Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer? Pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.quote:
Neuh.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.
In die zin is het goede nieuws dat er zowel veel blanken tegen ZP in deze vorm zijn, en veel zwarten voor het behoud van ZP in deze vorm. Het is gelukkig iets waar je als individu anders over kan denken, ongeacht de eigen huidskleur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:58 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Inderdaad, het ligt overigens ook natuurlijk aan de ouders van de kinderen die het zo maken.
Zo ben ik zelf bruin, maar hebben mijn ouders NOOIT gezeikt over zwarte piet, heck.. we vierden het elk jaar met plezier... maar daar tegenover ons was een familie waar wij bevriend mee waren die echt volledig anti zwarte piet waren en hun kinderen mochten het nooit vieren, en guess what.. zij huilen ook elk jaar racisme wanneer het weer zo ver is.
Maar tijdens dat zij jong waren wilden ze altijd al mee doen, maar werden ze verplicht thuis gehouden door hun ouders.
Ik heb zoiets van zolang de overgrote meederheid van de donkere/bruine mensen zich niet voelt aangevallen moet het toch echt aan de minderheid liggen en moeten zij zelf maar met hun complex zien te dealen.
p.s nu moet ik helaas wel in zwart en wit termen praten (dat haat ik), maar echt... die blanke gutmenschen die doen alsof ze weten hoe ik mij zou moeten voelen of dat ik het niet begrijp daar kots ik van.. dat geld eveneens ook voor donkere mensen die zeggen dat ik ben gehersenspoeld door de blanke overheerser... fuck outta here.
Ja, dan niet O, grote, wijsgeer. Maar ik denk dus van wel, onderbouwd. Lees je eens in over superdiversiteit anders.quote:
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
zaterdag 28 mei 2016 @ 12:41 • 300
BarryOSeven
Zp is het topje van de ijsberg van een onderliggend veel groter probleem hierboven bedchreven
Jaja, jij ziet het grote allochtone gevaar. Al die enge buitenlanders komen hierheen en pakken dan onze kerstboom af.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan niet O, grote, wijsgeer. Maar ik denk dus van wel, onderbouwd. Lees je eens in over superdiversiteit anders.
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, jij ziet het grote allochtone gevaar. Al die enge buitenlanders komen hierheen en pakken dan onze kerstboom af.
Tuurlijk Ryan.
Het feest verandert niet als pieten een andere kleur krijgen, hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
En als in grote steden straks een allochtone meerderheid is, mag ik hier op de Veluwe geen kerstboom meer in m'n huis zetten?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
Lees jij wel wat er staat?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als in grote steden straks een allochtone meerderheid is, mag ik hier op de Veluwe geen kerstboom meer in m'n huis zetten?
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcoholquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
Ik lees wat op los zand gebaseerde voorspellingen.quote:
Sinterklaas niet religieus?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
Hahaha.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcohol
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer? Pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.
Hier doe je ook weinig tegen, denk ik. Dit proces is al volop aan de gang in alle grote steden van West-Europa. Sociale wetenschappers zijn al vanaf 2007, toen de theorie van de superdiversiteit werd voorgesteld, aan het nadenken over wat de impact ervan zal zijn. Dat is nog onduidelijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:52 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
zwarte poet roept afkeer op. En dat bij steeds meer mensen. Ongeacht de huidskleur. Het is geen kleine groep (meer).
Niets, dat zag ik toch niet. Het is een beschrijving van de bestaande situatie al, wat precies de gevolgen zijn op ieder vlak is nog onduidelijk.quote:
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
Nogmaals niets. Zie boven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?
Nogmaals: ik begrijp de frustratie en angst niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.
Dat kun je natuurlijk niet uitsluiten, maar dat zien we tegen die tijd wel.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcohol
Niets.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?
geen aandacht voor dat tokkievolkquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.quote:
Vind er niets racistisch aan. Racisme start wanneer er een waardeoordeel aan de discriminatie gehangen wordt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:03 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk niet uitsluiten, maar dat zien we tegen die tijd wel.
Zwarte Piet wordt niet meer of minder racistisch van de angst dat na Zwarte Piet ook het carneval eraan gaan.
Klopt, maar ook het kerstfeest op den duur dus, daarop haakte ik in vanuit die theorie over superdiversiteit.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Maar dit is geen natuurlijk verloop, het slijten van traditie. Dit is nou bij uitstek gepolariseerd door een paar personen die er met gestrekt been ingingen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Je kunt de autochtonen wel uit je eigen verpauperende stadsdeel verjagen maar hun folklore niet uit de autochtonen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Klopt. Massa-immigratie is onlosmakelijk verbonden met de rat race en de race to the bottom, iedereen harder en harder werken, twee volledige banen per gezin en het dan nog niet heel breed hebben want het grootste deel gaat naar de bezittende klasse belastingvluchters. De staatschuld zit daar ook nog eens tussendoor en op deze manier komt dat derde kind er niet, als er al kinderen komen. Als een derde kind normaal zou zijn is die immigratie helemaal nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
Vind er niets racistisch aan. Racisme start wanneer er een waardeoordeel aan de discriminatie gehangen wordt.
Piet is gewoon een awesome vent en toevallig een neger.
Hier moeilijk over doen is eerder racistisch
Die paar personen hebben niet zoveel invloed als men suggereert.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar dit is geen natuurlijk verloop, het slijten van traditie. Dit is nou bij uitstek gepolariseerd door een paar personen die er met gestrekt been ingingen.
Wat dat aangaat verbaasde het mij dat Sylvana spiritueel beweert te zijn. Als men ergens bekend is met fenomenen als projectie en de noodzaak van het omkeren van gedachten dan is het wel in de softe hoek. Maar zelf daadwerkelijk deze inzichten toepassen blijkt dan toch nog een stap te ver. Grappig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Piet is gewoon een awesome vent en toevallig een neger.
Hier moeilijk over doen is eerder racistisch
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt. Massa-immigratie is onlosmakelijk verbonden met de rat race en de race to the bottom, iedereen harder en harder werken, twee volledige banen per gezin en het dan nog niet heel breed hebben want het grootste deel gaat naar de bezittende klasse belastingvluchters. De staatschuld zit daar ook nog eens tussendoor en op deze manier komt dat derde kind er niet, als er al kinderen komen. Als een derde kind normaal zou zijn is die immigratie helemaal nergens voor nodig.
De Fransen zijn nu aan het vechten om hun balans tussen werken en familieleven te behouden, en dat is dan een balans voor slechts 2 kinderen. Hier zijn de mensen die het meest tegen immigratie zijn de mensen die sociaal-economisch gezien stemmen voor de doctrine van als maar meer en harder werken voor andermans vermogensaanwas met immigratie als noodzakelijk gevolg. Gewoon omdat ze dom zijn.
Vanwaar die focus steeds op links? Blijft verbazingwekkend.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.
Misschien omdat ik zelf links ben?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vanwaar die focus steeds op links? Blijft verbazingwekkend.
Wat ze al twee decennia doen, tegen de stroom oproeien om de scherpe kantjes er vanaf te proberen te halen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.
Inhoudsloosheid.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat verwijt je links nu precies?
Dat is geen oplossing; dat is dweilen met de kraan open.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.
Ik ben niet rechts.quote:
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:20 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is geen oplossing; dat is dweilen met de kraan open.
Iedereen die hier nieuw binnenkomt, als tourist of als blijvertje, wordt er opnieuw mee geconfronteerd en ziet dan echt niet iemand die zwart is van de schoorsteen, maar een racistische persiflage op een neger.
Als we mensen eerst moeten onderwijzen om te "zien" dat hij zwart is van de schoorsteen, dan is het uiterlijk van zichzelf mogelijk toch een ietsiepietsie problematisch. Daar valt gewoon niet tegenop te onderwijzen; dan wordt het feest ieder jaar opnieuw ontsierd door protesten en scheldpartijen. En dat terwijl het nergens voor nodig is, omdat het uiterlijk van Piet niet essentieel is voor het feest en er bovendien niet eens grote uiterlijke veranderingen nodig zijn om de schijn van racisme op te heffen
Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Jij wil niet weten hoe vaak ik bedekt of pseudo-bedekt word uitgemaakt voor PVV'er, terwijl ik als linksje wel probeer te doorgronden waarom links leegloopt. Kijk naar de topics die ik af en toe in POL open. Ik begrijp bijvoorbeeld nog steeds niet waarom links doelbewust haar seculiere achtergrond gewoon prijs geeft. Dat is al één reden waarom links leegloopt hoor. Het ontbreken daarbij van een sociaaleconomische analyse is echt stuitend, hetgeen mede leidt tot situaties op de arbeidsmarkt die nu ja bijna 19de eeuws zijn. Maar links vindt alles best. PvdA-wethouders die mensen met behoud van uitkering aan het werk zetten (zonder perspectief), waardoor tegelijkertijd mensen die deze banen betaald uitvoerden, ontslagen worden en dan een juich-artikeltje in de krant zetten? Enfin, zo maar een voorbeeld.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.
Trouwens, wat dat hersenloos roepen betreft: lees je dit forum nog wel eens regelmatig? De termen kutmarokkanen, landverrader, policor, Gutmensch... nee, dat zijn intellectuele uitingen van een ingelezen geest.
Moeilijk te zeggen of ik ook daar tegen ben zonder voorbeelden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.
Hypocriet gelul.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
Misschien moeten we inderdaad stoppen met schimken van mensen, zie er genoeg in de lijst van 100 die zo piet kunnen spelen, zeggen we tegen de kinderen dat sinterklaas ieder jaar uit Spanje komt, maar dat zijn knechten hier blijven.
al eens in je opgekomen dat het voort kan komen uit een verschil van inzicht? Dat heeft met intellect niets van doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.
Nou, jawel. Dat is juist het hele punt. Hij begon te kankeren tegen iemand die nuance voorstaat omdat hij dacht met een tegenstander te maken te hebben.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Dat doet de hypocriete Gutmensch niet, en O wee als je hem daarop wijst, dan heeft hij een flinke butthurt en gaat hij schelden. zo rolt de Gutmensch nu eenmaal.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.
Hypocriet gelul.
Homo's in elkaar slaan is er eentje van. Ik mis de open brieven ondertekent door 200 B-artiesten wel tegemoet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:35 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen of ik ook daar tegen ben zonder voorbeelden.
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
Misschien moeten we inderdaad stoppen met schimken van mensen, zie er genoeg in de lijst van 100 die zo piet kunnen spelen, zeggen we tegen de kinderen dat sinterklaas ieder jaar uit Spanje komt, maar dat zijn knechten hier blijven.
of hij kijkt snel weg, sluit het stukje realiteit uit zijn existentie en loopt zijn domme geblaat in de volgende discussie te etalerenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat doet de hypocriete Gutmensch niet, en O wee als je hem daarop wijst, dan heeft hij een flinke butthurt en gaat hij schelden. zo rolt de Gutmensch nu eenmaal.
Sterk argument wel van de anti-pietjes.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.
Glijdende schaal. Wat is het volgende wat beledigend/racistisch/onbehoorlijk/ongemakkelijk/... is voor de allochtone medemens?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:03 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Nogmaals: ik begrijp de frustratie en angst niet.
Ik heb me in de achtergrond van die tweet ingelezen. Begrijp zijn bedoeling, maar vind de uitwerking enorm dom. Had-ie nooit moeten doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sterk argument wel van de anti-pietjes.
Je moet eens zo reageren over Muiswinkel zijn tweet. Oh nee, dat vind jij heel normaal.
Want dan zal de heilstaat aanbreken!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mocht men de ware aard van de politiek die PvdA/VVD heeft ingezet inzien wordt de SP makkelijk de grootste.
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
al eens in je opgekomen dat het voort kan komen uit een verschil van inzicht? Dat heeft met intellect niets van doen.
Sterker nog het gedrag van links begint geesteszieke symptomen te vertonen. Totaal het besef met de realiteit kwijt.
Alleen het zelfbenoemde intellectuele monopolie stond nog omdat ze het maar zelf blijven volhouden naar na die tweet van van muiswinkel staat ook dat gelijk aan de tokkie.
Rest de geeftesziekte van links.
Trouwens als ik fam tokkie was zou ik Rutte aanklagen voor smaad, just a tip. Who's stupid now?
Ah, je hebt geen argumenten meer en begint iemand anders maar woorden in de mond te leggen. Typisch weer...quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.
Tuurlijk joh.
als je wat had opgelet had je gisteren in zijn persco opgevangen dat hij de familienaam tokkie in zijn mond nam, dat hoort een mp niet te doenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.
Tuurlijk joh.
Ik heb desondanks hartelijk gelachen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:15 schreef aloa het volgende:
Volgens mij wakker je het racisme zo alleen maar aan.
Zwarte piet bestaat over een aantal jaar niet meer...een klein groepje lijkt het voor elkaar te krijgen om zijn gelijk te krijgen.
Achterlijk gedoe.
Nee, heb alleen graag dat Piet normale kleuren heeft en geen stroopwafelgezicht, roetpiet of roetvegen is ook goed als schminken niet meer kan.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.
In België doen ze niet moeilijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 18:53 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.
Wat tolerantie betreft zijn we hier veel te ver doorgeschoten.
Zat landen waar ze helemaal niet zo tolerant zijn.
Kijk bijvoorbeeld naar het chinese filmpje van het wasmiddel, waar ze een donker getinte man in een wasmachine doen, deze komt er geel uit, draaide al een maand in China, hoorde je hiemand over totdat het viraal ging.
Vandaar dat mensen Zwarte Piet in deze vorm niet meer willen tolereren.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 18:53 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.
Wat tolerantie betreft zijn we hier veel te ver doorgeschoten.
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten meer en begint iemand anders maar woorden in de mond te leggen. Typisch weer...
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
Even gefixed voor je.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vandaar een zeer kleine minderheid Zwarte Piet in deze vorm niet meer willen tolereren.
Wie en hoe wordt er gediscrimineerd dan? Mensen met een donkere huidskleur mogen geen Zwarte Piet spelen? Of hoe zit het?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.quote:
Ja, mensen discrimineren de moeder, of heb je een lelijke vriendin?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
In ZP's geval ben je in de war met racisme.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Oh vertel eens: hoe zit dat met het buitensluiten van rechtse tokkies?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wie en hoe wordt er gediscrimineerd dan? Mensen met een donkere huidskleur mogen geen Zwarte Piet spelen? Of hoe zit het?
Okee, laten we alle zwarte pieten dan gelijk behandelen. Allemaal zwart!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Zwarte piet is geen blackface karikatuur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe zou een blackfacezwartepiet (en dat is het niet) mensen discrimineren dan. Wat kunnen ze daardoor niet doen, wat mensen met een andere huidskleur wel kunnen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Die zijn meestal al te dom om te poepen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh vertel eens: hoe zit dat met het buitensluiten van rechtse tokkies?
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:05 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe zou een blackfacezwartepiet (en dat is het niet) mensen discrimineren dan. Wat kunnen ze daardoor niet doen, wat mensen met een andere huidskleur wel kunnen?
Oké duidelijk. Je hebt dus geen enkel idee wat discriminatie nou echt is. Ga je schamen!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.
Ik denk dat het niet echt veel verschilt qua mate van discriminatie, behalve dat een groep enorm probeert te profiteren van medelijden met hun zogenaamde discriminatie gejankquote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn meestal al te dom om te poepen.
Vermaak ons in dit topic eens en leg eens uit wat je bedoelde toen je zei dat ZP discriminatie was.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.
Is het ook bekend om welk RAS het hier gaat ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Tv-makers: Sinterklaasjournaal moet piet aanpassen
Ruim 100 schrijvers, acteurs en televisiemakers hebben in een open brief aan de NTR gevraagd of de omroep het uiterlijk van Zwarte Piet in het Sinterklaasjournaal wil veranderen. Volgens de briefschrijvers is Zwarte Piet in zijn huidige vorm een karikatuur die racisme uitdraagt.
Hij wordt aardig uitgekotst ja. En terecht, misselijk kutventje.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
Even wat olie op het vuur gooien![]()
Verbijstering over tweet Erik van Muiswinkel
Erik van Muiswinkel heeft zich de woede van ‘Twitterend’ Nederland op de hals gehaald door iemand vreselijk uit te schelden op social media.
De 'oud-Hoofdpiet’ heeft het te bont gemaakt op social media. "Nou Ruben, als jij t verschil niet wil zien tussen ons betoog en dat van 'hun', ben je denk ik een domme kankerlul", reageerde Erik van Muiswinkel vrijdag op Twitter.
Dat kan ik me zelf ook goed voorstellen. Ik kan me echter ook goed voorstellen dat er gereformeerden zijn die in net zo'n grote mate aanstoot nemen aan popmuziek, wordt het dan maar eens tijd om de programmering van Pinkpop en Lowlands vol te stoppen met Christian Rock zodat ook zij zich beter thuis kunnen voelen in de samenleving?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Erik van Muiswinkelquote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hij wordt aardig uitgekotst ja. En terecht, misselijk kutventje.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Onder de briefschrijvers zitten vele bekende namen als Arie Boomsma, Arnon Grunberg, Femke Halsema, Isa Hoes, Patrick Kluivert, Paul de Leeuw, Halina Reijn, Humberto Tan en Sylvana Simons.
Landverraders.... tjongejonge...quote:Op zondag 29 mei 2016 03:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Tegenover deze 100 landverraders zijn ook wel 100 BN-ers te zetten die zwarte piet niet kwijt willen. Onzin-discussie. Als Zwarte Piet de zwarten niet bevalt, dan kunnen ze gewoon vertrekken. Ik heb - zoals zoveel andere Nederlanders - geen tweede land. Al die zogenaamde slachtoffers hebben dat wel en kunnen dus gewoon vertrekken.
wat moet er dan met ze gebeuren als het gezonde verstand *ahum* aan de macht is ??quote:Op zondag 29 mei 2016 03:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is idioot dat deze discussie nu - het moet nog zomer worden - al begint.
Deze 100 BN-ers worden hopelijk niet vergeten als eindelijk het gezond verstand in dit land de macht heeft.
Gezien het onderwerp van de brief is dat toch logisch? Het moet in ieder geval voordat de opnames van het Sinterklaasjournaal weer beginnen. En bij voorkeur ook als het nieuwe verhaal nog niet af is.quote:Op zondag 29 mei 2016 03:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is idioot dat deze discussie nu - het moet nog zomer worden - al begint.
Dat is dus gewoon niet waar.quote:Op zondag 29 mei 2016 03:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Tegenover deze 100 landverraders zijn ook wel 100 BN-ers te zetten die zwarte piet niet kwijt willen. Onzin-discussie. Als Zwarte Piet de zwarten niet bevalt, dan kunnen ze gewoon vertrekken. Ik heb - zoals zoveel andere Nederlanders - geen tweede land. Al die zogenaamde slachtoffers hebben dat wel en kunnen dus gewoon vertrekken.
Je zotheid, etaleer het!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
(...)
Men kijkt niet verder dan de kleur. Alles wat zwart is, is neger. Dat de Germanen nog nooit een neger hadden gezien toen hun mythologie ontstond... Ach, detail.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:03 schreef flibber het volgende:
maar zwarte piet is toch iets van germaanse cultuur/geloof?
wat hebben negers daarmee te maken?
waarom wil men het dan aanpassen of waarom zwichten veel mensen ervoor?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Men kijkt niet verder dan de kleur. Alles wat zwart is, is neger. Dat de Germanen nog nooit een neger hadden gezien toen hun mythologie ontstond... Ach, detail.
twitter:JoostNiemoller twitterde op zaterdag 28-05-2016 om 23:49:58Dat is de moedige @erikvmuiswinkel. Een man in de grond trappen die al door iedereen in de grond getrapt was. https://t.co/ztvKWZamqZ reageer retweet
Onze grote kindervriend toont steeds duidelijker zijn ware aard.twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zondag 29-05-2016 om 00:00:09Deze Joost N is naarder, misselijker en gevaarlijker dan alle anonieme hooligans bij elkaar. See you soon Joost. https://t.co/FZtwwQMMRl reageer retweet
Men verdomt het om een andere interpretatie te accepteren. Piet = zwart, dus neger. En het merendeel van de mensen heeft niet de achtergrondkennis, dus vindt dat een plausibele verklaring.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:06 schreef flibber het volgende:
[..]
waarom wil men het dan aanpassen of waarom zwichten veel mensen ervoor?
Laat ze eerst eens bewijzen dat het niet uit onze oude cultuur stamt.
Wat een ongelooflijk triest figuur die van Muiswinkelquote:Op zondag 29 mei 2016 11:07 schreef Braindead2000 het volgende:
twitter:JoostNiemoller twitterde op zaterdag 28-05-2016 om 23:49:58Dat is de moedige @erikvmuiswinkel. Een man in de grond trappen die al door iedereen in de grond getrapt was. https://t.co/ztvKWZamqZ reageer retweet
Onze grote kindervriend toont steeds duidelijker zijn ware aard.twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zondag 29-05-2016 om 00:00:09Deze Joost N is naarder, misselijker en gevaarlijker dan alle anonieme hooligans bij elkaar. See you soon Joost. https://t.co/FZtwwQMMRl reageer retweet
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Men verdomt het om een andere interpretatie te accepteren. Piet = zwart, dus neger. En het merendeel van de mensen heeft niet de achtergrondkennis, dus vindt dat een plausibele verklaring.
Dan moeten deze cultureel-marxisten gestraft worden.quote:Op zondag 29 mei 2016 06:03 schreef TLC het volgende:
[..]
wat moet er dan met ze gebeuren als het gezonde verstand *ahum* aan de macht is ??
Ik ben trouwens ook erg voor de zwarte pieten hoor
Jawel. Sylvana kan zo een bestaan opbouwen in Suriname. Heel veel gekwetsten hebben zelfs nog ergens een tweede huis in het land van hun tweede paspoort. De Nederlander heeft in de regel helemaal niets buiten Nederland. Anders was ik allang weggeweest, want het gaat helemaal verkeerd hier.quote:Op zondag 29 mei 2016 07:51 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar.
Laten we er ook vooral geen gewoonte van maken om als mensen het samen niet eens kunnen worden gewoon degene weg te sturen die kan vertrekken.
Verder helpt het niet echt als we ons in deze discussie gaan bedienen van kwetsende generalisaties en jullie-horen-hier-nietjes.
Dat is de oplossing niet. De oplossing is om het verhaal duidelijk te maken en gewoon de schreeuwers te laten schreeuwen. Ik heb het eerder gezegd: laat het met rust en het feest evolueert vanzelf. Net als de roe en de zak verdwenen zijn door geleidelijke verandering. Als de samenleving van ZP af wil, gebeurt dat toch wel. Maar met gedram en gebler help je je zaak niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
Zo is het maar net. Als je tegen stierenvechten bent, moet je ook niet naar Spanje emigreren of gewoon je kop houden.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
[..]
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelfquote:Op zondag 29 mei 2016 11:07 schreef Braindead2000 het volgende:
twitter:JoostNiemoller twitterde op zaterdag 28-05-2016 om 23:49:58Dat is de moedige @erikvmuiswinkel. Een man in de grond trappen die al door iedereen in de grond getrapt was. https://t.co/ztvKWZamqZ reageer retweet
Onze grote kindervriend toont steeds duidelijker zijn ware aard.twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zondag 29-05-2016 om 00:00:09Deze Joost N is naarder, misselijker en gevaarlijker dan alle anonieme hooligans bij elkaar. See you soon Joost. https://t.co/FZtwwQMMRl reageer retweet
Dit soort folklore hoort niet de evolueren. Omdat cultureel-marxisten die evolutie er wel doorheen drukken - met vele traditie - is er al vrijwel geen Nederlandse folklore meer over.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is de oplossing niet. De oplossing is om het verhaal duidelijk te maken en gewoon de schreeuwers te laten schreeuwen. Ik heb het eerder gezegd: laat het met rust en het feest evolueert vanzelf. Net als de roe en de zak verdwenen zijn door geleidelijke verandering. Als de samenleving van ZP af wil, gebeurt dat toch wel. Maar met gedram en gebler help je je zaak niet.
Waar moet ik dan naartoe van jou?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:10 schreef flibber het volgende:
dan moet je als samenleving en overheid eens zeggen: onze tradities, onze cultuur en als het je niet bevalt rot je maar op hier.
ik snap het ook niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelf
Lul niet zo dom.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit soort folklore hoort niet de evolueren. Omdat cultureel-marxisten die evolutie er wel doorheen drukken - met vele traditie - is er al vrijwel geen Nederlandse folklore meer over.
Dat was cynisme. Maar dan wel op een ludieke manier zonder te beledigen, uit te schelden of te bedreigenquote:Op zondag 29 mei 2016 11:14 schreef flibber het volgende:
[..]
ik snap het ook niet.
die niemoller komt toch op voor die kwal?
Joost Niemöller heeft onderzoek gedaan naar Hans Janmaat en daar een boek over geschreven. Wellicht speelt van Muiswinkel hier op in. Maar ik vrees dat dit gewoon platvloers dreigen is. Gelukkig is de tijd voorbij dat je helemaal niets mocht zeggen. Wat Janmaat is overkomen is verschrikkelijk en die man verdient postuum excuus. Maar de kans is minimaal dat dit ooit met mensen als Wilders gebeurt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon mensen bedreigen die niet hetzelfde beeld delen als die van jezelf
naar het land dat aansluit bij je wensen.quote:
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:17 schreef flibber het volgende:
naar het land dat aansluit bij je wensen.
Ik heb ook een schurfthekel aan sinterklaas (uberhaupt aan verklede/gesminkte mensen) die grappig doen.
pepernoten, speculaas en chocolade vind ik ranzig.
Als de intocht er is dan kom ik er niet in de buurt.
Maar voor miljoenen is het een leuke traditie en wellicht als ik kinderen heb dat ik het ook ga waarderen. Maar als zoveel mensen er lol aan hebben blijf ik wel een paar uur weg uit het dorpscentrum
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.
Nee dat niet. Maar er zijn zoveel dingen die niet leuk zijn (zoals wasmiddelenreclames) en die worden ook niet verboden. Als je Zwarte Piet niet leuk vindt, ga je er gewoon niet heen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn vaderland verlaten? Omdat ik vind dat Zwarte Piet een make-over kan gebruiken. Oké.
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:20 schreef flibber het volgende:
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?
Maar waarom eis jij dat een eeuwenoude traditie moet worden aangepast omdat jij het "niet leuk" vind?
"Niet leuk". Meer dan dat is het niet. Zoals er zoveel dingen in het dagelijks leven zijn die niet leuk zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
dus jij "vind iets" en de rest (de meerderheid) moet zich aanpassen.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
Jouw mening telt zwaarder dan anderen begrijp ik hieruit?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Niet leuk' is wel een beetje een simplistische voorstelling van zaken.
Maar eerst moet ik mijn land verlaten omdat mijn mening niet de jouwe is, maar nu mag ik toch een piet naar kleur inhuren. Je wordt toleranter.
waarom moet men zich aanpassen aan jou?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:30 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg jou niet dat je met je mening maar uit je vaderland moet oprotten.
Wat mij betreft telt de mening van autochtone Nederlanders, die slechts één land hebben, heel veel zwaarder dan alle gekleurde import.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jouw mening telt zwaarder dan anderen begrijp ik hieruit?
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.quote:
dus jij bent ook voor afschaffing van de islam, gewoon totaal verbod in nederland/europa?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Dat 'inzicht' is anders een eis van een enorme minderheid. Wat is de reden dat we hen wel gelijk geven en ik noem maar wat, de mensen die menen dat het kwakoe festival prima door witte Nederlanders mogen worden bestuurd niet ?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet aan mij, maar aan het voortschrijdend inzicht dat de huidige invulling van zwarte piet niet bij de tijdgeest van vandaag en morgen past.
Het is een langere weg, maar ik denk dat we over een jaartje of tien hoofdschuddend naar deze discussie kijken en de kinderen van dan evenveel plezier van het Sinterklaasfeest hebben, met Pieten die passen bij het Nederland van nu.
Oh, dus als een meerderheid de islam achterlijk vindt en hopen dat daar ook eens nieuwe inzichten naar voren komen druip je af?quote:Op zondag 29 mei 2016 11:34 schreef Copycat het volgende:
Mijn God, want een absurde gevolgtrekkingen.
Veel plezier ermee.
'Eeuwenoud', net anderhalve eeuw, maar soit.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:20 schreef flibber het volgende:
wat let je om zelf een zwartepiet in te huren met een kleur naar wens?
Maar waarom eis jij dat een eeuwenoude traditie moet worden aangepast omdat jij het "niet leuk" vind?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaasquote:Op zondag 29 mei 2016 11:37 schreef hoink581 het volgende:
[..]
'Eeuwenoud', net anderhalve eeuw, maar soit.
Zwarte Piet als zodanig is pas een toevoeging van halverwege de 19e eeuw en de Germaanse oorsprong die steeds wanhopig wordt aangegrepen heeft geen enkele directe link meer met de huidige uitgangsvorm waarvoor op de bres gesprongen wordt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:38 schreef flibber het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaas
en de germaanse herkomst gaat nog verder als om zwarte piet gaat.
dus u zei?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |