Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer? Pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.quote:
Neuh.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.
In die zin is het goede nieuws dat er zowel veel blanken tegen ZP in deze vorm zijn, en veel zwarten voor het behoud van ZP in deze vorm. Het is gelukkig iets waar je als individu anders over kan denken, ongeacht de eigen huidskleur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:58 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Inderdaad, het ligt overigens ook natuurlijk aan de ouders van de kinderen die het zo maken.
Zo ben ik zelf bruin, maar hebben mijn ouders NOOIT gezeikt over zwarte piet, heck.. we vierden het elk jaar met plezier... maar daar tegenover ons was een familie waar wij bevriend mee waren die echt volledig anti zwarte piet waren en hun kinderen mochten het nooit vieren, en guess what.. zij huilen ook elk jaar racisme wanneer het weer zo ver is.
Maar tijdens dat zij jong waren wilden ze altijd al mee doen, maar werden ze verplicht thuis gehouden door hun ouders.
Ik heb zoiets van zolang de overgrote meederheid van de donkere/bruine mensen zich niet voelt aangevallen moet het toch echt aan de minderheid liggen en moeten zij zelf maar met hun complex zien te dealen.
p.s nu moet ik helaas wel in zwart en wit termen praten (dat haat ik), maar echt... die blanke gutmenschen die doen alsof ze weten hoe ik mij zou moeten voelen of dat ik het niet begrijp daar kots ik van.. dat geld eveneens ook voor donkere mensen die zeggen dat ik ben gehersenspoeld door de blanke overheerser... fuck outta here.
Ja, dan niet O, grote, wijsgeer. Maar ik denk dus van wel, onderbouwd. Lees je eens in over superdiversiteit anders.quote:
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
zaterdag 28 mei 2016 @ 12:41 • 300
BarryOSeven
Zp is het topje van de ijsberg van een onderliggend veel groter probleem hierboven bedchreven
Jaja, jij ziet het grote allochtone gevaar. Al die enge buitenlanders komen hierheen en pakken dan onze kerstboom af.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan niet O, grote, wijsgeer. Maar ik denk dus van wel, onderbouwd. Lees je eens in over superdiversiteit anders.
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, jij ziet het grote allochtone gevaar. Al die enge buitenlanders komen hierheen en pakken dan onze kerstboom af.
Tuurlijk Ryan.
Het feest verandert niet als pieten een andere kleur krijgen, hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
En als in grote steden straks een allochtone meerderheid is, mag ik hier op de Veluwe geen kerstboom meer in m'n huis zetten?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
Lees jij wel wat er staat?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als in grote steden straks een allochtone meerderheid is, mag ik hier op de Veluwe geen kerstboom meer in m'n huis zetten?
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcoholquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
Ik lees wat op los zand gebaseerde voorspellingen.quote:
Sinterklaas niet religieus?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:47 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Sinterklaas is het enige niet-religieuze/atheistische feestje dat we hebben. Daarom.
Hahaha.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcohol
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, je krijgt in de grote steden in rap tempo majority-minority samenlevingen. Dwz zeggen dat de oorspronkelijke bevolking een minderheid vormt. Dit voorspelt bijna wel dat gebruiken samenhangend met de oorspronkelijke bewoners iig niet meer de norm zullen zijn. Wanneer? Pakweg 10 jaar met ongewijzigd beleid.
Hier doe je ook weinig tegen, denk ik. Dit proces is al volop aan de gang in alle grote steden van West-Europa. Sociale wetenschappers zijn al vanaf 2007, toen de theorie van de superdiversiteit werd voorgesteld, aan het nadenken over wat de impact ervan zal zijn. Dat is nog onduidelijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:52 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
zwarte poet roept afkeer op. En dat bij steeds meer mensen. Ongeacht de huidskleur. Het is geen kleine groep (meer).
Niets, dat zag ik toch niet. Het is een beschrijving van de bestaande situatie al, wat precies de gevolgen zijn op ieder vlak is nog onduidelijk.quote:
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met het grote allochtone gevaar te maken. Nogmaals we zijn op weg om van de grote steden zogenaamde majority-minority samenlevingen te maken. Dit worden lappendekentjes van verschillende minderheidsculturen met ieder de eigen gebruiken. Aangezien we in NL niet, net zoals in de VS, een stevig verankerde NLse cultuur hebben en in die grote steden de NLse cultuur van autochtonen ook niet meer leidend zal zijn, zullen ook gebruiken als het kerstfeest verdwijnen c.q. veranderen in die majority-minority micro-samenlevingen.
Nogmaals niets. Zie boven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?
Nogmaals: ik begrijp de frustratie en angst niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.
Dat kun je natuurlijk niet uitsluiten, maar dat zien we tegen die tijd wel.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
carnaval gaat er ook wel aan en verkoop van alcohol
Niets.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs als dat al op de lange termijn (die van tientallen jaren) het geval zou zijn, wat is er op tegen?
geen aandacht voor dat tokkievolkquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.quote:
Vind er niets racistisch aan. Racisme start wanneer er een waardeoordeel aan de discriminatie gehangen wordt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:03 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk niet uitsluiten, maar dat zien we tegen die tijd wel.
Zwarte Piet wordt niet meer of minder racistisch van de angst dat na Zwarte Piet ook het carneval eraan gaan.
Klopt, maar ook het kerstfeest op den duur dus, daarop haakte ik in vanuit die theorie over superdiversiteit.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Maar dit is geen natuurlijk verloop, het slijten van traditie. Dit is nou bij uitstek gepolariseerd door een paar personen die er met gestrekt been ingingen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Je kunt de autochtonen wel uit je eigen verpauperende stadsdeel verjagen maar hun folklore niet uit de autochtonen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat het langzaam verdwijnen van Zwarte Piet een logisch gevolg daarvan is. En ik snap niet waarom je op natuurlijke veranderingen iets tegen zou hebben. Het is vrij zinloos in ieder geval.
Klopt. Massa-immigratie is onlosmakelijk verbonden met de rat race en de race to the bottom, iedereen harder en harder werken, twee volledige banen per gezin en het dan nog niet heel breed hebben want het grootste deel gaat naar de bezittende klasse belastingvluchters. De staatschuld zit daar ook nog eens tussendoor en op deze manier komt dat derde kind er niet, als er al kinderen komen. Als een derde kind normaal zou zijn is die immigratie helemaal nergens voor nodig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zolang de meeste autochtonen bewust kinderloos willen zijn - want carriere - doe je er niets tegen.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
Vind er niets racistisch aan. Racisme start wanneer er een waardeoordeel aan de discriminatie gehangen wordt.
Piet is gewoon een awesome vent en toevallig een neger.
Hier moeilijk over doen is eerder racistisch
Die paar personen hebben niet zoveel invloed als men suggereert.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar dit is geen natuurlijk verloop, het slijten van traditie. Dit is nou bij uitstek gepolariseerd door een paar personen die er met gestrekt been ingingen.
Wat dat aangaat verbaasde het mij dat Sylvana spiritueel beweert te zijn. Als men ergens bekend is met fenomenen als projectie en de noodzaak van het omkeren van gedachten dan is het wel in de softe hoek. Maar zelf daadwerkelijk deze inzichten toepassen blijkt dan toch nog een stap te ver. Grappig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Piet is gewoon een awesome vent en toevallig een neger.
Hier moeilijk over doen is eerder racistisch
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt. Massa-immigratie is onlosmakelijk verbonden met de rat race en de race to the bottom, iedereen harder en harder werken, twee volledige banen per gezin en het dan nog niet heel breed hebben want het grootste deel gaat naar de bezittende klasse belastingvluchters. De staatschuld zit daar ook nog eens tussendoor en op deze manier komt dat derde kind er niet, als er al kinderen komen. Als een derde kind normaal zou zijn is die immigratie helemaal nergens voor nodig.
De Fransen zijn nu aan het vechten om hun balans tussen werken en familieleven te behouden, en dat is dan een balans voor slechts 2 kinderen. Hier zijn de mensen die het meest tegen immigratie zijn de mensen die sociaal-economisch gezien stemmen voor de doctrine van als maar meer en harder werken voor andermans vermogensaanwas met immigratie als noodzakelijk gevolg. Gewoon omdat ze dom zijn.
Vanwaar die focus steeds op links? Blijft verbazingwekkend.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.
Misschien omdat ik zelf links ben?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vanwaar die focus steeds op links? Blijft verbazingwekkend.
Wat ze al twee decennia doen, tegen de stroom oproeien om de scherpe kantjes er vanaf te proberen te halen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat doet links nu? Volgens mij gaan ze zich steeds meer met identiteitspolitiek bezig houden.
Inhoudsloosheid.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat verwijt je links nu precies?
Dat is geen oplossing; dat is dweilen met de kraan open.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het is een kleine groepje niet-ingelezen labiel linksvolk met pathologische identiteitsproblematiek. De oplossing is onderwijs en geestelijke gezondheidszorg.
Ik ben niet rechts.quote:
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:20 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is geen oplossing; dat is dweilen met de kraan open.
Iedereen die hier nieuw binnenkomt, als tourist of als blijvertje, wordt er opnieuw mee geconfronteerd en ziet dan echt niet iemand die zwart is van de schoorsteen, maar een racistische persiflage op een neger.
Als we mensen eerst moeten onderwijzen om te "zien" dat hij zwart is van de schoorsteen, dan is het uiterlijk van zichzelf mogelijk toch een ietsiepietsie problematisch. Daar valt gewoon niet tegenop te onderwijzen; dan wordt het feest ieder jaar opnieuw ontsierd door protesten en scheldpartijen. En dat terwijl het nergens voor nodig is, omdat het uiterlijk van Piet niet essentieel is voor het feest en er bovendien niet eens grote uiterlijke veranderingen nodig zijn om de schijn van racisme op te heffen
Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Jij wil niet weten hoe vaak ik bedekt of pseudo-bedekt word uitgemaakt voor PVV'er, terwijl ik als linksje wel probeer te doorgronden waarom links leegloopt. Kijk naar de topics die ik af en toe in POL open. Ik begrijp bijvoorbeeld nog steeds niet waarom links doelbewust haar seculiere achtergrond gewoon prijs geeft. Dat is al één reden waarom links leegloopt hoor. Het ontbreken daarbij van een sociaaleconomische analyse is echt stuitend, hetgeen mede leidt tot situaties op de arbeidsmarkt die nu ja bijna 19de eeuws zijn. Maar links vindt alles best. PvdA-wethouders die mensen met behoud van uitkering aan het werk zetten (zonder perspectief), waardoor tegelijkertijd mensen die deze banen betaald uitvoerden, ontslagen worden en dan een juich-artikeltje in de krant zetten? Enfin, zo maar een voorbeeld.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.
Trouwens, wat dat hersenloos roepen betreft: lees je dit forum nog wel eens regelmatig? De termen kutmarokkanen, landverrader, policor, Gutmensch... nee, dat zijn intellectuele uitingen van een ingelezen geest.
Moeilijk te zeggen of ik ook daar tegen ben zonder voorbeelden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.
Hypocriet gelul.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
Misschien moeten we inderdaad stoppen met schimken van mensen, zie er genoeg in de lijst van 100 die zo piet kunnen spelen, zeggen we tegen de kinderen dat sinterklaas ieder jaar uit Spanje komt, maar dat zijn knechten hier blijven.
al eens in je opgekomen dat het voort kan komen uit een verschil van inzicht? Dat heeft met intellect niets van doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.
Nou, jawel. Dat is juist het hele punt. Hij begon te kankeren tegen iemand die nuance voorstaat omdat hij dacht met een tegenstander te maken te hebben.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |