Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts.
Rechtsen zijn rattenvangertjes imho.
Maar het enige dat links er tegenover stelt is hersenloos roepen dat iedereen een tokkie, nazi, fascist etc. is. Zonder zich af te vragen waarom links aan het leeglopen is.
Jij wil niet weten hoe vaak ik bedekt of pseudo-bedekt word uitgemaakt voor PVV'er, terwijl ik als linksje wel probeer te doorgronden waarom links leegloopt. Kijk naar de topics die ik af en toe in POL open. Ik begrijp bijvoorbeeld nog steeds niet waarom links doelbewust haar seculiere achtergrond gewoon prijs geeft. Dat is al één reden waarom links leegloopt hoor. Het ontbreken daarbij van een sociaaleconomische analyse is echt stuitend, hetgeen mede leidt tot situaties op de arbeidsmarkt die nu ja bijna 19de eeuws zijn. Maar links vindt alles best. PvdA-wethouders die mensen met behoud van uitkering aan het werk zetten (zonder perspectief), waardoor tegelijkertijd mensen die deze banen betaald uitvoerden, ontslagen worden en dan een juich-artikeltje in de krant zetten? Enfin, zo maar een voorbeeld.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat iets roepen over zwarte piet en buitenlanders beter scoort dan inlezen in de politiek die rechts er door heen heeft gejast en waar juist de laagste klassen het meest mee te maken hebben en krijgen.
Trouwens, wat dat hersenloos roepen betreft: lees je dit forum nog wel eens regelmatig? De termen kutmarokkanen, landverrader, policor, Gutmensch... nee, dat zijn intellectuele uitingen van een ingelezen geest.
Moeilijk te zeggen of ik ook daar tegen ben zonder voorbeelden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.
Hypocriet gelul.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
Misschien moeten we inderdaad stoppen met schimken van mensen, zie er genoeg in de lijst van 100 die zo piet kunnen spelen, zeggen we tegen de kinderen dat sinterklaas ieder jaar uit Spanje komt, maar dat zijn knechten hier blijven.
al eens in je opgekomen dat het voort kan komen uit een verschil van inzicht? Dat heeft met intellect niets van doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat de (a)sociale media aanzetten tot hersenloos gedrag. Gewoon meeblaten met de hardste schreeuwers als Wilders en Geenstijl zonder ook maar een moment zelf na te denken.
Nou, jawel. Dat is juist het hele punt. Hij begon te kankeren tegen iemand die nuance voorstaat omdat hij dacht met een tegenstander te maken te hebben.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Dat doet de hypocriete Gutmensch niet, en O wee als je hem daarop wijst, dan heeft hij een flinke butthurt en gaat hij schelden. zo rolt de Gutmensch nu eenmaal.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En nou deze logica ook nog even toepassen op alle buitenlandse folklore en gewoonten die hier ONZE normen en waarden kwetsend over straat gaat.
Hypocriet gelul.
Homo's in elkaar slaan is er eentje van. Ik mis de open brieven ondertekent door 200 B-artiesten wel tegemoet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:35 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen of ik ook daar tegen ben zonder voorbeelden.
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:33 schreef klipper het volgende:
100 BN'ers......
Schrijf dan gewoon 100 bekende mensen.
Patrick Kluivert, Sylvana Simons, Halina Reijn, Humberto Tan enz enz, sorry hoor, maar de meerderheid van de ondertekenaars zijn misschien bekende mensen, maar bekende nederlanders gaat wat ver, hoeveel van hen hebben er een dubbele nationaliteit?
Misschien moeten we inderdaad stoppen met schimken van mensen, zie er genoeg in de lijst van 100 die zo piet kunnen spelen, zeggen we tegen de kinderen dat sinterklaas ieder jaar uit Spanje komt, maar dat zijn knechten hier blijven.
of hij kijkt snel weg, sluit het stukje realiteit uit zijn existentie en loopt zijn domme geblaat in de volgende discussie te etalerenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat doet de hypocriete Gutmensch niet, en O wee als je hem daarop wijst, dan heeft hij een flinke butthurt en gaat hij schelden. zo rolt de Gutmensch nu eenmaal.
Sterk argument wel van de anti-pietjes.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.
Glijdende schaal. Wat is het volgende wat beledigend/racistisch/onbehoorlijk/ongemakkelijk/... is voor de allochtone medemens?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:03 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Nogmaals: ik begrijp de frustratie en angst niet.
Ik heb me in de achtergrond van die tweet ingelezen. Begrijp zijn bedoeling, maar vind de uitwerking enorm dom. Had-ie nooit moeten doen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sterk argument wel van de anti-pietjes.
Je moet eens zo reageren over Muiswinkel zijn tweet. Oh nee, dat vind jij heel normaal.
Want dan zal de heilstaat aanbreken!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mocht men de ware aard van de politiek die PvdA/VVD heeft ingezet inzien wordt de SP makkelijk de grootste.
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
al eens in je opgekomen dat het voort kan komen uit een verschil van inzicht? Dat heeft met intellect niets van doen.
Sterker nog het gedrag van links begint geesteszieke symptomen te vertonen. Totaal het besef met de realiteit kwijt.
Alleen het zelfbenoemde intellectuele monopolie stond nog omdat ze het maar zelf blijven volhouden naar na die tweet van van muiswinkel staat ook dat gelijk aan de tokkie.
Rest de geeftesziekte van links.
Trouwens als ik fam tokkie was zou ik Rutte aanklagen voor smaad, just a tip. Who's stupid now?
Ah, je hebt geen argumenten meer en begint iemand anders maar woorden in de mond te leggen. Typisch weer...quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.
Tuurlijk joh.
als je wat had opgelet had je gisteren in zijn persco opgevangen dat hij de familienaam tokkie in zijn mond nam, dat hoort een mp niet te doenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ah Rutte is nu ook al geestesziek.
Tuurlijk joh.
Ik heb desondanks hartelijk gelachen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:59 schreef Dagonet het volgende:
Plaats je ook even de context rond die tweet van van Muiswinkel? Het is niet alsof hij lukraak begint te schelden.
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:15 schreef aloa het volgende:
Volgens mij wakker je het racisme zo alleen maar aan.
Zwarte piet bestaat over een aantal jaar niet meer...een klein groepje lijkt het voor elkaar te krijgen om zijn gelijk te krijgen.
Achterlijk gedoe.
Nee, heb alleen graag dat Piet normale kleuren heeft en geen stroopwafelgezicht, roetpiet of roetvegen is ook goed als schminken niet meer kan.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 15:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar verder heeft het allemaal niets met racisme van doen.
In België doen ze niet moeilijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 18:53 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.
Wat tolerantie betreft zijn we hier veel te ver doorgeschoten.
Zat landen waar ze helemaal niet zo tolerant zijn.
Kijk bijvoorbeeld naar het chinese filmpje van het wasmiddel, waar ze een donker getinte man in een wasmachine doen, deze komt er geel uit, draaide al een maand in China, hoorde je hiemand over totdat het viraal ging.
Vandaar dat mensen Zwarte Piet in deze vorm niet meer willen tolereren.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 18:53 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach dit kan alleen in NL, in Belgie doen ze nergens moeilijk over, zelfs in Suriname niet.
Wat tolerantie betreft zijn we hier veel te ver doorgeschoten.
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen argumenten meer en begint iemand anders maar woorden in de mond te leggen. Typisch weer...
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
Even gefixed voor je.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vandaar een zeer kleine minderheid Zwarte Piet in deze vorm niet meer willen tolereren.
Wie en hoe wordt er gediscrimineerd dan? Mensen met een donkere huidskleur mogen geen Zwarte Piet spelen? Of hoe zit het?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.quote:
Ja, mensen discrimineren de moeder, of heb je een lelijke vriendin?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb altijd maar één argument gehad en dat heb ik nog steeds: discriminatie is bij wet verboden en terecht.
In ZP's geval ben je in de war met racisme.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Oh vertel eens: hoe zit dat met het buitensluiten van rechtse tokkies?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wie en hoe wordt er gediscrimineerd dan? Mensen met een donkere huidskleur mogen geen Zwarte Piet spelen? Of hoe zit het?
Okee, laten we alle zwarte pieten dan gelijk behandelen. Allemaal zwart!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Zwarte piet is geen blackface karikatuur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe zou een blackfacezwartepiet (en dat is het niet) mensen discrimineren dan. Wat kunnen ze daardoor niet doen, wat mensen met een andere huidskleur wel kunnen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
Die zijn meestal al te dom om te poepen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh vertel eens: hoe zit dat met het buitensluiten van rechtse tokkies?
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:05 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe zou een blackfacezwartepiet (en dat is het niet) mensen discrimineren dan. Wat kunnen ze daardoor niet doen, wat mensen met een andere huidskleur wel kunnen?
Oké duidelijk. Je hebt dus geen enkel idee wat discriminatie nou echt is. Ga je schamen!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.
Ik denk dat het niet echt veel verschilt qua mate van discriminatie, behalve dat een groep enorm probeert te profiteren van medelijden met hun zogenaamde discriminatie gejankquote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:05 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn meestal al te dom om te poepen.
Vermaak ons in dit topic eens en leg eens uit wat je bedoelde toen je zei dat ZP discriminatie was.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als je dat al niet snapt is een discussie met jou volkomen zinloos want dan heb je kennelijk het intellect van een deur.
Is het ook bekend om welk RAS het hier gaat ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
Tv-makers: Sinterklaasjournaal moet piet aanpassen
Ruim 100 schrijvers, acteurs en televisiemakers hebben in een open brief aan de NTR gevraagd of de omroep het uiterlijk van Zwarte Piet in het Sinterklaasjournaal wil veranderen. Volgens de briefschrijvers is Zwarte Piet in zijn huidige vorm een karikatuur die racisme uitdraagt.
Hij wordt aardig uitgekotst ja. En terecht, misselijk kutventje.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
Even wat olie op het vuur gooien![]()
Verbijstering over tweet Erik van Muiswinkel
Erik van Muiswinkel heeft zich de woede van ‘Twitterend’ Nederland op de hals gehaald door iemand vreselijk uit te schelden op social media.
De 'oud-Hoofdpiet’ heeft het te bont gemaakt op social media. "Nou Ruben, als jij t verschil niet wil zien tussen ons betoog en dat van 'hun', ben je denk ik een domme kankerlul", reageerde Erik van Muiswinkel vrijdag op Twitter.
Dat kan ik me zelf ook goed voorstellen. Ik kan me echter ook goed voorstellen dat er gereformeerden zijn die in net zo'n grote mate aanstoot nemen aan popmuziek, wordt het dan maar eens tijd om de programmering van Pinkpop en Lowlands vol te stoppen met Christian Rock zodat ook zij zich beter thuis kunnen voelen in de samenleving?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Er zijn gekleurde mensen die zich gediscrimineerd voelen door het gebruik van de blackface karikatuur voor Zwarte Piet en dat kan ik me goed voorstellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |