er zijn meer opgelicht topics, maar als het topic nog geen 300 posts heeft wil ik hem best voor je heropenen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
Is er met regelmaat een 'opgelicht' topic? Ik googlede op de bedrijfsnaam, topic uit 2010 is nu dicht, kan een nieuw topic openen of evt daarbij aansluiten voor advies?
Het gaat om deze GC / Mogelijke Internet Advertentie Oplichter Thx!quote:Op donderdag 26 mei 2016 23:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
er zijn meer opgelicht topics, maar als het topic nog geen 300 posts heeft wil ik hem best voor je heropenen.
Die is gewoon open toch?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 07:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het gaat om deze WGR / Mogelijke Internet Advertentie Oplichter Thx!
Ik schop m wel even voor je omhoog
En naar WGR gehaald.
Als er in een topic langer dan 1700 dagen (ongeveer plusminus niet helemaal precies op de honderste nauwkeurig) niet is gereageerd valt de schopregel weg. Moderatie is dan nog de enige die op de regel kan klikken om een subtiel schopje te geven.quote:
[..]
Die is gewoon open toch?
Ik schop m wel even voor je omhoog
En naar WGR gehaald.
Ah, vandaar...quote:
[..]
Als er in een topic langer dan 1700 dagen (ongeveer plusminus niet helemaal precies op de honderste nauwkeurig) niet is gereageerd valt de schopregel weg. Moderatie is dan nog de enige die op de regel kan klikken om een subtiel schopje te geven.
ja hoor, maar zonder die [ b] [ /b] werken we sneller.quote:
Wil iemand mijn TT veranderen naar: Smartphone werkgever, ook privé gebruiken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 28-05-2016 21:30:43 ]
WGR / Mediamarkt stuurt verkeerd artikel - retour niet geaccepteerd
En nu komt er natuurlijk verhaal over de forumregels en offtopic etc en dat weet ik allemaal, maar het haalt wel de lol uit een forum
Het is inderdaad ruk dat ts niet meer terug komt om te vertellen hoe het nu afgelopen is.quote:
Prima inhoudelijke discussie over dekking van een creditcard, nauw verwant met het onderwerp en in een topic waar verder helemaal niets meer gebeurt vanwege afwezigheid van TS. Jammer!
WGR / Mediamarkt stuurt verkeerd artikel - retour niet geaccepteerd
En nu komt er natuurlijk verhaal over de forumregels en offtopic etc en dat weet ik allemaal, maar het haalt wel de lol uit een forum
En ik snap dat je dan sneller de neiging hebt om het over andere dingen te gaan hebben, nauw verwant is natuurlijk wel relatief aangezien TS al aangegeven had niet met CC betaald te hebben.
Er is nog ergens een CC topic waarin die discussie prima verder kan gaan hoor. Of een SC die ook gebruikt kan worden hiervoor.
Terechte klachtquote:
Prima inhoudelijke discussie over dekking van een creditcard, nauw verwant met het onderwerp en in een topic waar verder helemaal niets meer gebeurt vanwege afwezigheid van TS. Jammer!
WGR / Mediamarkt stuurt verkeerd artikel - retour niet geaccepteerd
En nu komt er natuurlijk verhaal over de forumregels en offtopic etc en dat weet ik allemaal, maar het haalt wel de lol uit een forum
Je vergeet erbij je melden dat het bol stond van de jij-bakken.quote:
Prima inhoudelijke discussie over dekking van een creditcard, nauw verwant met het onderwerp en in een topic waar verder helemaal niets meer gebeurt vanwege afwezigheid van TS. Jammer!
WGR / Mediamarkt stuurt verkeerd artikel - retour niet geaccepteerd
En nu komt er natuurlijk verhaal over de forumregels en offtopic etc en dat weet ik allemaal, maar het haalt wel de lol uit een forum
Er stond niets bol.com van de jij-bakken? Het was een inhoudelijke discussie waarbij onterechte argumenten werden aangevoerd. Is er eindelijk een correct inhoudelijke discussie en dan haal je hem weg uit een toch al dood topic. Het zal mij er van weerhouden om bij te dragen. Geeft niets, niemand die er een minuut van wakker ligtquote:
[..]
Je vergeet erbij je melden dat het bol stond van de jij-bakken.
Ik heb je TR gelezen, nee verplaatsen ga ik het niet aangezien de hele OP niets meer met de rest van de discussie van doen heeft.quote:
Het staat je vrij om over je ziektebeeld te praten in bijv R&P of over aliens in BNW. Je kan een nieuw topic aanmaken waar je wilt.
Er werd een post verwijderd van me, en goed, kan begrijpen dat men ontopic wilt blijven.
Buiten dat er nog meerdere posts van dezelfde strekking was, en deze blijven staan, wilde ik het daar maar bij laten.
Maar dan zie ik dit topic;
WGR / Waar zijn de mannen?
Enlighten me, is het gewoon hoe jullie in jullie vel zitten wat wel en niet mag?
Is toch gewoon meten met 2 maten.
Daarbij was je post puur een afzeikpost, voegde helemaal niets toe.
Ah zo... hoe het jullie uitkomt dus.quote:
Je kunt het ene topic sowieso al niet met het andere topic vergelijken, het "Waar zijn de mannen" is een veel luchtiger topic, en het gaat niet om wettelijke kaders, het topic over de biologische vader en eventuele rechten die daaraan nog te ontlenen zijn gaat daar wel over.
Waarom laat je overige onzin dan wel erin staan?
quote:
[..]
Ah zo... hoe het jullie uitkomt dus.
Waarom laat je overige onzin dan wel erin staan?
Edit: En nee, was niet bedoeld als afzeikpost. Vond het gewoon een behoorlijk dom topic en ik was duidelijk niet de enige.
De basis van het topic maakt idd behoorlijk wat uit, een dolletje kan af en toe best, maar iemand die gewoon een juridische vraag stelt gaan afzeiken is niet nodig, en als je dan toch niets hebt toe te voegen aan het topic (behalve een afzeikpost), kun je zo'n topic met een juridische basis gewoon beter links laten liggen.quote:
[..]
Ah zo... hoe het jullie uitkomt dus.
Waarom laat je overige onzin dan wel erin staan?
Nogmaals, was niet bedoeld als een afzeikpost. Dat jij dingen zo interpreteerd, kan ik weinig aan doen.quote:
[..]
De basis van het topic maakt idd behoorlijk wat uit, een dolletje kan af en toe best, maar iemand die gewoon een juridische vraag stelt gaan afzeiken is niet nodig, en als je dan toch niets hebt toe te voegen aan het topic (behalve een afzeikpost), kun je zo'n topic met een juridische basis gewoon beter links laten liggen.
Als je een TS dom gaat noemen omdat je het niet met hem eens bent dan is dat en afzeikpost die je gewoon niet had moeten doen, het had geen enkele on-topic waarde.quote:
[..]
Nogmaals, was niet bedoeld als een afzeikpost. Dat jij dingen zo interpreteerd, kan ik weinig aan doen.
Ik noemde de post behoorlijk dom idd. Niet de user.quote:
[..]
Als je een TS dom gaat noemen omdat je het niet met hem eens bent dan is dat en afzeikpost die je gewoon niet had moeten doen, het had geen enkele on-topic waarde.
Besides that, er staan nog genoeg mensen in dat topic die hetzelfde denken, zelfs een mod.
Waarom geven jullie die clown een podium voor z'n fabeltjes?quote:Op maandag 20 juni 2016 16:46 schreef Leandra het volgende:
En weer open.
Wie het niet de moeite vindt om normaal te reageren kan, mag gewoon niet reageren.
dat las geen van de mods in jouw post.quote:
Ik noemde de post behoorlijk dom idd. Niet de user.
Waarom laat je topics van users die je niet kunt handelen niet gewoon links liggen?quote:Op maandag 20 juni 2016 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom geven jullie die clown een podium voor z'n fabeltjes?
Dit heb ik ook al eens vaker aangegeven. Leer eens dat als je een topic niet gelooft je een TR maakt en het topic sluit. Of als je geen TR wilt maken ook prima maar loop niet meteen het hele topic te verpesten met al het geroeptoeter.
Waarom denk je dat ik mijn post wijzigde. Maar kunnen jullie nog eens uitleggen waarom dit soort verzinsels niet gesloten worden?quote:
Laten we in de eerste plaats eens beginnen met het feit dat er niet op elk topic gereageerd hoeft te worden.
Dit heb ik ook al eens vaker aangegeven. Leer eens dat als je een topic niet gelooft je een TR maakt en het topic sluit. Of als je geen TR wilt maken ook prima maar loop niet meteen het hele topic te verpesten met al het geroeptoeter.
Prima toch, dan heb jij er vast ook geen probleem mee dat die post nu weg is en het topic dus niet meer in je actieve topicslijst hangt.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik mijn post wijzigde?
Daar heb ik geen enkel probleem mee, inderdaad. Maar kan je ook nog inhoudelijk reageren?quote:
[..]
Prima toch, dan heb jij er vast ook geen probleem mee dat die post nu weg is en het topic dus niet meer in je actieve topicslijst hangt.
Omdat er ook wel eens normaal gereageerd kan worden op vragen ongeacht welke TS het is. De vraag wordt er niet anders van.quote:
Maar kunnen jullie nog eens uitleggen waarom dit soort verzinsels niet gesloten worden?
Het is te makkelijk dat steeds weer er wordt gereageerd op het feit wie de TS is en er inhoudelijk niets wordt gemeld.
ik was nog bezig aangezien je edit kwam nadat ik al mijn hele verhaal had getypt.quote:
[..]
Daar heb ik geen enkel probleem mee, inderdaad. Maar kan je ook nog inhoudelijk reageren?
Dat wordt 'ie wel, zoiets heet context.quote:
[..]
Omdat er ook wel eens normaal gereageerd kan worden op vragen ongeacht welke TS het is. De vraag wordt er niet anders van.
Wanneer TS in kwestie een notoire fantast is, is dat niet heel gek toch? Waarom zou je tijd en moeite stoppen in een behulpzame post wanneer je wéét dat het een verzonnen topic is.quote:Het is te makkelijk dat steeds weer er wordt gereageerd op het feit wie de TS is en er inhoudelijk niets wordt gemeld.
Zo jaag je alleen maar mensen weg.
je hoeft niet te reageren. Dus ook niet behulpzaam te zijn. Gewoon doorlopen en het topic links laten liggen.quote:
[..]
Wanneer TS in kwestie een notoire fantast is, is dat niet heel gek toch? Waarom zou je tijd en moeite stoppen in een behulpzame post wanneer je wéét dat het een verzonnen topic is.
Zo jaag je alleen maar mensen weg.
Prima. Maar daarmee blijft mijn vraag nog steeds onbeantwoord.quote:
[..]
je hoeft niet te reageren. Dus ook niet behulpzaam te zijn. Gewoon doorlopen en het topic links laten liggen.
omdat niet overal een slot op hoeft. Het zakt vanzelf weg als niemand besluit om inhoudelijk te reageren.quote:
[..]
Prima. Maar daarmee blijft mijn vraag nog steeds onbeantwoord.
Bedoelde dat dus wel. Maar nogmaals, er staan nog steeds genoeg posts met dezelfde strekking, maar daar gaat men dan dus niet op in.quote:
Derhalve oneens met hoe hier gehandeld wordt.
Succes!
Het ging toch echt over hoe dom mensen zijn.quote:
[..]
Bedoelde dat dus wel. Maar nogmaals, er staan nog steeds genoeg posts met dezelfde strekking, maar daar gaat men dan dus niet op in.
Derhalve oneens met hoe hier gehandeld wordt.
Succes!
Letterlijk.
Maar goed, de post is weg, en is terecht weg, en dat jij nu aankomt met een verhaal dat het anders bedoeld was dan dat het er stond verandert daar niets aan.
En dat andere mensen incl. mods dezelfde strekking hebben, reageren jullie maar voor het gemak niet op.quote:
[..]
Het ging toch echt over hoe dom mensen zijn.
Letterlijk.
Maar goed, de post is weg, en is terecht weg, en dat jij nu aankomt met een verhaal dat het anders bedoeld was dan dat het er stond verandert daar niets aan.
Onterecht dus.
Nee, er staan geen posts van dezelfde strekking meer.quote:
[..]
En dat andere mensen incl. mods dezelfde strekking hebben, reageren jullie maar voor het gemak niet op.
Onterecht dus.
En nu is het gemiep over een verwijderde post wel klaar.
Prima!quote:
[..]
Nee, er staan geen posts van dezelfde strekking meer.
En nu is het gemiep over een verwijderde post wel klaar.
Maar ik lees ze nog wel, en zou je niet moeten ontkennen.
- Dat betreffende TS een leven moet krijgen
- 'nu je opeens 30 bent geld willen eisen en dan diee smiley erbij'
Same offtopic en hoort er niet.
Nu is het gemiep wel klaar.
Dat is nieuw beleid.quote:
[..]
Waarom geven jullie die clown een podium voor z'n fabeltjes?
Iets met kwantiteit boven kwaliteit.
Nieuw beleid? Schelden mag maar er op reageren niet?
WGR / Operatie laten uitvoeren door nietgezagdragende ouder: wie betaalt?
Ben geen Leandra maar de post is aangepast.quote:
Zeg Leandra.. Waarom laat je een post waarin iemand aan het schelden is staan en haal je het gedeelte van mijn post waarin ik daar op reageer weg?
Nieuw beleid? Schelden mag maar er op reageren niet?
WGR / Operatie laten uitvoeren door nietgezagdragende ouder: wie betaalt?
Volgende keer een post gewoon rapporteren ipv op reageren.
Shit happens.quote:
Over het hoofd gezien omdat ik na mijn post met een spammer bezig was die forumbreed aan het spammen was en daarna m'n kleuter van school moest halen.
Volgende keer een post gewoon rapporteren ipv op reageren.
van een ander heb ik de hele posts weg gehaald. Van jou ge-edit omdat je ook op een derde reageert.quote:
Nou gooi dit topic maar dicht Nizno, als je toch posts van de een aan gaat passen, en van een ander niet.
ok, het verhaal is niet duidelijk meer, maar bedankt voor je reactie.quote:
[..]
van een ander heb ik de hele posts weg gehaald. Van jou ge-edit omdat je ook op een derde reageert.
Gooi je het topic dicht?
welk verhaal is er niet duidelijk?quote:
[..]
ok, het verhaal is niet duidelijk meer, maar bedankt voro je reactie.
Ik heb alleen de jankzakdiscussie tussen jou en kapt verwijderd omdat dit niet toevoegt aan de discussie.
Nee en ik zet ook even jouw posts terug omdat het gewoon een goede discussie is.quote:Gooi je het topic dicht?
Ok. Als ik er zo even doorheen lees is de discussie nog wel gangbaar inderdaad.quote:
[..]
welk verhaal is er niet duidelijk?
Ik heb alleen de jankzakdiscussie tussen jou en kapt verwijderd omdat dit niet toevoegt aan de discussie.
[..]
Nee en ik zet ook even jouw posts terug omdat het gewoon een goede discussie is.
Het leek even of er door die actie geen touw meer aan vast was te knopen
Ik ben niet zo op mijn achterhoofd gevallenquote:
[..]
Ok. Als ik er zo even doorheen lees is de discussie nog wel gangbaar inderdaad.
Het leek even of er door die actie geen touw meer aan vast was te knopen
Heb alleen de jankzakgeouwerhoer verwijderd. Zowel van links al van rechts.
quote:
[..]
Ik ben niet zo op mijn achterhoofd gevallen
Heb alleen de jankzakgeouwerhoer verwijderd. Zowel van links al van rechts.
tnxquote:
aangezien je de reply op mijn post weghaalt heb je het waarschijnlijk over mijn reacties. Weinig chique voor een mod om persoonlijk te worden. 'offtopic' was al genoeg als je dat vind. Nu laat je alleen maar doorschemeren hoe je met je eigen onzekerheid om gaat. Jammer want ik vind je een veel betere mod dan ik vooraf dacht. Ik zal het dan ook maar als een onbedoeld incidentje afdoenquote:
Ho maar weer, we kunnen het gewoon bij de vraag van TS houden.
Wie het te moeilijk vindt om daar antwoord op te geven en als afleidingsmanoeuvre (of om zichzelf beter te voelen) TS gaat lopen afzeiken op z'n keuzes kan het topic gewoon wegklikken.
Die heb ik weggehaald omdat het na mijn waarschuwing over offtopic was en de TS er helemaal niets aan heeft als hij op dat soort dingen blijft reageren.quote:
[..]
aangezien je de reply op mijn post weghaalt heb je het waarschijnlijk over mijn reacties. Weinig chique voor een mod om persoonlijk te worden. 'offtopic' was al genoeg als je dat vind. Nu laat je alleen maar doorschemeren hoe je met je eigen onzekerheid om gaat. Jammer want ik vind je een veel betere mod dan ik vooraf dacht. Ik zal het dan ook maar als een onbedoeld incidentje afdoen
Dan kan het topic net zo goed gelijk op slot.
Ik kan hem alleen niet meer vinden (ook 'zoeken' al geprobeerd) .
WGR / Huren. ?quote:
Hallo! Volgens mij had ik een tijd geleden een topic geopend over -sociale-huurwoning, hoe hier aan te komen etc.
Ik kan hem alleen niet meer vinden (ook 'zoeken' al geprobeerd) .
Godver!quote:
Ik heb weer eens met m'n l*l zitten zoeken.
Goed, dankje!
Die zoekmachine kende ik nog nietquote:
Ik had m'n gebr. naam ingevuld, maar niks te vinden.quote:
Enfin.
Leuk dat je het probleem bij ons neerlegt.quote:
[..]
Wat een mongolen lopen hier toch rond bah.
Fijne moderators ook, doe je werk eens.
Misschien kun je iets minder hoog in de boom springen tot het moment dat er moderator online is en ziet dat jij een TR geplaatst hebt.
Die arme jonge heeft gewoon last van zwangerschapshormonen.quote:
[..]
Leuk dat je het probleem bij ons neerlegt.
Misschien kun je iets minder hoog in de boom springen tot het moment dat er moderator online is en ziet dat jij een TR geplaatst hebt.
Als vrouw is dat al lastig idd, zeker de eerste tijd, maar als man lijkt het me helemaal een uitdaging.quote:
En borstvoeding moeten geven lijkt me ook niet echt een pretje btw.
Zeker als die krengen tanden krijgenquote:
[..]
Als vrouw is dat al lastig idd, zeker de eerste tijd, maar als man lijkt het me helemaal een uitdaging.
Ah welnee, daar heb je nou weer geen last van.quote:
[..]
Zeker als die krengen tanden krijgen
Hoezo weet jij dat nou?quote:
[..]
Ah welnee, daar heb je nou weer geen last van.
Jij bent ook een borstvoeding gevende man ofzo?
Nee, maar mijn beide kinderen hebben borstvoeding gehad, de jongste tot hij bijna tweeënhalf wasquote:Op dinsdag 12 juli 2016 22:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hoezo weet jij dat nou?
Jij bent ook een borstvoeding gevende man ofzo?
Maar serieus: ze bijten niet.
SC is verderop dames
Kunnen jullie daar verder babbelen over jullie tandjesproblemen en de tepelkloven Van diverse werkgevers zijn er topicsquote:
Is er een topic over werkervaring bij bepaalde werkgevers?
Naming & shaming..
Er staat nog genoeg Coolblue in de OP?quote:
TT is aangepast, verder lijkt het vooral te backfiren
Klopt maar ernaast in de reacties ook vaak genoeg met positieve verhalen.quote:
[..]
Er staat nog genoeg Coolblue in de OP?
Top! Dan vanmiddag even speuren en anders topic openenquote:
Deze kan dicht, want is niet binnen de reeks aangemaakt itt een ander topic, waardoor het nu dubbel is.
Thnx. Gesloten.... als een Italiaans bankquote:
WGR / Bulls, Bears & Bucks #75 Deutsche of italiaanse bank, wie 1st?
Deze kan dicht, want is niet binnen de reeks aangemaakt itt een ander topic, waardoor het nu dubbel is.
Hihi.quote:
[..]
Thnx. Gesloten.... als een Italiaans bank
Ik heb vanavond al zo'n "spuit 11" fittie weggehaald, ik blijf niet bezig.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 00:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Serieus? Dus omdat iemand vraagtekens zet bij het nut van mij posts, wat in mijn ogen toch gewoon zeer valide is, verwijder je én die opmerkingen, én mijn inhoudelijke posts?
... En ja, haal dit dan ook maar weer weg. Kom op zeg.
En je inhoudelijke posts waren inclusief afzeiken van TS, dus je hebt nog mazzel dat ik ze alleen verwijderd heb.
Ik heb er niets mee te maken wat andere users posten en jij al dan niet op dient te ruimen. De user die op mij reageerde gaf aan dat het al eerder gezegd was, ik gaf hem gelijk. Dan is het toch gewoon afgesloten en in orde? Welke ruzie?quote:
[..]
Ik heb vanavond al zo'n "spuit 11" fittie weggehaald, ik blijf niet bezig.
En je inhoudelijke posts waren inclusief afzeiken van TS, dus je hebt nog mazzel dat ik ze alleen verwijderd heb.
En, afzeiken. Volgens mij wees ik hem er voornamelijk op dat hij geen enkel recht tot klagen heeft over de manier waarop hij gecontacteerd wordt door een organisatie die hij al 10 jaar ontloopt. Confronterend, ja. Afzeiken, nauwelijks.
Maar goed, met een modje in discussie gaan is als tegen de wind in pissen. Dus jij je zin. Fijne avond.
Je laatste zin van die eerste post, waar die hele spuit 11 fittie mee begon, was zeker wel afzeiken.quote:
[..]
Ik heb er niets mee te maken wat andere users posten en jij al dan niet op dient te ruimen. De user die op mij reageerde gaf aan dat het al eerder gezegd was, ik gaf hem gelijk. Dan is het toch gewoon afgesloten en in orde? Welke ruzie?
En, afzeiken. Volgens mij wees ik hem er voornamelijk op dat hij geen enkel recht tot klagen heeft over de manier waarop hij gecontacteerd wordt door een organisatie die hij al 10 jaar ontloopt. Confronterend, ja. Afzeiken, nauwelijks.
Maar goed, met een modje in discussie gaan is als tegen de wind in pissen. Dus jij je zin. Fijne avond.
Maar ik zal je volgende keer niet het voordeel van de twijfel geven en de posts niet alleen verwijderen maar ook noten.
Bedoel je die zin waarin ik stel dat TS een wanbetaler is en ook nog eens weinig reflectief vermogen heeft? Dat vindt je serieus afzeiken, terwijl TS er in het topic nog steeds voornamelijk mee bezig is om onder die schuld uit te komen? Dat was toch echt bedoeld om TS te confronteren met zijn 'hoe kom ik hier onderuit' houding, en voornamelijk zijn verwondering over de manier van contacteren door DUO. Dat hij geen recht tot klagen heeft.quote:
[..]
Je laatste zin van die eerste post, waar die hele spuit 11 fittie mee begon, was zeker wel afzeiken.
Maar ik zal je volgende keer niet het voordeel van de twijfel geven en de posts niet alleen verwijderen maar ook noten.
En omdat ik nu op de verwijdering van mijn posts in ga in dit FB topic, waar het voor bedoeld is, ga je me de volgende keer strenger behandelen?
TS is helemaal niet meer bezig onder de schuld uit te komen, maar dat had je alleen kunnen weten als je het topic gelezen had. Just saying.quote:
terwijl TS er in het topic nog steeds voornamelijk mee bezig is om onder die schuld uit te komen?
Nee hoor, dat je er hier op reageert heeft er niets mee te maken, maar als we een verschil hebben over de definitie van TS afzeiken en je niet content bent met het feit dat ik een hele voorraad off-topic geneuzel alleen maar verwijderd heb zonder het te noten, dan note ik dat soort posts in het vervolg gewoon wel in plaats van ze alleen te verwijderen.quote:
[..]
Bedoel je die zin waarin ik stel dat TS een wanbetaler is en ook nog eens weinig reflectief vermogen heeft? Dat vindt je serieus afzeiken, terwijl TS er in het topic nog steeds voornamelijk mee bezig is om onder die schuld uit te komen? Dat was toch echt bedoeld om TS te confronteren met zijn 'hoe kom ik hier onderuit' houding, en voornamelijk zijn verwondering over de manier van contacteren door DUO. Dat hij geen recht tot klagen heeft.
En omdat ik nu op de verwijdering van mijn posts in ga in dit FB topic, waar het voor bedoeld is, ga je me de volgende keer strenger behandelen?
Tot het moment dat de DUO reageert is TS voornamelijk geïnteresseerd in de verjaring van zijn schuld, dat terwijl hem er dan al meerdere keren op gewezen is dat dat niet gaat gebeuren.quote:
[..]
TS is helemaal niet meer bezig onder de schuld uit te komen, maar dat had je alleen kunnen weten als je het topic gelezen had. Just saying.
Maar blijkbaar mag ik hem na dat moment niet meer op zijn eerdere denkwijze wijzen?
Dus hij was op het moment van jouw posts allang niet meer bezig om zijn schuld te ontlopen.quote:
Tot het moment dat de DUO reageert is TS voornamelijk geïnteresseerd in de verjaring van zijn schuld, dat terwijl hem er dan al meerdere keren op gewezen is dat dat niet gaat gebeuren.
Als het hele topic al lang en breed verlaten is door iedereen, is het niet erg snugger om nog eens zulke vinnige posts te plaatsen.quote:Maar blijkbaar mag ik hem na dat moment niet meer op zijn eerdere denkwijze wijzen?
Ik heb nergens gezegd dat ik er niet content mee ben dat je het blijkbaar niet nodig vindt om te noten. Hartstikke fijn. Al had ik het waarschijnlijk niet eens geweten als je dat wel of niet gedaan had.quote:
[..]
Nee hoor, dat je er hier op reageert heeft er niets mee te maken, maar als we een verschil hebben over de definitie van TS afzeiken en je niet content bent met het feit dat ik een hele voorraad off-topic geneuzel alleen maar verwijderd heb zonder het te noten, dan note ik dat soort posts in het vervolg gewoon wel in plaats van ze alleen te verwijderen.
Maar toen je zei "Maar ik zal je volgende keer niet het voordeel van de twijfel geven en de posts niet alleen verwijderen maar ook noten." kwam dat op mij erg over als een bestraffing om mijn stellen van vragen omtrent de moderatie. Ik begrijp dat het niet zo bedoeld was.
Als je het niet erg vind ga ik hier niet op in, want dan zouden we onze discussie van zonet alleen maar hier voortzetten. Ik snap je standpunt, ben het er alleen niet helemaal mee eens. Hopelijk kunnen we het daar bij laten.quote:
[..]
Dus hij was op het moment van jouw posts allang niet meer bezig om zijn schuld te ontlopen.
[..]
Als het hele topic al lang en breed verlaten is door iedereen, is het niet erg snugger om nog eens zulke vinnige posts te plaatsen.
Fijne nachtrust gewenst.
Als jij één reactie van een mod gelezen zou hebben, had jij niet met deze frustratie gelopen. Jij wil het per de hebben over het CBR en het vierdubbel (je zegt dubbel maar je kan niet tellen) straffen. Open daar gewoon een topic over want je kaapt het topic van TS waar hij niks mee kanquote:
Ik heb een klacht: in WGR / Rijbewijs ingenomen door politie dit topic wordt gecensureerd. Ik wist dat ook in Nederland het staatsapparaat censuur toepast, maar dat dit zelfs tot fok doordringt is bizar! Ik plaats terechte opmerkingen, waarin ik het systeem aan de kaak stel en vooral de dubieuze rol van het cbr , dat als uitvoeringsinstantie in ons systeem op de stoel van de rechter zit, met als pervers motief : financieel gewin! Mijn inhoudelijke reacties worden steeds weggehaald, of aangepast. Ik vind dit in een land met vrije meningsuiting niet kunnen. De lange arm van Erdogan lijkt ook al te zijn doorgedrongen op fok. Misselijkmakend vind ik dit!!
Ts kan daar wel wat mee, want hij krijgt straks nog genoeg te maken met de tyrannie van het cbr, dus behoorlijk ontopic en relevant. Nogmaals jammer dat de Erdogan censuur ook al tot fok is doorgedrongen. Dit alles om verziekte staatsorganen als het cbr in bescherming te nemen. Het zou me niet verbazen dat Leandra in dit geval gewoon een seintje heeft gehad van de AIVD, die uiteraard meekijkt. Ik moet nog oppassen met deze kritiek, want anders eindig ik ook in de goelag besef ik me nu... Dus mijn conclusie is: of Leandra is een mol en de fok mods zijn geinfiltreerd, of fok is al een tentakel geworden van De inlichtingendiensten, of de Turkse staat.quote:
[..]
Als jij één reactie van een mod gelezen zou hebben, had jij niet met deze frustratie gelopen. Jij wil het per de hebben over het CBR en het vierdubbel (je zegt dubbel maar je kan niet tellen) straffen. Open daar gewoon een topic over want je kaapt het topic van TS waar hij niks mee kan
Of optie 3: offtopic geklets wordt verwijderd door een mod en je aluhoedje is aan vervanging toequote:
[..]
Dus mijn conclusie is: of Leandra is een mol en de fok mods zijn geinfiltreerd, of fok is al een tentakel geworden van De inlichtingendiensten, of de Turkse staat.
Was dus niet offtopic. De turkse staat haal ik er nu bij als analogie. Fok als zijnde de turkse staat. Kritiek, of onwelgevallige posts worden verwijderd.quote:
[..]
Of optie 3: offtopic geklets wordt verwijderd door een mod en je aluhoedje is aan vervanging toe
Je constante gemiep over het CBR is dat wel.quote:
[..]
Was dus niet offtopic. De turkse staat haal ik er nu bij als analogie. Fok als zijnde de turkse staat. Kritiek, of onwelgevallige posts worden verwijderd.
Nee, TS heeft er niets aan dat jij het CBR een criminele organisatie vindt, ook niet als je dat tig keer herhaalt, daarmee wordt het immers geen waarheid.
En nee, ik heb niets met het CBR, ook nooit gehad trouwens, en ik ken niemand die ooit problemen met het CBR heeft gehad.
Dat mensen die de wet overtreden er wel problemen mee krijgen betekent niet dat er met de organisatie an sich iets mis is, wellicht wel met de mensen die er problemen mee krijgen.
En ja, figuren als FF hebben een probleem met het CBR, die zullen het ook helemaal met je eens zijn, maar ook dat maakt het nog niet "de waarheid".
WGR / Heeft halt een beroepsgeheim
Zelfs als ik niet scheld
De tweede was ook niet bepaald ABN en de TS uitschelden is niet hetzelfde als op zijn gedrag aanspreken.
Al even afgezien van het feit dat er weinig ontopic bijzat en het alleen maar sneren naar de TS was.
Het gaat om dit topic: WGR / Garantie Dixons
Mijn iPad had vannacht een probleem waarvan het leek dat die naar de reparateur moest. Pas na het openen van dit topic werd ik op de hoogte gesteld (door iemand via Whatsapp waarmee ik het over mijn "defect" had) van een bepaalde functie die er is als je de aan/uit knop en de homebutton tegelijk indrukt.
Ik heb het geluk gehad dat alles hiermee op zijn pootjes is beland en ik maakte me zorgen over wat als nu echt de iPad kapot gaat, gezien ik die in september 2014 heb aangeschaft bij de Dixons en het bedrijf nu door faillissement niet meer bestaat. (Of het is een andere richting opgegaan, dat begrijp ik niet.)
Gezien er goede reacties zijn gegeven in dit topic waar ik echt wat mee kan (bv naar Apple in Amsterdam en Den Haag gaan) snap ik dat het gesloten is omdat het probleem van wat nu met de garantie in principe opgelost is. Het slot met de reactie van Leandra is zeer ongepast.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2016 13:15:24 ]
Je vraag was beantwoord en het antwoord had je zonder problemen kunnen vinden als je maar het enigszins had geprobeerd, derhalve een trolltopic.quote:
Bij deze dien ik een klacht in over de moderatie van Leandra.
Het gaat om dit topic: WGR / Garantie Dixons
Mijn iPad had vannacht een probleem waarvan het leek dat die naar de reparateur moest. Pas na het openen van dit topic werd ik op de hoogte gesteld (door iemand via Whatsapp waarmee ik het over mijn "defect" had) van een bepaalde functie die er is als je de aan/uit knop en de homebutton tegelijk indrukt.
Ik heb het geluk gehad dat alles hiermee op zijn pootjes is beland en ik maakte me zorgen over wat als nu echt de iPad kapot gaat, gezien ik die in september 2014 heb aangeschaft bij de Dixons en het bedrijf nu door faillissement niet meer bestaat. (Of het is een andere richting opgegaan, dat begrijp ik niet.)
Gezien er goede reacties zijn gegeven in dit topic waar ik echt wat mee kan (bv naar Apple in Amsterdam en Den Haag gaan) snap ik dat het gesloten is omdat het probleem van wat nu met de garantie in principe opgelost is. Het slot met de reactie van Leandra is zeer ongepast.
Het werkzoekend topic?quote:
Kijk ik overheen of is de topic voor "werkloze" niet meer aanwezig?
Even zoeken
Hmmm, heb al een topic geopend, toch bedankt voor het reagerenquote:
[..]
Het werkzoekend topic?
Even zoeken
Hier de reeks, gelijk even centraal gezet.
Het woord mongool mag je achterwege laten wat moderatie betreft.quote:
Wtf, welke mongool haalt mijn berichten weg?
Kan me namelijk niet herinneren dat ik ooit een extra chromosoom gehad heb.
Vriendelijke dank.
En daarnaast bespreken we dingen wat moderatie betreft hier en niet in het topic. Ik was nog niet klaar met opruimen dus ga zeker nog bezig.
Je snapt toch zelf ook wel dat jij compleet ongeloofwaardig bent?quote:
[..]
Het woord mongool mag je achterwege laten wat moderatie betreft.
Kan me namelijk niet herinneren dat ik ooit een extra chromosoom gehad heb.
Vriendelijke dank.
En daarnaast bespreken we dingen wat moderatie betreft hier en niet in het topic. Ik was nog niet klaar met opruimen dus ga zeker nog bezig.
Want jij bent geloofwaardig als TS zijn wensen aangeeft wat randstad betreft en je met Groningen aan komt zetten?quote:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat jij compleet ongeloofwaardig bent?
Dank je voor de feedback. Ik neem het mee.
Kun jij wel lezen, was ik dat?quote:
[..]
Want jij bent geloofwaardig als TS zijn wensen aangeeft wat randstad betreft en je met Groningen aan komt zetten?
Dank je voor de feedback. Ik neem het mee.
excuus I stand corrected, dat was jij niet inderdaad. Maar goed de strekking is duidelijk vermoed ik.quote:
Niet helemaal want je laat Lienekien nog steeds lekker trollen.quote:
[..]
excuus I stand corrected, dat was jij niet inderdaad. Maar goed de strekking is duidelijk vermoed ik.
Ik heb aangegeven dat ik bezig ben. En volgens mij ben ik al best ver met opruimen.quote:
[..]
Niet helemaal want je laat Lienekien nog steeds lekker trollen.
2 dagen bezig alweer, die posts zijn van zondag.quote:
[..]
Ik heb aangegeven dat ik bezig ben. En volgens mij ben ik al best ver met opruimen.
ik zie het vandaag. Sorry dat ik het topic niet eerder gezien heb omdat er geen TR stond.quote:
[..]
2 dagen bezig alweer, die posts zijn van zondag.
Is goed maar het forum is tegenwoordig zo dood dat het qua modden toch wel meevalt?quote:
Als je je echt stoort aan troll geroep (waar ik het mee eens ben trouwens) mag je op dat moment best een TR zetten zodat wij het topic openen. Helaas kunnen wij niet elke post in elk topic realtime volgen. TRs helpen ons om de dingen te zien die jullie wel voorbij zien komen en wij nog niet gezien hadden.
Er is genoeg te doen waardoor we niet elk topic open kunnen hebben in onze browser en elke update meteen zien.quote:
[..]
Is goed maar het forum is tegenwoordig zo dood dat het qua modden toch wel meevalt?
En daarnaast hebben de meeste van ons mods ook nog een sociaal leven.
Ja ik weet het dat is best eng, maar ik kan je uit ervaring vertellen dat zodra je de drempel van de zolderkamer af bent het best leuk is om ook mensen te zien terwijl je met ze praat. En sowieso een gesprek met geluid is al wonderlijk, dat je mensen in het gezicht kunt aankijken en hoort wat voor piepstem ze hebben
Waarom begin je nou weer zo trollerig over een zolderkamer?quote:
[..]
Er is genoeg te doen waardoor we niet elk topic open kunnen hebben in onze browser en elke update meteen zien.
En daarnaast hebben de meeste van ons mods ook nog een sociaal leven.
Ja ik weet het dat is best eng, maar ik kan je uit ervaring vertellen dat zodra je de drempel van de zolderkamer af bent het best leuk is om ook mensen te zien terwijl je met ze praat. En sowieso een gesprek met geluid is al wonderlijk, dat je mensen in het gezicht kunt aankijken en hoort wat voor piepstem ze hebben
Was een geintje my dear, neem me niet te serieus. (althans niet in die post met vooral het stukje zolder en kamer) Ben al vanaf 5 uur wakker.quote:
[..]
Waarom begin je nou weer zo trollerig over een zolderkamer?
Sneuneus.quote:
[..]
Niet helemaal want je laat Lienekien nog steeds lekker trollen.
Huh? Waarom? Er was toch niks mis met zijn topic?quote:
Ehm nee.
Ik heb in het vorige topic minimaal een keer heel duidelijk gezegd dat er geen deel twee hoefde te komen.
[..]
Het is een volgende dagboektopic aan het worden, en dat is elders al niet gewenst, en hier helemaal niet.quote:
[..]
Huh? Waarom? Er was toch niks mis met zijn topic?
TS lijkt geen enkele intentie te hebben iets te doen met de tips en suggesties die worden gedaan, behalve het ventileren van excuses om niets met de gedane suggesties te doen.
TS moet hulp zoeken met zijn problemen, en dat gaat hij niet krijgen door legio topics te openen.
Waar staat dat dat niet mag?quote:
[..]
Het is een volgende dagboektopic aan het worden, en dat is elders al niet gewenst, en hier helemaal niet.
Dat post ik toch net?quote:
Daarbij had ik in deel 1 ook al gepost dat ik in WGR geen dagboektopic ging faciliteren, en dat ga ik al helemaal niet doen als het werkelijk niets met Werk, Geld of Recht te maken heeft, en het topic van TS heeft dat niet.
Je sluit nu wel zomaar een discussie zonder dat iemand zich misdragen heeft of zo, eigenlijk onnodig lijkt me. Hoort eigenlijk in R&P thuis.quote:
[..]
Dat post ik toch net?
Daarbij had ik in deel 1 ook al gepost dat ik in WGR geen dagboektopic ging faciliteren, en dat ga ik al helemaal niet doen als het werkelijk niets met Werk, Geld of Recht te maken heeft, en het topic van TS heeft dat niet.
Nee, ik heb op voorhand aangegeven dat er geen deel twee hoefde te komen, toen dat dan toch in WGR kwam heb ik het gesloten.quote:
[..]
Je sluit nu wel zomaar een discussie zonder dat iemand zich misdragen heeft of zo, eigenlijk onnodig lijkt me. Hoort eigenlijk in R&P thuis.
Als het in R&P thuishoort had TS het daar moeten openen.
In WGR hoort het dagboektopic dat het werd iig niet thuis.
Ten eerste is deze discussie niet voor in het topic.quote:
[..]
Maar je wil wel advies. Advies krijgen en dan verwijderen na het gehad te hebben moet kunnen lijkt me.
Ten tweede is FOK! geen privé vraag en antwoord.
Als je vragen en antwoorden wilt hebben waar niemand anders wat aan heeft dan moet je gewoon met DUO bellen, en je vraag niet hier stellen.
Als iedereen die z'n antwoorden heeft (of antwoorden krijgt die m niet bevallen) z'n posts gaat leegeditten dan blijven ter weinig leesbare topics over.
Het hele topic wordt nutteloos als mensen niet meer kunnen lezen waar het over gaat.
Kan een mod misschien alle "grappige" reacties wegpleuren?
quote:
WGR / Schadevergoeding
Kan een mod misschien alle "grappige" reacties wegpleuren?
Als het gaat over het wonen bij de schoonouders, dat was fraude en dat is niet toegestaan in WGRquote:
Sinds wanneer worden topics dichtgezet als de vraag beantwoord is?
Alleen is er wel als belangrijk verschil met een topic waarin iemand wilt fraudereen, dat dit een vraag over een situatie is en het onderwerp van het topic al snel omboog naar alternatieven als samenwonen oid.quote:
[..]
Als het gaat over het wonen bij de schoonouders, dat was fraude en dat is niet toegestaan in WGR
Daarom snap ik het slotje niet. Hij is niet op zoek naar fraude, maar naar een goede oplossing.
Mag dit naar LIF?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 14:28:45 ]
yup, Leandra heeft het een zetje gegevenquote:
LIF / Oordoppen op maat
Mag dit naar LIF?
was al gedaanquote:
Is er een uiterst lieve (en bekwame) mod die dit kan reeksen? WGR / Simpele trucs om te besparen #2
Bedankt, je bent een topper!quote:
Op Leandra had het gereekst, maar dank jequote:
Right, me eerst in DM commanderen de boel te reeksen, ik ben nog zo gek dat ik het doe ook, en wijs je erop dat je het de volgende keer normaal kunt vragen, en als je daarna gaat lopen sneren adviseer ik je het de volgende keer gewoon in FB te vragen en niet in DM, en dan doe je dit?quote:
Is er een uiterst lieve (en bekwame) mod die dit kan reeksen? WGR / Simpele trucs om te besparen #2
Geregistreerd december 2002
Doe nou eens niet zo opgefokt man, nergens voor nodig.quote:
[..]
Right, me eerst in DM commanderen de boel te reeksen, ik ben nog zo gek dat ik het doe ook, en wijs je erop dat je het de volgende keer normaal kunt vragen, en als je daarna gaat lopen sneren adviseer ik je het de volgende keer gewoon in FB te vragen en niet in DM, en dan doe je dit?
Of je gaat niet een kwartier nadat je topic is gereekst nog even in FB zitten vragen of het gereekst kan worden.quote:
[..]
Doe nou eens niet zo opgefokt man, nergens voor nodig.
Ik kon niet zien of je het gedaan had dus ik koos eieren voor m'n geld.quote:
[..]
Of je gaat niet een kwartier nadat je topic is gereekst nog even in FB zitten vragen of het gereekst kan worden.
Nee? Je snapt na 14 jaar FOK! nog niet hoe je kunt zien of een topic in een reeks zit?quote:
[..]
Ik kon niet zien of je het gedaan had dus ik koos eieren voor m'n geld.
Zo lang kun je nog niet eens reeksen.quote:
[..]
Nee? Je snapt na 14 jaar FOK! nog niet hoe je kunt zien of een topic in een reeks zit?
Wat heeft dat er mee te maken? Dat jij niet ziet of een topic in een reeks zit, ligt toch echt aan jezelf.quote:
[..]
Zo lang kun je nog niet eens reeksen.
Waarom ben je nou zo opgefokt?quote:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Dat jij niet ziet of een topic in een reeks zit, ligt toch echt aan jezelf.
Waarom kun je in DM niet op een normale manier vragen of ik een topic kan reeksen?quote:
Hier kun je het toch ook? En dan ook nog een keer dat zeikerige gedoe er achteraan, je bent toch geen 12?!
Ja, ik ben wel 12. Je neemt alles zo serieus. Andere mods reageren hier veel sportiever op. Alleen maar een tipje voor jou.quote:
[..]
Waarom kun je in DM niet op een normale manier vragen of ik een topic kan reeksen?
Hier kun je het toch ook? En dan ook nog een keer dat zeikerige gedoe er achteraan, je bent toch geen 12?!
Ik heb jou al een tipje gegeven het de volgende keer normaal te vragen, andere users reageren namelijk wel fatsoenlijk en geven geen commando's als ze een topic graag gereekst hebben.quote:
[..]
Ja, ik ben wel 12. Je neemt alles zo serieus. Andere mods reageren hier veel sportiever op. Alleen maar een tipje voor jou.
SPOILER
Ik wilde trouwens nog even toevoegen dat je dit op de mobiele website niet kan zien in je actieve topics. Dus denk de volgende keer gewoon even na voordat je zo kinderachtig op de man gaat spelen.quote:
[..]
Nee? Je snapt na 14 jaar FOK! nog niet hoe je kunt zien of een topic in een reeks zit?
pot, ketelquote:
denk de volgende keer gewoon even na voordat je zo kinderachtig op de man gaat spelen.
Dat zou meestal kloppen maar nu niet.quote:
Nee, maar wel in het topic zelf, en daar was je sowieso nog geweest toen je het topic hier een kwartier nadat ik het aan deel 1 gekoppeld had kwam melden.quote:
[..]
Ik wilde trouwens nog even toevoegen dat je dit op de mobiele website niet kan zien in je actieve topics. Dus denk de volgende keer gewoon even na voordat je zo kinderachtig op de man gaat spelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 12-10-2016 10:25:04 (Locatie plaatje aangepast) ]
Doe nou niet zo autoritair. Ik had gewoon serieus niet gezien dat je het al gereekst had.quote:
[..]
Nee, maar wel in het topic zelf, en daar was je sowieso nog geweest toen je het topic hier een kwartier nadat ik het aan deel 1 gekoppeld had kwam melden.
[ afbeelding ]
Done
--
[ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 06-10-2016 22:58:30 (er stond al een streep) ]
Keuzen is namelijk gemaakt.
ook in WGR zakt hij vanzelf wegquote:
Mijn topic "nieuw werk" mag evt op slot ( bij R&P Laten ze de topic naar beneden zakken omdat niemand er meer op reageert).
Keuzen is namelijk gemaakt.
Oh en ik ben niet de user die werd gepost in m'n topic. Mocht dat deel van het slotje zijn, kan ik ff DM'en met m'n echte account.
Nee, dat is niet deel van het slotje, ik weet dat je die user niet bent, er hoeven simpelweg geen tig BIG4 topics te zijn.quote:
Mijn topic is dicht, omdat het in het BIG4 topic past. Maar het gaat mij juist erom hoe het is om na BIG4, NIET meer daar te werken. Waarom moet dat dan wel in het BIG4-topic?
Oh en ik ben niet de user die werd gepost in m'n topic. Mocht dat deel van het slotje zijn, kan ik ff DM'en met m'n echte account.
Ja maar het gaat mij juist erom hoe het bij NIET-BIG4 eraan toegaat?quote:
[..]
Nee, dat is niet deel van het slotje, ik weet dat je die user niet bent, er hoeven simpelweg geen tig BIG4 topics te zijn.
Je wilt weten wat voormalige Big4 medewerkers vinden van de overstap.quote:
[..]
Ja maar het gaat mij juist erom hoe het bij NIET-BIG4 eraan toegaat?
De oud medewerkers zien het topic van de Big4 ook nog voorbij komen en zullen echt wel hun ervaringen daar melden.
Dat is gewoon met mij besproken.quote:
Ik zag net dat er een post van Bananenpap weggehaald werd. Waarom?
Dat heb ik Bananenpap al uitgelegd.quote:
Ik zag net dat er een post van Bananenpap weggehaald werd. Waarom?
Voor de duidelijkheid; ik geloof niet dat jij de spreekbuis van DatIsJammurZeg of Bananenpap of wie dan ook bent, ik ga dus ook geen verantwoording aan jou afleggen voor iedere post die van een van hen (of jou) gemod is.
Verder lijkt het me verstandig als je je obsessie met DatIsJammurZeg en Bananenpap eens laat varen, en je eigen kont eens oppakt en er een schop tegen geeft.
quote:
Ik zag net dat er een post van Bananenpap weggehaald werd. Waarom?
Aangifte wegens Uitkeringsfraude?
Nee.quote:
Gaat dit nog open?
Aangifte wegens Uitkeringsfraude?
Waarom niet? Omdat het niet nodig is.
Verder kun je dit soort vragen in het vervolg gewoon voor je houden, en hoef je een topic ook niet opnieuw aan te halen in een nieuw topic dat je zelf opent.
Mag dicht, alles is wel gezegd en alles gaat nu in cirkeltjes
Topics sluiten op verzoek doen we niet.quote:
WGR / doorrijden na aanrijding...
Mag dicht, alles is wel gezegd en alles gaat nu in cirkeltjes
Zakt vanzelf weg.
Maar het in een grote offtopic teringzooi laten verzanden is wel prima?quote:
[..]
Topics sluiten op verzoek doen we niet.
Zakt vanzelf weg.
Nou nou nou nou nou ... teringzooi ... offtopic ... kom op man, er staat nauwelijks gebagger in.quote:
[..]
Maar het in een grote offtopic teringzooi laten verzanden is wel prima?
Waarom mag hier niet over gepraat worden?quote:
Ah, weer een dagboektopic.
Daar gaan we dus (weer) geen reeks van maken.
Doe wat, waar haal je het vandaan dat je te goed bent om voor een laag loon of een beperkt aantal uur te werken.
Echt, niemand zit op je te wachten, je zult wat moeten kunnen presteren voor een werkgever interesse in je heeft, en je CV is op je 26stenog leeg, voor jou 20 anderen die de afgelopen 10 jaar naast hun opleiding wel wat gedaan hebben.
Maar goed, ga fijn bijstand aanvragen, de sociale dienst heeft namelijk een hele voorraad "lage baantjes", en die betalen niet eens minimumloon, maar bijstand.
Omdat aardbei.quote:
[..]
Waarom mag hier niet over gepraat worden?
Ten eerste heb ik al gezegd dat het topic gesloten is omdat het weer een dagboektopic is, het heeft dan ook niets te maken met werk zoeken of werkelijk overgekwalificeerd zijn, maar vooral met niet willen, en dat is een issue van TS dat gewoon in R&P thuishoort, niet in WGR.quote:
[..]
Waarom mag hier niet over gepraat worden?
Overigens gaat het jou verder niets aan, en ben ik je gebemoei met topics die gesloten zijn wel helemaal zat
Als de TS een probleem heeft met zijn gesloten topic mag hij zich hier melden, jij mag je gewoon met je eigen leven bemoeien.
Ik heb het topic nog even doorgelezen en zie nergens een teringzooi.quote:
[..]
Maar het in een grote offtopic teringzooi laten verzanden is wel prima?
Al even afgezien van het feit dat er gewoon geen TR geplaatst is, en we niet alles kunnen meelezen.quote:
[..]
Ik heb het topic nog even doorgelezen en zie nergens een teringzooi.
Als iemand vindt dat het in offtopic verzandt dan moet dat wel gemeld worden, en niet achteraf over klagen terwijl er geen melding van is gemaakt.
Ik heb een post, en jouw quote van die post verwijderd.quote:
Zou dit topic opgeschoond kunnen worden? WGR / IQ test met antwoorden ter analyse
Ik weet niet wat je nog meer bedoelde, maar geef dat anders met TR's bij de post aan (of mobiel met postnummer), dat werkt voor ons makkelijker dan wanneer je er zelf nog nog op gaat reageren voor je hier komt melden dat er opgeschoond moet worden.
Ok duidelijk zal dat in vervolg doen! Bedankt.quote:
[..]
Ik heb een post, en jouw quote van die post verwijderd.
Ik weet niet wat je nog meer bedoelde, maar geef dat anders met TR's bij de post aan (of mobiel met postnummer), dat werkt voor ons makkelijker dan wanneer je er zelf nog nog op gaat reageren voor je hier komt melden dat er opgeschoond moet worden.
Thuis, heb ik een alibi nodig?quote:
Edit: Toen ik de post van Apekoek beantwoordde zat ik op een terrasje m'n vingers te verbranden aan een bitterbal.
Voor het geval ik voor dat moment een alibi nodig heb
quote:
Prima strategie om die janknnegers dwars te zitten
Is dat het soort posts dat we tegenwoordig willen in WGR?quote:
Dan hebben die jankerds lekker onterecht vastgezeten en zijn de Rotterdamse kindertjes gevrijwaard van die zeikerd
mag hopen dat dat niet gewenst is nee.quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:00 schreef k_man het volgende:
Twee voorbeelden uit het bloemrijke oeuvre van deze aanwinst:
[..]
[..]
Is dat het soort posts dat we tegenwoordig willen in WGR?
Ik ga even op onderzoek naar de topics, ben net thuis.
En weg zijn de posts.
Ik zal even de verdere posts bekijken en kijken wat er nodig is.
Dank je wel.
[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 15-11-2016 20:09:00 ]
in WGR kun je normaal doen
--
[ Bericht 94% gewijzigd door Nizno op 15-11-2016 20:19:51 ]
Nogmaals de vraag; heb ik je gekwetst?quote:
En @Nizno; ik wil een antwoord van K_man. Deze vraag mag gerust blijven staan.
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".quote:
[..]
Nogmaals de vraag; heb ik je gekwetst?
En @Nizno; ik wil een antwoord van K_man. Deze vraag mag gerust blijven staan.
quote:
Is dat het soort posts dat we tegenwoordig willen in WGR?
Nou, laat ik dan maar uitgaan dat ie enorm gekwetst is en dan ben ik maar enorm blij voor m dat ie zo fijn is opgevangen door julliequote:
[..]
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".
Ik hoop dat ik K_man erg gelukkig heb mogen maken dat ie even lekker mocht klagen, en wil jullie dan complimenteren dat ie zn ei even bij jullie kwijt kon.quote:
[..]
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".
Maar ben uiteraard wel benieuwd waar de grens dan ligt. Ging het om het gebruik van het woordje 'jankneger', het gebruik van het enkele woordje 'neger' na jank of is de grens al bereikt bij gebruik van het woordje 'zeikerds'?
Het heeft niets te maken met "gekwetst" maar met het feit dat je kennelijk niet in staat bent op een fatsoenlijke manier een discussie te voeren, je zit hier in WGR, de insteek van het topic is ook de juridische kant van het verhaal, je opmerkingen zijn dus ongepast, offtopic en notewaardig.quote:
[..]
Nou, laat ik dan maar uitgaan dat ie enorm gekwetst is en dan ben ik maar enorm blij voor m dat ie zo fijn is opgevangen door jullie
[..]
Ik hoop dat ik K_man erg gelukkig heb mogen maken dat ie even lekker mocht klagen, en wil jullie dan complimenteren dat ie zn ei even bij jullie kwijt kon.
Maar ben uiteraard wel benieuwd waar de grens dan ligt. Ging het om het gebruik van het woordje 'jankneger', het gebruik van het enkele woordje 'neger' na jank of is de grens al bereikt bij gebruik van het woordje 'zeikerds'?
En hetzelfde geldt voor dit doordrammen in FB.
Als je je niet in WGR kunt gedragen, en daar lijk je op meerdere fronten moeite mee te hebben, dan beschouw ik je hier als een troll en zal je als zodanig behandelen, en kun je dit subforum beter links laten liggen.
Heb ik wat gemist?quote:
Als je je niet in WGR kunt gedragen, en daar lijk je op meerdere fronten moeite mee te hebben, dan beschouw ik je hier als een troll en zal je als zodanig behandelen, en kun je dit subforum beter links laten liggen.
Ik wil toch even een lans breken voor H_L. Heb de topics waaruit de post zijn geruimd niet gevolgd maar over het algemeen vind ik Halle_Luja toch niet echt als een troll overkomen en mengt ze zich, meen ik, normaal in discussies.
Althans, als er trollen in WGR rondlopen, heb ik ze wel veel erger gezien de laatste tijd.
Just my 2 cents.
Dan kijk je even naar de posts waar het om gaat en de manier waarop hier verhaal gehaald wordt.quote:
[..]
Heb ik wat gemist?
Ik wil toch even een lans breken voor H_L. Heb de topics waaruit de post zijn geruimd niet gevolgd maar over het algemeen vind ik Halle_Luja toch niet echt als een troll overkomen en mengt ze zich, meen ik, normaal in discussies.
Althans, als er trollen in WGR rondlopen, heb ik ze wel veel erger gezien de laatste tijd.
Just my 2 cents.
Daar gaat het om.
Nee, niet gekwetst. Uit het stellen van de vraag - en je overige posts in dit topic - maak ik wel op dat je kennelijk nog steeds niet snapt wat er mis was met je verwijderde posts. En wat de insteek is van het topic waaruit ze verwijderd zijn.quote:
[..]
Nogmaals de vraag; heb ik je gekwetst?
En @Nizno; ik wil een antwoord van K_man. Deze vraag mag gerust blijven staan.
Er zijn al (meer dan) genoeg topics waarin voor- en tegenstanders van zwarte piet elkaar de huid vol kunnen schelden. Het topic waarin jij reageerde is daar niet voor bedoeld. Dat gaat over de vraag hoe het nou eigenlijk juridisch werkt met betogingen, demonstratieverboden, etc. Nu was toevallig een demonstratie over zwarte piet de aanleiding, maar dat had net zo goed een Pegida-demonstratie kunnen zijn, of een betoging tegen een AZC, of eentje voor meer geitjes op de kinderboerderij.
Ja, hier. En nu. Maar ik had het over "het algemeen". En dan vind ik H_L geen onplezierige user, laat staan een troll.quote:
[..]
Dan kijk je even naar de posts waar het om gaat en de manier waarop hier verhaal gehaald wordt.
Daar gaat het om.
Kan ik dan beter een topic hier of in digi openen?
van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.quote:
Ik heb een vraag wat sterk gerelateerd is tussen ict en werken.
Kan ik dan beter een topic hier of in digi openen?
Klinkt als een goed planquote:
[..]
van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de modsquote:
Top, dankjequote:
[..]
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de mods
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...quote:
IS er een reeks over de rabobank?
RIP RABOquote:Op donderdag 24 november 2016 13:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...
Nope, voor zover ik weet niet, en die Nick en Simon van de Rabobank lijken ook niet meer actief.quote:
IS er een reeks over de rabobank?
Onbegrijpelijk dat topics als dat van de 250k hypotheek niet gesloten worden en dergelijke onzin zelfs aangemoedigd wordt.
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.quote:
Zullen we de naam van het forum veranderen in: WGR-de raad wat de TS bedoelt editie?
Onbegrijpelijk dat topics als dat van de 250k hypotheek niet gesloten worden en dergelijke onzin zelfs aangemoedigd wordt.
Maar goed, als jij een waarschuwing dat er geen offtopic geneuzel gepost hoeft te worden als een "aanmoediging" ziet voor dat soort topics dan moet je dat vooral zo zien.
Vroeger zakten dat soort topics gewoon zonder noemenswaardige reacties weg, nu gaat men in het topic zitten jengelen dat het topic dicht moet.
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.quote:
[..]
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.
Maar goed, als jij een waarschuwing dat er geen offtopic geneuzel gepost hoeft te worden als een "aanmoediging" ziet voor dat soort topics dan moet je dat vooral zo zien.
Vroeger zakten dat soort topics gewoon zonder noemenswaardige reacties weg, nu gaat men in het topic zitten jengelen dat het topic dicht moet.
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.quote:
[..]
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
WGR / Paypal rekening beperkt, bankrekening geblokkerd
tegen zichzelf in bescherming te nemen?
Ja, dat zou handig zijn als het nut zou hebben, maar in dit geval is even laten gaan waarschijnlijk verstandiger.quote:
Wordt het niet langzamerhand tijd om de TS van dit topic
WGR / Paypal rekening beperkt, bankrekening geblokkerd
tegen zichzelf in bescherming te nemen?
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.quote:
Waarom verwijder jij telkens mijn topics Leandra?
quote:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Misschien even onderling afstemmen, dames?quote:
[..]
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Precies, dat bedoelde ik.quote:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.quote:Op maandag 5 december 2016 20:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
[..]
Misschien even onderling afstemmen, dames?
Speciaal voor jou een illustratief liedje:
Misschien eens achter de schermen gaan lobby-en tot beperking van postrechten. Maar oh nee wacht, dat is ook niet het beleid. Kut man vrouw om mod te zijn.quote:
[..]
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.
Speciaal voor jou een illustratief liedje:
En Brigitte Kaandorp
Elvi, Ik was gewoon oprecht in je geïnteresseerd, waarom gelijk zo negatief doen?quote:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?quote:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?quote:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Maar goed, jammer dat hij ook hier weer een topic verpest...
Sorry maar wat heb ik in jou ogen fout gedaan? Ik heb me gewoon aan de huisregels gehouden en had helemaal niet de bedoeling om te klooien.quote:
[..]
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.
Maar goed, jammer dat hij ook hier weer een topic verpest...
Was gewoon een stukje oprechte interesse in je achtergrond.
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt, dus je komt er met een andere reden.quote:
[..]
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?
Vandaag was het vooral DatIsJammurZeg uitdagen toch weer allerlei offtopic bijstandsgeneuzel te posten, en Elvi is kennelijk ook een makkelijk doelwit voor je, want die reageert ook meteen op je vraag, terwijl ze hem niet als serieus beschouwt.
Ik ben wel klaar met de nonsens topics en posts in topics waar je niets te zoeken hebt.
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.quote:
[..]
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt
Het is goed met je.quote:
[..]
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.
Flauw hoor die pesterijenquote:
Dan stuur je een mail naar forum@fok.nlquote:
[ Bericht 96% gewijzigd door Leandra op 05-12-2016 21:41:09 ]
Waarom is het 250k hypotheek topic gesloten dan?quote:
[..]
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Na overleg met die TS heb ik dat gesloten, zodat TS een topic met de juiste vraag kon openen indien daar nog behoefte aan was.quote:
[..]
Waarom is het 250k hypotheek topic gesloten dan?
Overigens ga ik hier niet ieder slotje verantwoorden, je mag er gewoon vanuit gaan dat dingen met reden gesloten worden of open gelaten worden.
Omdat alle topics van die user verdwenen zijn.quote:
Waarom is het topic over het afgeven van ID-bewijzen aan mogelijke werkgevers van de aardbodem verdwenen?
[ Bericht 96% gewijzigd door Nizno op 08-12-2016 19:33:19 ]
Het ging al nergens meer over en als ik dan posts over "onrendabelen" moet gaan verwijderen ben ik er wel klaar mee.quote:
Als men niet op een fatsoenlijke manier een discussie kan hebben, en vrolijk doorgaat met dat soort gezeur na een waarschuwing dan is het gewoon afgelopen.
Vanuit mijn kant was het verder ook niet als persoonlijke aanval bedoeld, hij zei nota bene zelf dat hij zo'n reactie had verwacht. Als je zo'n reactie dan niet wil moet je misschien ook gewoon twee keer nadenken voor je het post.quote:
Persoonlijk aanvallen is nergens gewenst.
Ik had je post gelezen en daar was idd niet veel mis mee. Maar enkele reacties daarna waren een stuk minder vriendelijk.quote:
[..]
Vanuit mijn kant was het verder ook niet als persoonlijke aanval bedoeld, hij zei nota bene zelf dat hij zo'n reactie had verwacht. Als je zo'n reactie dan niet wil moet je misschien ook gewoon twee keer nadenken voor je het post.
Het niveau van jouw post was idd nog niet KLB waardig.quote:
[..]
Vanuit mijn kant was het verder ook niet als persoonlijke aanval bedoeld, hij zei nota bene zelf dat hij zo'n reactie had verwacht. Als je zo'n reactie dan niet wil moet je misschien ook gewoon twee keer nadenken voor je het post.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2016 00:07:34 ]
Dat vraag ik me ook af..quote:
Mensen konden niet omgaan met het feit dat ik sigaretten rook die ik betaal van mijn uitkering. Kreeg de meest smerige beledigingen naar mijn hoofd. Dat positiviteitsbeleid is blijkbaar geen donder van terechtgekomen.quote:
Edit: voor de duidelijkheid: ik bedoel niks negatiefs over de moderatie. Maar ervaar afgelopen tijd over het gehele forum een nogal negatieve sfeer in veel topics.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2016 03:54:16 ]
quote:
quote:
Waarom is m'n topic gesloten? De aangehaalde quote vd mod slaat nergens op. Het betreft namelijk een hypothese.
Omdat het topic zo goed als niets met WGR van doen heeft.quote:
Ze hadden het inmiddels over een ander topic.quote:
[..]
Mensen konden niet omgaan met het feit dat ik sigaretten rook die ik betaal van mijn uitkering. Kreeg de meest smerige beledigingen naar mijn hoofd. Dat positiviteitsbeleid is blijkbaar geen donder van terechtgekomen.
Edit: voor de duidelijkheid: ik bedoel niks negatiefs over de moderatie. Maar ervaar afgelopen tijd over het gehele forum een nogal negatieve sfeer in veel topics.
Echter is het wel terecht wat je aanstipt.
Een grapje mag al niet meer tegenwoordig.
Ik ben er wel klaar mee.
Aju
Als we er niet bovenop zitten loopt een topic uit de hand en komt daar oeverloos gezeik van, zitten we er een keer wel vanaf het begin bovenop is het weer niet goed.
Is bullshit.quote:
Ja, ik heb je posts gestorneerd.
Als we er niet bovenop zitten loopt een topic uit de hand en komt daar oeverloos gezeik van, zitten we er een keer wel vanaf het begin bovenop is het weer niet goed.
Er wordt niemand beledigd niet afgezeken of weet ik wat.
Staat een post je niet aan (en gaat die niet tegen de huisregels in) dan negeer je die toch gewoon.
Doen we immers met topics hetzelfde.
Waarom wordt er dan met twee maten gemeten? Als ik de volle laag krijg kijkt met de andere kant op, als iemand anders het is diegene ineens zielig en moeten we ons aan de regels houden.quote:
Persoonlijk aanvallen is nergens gewenst.
Gelijke monniken gelijke kappen.
Ik weet niet waar je nu weer een probleem mee hebt, maar ik stel voor dat je gewoon een TR zet als je een probleem hebt, dan zien we wel of er idd sprake is van persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Waarom wordt er dan met twee maten gemeten? Als ik de volle laag krijg kijkt met de andere kant op, als iemand anders het is diegene ineens zielig en moeten we ons aan de regels houden.
Gelijke monniken gelijke kappen.
Ik voel nog een hoop opgekropte boosheid n.a.v de aanval van Elvi op mijn post in het werkzoekenden-topic.quote:
[..]
Ik weet niet waar je nu weer een probleem mee hebt, maar ik stel voor dat je gewoon een TR zet als je een probleem hebt, dan zien we wel of er idd sprake is van persoonlijke aanvallen.
Waar je sowieso al niets te zoeken hebt, want je zoekt geen werk en doet er alles aan niet te hoeven werken en waar je zelf ook alweer liep te stangen en je vooral postte om Elvi tot een reactie te verleiden?quote:
[..]
Ik voel nog een hoop opgekropte boosheid n.a.v de aanval van Elvi op mijn post in het werkzoekenden-topic.
En wat nu waarschijnlijk ook weer je doel van je opmerking is.
Vooral door blijven zeuren, en gewoon niet meer in het werkzoekend topic posten tot je werkelijk werk wilt zoeken (dus dat tewerkstellingstraject van het UWV is niet werkzoekend zijn).
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Dat is het gevolg van mogelijkheid tot editten tot een bepaalde tijd.quote:
Als voorbeeld even deze: WGR / iPhone scherm kapot door ongeluk op school. Wie moet betalen?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Als wij als mod een TR zien zetten we de OP terug en wordt het meteen niet meer mogelijk dat de TS weer leeg gaat halen.
Ik snap dat die mogelijkheid er is, zoals ik al aangaf snap ik dat dat handig kan zijn om de OP aan te vullen of te verduidelijken. Niks mis mee.quote:
[..]
Dat is het gevolg van mogelijkheid tot editten tot een bepaalde tijd.
Als wij als mod een TR zien zetten we de OP terug en wordt het meteen niet meer mogelijk dat de TS weer leeg gaat halen.
Een TR heb ik niet gedaan, zo belangrijk is het nou ook weer niet voor mij en ik gebruik dat topic ook slechts als voorbeeld, inhoudelijk heb ik er niet veel mee.
Ik merkte alleen dat door het weghalen van de OP alles zeer onduidelijk is en een verder antwoord ook niet meer mogelijk is.
Daarom lijkt mij eigenlijk het sluiten van een dergelijk topic wel een goed idee, TS wil blijkbaar geen antwoorden meer, vraagstelling is maar door een beperkt aantal mensen gelezen waardoor inhoudelijk reageren door andere mensen gewoon onmogelijk is.
Wat mij betreft moet er een slotje op dat soort topics.
Of de OP moet gequote worden door de 1e die reageert maar die kant hoort het toch niet op te gaan?
Nogmaals: Het zit me niet dwars of zo maar het viel me gewoon op, vandaar dat ik het aankaart.
Sluiten op verzoek doen we niet. Nadenken voor je een topic opent is erg gewenst in deze situaties.quote:
[..]
Ik snap dat die mogelijkheid er is, zoals ik al aangaf snap ik dat dat handig kan zijn om de OP aan te vullen of te verduidelijken. Niks mis mee.
Een TR heb ik niet gedaan, zo belangrijk is het nou ook weer niet voor mij en ik gebruik dat topic ook slechts als voorbeeld, inhoudelijk heb ik er niet veel mee.
Ik merkte alleen dat door het weghalen van de OP alles zeer onduidelijk is en een verder antwoord ook niet meer mogelijk is.
Daarom lijkt mij eigenlijk het sluiten van een dergelijk topic wel een goed idee, TS wil blijkbaar geen antwoorden meer, vraagstelling is maar door een beperkt aantal mensen gelezen waardoor inhoudelijk reageren door andere mensen gewoon onmogelijk is.
Wat mij betreft moet er een slotje op dat soort topics.
Of de OP moet gequote worden door de 1e die reageert maar die kant hoort het toch niet op te gaan?
Nogmaals: Het zit me niet dwars of zo maar het viel me gewoon op, vandaar dat ik het aankaart.
Ik snap trouwens niet waarom je dat topic als voorbeeld neemt, de OP is daarvan niet weggeweest?quote:
Als voorbeeld even deze: WGR / iPhone scherm kapot door ongeluk op school. Wie moet betalen?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Overigens is de TS van dat topic al helemaal niet meer teruggeweest na het schrijven van z'n OP dus dan weet ik sowieso niet wat het probleem zou zijn.
Ik snap je betoog maar het voorbeeld is ongelukkig gekozen. Zoals Leandra ook al zegt, de OP is nooit weggeweest en iedereen heeft er kennis van kunnen nemen.quote:
Als voorbeeld even deze: WGR / iPhone scherm kapot door ongeluk op school. Wie moet betalen?
Het is logisch dat de OP nog enige tijd gewijzigd kan worden om evt. eea te verduidelijken of aan te vullen.
Maar waarom is het mogelijk/toegestaan om de gehele OP te verwijderen zodat latere lezers geen enkel idee hebben wat de vraag eigenlijk is?
Dan is het namelijk ook onmogelijk om goed te reageren en dat is juist waar een forum voor bedoeld is toch?
Het was imo niet bedoeld als verwijt richting de modjes.quote:
In principe zetten we een OP gewoon terug, maar we lezen niet ieder topic, en als een OP verwijderd wordt en niemand meldt het (hier of dmv een TR), dan kun je moeilijk verontwaardigd doen dat niemand er wat aan doet.
Dat klopt inderdaad, het was gewoon iets wat ik me afvroeg toen ik dat topic in mijn voorbeeld las. Vandaar ook dat ik dat topic als voorbeeld gebruikte.quote:
[..]
Het was imo niet bedoeld als verwijt richting de modjes.
Waarom dat een ongelukkig voorbeeld is weet ik niet, het was iig niet mijn bedoeling om iets op te rakelen als er omheen al spanningen waren.
Maar zo gek is mijn opmerking toch niet? Zeg ik nou iets heel stoms? Nee toch?
Trouwens net even de link gevolgd die iets hier boven stond en nu staat er idd een OP.
Al is die een aantal keer gewijzigd. Laatste keer dat ik keek stond er zoiets als: "OP verwijderd" oid.
Misschien heb ik het verkeerde topic genoemd dan maar het idee blijft hetzelfde.
De OP van dat topic is echt niet verwijderd geweest, dat kan ik in de geschiedenis zien.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad, het was gewoon iets wat ik me afvroeg toen ik dat topic in mijn voorbeeld las. Vandaar ook dat ik dat topic als voorbeeld gebruikte.
Waarom dat een ongelukkig voorbeeld is weet ik niet, het was iig niet mijn bedoeling om iets op te rakelen als er omheen al spanningen waren.
Maar zo gek is mijn opmerking toch niet? Zeg ik nou iets heel stoms? Nee toch?
Trouwens net even de link gevolgd die iets hier boven stond en nu staat er idd een OP.
Al is die een aantal keer gewijzigd. Laatste keer dat ik keek stond er zoiets als: "OP verwijderd" oid.
Misschien heb ik het verkeerde topic genoemd dan maar het idee blijft hetzelfde.
Er is alleen een user geweest die "OP weg?" gepost heeft, maar daarmee "TS weg?" bedoelde.
de edit komt van het feit dat er een linkje uit de OP is gehaald. Dit is door alle mods te zien in de editgeschiedenis.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad, het was gewoon iets wat ik me afvroeg toen ik dat topic in mijn voorbeeld las. Vandaar ook dat ik dat topic als voorbeeld gebruikte.
Waarom dat een ongelukkig voorbeeld is weet ik niet, het was iig niet mijn bedoeling om iets op te rakelen als er omheen al spanningen waren.
Maar zo gek is mijn opmerking toch niet? Zeg ik nou iets heel stoms? Nee toch?
Trouwens net even de link gevolgd die iets hier boven stond en nu staat er idd een OP.
Al is die een aantal keer gewijzigd. Laatste keer dat ik keek stond er zoiets als: "OP verwijderd" oid.
Misschien heb ik het verkeerde topic genoemd dan maar het idee blijft hetzelfde.
Dus nee, deze OP is niet verdwenen geweest.
En idd OP is weg werd door iemand geroepen maar dat ging over TS en niet over de OP.
Nizno en Leandra hebben al aangegeven dat er niets verwijderd is. Kun je koppig volhouden dat het wel zo is, maar dat verandert er niets aan.quote:
Het zal allemaal wel, ik weet wat ik gezien en gelezen heb.
Zoals ik al eerder schreef: Wellicht heb ik het verkeerde topic aangehaald maar het is een bekend gegeven en dat is niet te ontkennen.quote:
[..]
Nizno en Leandra hebben al aangegeven dat er niets verwijderd is. Kun je koppig volhouden dat het wel zo is, maar dat verandert er niets aan.
Het gaat me om het gebeuren, niet persé om dat topic.
Ook op het gebeuren an sich heb ik al geantwoord; in principe zetten we de OP gewoon terug, maar we lezen niet ieder topic, dus als het gebeurt gewoon hier melden of een TR zetten.quote:
[..]
Zoals ik al eerder schreef: Wellicht heb ik het verkeerde topic aangehaald maar het is een bekend gegeven en dat is niet te ontkennen.
Het gaat me om het gebeuren, niet persé om dat topic.
En verder is er gewoon weinig tegen te doen dat mensen het soms toch proberen.
Wat is nu precies je probleem?quote:
[..]
Zoals ik al eerder schreef: Wellicht heb ik het verkeerde topic aangehaald maar het is een bekend gegeven en dat is niet te ontkennen.
Het gaat me om het gebeuren, niet persé om dat topic.
Mensen openen topics, halen soms de OP weg, modjes zijn niet 24/7 aanwezig en kunnen niet alle topics lezen dus ze hebben users nodig die TRs plaatsen of het topic in FB melden als er zulke zaken spelen.
Als jij zoiets ziet en dit niet meldt kun je wel verongelijkt gaan doen dat topics niet lopen, maar dat ligt dan toch echt een stuk bij jezelf.
Godsamme zeg, wat voor cijfer stond er bij begrijpend lezen op je rapport?quote:
[..]
Wat is nu precies je probleem?
Mensen openen topics, halen soms de OP weg, modjes zijn niet 24/7 aanwezig en kunnen niet alle topics lezen dus ze hebben users nodig die TRs plaatsen of het topic in FB melden als er zulke zaken spelen.
Als jij zoiets ziet en dit niet meldt kun je wel verongelijkt gaan doen dat topics niet lopen, maar dat ligt dan toch echt een stuk bij jezelf.
Ik ga mezelf niet herhalen, lees zelf maar even terug wat ik geschreven heb en kom daarna nog maar eens terug met een opmerking.
Dan heb je toch net goed gekeken want ...quote:
Het zal allemaal wel, ik weet wat ik gezien en gelezen heb.
... is gewoon niet waar.quote:
Al is die een aantal keer gewijzigd.
Er is alleen een edit geweest door een mod; niet meer, niet minder.
Ik kan z(o)'n reactie wel begrijpen. Hij gaf al aan dat ...quote:
En dan komt cat22 met ...quote:
Het zit me niet dwars of zo maar het viel me gewoon op
quote:
[..]
Wat is nu precies je probleem?
kun je wel verongelijkt gaan doen
Een OP aanpassen zal altijd mogelijk blijven binnen de bepaalde tijd na het aanmaken van een topic. Dus je kan het niet tegen houden dat de OP wordt leeggehaald.
En nee we gaan een topic niet sluiten nadat een TS een OP leeg haalt.
Dit is een forum en op een forum kun je reactie krijgen op een bericht dat je plaatst. Staan de reacties je niet aan maak je een TR.
Is de OP weg en vind je het topic hierdoor onleesbaar dan maak je een TR en zetten wij de OP terug.
Dit is mijn antwoord en hier zult u het mee moeten doen.
gr. Big F
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 17-12-2016 20:17:06 ]
Dat standpunt was me al duidelijk. En vannelle ook.quote:
Het standpunt is gewoon duidelijk.
Een OP aanpassen zal altijd mogelijk blijven binnen de bepaalde tijd na het aanmaken van een topic. Dus je kan het niet tegen houden dat de OP wordt leeggehaald.
En nee we gaan een topic niet sluiten nadat een TS een OP leeg haalt.
Dit is een forum en op een forum kun je reactie krijgen op een bericht dat je plaatst. Staan de reacties je niet aan maak je een TR.
Is de OP weg en vind je het topic hierdoor onleesbaar dan maak je een TR en zetten wij de OP terug.
Dit is mijn antwoord en hier zult u het mee moeten doen.
gr. Big F
gr gr
little R
-laat ook maar-quote:
[..]
Godsamme zeg, wat voor cijfer stond er bij begrijpend lezen op je rapport?
Ik ga mezelf niet herhalen, lees zelf maar even terug wat ik geschreven heb en kom daarna nog maar eens terug met een opmerking.
[ Bericht 8% gewijzigd door Cat-astrophe op 17-12-2016 21:19:06 ]
Was toch niet echt nodig om dicht te gooien?
Ik zal straks even flink schoonmaken en het hele verhaal over wel of niet kado's mogen krijgen er uit mikken en dan weer openen.quote:
WGR / Pijn als je geld uitgeeft
Was toch niet echt nodig om dicht te gooien?
quote:
[..]
Ik zal straks even flink schoonmaken en het hele verhaal over wel of niet kado's mogen krijgen er uit mikken en dan weer openen.
schoon en open.quote:
