Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:23 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag; heb ik je gekwetst?
En @Nizno; ik wil een antwoord van K_man. Deze vraag mag gerust blijven staan.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:00 schreef k_man het volgende:
Is dat het soort posts dat we tegenwoordig willen in WGR?
Nou, laat ik dan maar uitgaan dat ie enorm gekwetst is en dan ben ik maar enorm blij voor m dat ie zo fijn is opgevangen door julliequote:Op dinsdag 15 november 2016 20:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".
Ik hoop dat ik K_man erg gelukkig heb mogen maken dat ie even lekker mocht klagen, en wil jullie dan complimenteren dat ie zn ei even bij jullie kwijt kon.quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je krijgt antwoord van mij: je posts waren ver over de grens en zijn terecht gemeld, dus daar hoef je verder geen reactie op te "eisen".
Het heeft niets te maken met "gekwetst" maar met het feit dat je kennelijk niet in staat bent op een fatsoenlijke manier een discussie te voeren, je zit hier in WGR, de insteek van het topic is ook de juridische kant van het verhaal, je opmerkingen zijn dus ongepast, offtopic en notewaardig.quote:Op dinsdag 15 november 2016 21:44 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nou, laat ik dan maar uitgaan dat ie enorm gekwetst is en dan ben ik maar enorm blij voor m dat ie zo fijn is opgevangen door jullie
[..]
Ik hoop dat ik K_man erg gelukkig heb mogen maken dat ie even lekker mocht klagen, en wil jullie dan complimenteren dat ie zn ei even bij jullie kwijt kon.
Maar ben uiteraard wel benieuwd waar de grens dan ligt. Ging het om het gebruik van het woordje 'jankneger', het gebruik van het enkele woordje 'neger' na jank of is de grens al bereikt bij gebruik van het woordje 'zeikerds'?
Heb ik wat gemist?quote:Op dinsdag 15 november 2016 21:49 schreef Leandra het volgende:
Als je je niet in WGR kunt gedragen, en daar lijk je op meerdere fronten moeite mee te hebben, dan beschouw ik je hier als een troll en zal je als zodanig behandelen, en kun je dit subforum beter links laten liggen.
Dan kijk je even naar de posts waar het om gaat en de manier waarop hier verhaal gehaald wordt.quote:Op woensdag 16 november 2016 03:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist?
Ik wil toch even een lans breken voor H_L. Heb de topics waaruit de post zijn geruimd niet gevolgd maar over het algemeen vind ik Halle_Luja toch niet echt als een troll overkomen en mengt ze zich, meen ik, normaal in discussies.
Althans, als er trollen in WGR rondlopen, heb ik ze wel veel erger gezien de laatste tijd.
Just my 2 cents.
Nee, niet gekwetst. Uit het stellen van de vraag - en je overige posts in dit topic - maak ik wel op dat je kennelijk nog steeds niet snapt wat er mis was met je verwijderde posts. En wat de insteek is van het topic waaruit ze verwijderd zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2016 20:23 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nogmaals de vraag; heb ik je gekwetst?
En @Nizno; ik wil een antwoord van K_man. Deze vraag mag gerust blijven staan.
Ja, hier. En nu. Maar ik had het over "het algemeen". En dan vind ik H_L geen onplezierige user, laat staan een troll.quote:Op woensdag 16 november 2016 07:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan kijk je even naar de posts waar het om gaat en de manier waarop hier verhaal gehaald wordt.
Daar gaat het om.
van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.quote:Op zondag 20 november 2016 14:06 schreef K44S het volgende:
Ik heb een vraag wat sterk gerelateerd is tussen ict en werken.
Kan ik dan beter een topic hier of in digi openen?
Klinkt als een goed planquote:Op zondag 20 november 2016 14:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij mag je het ook in beiden openen hoor. Krijg je twee verschillende invalshoeken misschien.
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de modsquote:
Top, dankjequote:Op zondag 20 november 2016 14:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je mag mij quoten in beide OPs zodat je geen gemopper krijgt van de mods
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...quote:Op donderdag 24 november 2016 12:58 schreef kanovinnie het volgende:
IS er een reeks over de rabobank?
RIP RABOquote:Op donderdag 24 november 2016 13:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Er is nog wel ergens een heel forum over de Rabobank...
Nope, voor zover ik weet niet, en die Nick en Simon van de Rabobank lijken ook niet meer actief.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:58 schreef kanovinnie het volgende:
IS er een reeks over de rabobank?
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:36 schreef Platina het volgende:
Zullen we de naam van het forum veranderen in: WGR-de raad wat de TS bedoelt editie?
Onbegrijpelijk dat topics als dat van de 250k hypotheek niet gesloten worden en dergelijke onzin zelfs aangemoedigd wordt.
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.quote:Op donderdag 1 december 2016 17:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt zulke topics natuurlijk ook gewoon negeren als ze je niet bevallen, vooral het oeverloze geneuzel in het topic dat het topic wel op slot kan houdt het topic steeds bovenin de active topics.
Maar goed, als jij een waarschuwing dat er geen offtopic geneuzel gepost hoeft te worden als een "aanmoediging" ziet voor dat soort topics dan moet je dat vooral zo zien.
Vroeger zakten dat soort topics gewoon zonder noemenswaardige reacties weg, nu gaat men in het topic zitten jengelen dat het topic dicht moet.
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:02 schreef Platina het volgende:
[..]
Vroeger werd er zonder pardon een slotje op gezet.
Ja, dat zou handig zijn als het nut zou hebben, maar in dit geval is even laten gaan waarschijnlijk verstandiger.quote:Op zondag 4 december 2016 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
Wordt het niet langzamerhand tijd om de TS van dit topic
WGR / Paypal rekening beperkt, bankrekening geblokkerd
tegen zichzelf in bescherming te nemen?
quote:Op maandag 5 december 2016 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Misschien even onderling afstemmen, dames?quote:Op donderdag 1 december 2016 23:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Precies, dat bedoelde ik.quote:Op maandag 5 december 2016 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb geen topic verwijderd, ik heb wel een Googletopic wordt dagboektopic gesloten.
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.quote:Op maandag 5 december 2016 20:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
[..]
Misschien even onderling afstemmen, dames?
Misschien eens achter de schermen gaan lobby-en tot beperking van postrechten. Maar oh nee wacht, dat is ook niet het beleid. Kut man vrouw om mod te zijn.quote:Op maandag 5 december 2016 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het een heeft weinig met het ander te maken, en dat het beleid is zo min mogelijk te slotten wil niet zeggen dat iedereen maar Googletopics mag openen om ze vervolgens ook nog eens tot een zoveelste "ik heb een heel zwaar leven" dagboektopic te verbouwen.
Speciaal voor jou een illustratief liedje:
Elvi, Ik was gewoon oprecht in je geïnteresseerd, waarom gelijk zo negatief doen?quote:Op maandag 5 december 2016 20:45 schreef Elvi het volgende:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?quote:Op maandag 5 december 2016 20:45 schreef Elvi het volgende:
Leandra, waarom mag 0906 aka syndroom wel de boel opjutten in het werkzoekend topic maar mogen wij daar niet op reageren? Je weet dat hij niet op zoek is naar werk he, en alleen komt stoken?
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?quote:Op maandag 5 december 2016 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.quote:Op maandag 5 december 2016 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik zowel zijn post als jouw reactie erop verwijderd heb?
Je had je natuurlijk ook gewoon niet kunnen laten opstoken en het gewoon negeren, dat was waarschijnlijk effectiever geweest.
Maar goed, nu is het ook weg.
Sorry maar wat heb ik in jou ogen fout gedaan? Ik heb me gewoon aan de huisregels gehouden en had helemaal niet de bedoeling om te klooien.quote:Op maandag 5 december 2016 20:56 schreef Elvi het volgende:
[..]
Negeren werkt niet, dat werkte ook al niet in r&p. Hij mag wel eens flink op zn plek gezet worden. Misschien dat dat beter aankomt.
Maar goed, jammer dat hij ook hier weer een topic verpest...
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt, dus je komt er met een andere reden.quote:Op maandag 5 december 2016 20:55 schreef 0906 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met opstoken? Waarom mag ik niet eens een doodnormale vraag stellen?
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.quote:Op maandag 5 december 2016 21:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt helemaal niets in het werkzoekendtopic te zoeken, je zoekt geen werk en als je het zou kunnen krijgen zou je te beroerd zijn het te doen als het niet minimaal modaal betaalt
Het is goed met je.quote:Op maandag 5 december 2016 21:03 schreef 0906 het volgende:
[..]
Dat heeft hier toch niks mee te maken? Ik stelde gewoon een doodnormale vraag en krijg ineens allerlei shit over me heen.
Waarom is het 250k hypotheek topic gesloten dan?quote:Op donderdag 1 december 2016 23:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Beleid van FOK! is toch echt zo min mogelijk slotjes.
Een slotje heeft geen meerwaarde, alleen bij spam is het gewenst.
Staat er geen spam dan kan een topic gewoon open blijven en als mensen het negeren zakt het topic vanzelf weg en druipt de TS zelf ook af.
Na overleg met die TS heb ik dat gesloten, zodat TS een topic met de juiste vraag kon openen indien daar nog behoefte aan was.quote:Op maandag 5 december 2016 22:53 schreef Platina het volgende:
[..]
Waarom is het 250k hypotheek topic gesloten dan?
Omdat alle topics van die user verdwenen zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:44 schreef MCH het volgende:
Waarom is het topic over het afgeven van ID-bewijzen aan mogelijke werkgevers van de aardbodem verdwenen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |