quote:Het wordt premier Wilders of ‘revolte’
PVV in Europa Wilders trof zijn anti-Europese collega’s vrijdag in Milaan. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”
Echte zetelaantallen of regeringsmacht deden er even niet toe. Zes politieke leiders van anti-Europese en anti-migratiepartijen waren op donderdag en vrijdag bij elkaar in Milaan voor de eerste jaarvergadering van hun anti-EU-fractie in het Europees Parlement – en ze gingen met elkaar, het publiek en de pers om alsof zij nú al de politieke winnaars zijn in hun land.
„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.” Marine Le Pen van het Franse Front National, naast hem, knikte: zo is het.
De anti-Europese fractie, ‘Europa van Naties en Vrijheid’, werd in juni vorig jaar opgericht. Behalve de PVV en het Front National zitten ook het Oostenrijkste FPÖ, Lega Nord, Vlaams Belang en het Poolse Congres voor Nieuw Rechts (KNP) erin. Zij beleven hun ‘patriottische lente’, zoals Wilders het noemt. Door de onrust over de vluchtelingen die naar Europa komen, groeit de aanhang van politieke partijen die tegen de EU en tegen migratie zijn.
En dus was de stemming op de persconferentie triomfantelijk. „De waarheid ligt niet altijd in het midden”, zei Wilders, als citaat van de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci die hem had geïnspireerd, zei hij, met haar kritische boeken over de islam. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”
Toch was de jaarvergadering geen feestelijke bijeenkomst. In de toespraken op donderdag, waarbij Wilders zich had laten vervangen door Europarlementariër Marcel de Graaff, zat veel verongelijktheid – ze zíjn geen nazi’s en ze zíjn niet gek. „Wij zijn juist normaal”, zei Matteo Salvini van gastheer Lega Nord.
quote:http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054
Door de nieuwsberichten van verkrachtingen, aanrandingen en andere zedenzaken in AZC's is dit nieuws er wat doorheen geglipt.
Wat denken jullie. Als de elite de PVV weer boycot terwijl die op 40 Kamerzetels staan, de vluchtelingen nog massaal binnenkomen, wat dan?
Uiteindelijk is de democratische staatsvorm niet in beton gegoten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 18:04:52 ]
En hoe zie je dat verzet precies voor je?quote:Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Als er wel met Wilders wordt samengewerkt wordt bijna 2/3 buitengesloten. Dan is optie A toch aantrekkelijker.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.quote:
[..]
Niet noodzakelijk. Er zijn wel meer vormen van democratie denkbaar dan alleen de directe.
Op papier ja...
Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
40/150 is 27%, niet overdrijven. En in die peiling wordt niet aangegeven hoeveel mensen nog niet weten waar ze op stemmen.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten.
Waarom niet? Dat is toch inherent aan ons systeem.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Sowieso, democratie is de dictatuur van de meerderheid. 33% is duidelijk een minderheid.
Zal wel slopen zijn door de werkschuwen.quote:
[..]
En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.quote:
[..]
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...
Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Opnaarutrecht op 31-01-2016 18:40:30 ]
Je wil ze niet vergelijken, maar je doet het toch maar even?quote:
[..]
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...
Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land.quote:
[..]
Nederland staat al jaren in de top 5 meest democratische landen ter wereld.
De grootste partij in de peilingen in Nederland lijkt qua hiërarchie inderdaad wel een beetje op Noord-Korea. Goede vergelijkingquote:
[..]
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...
Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Dat kan niet lang meer duren als ik het allemaal zo lees.quote:
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld.
http://64.37.52.189/~parsifal/EIU2015.pdfquote:
[..]
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land.
Nee, de propaganda is daar vooral dat nu harde jaren zijn om het vijandige kapitalisme vanuit de buitenkant te overleven om zodoende de communistische droom te bereiken. Er wordt allerminst gepoogd de situatie te creëren dat alles peis en vree is.quote:
[..]
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land.
North Korean citizens are being told that they are a special people, a unique, clean race, united, solid as a rock against a superior foe. They are told they have to sacrifice now, perhaps tomorrow, for a better, more prosperous future, which is constantly "just around the corner". The whole nation's identity is built around the shared trauma of the Korean War, when the, at the time, Communist dictatorship North Korea attacked, with Stalin's and later Mao's help, the Western-backed dictatorship in the South, trying to unite the country by force. It was a horrific war, with Millions of military and Civilian deaths, the most expansive carpet bombing campaigns in history - every city in the North was entirely flattened, there are virtually no buildings from before the '50s in the country - awful atrocities on both sides, ferocious fighting more intense than in any conflict before.
Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.quote:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Die verplichting is er niet. Er is vrij ruime keuze, niet iedereen hoeft het zelfde kapsel als de grote leider. Er zijn meer dan 10 kapsel waar men uit kan kiezen.quote:
[..]
Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.
Vuist in de lucht en de eerste regel van het piemellied schreeuwen. Met zo min mogelijk articulatie natuurlijk.quote:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
En hoe wordt de mate van democratie gemeten?quote:
[..]
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.
Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.
Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.quote:
[..]
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.
Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.
Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Bovendien zijn we buitengewoon welvarend. Er is in Nederland totaal geen klimaat voor een 'revolutie'.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
En de partij die momenteel regeert lijkt met al die leugens wel een beetje op Rusland.quote:
[..]
De grootste partij in de peilingen in Nederland lijkt qua hiërarchie inderdaad wel een beetje op Noord-Korea. Goede vergelijking
Nou, zouden we dan toch nog ooit eens afhankelijk worden van de AFA?quote:
[..]
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.
Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.
Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...quote:
[..]
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
En zijn aanhang zal dat ook geloven en overal herhalen. Het is wel lekker doorzichtig allemaalquote:
[..]
Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Ja, en dat.... en er vooral heel erg verontwaardigd over zijn.quote:
[..]
En zijn aanhang zal dat ook geloven en overal herhalen. Het is wel lekker doorzichtig allemaal
Ik ben niet zo bekend met de regeringsbeloftes en leugens van Rusland. Maar volgens mij doet Rusland het alleen goed in de corruptie top 10, als je die top 10 lijstjes bekijkt.quote:
[..]
En de partij die momenteel regeert lijkt met al die leugens wel een beetje op Rusland.
Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.quote:
[..]
Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Niet dat we met de nazaten van de voormalige CPN heel gelukkig moeten zijn, maar goed... er blijft sowieso weinig fatsoenlijks over.quote:
[..]
Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
Zowel Klaver als Wilders zie ik niet daadwerkelijk scoren wat De Hond nu peiltquote:
[..]
Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
Een extreem groen-rechts kabinetquote:
[..]
Niet dat we met de nazaten van de voormalige CPN heel gelukkig moeten zijn, maar goed... er blijft sowieso weinig fatsoenlijks over.
Weer iemand die niet snapt hoe democratie werkt in Nederland.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als er een coalitie gevormd wordt zonder de PVV, ziet de meerderheid van alle Nederlandse stemmers hun partij gewoon in de regering hoor.
Oh, dan heb ik een peiling gemist, laatste keer stond GL op 16 zetels meen ik. Toch een opmerkelijke stijging. Weet trouwens niet of dat een de Hont peiling wasquote:
[..]
Zowel Klaver als Wilders zie ik niet daadwerkelijk scoren wat De Hond nu peilt
Uh, jawel.quote:
Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Sterker nog: je kunt 49% van het volk uitsluiten.
Klop.quote:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
quote:
Hans zei geen 'Klop'. Sam Kelly heeft ooit uitgelegd, dat Hans te lui was voor de hele groet en alleen 'Tler' zei. Dat klonk als 'Klop'.quote:
Haha, dat wist ik niet. Leuk weetje.quote:
[..]
Hans zei geen 'Klop'. Sam Kelly heeft ooit uitgelegd, dat Hans te lui was voor de hele groet en alleen 'Tler' zei. Dat klonk als 'Klop'.
Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.quote:
Als Pieter Omtzigt zijn eigen partij zou beginnen dan zou hij zo mijn stem krijgen. Een van de weinige echt goede politici die we hebben. Hij is echter een roepende in de woestijn.
Plaatje erbij, voor de EUSSR
Dit ziet er zo heerlijk gênant uitquote:
[..]
Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.
Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
Hmm. Wat zou de PVV daar van vinden als de naam van de allochtoon NIET "Geert Wilders" was ?
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?quote:
[..]
Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.
Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
Ik zie absoluut geen opstand of revolte ontstaan onder de Nederlanders maar dat zoveel mensen op Wilders wensen te stemmen moet toch te denken geven....oh nee wacht even......dit is al jaaaaren aan de gang maar niemand luistert van de gevestigde orde, sterker nog: ze knallen je neer als je TE populair word. (Pim Fortuyn)quote:
[..]
Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Dat is speculatie maar het zit er wel in ja....quote:
[..]
Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Dan moet je het rapport dat ik stuurde lezen.quote:
[..]
En hoe wordt de mate van democratie gemeten?
Nou deze natuurlijk.quote:
[..]
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Wie zijn 'ze'?quote:
[..]
Ik zie absoluut geen opstand of revolte ontstaan onder de Nederlanders maar dat zoveel mensen op Wilders wensen te stemmen moet toch te denken geven....oh nee wacht even......dit is al jaaaaren aan de gang maar niemand luistert van de gevestigde orde, sterker nog: ze knallen je neer als je TE populair word. (Pim Fortuyn)
quote:
Hilarisch.quote:
Op wie doel je precies met 'ze'? Ik leefde altijd in de veronderstelling dat Volkert een gestoorde eenling was, maar wellicht zie ik het verkeerd.
Ga maar eens lekker googlen.quote:
[..]
Hilarisch.
Op wie doel je precies met 'ze'? Ik leefde altijd in de veronderstelling dat Volkert een gestoorde eenling was, maar wellicht zie ik het verkeerd.
En dit hoort in een ander draadje...
Dat lijkt mij nergens voor nodig.quote:
Jij weet blijkbaar meer dan ik, dus verlicht mij.
Nou vooruit dan maar....quote:
[..]
Dat lijkt mij nergens voor nodig.
Jij weet blijkbaar meer dan ik, dus verlicht mij.
Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?quote:
[..]
Nou vooruit dan maar....
[ afbeelding ]
Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?quote:
[..]
Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Vertel.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:quote:
http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
'Ze' is dus GroenLinks?quote:
[..]
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:
http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.quote:
Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.quote:
[..]
Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Ja dat is het. Lees het maar. Ik heb alleen geen fotografisch geheugen.quote:
[..]
Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.
Nee nee, begrijp mijn plaatje niet verkeerd.quote:
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Ik doel er alleen maar op de heren van Baalen en Verhofstadt het vuurtje in Kiev even flink aan het oplaaien waren, tot zover de revolutie daar....
Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.quote:
[..]
Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Dat Niemoller zich achter Siebelt schaart, mag natuurlijk geen verrassing heten.
Ik vond het wel knap gevonden dat Volkert de milieu activist connecties bij groen links had. Daarna durfde ik niet meer verder te lezen.quote:
[..]
Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.
Dat Niemoller zich achter Siebelt schaart, mag natuurlijk geen verrassing heten.
Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.quote:
[..]
Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Anders had je ze niet als grappenmakers bestempeld maar als personen die in groepsverband behoorlijk wat te weeg kunnen brengen en behoorlijk wat stemming kunnen maken wat uiteindelijk naar een overheersing kan leiden.
Een derde van stemmen is 4 miljoen aan gelijk gestemde, terwijl de andere 8 miljoen aan kiezers nog eens verdeeld onder elkaar zijn en totaal geen éénheidsfront vormen of het met elkaar ergens over eens zijn en allemaal een zogenaamde hoogopgeleide visie hebben over hoe Nederland moet werken.
De 4 miljoen is een sterke weerstand de 8 miljoen is versplinterd en net zoals een zwart gat kunnen de vier miljoen de 8 miljoen gaan opslokken in hun gedrag en gaan opleggen hoe zij Nederland willen hebben.
Maar goed we zullen het wel zien.
Hele artikel nog niet helemaal doorgelezen, maar dit is wel een geweldig stukjequote:
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:
http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
Dit.quote:
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden
Als 30.000 IS strijders de wereld in de greep kunnen houden, zou een groep met 4 miljoen mensen ook ongetwijfeld iets kunnen, geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.
Anders had je ze niet als grappenmakers bestempeld maar als personen die in groepsverband behoorlijk wat te weeg kunnen brengen en behoorlijk wat stemming kunnen maken wat uiteindelijk naar een overheersing kan leiden.
Een derde van stemmen is 4 miljoen aan gelijk gestemde, terwijl de andere 8 miljoen aan kiezers nog eens verdeeld onder elkaar zijn en totaal geen éénheidsfront vormen of het met elkaar ergens over eens zijn en allemaal een zogenaamde hoogopgeleide visie hebben over hoe Nederland moet werken.
De 4 miljoen is een sterke weerstand de 8 miljoen is versplinterd en net zoals een zwart gat kunnen de vier miljoen de 8 miljoen gaan opslokken in hun gedrag en gaan opleggen hoe zij Nederland willen hebben.
Maar goed we zullen het wel zien.
Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
Wel eens van de Molukse milities gehoord?quote:Op zondag 31 januari 2016 20:57 schreef Tem het volgende:
Verzet? Volgens mij zijn er nog geen aanwijzingen tot militie vorming zoals bijvoorbeeld in de US plaatsvindt.
Net als dat andere gespuis in den haag en brussel.quote:
Maar er is op gestemd in volle verstand. Nouja...
Waarom wel?quote:
[..]
Waarom niet? Dat is toch inherent aan ons systeem.
Sowieso, democratie is de dictatuur van de meerderheid. 33% is duidelijk een minderheid.
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Dit dus.quote:
[..]
Als 30.000 IS strijders de wereld in de greep kunnen houden, zou een groep met 4 miljoen mensen ook ongetwijfeld iets kunnen, geen speld tussen te krijgen.
Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
De geschiedenis leert ons dat volksrevoluties vrijwel uitsluitend plaatsvinden op het moment dat een toch al wanhopige bevolking steeds verder in de hoek wordt gedreven. Welvaartsdaling is daarbij vaak de belangrijkste katalysator. Pas als iemand niets meer heeft te verliezen, is hij bereid om levensbedreigende risico's te nemen, zoals deelname aan een gewelddadige revolutie.
Idealisme kan een drijfveer zijn, maar met idealisme alleen krijg je de massa nooit achter je. Hetzelfde geldt voor onvrede over bepaalde zaken. Het kan de woede bij een grote groep mensen aanwakkeren, maar het is niet voldoende voor een complete revolutie.
Zie de jaren '80. Mensen waren boos. De werkloosheid was hoog, de economie lag op z'n gat en er was sprake van woningnood. Dat laatste leidde tot de Krakersrellen. Best heftig, maar bij lange na geen revolutie.
Het zal nu ook allemaal niet zo'n vaart lopen. En wie wel de behoefte voelt om revolutie in gang te zetten, moet vooral de straat op gaan.
Dit is dan ook meer het Amerikaanse denken en dat maakt de strijd tegen het gedogen van wapenbezit in de USA zo moeilijk.quote:
[..]
Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Veel Amerikanen zijn er heilig van overtuigd dat een wapen hebben een recht is om zich te verdedigen tegen onverlaten MAAR OOK tegen een Regering die dictatoriaal word.
De milities beroepen zich erop dat als het er op aan komt zij de wapens zonodig moeten kunnen opnemen tegen een eigen dictatoriale regering.
Dat maakt het nogal gecompliceerd.
Ga alsjeblieft door met typen in Capslock, versterkt je verhaal enorm.quote:
[..]
Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHTquote:
[..]
Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Maar, onlangs de politie nodig gehad en in de steek gelaten dus? Kijk maar uit met zulke posts. De politie staat zo voor de deur hoor. Geheel teRECHT.
Erg inhoudelijk , was even vergeten dat dit subforum ook bevolkt werd door linkse trollenquote:
[..]
Ga alsjeblieft door met typen in Capslock, versterkt je verhaal enorm.
Dat is niet van dezelfde omvang. Over hoeveel personen zal dat gaan? Daarnaast ik zie geen georganiseerd verzet in Nederland tegen de huidige regering uit naam van de PVV. Zijn er aanwijzingen dat groepen mensen in het weekend militaire trainingen houden om zich te bewapenen tegen te overheid?quote:
[..]
Wel eens van de Molukse milities gehoord?
Dat is in de US namelijk wel aan de orde. Het zijn hier in Nederland voornamelijk redelijk simpele gasten die bij bijeenkomsten de boel op stelten willen zetten of van die achterlijke boeren die varkenskoppen bij moskeeën en azc's leggen. Dat is je verzet in Nederland.
Verboden , uitzonderingen daargelatenquote:
[..]
Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT
Maar, onlangs de politie nodig gehad en in de steek gelaten dus? Kijk maar uit met zulke posts. De politie staat zo voor de deur hoor. Geheel teRECHT.
Ik snap het, een revolutie is een uitzondering. Maar als het je leuk lijkt kun je het proberen. Ik probeer zelf volgend jaar voor 3 mooie vakanties te gaan. Zo heeft iedereen zijn/haar eigen doelstellingen.quote:
[..]
Verboden , uitzonderingen daargelaten
Helemaal en frisse bedoening is het ook niet hoor daar bij de links extremisten.quote:
[..]
Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Zo kreeg voormalig GroenLinks wethouder Jack Bogers op de avond van de mood op Pim Fortuyn een vertrouwelijk telefoontje van de burgemeester.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ver-volkert~a736715/quote:Jack Bogers, die veel contacten onderhield in de actiewereld, heeft toegegeven dat hij het nieuws over de arrestatie van Van der G. heeft doorgespeeld aan diens collega Sjoerd van der Wouw van de Vereniging Milieu Offensief (VMO).
Daarmee liep hij het risico dat het rechercheonderzoek naar de moord zou worden gefrustreerd, bijvoorbeeld doordat bewijsmateriaal zou worden vernietigd.
Justitie en politie hadden slechts bekendgemaakt dat een 32-jarige man uit Harderwijk was aangehouden.
Zo kon de recherche verder onderzoek doen naar Van der G. en de VMO.
Van betrokkenheid van deze vereniging en Van der Wouw bij de aanslag is overigens niets gebleken.
Toenmalig burgemeester Jaap Sala stelde zijn wethouders op basis van geheimhouding op de hoogte van de aanhouding van Van der G
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)naam-Van-der-G.dhtml
https://www.groene.nl/art(...)et-de-volkert-van-nu
Die computers van Vereniging Milieu Offensief (VMO) en andere archieven zijn natuurlijk even flink opgeschoond na dat telefoontje.
Bewijs hiervoor ? nee, dat is er natuurlijk niet.................
Meerdere keren per jaar op vakantie gaan heeft wat mij betreft ook de voorkeur boven de huidige regering omver proberen te werpen.quote:
[..]
Ik snap het, een revolutie is een uitzondering. Maar als het je leuk lijkt kun je het proberen. Ik probeer zelf volgend jaar voor 3 mooie vakanties te gaan. Zo heeft iedereen zijn/haar eigen doelstellingen.
Maar goed, ieder z'n ding.
Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.quote:
[..]
Dat is niet van dezelfde omvang. Over hoeveel personen zal dat gaan? Daarnaast ik zie geen georganiseerd verzet in Nederland tegen de huidige regering uit naam van de PVV. Zijn er aanwijzingen dat groepen mensen in het weekend militaire trainingen houden om zich te bewapenen tegen te overheid?
Dat is in de US namelijk wel aan de orde. Het zijn hier in Nederland voornamelijk redelijk simpele gasten die bij bijeenkomsten de boel op stelten willen zetten of van die achterlijke boeren die varkenskoppen bij moskeeën en azc's leggen. Dat is je verzet in Nederland.
Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
De jaren 80quote:
Zie de jaren '80. Mensen waren boos. De werkloosheid was hoog, de economie lag op z'n gat en er was sprake van woningnood. Dat laatste leidde tot de Krakersrellen. Best heftig, maar bij lange na geen revolutie.
We waren overal boos over, over kernwapens, over de kroning van Beatrix, over potentiële russen in de tuin (liever dan kernwapens), over jeugdwerkloosheid, over alles wat de multinationals niet wilden maar de FNV wel....
Wat heb ik een hoop betogingen op het nieuws gezien in m'n jeugd
En daar was Loesje
En met de komst van Loesje werden we minder boos, alsof ze alles een beetje relativeerde.
En dan noem je de club zeker NS? Nederlandse staat?quote:
[..]
Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.
Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
Ik bedoel maar.quote:
[..]
De jaren 80
We waren overal boos over, over kernwapens, over de kroning van Beatrix, over potentiële russen in de tuin (liever dan kernwapens), over jeugdwerkloosheid, over alles wat de multinationals niet wilden maar de FNV wel....
Lijkt mij goed om de huidige tumult een beetje in perspectief te plaatsen. Het is niet alsof er in het verleden nooit strubbelingen waren en alles pais en vree was.
Maar dat gaat gelukkig nooit gebeuren omdat de meerderheid de staatsvorm die we hebben wel prima vinden. Het ontevreden volk kan zijn stem kwijt bij genoeg partijen.quote:
[..]
Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.
Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
Als mensen massaal voor Wilders willen gaan zal dat de eerst komende verkiezingen wel duidelijk worden. Dat lijkt mij de juiste weg.
We moeten wel een beetje in lijn blijven met onze toekomstige bondgenoten. De Democratische Volksrepubliek Nederland.quote:
[..]
En dan noem je de club zeker NS? Nederlandse staat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 21:31:02 ]
De Nederlander is een pragmaticus die afweegt of de risico's die een gewelddadige revolutie met zich meebrengt, het waard zijn.quote:
[..]
Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.
Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
Verder ben ik vooral blij dat een gewelddadige opstand vrijwel ondenkbaar is in Nederland. Ik benijd mensen die in een conflictgebied wonen namelijk niet.
De 1e wapenwet werd in 1896 ingevoerd, voornamelijk om het stropen tegen te gaan.quote:
Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT
in 1919 kwam de 1e vuurwapenwet, na WO1 kwamen veel vuurwapens het land in, en men was ook bang voor een revolutie (Russische revolutie, en Troelstra enzo)
Er zit wel een gedachte achter waarom vuurwapens verboden zijn hoor.....
Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.quote:
[..]
De Nederlander is een pragmaticus die afweegt of de risico's die een gewelddadige revolutie met zich meebrengt, het waard zijn.
Verder ben ik vooral blij dat een gewelddadige opstand vrijwel ondenkbaar is in Nederland. Ik benijd mensen die in een conflictgebied wonen namelijk niet.
Wat grappig. Hitler maakte exact dezelfde bewegingen met zijn armen. Vooral die twee tegelijk de lucht in is typisch Hitler.quote:
[..]
Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.
Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
Zelfs dan is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen (iets wat jij zelf ook al terecht stelt). De depressie in de jaren '30 was vele maken heftiger dan alles wat wij of onze ouders hebben meegemaakt. Toch is een revolutie ook toen uitgebleven. Het lukte de NSB zelfs niet om echt te profiteren van de onvrede.quote:
[..]
Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
We staan er momenteel veel minder sterk voor dan voor de economische crisis (2006/07).quote:
[..]
Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
Hogere werkloosheid, hogere overheidsschulden, een zwakker bedrijfsleven en een paar miljoen hypotheken onder water. De enige die hogere buffers hebben zijn de banken (afgedwongen door de politiek), maar nog altijd niet echt hoog als er opnieuw een economische crisis komt.
Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).quote:
[..]
Zelfs dan is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen (iets wat jij zelf ook al terecht stelt). De depressie in de jaren '30 was vele maken heftiger dan alles wat wij of onze ouders hebben meegemaakt. Toch is een revolutie ook toen uitgebleven. Het lukte de NSB zelfs niet om echt te profiteren van de onvrede.
De huizenprijzen zitten weer in de lift, en volgens mij worden er al geruime tijd geen aflossingsvrije hypotheken meer verstrekt. Ook moet je steeds meer geld zelf inleggen omdat niet de gehele k.k. meegenomen kan worden in de hypotheek. Er zullen huizen zijn die onder water staan, maar ik geloof niet dat dat een toenemend probleem is, maar sterk afnemend.quote:
[..]
We staan er momenteel veel minder sterk voor dan voor de economische crisis (2006/07).
Hogere werkloosheid, hogere overheidsschulden, een zwakker bedrijfsleven en een paar miljoen hypotheken onder water. De enige die hogere buffers hebben zijn de banken (afgedwongen door de politiek), maar nog altijd niet echt hoog als er opnieuw een economische crisis komt.
En als je alsnog te veel betaalt is dit een mooie tijd om te profiteren van de lage rente.
Je hebt het niet alleen over een modaal Henk en Ingrid (waar Geertruida over spreekt) maar ook jongens/mannen die beroepen hebben waar je minder voor opgeleid hoeft te zijn zoals in de GWW bouw of de Burger en Utiliteitsbouw Industrie Techniek, meiden die in de verzorging of productie sector werken of ander laaggeschoolde beroepen hebben.quote:
[..]
Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
Dit zijn krachten die gemakkelijker over gaan tot geweld of opstand tegen de autoriteiten of tegen mensen met een andere gedachte. Als modaal Henk en Ingrid deze generatie/groep hun support geven en achter hun acties staan en de grote Blonde leider het toejuicht en het opneemt en zijn zegen geeft voor "deze" zijn mensen die eindelijk actie ondernemen.
Dan is er een soort van trots om een PVV' er te zijn bij deze groep de niet uit de modaal Henk en Ingrid bestaat die opkomt voor zijn "land" en zijn idealen en waarbij geweld niet wordt geschuwd om tot het doel te komen en door velen word verheerlijkt.
Hitler en Lenin en ook in de Franse Revolutie maakte men misbruik van de éénvoudige mens de verheerlijking van geweld dit om het bestaande regime omver te werpen of om de wil van het nieuwe regime staande te houden.
De modaal Henk en Ingrids keken toe en gaven hun zegen aan de éénvoudige mensen die voor hun het werk voltooide.
Je ziet al in het klein tegen de AZC's waar mensen hun onvrede aan het africhten zijn, het zijn nu nog de schoffies die in kleine getallen rellen en rustige mensen met hun spandoekjes. Maar als men deze groepen blijft negeren of weigert om naar hun te luisteren/aan te horen als overheid en deze groepen aangemoedigd of alleen zich gesteund en gewaardeerd voelen door de PVV kan het zich gaan uitbreiden in meer geweld en georganiseerd geweld of groter protesten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 31-01-2016 22:02:38 ]
Is Nederland ook irrelevanter dan een Cuba?quote:
[..]
Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
Omvang en inwonertal betekenen niks.
Ik zit nu met het hart in de keel. Heel beangstigend.quote:
[..]
Je hebt het niet alleen over een modaal Henk en Ingrid (waar Geertruida over spreekt) maar ook jongens/mannen die beroepen hebben waar je minder voor opgeleid hoeft te zijn zoals in de GWW bouw of de Burger en Utiliteitsbouw Industrie Techniek, meiden die in de verzorging of productie sector werken of ander laaggeschoolde beroepen hebben.
Dit zijn krachten die gemakkelijker over gaan tot geweld of opstand tegen de autoriteiten of tegen mensen met een andere gedachte. Als modaal Henk en Ingrid deze generatie/groep hun support geven en achter hun acties staan en de grote Blonde leider het toejuicht en het opneemt en zijn zegen geeft voor "deze" zijn mensen die eindelijk actie ondernemen.
Dan is er een soort van trots om een PVV' er te zijn bij deze groep de niet uit de modaal Henk en Ingrid bestaat die opkomt voor zijn "land" en zijn idealen en waarbij geweld niet wordt geschuwd om tot het doel te komen en door velen word verheerlijkt.
Hitler en Lenin en ook in de Franse Revolutie maakte men misbruik van de éénvoudige mens de verheerlijking van geweld dit om het bestaande regime omver te werpen of om de wil van het nieuwe regime staande te houden.
De modaal Henk en Ingrids keken toe en gaven hun zegen aan de éénvoudige mensen die voor hun het werk voltooide.
Je ziet al in het klein tegen de AZC's waar mensen hun onvrede aan het africhten zijn, het zijn nu nog de schoffies die in kleine getallen rellen en rustige mensen met hun spandoekjes. Maar als men deze groepen blijft negeren of weigert om naar hun luisteren als overheid en deze groepen aangemoedigd of alleen zich gesteund voelen door de PVV kan het zich gaan uitbreiden in meer geweld en georganiseerd geweld of groter protesten.
De huizenmarkt zit weer in de lift. Goed voor de mensen met een hypotheek die onder water staat. Maar slecht voor starters, die ook nergens iets goedkoop kunnen huren.quote:
[..]
De huizenprijzen zitten weer in de lift, en volgens mij worden er al geruime tijd geen aflossingsvrije hypotheken meer verstrekt. Ook moet je steeds meer geld zelf inleggen omdat niet de gehele k.k. meegenomen kan worden in de hypotheek. Er zullen huizen zijn die onder water staan, maar ik geloof niet dat dat een toenemend probleem is, maar sterk afnemend.
En als je alsnog te veel betaalt is dit een mooie tijd om te profiteren van de lage rente.
Grappig hoe je zelf de lage rente aanhaalt.
Die lage rentestand is een probleem. Traditioneel is een renteverlaging een instrument om de economie te stimuleren. Hoe willen ze dat doen met een nieuwe crisis met deze extreem lage rente?
Dan gaan we allemaal keihard gillen en met de armen omhoog rondjes om de tafel heen rennen.quote:
[..]
De huizenmarkt zit weer in de lift. Goed voor de mensen met een hypotheek die onder water staat. Maar slecht voor starters, die ook nergens iets goedkoop kunnen huren.
Grappig hoe je zelf de lage rente aanhaalt.
Die lage rentestand is een probleem. Traditioneel is een renteverlaging een instrument om de economie te stimuleren. Hoe willen ze dat doen met een nieuwe crisis met deze extreem lage rente?
Maar voor mensen met een koophuis is de situatie alles behalve hopeloos, dat wilde ik even aangeven.
''Dit kan niet waar zijn'' van Joris Luijendijk gelezen?quote:
[..]
Dan gaan we allemaal keihard gillen en met de armen omhoog rondjes om de tafel heen rennen.
quote:
[..]
Ik zit nu met het hart in de keel. Heel beangstigend.
Volgend jaar lees je dit nog, over 10 jaar vast ook. Maar als je tussentijds naar buiten gaat is alles vredig en rustig, gaat iedereen lekker naar het werk of doen hun eigen ding.Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.
Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.
Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Nee, ik ben absoluut geen boekenlezer. Titel en schrijver ken ik niet. Verzonnen tijdens het roken van een pret sigaret en met een aantal mensen daar vreselijk hard om moeten lachen die avond. Of iemand in die groep moet dat boek gelezen hebben als het gaat om letterlijke plagiaat.quote:
[..]
''Dit kan niet waar zijn'' van Joris Luijendijk gelezen?
Maar wat je met die rente kwestie moet doen geen idee dus. Wat moet je doen aan een vliegtuig dat niet meer bestuurbaar is en uitgerekend jij in zit. Niet heel veel.
Het klopt dat de criminele asielzoekers niet gaan leiden tot een burgeroorlog. Zelfs in de meest criminele en onderdrukkende regimes op de wereld was het uiteindelijk de economie die de boel in vlam zette. Niet persvrijheid of democratie.quote:
[..]
Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.
Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.
Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
We kunnen ons beter zorgen maken over Fatima uit Eritrea die 8 kansloze kinderen baart dan Ahmed de terrorist. Maar zo zit de mens helaas niet in elkaar.
We zijn hier inderdaad verstrikt in een grote herhaling van zetten. Compleet nutteloos eigenlijk.quote:
[..]
Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.
Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.
Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
En het Youtube filmpje met de speech van Verhofstadt,quote:
Wat grappig. Hitler maakte exact dezelfde bewegingen met zijn armen. Vooral die twee tegelijk de lucht in is typisch Hitler.
armpje zwaaien van Van Baalen vanaf 4:30
Helemaal op het eind van het filmpje lijkt het net alsof Van Baalen de Hitlergroet brengt
Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
Precies, vergelijk het maar met Project X, dat was ook binnen een mum van tijd opgezet en geregeld, toen stond het politie apparaat nog met de ogen te knipperen toen die hele meute al lang en breed aanwezig was.quote:
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden
1/3 is nog altijd een minderheid. Het parlement moet niets.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Wat een daadkracht, wat een leiderschap.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:23 schreef Perrin het volgende:
Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
Dit is natuurlijk wel knip- en plakwerk.quote:
[..]
Wat een daadkracht, wat een leiderschap.
Ik ben trouwens benieuwd of dat idd zo werkt... eerst waren het de Antillianen die "problemen" veroorzaakten en toen de Marokkanen meer problemen veroorzaakten had niemand het meer over de Antillianen, en als het nu de vluchtelingen zijn, die als grootste probleem gezien worden, betekent dat dan dat de problemen die door de Marokkanen veroorzaakt worden ineens niet meer tellen of als niet meer zo erg gezien worden?quote:
[..]
Veel fantasie hebben mensen wel. Wat groepen onder de vluchtelingen zijn misschien soms irritant, maar net zoals het gaat met de groepen Antillianen en Marokkanen hoor je hier en daar wat gemekker en het leven gaat ondertussen lekker door.
Ik trek me denk ik maar uit deze zinloze discussies. Het is onderhand een oneindige lus, alles is al 100 keer gezegd, en het begon al 40 jaar geleden.
Als de economie faliekant instort en men hun iPhone moet inleveren, call me.
Liever dit scenario dan een Europa dat in Afrika verandert.quote:
[..]
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.
Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.
Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Je moet nu al naar Oost-Europa reizen om nog iets van het oorspronkelijke continent te zien.
Een revolutie in Nederland zal onderdeel zijn van een groter geheel. Het zal de Europese revolutie zijn.quote:
[..]
Nederland is sowieso irrelevant op het wereldtoneel, die revoluties braken wel uit in Rusland (jaren '10), Italië (jaren '20) en Duitsland (jaren '30).
Rutte die live met de markeerstift alles zwart maakt.quote:
Gelukkig hebben we kaptein Rutte aan het roer.
De problemen zijn er nog wel maar in grote kringen hebben we het er niet meer over, komt door de media.quote:
[..]
Ik ben trouwens benieuwd of dat idd zo werkt... eerst waren het de Antillianen die "problemen" veroorzaakten en toen de Marokkanen meer problemen veroorzaakten had niemand het meer over de Antillianen, en als het nu de vluchtelingen zijn, die als grootste probleem gezien worden, betekent dat dan dat de problemen die door de Marokkanen veroorzaakt worden ineens niet meer tellen of als niet meer zo erg gezien worden?
Dat er problemen zijn met bepaalde groepen valt niet te ontkennen, maar het is ook naïef om te denken dat mensen uit een andere cultuur zich snel kunnen aanpassen. Kijk naar (blanke) westerlingen in bijv. Azië en Afrika, passen die zich goed aan? Niet echt..
Ik denk dat dat mens eigen is.quote:
[..]
De problemen zijn er nog wel maar in grote kringen hebben we het er niet meer over, komt door de media.
Dat er problemen zijn met bepaalde groepen valt niet te ontkennen, maar het is ook naïef om te denken dat mensen uit een andere cultuur zich snel kunnen aanpassen. Kijk naar (blanke) westerlingen in bijv. Azië en Afrika, passen die zich goed aan? Niet echt..
Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?quote:
[..]
Ik denk dat dat mens eigen is.
Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies? Tot de oorsprong?quote:
[..]
Liever dit scenario dan een Europa dat in Afrika verandert.
Je moet nu al naar Oost-Europa reizen om nog iets van het oorspronkelijke continent te zien.
Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.quote:
[..]
Oorspronkelijk? Tot welk punt wil je dan terug in de geschiedenis precies?
Waarom is dat oorspronkelijk?quote:
[..]
Verschilt per land, maar laat ik in zijn algemeenheid zeggen: 1948.
Laat ik het zo zeggen: Er is geen moment in de geschiedenis is geweest waarop er meer donkere dan blanke mensen door de straten van Europese steden liepen, dus ongeacht jaartal is de huidige situatie alles behalve oorspronkelijk.quote:
Het is oorspronkelijk omdat in 1948 het Avondland nog Europees was.
Vandaag de dag is het meer een mengvorm tussen Afrikaans en islamitisch, een mix van twee zaken die niet in Europa thuis horen. In 1948 waren er nog geen hoofddoekjes. Alleen voor de voormalige Sovjet-republieken is ca. 1930 een geschikter uitgangspunt.
[ Bericht 20% gewijzigd door JanKorteachternaam op 01-02-2016 00:43:29 ]
Als die andere 2/3 lijnrecht tegenover die eerste 2/3 staat kan dat prima hoor.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Daarom zijn referenda ook zo ideaal. Daarmee kan per onderwerp een meerderheid worden bepaald, zodat niemand uitgesloten wordt.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Over de illegalen in Nederland en de invoering van grenscontroles had allang een bindend referendum moeten zijn. Dan waren we die ellende nu kwijt en zaten we weer veilig achter gecontroleerde grenzen (volgens een peiling van de Hond wil nog meer 31% Schengen handhaven).
Wij zijn mensen die zich beseffen dat de moderne maatschappij niet gebaat is bij een onbegrensde influx van mensen met gebruiken, normen en waarden die dateren uit 1423.quote:
[..]
Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.quote:
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.quote:
[..]
Als het de mens eigen is, wie zijn wij dan om van mensen die hier amper een week zijn te verwachten dat ze zich compleet hebben aangepast aan onze gebruiken, normen en waarden?
Dat is toch geen oorspronkelijkheidquote:
[..]
Omdat er toen in de grote steden meer autochtone jongeren rondliepen dan Mohammeds en Fatimas.
Tuurlijk joh. Frankrijk blijft ook gewoon Frankrijk als we morgen de boel platgooien, volstouwen met nieuwbouw en de bevolking vervangen door Chinezen. Geeft niks.quote:
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?quote:
[..]
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.quote:
Illegalen bedoel je? Er uit.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:46 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
___! Hoe dom ben je danIs dat ergens gezegd?quote:
Denk dat het in 1949 beter was als nu
Verplicht tewerkstellen bij de door hen zo geliefde vluchtparels.quote:
[..]
Maar we hebben al zoveel achterlijken binnen onze grenzen. Wat moeten we daar dan mee?
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijkquote:
[..]
Ga eens in Oost-Europa kijken. Als ik naar Warschau ga en door de straten loop, dan hoor ik Pools. Loop ik door de straten van een grote Nederlandse stad dan hoor ik alles behalve Nederlands.
Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
Daar hebben we er immers al genoeg van.quote:
[..]
Dat kun je niet verwachten. Maar ik verwacht wel dat de overheid grenzen bewaakt zodra er een invasie van achterlijke mensen aan komt.
Daar heb jij weer gelijk in.quote:
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.quote:
[..]
Illegalen bedoel je? Er uit.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.quote:Op maandag 1 februari 2016 00:48 schreef Joezi het volgende:
[..]
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Gr. Adolf Hitler.quote:
[..]
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Waarom doen we dan nog steeds zo moeilijk over dat hele kolonialisme?quote:
[..]
Polen hoort helemaal niet te bestaan, oorspronkelijk
Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.quote:
[..]
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.quote:
[..]
Ik denk dat het duidelijk genoeg is dat ik met "achterlijken" illegalen bedoel.
Wat je van Wilders stemmers vindt is offtopic.
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.quote:
[..]
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijnquote:
[..]
Ik heb het over bevolkingssamenstelling, niet over landsgrenzen.
Premierwaardig?quote:
Ik denk trouwens dat de kans nog steeds erg groot is dat de VVD de grootste wordt. Vlak voor de verkiezingen zullen ze wat PVV-taal overnemen, net zoals ze bij de vorige verkiezingen deden.
Misschien valt het huidige kabinet wel over de vluchtelingencrisis, dan zal de VVD doen alsof zij opkomen voor de burgers die zich zorgen maken over de instroom van asielzoekers. Daarnaast doet Rutte het nog steeds goed, hij komt premierwaardig over, dat kun je van Wilders moeilijk zeggen.
Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen.
Echt fantastisch ja.
En al die Nederlanders in Australië...quote:
[..]
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.quote:
[..]
Moeten dan al die niet-oorspronkelijke Noord- en Zuid-Amerikanen terug komen naar Europa, weet jij wel hoe veel dat er zijn
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.quote:
[..]
Premierwaardig?
Veel paniek en onrust in het land en meneer laat zich niet zien of horen.
Echt fantastisch ja.
Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
Dus alle asielzoekers die uitkeringen krijgen zijn tokkies en moeten naar Geertwilderstan?quote:
[..]
Ik bedoel uitkeringstrekkende tokkies die op de PVV stemmen.
Eruit? Naar Geertwilderstan?
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?quote:
[..]
Als je je niet laat zien, kan je ook weinig brokken maken.
Voor veel mensen is Geert te extreem. De VVD werd niet voor niets de grootste en de PVV is eerder de grootste geweest in de peilingen (hoewel natuurlijk niet zo groot als nu).
Er is een enorm gat in de politiek.quote:
[..]
Je bent op de hoogte dat de VVD de afgelopen jaren een anti-VVD beleid heeft gevoerd en veel stemmers echt heeft "gedupeerd"?
Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.
Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.
De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.
Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.
De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.quote:
[..]
Er is een enorm gat in de politiek.
Zowel rechtsliberaal: Lage belastingen + geen asielzoekers.
Als links anti-immigratie: Royale sociale voorzieningen + geen asielzoekers meer / grenzen dicht.
De PVV schurkt tegen beide aan, zonder consequent te zijn en veel mensen zijn huiverig voor een stem op Wilders.
Rechtsliberaal probeert VNL het, maar dat komt niet van de grond.
De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.
VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.
Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.quote:
[..]
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.
Waarom perse de 20e eeuwquote:
[..]
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Laten we terug naar voor de mensheid, lijkt me een goed compromis. De aarde zonder mensen is veel oorspronkelijker, we zijn er pas net op de tijdschaal.Sharon Gesthuizenquote:
[..]
Klopt. Ze spreken zich niet heel hard uit, maar figuren als Sharon Gesthuizen maken er geen geheim van dat ze iedereen toe willen laten. Daarom groeit de SP in de peilingen totaal niet. Dat klopt niet, want de PvdA is bijna alle stemmers kwijt en daar zou de SP van moeten profiteren. Er is heel veel aanhang voor het SP-programma maar dan wel in combinatie met gesloten grenzen. Daar zou de SP wel 40+ zetels mee kunnen halen.
Als SP wel gesloten grenzen zou willen dan zouden ze met PVV zomaar een regering kunnen vormen, ongekend in Nederland.
Niet verder mee in discussie gaan. Ooit waren er helemaal geen mensen, sterker nog ooit was er geen planeet.quote:
[..]
Amerika is gewoon een gevormd land. Met het oorspronkelijke Europa bedoel ik het Avondland zoals dat er in de 20e eeuw was.
Maar toen de blankman zichzelf stukjes niemandland toe-eigende was dat natuurlijk wel kwaadaardig. Toen wel.
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.quote:
[..]
De Franse revolutie lijkt mij niet bepaald gebaseerd op achterlijkheid.
En ook de socialistische revolutie had gegronde redenen, ook al was de uitwerking niet zo geweldig.
een mooi stuk cake kost 80 cent in de supermarktquote:
[..]
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
quote:
[..]
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Zie het niet gebeuren. Maar PVV + SP en dan nog een klein clubje erbij en dan heb je een meerderheid. Het is na de laatste 20 jaar een grove belediging naar het volk als de VVD zich uberhaubt verkiesbaar stelt. (dat doen ze natuurlijk wel, fraude en oplichting valt een hoop winst mee te halen binnen de overheid).quote:
[..]
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.quote:Op maandag 1 februari 2016 01:17 schreef Joezi het volgende:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons.
Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.
Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)
Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.quote:
Nahja ik hoop ook op een revolutie, maar dan van mijn volk wat Europa zal overstromen en terug pakt wat is afgepakt, zonder genade. Wij zijn met meer. Wij zijn de hardste. Allah is met ons.
Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.
Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
lolquote:
[..]
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.
Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.
Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
Wij Joden en wat jullie Arabieren noemen zijn 1 volk, slimmerd. Wij komen uit het Midden-Oosten weet je nog? De oorsprong van de moderne beschaving. Lees eens een boek. En wat doen die medicijnen er in godsnaam toe Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.quote:
[..]
Zo denken veel Afrikanen, vooral nakomelingen van slachtoffers van apartheid. Behalve dat Allah dan.
Ik vind het allemaal wel interessant. Nergens op de wereld kun je naar mijn weten echt spreken van een succesvolle multiculti. Terwijl je er genoeg hebt bijv Amerika met haar Mexicanen, Aziaten en "zwarten", (Zuid) Afrika met Europeanen, portugal/Brazilië met Europeanen. Enz enz.
Overal heb je afgeschermde communities. De blanken vaak met elkaar achter een hek met beveiliging (Zuid Afrika en Brazilie/Portugal)
Wat zegt dit? Ik ben geen socioloog, maar het lijkt er toch op dat race mixing of een multiculti opbouwen extreem lastig is. Links of rechts, het lijkt me dus niet verstandig op dit gebied overenthousiast te zijn.
Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit.quote:
[..]
lol
Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.quote:
[..]
De SP kan gigantisch groot worden zodra ze het standpunt innemen dat geen enkele niet-westerse immigrant / illegaal nog welkom is in Nederland.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?
Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 01:56:14 ]
De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religiesquote:
[..]
Zullen de Joden tegen die tijd nog wel daar aan toe komen? De grenzen (muren) tussen het toekomstige internationale erkende Palastina zullen vroeg of laat moeten worden afgebroken. En ik gok dat er tussen die muren nogal veel pissed volk zit.
Volgens ons Jodendom mag je geen eens een land stichten."Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...quote:
[..]
De meeste Israëliërs zijn geen Joden, dat misbruiken ze alleen maar. Dat zien we wel vaker in religies
quote:
[..]
"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...quote:Op maandag 1 februari 2016 01:54 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Niet interessant voor de SP. De SP heeft een redelijke achterban en die ben je dan in één keer kwijt, en die moet je dan nog maar eens opvullen met het zwevende waan-van-de-dag publiek dat je dan aantrekt. Die stemmers die dan wegkomen van een partij waar je geen eens lid van kan worden of dat er überhaupt een interne democratie bestaat binnen die partij.
Nu is dat laatste waarschijnlijk nog niet zo'n punt bij de SP maar diezelfde stemmers hebben bij de vorige verkiezingen de SP na een misser laten schieten voor de VVD of PvdA, hoe wil dat dan blijven plakken? Of überhaupt een nuttige taak uitvoeren voor de ideologie van de SP?
Dat kan niet, want er is geen ideologie onder die stemmers, ze zijn net komen kijken en kunnen ook zo weer weg. En dat is het grote probleem van het populisme. Want dat is het draaien van de SP naar de PVV toe, het zou dan alleen om de stemmen gaan. Er is geen ideologie of denkbeeld, er is een waan, een dag, een uitspraak en een persoon met een vreemd kapsel. Veel plezier met die revolutie.
Jewish people give a fuck.quote:
[..]
"Volgens ons jodendom...."....who gives a fuck...
En wat heb jij daar op tegen?
"Volgens ons Nederlanders..." who gives a god damn motherfucker!!!!quote:
De SP is inderdaad voor immigratie, ik denk ook dat ze veel zouden winnen als ze kritischer ten opzichten van immigratie worden.quote:
[..]
De SP staat vooral voor meer asielzoekers, al spreken ze zich niet uit omdat ze anders gedecimeerd worden in de peilingen.
Voor de rest klopt het , elke partij met minder asielzoekers gaat hoog scoren.
VVD is failliet met alle schandalen en de recordaantallen asielzoekers die mogen binnenkomen.
Men is o.a. door de VVD(oofpot) het vertrouwen in de politiek verloren en dat is gevaarlijk.
De enige pro-immigratiepartij die wint is GroenLinks. Omdat ze zo diep gezonken waren, en veel mensen Jesse Klaver 'hip' vinden.
Samen als in fusie of regeren?quote:
[..]
SP gaat nooit en te nimmer met de PVV samen...
Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.
De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.
Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).quote:
[..]
Samen als in fusie of regeren?
Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.
De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.
Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Ja. En wat wil men er mee bereiken? Dat gewoon iq minder dan 70 aan de macht komt. Mensen die geweld en domheid als normaal zien.quote:
[..]
Dat is alles behalve offtopic, want alleen achterlijken willen een revolutie.
Niets, maar wat heeft dit van doen met NL politiek?.....who gives a fuck...quote:
[..]
Jewish people give a fuck.
En wat heb jij daar op tegen?
Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.quote:
[..]
Voor een revolutie heb je eenmalig een goede organisatie nodig, daarna is het de macht vasthouden en kunnen er intern best koppen rollen (letterlijk).
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.
Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.
Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren. Blijkbaar is Politieke tegenstanders met geweld belagen OK, nou waarom ga je dan niet meteen naar Syrië?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 02:16:15 ]
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.quote:
[..]
Samen als in fusie of regeren?
Dat punt probeerde ik eigenlijk ook niet te maken. Het ging meer om de hypothetische situatie dat de SP een draai naar de PVV zou maken, wat ik net heb proberen te weerleggen.
De laatste zin is een steek naar de PVV, want ik denk zelf dat een populistische partij zonder ideologie geen revolutie kan ontketenen. Puur omdat je geen collectief kunt creëren. Dat heb je gezien bij de LPF, Pim Fortuyn was weg en het ging mis. De PVV probeert het te vermijden door geen interne partij democratie te hebben wat zelfs door de Kamerleden nog wel eens verpruts wordt en weer een schandaal oplevert.
Het is gewoon simpelweg inherent aan het populisme dat kiezers komen en weer verdwijnen, hoe houdt je die dan vast voor een revolutie?
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Ik bedoel dat er binnen een totalitaire beweging koppen mogen rollen, omdat dat nu eenmaal gebeurt binnen zo'n beweging. Ik wil niet te zeggen dat het wenselijk is.quote:
[..]
Die ontbreekt en gaat de PVV ook niet creëren.
Daarnaast is geen enkele revolutie ontstaan door een beetje klagen en een beetje stemmen. Daar heb je meer voor nodig.
Ik ben ook benieuwd hoe zo'n revolutie dan eruit zo moeten zien volgens de PVV stemmer. Blijkbaar mogen er volgens jou letterlijk onthoofdingen plaats vinden. Lekker vooruitzicht. Wie gaat dat doen dan? Geert Wilders himself, of de klagers onder NU.nl berichten op Facebook?
Waar zijn de grootschalige demonstraties of acties? Geen enkele revolutie ontstaat zomaar vanuit een rustige dag, en ik zie nog weinig aanstalten van PVV stemmers om er mee te gaan beginnen.
Ook interessant is het feit dat PVV stemmers vaak juist bang zijn dat dit soort praktijken in Nederland voor zullen komen. Blijkt maar weer dat niet iedereen kan redeneren.
Overigens zie ik de PVV zo'n beweging ook niet runnen. Het gaat in Nederland nog te goed en de PVV is te amateuristisch.
Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.quote:
[..]
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
Wat verwacht je van een revolutie dan?quote:
[..]
Er komt geen gewapende revolutie of wat meer van dien onzin.
Een politieke revolutie zou zeer welkom zijn maar je hebt gezien wt er gebeurde met Pim Fortuyn.
Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.quote:
[..]
Was dat een revolutie dan? Worden nu wel hele milde revoluties die hier besproken worden.
Denk dat er dan beter een andere term gebruikt kan worden.
En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.quote:
[..]
Ja dat was op politiek nivo gezien een enorme revolutie cq aardverschuiving.
En dankzij 1 mongool die zonnodig de trekker moest over halen hebben we nu Wilders en de PVV, wat een aantal graadjes erger is dan P. Fortuyn.
Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.quote:
[..]
Hij gaf aan wat veel mensen al dachten en vonden. Ook niet heel wonderlijk.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.quote:
[..]
Hij was nog vrij coulant tov. asielzoekrs en illigalen.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij afgeknald is want de 2de kamer debatten zouden heel wat aantrekkelijker zijn geworden.
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.quote:
[..]
Fortuyn had veel meer diepgang dan Wilders, Wilders is toch maar een plat figuur.
Een journalist vroeg: kent u eigenlijk wel Marokkanen? ''Ik ga ermee naar bed, mevrouw''quote:
[..]
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Ik vond het humor.
Hoe oud ben jij? Wilders is een one-trick pony vergeleken met Fortuyn.
En makkelijke dingen roepen. Dat is heel makkelijk.quote:
[..]
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.quote:
[..]
Een journalist vroeg: kent u eigenlijk wel Marokkanen? ''Ik ga ermee naar bed, mevrouw''
Ik vond het humor.
Hoe oud ben jij? Wilders is een one-trick pony vergeleken met Fortuyn.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Dat had ik ook bij die man. Wuiven vanuit je auto tegen het volk. Het kwam erg raar over.quote:
[..]
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Bolkestijn vindt zichzelf ook nogal geweldig. Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
Ik vond Bolkestein juist redelijk ingetogen en berekenend. Een oase van rust vergeleken met die idioot Wilders.quote:
[..]
Dat had ik ook bij die man. Wuiven vanuit je auto tegen het volk. Het kwam erg raar over.
Bolkestijn vindt zichzelf ook nogal geweldig. Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
Vroeger. Maar dat was Marijnissen ook. Een geheel andere tijd.quote:
[..]
Ik vond Bolkestein juist redelijk ingetogen en berekenend. Een oase van rust vergeleken met die idioot Wilders.
Via Twitterquote:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Nee?quote:
[..]
Ja, maar als je er een beetje in verdiept zul je zien dat de redenen voor een revolutie momenteel totaal niet aanwezig zijn in Nederland.
Ons land wordt weggegeven aan een illegalen die hier ons belastinggeld komen halen. De ene na de andere traditie wordt ingeleverd. Er is omgekeerde apartheid: De zwarte indringers krijgen alles met voorrang (huurhuizen, banen en nu zelfs prioriteit bij toeslagen). Het hele continent gaat er aan. Dat is nooit meer te herstellen. Politici zeggen accepteren en betalen!
Alles reshufflen maakt niet uit: Overal waar westerlingen zijn (of het nou Afrika is of Europa) wordt alles mooi en welvarend, overal waar Afrikanen en moslims zijn wordt het ellende. Zie de niet-westerse landen en wijken in Europa waar niet-westerlingen de meerderheid vormen.quote:
[..]
Op een perverse manier zou ik dat ook wel willen zien.
Geen Zionisten meer om de schuld te geven van de abominabele levenstandaarden. Geen kwaadaardige blankmensen meer om medicijnen te ontwikkelen. Een totale terugkeer naar het stenen tijdperk zonder kans om dit door mee te liften op het vernuft van andere volkeren te ontstijgen.
Een volledige, permanente hel voor onze vredesparels.
In Nederland is geen armoede. De revolutie zal dan ook niet beginnen in Nederland.quote:
[..]
Voorlopig zit dat er niet in inderdaad, maar dat heeft vooral met rijkdom te maken. De revolutie komt altijd vanuit een onderklasse, zelfs hier in Nederland blijkt nu. Het richten tegen nog armere sloebers levert weinig op.
De feiten spreken je tegen. Maar het is bekend dat jij je daar niet door laat tegenhouden.quote:
[..]
In Nederland is geen armoede.
Sorry?quote:
[..]
In Nederland geen armoede.
Ja maar in andere landen is er pas echt armoede. Daarom bestaat er in Nederland geen armoede.quote:
Vervolgens opent hij een topic dat Nederland zo ongelofelijk crimineel is omdat er elke dag wel een tasje wordt gepikt en ergens wordt ingebroken.
Wat een simpele opmerking, ik denk als je een relatie hebt als progressieve homoseksuele Nederlands intellectuele man met een homoseksuele man die in een moslimgemeenschap opgegroeid is, dat je dan juist je ergert hoe de moslimgemeenschap is.quote:
[..]
Was toch een beetje een dubieus figuur, ontzettend gaan lopen tieren tegen alles wat Marokkaans is, maar ondertussen wel een Marokkaanse toyboy hebben om zijn lusten op te botvieren.
En juist eerder gaat inzien dat de islam inderdaad wat achtergesteld is en meer liefde heeft voor een god en een boek waar men zijn leven door laat "lijden" dan voor haar eigen kinderen van vlees en bloed.
Links is te intelligent om te begrijpen... Juistquote:
[..]
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.
Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.
Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.
Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk
Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
Mijn uitspraak was meer in de trant van links is te intellectueel en bekijkt de situatie op een te intellectueel of op haar niveau. In plaats van zich in te leven of te begrijpen dat als je een WWB of WW (verplicht moet werken voor behoud van uitkering) hebt of een laagopgeleide arbeidersbaan (flexbaan of nul uren contract) hebt en waar je lastig van kan rondkomen.quote:
[..]
Links is te intelligent om te begrijpen... Juist
Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.
Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk
Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
Dat je minder denkt van hey het gaat goed met Nederland of ik krijg vast wel een hypotheek om een huis te kopen in een "pheunix" wijk want de regering in Nederland geeft om mij als burger van Nederland.
In plaats van dit begrijpen schuiven ze het maar op exclusief tokkie/PVV gedrag en ontkennen ze dat er onvrede en ongelijkheid in onze samenleving heerst want voor de intellectuelen (hoogopgeleiden) gaat het nog goed in Nederland. Immers zij kunnen zich meer veroorloven en behouden het meestal tot hun soortgenootjes die elkaar napraten.
Laat dit nu juist het probleem zijn intellectueel Nederland ontkent en doet haar ogen dicht en praat elkaar na omdat ze niet on te vrede hoeven te zijn, en rechts de PVV maakt haar misbruik om de onvrede die vooral al bij de gewone of laagopgeleide burger heerst om deze aan te wakkeren om een groter collectief te vormen.
Maar de groepen worden uit elkaar gedreven en behouden zich meer en meer tot hun eigen "hokjes" in plaats dat ze met elkaar nog de gedachtes delen. (Het zijn twee blinde paarden aan het worden.)
Even bij dit ik geef je je gelijk dat men veelal gaat na de studie om pegels te verdienen, en niet om bij te dragen aan de samenleving. Dit in de vorm van wetenschap te bedrijven die ten goede kan komen voor een samenleving.
[ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 01-02-2016 08:37:52 ]
Begrijp heel goed wat je bedoeld hoorquote:
[..]
Mijn uitspraak was meer in de trant van links is te intellectueel en bekijkt de situatie op een te intellectueel of op haar niveau. In plaats van zich in te leven of te begrijpen dat als je een WWB of WW (verplicht moet werken voor behoud van uitkering) hebt of een laagopgeleide arbeidersbaan (flexbaan of nul uren contract) hebt en waar je lastig van kan rondkomen.
Dat je minder denkt van hey het gaat goed met Nederland of ik krijg vast wel een hypotheek om een huis te kopen in een "pheunix" wijk want de regering in Nederland geeft om mij als burger van Nederland.
In plaats van dit begrijpen schuiven ze het maar op exclusief tokkie/PVV gedrag en ontkennen ze dat er onvrede en ongelijkheid in onze samenleving heerst want voor de intellectuelen (hoogopgeleiden) gaat het nog goed in Nederland. Immers zij kunnen zich meer veroorloven en behouden het meestal tot hun soortgenootjes die elkaar napraten.
Laat dit nu juist het probleem zijn intellectueel Nederland ontkent en doet haar ogen dicht en praat elkaar na omdat ze niet on te vrede hoeven te zijn, en rechts de PVV maakt haar misbruik om de onvrede die vooral al bij de gewone of laagopgeleide burger heerst om deze aan te wakkeren om een groter collectief te vormen.
Maar de groepen worden uit elkaar gedreven en behouden zich meer en meer tot hun eigen "hokjes" in plaats dat ze met elkaar nog de gedachtes delen. (Het zijn twee blinde paarden aan het worden.)
Even bij dit ik geef je je gelijk dat men veelal gaat na de studie om pegels te verdienen, en niet om bij te dragen aan de samenleving. Dit in de vorm van wetenschap te bedrijven die ten goede kan komen voor een samenleving.
Maar we moeten af van het denken dat de hoogopgeleide zo slim is. Het is gewoon een hoog opgeleide, dat wil zeggen dat de persoon weet heeft van de kennis om hoogopgeleid genoemd te kunnen worden plus dat er een soort van tunnelvisie is ontstaan door deze inprent-educatie. Daarin geef ik je wel gelijk.
Volgens mij is onderhand zo dat zelfs iemand die van het VMBO komt, en maar doorgaat, uiteindelijk zijn universitaire papiertje op kan halen.
Kijk het is niet dat ik iemand dat niet gun, de vraag is alleen wat zo'n papiertje nog waard is.
Dat maakt iemand nog niet per saldo intelligent of intellectueel (Hoewel dat dus met het oude academische model nog wel zo was; studeren kostte een hoop poen dat doe je niet als je niet echt wilt).
Het gevaar is dus:
De zogenaamde intellectueel denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij hoogopgeleid is. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Volgens mij heeft de VVD dat voor de verkiezingen wel geprobeerd, maar zijn ze er naar het midden getrokken door de PvdA.quote:
Wat ik niet begrijp is dater geen partij normaal in het gat stapt dat er is op politiek gebied.
over generaliseren gesproken...quote:
[..]
Links is te intelligent om te begrijpen... Juist
Dat noem ik juist dom, het onderwijssysteem is zo afgetakeld dat zelfs de domme massa naar de uni kan en zich slim kan noemen.
Goed voorbeeld is de motivatie: als ik afgestudeerd ben word ik rijk
Daar is de wetenschap niet voor bedoeld
Het gevaar is dus ook:quote:
Het gevaar is dus:
De zogenaamde intellectueel denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij hoogopgeleid is. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
En met de huidige (sociale) media kan iedereen zijn stem veel makkelijker (en luider) laten horen, plus dat een scheet die dwars zit tegenwoordig al nieuws is, dus daar wordt ook nog eens op gereageerd.quote:
[..]
Het gevaar is dus ook:
De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Fortuyn zo allang gefaald hebben.quote:
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Het meest vervelende aan Wilders is eigenlijk wel dat hij al zolang een rol in de oppositie heeft kunnen spelen dat hij nog steeds niet echt door de mand heeft kunnen vallen, hoewel dat met zijn gedoogsteun aan Rutte I natuurlijk wel gewoon gebeurd is.
Misschien moeten we het er idd maar op wagen, en hem even de boel laten afbreken, zodat we daarna weer kunnen opbouwen zonder Wilders.
Volgens mij bestaat er niemand die zegt wat we allemaal denken. Dat was voor mij persoonlijk Fortun niet, dat is voor mij persoonlijk Wilders niet.quote:
Stel dat Fortuyn er nog was, hoeveel stemmen zou hij op dit moment gaan krijgen.
Wilders is me veel te populistisch en te zwart/wit, maar er ontbreekt een alternatieve optie. Een persoon die ook zegt wat we allemaal denken maar wat andere politici niet durven uit te spreken. En dat ook nog eens goed kan verwoorden. Een Thierry Baudet bijvoorbeeld.
Als Wilders daadwerkelijk met Rutte 1 door de mand was gevallen was de PVV allang opgedoekt. Zijn oppositie is inmiddels sterker dan ooit. Dit louter toeschrijven aan onderbuik gevoelens is hoogst naïef te noemen. Bovendien nemen veel andere partijen (waaronder de VVD) veel van Wilders ideeën gewoon over, zij het in iets mildere bewoordingen.quote:
[..]
Fortuyn zo allang gefaald hebben.
Het meest vervelende aan Wilders is eigenlijk wel dat hij al zolang een rol in de oppositie heeft kunnen spelen dat hij nog steeds niet echt door de mand heeft kunnen vallen, hoewel dat met zijn gedoogsteun aan Rutte I natuurlijk wel gewoon gebeurd is.
Misschien moeten we het er idd maar op wagen, en hem even de boel laten afbreken, zodat we daarna weer kunnen opbouwen zonder Wilders.
Feit blijft dat Wilders op veel punten zijn gelijk heeft zien uitkomen. Al jaren voordat het daadwerkelijk een issue werd. Het debacle Griekenland, het onhoudbare verdrag van Schengen, de verdeeldheid tussen Europese lidstaten, (wel de lusten, niet de lasten) de ongecontroleerde toestroom van economische immigranten, het toenemende terrorisme binnen de Europese grenzen, de opkomst van rechts, etc.
Tel daarbij op de houding van de gevestigde politiek (wat toen al het succes van Fortuyn verklaarde) en je vindt het perfecte recept voor het succes van Wilders. Hoe krampachtiger zijn tegenstanders blijven roepen, hoe groter het succes van de PVV.
Als er al een revolutie komt dan zal die waarschijnlijk niet van Wilders afkomen, maar worden veroorzaakt door een al bestaande polarisatie binnen onze samenleving.
Klopt, politici die iets zeggen wat iedereen die niet denkt nablaat zijn er echter wel.quote:
[..]
Volgens mij bestaat er niemand die zegt wat we allemaal denken.
Goeie.quote:
[..]
Klopt, politici die iets zeggen wat iedereen die niet denkt nablaat zijn er echter wel.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?quote:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?quote:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Dat veel mensen het niet zo hebben op de aanhang van extreemrechtse partijen als de PVV is niet zo mal inderdaad.quote:
[..]
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Dat doen PVV-stemmers immers ook ...quote:
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Omdat alles de schuld van links is. Dus ook de revolutie. Die Wilders aankondigt.quote:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Ohja ik was de eenvoudigheid van ziel even vergeten.quote:
[..]
Omdat alles de schuld van links is. Dus ook de revolutie. Die Wilders aankondigt.
Al die onzin op een forum lezen en dan reageren is toch anders dan dat elders te moeten aanhoren. Laatst waren er nog een paar die mijn vriendin bedreigden, dan krijg je echt zoiets van laten we ze eens uitnodigen voor een kopje thee.quote:
[..]
Dat veel mensen het niet zo hebben op de aanhang van extreemrechtse partijen als de PVV is niet zo mal inderdaad.
Hier was onlangs een anti-AZC demonstratie en de schoonmaaksters durfden amper nog een kantoor uit te gaan na hun werk...quote:
[..]
Al die onzin op een forum lezen en dan reageren is toch anders dan dat elders te moeten aanhoren. Laatst waren er nog een paar die mijn vriendin bedreigden, dan krijg je echt zoiets van laten we ze eens uitnodigen voor een kopje thee.
Of gaan ze ergens in een park wat leuzen roepen met een six-pack Schültenbrau onder de arm?
Of moeten zij de Grote Blonde Leider een harde plasser bezorgen door hoofddoekjes te overgieten met benzine om vervolgens in de fik te steken, Islamitische winkels kort en klein slaan en bommen te werpen naar asielzoekercentra?
Wat is het? Dan kan ik me een beetje voorbereiden jetweetz.. Oh en wanneer precies? Dan zorg ik dat ik niet op vakantie ben, want ik hou wel van een beetje rellen.
Tsja, hier was laatst een Pegida demonstratie en mijn Islamitische collega doet gewoon waar ze zin in heeft... werken, uitgaan, vakantie, nieuwe schoenen kopen...quote:
[..]
Hier was onlangs een anti-AZC demonstratie en de schoonmaaksters durfden amper nog een kantoor uit te gaan na hun werk...
Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...quote:
Ik denk eerder dat er geweldadige demonstraties van links komen als Wilders de verkiezingen, volgend jaar, wint.
Mijn ervaring met veel SP stemmers is dat zij absoluut geen begrip of respect hebben voor rechts stemmende mensen, er liefst niet mee omgaan. En dan noemen ze zich nog sociaal ook.
Ik noem dat asociaal.
Uiteraard zullen alle (s)linksche intellectuelen eerst in het gevang worden gegooid, danwel op de dorpspleinen publiekelijk ten schande worden gemaakt. Zij zijn immers de oorzaak van alle problemen, en de Leer Van Geert is dat alle problemen bij de wortel moeten worden aangepakt.quote:
Maar wat moet ik nou onder die revolte verstaan? Ga ik (als niet PVV-stemmer) uit mijn koophuis worden gesleurd zodat Henk & Ingrid hier kunnen wonen in plaats van in hun sociale huurwoning? Want als dat zo is koop ik alvast een wapen om de opkomende horde PVV'ers te poppen...
Of gaan ze ergens in een park wat leuzen roepen met een six-pack Schültenbrau onder de arm?
Of moeten zij de Grote Blonde Leider een harde plasser bezorgen door hoofddoekjes te overgieten met benzine om vervolgens in de fik te steken, Islamitische winkels kort en klein slaan en bommen te werpen naar asielzoekercentra?
Wat is het? Dan kan ik me een beetje voorbereiden jetweetz.. Oh en wanneer precies? Dan zorg ik dat ik niet op vakantie ben, want ik hou wel van een beetje rellen.
Als dat klaar is kan men zich richten op de moslims. Die zijn makkelijk te vinden, aangezien die al rovend en verkrachtend door de straten trekken. Die worden in elkaar geslagen en duidelijk gemaakt hun heil elders te zoeken.
Alle verwerpelijke staatsmedia en Lügenpresse komen per direct onder het bewind van het Ministerie van Waarheid te staan, dat de programma's bepaalt opdat de policor nooit meer de radio in haar greep krijgt. Alle waarheden over de misdaden van allochtonen zullen 24/7 uitgezonden worden.
Geert kan dit natuurlijk niet bewerkstelligen zonder een paar noodverordeningen, dus Het Volk zal hem, we ontkomen er niet aan, wat extra bevoegdheden moeten geven. Die levert hij netjes in zodra Hollandistan helemaal gezuiverd is van de vreemde smetten. Tevens wordt dat couplet vanaf nu altijd gezongen tijdens het volkslied.
Dan voert hij de gulden weer in en stapt hij uit de EU.
Daarna is Nederland een paradijs en is alles weer zoals het vroeger was.
Als kind had ik een heel ander beeld van volwassen mensen.quote:
[..]
Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...
Of Brabanders...quote:
[..]
Hahaha, het gaat weer over links dus er mag weer in het wilde weg worden gegeneraliseerd. Doe hetzelfde met PVV'ers en je moet ze eens horen huilen...
Over Brabanders bestaan geen vooroordelen, enkel generieke waarheden.quote:
Die hadden nooit de status van generaliteitslanden mogen verliezen.quote:
[..]
Over Brabanders bestaan geen vooroordelen, enkel generieke waarheden.
Bolkestein is nu juist 1 van die wegkijkende politici waar we niks aan hebben.quote:
[..]
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Ik volg hem niet meer, maar indertijd vond ik het een degelijke politicus.quote:
[..]
Bolkestein is nu juist 1 van die wegkijkende politici waar we niks aan hebben.
Of we vechten voor ons land en de vrijheid .
Alle gewelddadige tegendemonstraties komen toch meestal vanuit de extreem linkse hoek. Zodra rechts demonstreert staat een linkse tegendemonstratie al klaar. Het kost de belastingbetaler kapitalen.quote:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.quote:
Die hadden nooit de status van generaliteitslanden mogen verliezen.
9999999 komt uit Meppel (quote:Op maandag 1 februari 2016 12:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.
), nog erger.Kom, we deporteren hem naar Duitsland! Daar horen die knauwerts thuis!quote:
9999999 komt uit Meppel (
De typisch Brabantse gezelligheid.quote:
[..]
Ik heb na het lezen van deze comment een varkenshoofd bij de buurman gehaald en deze volgestopt met het illegale vuurwerk wat ik nog achter de hand had. Ik kom je halen vieze Hollander.
Kun je deze bewering onderbouwen? Alle Pegida en Identiteitsbeweging-demonstraties in binnen en buitenland lopen uit de hand omdat linksradicalen hun onverdraagzaamheid m.b.t. andersdenkenden niet kunnen beteugelen en gaan wapperen met de handjes.quote:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Om er maar even een linkse slagzin tegenaan te gooien: "Ik geloof dat ik uw onderbuik hoor pruttelen."
Ah maar natuurlijk, het is de schuld van anderen dat men met stenen en vuurwerk gaat gooien naar waar men het niet mee eens is.quote:
[..]
Kun je deze bewering onderbouwen? Alle Pegida en Identiteitsbeweging-demonstraties in binnen en buitenland lopen uit de hand omdat linksradicalen hun onverdraagzaamheid m.b.t. andersdenkenden niet kunnen beteugelen en gaan wapperen met de handjes.
Om er maar even een linkse slagzin tegenaan te gooien: "Ik geloof dat ik uw onderbuik hoor pruttelen."
Echt niet.quote:
[..]
Al jaren komen de gewelddadige demonstraties voornamelijk van rechts. Waarom zou dat na verkiezingen plots anders zijn?
Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
Gaat niet om vriendschap maar echt uitsluiten van activiteiten e.d.quote:
[..]
Mensen zouden verplicht moeten worden vrienden te zijn met mensen die ze niet mogen?
Uitsluiten van welke activiteiten? De kinderen van PVV-stemmers worden niet meer toegelaten tot de plaatselijke woudlopers? Men mag horecagelegenheden niet meer in?quote:
[..]
Gaat niet om vriendschap maar echt uitsluiten van activiteiten e.d.
Aha, dus links zette er toe aan dat gemeentehuizen met bakstenen worden bekogeld en asielzoekers met vuurwerk? En het waren ook de linksen die op dergelijke momenten doodsbedreigingen versturen en vandalisme plegen?quote:
[..]
Echt niet.
Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
Kan je dat ook nader onderbouwen?
Dat is toch wat de PVVmet moslims wil doen? Lekker actief discrimineren op basis van geloof.quote:
[..]
Uitsluiten van welke activiteiten? De kinderen van PVV-stemmers worden niet meer toegelaten tot de plaatselijke woudlopers? Men mag horecagelegenheden niet meer in?
Het komt op mij over als ongenuanceerd en vooringenomen Calimero-gehuil eigenlijk.....quote:
[..]
Dat is toch wat de PVVmet moslims wil doen? Lekker actief discrimineren op basis van geloof.
Dat slaat nergens op. Mijn argumenten slaan hout omdat er een precedent heerst dat de intellectuele groep "beter" zou zijn dan de PVV-tokkie.quote:
[..]
Het gevaar is dus ook:
De zogenaamde man van de straat denkt overal gelijk in te hebben omdat hij/zij het moeilijk heeft. Dit is gevaarlijk omdat er een soort van recht op de waarheid ontstaat, die niet past bij het ware intellect. Wat vooral bestaat uit tunnelvisie.
Als we dit doortrekken kunnen we dus concluderen dat er gewoon twee groepen zijn zonder enig waardeoordeel.
De woorden PVV-tokkie en intellectueel kunnen we dan gewoon weghalen. Maak er maar Groep 1 en Groep A van.
ja dat laatste was mijn punt he...quote:
[..]
Dat slaat nergens op. Mijn argumenten slaan hout omdat er een precedent heerst dat de intellectuele groep "beter" zou zijn dan de PVV-tokkie.
Als we dit doortrekken kunnen we dus concluderen dat er gewoon twee groepen zijn zonder enig waardeoordeel.
De woorden PVV-tokkie en intellectueel kunnen we dan gewoon weghalen. Maak er maar Groep 1 en Groep A van.
het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...
grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
agossiebossiebossiebossie... lig je er wakker van 's nachts?quote:
[..]
Echt niet.
Als er rechtse vreedzame demonstraties zijn, komen linksen het verpesten. Want volgens links mag rechts geen mening hebben.
volgens mij mag rechts (en daar beschouw ik mezelf ook even onder) al jaren een mening hebben, net zo goed als dat links een mening mag hebben...
dat die twee partijen het niet met elkaars mening eens zijn betekent niet dat de ander geen mening mag hebben natuurlijk... dat er wel eens neo-nazistische bijeenkomsten worden verstoord betekent niet dat rechts geen mening mag hebben natuurlijk, dat burgemeesters die voor opvang van asielzoekers zijn doodsbedreigingen ontvangen betekent niet dat links geen mening mag hebben, alleen trieste huilies vinden dat (is mijn mening...)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 14:35:54 ]
De enige conclusie is dus vanuit je bewoording: Er is geen oorlog :pquote:
[..]
ja dat laatste was mijn punt he...
het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...
grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
Verder heeft het plebs natuurlijk ook in WO2 niet de Joden afgevoerd, dat was alsnog de elite destijds.
de elite (waar ik trouwens mensen als Geert Wilders ook maar even toereken) spelen vaak in op de gevoelens van het plebs om ze aan te zetten tot bepaalde daden...quote:
[..]
De enige conclusie is dus vanuit je bewoording: Er is geen oorlog :p
Verder heeft het plebs natuurlijk ook in WO2 niet de Joden afgevoerd, dat was alsnog de elite destijds.
bijvoorbeeld door laag opgeleide arbeids kopgeld te betalen voor elke jood, homo, roma...
het is hier inderdaad geen oorlog...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 14:38:36 ]
Dan alsnog worden de beslissingen genomen door de elite. Kopgeld voor een jood is net zoiets als statiegeld op een fles. Het maakt het doel niet meteen duidelijk.quote:
[..]
de elite (waar ik trouwens mensen als Geert Wilders ook maar even toereken) spelen vaak in op de gevoelens van het plebs om ze aan te zetten tot bepaalde daden...
bijvoorbeeld door laag opgeleide arbeids kopgeld te betalen voor elke jood
De elite is ook niet per definitie slim, wel machtig.
Kan wel, kan prima, getuige de laatste vijftien jaar aan politiek ook gebeurd. Alleen zijn Wilders-stemmers dan in alle staten.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Maar ik moet het eerst nog maar zien of ze ook werkelijk Wilders stemmen.
Bolkestein kwam fatsoenlijk over, maar was in wezen veel dubieuzer dan Fortuyn. Een voorbeeld:quote:
[..]
Oud genoeg om Fortuyn meegemaakt te hebben, ik zou er niet op gestemd hebben overigens, die man had een soort uitstraling die me niet beviel, een beetje een engerd. Het zou de politiek wel amusanter hebben gemaakt met hem in de kamer, al was het alleen maar om die kop van zo'n Melkert steeds zuurder te zien worden telkens als Fortuyn aan het woord was.
Nee, wat dat gedachtegoed aangaat had ik liever een Bolkestein aan het roer gezien, alleen hij kwam iets te vroeg naar buiten met zijn standpunten, in de jaren 90 verdronk Nederland nog in zijn eigen politieke correctheid en werd hij meteen weggezet als nazi, terwijl hij vergeleken met Wilders nu een enorme weloverwogen, goed debatterende persoonlijkheid was. Daar zou ik wel op gestemd hebben.
Bolkestein verdween in 1999 naar Brussel. Aan zijn (gematigde islamkritiek) hebben we niets gehad.quote:In oktober 1996 raakte Bolkestein in opspraak, nadat het televisieprogramma Netwerk had onthuld dat hij minister van Volksgezondheid Els Borst een briefje had geschreven met de aanhef 'Beste Els', waarin hij haar aandacht vroeg voor een farmaceutisch bedrijf, MSD, waarvan hij zelf commissaris was. (Wikipedia)
Je pakt Fortuyn op zijn uitstraling, maar hij schreef een tiental boeken en kwam op mij juist behoorlijk authentiek en oprecht over.
de """"elite"""""geeft wel het order aan het pleb dat te doen maar ik zie eigenlijk niet echt elite in dit land, je hebt wat mij betreft veel plebs, en veel plebs dat zichzelf elite verklaard maar gewoon plebs is.quote:
[..]
ja dat laatste was mijn punt he...
het is trouwens ook te beargumenteren dat er een precedent heerst dat het plebs "beter" is dan de elite, vooral in tijden van oorlog...
grote verschil is dat de elite het plebs niet in treinen afvoert naar vernietigingskampen...
Mij is de maatstaf liever; Mensen die de moeite nemen zichzelf te ontwikkelen, en leren relativeren (dat is geen excuus om voorbij te gaan aan zaken overigens), analyseren en doorgronden. Een machtig aantal eigenschappen dat mensen inzicht geeft en daarmee het gereedschap om problemen op te lossen.
En mensen die die moeite niet nemen en alleen in kokervisies redeneren, wat voor ze staat en geen achtergrond kennis hebben dan wel toedracht kunnen ontleden. En hierdoor dus commoditeit zijn voor oplichters en types met zelfzuchtige belangen.
ja dat is allemaal heel leuk geformuleerd maar voor mij zijn de elite gewoon de machthebbers, al dan niet ontwikkelt of welbespraakt, die het volk naar hun hand zitten. dus ook wilders...quote:
[..]
de """"elite"""""geeft wel het order aan het pleb dat te doen maar ik zie eigenlijk niet echt elite in dit land, je hebt wat mij betreft veel plebs, en veel plebs dat zichzelf elite verklaard maar gewoon plebs is.
Mij is de maatstaf liever; Mensen die de moeite nemen zichzelf te ontwikkelen, en leren relativeren (dat is geen excuus om voorbij te gaan aan zaken overigens), analyseren en doorgronden. Een machtig aantal eigenschappen dat mensen inzicht geeft en daarmee het gereedschap om problemen op te lossen.
En mensen die die moeite niet nemen en alleen in kokervisies redeneren, wat voor ze staat en geen achtergrond kennis hebben dan wel toedracht kunnen ontleden. En hierdoor dus commoditeit zijn voor oplichters en types met zelfzuchtige belangen.
Ik blijf erbij dat de grens tussen elite en plebs eigenlijk niet bestaat. De methode van plebe weelde is nu eenmaal niets anders, beiden zijn plebe oplichterijen, criminaliteit, etc.quote:
[..]
ja dat is allemaal heel leuk geformuleerd maar voor mij zijn de elite gewoon de machthebbers, al dan niet ontwikkelt of welbespraakt, die het volk naar hun hand zitten. dus ook wilders...
De een is dan weer iets geaccepteerder dan de ander, het volume van beiden is weer gelijk.
De een noemt men georganiseerde misdaad, de ander witteboordencriminalteit.
Het doel is bij beiden ook dezelfde; luxevergaring.
Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:
- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.
Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?
Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.quote:
Ik vraag me af, stel Wilders maakt zijn woorden waar, en begint aan een opstand. In grote steden breken rellen uit zoals in Geldermalsen, alleen dit keer worden de bestuurders naar buiten gesleurd en mishandeld. En de politie slaat op de vlucht.
Als ik kijk naar het escalatie niveau reageert de staat als volgt:
- Eerst stuurt de staat de politie en ME om de rellen onder controle te houden
- Breken de relschoppers door de linies van de politie en ME, en kan de politie de meute niet onder controle houden en bestormen overheidsgebouwen. Dan veranderd de status van relschopper naar opstandeling.
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
- Dan stuurt men het reguliere leger erop af.
Dus dan is mijn vraag, aan welke kan zal het leger staan?
Een meute bewapend met appelschilmesjes, honkbalknuppels en wellicht wat vuurwapens zal niet op kunnen tegen een professioneel leger, dus wat dan?
Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?quote:
[..]
Dan vallen er heel veel doden en is Wilders ook overleden.
Plus denk je dan niet dat Wilders in een martelaar zou veranderen?
Ja, dat weet ik zeker.quote:
[..]
Dus het leger blijft loyaal aan de oligarchische kliek in Den Haag, en niet bij het volk?
Als ie vele doden op z'n geweten heeft?quote:Plus denk je dan niet dat Wilders in een martelaar zou veranderen?
Nee, meer dan wordt ie meer herinnerd als een Mussert denk ik.
Hoe weet je dat zeker? Best triest gesteld dan, als ze loyaal blijven puur uit eigen belang(aangezien de staat hun loon betaald), waarschijnlijk vinden ze het nog leuk ook. Aangezien carrière maken dan een stuk sneller gaat. Aangezien ze beloond zullen worden voor hun loyaliteit aan de staat.quote:
[..]
Ja, dat weet ik zeker.
[..]
Als ie vele doden op z'n geweten heeft?
Nee, meer dan wordt ie meer herinnerd als een Mussert denk ik.
Hoezo dat? Werkt Wilders samen met de "kwaadaardige" Duitsers dan?
Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?quote:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering
Kan me toch echt herinneren dat de gevangenis straf voor ophitsing 5 jaar is, hoeveel journalisten en politici vlogen de bak in voor ophitsing, intimidatie etc? Niemand? Lekker democratisch.
Maar vervolgens gaan ze wel janken als hun zelf worden bedreigd, of wanneer Poetin ee tegenstander omlegt. Nee, dit is zeer zeker geen democratie. Dit is een goeie oude oligarchie.
quote:
Het zou een mooie boel worden als het leger in een democratisch land niet trouw zou zijn aan de regering.
Verder alles goed?
Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.quote:
[..]
Democratisch? Sinds wanneer is het volk ophitsen om politieke dissidenten te vermoorden(zoals Hans Janmaat en Pim Fortuijn) democratisch?
Wat vind je dom precies?quote:
[..]
Echt hé, man man man. Wat dom dit weer.
Nederland is niet puur een democratisch land, integendeel. En verder, deze troll heeft weer genoeg aandacht gehad. Wat verwacht je anders van iemand die zichzelf 'Gutmensch' noemt?quote:
Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.quote:
- Dan stuurt de staat het Korps Nationale Reserve naar de "hot spots" om de opstandelingen neer te slaan, is zelfs dat niet genoeg.
Het is niet zoals in de VS waar je 450.000/500.000 reservisten hebt.
En dat zijn ook nog gewoon lui met een burgerbaan, het is nog maar de vraag hoeveel trek die er in hebben om op hun buurman te schieten.
Nee, dat weet ik. Maar ze gaan niet bij het minste en geringste het leger inzetten. Dan moet het toch zover geëscaleerd zijn dan politie, ME, Natres het geweld niet meer kan bedwingen, en over moet gaan tot zwaardere middelen.quote:
[..]
Stel je niet te veel voor van die Nationale Reserve, dat is iets van 3000 man alles bij elkaar.
Het is niet zoals in de VS waar je 450.000/500.000 reservisten hebt.
En dat zijn ook nog gewoon lui met een burgerbaan, het is nog maar de vraag hoeveel trek die er in hebben om op hun buurman te schieten.
PS: Bij revoluties zijn eenheden zoals de Natres juist het meest geneigd om zich bij de opstand aan te sluiten, dus het is schieten in eigen voet.
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.quote:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Nog niet eens 1/3, eerder 1/4, dus 25 procent. Maar aan virtuele zetels heb je net zoveel als een virtueel brood, helemaal niks.quote:
[..]
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.quote:
[..]
meer dan 2/3e staat niet achter wilders. Hij heeft dus geen reet te vertellen.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.quote:
[..]
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebbenquote:
[..]
Dit, de meerderheid van het volk vindt de PVV helemaal niets.
En dan zou het leger die malloot van een Wilders aan de macht willen helpen?
Als je dat denkt zit er echt het één en ander los in je hoofd.
Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.quote:
[..]
En het is niet malloot dat het leger trouw blijft aan een regering die hun wegbezuinigd en gebruikt en weggegooid voor hun eigen belang? Kijk naar Marco Kroon, en hoe hij werd behandeld(publiekelijk vernederd), en die soldaten die massaal kanker kregen omdat ze tijdens hun diensttijd met kankerverwekkende stoffen krijgen en de dikke middelvinger krijgen van de staat, wanneer die ex-soldaten het lef hebben om om compensatie te vragen van hun geliefde staat.
Wat jij noemt zijn incidenten van individuen bovendien. Ook nog uit de tijd van de dienstplicht. Die hebben totaal geen invloed op de verhouding tussen de regering en defensie.
Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.quote:
[..]
Ach, de Wildersaanhang hangt wel vaker ideeen aan die het normaal gesproken vooral goed doen in de Islamitische staten waar ze zo'n hekel aan hebben
Tikje verblind hier en daar gok ikquote:
[..]
Ja heel apart is dat, ze lijken precies op de vijand die ze willen bestrijden.
Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.quote:
[..]
Als de regering het leger niet kon vertrouwen zouden we in een soort Somalië wonen en niet in één van de meest welvarende landen van de wereld.
Wat jij noemt zijn incidenten van individuen bovendien. Ook nog uit de tijd van de dienstplicht. Die hebben totaal geen invloed op de verhouding tussen de regering en defensie.
Nee, dat is lekker zeker? Het leger is eigendom van het volk, en niet het eigendom van de staat. Wij zijn geen slaven van de staat, nog zijn wij horige die staatseigendom zijn en enkel onze bek moeten dichthouden en onze socio-economische meerdere moeten gehoorzamen. Helaas voor jou bestaat de feodale samenleving niet meer.
PS: n dat geval was het Derde Rijk ook goed, waren enkel wat individuen die te ver gingen. Oh wacht, dan telt het zeker niet omdat het je niet goed uitkomt?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft maar het is niet de mijne en je lijkt me de weg behoorlijk kwijt.quote:
[..]
Wat heeft welvaart ermee te maken? En ons huidige leger is nu meer een soort "Republikeinse Garde" zoals die van Saddam Hoessein, loyaal aan de staat en enkel geschikt om opstanden neer te slaan.
Nee, dat is lekker zeker? Het leger is eigendom van het volk, en niet het eigendom van de staat. Wij zijn geen slaven van de staat, nog zijn wij horige die staatseigendom zijn en enkel onze bek moeten dichthouden en onze socio-economische meerdere moeten gehoorzamen. Helaas voor jou bestaat de feodale samenleving niet meer.
Alsof de Mossad die kastnazi's zou willen bewapenen.quote:
Ik denk dat Wilders de ongeletterden van sites/pagina's als 'Steun de pvv' en 'Nederland mijn vaderland' via een geheime constructie laat bewapenen via zijn contacten bij de Mossad.