BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oke.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Hallo Dance,quote:Op maandag 30 november 2015 18:26 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Een beetje mosterd na de maaltijd.
Ik heb regelmatig contact met Lavenderr en die is goed in staat voor zichzelf op te komen daar heeft ze jou niet voor nodig. Lavederr weet ook dat ik haar serieus neem en direct naar dingen kijk als er iets is.
En als je je bont en blauw ergert maak je een TR (Dat is de snelste manier)
Ik heb er goed over nagedacht of ik nu wel of niet zou reageren vooral omdat het al weer een "oude"post is.
Juist daarom heb ik besloten om wel een reactie te geven.
Het is was wat mij betreft geen "mosterd na de maaltijd "
Uitleg:
Ik lees meestal alles wel op NWS en op BNW alleen ik ben niet vaak ingelogd op Fok. De Reden waarom ik wel meelees maar niet kan/mag inloggen moet ik private houden.
Ik las wat ik je aangaf een aantal aanvallen op Lavenderr (vooral door "mede forumgenoot " Lichtkogel) Leesbaar voor een ieder zowel online als offline.
Ik kon de TR knop niet gebruiken omdat ik niet was ingelogd op Fok.
---Maar ik las alles wel----
Ik ben het helemaal met je eens met de gedachte dat Lavenderr heel goed voor zichzelf kan opkomen en haar eigen huisje heel goed kan verdedigen, maar het ging maar door met aanvallen op Lav en zowel Jij en Jogy, eigenlijk deed niemand er iets mee.
Ik zat op een gegeven moment in een circel van GVD.. kan dit nou zo maar allemaal ? Doen de mods er nu helemaal niets mee?
Lav is jaren lang mod geweest hier en nu gaan we haar afbranden natrappen en in de zeik zetten en dat wordt gedoogd?
Vandaar dat ik gewoon "moest" reageren.
Ik moet mezelf wel in de spiegel kunnen aankijken!
Als ik alles voorbij had laten gaan zonder een reactie te posten had ik mezelf niet meer eerlijk en open kunnen aankijken.
Mijn gevoel zei me .. en nu moet je een reactie geven!
Verder in jouw reactie bepaal jij nu voor Lav dat ze mijn reactie niet nodig was en je schrijft bijna een reactie voor haar en gaat er zelfs aan voorbij dat Lav dat zelf heel goed kan.
Kortom Dance.. De Pot verwijt de ketel.
Wat mij betreft komt op deze posting geen reactie. We willen niet aan de gang blijven he:)
Ik wens je een fijne dag toe Dance.
Take Care!
Hé, dat jullie af en toe een topic ineens tijdelijk dichtgooien: prima, zal wel nodig zijn. Beetje jammer alleen dat eerst een topic over genderkwesties gekaapt wordt en volgespamd wordt met de gebruikelijke jodenhaat uit gebruikelijke hoek, waarna er uit diezelfde hoek een nieuw topic komt waarin TS weer met dezelfde onzin aan komt zetten, maar dan in een ander jasje. Dat topic blijft wél open.
Daarop aansluitend: zouden jullie het op de een of andere manier voor elkaar kunnen krijgen dat niet ieder topic gesloopt wordt met wéér dezelfde old-school jodenhaat?
Thanks.
Daarop aansluitend: zouden jullie het op de een of andere manier voor elkaar kunnen krijgen dat niet ieder topic gesloopt wordt met wéér dezelfde old-school jodenhaat?
Thanks.
Hoi
Daarom maak ik altijd printscreens als ik iets zie staan waarvan ik denk... Hola dit is zo weg .
Take Care
Daarom maak ik altijd printscreens als ik iets zie staan waarvan ik denk... Hola dit is zo weg .
Take Care
quote:
Hé, dat jullie af en toe een topic ineens tijdelijk dichtgooien: prima, zal wel nodig zijn. Beetje jammer alleen dat eerst een topic over genderkwesties gekaapt wordt en volgespamd wordt met de gebruikelijke jodenhaat uit gebruikelijke hoek, waarna er uit diezelfde hoek een nieuw topic komt waarin TS weer met dezelfde onzin aan komt zetten, maar dan in een ander jasje. Dat topic blijft wél open.
Daarop aansluitend: zouden jullie het op de een of andere manier voor elkaar kunnen krijgen dat niet ieder topic gesloopt wordt met wéér dezelfde old-school jodenhaat?
Thanks.
Wat een onzin. Nogmaals: het heeft niets met Jodenhaat te maken maar je komt elke keer uit bij een aantal grote families en bankiers die toevallig (zogenaamd) Jood zijn die hierachter zitten en de scepter zwaaien. En dat gezeik over Mata/Lichtkogel? .. get a life. Die gast houdt jullie wel bezig zeg. Mata ligt in een deuk dat is één ding wat zeker is. Zet eens een andere plaat op aub 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Practice what you preach. In elk topic kom je even zeggen dat anderen vooral niet moeten posten en stom zijn en niets snappen van BNW en alleen maar zitten te trollen en en en. Hou daar dan eens mee op.quote:
Zet eens een andere plaat op aub
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
HAHA CAD die andere mensen verwijt in herhaling te vallen 
wat schattig.
Niet elk topic hoeft vervuild te worden met Zionistische rommel.
Mata mag in die deuk blijven liggen overigens.
wat schattig.Niet elk topic hoeft vervuild te worden met Zionistische rommel.
Mata mag in die deuk blijven liggen overigens.
Nait Soezn Moar Broezn
Overigens, ik snap niet waarom er zo moeilijk over gedaan word om toe te geven dat mata mata is. Hij had geen ban. Als hij post onder een andere naam, kan dat gewoon, want zonder een ban is een nieuw account starten toch geen reden voor een ban?
Gewoon zeggen "ok, ik ben mata, ik ben terug" en je krijgt 300 keer meer respect dan dit kinderachtige geouwehoer.
Gewoon zeggen "ok, ik ben mata, ik ben terug" en je krijgt 300 keer meer respect dan dit kinderachtige geouwehoer.
Omdat er met de naamwisseling ook een wisseling in opvattingen is. Zo was het mogelijk om op een aantal punten een andere mening te gaan verkondigen zonder inconsequent te lijken.quote:
Overigens, ik snap niet waarom er zo moeilijk over gedaan word om toe te geven dat mata mata is. Hij had geen ban. Als hij post onder een andere naam, kan dat gewoon, want zonder een ban is een nieuw account starten toch geen reden voor een ban?
Gewoon zeggen "ok, ik ben mata, ik ben terug" en je krijgt 300 keer meer respect dan dit kinderachtige geouwehoer.
Wie zou dan Mata moeten zijn? Onze nieuwe grote aanwinst voor het forum, Lichtkogel?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een schattig stel. Maar serieus, open een topic in R&P want het heeft weinig met feedback te maken.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Je hebt helemaal gelijk. Genoeg aandacht besteed aan dat getroll. Daar leven ze per slotte voor blijkt maar weer. Thanks voor de reminder.quote:Op zondag 6 december 2015 12:17 schreef Fogel het volgende:
Wat een schattig stel. Maar serieus, open een topic in R&P want het heeft weinig met feedback te maken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar goed.
Mag deze weer open: BNW / Het gender- en relatiecomplot ?
Ik vind de gedachte van een complot achter het in stand houden van opgelegde normen op het gebied van gender en relaties namelijk oprecht interessant.
Mag deze weer open: BNW / Het gender- en relatiecomplot ?
Ik vind de gedachte van een complot achter het in stand houden van opgelegde normen op het gebied van gender en relaties namelijk oprecht interessant.
Het hele gendercomplot idee komt uit de zionistische hoek (volgens de gelovers van dat complot). Dus als je het er over wil hebben kan je verwachten dat het die kant op gaat. Als je wil weten hoe en wat het gendercomplot uitgelegd kan worden dan kom je daar uit. Een paar maanden geleden was er ook een topic over dit onderwerp en die was gesloten omdat het wel erg richting de 'haatkant' ging en ik niet echt een discussie vorm kon zien die dat zou kunnen ontwijken. Dus tja. Als je er een discussie over wil hebben dan heb je het een en ander te accepteren lijkt me.quote:
Hé, dat jullie af en toe een topic ineens tijdelijk dichtgooien: prima, zal wel nodig zijn. Beetje jammer alleen dat eerst een topic over genderkwesties gekaapt wordt en volgespamd wordt met de gebruikelijke jodenhaat uit gebruikelijke hoek, waarna er uit diezelfde hoek een nieuw topic komt waarin TS weer met dezelfde onzin aan komt zetten, maar dan in een ander jasje. Dat topic blijft wél open.
Daarop aansluitend: zouden jullie het op de een of andere manier voor elkaar kunnen krijgen dat niet ieder topic gesloopt wordt met wéér dezelfde old-school jodenhaat?
Thanks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Vat ik het zo goed samen: het mag pas in BNW besproken worden als de zionisten achter het veronderstelde complot zitten?quote:Op zondag 6 december 2015 12:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Het hele gendercomplot idee komt uit de zionistische hoek. Dus als je het er over wil hebben kan je verwachten dat het die kant op gaat. Als je wil weten hoe en wat het gendercomplot uitgelegd kan worden dan kom je daar uit. Een paar maanden geleden was er ook een topic over dit onderwerp en die was gesloten omdat het wel erg richting de 'haatkant' ging en ik niet echt een discussie vorm kon zien die dat zou kunnen ontwijken. Dus tja. Als je er een discussie over wil hebben dan heb je het een en ander te accepteren lijkt me.
Ik vermoed namelijk in dit geval wel degelijk een complot, maar dan vanuit conservatieve hoek. Zie bijvoorbeeld Uganda en hoe Amerikaanse conservatieven daar de doodstraf voor homoseksualiteit hebben weten in te voeren. Dat dat complot ook wortel heeft weten te schieten onder complotdenkers is ironisch natuurlijk, maar mag het daarom hier niet besproken worden?
Tuurlijk wel. Iedereen heeft evenveel recht om het te bespreken hoe zij denken dat het zit, waarom niet? Ik zeg alleen dat het idee van een gendercomplot op een bepaalde manier in elkaar zit dus dan kom je die invalshoek hier ook tegen. Ik denk persoonlijk dat de conservatieve/religieuze hoek ook een (eventueel onbewuste )hand heeft in het ontstaan van het gendercomplot idee.quote:
[..]
Vat ik het zo goed samen: het mag pas in BNW besproken worden als de zionisten achter het veronderstelde complot zitten?
Ik vermoed namelijk in dit geval wel degelijk een complot, maar dan vanuit conservatieve hoek. Zie bijvoorbeeld Uganda en hoe Amerikaanse conservatieven daar de doodstraf voor homoseksualiteit hebben weten in te voeren. Dat dat complot ook wortel heeft weten te schieten onder complotdenkers is ironisch natuurlijk, maar mag het daarom hier niet besproken worden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nou wat een aanwinstquote:
Wie zou dan Mata moeten zijn? Onze nieuwe grote aanwinst voor het forum, Lichtkogel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom moest dat topic dan dicht?quote:
[..]
Tuurlijk wel. Iedereen heeft evenveel recht om het te bespreken hoe zij denken dat het zit, waarom niet? Ik zeg alleen dat het idee van een gendercomplot op een bepaalde manier in elkaar zit dus dan kom je die invalshoek hier ook tegen. Ik denk persoonlijk dat de conservatieve/religieuze hoek ook een (eventueel onbewuste )hand heeft in het ontstaan van het gendercomplot idee.
Ik heb een aantal reports gezet bij de laatste paar posts van lambiekje in het pharma topic omdat hij enorm over de schreef gaat. Dat deze sowieso al niet zijn weggemod is onbegrijpelijk. Ik vraag me af wat vrienden van mij die arts zijn ervan vinden om allemaal zo weggezet te worden door iemand die nog de basiskennis mist om normaal te functioneren op forumniveau en of ze daar misschien wel wat mee kunnen.
Ik heb echt bijna geen zin meer in dit subforum en dat is jammer omdat het in het begin wel leuk leek maar het is gewoon alleen maar kotsen op de algemene mening en een beetje "aanmodderen".
Ik moest dit even kwijt.
Ik heb echt bijna geen zin meer in dit subforum en dat is jammer omdat het in het begin wel leuk leek maar het is gewoon alleen maar kotsen op de algemene mening en een beetje "aanmodderen".
Ik moest dit even kwijt.
Dan heb je de start van het topic niet gelezen beste jogy. We kwamen namelijk al vrij snel uit bij conservatieve katholieken die het gezin als hoeksteen van de samenleving pakken.quote:
[..]
Het hele gendercomplot idee komt uit de zionistische hoek
Omdat het uit de hand liep en bleef lopen door een best groot verschil van opvattingen.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het ging vrij goed, totdat iemand er weer eens een jodenhaattopic van maakte. Dan denk ik: pak dat dan aan ipv een heel topic maar dicht te gooien.quote:
[..]
Omdat het uit de hand liep en bleef lopen door een best groot verschil van opvattingen.
Het liep net zo erg uit de hand als de andere topics waarin 1 user 1 groep erbij haalt. Of het liep net zo uit de hand als toen 1 user beweerde 'onweerlegbaar bewijs' te overleggen voor de moonhoax. Etc.quote:
[..]
Omdat het uit de hand liep en bleef lopen door een best groot verschil van opvattingen.
Ik zit het nu door te lezen en de enigen die het laten ontsporen zijn de mensen die meteen de gelegenheid gebruiken om te zeggen dat het "vies en onnatuurlijk" is en het posten van video's van gay parade om daarmee alle homo's weg te zetten als flamboyante flamingo's.quote:
[..]
Omdat het uit de hand liep en bleef lopen door een best groot verschil van opvattingen.
Daarnaast komen er ook ineens joden bij terwijl het begin van het topic inhoudelijk is. En er post notabene een mod actief mee in dat deel van het topic.
Ik vind het jammer dat een op papier zo interessant onderwerp gekaapt mag worden zodat het meteen dichtgegooid wordt.
Als ik een nieuw dergelijk topic open, wat gebeurt er dan? Oprechte vraag.
De uitleg van het complot betrekt de zionisten erbij. Dat de angst van het complot uit de conservatieve katholieke hoek komt kan ik me verder best goed voorstellen. Maar ik zou het een beetje vreemd vinden om een discussie te hebben over een complot zonder dat de mensen die er daadwerkelijk in geloven ook hun zegje kunnen doen.quote:
[..]
Dan heb je de start van het topic niet gelezen beste jogy. We kwamen namelijk al vrij snel uit bij conservatieve katholieken die het gezin als hoeksteen van de samenleving pakken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nee dat is niet waar. Dit complottopic begint juist over de conservatieve katholieken en arabieren en wordt gekaapt door een zionisten-bannierdrager. Daar ontspoort het pas bij.quote:
[..]
De uitleg van het complot betrekt de zionisten erbij. Dat de angst van het complot uit de conservatieve katholieke hoek komt kan ik me verder best goed voorstellen. Maar ik zou het een beetje vreemd vinden om een discussie te hebben over een complot zonder dat de mensen die er daadwerkelijk in geloven ook hun zegje kunnen doen.
Moeten we anders subjects gaan taggen als binnen of buiten de zionisten-sphere? Want er is meer aan BNW dan enkel zionistenzaken.
Wat vind je dan van al die aanvallen op de huidige mods?quote:
[..]
Hallo Dance,
Ik heb er goed over nagedacht of ik nu wel of niet zou reageren vooral omdat het al weer een "oude"post is.
Juist daarom heb ik besloten om wel een reactie te geven.
Het is was wat mij betreft geen "mosterd na de maaltijd "
Uitleg:
Ik lees meestal alles wel op NWS en op BNW alleen ik ben niet vaak ingelogd op Fok. De Reden waarom ik wel meelees maar niet kan/mag inloggen moet ik private houden.
Ik las wat ik je aangaf een aantal aanvallen op Lavenderr (vooral door "mede forumgenoot " Lichtkogel) Leesbaar voor een ieder zowel online als offline.
Ik kon de TR knop niet gebruiken omdat ik niet was ingelogd op Fok.
---Maar ik las alles wel----
Ik ben het helemaal met je eens met de gedachte dat Lavenderr heel goed voor zichzelf kan opkomen en haar eigen huisje heel goed kan verdedigen, maar het ging maar door met aanvallen op Lav en zowel Jij en Jogy, eigenlijk deed niemand er iets mee.
Ik zat op een gegeven moment in een circel van GVD.. kan dit nou zo maar allemaal ? Doen de mods er nu helemaal niets mee?
Lav is jaren lang mod geweest hier en nu gaan we haar afbranden natrappen en in de zeik zetten en dat wordt gedoogd?
Vandaar dat ik gewoon "moest" reageren.
Ik moet mezelf wel in de spiegel kunnen aankijken!
Als ik alles voorbij had laten gaan zonder een reactie te posten had ik mezelf niet meer eerlijk en open kunnen aankijken.
Mijn gevoel zei me .. en nu moet je een reactie geven!
Verder in jouw reactie bepaal jij nu voor Lav dat ze mijn reactie niet nodig was en je schrijft bijna een reactie voor haar en gaat er zelfs aan voorbij dat Lav dat zelf heel goed kan.
Kortom Dance.. De Pot verwijt de ketel.
Wat mij betreft komt op deze posting geen reactie. We willen niet aan de gang blijven he:)
Ik wens je een fijne dag toe Dance.
Take Care!
Feyenoord!
Kritische vragen is aanvallen? Please.quote:
[..]
Wat vind je dan van al die aanvallen op de huidige mods?
Waarom nou weer zo gemeen? Ik vind (ondanks al je terkortkomingen) BNW leuker met Scrummie.quote:
Feyenoord!
Nee, ik stel dat het complot aan de andere kant zit en dat het uit rechts-conservatieve hoek komt.quote:
[..]
De uitleg van het complot betrekt de zionisten erbij. Dat de angst van het complot uit de conservatieve katholieke hoek komt kan ik me verder best goed voorstellen.
Die konden hun zegje doen en deden dat ook. Verder dan: iedereen homo maken en dan ontstaat er een groot Israël kwamen die alleen niet.quote:Maar ik zou het een beetje vreemd vinden om een discussie te hebben over een complot zonder dat de mensen die er daadwerkelijk in geloven ook hun zegje kunnen doen.
En jij vind het wel normaal om iemand te betitelen als "iemand die nog de basiskennis mist om normaal te functioneren op forumniveau "?quote:Op zondag 6 december 2015 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb een aantal reports gezet bij de laatste paar posts van lambiekje in het pharma topic omdat hij enorm over de schreef gaat. Dat deze sowieso al niet zijn weggemod is onbegrijpelijk. Ik vraag me af wat vrienden van mij die arts zijn ervan vinden om allemaal zo weggezet te worden door iemand die nog de basiskennis mist om normaal te functioneren op forumniveau en of ze daar misschien wel wat mee kunnen.
Ik heb echt bijna geen zin meer in dit subforum en dat is jammer omdat het in het begin wel leuk leek maar het is gewoon alleen maar kotsen op de algemene mening en een beetje "aanmodderen".
Ik moest dit even kwijt.
Als je denkt dat het alleen maar kotsen op de algemene mening is moet je toch eens even wat dingen gaan kijken die worden gepost in de docu sectie bv. Of wat dingen lezen omtrent het financiele systeem. Er is een ton aan nieuwe informatie hier. Ligt er alleen aan of je er voor open staat of je er ook iets mee kan.
Feyenoord!
Nee kritische vragen zijn geen aanvallen. Maar de nieuwe mods hier liggen regelmatig onder vuur door 1 oude mod en het scepto kliekje hier.quote:
[..]
Kritische vragen is aanvallen? Please.
Feyenoord!
Ja negeer de rest van mijn post inderdaad maar. Ik vind dat als je niet normaal en beschaafd kunt reageren maar altijd met extreme scheldwoorden moet komen dat je dan de basiskennis ontbeert voor forumdiscussies ja.quote:
[..]
En jij vind het wel normaal om iemand te betitelen als "iemand die nog de basiskennis mist om normaal te functioneren op forumniveau "?
ls je denkt dat het alleen maar kotsen op de algemene mening is moet je toch eens even wat dingen gaan kijken die worden gepost in de docu sectie bv. Of wat dingen lezen omtrent het financiele systeem. Er is een ton aan nieuwe informatie hier. Ligt er alleen aan of je er voor open staat of je er ook iets mee kan.
Wat een onzin. Die "oude mod" die jij nooit durft te benoemen zie ik sinds mijn komst niet posten hier en de rest stelt de vragen gewoon met open vizier in feedback. Dus kom op zeg.quote:
[..]
Nee kritische vragen zijn geen aanvallen. Maar de nieuwe mods hier liggen regelmatig onder vuur door 1 oude mod en het scepto kliekje hier.
Hij komt niet altijd met extreme scheldwoorden maar af en toe. Zoals een heleboel anderen op dit forum ook. Waarom pik je dan alleen biekje eruit?quote:
[..]
Ja negeer de rest van mijn post inderdaad maar. Ik vind dat als je niet normaal en beschaafd kunt reageren maar altijd met extreme scheldwoorden moet komen dat je dan de basiskennis ontbeert voor forumdiscussies ja.
Feyenoord!
Oke, ik zal het vast verkeerd gezien hebben dan.....Excuses.quote:
[..]
Wat een onzin. Die "oude mod" die jij nooit durft te benoemen zie ik sinds mijn komst niet posten hier en de rest stelt de vragen gewoon met open vizier in feedback. Dus kom op zeg.
Feyenoord!
Ik zet bij iedereen een melding via rapporteer die over de schreef gaat (vraag de mods maar die kunnen dat gewoon zien) maar dit ging voor mij gewoon een grens te ver.quote:
[..]
Hij komt niet altijd met extreme scheldwoorden maar af en toe. Zoals een heleboel anderen op dit forum ook. Waarom pik je dan alleen biekje eruit?
Er zijn twee leidende opvattingen blijkbaar. De opvatting dat het gendercomplot onwaar is en de nieuwsgierigheid naar het ontstaan van het idee en de opvatting dat het wel waar is en de beoogde schuldigen aan het complot. De eerste denkt dat het complot idee door relatief streng religieuzen verzonnen is en tweede denkt dat het complot echt is en door de extreem zionistische hoek uitgevoerd wordt. Daar zit een beetje het verschil.quote:
[..]
Nee dat is niet waar. Dit complottopic begint juist over de conservatieve katholieken en arabieren en wordt gekaapt door een zionisten-bannierdrager. Daar ontspoort het pas bij.
Moeten we anders subjects gaan taggen als binnen of buiten de zionisten-sphere? Want er is meer aan BNW dan enkel zionistenzaken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En omdat het zionistengroepje het schuim niet van de lippen kan houden mag niemand erover praten?quote:
[..]
Er zijn twee leidende opvattingen blijkbaar. De opvatting dat het gendercomplot onwaar is en de nieuwsgierigheid naar het ontstaan van het idee en de opvatting dat het wel waar is en de beoogde schuldigen aan het complot. De eerste denkt dat het complot idee door relatief streng religieuzen verzonnen is en tweede denkt dat het complot echt is en door de extreem zionistische hoek uitgevoerd wordt. Daar zit een beetje het verschil.
Maar jij hebt niet de jaren aan zuigende en beledigende posts richting hem gezien die vooraf gingen aan het postgedrag van biekje....quote:
[..]
Ik zet bij iedereen een melding via rapporteer die over de schreef gaat (vraag de mods maar die kunnen dat gewoon zien) maar dit ging voor mij gewoon een grens te ver.
Waarmee ik schelden niet goed praat trouwens.
Feyenoord!
En ik ben dan iemand die niet in het complot gelooft dat ik zelf aandraag? Voor de duidelijkheid: ja, ik geloof echt in een rechts-conservatief antihomocomplot en ik geloof echt dat het complotwereldje daarmee geïnfecteerd is.quote:
[..]
Er zijn twee leidende opvattingen blijkbaar. De opvatting dat het gendercomplot onwaar is en de nieuwsgierigheid naar het ontstaan van het idee en de opvatting dat het wel waar is en de beoogde schuldigen aan het complot. De eerste denkt dat het complot idee door relatief streng religieuzen verzonnen is en tweede denkt dat het complot echt is en door de extreem zionistische hoek uitgevoerd wordt. Daar zit een beetje het verschil.
Hmja, voor die discussie zouden we dat topic gebruikt kunnen hebben, maar helaas.quote:
[..]
Grappig dat je dan wel in dat complot gelooft maar niet in het zionistische complot puur en alleen door je achtergrond.
Maar goed, laat verder maar.
Lambiekje is altijd zo geweest hoor.quote:
[..]
Maar jij hebt niet de jaren aan zuigende en beledigende posts richjting hem gezien die vooraf gingen aan het postgedrag van biekje....
Waarmee ik schelden niet goed praat trouwens.
Het verhaal van het complot blijft hetzelfde toch? Alleen de ene kant van de opvatting stelt dat het complot een kwaadaardig verzinsel is om alle niet traditionele seksuele voorkeuren in een kwaad daglicht te stellen en de andere gelooft in het complot zelf.quote:
[..]
En ik ben dan iemand die niet in het complot gelooft dat ik zelf aandraag? Voor de duidelijkheid: ja, ik geloof echt in een rechts-conservatief antihomocomplot en ik geloof echt dat het complotwereldje daarmee geïnfecteerd is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Is dat eigenlijk niet het probleem, dat een groot deel van de BNW'ers er behoorlijke extreme opvattingen op nahoudt die ofwel erg richting de 'haatkant' opgaan ofwel zo argumentatievrij zijn dat er geen enkele grond voor discussie bestaat (hoaxerij). Als oudgediende is het mij iig opgevallen dat het niveau de laatste 2 á 3 jaar zienderogen achteruit is gegaan. Dat begon toen het vicsimtheorievirus van 9/11 naar andere samenzweringen begon over te slaan en inmiddels iedere complottheorie heeft besmet, en sinds kort steekt het zionistenvirus steeds nadrukkelijker de kop op. En dan geen milde virusvariant maar eentje die erg richting de 'haatkant' gaat. Nou ging het in BNW wel eens vaker over zionisten, het is immers geen toeval dat er in BNW een topic is over wat er wel en niet mag, maar over het algemeen waren die opvattingen vrij redelijk te noemen vergeleken met wat er nu zoal gezegd wordt.quote:
[..]
Er zijn twee leidende opvattingen blijkbaar. De opvatting dat het gendercomplot onwaar is en de nieuwsgierigheid naar het ontstaan van het idee en de opvatting dat het wel waar is en de beoogde schuldigen aan het complot. De eerste denkt dat het complot idee door relatief streng religieuzen verzonnen is en tweede denkt dat het complot echt is en door de extreem zionistische hoek uitgevoerd wordt. Daar zit een beetje het verschil.
De vraag is dus imo of je dat allemaal wel moet willen faciliteren omdat ook de laagste gemene deler zijn zegje moet kunnen doen, of dat je het niveau misschien wat omhoog moet krikken door enkele onderwerpen strikt te reguleren.
Mijn post mogen wat mij betreft ALLEMAAL blijven staan, want het is mijn MENING.quote:
Hoi
Daarom maak ik altijd printscreens als ik iets zie staan waarvan ik denk... Hola dit is zo weg .
Take Care
En we hebben nog altijd zoiets als vrijheid van meningsuiting in dit land.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 15:08:09 ]
-
Even tussen al het gegender door. Gisteren was het nogal druk met het gendercomplot topic en ik was sinterklaas aan het vieren dus was niet aanwezig. Lambiekje is inderdaad over de schreef gegaan en ik heb het nu wat aangepast in ieder geval.quote:
Ik heb een aantal reports gezet bij de laatste paar posts van lambiekje in het pharma topic omdat hij enorm over de schreef gaat. Dat deze sowieso al niet zijn weggemod is onbegrijpelijk. Ik vraag me af wat vrienden van mij die arts zijn ervan vinden om allemaal zo weggezet te worden door iemand die nog de basiskennis mist om normaal te functioneren op forumniveau en of ze daar misschien wel wat mee kunnen.
Ik heb echt bijna geen zin meer in dit subforum en dat is jammer omdat het in het begin wel leuk leek maar het is gewoon alleen maar kotsen op de algemene mening en een beetje "aanmodderen".
Ik moest dit even kwijt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Jawel hoor, gisteren is het gewoon op slot gegaan omdat het even te veel werk was om het op een normale manier open te houden en vandaag kijken we of er alsnog een manier te vinden is waar iedereen hun zegje kan doen zonder dat mensen over de zeik raken daardoor.quote:
[..]
En omdat het zionistengroepje het schuim niet van de lippen kan houden mag niemand erover praten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het hele gendercomplot onderwerp is ook streng gereguleerd omdat er eigenlijk weinig 'goeds' uit kan komen en het draait (ongeacht welke kant je het wil bekijken) om onderwerpen die extreem gevoelig liggen. Maar blijkbaar is er wel vraag naar het onderwerp dus moeten we even goed kijken of het levensvatbaar is voor BNW. Iedereen heeft hier nu even zijn zegje kunnen doen en we komen er nog op terug.quote:Op zondag 6 december 2015 13:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk niet het probleem, dat een groot deel van de BNW'ers er behoorlijke extreme opvattingen op nahoudt die ofwel erg richting de 'haatkant' opgaan ofwel zo argumentatievrij zijn dat er geen enkele grond voor discussie bestaat (hoaxerij). Als oudgediende is het mij iig opgevallen dat het niveau de laatste 2 á 3 jaar zienderogen achteruit is gegaan. Dat begon toen het vicsimtheorievirus van 9/11 naar andere samenzweringen begon over te slaan en inmiddels iedere complottheorie heeft besmet, en sinds kort steekt het zionistenvirus steeds nadrukkelijker de kop op. En dan geen milde virusvariant maar eentje die erg richting de 'haatkant' gaat. Nou ging het in BNW wel eens vaker over zionisten, het is immers geen toeval dat er in BNW een topic is over wat er wel en niet mag, maar over het algemeen waren die opvattingen vrij redelijk te noemen vergeleken met wat er nu zoal gezegd wordt.
De vraag is dus imo of je dat allemaal wel moet willen faciliteren omdat ook de laagste gemene deler zijn zegje moet kunnen doen, of dat je het niveau misschien wat omhoog moet krikken door enkele onderwerpen strikt te reguleren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat hoef je toch niet te vragen?quote:
Oké, mag ik dan een nieuw topic openen over het rechts-conservatieve antihomocomplot?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit is toch een ander topic, met eigen insteek, geen transgender take-over insteek?quote:
Weet ik niet. De vorige is niet voor niets dichtgegooid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
hoezo was ik over de schreef gegaan.quote:
[..]
Even tussen al het gegender door. Gisteren was het nogal druk met het gendercomplot topic en ik was sinterklaas aan het vieren dus was niet aanwezig. Lambiekje is inderdaad over de schreef gegaan en ik heb het nu wat aangepast in ieder geval.
Is men hier van de trigger-words
http://www.activistpost.c(...)tional-triggers.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zijn een x aantal users bezig om dit topic opzettelijk te derailen . BNW / Het allergrootste wapen ooit uitgevonden: de TV
Kan een van de mods ingrijpen aub?
Kan een van de mods ingrijpen aub?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat zeg je dit toch weer uitstekend.quote:
Dit is feedback ruzie maken doe je maar ergens anders
In feedback..quote:
Zijn er ook statistiekjes hoeveel posts er zijn verwijderd?
Ik denk niet dat die te maken zijn zonder database/admin rechten eerlijk gezegd. Maar het zal redelijk schrikbarend zijn in BNWquote:
Zijn er ook statistiekjes hoeveel posts er zijn verwijderd?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
donequote:
Er zijn een x aantal users bezig om dit topic opzettelijk te derailen . BNW / Het allergrootste wapen ooit uitgevonden: de TV
Kan een van de mods ingrijpen aub?
There is only one religion
quote:
[..]
Ik denk niet dat die te maken zijn zonder database/admin rechten eerlijk gezegd. Maar het zal redelijk schrikbarend zijn in BNW
Het zal ook inderdaad niet meevallen als BNW-mod allemaal nee.
-
Maareh, mods; ik heb twee weken gekregen voor minder (lees: helemaal niets, maar omdat Dance een beginner is). Beetje opletten graag.
En nou opgedonderd met die BS hier
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 17:48:12 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 17:48:12 ]
There is only one religion
Nou jongens zeg het maarquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nope. Elk topic wordt geannexeerd door LK met zijn obsessie.quote:
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
Probeer het gender topic van jigzoz, zionisme vrij nuquote:
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
There is only one religion
Als je die de bovengenoemde vraag nou even stelt in het juiste topic, dan kunnen we erover discussiëren toch?quote:
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
BNW / Is het Zionisme een rookgordijn?
-
Je haalt users door elkaar zie ik. Niet erg , het is een drukke dag voor je geweest iedereen maakt foutenquote:
[..]
iets over hand in hand kameraden met zionisme (slechte combinatie)
Wat ik zei is dat de mensen die het plan bedachten, financierden en uitgevoerd hebben niet besproken mochten worden
Toen wou je het gooien op 'gebrek aan bewijs'
Waarop in antwoordde dat het een heel lastig onderwerp is om op een normale manier over te praten . Daarnaast duurt het even voor je het complet hebt aangekaart. Ondanks dat het bewijs hiervoor wel degelijk te vinden is
Vervolgens haal je heel mijn bericht weg met de tekst : commentaar in FB
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee!quote:
[..]
Als je die de bovengenoemde vraag nou even stelt in het juiste topic, dan kunnen we erover discussiëren toch?
BNW / Is het Zionisme een rookgordijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kan dat hele zionisme en 'Joden zijn de schuld van alles wat er mis is in de wereld' gedoe wat zich nu als een inktvlek over BNW verspreidt niet wat minder? Het vergiftigt elke discussie en het kan FOK! schade toebrengen.quote:
[..]
iets over hand in hand kameraden met zionisme (slechte combinatie)
Sorry , m.b.t. tot die discussie is het je mede forum-user geweest die de deur daarvoor dichtgooide , het topic is diverse malen op slot gegaan om bepaalde onzinnigheden te verwijderen, daarbij gaf TS aan die kant niet op te willen in de discussie. Vandaar de beperking in dat topic.quote:
[..]
Je haalt users door elkaar zie ik. Niet erg , het is een drukke dag voor je geweest iedereen maakt fouten
Wat ik zei is dat de mensen die het plan bedachten, financierden en uitgevoerd hebben niet besproken mochten worden
Toen wou je het gooien op 'gebrek aan bewijs'
Waarop in antwoordde dat het een heel lastig onderwerp is om op een normale manier over te praten . Daarnaast duurt het even voor je het complet hebt aangekaart. Ondanks dat het bewijs hiervoor wel degelijk te vinden is
Vervolgens haal je heel mijn bericht weg met de tekst : commentaar in FB
There is only one religion
quote:
[..]
Kan dat hele zionisme en 'Joden zijn de schuld van alles wat er mis is in de wereld' gedoe wat zich nu als een inktvlek over BNW verspreidt niet wat minder? Het vergiftigt elke discussie en het kan FOK! schade toebrengen.
Dit gebeurd hier nu!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hiermee kan ik wel levenquote:
[..]
Sorry , m.b.t. tot die discussie is het je mede forum-user geweest die de deur daarvoor dichtgooide , het topic is diverse malen op slot gegaan om bepaalde onzinnigheden te verwijderen, daarbij gaf TS aan die kant niet op te willen in de discussie. Vandaar de beperking in dat topic.
Al vraag ik me af wat het in bnw te zoeken heeft
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er wordt geforceerd geprobeerd om mensen in een bepaalde richting te laten denken, er wordt haat gezaaid en er wordt gelobbyd om mensen te kunnen discrimineren, op te sluiten of zelfs te doden wegens het uiten van liefde. Hoe is dat geen complot?quote:
[..]
Hiermee kan ik wel leven
Al vraag ik me af wat het in bnw te zoeken heeft
Ik geloof dat je die vraag in het desbetreffende topic al geventileerd hebt.quote:
[..]
Al vraag ik me af wat het in bnw te zoeken heeft
There is only one religion
Even voor de duidelijkheid: dat topic dat ik heb gemaakt - BNW / Is het Zionisme een rookgordijn?.
Dit topic gaat juist niet over het zionisme (misschien is de TT niet de beste) maar probeer ik juist aan te geven dat er wellicht hele andere personen in control zijn en het zionisme een afleiding is. Ik mag toch aannemen dat dit voor iedereen duidelijk is.
Dit topic gaat juist niet over het zionisme (misschien is de TT niet de beste) maar probeer ik juist aan te geven dat er wellicht hele andere personen in control zijn en het zionisme een afleiding is. Ik mag toch aannemen dat dit voor iedereen duidelijk is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Even een vraagje... wat is de zin voor velen hier om te discussiëren in BNW als er nagenoeg niet eens inhoudelijk gereageerd kan worden? En al helemaal niet wanneer er bepaalde delicate topics voorbij komen zoals bijvoorbeeld het Zionisme of de LGBT agenda.
Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
Op deze manier kunnen er geen constructieve en nette discussies gevoerd worden; indien iemand het niet eens is met de mening van een ander, dan dient dit op volwassen manier inhoudelijk te worden beargumenteerd lijkt me, in plaats van elkaar te overschreeuwen teneinde de topics te ondermijnen. Daarbij getuigt zo'n manier van discussiëren van laag intelligentieniveau... kortom, men maakt zichzelf belachelijk hier.
Wat vinden de mods hiervan?
Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
Op deze manier kunnen er geen constructieve en nette discussies gevoerd worden; indien iemand het niet eens is met de mening van een ander, dan dient dit op volwassen manier inhoudelijk te worden beargumenteerd lijkt me, in plaats van elkaar te overschreeuwen teneinde de topics te ondermijnen. Daarbij getuigt zo'n manier van discussiëren van laag intelligentieniveau... kortom, men maakt zichzelf belachelijk hier.
Wat vinden de mods hiervan?
-
Nogmaals een vriendelijk verzoek aan iedereen; ik wil niet door mensen die ik niet ken schatje, prinsesjes etc etc genoemd worden. Ik ervaar dit als ongewenst, ook irl wil ik niet dat jan en alleman me zo aanspreekt. Als men dit toch blijft doen na herhaaldelijk verzoek om te stoppen, dan valt dit onder ongewenste intimiteiten en zeker onder ongewenst gedrag. Alvast bedankt!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan zou je moeten ingrijpen en mensen straffen die weigeren inhoudelijk te posten
Maarja dan krijg je de welbekende excuses: meh discussieforum, je wil alleen mensen die veren in je reet steken , je kan niet tegen kritiek
Daar heeft het echter niets mee te maken . Zolang je dit soort gedrag toelaat word het onmogelijk om inhoudelijk op zaken in te gaan
Ieder ander willekeurig forum had al lang ingegrepen maar hier moet alles maar kunnen
Maarja dan krijg je de welbekende excuses: meh discussieforum, je wil alleen mensen die veren in je reet steken , je kan niet tegen kritiek
Daar heeft het echter niets mee te maken . Zolang je dit soort gedrag toelaat word het onmogelijk om inhoudelijk op zaken in te gaan
Ieder ander willekeurig forum had al lang ingegrepen maar hier moet alles maar kunnen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In de herhaling dan maar, misschien kan ik hier nog antwoord op krijgen?quote:
[..]
Kan dat hele zionisme en 'Joden zijn de schuld van alles wat er mis is in de wereld' gedoe wat zich nu als een inktvlek over BNW verspreidt niet wat minder? Het vergiftigt elke discussie en het kan FOK! schade toebrengen.
Van de mods graag.
En daar heb je de 3equote:
Hahaha wat?
Dit is nog mooier dan beschuldigd worden dat ik voor de CIA werkte
-
Nergens heeft iemand gezegd 'de Joden hebben de schuld van alles'.quote:
[..]
In de herhaling dan maar, misschien kan ik hier nog antwoord op krijgen?
Dat is wat JIJ ervan maakt.
Bij deze dus aan de moderatie, hier # 4
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:12:23 ]
-
ik ben 1 en 3?quote:
Nee dat klopt, maar het word er wel elke keer op aan gestuurd.quote:
[..]
Nergens heeft iemand gezegd 'de Joden hebben de schuld van alles'.
Dat is wat JIJ ervan maakt.
Bij deze dus aan de moderatie, hier # 4
Lees je eigen posts nog eens.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:13:05 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat vraag ik me ook wel eens af maar dat is de algemene trend op FOK!quote:
Even een vraagje... wat is de zin voor velen hier om te discussiëren in BNW als er nagenoeg niet eens inhoudelijk gereageerd kan worden?
Er zijn een aantal users hier en op andere forums waar ik wel een prettig "gesprek" mee kan voeren (vaak ook via DM of PM) en wat van op steek en dat maakt het de moeite waard.
Jup, nare bijkomstigheid. Beste oplossing is keihard negeren en alleen met users die je in je waarde laten een discussie voeren.quote:Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja, jij bent nummer 1 en 3, omdat je in de 1e reactie direct begint met trollen en in de 2e reactie je ineens van geen kwaad bewust bent. Hiermee je gespleten persoonlijkheid aantonendequote:
-
Deze mod zegt steek de hand eerst eens in eigen boezem.quote:
Even een vraagje... wat is de zin voor velen hier om te discussiëren in BNW als er nagenoeg niet eens inhoudelijk gereageerd kan worden? En al helemaal niet wanneer er bepaalde delicate topics voorbij komen zoals bijvoorbeeld het Zionisme of de LGBT agenda.
Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
Op deze manier kunnen er geen constructieve en nette discussies gevoerd worden; indien iemand het niet eens is met de mening van een ander, dan dient dit op volwassen manier inhoudelijk te worden beargumenteerd lijkt me, in plaats van elkaar te overschreeuwen teneinde de topics te ondermijnen. Daarbij getuigt zo'n manier van discussiëren van laag intelligentieniveau... kortom, men maakt zichzelf belachelijk hier.
Wat vinden de mods hiervan?
There is only one religion
Ja, precies. Van het weekend was er prima inhoudelijk discussie te voeren met forumlid Wantie, over 9/11. Meerdere mensen reageerden dat het een verademing was om op zo'n manier bepaalde zaken te bespreken dat het ook 'veel prettiger leesde'. Zelfs de moderatie waardeerde het.quote:Op zondag 6 december 2015 20:47 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook wel eens af maar dat is de algemene trend op FOK!
Er zijn een aantal users hier en op andere forums waar ik wel een prettig "gesprek" mee kan voeren (vaak ook via DM of PM) en wat van op steek en dat maakt het de moeite waard.
[..]
Jup, nare bijkomstigheid. Beste oplossing is keihard negeren en alleen met users die je in je waarde laten een discussie voeren.
Het zou toch een stuk fijner zijn voor iedereen als er gewoon op zo'n manier gediscussieerd wordt op een forum ipv dat er hier een paar figuren bezig zijn met niets anders dan de topics te ondermijnen?
-
Absoluut, maar die discussie heb ik (en anderen) al gehad. Openlijk en achter de schermen. Ik ben er wel klaar mee en laat het verder over aan de admins en mods op FOK! en BNW.quote:
[..]
Ja, precies. Van het weekend was er prima inhoudelijk discussie te voeren met forumlid Wantie, over 9/11. Meerdere mensen reageerden dat het een verademing was om op zo'n manier bepaalde zaken te bespreken dat het ook 'veel prettiger leesde'. Zelfs de moderatie waardeerde het.
Het zou toch een stuk fijner zijn voor iedereen als er gewoon op zo'n manier gediscussieerd wordt op een forum ipv dat er hier een paar figuren bezig zijn met niets anders dan de topics te ondermijnen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
quote:
[..]
Deze mod zegt steek de hand eerst eens in eigen boezem.
[ Bericht 47% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 21:07:39 ]
-
Om even de feminazi uit te hangen, ik begrijp cad wel. Prinsesje, schatje etc. zijn echt supervervelende termen die systematisch gebruikt worden om vrouwen af te doen als minder.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Daar heb je hem weer. Ongewenste intimidatie?quote:
[..]wat?
Nee om precies te zijn.
Villas__Rubin melde het als eerst.
Het betreffende berichtje is ondertussen al weg gehaald.
En ik was vanaf begin al erg duidelijk over wat ik had gepost, maar mevrouw snapt het niet.
En mijn post was gewoon inhoudelijk over het onderwerp.
Maar ze voelde zich nogal aangesproken.
Terwijl ik geen enkele naam heb laten vallen.
Zie hier boven ik mag haar geen schatje meer noemen..
prima dan is het gewoon het gevolg nadat ik haar naam tot uitvoer breng en dat is een taakbeheer!
Ow en iedereen krijgt wel eens wat tegen zijn hoofd geslingerd.
En als je Schatje als een belediging vind, of ongewenste intimidatie.
Maar wel een heel volk afbranden..
Dat mag wel!
Qué estás haciendo estúpido!
Als een vrouw je vraagt om haar niet meer zo aan te spreken als daar na verschillende keren geen gehoor aan wordt gegeven dan wordt dat gezien als ongewenste intimiteiten en als ongewenst gedrag. Of vind jij het normaal als een man daar toch mee blijft doorgaan? Ik vind het eigenlijk een beetje zielig als je dan toch doorgaat of niet dan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ach, dat snap ik ook nog wel. Maar de manier waarop zij erop reageert voed het alleen maar. Als ze er helemaal niet op had gereageerd, was het bij 1 keer gebleven en was het helemaal geen punt geweest.quote:
Om even de feminazi uit te hangen, ik begrijp cad wel. Prinsesje, schatje etc. zijn echt supervervelende termen die systematisch gebruikt worden om vrouwen af te doen als minder.
ik denk dat dat het verstandigste is jaquote:
alleen ingaan op users die oprecht geïnteresseerd zijn
jij bepaalt immers zelf op wie je gaat reageren en bij wie je dat niet gaat doen
de trolletjes welke hier dagelijks komen ken je nu wel, toch?
ikzelf vind hem helemaal niks, plaat voor z'n hoofd, net zoals die anderen die het officiële verhaal blijven napapegaaienquote:Van het weekend was er prima inhoudelijk discussie te voeren met forumlid Wantie, over 9/11. Meerdere mensen reageerden dat het een verademing was om op zo'n manier bepaalde zaken te bespreken dat het ook 'veel prettiger leesde'. Zelfs de moderatie waardeerde het.
maar ja, dat is mijn mening
denk niet dat je hem kunt overtuigen, ze willen het niet weten
kan je vergetenquote:Het zou toch een stuk fijner zijn voor iedereen als er gewoon op zo'n manier gediscussieerd wordt op een forum ipv dat er hier een paar figuren bezig zijn met niets anders dan de topics te ondermijnen?
trolletjes zijn welkom onder het mom van: het is toch een discussieforum?
Dan ben je toch aan het trollen niet dan? Dan doe je het om iemand op stang te jagen. Het is niet de eerste keer dat ik je het heb gevraagd trouwens. Hou ermee op dan is voor mij de kous af. Klaar.quote:
[..]
Ach, dat snap ik ook nog wel. Maar de manier waarop zij erop reageert voed het alleen maar. Als ze er helemaal niet op had gereageerd, was het bij 1 keer gebleven en was het helemaal geen punt geweest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, juist ja... kortom, je zou gewoon zomaar ff een denigrerende opmerking moeten kunnen plaatsen en de ander moet er dan maar niks over zeggen teneinde de discussie voor te zetten?quote:
[..]
Ach, dat snap ik ook nog wel. Maar de manier waarop zij erop reageert voed het alleen maar. Als ze er helemaal niet op had gereageerd, was het bij 1 keer gebleven en was het helemaal geen punt geweest.
-
Maar dat geeft toch niet? Ook al heeft hij geen besef van het 9-11 inside job gebeuren, hij beargumenteert wel heel scherp zijn punten en gaat niet over op ridiculiseren en persoonlijke aantijgingen. Precies zoals het hoort.quote:
[..]
ik denk dat dat het verstandigste is ja
alleen ingaan op users die oprecht geïnteresseerd zijn
jij bepaalt immers zelf op wie je gaat reageren en bij wie je dat niet gaat doen
de trolletjes welke hier dagelijks komen ken je nu wel, toch?
[..]
ikzelf vind hem helemaal niks, plaat voor z'n hoofd, net zoals die anderen die het officiële verhaal blijven napapegaaien
maar ja, dat is mijn mening
denk niet dat je hem kunt overtuigen, ze willen het niet weten
Mwah... denk dat als ze wat vaker een ban uitgedeeld krijgen dat het trollen ze dan wel gauw genoeg zal vergaan.quote:[..]
kan je vergeten
trolletjes zijn welkom onder het mom van: het is toch een discussieforum?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 06-12-2015 21:20:56 ]
-
Oh mijn hemel. Wat is er nou weer denigrerend aan? Het is puur voor de lol, en ja, als er op gereageerd word gaat het door en word het een beetje treiteren. Dat gebeurt hier in BNW, en op elk ander forumdeel, en zelfs in 't echte leven.quote:
[..]
Ah, juist ja... kortom, je zou gewoon zomaar ff een denigrerende opmerking moeten kunnen plaatsen en de ander moet er dan maar niks over zeggen teneinde de discussie voor te zetten?
Ik mag hopen dat cad er geen slapeloze nachten van krijgt, en als ze het echt zo bijzonder erg vind, bied ik uiteraard mijn nederige excuses aan. Maar ik ga er vanuit dat ze sterk genoeg is als vrouw zijnde dat ze niet wakker ligt van een of andere idioot op een forum die haar 'schatje' noemde.
Om te etteren ja, dat geef ik graag toe. Dat jij dat een trol noemt, mag. Is het niet natuurlijk.quote:
[..]
Dan ben je toch aan het trollen niet dan? Dan doe je het om iemand op stang te jagen. Het is niet de eerste keer dat ik je het heb gevraagd trouwens. Hou ermee op dan is voor mij de kous af. Klaar.
En nu is het hoe dan ook klaar, het is inderdaad gewoon openlijk trollen en stangen wat je doet. Grapje voorbij nu.quote:
[..]
Ach, dat snap ik ook nog wel. Maar de manier waarop zij erop reageert voed het alleen maar. Als ze er helemaal niet op had gereageerd, was het bij 1 keer gebleven en was het helemaal geen punt geweest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Prima jogy (ik was al gestopt), maar dat is geen trollen of stangen. Het is een beetje treiteren, niets meer en niets minder. Kappen met die idiote verdachtmakingen. Het is toch geen VIVA hier of wel soms? Alsjeblieft zeg. Als je op die weg wil gaan, geef het even duidelijk aan, dan houden we er rekening mee. Of je leest even terug wat er echt aan de hand was vanavond, want er was werkelijk waar niets aan de hand. Tot Villas Rubin 1 keer iets zei, en cad weer begon over ongewenste intimiteiten of wat dan ook.quote:Op zondag 6 december 2015 21:16 schreef jogy het volgende:
[..]
En nu is het hoe dan ook klaar, het is inderdaad gewoon openlijk trollen en stangen wat je doet. Grapje voorbij nu.
Als we echt op die lichtgeraakte voet door gaan, mag je elk topic hier wel sluiten, zie ook de reactie van Fixers in het gender topic.
Ho ho meneer de heilige onschuld. Daar begon ik over omdat jij weer met je zogenaamde koosnaampjes begon te trollen zoals dat wordt genoemd waar jij mee bezig bent. Het niet gaan verdraaien aub.quote:
[..]
Prima jogy (ik was al gestopt), maar dat is geen trollen of stangen. Het is een beetje treiteren, niets meer en niets minder. Kappen met die idiote verdachtmakingen. Het is toch geen VIVA hier of wel soms? Alsjeblieft zeg. Als je op die weg wil gaan, geef het even duidelijk aan, dan houden we er rekening mee. Of je leest even terug wat er echt aan de hand was vanavond, want er was werkelijk waar niets aan de hand. Tot Villas Rubin 1 keer iets zei, [b]en cad weer begon over ongewenste intimiteiten of wat dan ook. [/b]
Als we echt op die lichtgeraakte voet door gaan, mag je elk topic hier wel sluiten, zie ook de reactie van Fixers in het gender topic.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zullen we deze trend anders in VBL voortzetten? Gaan modden als iemand het vervelend als daar de running gag "Bedankt Hans" word gebruikt? Of heeft Fok! niet eenzelfde algemeen beleid over de diverse fora?
Dat was na Villas_Rubin. Ik ben niet onschuldig nee, dat wil ik ook niet beweren. Als je al over 'schuld' kunt sprekenquote:
[..]
Ho ho meneer de heilige onschuld. Daar begon ik over omdat jij weer met je zogenaamde koosnaampjes begon te trollen zoals dat wordt genoemd waar jij mee bezig bent. Het niet gaan verdraaien aub.
Nogmaals; de extreem zionistische discussie is niet ongewenst hier, er zitten zeker limieten aan en het vind nu een beetje zijn plek in BNW. Dat panische gedoe elke keer als er over een extreem zionistisch complot gepraat wordt is ook een beetje suf. En als het overgaat naar openlijk antisemitisme doen we er wat aan. Maar een complottenforum die het zionistische aspect niet bespreekbaar heeft is eigenlijk niet echt een complottenforum. En daarmee bedoel ik ook niet dat men ja en amen moet gaan roepen als het besproken wordt, er tegenin gaan in een discussie maakt het ook interessant, zolang het maar met een normale toon gevoerd wordt zonder het hele over de zeik gaan de hele tijd.quote:
[..]
Kan dat hele zionisme en 'Joden zijn de schuld van alles wat er mis is in de wereld' gedoe wat zich nu als een inktvlek over BNW verspreidt niet wat minder? Het vergiftigt elke discussie en het kan FOK! schade toebrengen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Neehee.
[ Bericht 99% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:26:16 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:26:16 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Okee fijn om te horen. Niet meer zo noemen aub, zand erover en klaar is keesquote:
[..]
Dat was na Villas_Rubin. Ik ben niet onschuldig nee, dat wil ik ook niet beweren. Als je al over 'schuld' kunt spreken
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja klaar nu, dit is geen user evaluatietopic.
[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:30:28 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:30:28 ]
Primaquote:
[..]
Okee fijn om te horen. Niet meer zo noemen aub, zand erover en klaar is kees
.
Het probleem is meer dat elk topic inmiddels uitdraait op "el zionistas" omdat een user met fanatiek gevolg of in elk geval een trouwe schare meeposters (zo zie ik dat) dat iedere keer voor elkaar krijgt. Met een herhaling van dezelfde filmpjes in elk topic i might addquote:
[..]
Nogmaals; de extreem zionistische discussie is niet ongewenst hier, er zitten zeker limieten aan en het vind nu een beetje zijn plek in BNW. Dat panische gedoe elke keer als er over een extreem zionistisch complot gepraat wordt is ook een beetje suf. En als het overgaat naar openlijk antisemitisme doen we er wat aan. Maar een complottenforum die het zionistische aspect niet bespreekbaar heeft is eigenlijk niet echt een complottenforum. En daarmee bedoel ik ook niet dat men ja en amen moet gaan roepen als het besproken wordt, er tegenin gaan in een discussie maakt het ook interessant, zolang het maar met een normale toon gevoerd wordt zonder het hele over de zeik gaan de hele tijd.
haal die andere reactie van me dan ook weg, staat een paar post hierbovenquote:
Ja klaar nu, dit is geen user evaluatietopic.
Als de plaat blijft hangen of het topic er niet voor bedoelt is wordt er ook iets mee gedaan hoor. Voor de ons modjes is het ook redelijk nieuw dat het in enige vorm besproken wordt. Dus het is voor iedereen wennen.quote:
[..]
Het probleem is meer dat elk topic inmiddels uitdraait op "el zionistas" omdat een user met fanatiek gevolg of in elk geval een trouwe schare meeposters (zo zie ik dat) dat iedere keer voor elkaar krijgt. Met een herhaling van dezelfde filmpjes in elk topic i might add
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom reageren jullie eigenlijk nog op users zoals oa Lichtkogel? Dat vindt hij en andere users juist leuk. Negeer ze. Laat ze spelen in de zandbak. Dat is leuk maar ooit gaat het vervelen in je eentje. En zeker als ze niet meer met modder kunnen gooien dan vertrekken ze vanzelf.
Scheelt tevens ook werk voor de moderatoren als je ze compleet negeert. Wees verstandig.
Scheelt tevens ook werk voor de moderatoren als je ze compleet negeert. Wees verstandig.
BNW / De Confirmation Bias en de invloed daarvan op BNW-onderwerpen
Serieus? Ja zo blijven nieuwe mensen wel weg uit BNW.
Serieus?
Ja zo blijven nieuwe mensen wel weg uit BNW.
dichtquote:
BNW / De Confirmation Bias en de invloed daarvan op BNW-onderwerpen
Serieus?
There is only one religion
Ik had er een tijd vertrouwen in dat hij het goed bedoelde, maar volg deze strategie sinds een paar dagen. Heb misschien eerder onbedoeld meer olie op het vuur gegooidquote:
Waarom reageren jullie eigenlijk nog op users zoals oa Lichtkogel? Dat vindt hij en andere users juist leuk. Negeer ze. Laat ze spelen in de zandbak. Dat is leuk maar ooit gaat het vervelen in je eentje. En zeker als ze niet meer met modder kunnen gooien dan vertrekken ze vanzelf.
Scheelt tevens ook werk voor de moderatoren als je ze compleet negeert. Wees verstandig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Inderdaad zeg.quote:
BNW / De Confirmation Bias en de invloed daarvan op BNW-onderwerpen
Serieus?
Waarom dicht overigens? Het werkt toch wel zo, zeker binnen de topics die hier besproken worden. Alle partijen hebben hier wel mee te maken en wie weet zou je juist complotten als rookgordijn kunnen opwerpen door de confirmation bias toe te passen.quote:
Omdat het psychologie is en geen BNWquote:
[..]
Waarom dicht overigens? Het werkt toch wel zo, zeker binnen de topics die hier besproken worden. Alle partijen hebben hier wel mee te maken en wie weet zou je juist complotten als rookgordijn kunnen opwerpen door de confirmation bias toe te passen.
There is only one religion
Het is hier niet echt mogelijk om een psychologisch topic te openen die het èèn en ander kalmpjes bespreekt, helaas. Het wordt gewoon aangegrepen om elkaar af te zeiken.quote:
[..]
Waarom dicht overigens? Het werkt toch wel zo, zeker binnen de topics die hier besproken worden. Alle partijen hebben hier wel mee te maken en wie weet zou je juist complotten als rookgordijn kunnen opwerpen door de confirmation bias toe te passen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Maar ook hier wordt het weer vanuit 1 kant verziekt. Dat wil ik dan wel even gezegd hebben.quote:
[..]
Het is hier niet echt mogelijk om een psychologisch topic te openen die het èèn en ander kalmpjes bespreekt, helaas. Het wordt gewoon aangegrepen om elkaar af te zeiken.
Als men zon topic opent in het psychologie forum, wordt er dan niet meteen naar dit forum gewezen denk je?
BNW / Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?quote:
[..]
Het is hier niet echt mogelijk om een psychologisch topic te openen die het èèn en ander kalmpjes bespreekt, helaas. Het wordt gewoon aangegrepen om elkaar af te zeiken.
Dan let je echt niet goed op als je dat denkt.quote:
[..]
Maar ook hier wordt het weer vanuit 1 kant verziekt. Dat wil ik dan wel even gezegd hebben.
Als men zon topic opent in het psychologie forum, wordt er dan niet meteen naar dit forum gewezen denk je?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ok maar wat mis ik dan? Ik vraag dit oprecht. Ik heb het idee dat je me een beetje voor grappenmaker aanziet of iets? Ik snap het echt nietquote:
[..]
Dan let je echt niet goed op als je dat denkt.
Als je denkt dat alles constant word verziekt door truthers en de naysayers onschuldige lammeren zijn die hun handen in onschuld wassen let je inderdaad niet goed op.quote:Op maandag 7 december 2015 00:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok maar wat mis ik dan? Ik vraag dit oprecht. Ik heb het idee dat je me een beetje voor grappenmaker aanziet of iets? Ik snap het echt niet
Op BNW komen mensen die een bepaalde mindset hebben (kunnen onderling nog enorm verschillen trouwens) en dat trekt een groep sceptici of naysayers aan die denken dat ze deze aluhoedjes eens even moeten vertellen hoe de wereld werkelijk in elkaar zit.
Dat is de situatie. En dan wil je werkelijk beweren dat de truthers de topics verzieken? Lijkt mij eerder de omgekeerde weg, niet?
Feyenoord!
1. Ik had het over dit topic specifiek.quote:
[..]
Als je denkt dat alles constant word verziekt door truthers en de naysayers onschuldige lammeren zijn die hun handen in onschuld wassen let je inderdaad niet goed op.
Op BNW komen mensen die een bepaalde mindset hebben (kunnen onderling nog enorm verschillen trouwens) en dat trekt een groep sceptici of naysayers aan die denken dat ze deze aluhoedjes eens even moeten vertellen hoe de wereld werkelijk in elkaar zit.
Dat is de situatie. En dan wil je werkelijk beweren dat de truthers de topics verzieken? Lijkt mij eerder de omgekeerde weg, niet?
2. Ik heb het over/tegen jogy.
Er zijn in de laatste tijd al meerdere pogingen gedaan om de persoonlijke psychologie van mensen te bespreken in een BNW context en geen van de topics hebben de tweede pagina kunnen halen door afzeikposts over en weer. Dus op een gegeven moment is het wel klaar zeg maar. Ik zie je trouwens niet als grappenmaker hoor.quote:
[..]
Ok maar wat mis ik dan? Ik vraag dit oprecht. Ik heb het idee dat je me een beetje voor grappenmaker aanziet of iets? Ik snap het echt niet
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Oh zo. Ja ik zie alleen maar dit topic natuurlijk dus vandaar mijn nieuwsgierigheid.quote:
[..]
Er zijn in de laatste tijd al meerdere pogingen gedaan om de persoonlijke psychologie van mensen te bespreken in een BNW context en geen van de topics hebben de tweede pagina kunnen halen door afzeikposts over en weer. Dus op een gegeven moment is het wel klaar zeg maar.
Ok, het is voor mij gewoon af en toe wat lastig te volgen hier door alle geschiedenis en politiek die hier blijkbaar heel erg speelt bij iedereenquote:Ik zie je trouwens niet als grappenmaker hoor.
Nou dat zie je in ieder geval al wel dus het komt wel goed denk ik.quote:
[..]
Oh zo. Ja ik zie alleen maar dit topic natuurlijk dus vandaar mijn nieuwsgierigheid.
[..]
Ok, het is voor mij gewoon af en toe wat lastig te volgen hier door alle geschiedenis en politiek die hier blijkbaar heel erg speelt bij iedereen
. En tja, elk forum heeft last van hetgeen wat het bespreekt dus in BNW vliegen de complotten tussen users je ook nog eens om de oren. Gezellige boel wel verder hoor, laat je alleen niet te makkelijk bij de neus nemen hier.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Daar is geen psychologie topic voor nodigquote:
[..]
Het is hier niet echt mogelijk om een psychologisch topic te openen die het èèn en ander kalmpjes bespreekt, helaas. Het wordt gewoon aangegrepen om elkaar af te zeiken.
Word het niet tijd om die mening te herzien? Het zou wel leuke discussies op kunnen leveren
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Daar is geen psychologie topic voor nodig
Word het niet tijd om die mening te herzien? Het zou wel leuke discussies op kunnen leveren
There is only one religion
Het probleem bij lichtkogel is alleen een beetje dat het "extreem zionisme" nogal een rekbaar begrip is en nogal afhankelijk is van zijn eigen interpretatie. Discussie over zionisme prima maar in lichtkogels visie zijn soms alle joden zionist (dat bewijst hij door uitspraken die wel geedit worden en dat blijkt ook wel uit die zwakzinnige "docu's die ook nogal los zijn met de definitie joden/zionisten)quote:
[..]
Nogmaals; de extreem zionistische discussie is niet ongewenst hier, er zitten zeker limieten aan en het vind nu een beetje zijn plek in BNW. Dat panische gedoe elke keer als er over een extreem zionistisch complot gepraat wordt is ook een beetje suf.
Het is een beetje hetzelfde bij de lgbt discussie, die lichtkogel kan wel blijven zeggen dat hij niks tegen homo's heeft maar als je dan de volgende zin al stelt dat het er wel te veel en te aanwezig zijn dan heb je er duidelijk wel iets tegen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 10:53:16 ]
Hou toch eens op met steeds dezelfde verwijten. Gelukkig zet je nog 'soms' in je zin, verder slaat het nergens op. Er is vaak zat in die discussie aangegeven dat het een kleine groep betreft als het om de zionisten gaat en niet om de joden als volk. Iets tegen homo's hebben is ook ongegrond. Hij gaf alleen maar aan dat die groep groeiende is verder niets. Zelfde argument over and over again als het om zionisten en dat gendergedoe gaat. Die verwijten heb ik ook al zo vaak gehoord even geleden en nogmaals, het slaat nergens op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dat houden we zeker ook in de gaten en het 'verzioniseren' van alles is verder ook ongewenst. Het is niet de bedoeling dat BNW verzand in een forum waar alles uit draait op hetzelfde punt zeg maarquote:
[..]
Het probleem bij lichtkogel is alleen een beetje dat het "extreem zionisme" nogal een rekbaar begrip is en nogal afhankelijk is van zijn eigen interpretatie. Discussie over zionisme prima maar in lichtkogels visie zijn soms alle joden zionist (dat bewijst hij door uitspraken die wel geedit worden en dat blijkt ook wel uit die zwakzinnige "docu's die ook nogal los zijn met de definitie joden/zionisten)
Het is een beetje hetzelfde bij de lgbt discussie, die lichtkogel kan wel blijven zeggen dat hij niks tegen homo's heeft maar als je dan de volgende zin al stelt dat het er wel te veel en te aanwezig zijn dan heb je er duidelijk wel iets tegen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dan vraag ik me toch echt serieus af of jij de bronnen en filmpjes die lichtkogel hier plaatst wel gelezen en gezien hebt. Ja lichtkogel probeert in zijn eigen tekst de laatste tijd het nog wel te nuanceren, zijn filmpjes en bronnen doen dat niet en zijn zonder uitzondering antisemitisch te noemen i.p.v. antizionistisch.quote:
Hou toch eens op met steeds dezelfde verwijten. Gelukkig zet je nog 'soms' in je zin, verder slaat het nergens op. Er is vaak zat in die discussie aangegeven dat het een kleine groep betreft als het om de zionisten gaat en niet om de joden als volk. Iets tegen homo's hebben is ook ongegrond. Hij gaf alleen maar aan dat die groep groeiende is verder niets. Zelfde argument over and over again als het om zionisten en dat gendergedoe gaat. Die verwijten heb ik ook al zo vaak gehoord even geleden en nogmaals, het slaat nergens op.
[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 12:57:14 ]
reactie op verwijderd stuk tekst.
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 12:57:56 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 12:57:56 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
maar als je als diep genoeg uitzoekt kom je steevast op de zelfde namen uit.quote:
[..]
En dat houden we zeker ook in de gaten en het 'verzioniseren' van alles is verder ook ongewenst. Het is niet de bedoeling dat BNW verzand in een forum waar alles uit draait op hetzelfde punt zeg maar
Dus het is in zekere zin wel naar een punt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
edit: feedback is niet meer bedoelt om elkaar aan te vallen.
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:08:00 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:08:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gekoppeldquote:
Kan deze gereekst worden? BNW / Het gender- en relatiecomplot #2
. Eventueel maar er moet wel ruimte blijven om alle lijnen te kunnen uiten met de desbetreffende beoogde daders.quote:Op maandag 7 december 2015 13:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar als je als diep genoeg uitzoekt kom je steevast op de zelfde namen uit.
Dus het is in zekere zin wel naar een punt.
Hoe zeggen ze het ook alweer? Het is net een soort ui. Elke schil is een andere leugen tot je uiteindelijk bij de waarheid komt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik ben nog wel benieuwd waarom Div en ik 2 weken ban kregen na wat onschuldige troep, maar de verwijten die ik hier gister heb gezien blijven vooralsnog onbestraft.
Dat mag je vragen via forum@fok.nl , al kan ik wel zien dat als dance en ik iedereen die gisteren over de schreef gingen voor een ban aan zouden dragen we de enig overgebleven users zouden zijn. (ietwat gechargeerd)quote:
Ik ben nog wel benieuwd waarom Div en ik 2 weken ban kregen na wat onschuldige troep, maar de verwijten die ik hier gister heb gezien blijven vooralsnog onbestraft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat is gewoon een goedkoop trucje van jullie , iemand framen als extremist . Belachelijk maken en persoonlijke aanvallen mag niet meer en nu proberen jullie het op deze manier .quote:
[..]
Dan vraag ik me toch echt serieus af of jij de bronnen en filmpjes die lichtkogel hier plaatst wel gelezen en gezien hebt. Ja lichtkogel probeert in zijn eigen tekst de laatste tijd het nog wel te nuanceren, zijn filmpjes en bronnen doen dat niet en zijn zonder uitzondering antisemitisch te noemen i.p.v. antizionistisch.
Heb je het over zionisme dan word er geblerd dat alle joden worden bedoeld , heb je het over een gendercomplot dan haat je alle homo's .
Waar is die nuance waar jullie het steeds over hebben ? Zelfs als iemand ontkent blijven jullie opdringen dat het haat is en blijven dat in elk onderwerp naar boven brengen . Jullie willen gewoon censuur desnoods met geweld . Alles buiten jullie hokje mag niemand anders over praten .
Vrijheid van meningsuiting is wanneer de msm en politici een dag uitroepen dat je met een bordje " jesuischarlie" kan mijmeren over de waarde op papier van vrijheid van meningsuiting .
De mensen die het hardst nuance roepen moeten zelf eens nuance leren , als iemand bijv kritiek heeft op herman rompuy bedoeld diegene niet dat hij 500 miljoen Europeanen haat . Om dan te blijven schreeuwen dat 500 miljoen mensen worden aangevallen en dat men dan op moet houden kritiek te hebben op Herman Rompuy slaat nergens op .
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:21:41 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar jij hebt dus ook niet de bronnen gelezen en filmpjes bekeken die lichtkogel hier geplaatst heeft? Anders zou je het namelijk geen "goedkoop trucje" noemen.quote:
[..]
Dat is gewoon een goedkoop trucje van jullie , iemand framen als extremist . Belachelijk maken en persoonlijke aanvallen mag niet meer en nu proberen jullie het op deze manier .
Heb je het over zionisme dan word er geblerd dat alle joden worden bedoeld , heb je het over een gendercomplot dan haat je alle homo's .
Waar is die nuance waar jullie het steeds over hebben ? Zelfs als iemand ontkent blijven jullie opdringen dat het haat is en blijven dat in elk onderwerp naar boven brengen . Jullie willen gewoon censuur desnoods met geweld . Alles buiten jullie hokje mag niemand anders over praten .
Vrijheid van meningsuiting is wanneer de msm en politici een dag uitroepen dat je met een bordje " jesuischarlie" kan mijmeren over de waarde op papier van vrijheid van meningsuiting .
De mensen die het hardst nuance roepen moeten zelf eens nuance leren , als iemand bijv kritiek heeft op herman rompuy bedoeld diegene niet dat hij 500 miljoen Europeanen haat . Om dan te blijven schreeuwen dat 500 miljoen mensen worden aangevallen en dat men dan op moet houden kritiek te hebben op Herman Rompuy slaat nergens op .
Juist. Goed samengevat Summers.quote:
[..]
Dat is gewoon een goedkoop trucje van jullie , iemand framen als extremist . Belachelijk maken en persoonlijke aanvallen mag niet meer en nu proberen jullie het op deze manier .
Heb je het over zionisme dan word er geblerd dat alle joden worden bedoeld , heb je het over een gendercomplot dan haat je alle homo's .
Waar is die nuance waar jullie het steeds over hebben ? Zelfs als iemand ontkent blijven jullie opdringen dat het haat is en blijven dat in elk onderwerp naar boven brengen . Jullie willen gewoon censuur desnoods met geweld . Alles buiten jullie hokje mag niemand anders over praten .
Vrijheid van meningsuiting is wanneer de msm en politici een dag uitroepen dat je met een bordje " jesuischarlie" kan mijmeren over de waarde op papier van vrijheid van meningsuiting .
De mensen die het hardst nuance roepen moeten zelf eens nuance leren , als iemand bijv kritiek heeft op herman rompuy bedoeld diegene niet dat hij 500 miljoen Europeanen haat . Om dan te blijven schreeuwen dat 500 miljoen mensen worden aangevallen en dat men dan op moet houden kritiek te hebben op Herman Rompuy slaat nergens op .
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:33:23 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En weer klaar met feedback gebruiken om jullie ongenoegen over de medegebruikers te uiten. We houden alles in de gaten en als het te gek wordt nemen we maatregelen en we luisteren ook echt wel naar de feedback en passen de moderatie er zo nodig op aan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Feedback is hiervoor bedoeld vooral toch?quote:
En weer klaar met feedback gebruiken om jullie ongenoegen over de medegebruikers te uiten. We houden alles in de gaten en als het te gek wordt nemen we maatregelen en we luisteren ook echt wel naar de feedback en passen de moderatie er zo nodig op aan.
BNW / Het gender- en relatiecomplot #2
Waarom zou dit "bij elkaar geraapt" zijn? Er worden veel plausibele stellingnames geplaatst.
Topic is weer op de rails overigens.quote:
[..]
Feedback is hiervoor bedoeld vooral toch?
BNW / Het gender- en relatiecomplot #2
Waarom zou dit "bij elkaar geraapt" zijn? Er worden veel plausibele stellingnames geplaatst.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarvoor dank!quote:
[..]
Topic is weer op de rails overigens.
En ja, even met de botte bijl door feedback heen. Graag weer terug naar de orde van de dag. We hebben hopelijk allemaal wel iets beters te doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
en negeren als je weet dat de inbreng aleen maar negatieve energy in het topiq brengt.......leest veel pretiger ...gebruik DM
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
-Edit- Pers.aanval en geen feedback
[ Bericht 97% gewijzigd door Dance99Vv op 07-12-2015 21:24:03 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Dance99Vv op 07-12-2015 21:24:03 ]
-
Welke discussie?quote:
[..]
Prima, dan beeindig ik de discussie.
Ik bedoel je moet 20x bewijs leveren en dan word er gewoon simpel gezegd klopt niet.
Zonder een normaal tegenargument.
Beetje jammer wantie ik heb me de laatste 2 dagen niet mee bemoeid want ik vond je erg goed posten.
Wel jammer dat je op deze manier gewoon weg gepest word.
Welke pot welke ketel?quote:
[..]
lees eens je eigen post terug en vooral van het vorige deel, sneren of flamen is jouw ook niet vreemd.
pot en ketel.
Ik zie m gewoon normaal reageren!
Het gesneer komt maar van 1 kant!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Overigens, dat bigpharma topic ik post daar nooit. Ik denk ik ga ns kijken, en ongeveer het eerste wat ik lees is dat Lambiekje het mar de eigen schuld vindt van patiënten als die overlijden als gevolg van kanker.
Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.
ik post daar nooit. Ik denk ik ga ns kijken, en ongeveer het eerste wat ik lees is dat Lambiekje het mar de eigen schuld vindt van patiënten als die overlijden als gevolg van kanker.Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat is er ongemanierdquote:
Beetje jammer dat Lambiekje het topic om zeep helpt door weer eens totaal ongemanierd te posten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
En dit bijvoorbeeld!quote:
Overigens, dat bigpharma topic
Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.
En iemand die 2 topics lang van informatie voorziet beantwoorden met..
kortom, je bent niet geïnteresseerd in hoe de wereld echt werkt
Mijn god. Doe eerst huiswerk voordat je domme dingen roept.
In plaats van gewoon verder met discussieren in plaats van dit soort comments te posten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Say what?quote:
Overigens, dat bigpharma topic
Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.
Ik wist t wel, het was mn vader zn eigen schuld dat hij dood ging toen hij overleed aan kanker.
Volledig ridicuul dat de drang naar meer aanwas op fok zo groot is geworden dat users met dergelijke uitspraken blijkbaar helemaal OK gevonden worden.
BNW is al jaren het afvoerputje van Fok, en er nu maar weer eens al te duidelijk waarom dat nog steeds zo is.
Breitling - Instruments for Professionals
nee, dat is niet waar, je probeert weer posters een ban aan te smeren?quote:
[..]
Welke discussie?
Ik bedoel je moet 20x bewijs leveren en dan word er gewoon simpel gezegd klopt niet.
Zonder een normaal tegenargument.
Beetje jammer wantie ik heb me de laatste 2 dagen niet mee bemoeid want ik vond je erg goed posten.
Wel jammer dat je op deze manier gewoon weg gepest word.
[..]
Welke pot welke ketel?
Ik zie m gewoon normaal reageren!
Het gesneer komt maar van 1 kant!
Nee hoor, ik verzoek tot normaal reageren tegen een user die dood normaal reageerd en op elke vraag antwoord.quote:
[..]
nee, dat is niet waar, je probeert weer posters een ban aan te smeren?
Ik heb het niet overmezelf ik sneer net zo hard terug!
Er staat nog een vraag voor u open!!
ok, dan had ik jouw post verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, ik verzoek tot normaal reageren tegen een user die dood nromaal reageerd en op elke vraag antwoord.
Ik heb het niet overmezelf ik sneer net zo hard terug!
Ik dacht dat het mogelijk was topics niet te laten zien voor niet-ingelogde bezoekers. Volgens mij is dat bij het Joris Demmink-topic al zo. Misschien mag dat filter inderdaad uitgebreid worden..quote:
Overigens, dat bigpharma topic
Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.
Zou helemaal geen gek idee zijn want de toevallige passant schrikt zich een ongeluk als hij ziet wat hier zoal gepost wordt door sommigen. Bijvoorbeeld op Big Pharma.quote:
[..]
Ik dacht dat het mogelijk was topics niet te laten zien voor niet-ingelogde bezoekers. Volgens mij is dat bij het Joris Demmink-topic al zo. Misschien mag dat filter inderdaad uitgebreid worden..
Niet helemaal waar, na een paar dagen aan puur beleeft en inhoudelijk gepost van beide kanten kwam er gewoon weer wat frustratie kijken bij beide partijen en daarop is het 'stuk gelopen'. Normaal zou ik zeggen dat waar twee partijen ruziën hebben twee partijen schuld maar nu wil ik ze eigenlijk gewoon allebei een compliment geven voor de lange scherpe discussie.quote:
[..]
Welke discussie?
Ik bedoel je moet 20x bewijs leveren en dan word er gewoon simpel gezegd klopt niet.
Zonder een normaal tegenargument.
Beetje jammer wantie ik heb me de laatste 2 dagen niet mee bemoeid want ik vond je erg goed posten.
Wel jammer dat je op deze manier gewoon weg gepest word.
[..]
Welke pot welke ketel?
Ik zie m gewoon normaal reageren!
Het gesneer komt maar van 1 kant!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het pharma topic staat in ieder geval wel al tijden verborgen in google, verder heeft een modje geen opties (behalve reclames ook niet tonen maar dat is nu niet relevant want geen naakt)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dan werkt het verbergen in Google niet echt heel goedquote:
Het pharma topic staat in ieder geval wel al tijden verborgen in google, verder heeft een modje geen opties (behalve reclames ook niet tonen maar dat is nu niet relevant want geen naakt)
https://www.google.nl/sea(...)NW+big+pharma+kanker
Alleen de nieuwere topics vanaf het zetten van het filter. En nee, mijn naam is niet gekke henkie dus alles wat er te vinden is voor het filter is gezet vind ik wel bestquote:
[..]
Dan werkt het verbergen in Google niet echt heel goed
https://www.google.nl/sea(...)NW+big+pharma+kanker
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ah oke, dat gaat per topicquote:
[..]
Alleen de nieuwere topics vanaf het zetten van het filter. En nee, mijn naam is niet gekke henkie dus alles wat er te vinden is voor het filter is gezet vind ik wel best
. Leuk voor een stagiare .
In een reeks blijft het staan bij nieuwe delen maar inderdaad pas vanaf het topic dat het gezet wordt, het gooit niet retroactief de hele reeks uit googlequote:
[..]
Ah oke, dat gaat per topic
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hmm.. Ik durf toch te zweren dat ik een keer het Joris Demmink topic probeerde te lezen op mijn mobiel (waarop ik nooit ben ingelogd want ik weet mijn wachtwoord niet) en deze nergens te vinden was in de index. Strange..
-edit-
Zie je, ik ben niet gek!
BNW / De zaak Joris Demmink. #5
Dit topic valt niet te openen als je niet ingelogd bent!
Zit ome Joris vast zelf achter
-edit-
Zie je, ik ben niet gek!
BNW / De zaak Joris Demmink. #5
Dit topic valt niet te openen als je niet ingelogd bent!
Zit ome Joris vast zelf achter
Nee dat is weer een (forum)admin ding wat ingesteld kan worden. Kunnen de modjes zelf niet.quote:
Hmm.. Ik durf toch te zweren dat ik een keer het Joris Demmink topic probeerde te lezen op mijn mobiel (waarop ik nooit ben ingelogd want ik weet mijn wachtwoord niet) en deze nergens te vinden was in de index. Strange..
-edit-
Zie je, ik ben niet gek!
BNW / De zaak Joris Demmink. #5
Dit topic valt niet te openen als je niet ingelogd bent!
Zit ome Joris vast zelf achter
Even getest en het demmink topic is uitgelogd inderdaad niet te vinden en staat (voor modjes) op 'beide' (niet in google en geen reclame), dit ook bij pharma gedaan maar uitgelogd kan ik het topic nog steeds openen.
Admin dingetje dus
.[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 08-12-2015 16:14:45 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
hallo. Iemand die nog schrikt op internet leeft onder een steen.quote:
[..]
Zou helemaal geen gek idee zijn want de toevallige passant schrikt zich een ongeluk als hij ziet wat hier zoal gepost wordt door sommigen. Bijvoorbeeld op Big Pharma.
Wel geïnformeerd persoon weet dat bigpharma van geen kanten deugd.En daarnaast persoonlijk vind ik het op bnw zeer mild.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je zegt dat het iemands eigen schuld is als die overlijdt aan kanker. Hoe is dat zeer mild?quote:
[..]
hallo. Iemand die nog schrikt op internet leeft onder een steen.
Wel geïnformeerd persoon weet dat bigpharma van geen kanten deugd.En daarnaast persoonlijk vind ik het op bnw zeer mild.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Bestaat er ook iets als een evaluatiegesprek voor moderators?
En nee schuif dit eens een keer niet meteen af als crewbash.
Het is zo langzamerhand toch wel duidelijk aan het worden dat het hier een chaos is.
En dat is zeker niet alleen de 'fout' van de users, zoals we vaak te horen krijgen, en of we niets beters te doen hebben.
En nee schuif dit eens een keer niet meteen af als crewbash.
Het is zo langzamerhand toch wel duidelijk aan het worden dat het hier een chaos is.
En dat is zeker niet alleen de 'fout' van de users, zoals we vaak te horen krijgen, en of we niets beters te doen hebben.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ah je bent dus voor staatscensuur, afdekken van mishandel praktijken van artsen en medicatieterreur.quote:
Overigens, dat bigpharma topic
Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.
offtopic
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-12-2015 18:31:45 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat zeg ik. Ik zeg dat iemand kanker heeft eerder niet goed naar zijn lichaam heeft geluisterd.quote:
[..]
Je zegt dat het iemands eigen schuld is als die overlijdt aan kanker. Hoe is dat zeer mild?
Ik vind het wel iemands eigen schuld dat een bespottelijke chemo behandeling neemt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Netsplitter
#jesuisMasi
ONZ is ergens anders.quote:
[..]
dat zeg ik. Ik zeg dat iemand kanker heeft eerder niet goed naar zijn lichaam heeft geluisterd.
Ik vind het wel iemands eigen schuld dat een bespottelijke chemo behandeling neemt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
2x zo veel maar ook 10x zo vervelend, het is maar wat je belangrijk vindt...
Serieuze vraag, fok! november met fok! october vergelijkend is dit beter / slechter / meer gewenst? Wat is de bedoeling met BNW?
Serieuze vraag, fok! november met fok! october vergelijkend is dit beter / slechter / meer gewenst? Wat is de bedoeling met BNW?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk dat ik even pauze neem van BNW. Man man man. Wat hier allemaal door sommigen schaamteloos wordt gepost..
Ik kom wel terug als de boel hier wat gesust is.
Pure zelfbescherming daar ik anders zelf met reacties ga komen die ook niet netjes zijn. Maar ik verlaag me niet.
Ik kom wel terug als de boel hier wat gesust is.
Pure zelfbescherming daar ik anders zelf met reacties ga komen die ook niet netjes zijn. Maar ik verlaag me niet.
Ik een klein beetje. Maar, soms, soms trek ik het gewoon niet en dan word ik laaiend. En het is verdomd knap als dat iemand lukt.quote:
Ik denk dat ik even pauze neem van BNW. Man man man. Wat hier allemaal door sommigen schaamteloos wordt gepost..
Ik kom wel terug als de boel hier wat gesust is.
Pure zelfbescherming daar ik anders zelf met reacties ga komen die ook niet netjes zijn. Maar ik verlaag me niet.
En nog iets, dat het nu 'beter' met FOK! gaat heeft niets te maken met de topics of de interesse.
Dat heeft te maken met dat er van alles door de recycle molen gaat, en dat er ongenoegen zijn op het forum.
Dus dat verhaal is een hoax
Dat heeft te maken met dat er van alles door de recycle molen gaat, en dat er ongenoegen zijn op het forum.
Dus dat verhaal is een hoax
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het is een combinatie van factoren . Het valt niet te ontkennen dat lichtkogel voor de nodige opschudding heeft gezorgd. Maar ik zie ook heel veel nieuwe namen voorbijkomen die ik nooit eerder heb gezien . Voor heel lang werd BNW vermeden als de pest maar het doet mij heel goed dat steeds meer mensen hier een kijkje komen nemen . Omdat sneren, scheldwoorden en persoonlijke aanvallen worden weggehaald. Krijg je steeds meer kans om op inhoud te posten . Iets wat vroeger bijna onmogelijk wasquote:
[..]
Ik denk dat het meer posten 2 oorzaken heeft. Parijs en Lichtkogel. Een grote gebeurtenis en een nieuwe user die veel post. Of dat wat te maken heeft met Dance99Vv of Jogy lijkt me niet.
Kan niet zeggen dat het alleen aan de mods te wijten is dat het beter gaat. Maar je kan moeilijk ontkennen dat ze hierin hun positieve aandeel in hebben gehad
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Eens.quote:
[..]
Het is een combinatie van factoren . Het valt niet te ontkennen dat lichtkogel voor de nodige opschudding heeft gezorgd. Maar ik zie ook heel veel nieuwe namen voorbijkomen die ik nooit eerder heb gezien . Voor heel lang werd BNW vermeden als de pest maar het doet mij heel goed dat steeds meer mensen hier een kijkje komen nemen . Omdat sneren, scheldwoorden en persoonlijke aanvallen worden weggehaald. Krijg je steeds meer kans om op inhoud te posten . Iets wat vroeger bijna onmogelijk was
Kan niet zeggen dat het alleen aan de mods te wijten is dat het beter gaat. Maar je kan moeilijk ontkennen dat ze hierin hun positieve aandeel in hebben gehad
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Fair enough.quote:
Bestaat er ook iets als een evaluatiegesprek voor moderators?
En nee schuif dit eens een keer niet meteen af als crewbash.
Het is zo langzamerhand toch wel duidelijk aan het worden dat het hier een chaos is.
En dat is zeker niet alleen de 'fout' van de users, zoals we vaak te horen krijgen, en of we niets beters te doen hebben.
Ik heb regelmatig op eigen initiatief contact met de fa's over het hoe en wat op bnw en zelfs of ik het misschien verschrikkelijk verkeerd zie ja. En zoals je ziet zit ik er nog steeds
.Ik ben nu ff onderweg dus kijk zo naar waar de poep uit komt stromen. To be continued.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik kap er ook mee hier (en nu echt). Het gros hier vind ik tof en jogy mag ik ook, dus daar ligt het niet aan, maar heb geen zin meer in elke dag hetzelfde te moeten lezen om daar weer hetzelfde op te moeten reageren en dat dan iedere dag maar weer. En dat komt door een bijzonder verschil van inzicht, en dankzij lichtkogel kom ik tot de conclusie dat dat iets is wat nooit gaat veranderen. Ik ga geen leugens geloven en een cad of lichtkogel of summers blijven in hun fantasie wereldje leven en posten hier hun brainfarts. Normaal hartstikke leuk om uit te lachen, maar ik ben er wel klaar mee.
Misschien tot over een tijdje als enkele users hier niet meer actief zijn.
Misschien tot over een tijdje als enkele users hier niet meer actief zijn.
Even de grove bezem er doorheen gehaald en persoonlijk gekift verwijderd alvast. Ik heb vast iets over het hoofd gezien en dat komt zo wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Mensen uitlachen geeft ook geen voldoening , wat een nutteloze activiteit .quote:
Ik kap er ook mee hier (en nu echt). Het gros hier vind ik tof en jogy mag ik ook, dus daar ligt het niet aan, maar heb geen zin meer in elke dag hetzelfde te moeten lezen om daar weer hetzelfde op te moeten reageren en dat dan iedere dag maar weer. En dat komt door een bijzonder verschil van inzicht, en dankzij lichtkogel kom ik tot de conclusie dat dat iets is wat nooit gaat veranderen. Ik ga geen leugens geloven en een cad of lichtkogel of summers blijven in hun fantasie wereldje leven en posten hier hun brainfarts. Normaal hartstikke leuk om uit te lachen, maar ik ben er wel klaar mee.
Misschien tot over een tijdje als enkele users hier niet meer actief zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ik vraag me soms weleens af of sommige users wel bnw-er zijn, die gaan er altijd zo rechtlijnig tegenin als of ze een agenda hebben en dat in alle topics. Als je het met geen enkel topic in bnw eens bent, wat doe je er dan?
Alsof je als voetbal liefhebber in een wielren topic zit.
Alsof je als voetbal liefhebber in een wielren topic zit.
Dat laatste kan best hoorquote:
ik vraag me soms weleens af of sommige users wel bnw-er zijn, die gaan er altijd zo rechtlijnig tegenin als of ze een agenda hebben en dat in alle topics. Als je het met geen enkel topic in bnw eens bent, wat doe je er dan?
Alsof je als voetbal liefhebber in een wielren topic zit.
tuurlijk, een persoon kan best beide sporten leuk vinden, ik heb het dan over mensen die de andere sport haten.quote:
Ik hou van de waarheid en vind het meeste plezier in het uitzoeken van de waarheid wanneer er veel tegenstrijdige en misleidende informatie is, lijkt me totaal geschikt voor BNW
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik dacht vroeger echt dat veel een complot was!quote:
ik vraag me soms weleens af of sommige users wel bnw-er zijn, die gaan er altijd zo rechtlijnig tegenin als of ze een agenda hebben en dat in alle topics. Als je het met geen enkel topic in bnw eens bent, wat doe je er dan?
Alsof je als voetbal liefhebber in een wielren topic zit.
Nu denk ik over veel toch anders, en het is maar even hoe je het bekijkt.
Met wat simpele vragen en antwoorden, en wat heldere verklaringen krijg ik alsnog veel van mijn vragen beantwoord, en samen dingen tot de bodem uitzoeken kan JUIST hier!
Veel gevallen zoals 9/11 en MH17 MH370 en bigpharma zit veel materiaal in wat soms nog best wel eens kan kloppen.
ALs het goed onderbouwd word!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat niet elke voetbal liefhebber een PSV aanhanger is. En er meer auto's zijn dan Audi.quote:
ik vraag me soms weleens af of sommige users wel bnw-er zijn, die gaan er altijd zo rechtlijnig tegenin als of ze een agenda hebben en dat in alle topics. Als je het met geen enkel topic in bnw eens bent, wat doe je er dan?
Alsof je als voetbal liefhebber in een wielren topic zit.
Dit vind ik dan wel weer een goed vergelijk ja.quote:
[..]
Omdat niet elke voetbal liefhebber een PSV aanhanger is. En er meer auto's zijn dan Audi.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom zijn mijn post weggehaald . Ik reageerde puur inhoudelijk 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Misschien moet ik mijn botte bijl er maar even bijpakkenquote:
[..]
Nou charged hieboven dreigt met lichamelijk geweld tegen controlaltdelete en dat is al de tweede vandaag die dreigt met slaan .
There is only one religion
Zou het waarden als er inhoudelijk op mijn post word ingegaan door jou of Jogyquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Effe geen idee welke post, ik probeer de rust hier te doen wederkeren, momentjequote:
[..]
Zou het waarden als er inhoudelijk op mijn post word ingegaan door jou of Jogy
There is only one religion
Bedankt daarvoor hoor maar even de angel overal met geweld uit trekken, het was aan de modjes gericht en dan hoeft (grof gezegd) niet iedereen zich er tegenaan te bemoeienquote:
Waarom zijn mijn post weggehaald . Ik reageerde puur inhoudelijk
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zo, orde van de dag weer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hoe je de frustraties van schommelstoel wil afhandelen moet je allemaal zelf weten . Dat plezier gun ik je van harte !quote:
[..]
Bedankt daarvoor hoor maar even de angel overal met geweld uit trekken, het was aan de modjes gericht en dan hoeft (grof gezegd) niet iedereen zich er tegenaan te bemoeien
Waar het mij om gaat is de recente groei die BNW heeft doorgemaakt.Waar je vroeger blij moest zijn als er twee of drie topics actief waren . Is er nu een hele scala van onderwerpen waar je uit kan kiezen. Dus wat er gedaan kan worden om deze groei vast te houden en evt verder uit te breiden ? Daar wil ik het inhoudelijk over hebben
Hoewel ik blij ben met deze ontwikkeling is er veel meer uit deze forum te halen
Also this post:
quote:
[..]
Het is een combinatie van factoren . Het valt niet te ontkennen dat lichtkogel voor de nodige opschudding heeft gezorgd. Maar ik zie ook heel veel nieuwe namen voorbijkomen die ik nooit eerder heb gezien . Voor heel lang werd BNW vermeden als de pest maar het doet mij heel goed dat steeds meer mensen hier een kijkje komen nemen . Omdat sneren, scheldwoorden en persoonlijke aanvallen worden weggehaald. Krijg je steeds meer kans om op inhoud te posten . Iets wat vroeger bijna onmogelijk was
Kan niet zeggen dat het alleen aan de mods te wijten is dat het beter gaat. Maar je kan moeilijk ontkennen dat ze hierin hun positieve aandeel in hebben gehad
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
dit topic lijkt mij juist het meest geschikt om iets aan de mods te richten.quote:
[..]
Bedankt daarvoor hoor maar even de angel overal met geweld uit trekken, het was aan de modjes gericht en dan hoeft (grof gezegd) niet iedereen zich er tegenaan te bemoeien
Aan de mods ja en niet aan elkaar dusquote:
[..]
dit topic lijkt mij juist het meest geschikt om iets aan de mods te richten.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Fair enoughquote:
[..]
Hoe je de frustraties van schommelstoel wil afhandelen moet je allemaal zelf weten . Dat plezier gun ik je van harte !
Waar het mij om gaat is de recente groei die BNW heeft doorgemaakt.Waar je vroeger blij moest zijn als er twee of drie topics actief waren . Is er nu een hele scala van onderwerpen waar je uit kan kiezen. Dus wat er gedaan kan worden om deze groei vast te houden en evt verder uit te breiden ? Daar wil ik het inhoudelijk over hebben
Hoewel ik blij ben met deze ontwikkeling is er veel meer uit deze forum te halen
Also this post:
[..]
. Een positieve draai in feedback dus. Tof.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Goed bezig!! Alles in context,maar dat is niet vreemd hier,selectief weghalen.quote:
[..]
Misschien moet ik mijn botte bijl er maar even bijpakken
[ afbeelding ]
Graag verwijderen.
Het enige wat verwijderd is ging over gejank naar elkaar en tegen elkaar en niet over de moderatie an sich maar gewoon gekift tussen de users. daar is FB niet voor bedoeld. Als je iets te melden hebt tegen een ander dan PM/DM je die persoon maar of zo.quote:
[..]
Goed bezig!! Alles in context,maar dat is niet vreemd hier,selectief weghalen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Heb je zelf nog iets inhoudelijks aan toe te voegen? Sta je open voor brainfarst wat evt de bezoekersaantallen doen stijgen?quote:
[..]
Fair enough
Zou het heel tof vinden als we het record van vorige maand weten te breken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
eitje als jullie in dit tempo doorgaan. Zitten al bijna op 5000quote:
[..]
Zou het heel tof vinden als we het record van vorige maand weten te breken
ow en lichtkogel staat op nr 5 als het gaat om meest gequote user deze maand forum breed. 775 x dus dat helpt ook wel
Ich hock in meinem Bonker
Das 90x per dag? Ik mag hopen dat je die meldingen kan uitzetten dan
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
Das 90x per dag? Ik mag hopen dat je die meldingen kan uitzetten dan
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En dan allemaal aanklikken. heb je 90 tabs open in bijv chrome. dat vereist veel RAM maar goed ik ga offtopic.
Ich hock in meinem Bonker
Hoe cool zou het zijn als we op 20.000 post uitkomenquote:
[..]
eitje als jullie in dit tempo doorgaan. Zitten al bijna op 5000
ow en lichtkogel staat op nr 5 als het gaat om meest gequote user deze maand forum breed. 775 x dus dat helpt ook wel
Wellicht loop ik te hard van stapel but a man can dream right?
Wat een user vrijwel in zijn eentje voor elkaar kan krijgen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit snap ik dus nooit op FOK!quote:
Zou helemaal geen gek idee zijn want de toevallige passant schrikt zich een ongeluk als hij ziet wat hier zoal gepost wordt door sommigen. Bijvoorbeeld op Big Pharma.
Welke toevallige passant?
Wat moeten precies de verwachtingen van 'een toevallige passant' zijn?
Is dit een informatiesite? Nee toch? Een forum toch?
En wat te denken van 'die toevallige passant' die het wel lachen vindt, een forum zonder taboes, of in ieder geval zo min mogelijk?
Waarom je eigen morele oordelen op vermeende anderen plakken?
Enne, waarom zou een forum in hemelsnaam een bepaalde verantwoordelijkheid hebben naar buiten toe? De leden die posten zijn toch niet van één of andere officiële instantie of organisatie of zo?
Ik zie hier de hele tijd een soort oproep tot censuur en 'beschaving' waarvan ik me echt afvraag waar die in hemelsnaam op slaat. Dit is een forum. Een ontzettend informeel medium. Waarom daar een of andere fatsoenlijkheidsdeken, moreel gedoe of verantwoordelijkheid aan toekennen?
Mij zou dat als 'toevallige passant' in ieder geval echt totaal niet afschrikken. Sterker nog: als je zo'n nette, brave burger bent met zo'n hoge morele standaard, vraag ik me af of je hier op FOK überhaupt wel op je plek bent.
Vroeg of laat valt dit forum dan toch wel door de mand voor je. Misschien begrijp ik de insteek verkeerd of zo, maar ik snap dit soort 'hier spreek ik schande van en dit zou niet moeten mogen'-praatjes gewoon echt niet. Het klinkt me vreselijk burgerlijk in de oren ook. Iets waar je toch een beetje aan hoopt te kunnen ontsnappen op het internet af en toe.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
quote:
[..]
Dit snap ik dus nooit op FOK!
Welke toevallige passant?
Wat moeten precies de verwachtingen van 'een toevallige passant' zijn?
Is dit een informatiesite? Nee toch? Een forum toch?
En wat te denken van 'die toevallige passant' die het wel lachen vindt, een forum zonder taboes, of in ieder geval zo min mogelijk?
Waarom je eigen morele oordelen op vermeende anderen plakken?
Enne, waarom zou een forum in hemelsnaam een bepaalde verantwoordelijkheid hebben naar buiten toe? De leden die posten zijn toch niet van één of andere officiële instantie of organisatie of zo?
Ik zie hier de hele tijd een soort oproep tot censuur en 'beschaving' waarvan ik me echt afvraag waar die in hemelsnaam op slaat. Dit is een forum. Een ontzettend informeel medium. Waarom daar een of andere fatsoenlijkheidsdeken, moreel gedoe of verantwoordelijkheid aan toekennen?
Mij zou dat als 'toevallige passant' in ieder geval echt totaal niet afschrikken. Sterker nog: als je zo'n nette, brave burger bent met zo'n hoge morele standaard, vraag ik me af of je hier op FOK überhaupt wel op je plek bent.
. Ik kan het niet anders brengen. Als dit een forum zou kunnen worden waar alles besproken kan worden zonder dat mensen over de flip zouden gaan dan zou ik best gelukkig zijn 
. Ik ben realistisch genoeg om te weten dat het een praktische onmogelijkheid is maar toch.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Op het moment niet echt en als de posts evenredig omhoog aan met het aantal moderator acties laat dan maarquote:
[..]
Heb je zelf nog iets inhoudelijks aan toe te voegen?
( ) Shoot maar vergeet niet dat kwantiteit zeker niet alles is, het brengt leven in de brouwerij, helemaal leuk maar als de helft geschreeuw en gehuil is dan hoeft het ook niet echt hoorquote:Sta je open voor brainfarst wat evt de bezoekersaantallen doen stijgen?
Zou het heel tof vinden als we het record van vorige maand weten te breken
. Al zie ik wel meer variatie dus het is niet alleen maar kommer en kwel. (ik wil ook geen domper zijn 
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Goeie post. Alles moet besproken kunnen worden. Maar wel binen de regels van respect en fatsoen. Ongebreideld schelden naar elkaar helpt niemand verder. Mensen hebben verschillende meningen en dat kan botsen maar het moet toch out in the open komen.quote:
[..]
Dit snap ik dus nooit op FOK!
Welke toevallige passant?
Wat moeten precies de verwachtingen van 'een toevallige passant' zijn?
Is dit een informatiesite? Nee toch? Een forum toch?
En wat te denken van 'die toevallige passant' die het wel lachen vindt, een forum zonder taboes, of in ieder geval zo min mogelijk?
Waarom je eigen morele oordelen op vermeende anderen plakken?
Enne, waarom zou een forum in hemelsnaam een bepaalde verantwoordelijkheid hebben naar buiten toe? De leden die posten zijn toch niet van één of andere officiële instantie of organisatie of zo?
Ik zie hier de hele tijd een soort oproep tot censuur en 'beschaving' waarvan ik me echt afvraag waar die in hemelsnaam op slaat. Dit is een forum. Een ontzettend informeel medium. Waarom daar een of andere fatsoenlijkheidsdeken, moreel gedoe of verantwoordelijkheid aan toekennen?
Mij zou dat als 'toevallige passant' in ieder geval echt totaal niet afschrikken. Sterker nog: als je zo'n nette, brave burger bent met zo'n hoge morele standaard, vraag ik me af of je hier op FOK überhaupt wel op je plek bent.
Feyenoord!
Er zijn natuurlijk grenzen, en het is een beetje de balans zoeken. Maar dat gaat jou naar mijn idee ook wel aardig goed af...quote:Op woensdag 9 december 2015 01:13 schreef jogy het volgende:
. Ik kan het niet anders brengen. Als dit een forum zou kunnen worden waar alles besproken kan worden zonder dat mensen over de flip zouden gaan dan zou ik best gelukkig zijn . Ik ben realistisch genoeg om te weten dat het een praktische onmogelijkheid is maar toch.
Mee eens.quote:
[..]
Goeie post. Alles moet besproken kunnen worden. Maar wel binen de regels van respect en fatsoen. Ongebreideld schelden naar elkaar helpt niemand verder. Mensen hebben verschillende meningen en dat kan botsen maar het moet toch out in the open komen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik ben in dat geval graag burgerlijk. Iemand zegt dat kanker krijgen je eigen schuld is. Prima, zijn mening etc. Maar ik mag m dan ook stapelgek en krankzinnig vinden. Als van een dergelijke opmerking wat zeggen betekent dat ik burgerlijk ben, ben ik dan maar burgerlijk.
Als iemand binnen mijm vriendengroep, collegas of familie zoiets zegt zou ik er net zo op reageren. Ik zie niet waarom dat op dit forum anders zou zijn - behalve dat jullie geen vrienden/familie/collega's zijn.
Als iemand binnen mijm vriendengroep, collegas of familie zoiets zegt zou ik er net zo op reageren. Ik zie niet waarom dat op dit forum anders zou zijn - behalve dat jullie geen vrienden/familie/collega's zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat mag je van die mening vinden, maar zoals je het hier neerzet is het een persoonlijke aanval(dit omdat het onduidelijk is wat "m"in dit geval betekend, hem ,als de persoon of uhm als die mening). Dus nee dat mag dan weer net niet.quote:
Ik ben in dat geval graag burgerlijk. Iemand zegt dat kanker krijgen je eigen schuld is. Prima, zijn mening etc. Maar ik mag m dan ook stapelgek en krankzinnig vinden. Als van een dergelijke opmerking wat zeggen betekent dat ik burgerlijk ben, ben ik dan maar burgerlijk.
Als iemand binnen mijm vriendengroep, collegas of familie zoiets zegt zou ik er net zo op reageren. Ik zie niet waarom dat op dit forum anders zou zijn - behalve dat jullie geen vrienden/familie/collega's zijn.
Burgerlijk he
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 09-12-2015 09:36:49 ]
There is only one religion
Dus als ik zou stellen dat de "zelfbenoemde waarheidszoekers" allemaal narcisten met een gebrek aan empathisch vermogen zijn mag dat maar als ik dat zou stellen over CAD, Lambiekje of Lichtkogel is dat een persoonlijke aanval?quote:
[..]
Dat mag je van die mening vinden, maar zoals je het hier neerzet is het een persoonlijke aanval. Dus nee dat mag dan weer net niet.
Burgerlijk he
Want heel veel anders dan stellen dat alle medici criminelen zijn die over lijken gaan is dat namelijk ook weer niet.
De scheidslijn is heel dun, er zijn topics waar dat laatste ook echt niet gewenst is(volgens mij ook aangegeven met een topic-pointer)quote:Op woensdag 9 december 2015 09:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus als ik zou stellen dat de "zelfbenoemde waarheidszoekers" allemaal narcisten met een gebrek aan empathisch vermogen zijn mag dat maar als ik dat zou stellen over CAD, Lambiekje of Lichtkogel is dat een persoonlijke aanval?
Want heel veel anders dan stellen dat alle medici criminelen zijn die over lijken gaan is dat namelijk ook weer niet.
There is only one religion
Er is een groot verschil tussen burgerlijk en normaal fatsoen.quote:
[..]
Dit snap ik dus nooit op FOK!
Welke toevallige passant?
Wat moeten precies de verwachtingen van 'een toevallige passant' zijn?
Is dit een informatiesite? Nee toch? Een forum toch?
En wat te denken van 'die toevallige passant' die het wel lachen vindt, een forum zonder taboes, of in ieder geval zo min mogelijk?
Waarom je eigen morele oordelen op vermeende anderen plakken?
Enne, waarom zou een forum in hemelsnaam een bepaalde verantwoordelijkheid hebben naar buiten toe? De leden die posten zijn toch niet van één of andere officiële instantie of organisatie of zo?
Ik zie hier de hele tijd een soort oproep tot censuur en 'beschaving' waarvan ik me echt afvraag waar die in hemelsnaam op slaat. Dit is een forum. Een ontzettend informeel medium. Waarom daar een of andere fatsoenlijkheidsdeken, moreel gedoe of verantwoordelijkheid aan toekennen?
Mij zou dat als 'toevallige passant' in ieder geval echt totaal niet afschrikken. Sterker nog: als je zo'n nette, brave burger bent met zo'n hoge morele standaard, vraag ik me af of je hier op FOK überhaupt wel op je plek bent.
Als er hier op Big Pharma mensen de schuld krijgen van de kanker die ze hebben wordt de fatsoensgrens ver overschreden. Het is schofferend en beledigend en als je dat niet ziet, tja..dan heeft het geen zin om het je uit te leggen en laat ik het hier maar bij.
ik mis een c in mn topiq tietel 
kan n mod m ff aanpassen
kan n mod m ff aanpassen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Is er een MOD in Tha House ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Waar moet die C?quote:
ik mis een c in mn topiq tietel
kan n mod m ff aanpassen
There is only one religion
KUn je een c in cather plaatsen zodat het Catcher leest en kun je Today achter ago zetten klopt beter met de beatle song ...
alvast bedankt
alvast bedankt
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Donequote:
KUn je een c in cather plaatsen zodat het Catcher leest en kun je Today achter ago zetten klopt beter met de beatle song ...
alvast bedankt
There is only one religion
Kanker is ook een heikel en intrinsiek klote onderwerp, hoe je het ook went of keert, laten we eerlijk zijn. Maar, mits onderbouwt (en vooral daar schort het wel eens aan), mag je dat gewoon beweren zonder dat je meteen de deur gewezen hoeft te worden zeg maar.quote:
Ik ben in dat geval graag burgerlijk. Iemand zegt dat kanker krijgen je eigen schuld is. Prima, zijn mening etc. Maar ik mag m dan ook stapelgek en krankzinnig vinden. Als van een dergelijke opmerking wat zeggen betekent dat ik burgerlijk ben, ben ik dan maar burgerlijk.
Als iemand binnen mijm vriendengroep, collegas of familie zoiets zegt zou ik er net zo op reageren. Ik zie niet waarom dat op dit forum anders zou zijn - behalve dat jullie geen vrienden/familie/collega's zijn.
En wat dat betreft gaat het mij ook zeker niet specifiek over de bigpharma reeks overigens want dat is dan wel weer een uiterste en ik begrijp heel goed dat mensen ervan overstuur/beledigd van raken, al adviseer ik wel dat in plaats van een schofferende reactie te geven het te reporten en verder te laten voor wat het is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Maar dan pak je zo iemand die dat beweert toch even goed bij de virtuele lurven en maak je z'n onzin toch gewoon met de grond gelijk? Bijvoorbeeld...quote:
Er is een groot verschil tussen burgerlijk en normaal fatsoen.
Als er hier op Big Pharma mensen de schuld krijgen van de kanker die ze hebben wordt de fatsoensgrens ver overschreden. Het is schofferend en beledigend en als je dat niet ziet, tja..dan heeft het geen zin om het je uit te leggen en laat ik het hier maar bij.
Dat kanker je eigen schuld zou zijn, is onzin die in feite ook al decennia lang wordt verkondigt door sommige mensen, met even zo grote weerstand.
Maar ik had begrepen dat Lambiekje (op wie jullie doelen) het niet zo letterlijk bedoelde, maar dat hij het beschouwde als een ziekte die je krijgt als je te lang signalen van je lichaam hebt genegeerd of zo. Nu ben ik het daar niet mee eens, want soms heb je gewoon genetisch gezien pech en zo. En je hebt ook niet alle controle over de rotzooi die je binnenkrijgt per dag via je ademhaling, en ga zo maar door. Heel misschien werkt het tot op een zekere hoogte zo, maar zeker niet helemaal. Nou ja, zo kun je daar dus ook mee omgaan, als iemand zoiets zegt.
Het is niet bepaald nieuw in ieder geval. En die 'toevallige passant die zoiets leest op fok' zal dat ook niet vreemd zijn om te lezen. Je hoort dat al tientallen jaren, van die holistische types die denken dat je lichaam en geest volledig één zijn en je bij wijze van spreken met je denken en onbewuste denken al je ziektes veroorzaakt.. en daarin dan wat variaties in doorgeslagenheid en zo.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
quote:
[..]
Maar dan pak je zo iemand die dat beweert toch even goed bij de virtuele lurven en maak je z'n onzin toch gewoon met de grond gelijk? Bijvoorbeeld...
Dat kanker je eigen schuld zou zijn, is onzin die in feite ook al decennia lang wordt verkondigt door sommige mensen, met even zo grote weerstand.
Maar ik had begrepen dat Lambiekje (op wie jullie doelen) het niet zo letterlijk bedoelde, maar dat hij het beschouwde als een ziekte die je krijgt als je te lang signalen van je lichaam hebt genegeerd of zo. Nu ben ik het daar niet mee eens, want soms heb je gewoon genetisch gezien pech en zo. En je hebt ook niet alle controle over de rotzooi die je binnenkrijgt per dag via je ademhaling, en ga zo maar door. Heel misschien werkt het tot op een zekere hoogte zo, maar zeker niet helemaal. Nou ja, zo kun je daar dus ook mee omgaan, als iemand zoiets zegt.
Het is niet bepaald nieuw in ieder geval. En die 'toevallige passant die zoiets leest op fok' zal dat ook niet vreemd zijn om te lezen. Je hoort dat al tientallen jaren, van die holistische types die denken dat je lichaam en geest volledig één zijn en je bij wijze van spreken met je denken en onbewuste denken al je ziektes veroorzaakt.. en daarin dan wat variaties in doorgeslagenheid en zo.
quote:
[..]
kanker is GEEN ziekte.
Dat vergeten mensen
Er staat nog een vraag voor u open!!
uuhh wat dan wel?quote:
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ja goeie vraag daarvoor moet je lambiekje heten..quote:
Lees big pharma topic nog eens door
Dat was dus even een issue waarover aardig wat users dus even een WTF momentje hadden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb dat topic sowieso nog niet gelezen, aangezien ik niet zo van die farma-conspiracy shit hou, en me de ergernis maar bij voorbaat tot nu heb bespaard.quote:
Ja goeie vraag daarvoor moet je lambiekje heten..
Lees big pharma topic nog eens door
Maar zal zo eens een kijkje nemen dan..
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Sorry dat ik het zeg, maar dan kunnen we die posten van jou een paar reacties terug ook wel nietig verklaren...quote:
[..]
Ik heb dat topic sowieso nog niet gelezen, aangezien ik niet zo van die farma-conspiracy shit hou, en me de ergernis maar bij voorbaat tot nu heb bespaard.
Maar zal zo eens een kijkje nemen dan..
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja en als je de volledige uitleg een beetje googled en de rest van de posts erbij pakt komt er een stuk genuanceerder beeld uit waar je het hartstikke mee oneens kan zijn als je wil maar verder lekker boeiend.quote:
Ik vind het vervelender dat de uitvoerende partij in de medische wereld volledig gegeneraliseerd geschoffeerd wordt dan dat er een alternatieve (eventueel volledig misleid) verklaring wordt gegeven voor kanker. De onderbouwing schort er bij sommige mensen aan waardoor het hard en naar overkomt maar bewaar gewoon een stuk afstand en desnoods schud je meewarig je hoofd en doe je een report.
Maar even heel hard gezegd laat je de emotionele bagage erbuiten. Dit geld OOK (misschien zelfs vooral) voor lambiekje. Het schofferen en uit de bocht vliegen komt voor zover ik kan zien ook vanuit een emotionele bagage en die heeft er ook geen plek want dan vliegt de discussiewaarde door het putje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Is het leven niet een aaneenschakeling van WTF momenten ? Je leert wat bij en dan komt de volgende WTF enz , zonder ga je je geest niet verruimen maar we leven in een wereld die steeds smaller en smaller gaat denken . Is dat vooruitgang of achteruitgang . Ik heb de wereld nog nooit zo smal en bekrompen meegemaakt als vandaag .quote:
[..]
Ja goeie vraag daarvoor moet je lambiekje heten..
Lees big pharma topic nog eens door
Dat was dus even een issue waarover aardig wat users dus even een WTF momentje hadden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee, want ik doelde met mijn reply dan weer vooral op de oproep tot censuur waar het gaat om anti-zionist topics bijvoorbeeld. Daar word ook toe opgeroepen hier regelmatig.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dan kunnen we die posten van jou een paar reacties terug ook wel nietig verklaren...
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar het is weer een mooie stelling die er neer gesmeten werd in eerste instantie zonder enige vorm van onderbouwing.quote:
[..]
Is het leven niet een aaneenschakeling van WTF momenten ? Je leert wat bij en dan komt de volgende WTF enz , zonder ga je je geest niet verruimen maar we leven in een wereld die steeds smaller en smaller gaat denken . Is dat vooruitgang of achteruitgang . Ik heb de wereld nog nooit zo smal en bekrompen meegemaakt als vandaag .
Nou ken ik lambiekje wel langer dan vandaag en weet wat voor dingen hij verkondigd.
Ik ben het er verder niet mee eens maar dat is mijn mening.
Wat ik me wel afvraag is hoe hij in het openbaar er mee opgaat.
Als een bekende van hem bijvoorbeeld kanker heeft, "niks aan de hand joh gewoon doorlopen?"
Daarom stel ik hem al jaren de vraag wat zou je zelf doen, als je wat overkomt waardoor je naar het ziekenhuis moet..
Ik heb er nog noooit een antwoord op gehad!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar het is weer een mooie stelling die er neer gesmeten werd in eerste instantie zonder enige vorm van onderbouwing.
Nou ken ik lambiekje wel langer dan vandaag en weet wat voor dingen hij verkondigd.
Ik ben het er verder niet mee eens maar dat is mijn mening.
Wat ik me wel afvraag is hoe hij in het openbaar er mee opgaat.
Als een bekende van hem bijvoorbeeld kanker heeft, "niks aan de hand joh gewoon doorlopen?"
Daarom stel ik hem al jaren de vraag wat zou je zelf doen, als je wat overkomt waardoor je naar het ziekenhuis moet..
Ik heb er nog noooit een antwoord op gehad!
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat bedoel je? Er is niemand die Lambiekje verbiedt zijn mening te hebben. Ik heb me idd verbaasd over zijn mening en ben er wat verbaasd over dat hij kennelijk terug mag blijven komen. Je zou zeggen dat na een ban of 10 je kennelijk niks van forumregels begrijpt. Prima, ga dan maar ergend anders heen zou ik dan zeggen. Maargoed. Das niet aan mij om te bepalen, gelukkig niet.quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
Tldr: je verhaal slaat nergens op. Niemand verbiedt Lambiekje zijn mening te uiten. Vrijheid v Meningsuiting gaat over de strafbaarheid van je mening. Niet over het feit dat een paar poppetjes op een forum de mening van een ander poppetje stuitend vinden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Op welke manier heeft bijvoorbeeld het verwijderen van een post op FOK! (of de auteur daarvan) iets te maken met de vrijheid van meningsuiting? Nog even los daarvan slaat het natuurlijk nergens op dat je eerst zegt dat het een mensenrecht is en dat er geen middenweg is, terwijl datzelfde mensenrecht niet absoluut is.quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
[ Bericht 2% gewijzigd door hugecooll op 09-12-2015 16:24:17 ]
Wat wettelijk mag en wat gewenst is op een forum zijn twee verschillende beestjes. Nu ben ik zeker geen voorstander van het recht van de grootste schreeuwer en daar ga ik ook tegen in maar alles heeft zijn grenzen, mensen zijn geen rationele robots en niet iedereen kan het onderwerp op een forum afscheiden van de persoonlijke ervaring en daar mag best rekening mee worden gehouden, zegt zeker niet dat er altijd maar om de tere zieltjes gedacht hoeft te worden overigens. En ook met vrijheid van meningsuiting is er een verschil tussen 'Alle artsen zonder enige uitzondering zijn allemaal criminele massamoordenaars' en 'corruptie binnen de farmaceutische industrie loopt uit de hand en er zijn ook artsen die er maar al te graag in mee gaan' (Het liefst inclusief wat onderbouwing).quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
De één is een grove generalisatie van het niveau 'alle buitenlanders zijn crimineel' en de ander is een nuance daarop die wel te verdedigen valt (ookal kan deze ook schandelijk gevonden worden maar dat is dan niet het probleem van de poster lijkt me)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik had het over de mensen die elke dag komen klagen omdat ze tegen een WTF moment aanlopen en graag zouden zien dat ze niet meer tegen een wtf moment aanlopen door andere mensen proberen de mond te snoeren . Een WTF moment kan ook betekenen dat je iets nieuws leert en dat je bij je eigen grens bent aangekomen en niet perse tegen de grens van een mogelijkheid of dat andere mensen die grens moeten hanteren , bijv als het over een hoax gaat of over israel of over zionisme of over America , bij al die onderwerpen is er een groep die het niet kan hebben en hier af komt dwingen dat andere mensen er ook niet over mogen praten .quote:
[..]
Op welke manier heeft het verwijderen van een post op FOK! (of de auteur daarvan) iets te maken met de vrijheid van meningsuiting?
Alsof alle ellende van de wereld de schuld is van de mensen die erover praten ipv de misdadigers .
Ik heb het dus niet over de mods van bnw want die houden zich gewoon aan de regels en doen hun best iedereen tevreden te houden en proberen altijd een middenweg te vinden .
Het is een groep die censuur afdwingt en dat is jammer .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Heeft niks met de vrijheids van menings uiting te maken.quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
Ik denk dat kanker niet bestaat is heel iets anders als kanker bestaat niet.
Mening en feit, iets wat hier dagelijks door de war word gehaald.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Snitchen? Nee. Als jij blijven doorgaan met je pseudo-stoere bijdehand opmerkingtjes (dat doe je tegen iedereen die je niet eens mee bent) ipv normaal reageren, dan blijf ik TR's sturen. Zo simpel is het gozer.quote:
Snitchen kan je inderdaad stukken beter dan foto's analyseren want alles wat je er over zei is overdreven of simpelweg bij elkaar gelogen. De comment was gericht op het feit dat je altijd begint met verzinnen op het moment dat er een aanslag is gepleegd, ondanks dat je helemaal geen materiaal hebt om die oordelen op te berusten.
Misschien denk je dat je slim genoeg bent om mij (e.a.) te intimideren of pesten en dat is zeker niet waar. Ik heb 'n gezonde hekeltje aan pestkoppetjes.
Misschien ben jij zo'n type die zou klokkenluiders ook 'snitchers' noemen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Snitchen? Nee. Als jij blijven doorgaan met je pseudo-stoere bijdehand opmerkingtjes (dat doe je tegen iedereen die je niet eens mee bent) ipv normaal reageren, dan blijf ik TR's sturen. Zo simpel is het gozer.
Misschien denk je dat je slim genoeg bent om mij (e.a.) te intimideren of pesten en dat is zeker niet waar. Ik heb 'n gezonde hekeltje aan pestkoppetjes.
Misschien ben jij zo'n type die zou klokkenluiders ook 'snitchers' noemen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
?quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja sorry Tingo maar met zo'n comment vraag je om zo'n reactie.quote:
En humor relativeert de boel een beetje.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Geen probleem - ik ken de film/gif/persoon niet.quote:
[..]
Ja sorry Tingo maar met zo'n comment vraag je om zo'n reactie.
En humor relativeert de boel een beetje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
na 10 bans ben ik nog steeds van mening dat ik gelijk heb. Gelukkig krijg ik bijval van foia, klokkenluiders en boekpublicaties.quote:
[..]
Wat bedoel je? Er is niemand die Lambiekje verbiedt zijn mening te hebben. Ik heb me idd verbaasd over zijn mening en ben er wat verbaasd over dat hij kennelijk terug mag blijven komen. Je zou zeggen dat na een ban of 10 je kennelijk niks van forumregels begrijpt. Prima, ga dan maar ergend anders heen zou ik dan zeggen. Maargoed. Das niet aan mij om te bepalen, gelukkig niet.
Tldr: je verhaal slaat nergens op. Niemand verbiedt Lambiekje zijn mening te uiten. Vrijheid v Meningsuiting gaat over de strafbaarheid van je mening. Niet over het feit dat een paar poppetjes op een forum de mening van een ander poppetje stuitend vinden.
Het bedrog komt wel boven tafel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toch een puntje van orde.quote:
[..]
Ja en als je de volledige uitleg een beetje googled en de rest van de posts erbij pakt komt er een stuk genuanceerder beeld uit waar je het hartstikke mee oneens kan zijn als je wil maar verder lekker boeiend.
Ik vind het vervelender dat de uitvoerende partij in de medische wereld volledig gegeneraliseerd geschoffeerd wordt dan dat er een alternatieve (eventueel volledig misleid) verklaring wordt gegeven voor kanker. De onderbouwing schort er bij sommige mensen aan waardoor het hard en naar overkomt maar bewaar gewoon een stuk afstand en desnoods schud je meewarig je hoofd en doe je een report.
Maar even heel hard gezegd laat je de emotionele bagage erbuiten. Dit geld OOK (misschien zelfs vooral) voor lambiekje. Het schofferen en uit de bocht vliegen komt voor zover ik kan zien ook vanuit een emotionele bagage en die heeft er ook geen plek want dan vliegt de discussiewaarde door het putje.
Als ik in deze post het volgende lees;
Dan verbaas ik me dat een dergelijk verwijt zomaar blijft staan.quote:Maar dat is het ook gewoon de patiënt wil niet aan zichzelf werken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
kanker bestaat wel. Een patient is ziek. Maar kanker als ziekte labelen dat is onjuist.quote:
[..]
Heeft niks met de vrijheids van menings uiting te maken.
Ik denk dat kanker niet bestaat is heel iets anders als kanker bestaat niet.
Mening en feit, iets wat hier dagelijks door de war word gehaald.
Door te zeggen dat kanker geen ziekte is, wordt er dus niet gezegd dat daarmee iemand niet ziek is.
Zoals Hoax, false flag, gestaged zijn niet dezelfde termen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het was een heel accurate beschrijving van hoe jij te werk gaat. Ik kan ook wel reports sturen omdat je elke keer dezelfde lege trucendoos openhaalt en wild begint te speculeren met exact niets als backing. Daar wijs ik anderen alleen maar op zodat ze hopelijk niet stom genoeg zijn om jouw amateur-foto-psychologie te geloven.quote:
[..]
Snitchen? Nee. Als jij blijven doorgaan met je pseudo-stoere bijdehand opmerkingtjes (dat doe je tegen iedereen die je niet eens mee bent) ipv normaal reageren, dan blijf ik TR's sturen. Zo simpel is het gozer.
Schrijf een boek.quote:Misschien denk je dat je slim genoeg bent om mij (e.a.) te intimideren of pesten en dat is zeker niet waar. Ik heb 'n gezonde hekeltje aan pestkoppetjes.
Dat bewaar ik uitsluitend voor vervelende ventjes die elke keer als iemand het met ze oneens is naar de meester toe rennen en om censuur vragen. Je bent te bang om erop in te gaan en gaat in plaats daarvan verongelijkt doen bij de modjes.quote:Misschien ben jij zo'n type die zou klokkenluiders ook 'snitchers' noemen.
Alleen de stupiditeit al in die post. Je praat over kogelgaten en dat je het vreemd vindt dat je er zo weinig ziet. Blijkbaar heb je zelf niet naar de foto gekeken anders had je kunnen concluderen dat de resolutie sowieso veels te beperkt is om kogelgaten te kunnen traceren, let alone dat er "te weinig" kunnen zijn voor een situatie waar je verder eigenlijk helemaal geen fuck over weet behalve hearsay.
Nogmaals, prima als je dat soort dingen hier wilt roeptoeteren, maar ik wijs je er dan wel op. Als je echt zo emotioneel wordt van wat ik allemaal schrijf stel ik voor dat je het leert negeren.
Conscience do cost.
Datis geen verwijt maar keiharde waarheid. Als iemand met longkanker blijft roken. Of iemand andere slechte leefgewoontes aan blijft houde ondanks ziekte.quote:
[..]
Toch een puntje van orde.
Als ik in deze post het volgende lees;
[..]
Dan verbaas ik me dat een dergelijk verwijt zomaar blijft staan.
Feyenoord!
Dat is weer veel te zwart-wit gezien...quote:
[..]
Datis geen verwijt maar keiharde waarheid. Als iemand met longkanker blijft roken. Of iemand andere slechte leefgewoontes aan blijft houde ondanks ziekte.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En dan, als iemand die het ook van heel dicht bij heeft meegemaakt (zoals zo vele), denk ik; trek het je toch niet zo aan, damn. Even heel serieus hoor, hij verwenst niemand aan het gas of wat dan ook. Moeten alle enigszins negatieve zaken over kankerpatienten maar verwijderd worden omdat iemand er aanstoot aan zou kunnen nemen? Stapje terug, het is maar een anonieme mening op het internet en het is niet alsof hij voor je neus mensen met kanker lachend in het gezicht staat te spugen. Of was het met een 'misschien' ertussen dan wel weer oké geweest? Is het te stellig? Is dat het? Is het een boude uitspraak? Ja, editbaar puur omdat hij dat denkt? Nope.quote:
Dan verbaas ik me dat een dergelijk verwijt zomaar blijft staan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is geen ziekte maar de persoon is wel ziek?quote:
[..]
kanker bestaat wel. Een patient is ziek. Maar kanker als ziekte labelen dat is onjuist.
Door te zeggen dat kanker geen ziekte is, wordt er dus niet gezegd dat daarmee iemand niet ziek is.
Zoals Hoax, false flag, gestaged zijn niet dezelfde termen.
Sorry lambiekje maar snap jij je eigen logica nog wel?
Ik kon nog enigszins inkomen dat je kanker een man made ziekte was..
Of kan iemand anders mij uitleggen wat hij bedoeld?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat begrijp ik , dat is nooit de waarheid . Maar dat was het punt ook niet die ik al in vorige post had uitgelegd , verder veel succes want wat zijn mensen toch moeilijk .quote:
[..]
Wat wettelijk mag en wat gewenst is op een forum zijn twee verschillende beestjes. Nu ben ik zeker geen voorstander van het recht van de grootste schreeuwer en daar ga ik ook tegen in maar alles heeft zijn grenzen, mensen zijn geen rationele robots en niet iedereen kan het onderwerp op een forum afscheiden van de persoonlijke ervaring en daar mag best rekening mee worden gehouden, zegt zeker niet dat er altijd maar om de tere zieltjes gedacht hoeft te worden overigens. En ook met vrijheid van meningsuiting is er een verschil tussen 'Alle artsen zonder enige uitzondering zijn allemaal criminele massamoordenaars' en 'corruptie binnen de farmaceutische industrie loopt uit de hand en er zijn ook artsen die er maar al te graag in mee gaan' (Het liefst inclusief wat onderbouwing).
De één is een grove generalisatie van het niveau 'alle buitenlanders zijn crimineel' en de ander is een nuance daarop die wel te verdedigen valt (ookal kan deze ook schandelijk gevonden worden maar dat is dan niet het probleem van de poster lijkt me)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ga die discussie maar in het farmatopic aan.quote:
[..]
Het is geen ziekte maar de persoon is wel ziek?
Sorry lambiekje maar snap jij je eigen logica nog wel?
Ik kon nog enigszins inkomen dat je kanker een man made ziekte was..
Of kan iemand anders mij uitleggen wat hij bedoeld?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Als je het mij vraagt zijn we ons hele leven voorgelogen en het meeste wat we denken te weten hebben we gewoon AANGENOMEN in goed vertrouwen van autoriteiten .quote:
[..]
Heeft niks met de vrijheids van menings uiting te maken.
Ik denk dat kanker niet bestaat is heel iets anders als kanker bestaat niet.
Mening en feit, iets wat hier dagelijks door de war word gehaald.
Je kan een ander geloof niet afdwingen , ook daar moet je het met argumenten doen die wel of niet worden aangenomen , worden ze niet aangenomen dan was het misschien wel niet de waarheid . Move on , jij wilt dan geen gelijkwaardige discussie maar een voorkeurspositie in een discussie . Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en iedereen heeft het recht iets wel of niet te geloven . Dat kan je niet controleren .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kijk dat is dus een meningquote:
[..]
Als je het mij vraagt zijn we ons hele leven voorgelogen en het meeste wat we denken te weten hebben we gewoon AANGENOMEN in goed vertrouwen van autoriteiten .
Je kan een ander geloof niet afdwingen , ook daar moet je het met argumenten doen die wel of niet worden aangenomen , worden ze niet aangenomen dan was het misschien wel niet de waarheid . Move on , jij wilt dan geen gelijkwaardige discussie maar een voorkeurspositie in een discussie . Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en iedereen heeft het recht iets wel of niet te geloven . Dat kan je niet controleren .
Maar goed we praten een beetje langs elkaar heen.
Het is al goed
Er staat nog een vraag voor u open!!
O ja? en mensen die gezond leven maar toch kanker krijgen? jong, oud, ja zelfs kleine kinderen.quote:
[..]
Datis geen verwijt maar keiharde waarheid. Als iemand met longkanker blijft roken. Of iemand andere slechte leefgewoontes aan blijft houde ondanks ziekte.
Dit is geen mening maar een verwijt.quote:
[..]
En dan, als iemand die het ook van heel dicht bij heeft meegemaakt (zoals zo vele), denk ik; trek het je toch niet zo aan, damn. Even heel serieus hoor, hij verwenst niemand aan het gas of wat dan ook. Moeten alle enigszins negatieve zaken over kankerpatienten maar verwijderd worden omdat iemand er aanstoot aan zou kunnen nemen? Stapje terug, het is maar een anonieme mening op het internet en het is niet alsof hij voor je neus mensen met kanker lachend in het gezicht staat te spugen. Of was het met een 'misschien' ertussen dan wel weer oké geweest? Is het te stellig? Is dat het? Is het een boude uitspraak? Ja, editbaar puur omdat hij dat denkt? Nope.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Mag ik wetenschappers geen criminelen noemen?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Geen idee waar je het over hebt eigenlijk?quote:
Mag ik wetenschappers geen criminelen noemen?
BNW / BigPharmatopic#65 Kanker!medicijnen
Of ben je ergens anders een post kwijt?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Vaag, die post leek kwijt toen ik net mobiel keek. Het is een complotquote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt eigenlijk?
BNW / BigPharmatopic#65 Kanker!medicijnen
Of ben je ergens anders een post kwijt?
Of ik ben scheel door een vaccine, kan ook
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Je kan zelf misschien gezond leven denk je. Voedsel, drinkwater, WiFi, tandpasta,alle cremetjes, smog, tuinmeubilair enz.quote:
[..]
O ja? en mensen die gezond leven maar toch kanker krijgen? jong, oud, ja zelfs kleine kinderen
Dat kinderen het hebben en in mijn tijd niet is,trommel geroffel, vaccins. Of dat moeders tijdens zwangerschap aan bigpharmas toxische rommel is blootgesteld. Chemische troep in ons leefmilieu is zo extreem toegenomen de laatste 30 jaar
Hoe fantastisch is het niet om een nieuwe doelgroep aan te kunnen boren en vervolgens artsen, overheden en ouders doelbewust te misleiden dat het zogenaamd beschermt tegen volstrekt onschuldige kinderziektes.
Ik kan niet anders zeggen dan,fucking briljant.
Ik denk dat kinderkanker grof gaat toenemen nu zwangere vrouwen geadviseerd wordt om kinkhoest vaccin te nemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Laat de inhoudelijk medische BNW discussie uit feedback graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
BNW-ers are not amused.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja en? Dat kan van allerlei redenen hebben. Maar het is niet een loterij in ieder geval.quote:
[..]
O ja? en mensen die gezond leven maar toch kanker krijgen? jong, oud, ja zelfs kleine kinderen.
[..]
Dit is geen mening maar een verwijt.
Feyenoord!
Wat is geen loterij?quote:
[..]
Ja en? Dat kan van allerlei redenen hebben. Maar het is niet een loterij in ieder geval.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het staat er niet in het Chinees en ook niet voor niets.quote:
Laat de inhoudelijk medische BNW discussie uit feedback graag.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 11-12-2015 11:28:14 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
nouja je zei 'graag' dus niet als een verplichting met consequentiesquote:Op vrijdag 11 december 2015 11:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Het staat er niet in het Chinees en ook niet voor niets.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
[..]
nouja je zei 'graag' dus niet als een verplichting met consequenties
. Daar heb je een punt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Jij hebt er zelfs 2!quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Even heel wat anders:
Het plaatjes en strips topic wordt overladen met dingen die alleen een plaatje op de achtergrond hebben om iemands quote te laten zien. Persoonlijk zie ik daar liever strips/propagandaplaatjes die dus echt een "plaatje" zijn in plaats van een tekst met een (vaak) irrelevante achtergrond erbij.
Allicht is het een idee om een apart topic te maken voor -echte- plaatjes/satire en eentje voor waar mensen gewoon quotes met aanhang willen dumpen?
Het plaatjes en strips topic wordt overladen met dingen die alleen een plaatje op de achtergrond hebben om iemands quote te laten zien. Persoonlijk zie ik daar liever strips/propagandaplaatjes die dus echt een "plaatje" zijn in plaats van een tekst met een (vaak) irrelevante achtergrond erbij.
Allicht is het een idee om een apart topic te maken voor -echte- plaatjes/satire en eentje voor waar mensen gewoon quotes met aanhang willen dumpen?
Conscience do cost.
Best een goed idee eigenlijk.quote:
Even heel wat anders:
Het plaatjes en strips topic wordt overladen met dingen die alleen een plaatje op de achtergrond hebben om iemands quote te laten zien. Persoonlijk zie ik daar liever strips/propagandaplaatjes die dus echt een "plaatje" zijn in plaats van een tekst met een (vaak) irrelevante achtergrond erbij.
Allicht is het een idee om een apart topic te maken voor -echte- plaatjes/satire en eentje voor waar mensen gewoon quotes met aanhang willen dumpen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik zie er de humor ook niet helemaal van in!quote:
Even heel wat anders:
Het plaatjes en strips topic wordt overladen met dingen die alleen een plaatje op de achtergrond hebben om iemands quote te laten zien. Persoonlijk zie ik daar liever strips/propagandaplaatjes die dus echt een "plaatje" zijn in plaats van een tekst met een (vaak) irrelevante achtergrond erbij.
Allicht is het een idee om een apart topic te maken voor -echte- plaatjes/satire en eentje voor waar mensen gewoon quotes met aanhang willen dumpen?
Zou je er even Humor bij kunnen zetten zet ik bij de ander humorloosquote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die van de plaatjes hoeven niet perse grappig te zijn, en de quotes noemen we gewoon quotes, laat het subjectieve maar gewoon achterwege, krijgt het topic ook weer zo'n valse start vanquote:
[..]
Ik zie er de humor ook niet helemaal van in!
[..]
Zou je er even Humor bij kunnen zetten zet ik bij de ander humorloos
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |