BNW feedback, seriously?

edit: feedback is niet meer bedoelt om elkaar aan te vallen.

[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:08:00 ]

quote:

Op maandag 7 december 2015 12:35 schreef Lavenderr het volgende:
Kan deze gereekst worden? BNW / Het gender- en relatiecomplot #2

Gekoppeld .

quote:

Op maandag 7 december 2015 13:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

maar als je als diep genoeg uitzoekt kom je steevast op de zelfde namen uit.

Dus het is in zekere zin wel naar een punt.

Eventueel maar er moet wel ruimte blijven om alle lijnen te kunnen uiten met de desbetreffende beoogde daders.

Hoe zeggen ze het ook alweer? Het is net een soort ui. Elke schil is een andere leugen tot je uiteindelijk bij de waarheid komt.

reactie op verwijderde post

[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:12:03 ]

quote:

Op maandag 7 december 2015 13:13 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben nog wel benieuwd waarom Div en ik 2 weken ban kregen na wat onschuldige troep, maar de verwijten die ik hier gister heb gezien blijven vooralsnog onbestraft.

Dat mag je vragen via forum@fok.nl , al kan ik wel zien dat als dance en ik iedereen die gisteren over de schreef gingen voor een ban aan zouden dragen we de enig overgebleven users zouden zijn. (ietwat gechargeerd)

quote:

Op maandag 7 december 2015 12:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan vraag ik me toch echt serieus af of jij de bronnen en filmpjes die lichtkogel hier plaatst wel gelezen en gezien hebt. Ja lichtkogel probeert in zijn eigen tekst de laatste tijd het nog wel te nuanceren, zijn filmpjes en bronnen doen dat niet en zijn zonder uitzondering antisemitisch te noemen i.p.v. antizionistisch.

Dat is gewoon een goedkoop trucje van jullie , iemand framen als extremist . Belachelijk maken en persoonlijke aanvallen mag niet meer en nu proberen jullie het op deze manier .

Heb je het over zionisme dan word er geblerd dat alle joden worden bedoeld , heb je het over een gendercomplot dan haat je alle homo's .
Waar is die nuance waar jullie het steeds over hebben ? Zelfs als iemand ontkent blijven jullie opdringen dat het haat is en blijven dat in elk onderwerp naar boven brengen . Jullie willen gewoon censuur desnoods met geweld . Alles buiten jullie hokje mag niemand anders over praten .

Vrijheid van meningsuiting is wanneer de msm en politici een dag uitroepen dat je met een bordje " jesuischarlie" kan mijmeren over de waarde op papier van vrijheid van meningsuiting .

De mensen die het hardst nuance roepen moeten zelf eens nuance leren , als iemand bijv kritiek heeft op herman rompuy bedoeld diegene niet dat hij 500 miljoen Europeanen haat . Om dan te blijven schreeuwen dat 500 miljoen mensen worden aangevallen en dat men dan op moet houden kritiek te hebben op Herman Rompuy slaat nergens op .

[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:21:41 ]

quote:

Op maandag 7 december 2015 13:19 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is gewoon een goedkoop trucje van jullie , iemand framen als extremist . Belachelijk maken en persoonlijke aanvallen mag niet meer en nu proberen jullie het op deze manier .

Heb je het over zionisme dan word er geblerd dat alle joden worden bedoeld , heb je het over een gendercomplot dan haat je alle homo's .
Waar is die nuance waar jullie het steeds over hebben ? Zelfs als iemand ontkent blijven jullie opdringen dat het haat is en blijven dat in elk onderwerp naar boven brengen . Jullie willen gewoon censuur desnoods met geweld . Alles buiten jullie hokje mag niemand anders over praten .

Vrijheid van meningsuiting is wanneer de msm en politici een dag uitroepen dat je met een bordje " jesuischarlie" kan mijmeren over de waarde op papier van vrijheid van meningsuiting .

De mensen die het hardst nuance roepen moeten zelf eens nuance leren , als iemand bijv kritiek heeft op herman rompuy bedoeld diegene niet dat hij 500 miljoen Europeanen haat . Om dan te blijven schreeuwen dat 500 miljoen mensen worden aangevallen en dat men dan op moet houden kritiek te hebben op Herman Rompuy slaat nergens op .

Juist. Goed samengevat Summers.

[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 07-12-2015 13:33:23 ]

En weer klaar met feedback gebruiken om jullie ongenoegen over de medegebruikers te uiten. We houden alles in de gaten en als het te gek wordt nemen we maatregelen en we luisteren ook echt wel naar de feedback en passen de moderatie er zo nodig op aan.

quote:

Op maandag 7 december 2015 13:32 schreef jogy het volgende:
En weer klaar met feedback gebruiken om jullie ongenoegen over de medegebruikers te uiten. We houden alles in de gaten en als het te gek wordt nemen we maatregelen en we luisteren ook echt wel naar de feedback en passen de moderatie er zo nodig op aan.

Feedback is hiervoor bedoeld vooral toch?

BNW / Het gender- en relatiecomplot #2

Waarom zou dit "bij elkaar geraapt" zijn? Er worden veel plausibele stellingnames geplaatst.

quote:

Op maandag 7 december 2015 13:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Feedback is hiervoor bedoeld vooral toch?

BNW / Het gender- en relatiecomplot #2

Waarom zou dit "bij elkaar geraapt" zijn? Er worden veel plausibele stellingnames geplaatst.

Topic is weer op de rails overigens. .

quote:

Op maandag 7 december 2015 14:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Topic is weer op de rails overigens. .

Waarvoor dank!

En ja, even met de botte bijl door feedback heen. Graag weer terug naar de orde van de dag. We hebben hopelijk allemaal wel iets beters te doen.

en negeren als je weet dat de inbreng aleen maar negatieve energy in het topiq brengt.......leest veel pretiger ...gebruik DM

-Edit- Pers.aanval en geen feedback

[ Bericht 97% gewijzigd door Dance99Vv op 07-12-2015 21:24:03 ]

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 11:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Prima, dan beeindig ik de discussie.

Welke discussie?

Ik bedoel je moet 20x bewijs leveren en dan word er gewoon simpel gezegd klopt niet.
Zonder een normaal tegenargument.

Beetje jammer wantie ik heb me de laatste 2 dagen niet mee bemoeid want ik vond je erg goed posten.
Wel jammer dat je op deze manier gewoon weg gepest word.

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 12:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

lees eens je eigen post terug en vooral van het vorige deel, sneren of flamen is jouw ook niet vreemd.
pot en ketel.

Welke pot welke ketel?
Ik zie m gewoon normaal reageren!

Het gesneer komt maar van 1 kant!

Beetje jammer dat Lambiekje het topic om zeep helpt door weer eens totaal ongemanierd te posten.

Overigens, dat bigpharma topic ik post daar nooit. Ik denk ik ga ns kijken, en ongeveer het eerste wat ik lees is dat Lambiekje het mar de eigen schuld vindt van patiënten als die overlijden als gevolg van kanker.

Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 12:53 schreef mootie het volgende:
Beetje jammer dat Lambiekje het topic om zeep helpt door weer eens totaal ongemanierd te posten.

Wat is er ongemanierd

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat is er ongemanierd

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 12:58 schreef kalinhos het volgende:
Overigens, dat bigpharma topic ik post daar nooit. Ik denk ik ga ns kijken, en ongeveer het eerste wat ik lees is dat Lambiekje het mar de eigen schuld vindt van patiënten als die overlijden als gevolg van kanker.

Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.

En dit bijvoorbeeld!

En iemand die 2 topics lang van informatie voorziet beantwoorden met..

kortom, je bent niet geïnteresseerd in hoe de wereld echt werkt

Mijn god. Doe eerst huiswerk voordat je domme dingen roept.

In plaats van gewoon verder met discussieren in plaats van dit soort comments te posten!

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat is er ongemanierd

Jouw toon.

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 12:58 schreef kalinhos het volgende:
Overigens, dat bigpharma topic ik post daar nooit. Ik denk ik ga ns kijken, en ongeveer het eerste wat ik lees is dat Lambiekje het mar de eigen schuld vindt van patiënten als die overlijden als gevolg van kanker.

Hoe kan je zo'n gek op je forum toelaten. Stop BNW dan, net als t keldertje, achter een soort online wall. Dit ziet er niet uit voor de neutrale lezer.

Say what?

Ik wist t wel, het was mn vader zn eigen schuld dat hij dood ging toen hij overleed aan kanker.

Volledig ridicuul dat de drang naar meer aanwas op fok zo groot is geworden dat users met dergelijke uitspraken blijkbaar helemaal OK gevonden worden.

BNW is al jaren het afvoerputje van Fok, en er nu maar weer eens al te duidelijk waarom dat nog steeds zo is.

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 12:48 schreef theguyver het volgende:

[..]

Welke discussie?

Ik bedoel je moet 20x bewijs leveren en dan word er gewoon simpel gezegd klopt niet.
Zonder een normaal tegenargument.

Beetje jammer wantie ik heb me de laatste 2 dagen niet mee bemoeid want ik vond je erg goed posten.
Wel jammer dat je op deze manier gewoon weg gepest word.

[..]

Welke pot welke ketel?
Ik zie m gewoon normaal reageren!

Het gesneer komt maar van 1 kant!

nee, dat is niet waar, je probeert weer posters een ban aan te smeren?