BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mijn post mogen wat mij betreft ALLEMAAL blijven staan, want het is mijn MENING.quote:Op zondag 6 december 2015 08:21 schreef Vance het volgende:
Hoi
Daarom maak ik altijd printscreens als ik iets zie staan waarvan ik denk... Hola dit is zo weg .
Take Care
En we hebben nog altijd zoiets als vrijheid van meningsuiting in dit land.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 15:08:09 ]
-
Even tussen al het gegender door. Gisteren was het nogal druk met het gendercomplot topic en ik was sinterklaas aan het vieren dus was niet aanwezig. Lambiekje is inderdaad over de schreef gegaan en ik heb het nu wat aangepast in ieder geval.quote:Op zondag 6 december 2015 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb een aantal reports gezet bij de laatste paar posts van lambiekje in het pharma topic omdat hij enorm over de schreef gaat. Dat deze sowieso al niet zijn weggemod is onbegrijpelijk. Ik vraag me af wat vrienden van mij die arts zijn ervan vinden om allemaal zo weggezet te worden door iemand die nog de basiskennis mist om normaal te functioneren op forumniveau en of ze daar misschien wel wat mee kunnen.
Ik heb echt bijna geen zin meer in dit subforum en dat is jammer omdat het in het begin wel leuk leek maar het is gewoon alleen maar kotsen op de algemene mening en een beetje "aanmodderen".
Ik moest dit even kwijt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jawel hoor, gisteren is het gewoon op slot gegaan omdat het even te veel werk was om het op een normale manier open te houden en vandaag kijken we of er alsnog een manier te vinden is waar iedereen hun zegje kan doen zonder dat mensen over de zeik raken daardoor.quote:
[..]
En omdat het zionistengroepje het schuim niet van de lippen kan houden mag niemand erover praten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het hele gendercomplot onderwerp is ook streng gereguleerd omdat er eigenlijk weinig 'goeds' uit kan komen en het draait (ongeacht welke kant je het wil bekijken) om onderwerpen die extreem gevoelig liggen. Maar blijkbaar is er wel vraag naar het onderwerp dus moeten we even goed kijken of het levensvatbaar is voor BNW. Iedereen heeft hier nu even zijn zegje kunnen doen en we komen er nog op terug.quote:Op zondag 6 december 2015 13:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk niet het probleem, dat een groot deel van de BNW'ers er behoorlijke extreme opvattingen op nahoudt die ofwel erg richting de 'haatkant' opgaan ofwel zo argumentatievrij zijn dat er geen enkele grond voor discussie bestaat (hoaxerij). Als oudgediende is het mij iig opgevallen dat het niveau de laatste 2 á 3 jaar zienderogen achteruit is gegaan. Dat begon toen het vicsimtheorievirus van 9/11 naar andere samenzweringen begon over te slaan en inmiddels iedere complottheorie heeft besmet, en sinds kort steekt het zionistenvirus steeds nadrukkelijker de kop op. En dan geen milde virusvariant maar eentje die erg richting de 'haatkant' gaat. Nou ging het in BNW wel eens vaker over zionisten, het is immers geen toeval dat er in BNW een topic is over wat er wel en niet mag, maar over het algemeen waren die opvattingen vrij redelijk te noemen vergeleken met wat er nu zoal gezegd wordt.
De vraag is dus imo of je dat allemaal wel moet willen faciliteren omdat ook de laagste gemene deler zijn zegje moet kunnen doen, of dat je het niveau misschien wat omhoog moet krikken door enkele onderwerpen strikt te reguleren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat hoef je toch niet te vragen?quote:
Oké, mag ik dan een nieuw topic openen over het rechts-conservatieve antihomocomplot?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op
Dit is toch een ander topic, met eigen insteek, geen transgender take-over insteek?quote:
Weet ik niet. De vorige is niet voor niets dichtgegooid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
hoezo was ik over de schreef gegaan.quote:Op zondag 6 december 2015 14:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Even tussen al het gegender door. Gisteren was het nogal druk met het gendercomplot topic en ik was sinterklaas aan het vieren dus was niet aanwezig. Lambiekje is inderdaad over de schreef gegaan en ik heb het nu wat aangepast in ieder geval.
Is men hier van de trigger-words
http://www.activistpost.c(...)tional-triggers.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zijn een x aantal users bezig om dit topic opzettelijk te derailen . BNW / Het allergrootste wapen ooit uitgevonden: de TV
Kan een van de mods ingrijpen aub?
Kan een van de mods ingrijpen aub?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat zeg je dit toch weer uitstekend.quote:
Dit is feedback ruzie maken doe je maar ergens anders
In feedback..quote:
Zijn er ook statistiekjes hoeveel posts er zijn verwijderd?
Op 
Ik denk niet dat die te maken zijn zonder database/admin rechten eerlijk gezegd. Maar het zal redelijk schrikbarend zijn in BNWquote:
Zijn er ook statistiekjes hoeveel posts er zijn verwijderd?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
donequote:
Er zijn een x aantal users bezig om dit topic opzettelijk te derailen . BNW / Het allergrootste wapen ooit uitgevonden: de TV
Kan een van de mods ingrijpen aub?
There is only one religion
quote:
[..]
Ik denk niet dat die te maken zijn zonder database/admin rechten eerlijk gezegd. Maar het zal redelijk schrikbarend zijn in BNW
Het zal ook inderdaad niet meevallen als BNW-mod allemaal nee.
-
Maareh, mods; ik heb twee weken gekregen voor minder (lees: helemaal niets, maar omdat Dance een beginner is). Beetje opletten graag.
En nou opgedonderd met die BS hier
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 17:48:12 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 17:48:12 ]
There is only one religion
Nou jongens zeg het maarquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nope. Elk topic wordt geannexeerd door LK met zijn obsessie.quote:
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
Probeer het gender topic van jigzoz, zionisme vrij nuquote:
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
There is only one religion
Als je die de bovengenoemde vraag nou even stelt in het juiste topic, dan kunnen we erover discussiëren toch?quote:
Vraagje is er nog een topic over waarbij de Joden niks mee te maken hebben?
Want niet alleen vind ik het geniaal hilarisch en ronduit grappig dat een landje met amper 10 miljoen inwoners van alles op de flikker krijgt wat er dan ook maar gebeurd in de wereld.
BNW / Is het Zionisme een rookgordijn?
-
Je haalt users door elkaar zie ik. Niet erg , het is een drukke dag voor je geweest iedereen maakt foutenquote:
[..]
iets over hand in hand kameraden met zionisme (slechte combinatie)
Wat ik zei is dat de mensen die het plan bedachten, financierden en uitgevoerd hebben niet besproken mochten worden
Toen wou je het gooien op 'gebrek aan bewijs'
Waarop in antwoordde dat het een heel lastig onderwerp is om op een normale manier over te praten . Daarnaast duurt het even voor je het complet hebt aangekaart. Ondanks dat het bewijs hiervoor wel degelijk te vinden is
Vervolgens haal je heel mijn bericht weg met de tekst : commentaar in FB
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee!quote:
[..]
Als je die de bovengenoemde vraag nou even stelt in het juiste topic, dan kunnen we erover discussiëren toch?
BNW / Is het Zionisme een rookgordijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kan dat hele zionisme en 'Joden zijn de schuld van alles wat er mis is in de wereld' gedoe wat zich nu als een inktvlek over BNW verspreidt niet wat minder? Het vergiftigt elke discussie en het kan FOK! schade toebrengen.quote:
[..]
iets over hand in hand kameraden met zionisme (slechte combinatie)
Sorry , m.b.t. tot die discussie is het je mede forum-user geweest die de deur daarvoor dichtgooide , het topic is diverse malen op slot gegaan om bepaalde onzinnigheden te verwijderen, daarbij gaf TS aan die kant niet op te willen in de discussie. Vandaar de beperking in dat topic.quote:
[..]
Je haalt users door elkaar zie ik. Niet erg , het is een drukke dag voor je geweest iedereen maakt fouten
Wat ik zei is dat de mensen die het plan bedachten, financierden en uitgevoerd hebben niet besproken mochten worden
Toen wou je het gooien op 'gebrek aan bewijs'
Waarop in antwoordde dat het een heel lastig onderwerp is om op een normale manier over te praten . Daarnaast duurt het even voor je het complet hebt aangekaart. Ondanks dat het bewijs hiervoor wel degelijk te vinden is
Vervolgens haal je heel mijn bericht weg met de tekst : commentaar in FB
There is only one religion
quote:
[..]
Kan dat hele zionisme en 'Joden zijn de schuld van alles wat er mis is in de wereld' gedoe wat zich nu als een inktvlek over BNW verspreidt niet wat minder? Het vergiftigt elke discussie en het kan FOK! schade toebrengen.
Dit gebeurd hier nu!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hiermee kan ik wel levenquote:
[..]
Sorry , m.b.t. tot die discussie is het je mede forum-user geweest die de deur daarvoor dichtgooide , het topic is diverse malen op slot gegaan om bepaalde onzinnigheden te verwijderen, daarbij gaf TS aan die kant niet op te willen in de discussie. Vandaar de beperking in dat topic.
Al vraag ik me af wat het in bnw te zoeken heeft
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er wordt geforceerd geprobeerd om mensen in een bepaalde richting te laten denken, er wordt haat gezaaid en er wordt gelobbyd om mensen te kunnen discrimineren, op te sluiten of zelfs te doden wegens het uiten van liefde. Hoe is dat geen complot?quote:
[..]
Hiermee kan ik wel leven
Al vraag ik me af wat het in bnw te zoeken heeft
Ik geloof dat je die vraag in het desbetreffende topic al geventileerd hebt.quote:
[..]
Al vraag ik me af wat het in bnw te zoeken heeft
There is only one religion
Even voor de duidelijkheid: dat topic dat ik heb gemaakt - BNW / Is het Zionisme een rookgordijn?.
Dit topic gaat juist niet over het zionisme (misschien is de TT niet de beste) maar probeer ik juist aan te geven dat er wellicht hele andere personen in control zijn en het zionisme een afleiding is. Ik mag toch aannemen dat dit voor iedereen duidelijk is.
Dit topic gaat juist niet over het zionisme (misschien is de TT niet de beste) maar probeer ik juist aan te geven dat er wellicht hele andere personen in control zijn en het zionisme een afleiding is. Ik mag toch aannemen dat dit voor iedereen duidelijk is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Even een vraagje... wat is de zin voor velen hier om te discussiëren in BNW als er nagenoeg niet eens inhoudelijk gereageerd kan worden? En al helemaal niet wanneer er bepaalde delicate topics voorbij komen zoals bijvoorbeeld het Zionisme of de LGBT agenda.
Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
Op deze manier kunnen er geen constructieve en nette discussies gevoerd worden; indien iemand het niet eens is met de mening van een ander, dan dient dit op volwassen manier inhoudelijk te worden beargumenteerd lijkt me, in plaats van elkaar te overschreeuwen teneinde de topics te ondermijnen. Daarbij getuigt zo'n manier van discussiëren van laag intelligentieniveau... kortom, men maakt zichzelf belachelijk hier.
Wat vinden de mods hiervan?
Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
Op deze manier kunnen er geen constructieve en nette discussies gevoerd worden; indien iemand het niet eens is met de mening van een ander, dan dient dit op volwassen manier inhoudelijk te worden beargumenteerd lijkt me, in plaats van elkaar te overschreeuwen teneinde de topics te ondermijnen. Daarbij getuigt zo'n manier van discussiëren van laag intelligentieniveau... kortom, men maakt zichzelf belachelijk hier.
Wat vinden de mods hiervan?
-
Nogmaals een vriendelijk verzoek aan iedereen; ik wil niet door mensen die ik niet ken schatje, prinsesjes etc etc genoemd worden. Ik ervaar dit als ongewenst, ook irl wil ik niet dat jan en alleman me zo aanspreekt. Als men dit toch blijft doen na herhaaldelijk verzoek om te stoppen, dan valt dit onder ongewenste intimiteiten en zeker onder ongewenst gedrag. Alvast bedankt!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan zou je moeten ingrijpen en mensen straffen die weigeren inhoudelijk te posten
Maarja dan krijg je de welbekende excuses: meh discussieforum, je wil alleen mensen die veren in je reet steken , je kan niet tegen kritiek
Daar heeft het echter niets mee te maken . Zolang je dit soort gedrag toelaat word het onmogelijk om inhoudelijk op zaken in te gaan
Ieder ander willekeurig forum had al lang ingegrepen maar hier moet alles maar kunnen
Maarja dan krijg je de welbekende excuses: meh discussieforum, je wil alleen mensen die veren in je reet steken , je kan niet tegen kritiek
Daar heeft het echter niets mee te maken . Zolang je dit soort gedrag toelaat word het onmogelijk om inhoudelijk op zaken in te gaan
Ieder ander willekeurig forum had al lang ingegrepen maar hier moet alles maar kunnen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In de herhaling dan maar, misschien kan ik hier nog antwoord op krijgen?quote:
[..]
Kan dat hele zionisme en 'Joden zijn de schuld van alles wat er mis is in de wereld' gedoe wat zich nu als een inktvlek over BNW verspreidt niet wat minder? Het vergiftigt elke discussie en het kan FOK! schade toebrengen.
Van de mods graag.
En daar heb je de 3equote:
Hahaha wat?
Dit is nog mooier dan beschuldigd worden dat ik voor de CIA werkte
-
Nergens heeft iemand gezegd 'de Joden hebben de schuld van alles'.quote:
[..]
In de herhaling dan maar, misschien kan ik hier nog antwoord op krijgen?
Dat is wat JIJ ervan maakt.
Bij deze dus aan de moderatie, hier # 4
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:12:23 ]
-
ik ben 1 en 3?quote:
Nee dat klopt, maar het word er wel elke keer op aan gestuurd.quote:
[..]
Nergens heeft iemand gezegd 'de Joden hebben de schuld van alles'.
Dat is wat JIJ ervan maakt.
Bij deze dus aan de moderatie, hier # 4
Lees je eigen posts nog eens.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 06-12-2015 21:13:05 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat vraag ik me ook wel eens af maar dat is de algemene trend op FOK!quote:
Even een vraagje... wat is de zin voor velen hier om te discussiëren in BNW als er nagenoeg niet eens inhoudelijk gereageerd kan worden?
Er zijn een aantal users hier en op andere forums waar ik wel een prettig "gesprek" mee kan voeren (vaak ook via DM of PM) en wat van op steek en dat maakt het de moeite waard.
Jup, nare bijkomstigheid. Beste oplossing is keihard negeren en alleen met users die je in je waarde laten een discussie voeren.quote:Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja, jij bent nummer 1 en 3, omdat je in de 1e reactie direct begint met trollen en in de 2e reactie je ineens van geen kwaad bewust bent. Hiermee je gespleten persoonlijkheid aantonendequote:
-
Deze mod zegt steek de hand eerst eens in eigen boezem.quote:
Even een vraagje... wat is de zin voor velen hier om te discussiëren in BNW als er nagenoeg niet eens inhoudelijk gereageerd kan worden? En al helemaal niet wanneer er bepaalde delicate topics voorbij komen zoals bijvoorbeeld het Zionisme of de LGBT agenda.
Veelal gaat men over op persoonlijke aanvallen, zwartmakerij, ridiculiseren, plaatsen van rare plaatjes, schelden e.d. Kortom, alle kenmerken voor internet trollen zijn daar.
Op deze manier kunnen er geen constructieve en nette discussies gevoerd worden; indien iemand het niet eens is met de mening van een ander, dan dient dit op volwassen manier inhoudelijk te worden beargumenteerd lijkt me, in plaats van elkaar te overschreeuwen teneinde de topics te ondermijnen. Daarbij getuigt zo'n manier van discussiëren van laag intelligentieniveau... kortom, men maakt zichzelf belachelijk hier.
Wat vinden de mods hiervan?
There is only one religion
Ja, precies. Van het weekend was er prima inhoudelijk discussie te voeren met forumlid Wantie, over 9/11. Meerdere mensen reageerden dat het een verademing was om op zo'n manier bepaalde zaken te bespreken dat het ook 'veel prettiger leesde'. Zelfs de moderatie waardeerde het.quote:Op zondag 6 december 2015 20:47 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook wel eens af maar dat is de algemene trend op FOK!
Er zijn een aantal users hier en op andere forums waar ik wel een prettig "gesprek" mee kan voeren (vaak ook via DM of PM) en wat van op steek en dat maakt het de moeite waard.
[..]
Jup, nare bijkomstigheid. Beste oplossing is keihard negeren en alleen met users die je in je waarde laten een discussie voeren.
Het zou toch een stuk fijner zijn voor iedereen als er gewoon op zo'n manier gediscussieerd wordt op een forum ipv dat er hier een paar figuren bezig zijn met niets anders dan de topics te ondermijnen?
-
Absoluut, maar die discussie heb ik (en anderen) al gehad. Openlijk en achter de schermen. Ik ben er wel klaar mee en laat het verder over aan de admins en mods op FOK! en BNW.quote:
[..]
Ja, precies. Van het weekend was er prima inhoudelijk discussie te voeren met forumlid Wantie, over 9/11. Meerdere mensen reageerden dat het een verademing was om op zo'n manier bepaalde zaken te bespreken dat het ook 'veel prettiger leesde'. Zelfs de moderatie waardeerde het.
Het zou toch een stuk fijner zijn voor iedereen als er gewoon op zo'n manier gediscussieerd wordt op een forum ipv dat er hier een paar figuren bezig zijn met niets anders dan de topics te ondermijnen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
