Je filmpje word gecensureerd door mijn internetprovider, kan je het niet in je eigen woorden vertellen?quote:Op zondag 6 december 2015 16:53 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Wake up, and smell the coffee...
Kijk eens aan... zie daar de censuur aan het werkquote:Op zondag 6 december 2015 16:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je filmpje word gecensureerd door mijn internetprovider, kan je het niet in je eigen woorden vertellen?
Nee, ook niet.quote:Op zondag 6 december 2015 16:56 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kijk eens aan... zie daar de censuur aan het werk
Doet deze het wel?
Serieus of neem je me nou in de maling?quote:
Er is idd een afleidingsmanoeuvre alleen niet in de vorm van het Zionismequote:Op zondag 6 december 2015 16:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat is nu net niet de bedoeling van dit topic.
Ik vraag me niet voor niets af of het Zionisme wellicht een rookgordijn is. Daarmee wil ik dus zeggen dat het misschien niet de zionisten zijn die aan de touwtjes trekken. Maar dat ze gebruikt worden als afleidingsmanoeuvre zodat o.a. hier op BNW alleen maar met het vingertje wordt gewezen naar de Zionisten en er dan anderen zijn die de gebruikelijke antisemitistische beschuldigingen op tafel gooien. Je weet wel het bekende verdeel en heers spelletje.
Zou mij niet verbazen in ieder geval. Waarom zou je het toestaan dat er zoveel over je geschreven wordt als je werkelijk snode plannen hebt en de macht over banken, overheden en wellicht zelfs Koningshuizen?quote:Op zondag 6 december 2015 16:40 schreef Villas__Rubin het volgende:
Nu is Zionisme weer een vermeend rookgordijn? Ik dacht juist dat er een einde was gekomen aan de abstracte benamingen als 'Illuminti', 'schaduwregering', 'De' 'Elite' en zo, en het beestje daarmee juist bij de naam werd genoemd.
Dat doen ze volgens mij helemaal niet toestaan? Volgens mij werkt het bij hun juist zo dat je voor je weet voor de rechter staat als je kritiek hebt op zionisme.quote:Op zondag 6 december 2015 17:48 schreef Izzy73 het volgende:
Zou mij niet verbazen in ieder geval. Waarom zou je het toestaan dat er zoveel over je geschreven wordt als je werkelijk snode plannen hebt en de macht over banken, overheden en wellicht zelfs Koningshuizen?
Wie zegt dat het internet 100% vrij is geweest? Natuurlijk breidt de berichtgeving uit als een olievlek. Maar wie weet is het wel voornamelijk disinfo zodat niemand meer weet wat waar is. Verwarring en discussies alom. Er staan ook geen geheime rapporten van de AIVD, CIA, FBI, etc. openbaar op het web. Dus waarom zou de ultieme waarheid over degenen die de touwtjes in handen hebben wel op het web staan? En als het er al op staat, dan zal het niet voor lang zijn lijkt me.quote:Op zondag 6 december 2015 16:52 schreef Lichtkogel het volgende:
Ze zijn dus ook bezig om het internet dicht te timmeren:
The Guardian view on the freedom of the internet: it’s under attack around the world
The net is a powerful weapon, and governments don’t want it in the hands of their critics
http://www.theguardian.co(...)-attack-around-world
En toch staat het web vol met info over het Zionisme, lijkt me een peulenschilletje voor bv. een Rothschild om iemand voor de rechter te slepen die een belastend artikel over hem schrijft. Als dat een aantal keer hard aangepakt wordt kijkt de rest wel uit om dat soort berichten te plaatsen.quote:Op zondag 6 december 2015 17:52 schreef Villas__Rubin het volgende:
Dat doen ze volgens mij helemaal niet toestaan? Volgens mij werkt het bij hun juist zo dat je voor je weet voor de rechter staat als je kritiek hebt op zionisme.
Zoals de Scientology"kerk" bedoel je?quote:Op zondag 6 december 2015 17:48 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Zou mij niet verbazen in ieder geval. Waarom zou je het toestaan dat er zoveel over je geschreven wordt als je werkelijk snode plannen hebt en de macht over banken, overheden en wellicht zelfs Koningshuizen?
Wij kunnen als 'burgerlijk gepeupel' zijnde hier vooralsnog wel wat over discussiëren op een forum. Echter, ga je je als Westerse politicus (of andere invloedrijke positie) kritisch uitlaten over Israël, dan staat dit zo ongeveer gelijk aan politieke zelfmoord, gezien de ingebouwde triggerwoorden als antisemitisme.quote:Op zondag 6 december 2015 17:52 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat doen ze volgens mij helemaal niet toestaan? Volgens mij werkt het bij hun juist zo dat je voor je weet voor de rechter staat als je kritiek hebt op zionisme.
Kon je de docu wel bekijken in de laatste link die ik je gaf..?quote:Op zondag 6 december 2015 18:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals de Scientology"kerk" bedoel je?
Nee, hij is 2 uur en 23 minuten te lang. En ondertussen ben ik de vraag vergeten waar hij antwoord op zou moeten geven, dus dat schiet niet op.quote:Op zondag 6 december 2015 18:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kon je de docu wel bekijken in de laatste link die ik je gaf..?
Tuurlijk, als jij zegt dat Hitler eigenlijk best tof was en dat de Joden - later opeens zionisten - de wortel van alle kwaad zijn krijg je dat. En nu is het opeens toch niet waar?quote:Op zondag 6 december 2015 16:12 schreef Lichtkogel het volgende:
Nou... dit gaat me wel een topic worden zo denk ik Izzy.
Hier kan nagenoeg niet normaal over gediscussieerd worden met velen heb ik gemerkt, of de 'nazi' en 'antisemiet' termen vliegen al om de oren.
In dikgedrukt je vraag/stelling:quote:Op zondag 6 december 2015 18:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, hij is 2 uur en 23 minuten te lang. En ondertussen ben ik de vraag vergeten waar hij antwoord op zou moeten geven, dus dat schiet niet op.
Hoi Ali_boo.quote:Op zondag 6 december 2015 17:19 schreef Ali_boo het volgende:
Er is idd een afleidingsmanoeuvre alleen niet in de vorm van het Zionisme
Dan moet je denken aan de: Bilderbergers, Illuminatie, Masons, CRF, club of 300, the globalist, de elite, The masons, the scull and bones , the nazi death cult, the vatican, de Jezuiten ect
Ehhh .. dat bedoel ik niet nee.quote:Op zondag 6 december 2015 18:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zoals de Scientology"kerk" bedoel je?
Het is uiteinbdelijk gewoon de demonische geest Satan/Baphomet/Whateveryounameit.quote:Op zondag 6 december 2015 19:30 schreef Izzy73 het volgende:
Dan lijkt het erop dat het zionisme een misleiding is en er hele andere krachten werken op de achtergrond al duizenden jaren lang.
Geen idee, ik heb het liever over echte personen in dit topic. Dat die wellicht een van die bovengenoemde figuren aanbidden sluit ik niet uit maar dat is een heel andere discussie.quote:Op zondag 6 december 2015 19:38 schreef Villas__Rubin het volgende:
Het is uiteinbdelijk gewoon de demonische geest Satan/Baphomet/Whateveryounameit.
Je weet zelluffffff
ik lul ook maar watquote:Op zondag 6 december 2015 19:44 schreef Izzy73 het volgende:
Geen idee, ik heb het liever over echte personen in dit topic. Dat die wellicht een van die bovengenoemde figuren aanbidden sluit ik niet uit maar dat is een heel andere discussie.
Hier ben ik het mee eens . Al bedoelen we waarschijnlijk iets heel anders meequote:Op zondag 6 december 2015 19:30 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hoi Ali_boo.![]()
Misschien is het wel zo als je het beschrijft hoor. Maar ik sta ook open voor een andere mogelijkheid. Heb jij je wel eens verdiept in die namen die ik in de OP heb gezet? Als je daar naar gaat zoeken kom je toch zéér interessante artikelen tegen. Dan lijkt het erop dat het zionisme een misleiding is en er hele andere krachten werken op de achtergrond al duizenden jaren lang.
De grondleggers van het bankwezen. Vraag me af wat er tegenwoordig nog van die familie over is.quote:House of Medici
Zou me niet verbazen als jij iets anders bedoeld inderdaad.quote:Op zondag 6 december 2015 20:14 schreef Ali_boo het volgende:
Hier ben ik het mee eens . Al bedoelen we waarschijnlijk iets heel anders mee. Het is minstens 3000 jaar oud ,waarschijnlijk langer.
De namen die je noemt hebben veel weg van het boek van ehm hoe heet die gast. Fritz Springmeier( of iets in die trend) . The bloodlines of the illuminati
Groot deel van de namen komt mij bekend voor al zie ik wel een paar nieuwe tussen zitten
Als je een paar links hebt gevonden waarvan je vin: Hier moet je echt naar kijken , dan hoor ik het graag van je
No worries neem je tijdquote:Op zondag 6 december 2015 21:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als jij iets anders bedoeld inderdaad.Ik laat het je weten wanneer ik iets de moeite waard vind. Kan wel effe duren helaas, ik heb een chronisch tekort aan tijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |