Fair enough . Een positieve draai in feedback dus. Tof.quote:Op dinsdag 8 december 2015 21:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoe je de frustraties van schommelstoel wil afhandelen moet je allemaal zelf weten . Dat plezier gun ik je van harte !
Waar het mij om gaat is de recente groei die BNW heeft doorgemaakt.Waar je vroeger blij moest zijn als er twee of drie topics actief waren . Is er nu een hele scala van onderwerpen waar je uit kan kiezen. Dus wat er gedaan kan worden om deze groei vast te houden en evt verder uit te breiden ? Daar wil ik het inhoudelijk over hebben
Hoewel ik blij ben met deze ontwikkeling is er veel meer uit deze forum te halen
Also this post:
[..]
Goed bezig!! Alles in context,maar dat is niet vreemd hier,selectief weghalen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Misschien moet ik mijn botte bijl er maar even bijpakken
[ afbeelding ]
Het enige wat verwijderd is ging over gejank naar elkaar en tegen elkaar en niet over de moderatie an sich maar gewoon gekift tussen de users. daar is FB niet voor bedoeld. Als je iets te melden hebt tegen een ander dan PM/DM je die persoon maar of zo.quote:Op dinsdag 8 december 2015 21:41 schreef Charged het volgende:
[..]
Goed bezig!! Alles in context,maar dat is niet vreemd hier,selectief weghalen.
Heb je zelf nog iets inhoudelijks aan toe te voegen? Sta je open voor brainfarst wat evt de bezoekersaantallen doen stijgen?quote:Op dinsdag 8 december 2015 21:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Fair enough . Een positieve draai in feedback dus. Tof.
eitje als jullie in dit tempo doorgaan. Zitten al bijna op 5000quote:Op dinsdag 8 december 2015 22:58 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou het heel tof vinden als we het record van vorige maand weten te breken
.quote:Op woensdag 9 december 2015 00:29 schreef kalinhos het volgende:
Das 90x per dag? Ik mag hopen dat je die meldingen kan uitzetten dan
Hoe cool zou het zijn als we op 20.000 post uitkomenquote:Op woensdag 9 december 2015 00:17 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
eitje als jullie in dit tempo doorgaan. Zitten al bijna op 5000
ow en lichtkogel staat op nr 5 als het gaat om meest gequote user deze maand forum breed. 775 x dus dat helpt ook wel
Dit snap ik dus nooit op FOK!quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:26 schreef Lavenderr het volgende:
Zou helemaal geen gek idee zijn want de toevallige passant schrikt zich een ongeluk als hij ziet wat hier zoal gepost wordt door sommigen. Bijvoorbeeld op Big Pharma.
. Ik kan het niet anders brengen. Als dit een forum zou kunnen worden waar alles besproken kan worden zonder dat mensen over de flip zouden gaan dan zou ik best gelukkig zijn . Ik ben realistisch genoeg om te weten dat het een praktische onmogelijkheid is maar toch.quote:Op woensdag 9 december 2015 01:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dit snap ik dus nooit op FOK!
Welke toevallige passant?
Wat moeten precies de verwachtingen van 'een toevallige passant' zijn?
Is dit een informatiesite? Nee toch? Een forum toch?
En wat te denken van 'die toevallige passant' die het wel lachen vindt, een forum zonder taboes, of in ieder geval zo min mogelijk?
Waarom je eigen morele oordelen op vermeende anderen plakken?
Enne, waarom zou een forum in hemelsnaam een bepaalde verantwoordelijkheid hebben naar buiten toe? De leden die posten zijn toch niet van één of andere officiële instantie of organisatie of zo?
Ik zie hier de hele tijd een soort oproep tot censuur en 'beschaving' waarvan ik me echt afvraag waar die in hemelsnaam op slaat. Dit is een forum. Een ontzettend informeel medium. Waarom daar een of andere fatsoenlijkheidsdeken, moreel gedoe of verantwoordelijkheid aan toekennen?
Mij zou dat als 'toevallige passant' in ieder geval echt totaal niet afschrikken. Sterker nog: als je zo'n nette, brave burger bent met zo'n hoge morele standaard, vraag ik me af of je hier op FOK überhaupt wel op je plek bent. Vroeg of laat valt dit forum dan toch wel door de mand voor je. Misschien begrijp ik de insteek verkeerd of zo, maar ik snap dit soort 'hier spreek ik schande van en dit zou niet moeten mogen'-praatjes gewoon echt niet. Het klinkt me vreselijk burgerlijk in de oren ook. Iets waar je toch een beetje aan hoopt te kunnen ontsnappen op het internet af en toe.
Op het moment niet echt en als de posts evenredig omhoog aan met het aantal moderator acties laat dan maar ( )quote:Op dinsdag 8 december 2015 22:58 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb je zelf nog iets inhoudelijks aan toe te voegen?
Shoot maar vergeet niet dat kwantiteit zeker niet alles is, het brengt leven in de brouwerij, helemaal leuk maar als de helft geschreeuw en gehuil is dan hoeft het ook niet echt hoor . Al zie ik wel meer variatie dus het is niet alleen maar kommer en kwel. (ik wil ook geen domper zijn )quote:Sta je open voor brainfarst wat evt de bezoekersaantallen doen stijgen?
Zou het heel tof vinden als we het record van vorige maand weten te breken
Goeie post. Alles moet besproken kunnen worden. Maar wel binen de regels van respect en fatsoen. Ongebreideld schelden naar elkaar helpt niemand verder. Mensen hebben verschillende meningen en dat kan botsen maar het moet toch out in the open komen.quote:Op woensdag 9 december 2015 01:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dit snap ik dus nooit op FOK!
Welke toevallige passant?
Wat moeten precies de verwachtingen van 'een toevallige passant' zijn?
Is dit een informatiesite? Nee toch? Een forum toch?
En wat te denken van 'die toevallige passant' die het wel lachen vindt, een forum zonder taboes, of in ieder geval zo min mogelijk?
Waarom je eigen morele oordelen op vermeende anderen plakken?
Enne, waarom zou een forum in hemelsnaam een bepaalde verantwoordelijkheid hebben naar buiten toe? De leden die posten zijn toch niet van één of andere officiële instantie of organisatie of zo?
Ik zie hier de hele tijd een soort oproep tot censuur en 'beschaving' waarvan ik me echt afvraag waar die in hemelsnaam op slaat. Dit is een forum. Een ontzettend informeel medium. Waarom daar een of andere fatsoenlijkheidsdeken, moreel gedoe of verantwoordelijkheid aan toekennen?
Mij zou dat als 'toevallige passant' in ieder geval echt totaal niet afschrikken. Sterker nog: als je zo'n nette, brave burger bent met zo'n hoge morele standaard, vraag ik me af of je hier op FOK überhaupt wel op je plek bent. Vroeg of laat valt dit forum dan toch wel door de mand voor je. Misschien begrijp ik de insteek verkeerd of zo, maar ik snap dit soort 'hier spreek ik schande van en dit zou niet moeten mogen'-praatjes gewoon echt niet. Het klinkt me vreselijk burgerlijk in de oren ook. Iets waar je toch een beetje aan hoopt te kunnen ontsnappen op het internet af en toe.
Er zijn natuurlijk grenzen, en het is een beetje de balans zoeken. Maar dat gaat jou naar mijn idee ook wel aardig goed af...quote:Op woensdag 9 december 2015 01:13 schreef jogy het volgende:
. Ik kan het niet anders brengen. Als dit een forum zou kunnen worden waar alles besproken kan worden zonder dat mensen over de flip zouden gaan dan zou ik best gelukkig zijn . Ik ben realistisch genoeg om te weten dat het een praktische onmogelijkheid is maar toch.
Mee eens.quote:Op woensdag 9 december 2015 01:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goeie post. Alles moet besproken kunnen worden. Maar wel binen de regels van respect en fatsoen. Ongebreideld schelden naar elkaar helpt niemand verder. Mensen hebben verschillende meningen en dat kan botsen maar het moet toch out in the open komen.
Dat mag je van die mening vinden, maar zoals je het hier neerzet is het een persoonlijke aanval(dit omdat het onduidelijk is wat "m"in dit geval betekend, hem ,als de persoon of uhm als die mening). Dus nee dat mag dan weer net niet.quote:Op woensdag 9 december 2015 08:44 schreef kalinhos het volgende:
Ik ben in dat geval graag burgerlijk. Iemand zegt dat kanker krijgen je eigen schuld is. Prima, zijn mening etc. Maar ik mag m dan ook stapelgek en krankzinnig vinden. Als van een dergelijke opmerking wat zeggen betekent dat ik burgerlijk ben, ben ik dan maar burgerlijk.
Als iemand binnen mijm vriendengroep, collegas of familie zoiets zegt zou ik er net zo op reageren. Ik zie niet waarom dat op dit forum anders zou zijn - behalve dat jullie geen vrienden/familie/collega's zijn.
Dus als ik zou stellen dat de "zelfbenoemde waarheidszoekers" allemaal narcisten met een gebrek aan empathisch vermogen zijn mag dat maar als ik dat zou stellen over CAD, Lambiekje of Lichtkogel is dat een persoonlijke aanval?quote:Op woensdag 9 december 2015 09:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat mag je van die mening vinden, maar zoals je het hier neerzet is het een persoonlijke aanval. Dus nee dat mag dan weer net niet.
Burgerlijk he
De scheidslijn is heel dun, er zijn topics waar dat laatste ook echt niet gewenst is(volgens mij ook aangegeven met een topic-pointer)quote:Op woensdag 9 december 2015 09:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus als ik zou stellen dat de "zelfbenoemde waarheidszoekers" allemaal narcisten met een gebrek aan empathisch vermogen zijn mag dat maar als ik dat zou stellen over CAD, Lambiekje of Lichtkogel is dat een persoonlijke aanval?
Want heel veel anders dan stellen dat alle medici criminelen zijn die over lijken gaan is dat namelijk ook weer niet.
Er is een groot verschil tussen burgerlijk en normaal fatsoen.quote:Op woensdag 9 december 2015 01:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dit snap ik dus nooit op FOK!
Welke toevallige passant?
Wat moeten precies de verwachtingen van 'een toevallige passant' zijn?
Is dit een informatiesite? Nee toch? Een forum toch?
En wat te denken van 'die toevallige passant' die het wel lachen vindt, een forum zonder taboes, of in ieder geval zo min mogelijk?
Waarom je eigen morele oordelen op vermeende anderen plakken?
Enne, waarom zou een forum in hemelsnaam een bepaalde verantwoordelijkheid hebben naar buiten toe? De leden die posten zijn toch niet van één of andere officiële instantie of organisatie of zo?
Ik zie hier de hele tijd een soort oproep tot censuur en 'beschaving' waarvan ik me echt afvraag waar die in hemelsnaam op slaat. Dit is een forum. Een ontzettend informeel medium. Waarom daar een of andere fatsoenlijkheidsdeken, moreel gedoe of verantwoordelijkheid aan toekennen?
Mij zou dat als 'toevallige passant' in ieder geval echt totaal niet afschrikken. Sterker nog: als je zo'n nette, brave burger bent met zo'n hoge morele standaard, vraag ik me af of je hier op FOK überhaupt wel op je plek bent. Vroeg of laat valt dit forum dan toch wel door de mand voor je. Misschien begrijp ik de insteek verkeerd of zo, maar ik snap dit soort 'hier spreek ik schande van en dit zou niet moeten mogen'-praatjes gewoon echt niet. Het klinkt me vreselijk burgerlijk in de oren ook. Iets waar je toch een beetje aan hoopt te kunnen ontsnappen op het internet af en toe.
Waar moet die C?quote:Op woensdag 9 december 2015 10:19 schreef DeMolay het volgende:
ik mis een c in mn topiq tietel
kan n mod m ff aanpassen
Donequote:Op woensdag 9 december 2015 10:38 schreef DeMolay het volgende:
KUn je een c in cather plaatsen zodat het Catcher leest en kun je Today achter ago zetten klopt beter met de beatle song ...
alvast bedankt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |