BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kanker is ook een heikel en intrinsiek klote onderwerp, hoe je het ook went of keert, laten we eerlijk zijn. Maar, mits onderbouwt (en vooral daar schort het wel eens aan), mag je dat gewoon beweren zonder dat je meteen de deur gewezen hoeft te worden zeg maar.quote:Op woensdag 9 december 2015 08:44 schreef kalinhos het volgende:
Ik ben in dat geval graag burgerlijk. Iemand zegt dat kanker krijgen je eigen schuld is. Prima, zijn mening etc. Maar ik mag m dan ook stapelgek en krankzinnig vinden. Als van een dergelijke opmerking wat zeggen betekent dat ik burgerlijk ben, ben ik dan maar burgerlijk.
Als iemand binnen mijm vriendengroep, collegas of familie zoiets zegt zou ik er net zo op reageren. Ik zie niet waarom dat op dit forum anders zou zijn - behalve dat jullie geen vrienden/familie/collega's zijn.
En wat dat betreft gaat het mij ook zeker niet specifiek over de bigpharma reeks overigens want dat is dan wel weer een uiterste en ik begrijp heel goed dat mensen ervan overstuur/beledigd van raken, al adviseer ik wel dat in plaats van een schofferende reactie te geven het te reporten en verder te laten voor wat het is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar dan pak je zo iemand die dat beweert toch even goed bij de virtuele lurven en maak je z'n onzin toch gewoon met de grond gelijk? Bijvoorbeeld...quote:Op woensdag 9 december 2015 10:00 schreef Lavenderr het volgende:
Er is een groot verschil tussen burgerlijk en normaal fatsoen.
Als er hier op Big Pharma mensen de schuld krijgen van de kanker die ze hebben wordt de fatsoensgrens ver overschreden. Het is schofferend en beledigend en als je dat niet ziet, tja..dan heeft het geen zin om het je uit te leggen en laat ik het hier maar bij.
Dat kanker je eigen schuld zou zijn, is onzin die in feite ook al decennia lang wordt verkondigt door sommige mensen, met even zo grote weerstand.
Maar ik had begrepen dat Lambiekje (op wie jullie doelen) het niet zo letterlijk bedoelde, maar dat hij het beschouwde als een ziekte die je krijgt als je te lang signalen van je lichaam hebt genegeerd of zo. Nu ben ik het daar niet mee eens, want soms heb je gewoon genetisch gezien pech en zo. En je hebt ook niet alle controle over de rotzooi die je binnenkrijgt per dag via je ademhaling, en ga zo maar door. Heel misschien werkt het tot op een zekere hoogte zo, maar zeker niet helemaal. Nou ja, zo kun je daar dus ook mee omgaan, als iemand zoiets zegt.
Het is niet bepaald nieuw in ieder geval. En die 'toevallige passant die zoiets leest op fok' zal dat ook niet vreemd zijn om te lezen. Je hoort dat al tientallen jaren, van die holistische types die denken dat je lichaam en geest volledig één zijn en je bij wijze van spreken met je denken en onbewuste denken al je ziektes veroorzaakt.. en daarin dan wat variaties in doorgeslagenheid en zo.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
quote:
[..]
Maar dan pak je zo iemand die dat beweert toch even goed bij de virtuele lurven en maak je z'n onzin toch gewoon met de grond gelijk? Bijvoorbeeld...
Dat kanker je eigen schuld zou zijn, is onzin die in feite ook al decennia lang wordt verkondigt door sommige mensen, met even zo grote weerstand.
Maar ik had begrepen dat Lambiekje (op wie jullie doelen) het niet zo letterlijk bedoelde, maar dat hij het beschouwde als een ziekte die je krijgt als je te lang signalen van je lichaam hebt genegeerd of zo. Nu ben ik het daar niet mee eens, want soms heb je gewoon genetisch gezien pech en zo. En je hebt ook niet alle controle over de rotzooi die je binnenkrijgt per dag via je ademhaling, en ga zo maar door. Heel misschien werkt het tot op een zekere hoogte zo, maar zeker niet helemaal. Nou ja, zo kun je daar dus ook mee omgaan, als iemand zoiets zegt.
Het is niet bepaald nieuw in ieder geval. En die 'toevallige passant die zoiets leest op fok' zal dat ook niet vreemd zijn om te lezen. Je hoort dat al tientallen jaren, van die holistische types die denken dat je lichaam en geest volledig één zijn en je bij wijze van spreken met je denken en onbewuste denken al je ziektes veroorzaakt.. en daarin dan wat variaties in doorgeslagenheid en zo.
quote:
[..]
kanker is GEEN ziekte.
Dat vergeten mensen
Er staat nog een vraag voor u open!!
uuhh wat dan wel?quote:
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ja goeie vraag daarvoor moet je lambiekje heten..quote:
Lees big pharma topic nog eens door
Dat was dus even een issue waarover aardig wat users dus even een WTF momentje hadden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb dat topic sowieso nog niet gelezen, aangezien ik niet zo van die farma-conspiracy shit hou, en me de ergernis maar bij voorbaat tot nu heb bespaard.quote:
Ja goeie vraag daarvoor moet je lambiekje heten..
Lees big pharma topic nog eens door
Maar zal zo eens een kijkje nemen dan..
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Sorry dat ik het zeg, maar dan kunnen we die posten van jou een paar reacties terug ook wel nietig verklaren...quote:
[..]
Ik heb dat topic sowieso nog niet gelezen, aangezien ik niet zo van die farma-conspiracy shit hou, en me de ergernis maar bij voorbaat tot nu heb bespaard.
Maar zal zo eens een kijkje nemen dan..
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja en als je de volledige uitleg een beetje googled en de rest van de posts erbij pakt komt er een stuk genuanceerder beeld uit waar je het hartstikke mee oneens kan zijn als je wil maar verder lekker boeiend.quote:
Ik vind het vervelender dat de uitvoerende partij in de medische wereld volledig gegeneraliseerd geschoffeerd wordt dan dat er een alternatieve (eventueel volledig misleid) verklaring wordt gegeven voor kanker. De onderbouwing schort er bij sommige mensen aan waardoor het hard en naar overkomt maar bewaar gewoon een stuk afstand en desnoods schud je meewarig je hoofd en doe je een report.
Maar even heel hard gezegd laat je de emotionele bagage erbuiten. Dit geld OOK (misschien zelfs vooral) voor lambiekje. Het schofferen en uit de bocht vliegen komt voor zover ik kan zien ook vanuit een emotionele bagage en die heeft er ook geen plek want dan vliegt de discussiewaarde door het putje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is het leven niet een aaneenschakeling van WTF momenten ? Je leert wat bij en dan komt de volgende WTF enz , zonder ga je je geest niet verruimen maar we leven in een wereld die steeds smaller en smaller gaat denken . Is dat vooruitgang of achteruitgang . Ik heb de wereld nog nooit zo smal en bekrompen meegemaakt als vandaag .quote:
[..]
Ja goeie vraag daarvoor moet je lambiekje heten..
Lees big pharma topic nog eens door
Dat was dus even een issue waarover aardig wat users dus even een WTF momentje hadden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee, want ik doelde met mijn reply dan weer vooral op de oproep tot censuur waar het gaat om anti-zionist topics bijvoorbeeld. Daar word ook toe opgeroepen hier regelmatig.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dan kunnen we die posten van jou een paar reacties terug ook wel nietig verklaren...
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar het is weer een mooie stelling die er neer gesmeten werd in eerste instantie zonder enige vorm van onderbouwing.quote:
[..]
Is het leven niet een aaneenschakeling van WTF momenten ? Je leert wat bij en dan komt de volgende WTF enz , zonder ga je je geest niet verruimen maar we leven in een wereld die steeds smaller en smaller gaat denken . Is dat vooruitgang of achteruitgang . Ik heb de wereld nog nooit zo smal en bekrompen meegemaakt als vandaag .
Nou ken ik lambiekje wel langer dan vandaag en weet wat voor dingen hij verkondigd.
Ik ben het er verder niet mee eens maar dat is mijn mening.
Wat ik me wel afvraag is hoe hij in het openbaar er mee opgaat.
Als een bekende van hem bijvoorbeeld kanker heeft, "niks aan de hand joh gewoon doorlopen?"
Daarom stel ik hem al jaren de vraag wat zou je zelf doen, als je wat overkomt waardoor je naar het ziekenhuis moet..
Ik heb er nog noooit een antwoord op gehad!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar het is weer een mooie stelling die er neer gesmeten werd in eerste instantie zonder enige vorm van onderbouwing.
Nou ken ik lambiekje wel langer dan vandaag en weet wat voor dingen hij verkondigd.
Ik ben het er verder niet mee eens maar dat is mijn mening.
Wat ik me wel afvraag is hoe hij in het openbaar er mee opgaat.
Als een bekende van hem bijvoorbeeld kanker heeft, "niks aan de hand joh gewoon doorlopen?"
Daarom stel ik hem al jaren de vraag wat zou je zelf doen, als je wat overkomt waardoor je naar het ziekenhuis moet..
Ik heb er nog noooit een antwoord op gehad!
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat bedoel je? Er is niemand die Lambiekje verbiedt zijn mening te hebben. Ik heb me idd verbaasd over zijn mening en ben er wat verbaasd over dat hij kennelijk terug mag blijven komen. Je zou zeggen dat na een ban of 10 je kennelijk niks van forumregels begrijpt. Prima, ga dan maar ergend anders heen zou ik dan zeggen. Maargoed. Das niet aan mij om te bepalen, gelukkig niet.quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
Tldr: je verhaal slaat nergens op. Niemand verbiedt Lambiekje zijn mening te uiten. Vrijheid v Meningsuiting gaat over de strafbaarheid van je mening. Niet over het feit dat een paar poppetjes op een forum de mening van een ander poppetje stuitend vinden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Op welke manier heeft bijvoorbeeld het verwijderen van een post op FOK! (of de auteur daarvan) iets te maken met de vrijheid van meningsuiting? Nog even los daarvan slaat het natuurlijk nergens op dat je eerst zegt dat het een mensenrecht is en dat er geen middenweg is, terwijl datzelfde mensenrecht niet absoluut is.quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
[ Bericht 2% gewijzigd door hugecooll op 09-12-2015 16:24:17 ]
Wat wettelijk mag en wat gewenst is op een forum zijn twee verschillende beestjes. Nu ben ik zeker geen voorstander van het recht van de grootste schreeuwer en daar ga ik ook tegen in maar alles heeft zijn grenzen, mensen zijn geen rationele robots en niet iedereen kan het onderwerp op een forum afscheiden van de persoonlijke ervaring en daar mag best rekening mee worden gehouden, zegt zeker niet dat er altijd maar om de tere zieltjes gedacht hoeft te worden overigens. En ook met vrijheid van meningsuiting is er een verschil tussen 'Alle artsen zonder enige uitzondering zijn allemaal criminele massamoordenaars' en 'corruptie binnen de farmaceutische industrie loopt uit de hand en er zijn ook artsen die er maar al te graag in mee gaan' (Het liefst inclusief wat onderbouwing).quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
De één is een grove generalisatie van het niveau 'alle buitenlanders zijn crimineel' en de ander is een nuance daarop die wel te verdedigen valt (ookal kan deze ook schandelijk gevonden worden maar dat is dan niet het probleem van de poster lijkt me)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik had het over de mensen die elke dag komen klagen omdat ze tegen een WTF moment aanlopen en graag zouden zien dat ze niet meer tegen een wtf moment aanlopen door andere mensen proberen de mond te snoeren . Een WTF moment kan ook betekenen dat je iets nieuws leert en dat je bij je eigen grens bent aangekomen en niet perse tegen de grens van een mogelijkheid of dat andere mensen die grens moeten hanteren , bijv als het over een hoax gaat of over israel of over zionisme of over America , bij al die onderwerpen is er een groep die het niet kan hebben en hier af komt dwingen dat andere mensen er ook niet over mogen praten .quote:
[..]
Op welke manier heeft het verwijderen van een post op FOK! (of de auteur daarvan) iets te maken met de vrijheid van meningsuiting?
Alsof alle ellende van de wereld de schuld is van de mensen die erover praten ipv de misdadigers .
Ik heb het dus niet over de mods van bnw want die houden zich gewoon aan de regels en doen hun best iedereen tevreden te houden en proberen altijd een middenweg te vinden .
Het is een groep die censuur afdwingt en dat is jammer .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Heeft niks met de vrijheids van menings uiting te maken.quote:
[..]
Of je bent voor vrijheid van meningsuiting wat een mensenrecht is of je bent voor censuur , er is geen middenweg , die is dan hypocriet . Zo kan elke groep wel iets wensen wat ze liever niet meer willen horen van mensen buiten hun eigen groep .
Weet dan wel dat je actief meewerkt aan een wereld vol censuur en dat je in de eeuwenoude val bent getrapt om te geloven dat je het recht hebt mensen te censureren want jij weet het beter voor een ander .
Is dat overgebleven van de Nederlandse vrijheid ?
Ik denk dat kanker niet bestaat is heel iets anders als kanker bestaat niet.
Mening en feit, iets wat hier dagelijks door de war word gehaald.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Snitchen? Nee. Als jij blijven doorgaan met je pseudo-stoere bijdehand opmerkingtjes (dat doe je tegen iedereen die je niet eens mee bent) ipv normaal reageren, dan blijf ik TR's sturen. Zo simpel is het gozer.quote:
Snitchen kan je inderdaad stukken beter dan foto's analyseren want alles wat je er over zei is overdreven of simpelweg bij elkaar gelogen. De comment was gericht op het feit dat je altijd begint met verzinnen op het moment dat er een aanslag is gepleegd, ondanks dat je helemaal geen materiaal hebt om die oordelen op te berusten.
Misschien denk je dat je slim genoeg bent om mij (e.a.) te intimideren of pesten en dat is zeker niet waar. Ik heb 'n gezonde hekeltje aan pestkoppetjes.
Misschien ben jij zo'n type die zou klokkenluiders ook 'snitchers' noemen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Snitchen? Nee. Als jij blijven doorgaan met je pseudo-stoere bijdehand opmerkingtjes (dat doe je tegen iedereen die je niet eens mee bent) ipv normaal reageren, dan blijf ik TR's sturen. Zo simpel is het gozer.
Misschien denk je dat je slim genoeg bent om mij (e.a.) te intimideren of pesten en dat is zeker niet waar. Ik heb 'n gezonde hekeltje aan pestkoppetjes.
Misschien ben jij zo'n type die zou klokkenluiders ook 'snitchers' noemen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
?quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja sorry Tingo maar met zo'n comment vraag je om zo'n reactie.quote:
En humor relativeert de boel een beetje.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Geen probleem - ik ken de film/gif/persoon niet.quote:
[..]
Ja sorry Tingo maar met zo'n comment vraag je om zo'n reactie.
En humor relativeert de boel een beetje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
na 10 bans ben ik nog steeds van mening dat ik gelijk heb. Gelukkig krijg ik bijval van foia, klokkenluiders en boekpublicaties.quote:
[..]
Wat bedoel je? Er is niemand die Lambiekje verbiedt zijn mening te hebben. Ik heb me idd verbaasd over zijn mening en ben er wat verbaasd over dat hij kennelijk terug mag blijven komen. Je zou zeggen dat na een ban of 10 je kennelijk niks van forumregels begrijpt. Prima, ga dan maar ergend anders heen zou ik dan zeggen. Maargoed. Das niet aan mij om te bepalen, gelukkig niet.
Tldr: je verhaal slaat nergens op. Niemand verbiedt Lambiekje zijn mening te uiten. Vrijheid v Meningsuiting gaat over de strafbaarheid van je mening. Niet over het feit dat een paar poppetjes op een forum de mening van een ander poppetje stuitend vinden.
Het bedrog komt wel boven tafel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toch een puntje van orde.quote:Op woensdag 9 december 2015 14:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja en als je de volledige uitleg een beetje googled en de rest van de posts erbij pakt komt er een stuk genuanceerder beeld uit waar je het hartstikke mee oneens kan zijn als je wil maar verder lekker boeiend.
Ik vind het vervelender dat de uitvoerende partij in de medische wereld volledig gegeneraliseerd geschoffeerd wordt dan dat er een alternatieve (eventueel volledig misleid) verklaring wordt gegeven voor kanker. De onderbouwing schort er bij sommige mensen aan waardoor het hard en naar overkomt maar bewaar gewoon een stuk afstand en desnoods schud je meewarig je hoofd en doe je een report.
Maar even heel hard gezegd laat je de emotionele bagage erbuiten. Dit geld OOK (misschien zelfs vooral) voor lambiekje. Het schofferen en uit de bocht vliegen komt voor zover ik kan zien ook vanuit een emotionele bagage en die heeft er ook geen plek want dan vliegt de discussiewaarde door het putje.
Als ik in deze post het volgende lees;
Dan verbaas ik me dat een dergelijk verwijt zomaar blijft staan.quote:Maar dat is het ook gewoon de patiënt wil niet aan zichzelf werken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
kanker bestaat wel. Een patient is ziek. Maar kanker als ziekte labelen dat is onjuist.quote:
[..]
Heeft niks met de vrijheids van menings uiting te maken.
Ik denk dat kanker niet bestaat is heel iets anders als kanker bestaat niet.
Mening en feit, iets wat hier dagelijks door de war word gehaald.
Door te zeggen dat kanker geen ziekte is, wordt er dus niet gezegd dat daarmee iemand niet ziek is.
Zoals Hoax, false flag, gestaged zijn niet dezelfde termen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het was een heel accurate beschrijving van hoe jij te werk gaat. Ik kan ook wel reports sturen omdat je elke keer dezelfde lege trucendoos openhaalt en wild begint te speculeren met exact niets als backing. Daar wijs ik anderen alleen maar op zodat ze hopelijk niet stom genoeg zijn om jouw amateur-foto-psychologie te geloven.quote:
[..]
Snitchen? Nee. Als jij blijven doorgaan met je pseudo-stoere bijdehand opmerkingtjes (dat doe je tegen iedereen die je niet eens mee bent) ipv normaal reageren, dan blijf ik TR's sturen. Zo simpel is het gozer.
Schrijf een boek.quote:Misschien denk je dat je slim genoeg bent om mij (e.a.) te intimideren of pesten en dat is zeker niet waar. Ik heb 'n gezonde hekeltje aan pestkoppetjes.
Dat bewaar ik uitsluitend voor vervelende ventjes die elke keer als iemand het met ze oneens is naar de meester toe rennen en om censuur vragen. Je bent te bang om erop in te gaan en gaat in plaats daarvan verongelijkt doen bij de modjes.quote:Misschien ben jij zo'n type die zou klokkenluiders ook 'snitchers' noemen.
Alleen de stupiditeit al in die post. Je praat over kogelgaten en dat je het vreemd vindt dat je er zo weinig ziet. Blijkbaar heb je zelf niet naar de foto gekeken anders had je kunnen concluderen dat de resolutie sowieso veels te beperkt is om kogelgaten te kunnen traceren, let alone dat er "te weinig" kunnen zijn voor een situatie waar je verder eigenlijk helemaal geen fuck over weet behalve hearsay.
Nogmaals, prima als je dat soort dingen hier wilt roeptoeteren, maar ik wijs je er dan wel op. Als je echt zo emotioneel wordt van wat ik allemaal schrijf stel ik voor dat je het leert negeren.
Conscience do cost.
Datis geen verwijt maar keiharde waarheid. Als iemand met longkanker blijft roken. Of iemand andere slechte leefgewoontes aan blijft houde ondanks ziekte.quote:Op woensdag 9 december 2015 22:16 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Toch een puntje van orde.
Als ik in deze post het volgende lees;
[..]
Dan verbaas ik me dat een dergelijk verwijt zomaar blijft staan.
Feyenoord!
Dat is weer veel te zwart-wit gezien...quote:
[..]
Datis geen verwijt maar keiharde waarheid. Als iemand met longkanker blijft roken. Of iemand andere slechte leefgewoontes aan blijft houde ondanks ziekte.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En dan, als iemand die het ook van heel dicht bij heeft meegemaakt (zoals zo vele), denk ik; trek het je toch niet zo aan, damn. Even heel serieus hoor, hij verwenst niemand aan het gas of wat dan ook. Moeten alle enigszins negatieve zaken over kankerpatienten maar verwijderd worden omdat iemand er aanstoot aan zou kunnen nemen? Stapje terug, het is maar een anonieme mening op het internet en het is niet alsof hij voor je neus mensen met kanker lachend in het gezicht staat te spugen. Of was het met een 'misschien' ertussen dan wel weer oké geweest? Is het te stellig? Is dat het? Is het een boude uitspraak? Ja, editbaar puur omdat hij dat denkt? Nope.quote:
Dan verbaas ik me dat een dergelijk verwijt zomaar blijft staan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is geen ziekte maar de persoon is wel ziek?quote:
[..]
kanker bestaat wel. Een patient is ziek. Maar kanker als ziekte labelen dat is onjuist.
Door te zeggen dat kanker geen ziekte is, wordt er dus niet gezegd dat daarmee iemand niet ziek is.
Zoals Hoax, false flag, gestaged zijn niet dezelfde termen.
Sorry lambiekje maar snap jij je eigen logica nog wel?
Ik kon nog enigszins inkomen dat je kanker een man made ziekte was..
Of kan iemand anders mij uitleggen wat hij bedoeld?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat begrijp ik , dat is nooit de waarheid . Maar dat was het punt ook niet die ik al in vorige post had uitgelegd , verder veel succes want wat zijn mensen toch moeilijk .quote:Op woensdag 9 december 2015 16:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat wettelijk mag en wat gewenst is op een forum zijn twee verschillende beestjes. Nu ben ik zeker geen voorstander van het recht van de grootste schreeuwer en daar ga ik ook tegen in maar alles heeft zijn grenzen, mensen zijn geen rationele robots en niet iedereen kan het onderwerp op een forum afscheiden van de persoonlijke ervaring en daar mag best rekening mee worden gehouden, zegt zeker niet dat er altijd maar om de tere zieltjes gedacht hoeft te worden overigens. En ook met vrijheid van meningsuiting is er een verschil tussen 'Alle artsen zonder enige uitzondering zijn allemaal criminele massamoordenaars' en 'corruptie binnen de farmaceutische industrie loopt uit de hand en er zijn ook artsen die er maar al te graag in mee gaan' (Het liefst inclusief wat onderbouwing).
De één is een grove generalisatie van het niveau 'alle buitenlanders zijn crimineel' en de ander is een nuance daarop die wel te verdedigen valt (ookal kan deze ook schandelijk gevonden worden maar dat is dan niet het probleem van de poster lijkt me)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ga die discussie maar in het farmatopic aan.quote:Op donderdag 10 december 2015 01:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het is geen ziekte maar de persoon is wel ziek?
Sorry lambiekje maar snap jij je eigen logica nog wel?
Ik kon nog enigszins inkomen dat je kanker een man made ziekte was..
Of kan iemand anders mij uitleggen wat hij bedoeld?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als je het mij vraagt zijn we ons hele leven voorgelogen en het meeste wat we denken te weten hebben we gewoon AANGENOMEN in goed vertrouwen van autoriteiten .quote:
[..]
Heeft niks met de vrijheids van menings uiting te maken.
Ik denk dat kanker niet bestaat is heel iets anders als kanker bestaat niet.
Mening en feit, iets wat hier dagelijks door de war word gehaald.
Je kan een ander geloof niet afdwingen , ook daar moet je het met argumenten doen die wel of niet worden aangenomen , worden ze niet aangenomen dan was het misschien wel niet de waarheid . Move on , jij wilt dan geen gelijkwaardige discussie maar een voorkeurspositie in een discussie . Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en iedereen heeft het recht iets wel of niet te geloven . Dat kan je niet controleren .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kijk dat is dus een meningquote:
[..]
Als je het mij vraagt zijn we ons hele leven voorgelogen en het meeste wat we denken te weten hebben we gewoon AANGENOMEN in goed vertrouwen van autoriteiten .
Je kan een ander geloof niet afdwingen , ook daar moet je het met argumenten doen die wel of niet worden aangenomen , worden ze niet aangenomen dan was het misschien wel niet de waarheid . Move on , jij wilt dan geen gelijkwaardige discussie maar een voorkeurspositie in een discussie . Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en iedereen heeft het recht iets wel of niet te geloven . Dat kan je niet controleren .
Maar goed we praten een beetje langs elkaar heen.
Het is al goed
Er staat nog een vraag voor u open!!
O ja? en mensen die gezond leven maar toch kanker krijgen? jong, oud, ja zelfs kleine kinderen.quote:
[..]
Datis geen verwijt maar keiharde waarheid. Als iemand met longkanker blijft roken. Of iemand andere slechte leefgewoontes aan blijft houde ondanks ziekte.
Dit is geen mening maar een verwijt.quote:
[..]
En dan, als iemand die het ook van heel dicht bij heeft meegemaakt (zoals zo vele), denk ik; trek het je toch niet zo aan, damn. Even heel serieus hoor, hij verwenst niemand aan het gas of wat dan ook. Moeten alle enigszins negatieve zaken over kankerpatienten maar verwijderd worden omdat iemand er aanstoot aan zou kunnen nemen? Stapje terug, het is maar een anonieme mening op het internet en het is niet alsof hij voor je neus mensen met kanker lachend in het gezicht staat te spugen. Of was het met een 'misschien' ertussen dan wel weer oké geweest? Is het te stellig? Is dat het? Is het een boude uitspraak? Ja, editbaar puur omdat hij dat denkt? Nope.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Mag ik wetenschappers geen criminelen noemen?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Geen idee waar je het over hebt eigenlijk?quote:
Mag ik wetenschappers geen criminelen noemen?
BNW / BigPharmatopic#65 Kanker!medicijnen
Of ben je ergens anders een post kwijt?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Vaag, die post leek kwijt toen ik net mobiel keek. Het is een complotquote:Op donderdag 10 december 2015 19:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt eigenlijk?
BNW / BigPharmatopic#65 Kanker!medicijnen
Of ben je ergens anders een post kwijt?
Of ik ben scheel door een vaccine, kan ook
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Je kan zelf misschien gezond leven denk je. Voedsel, drinkwater, WiFi, tandpasta,alle cremetjes, smog, tuinmeubilair enz.quote:
[..]
O ja? en mensen die gezond leven maar toch kanker krijgen? jong, oud, ja zelfs kleine kinderen
Dat kinderen het hebben en in mijn tijd niet is,trommel geroffel, vaccins. Of dat moeders tijdens zwangerschap aan bigpharmas toxische rommel is blootgesteld. Chemische troep in ons leefmilieu is zo extreem toegenomen de laatste 30 jaar
Hoe fantastisch is het niet om een nieuwe doelgroep aan te kunnen boren en vervolgens artsen, overheden en ouders doelbewust te misleiden dat het zogenaamd beschermt tegen volstrekt onschuldige kinderziektes.
Ik kan niet anders zeggen dan,fucking briljant.
Ik denk dat kinderkanker grof gaat toenemen nu zwangere vrouwen geadviseerd wordt om kinkhoest vaccin te nemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Laat de inhoudelijk medische BNW discussie uit feedback graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
BNW-ers are not amused. 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja en? Dat kan van allerlei redenen hebben. Maar het is niet een loterij in ieder geval.quote:
[..]
O ja? en mensen die gezond leven maar toch kanker krijgen? jong, oud, ja zelfs kleine kinderen.
[..]
Dit is geen mening maar een verwijt.
Feyenoord!
Wat is geen loterij?quote:
[..]
Ja en? Dat kan van allerlei redenen hebben. Maar het is niet een loterij in ieder geval.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het staat er niet in het Chinees en ook niet voor niets.quote:
Laat de inhoudelijk medische BNW discussie uit feedback graag.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 11-12-2015 11:28:14 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
nouja je zei 'graag' dus niet als een verplichting met consequentiesquote:Op vrijdag 11 december 2015 11:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Het staat er niet in het Chinees en ook niet voor niets.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
[..]
nouja je zei 'graag' dus niet als een verplichting met consequenties
. Daar heb je een punt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jij hebt er zelfs 2!quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Even heel wat anders:
Het plaatjes en strips topic wordt overladen met dingen die alleen een plaatje op de achtergrond hebben om iemands quote te laten zien. Persoonlijk zie ik daar liever strips/propagandaplaatjes die dus echt een "plaatje" zijn in plaats van een tekst met een (vaak) irrelevante achtergrond erbij.
Allicht is het een idee om een apart topic te maken voor -echte- plaatjes/satire en eentje voor waar mensen gewoon quotes met aanhang willen dumpen?
Het plaatjes en strips topic wordt overladen met dingen die alleen een plaatje op de achtergrond hebben om iemands quote te laten zien. Persoonlijk zie ik daar liever strips/propagandaplaatjes die dus echt een "plaatje" zijn in plaats van een tekst met een (vaak) irrelevante achtergrond erbij.
Allicht is het een idee om een apart topic te maken voor -echte- plaatjes/satire en eentje voor waar mensen gewoon quotes met aanhang willen dumpen?
Conscience do cost.
Best een goed idee eigenlijk.quote:
Even heel wat anders:
Het plaatjes en strips topic wordt overladen met dingen die alleen een plaatje op de achtergrond hebben om iemands quote te laten zien. Persoonlijk zie ik daar liever strips/propagandaplaatjes die dus echt een "plaatje" zijn in plaats van een tekst met een (vaak) irrelevante achtergrond erbij.
Allicht is het een idee om een apart topic te maken voor -echte- plaatjes/satire en eentje voor waar mensen gewoon quotes met aanhang willen dumpen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |