http://www.nu.nl/economie(...)n-b-griekenland.htmlquote:'Beleidsmakers EU bespreken voor het eerst 'plan B' voor Griekenland'
Foto: 123RF
Gepubliceerd: 12 juni 2015 14:53
Laatste update: 12 juni 2015 16:15
Hooggeplaatste beleidsmakers van de Europese Unie hebben voor het eerst concreet besproken dat Griekenland mogelijk niet meer de schulden gaat terugbetalen.
Dit meldt Reuters op basis van meerdere anonieme bronnen.
Vertegenwoordigers van eurolanden hebben zich individueel al langer voorbereid op de mogelijkheid van een faillissement van Griekenland, maar in officiële vergaderingen zou er nog nooit over zijn gesproken.
De beleidsmakers houden rekening met drie mogelijke scenario’s voor Griekenland in aanloop naar een volgende bijeenkomst komende week.
Het minst waarschijnlijke scenario, volgens de officials, is dat er een succesvolle overeenkomst wordt gesloten waarin Griekenland hervormingen doorvoert in ruil voor meer steun.
Het tweede scenario is opnieuw een verlenging van het huidige steunprogramma dat afloopt aan het einde van deze maand op hetzelfde moment dat Griekenland 1,6 miljard euro moet betalen aan het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
In het derde scenario wordt rekening gehouden met een faillissement van Griekeland waarin het land op zijn minst een deel van de staatsschuld niet meer terugbetaalt.
Lees je wel?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
Ja dat het een faillisement wordt wist iedereen al na die verkiezingen.
Wat uiteindelijk gewoon tot een faillisement gaat leiden.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees je wel?
Het wordt dus geen faillissement, plan B is gewoon steunen ook als ze niet meewerken.
Skip dat plan B aub, godverdommequote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat uiteindelijk gewoon tot een faillisement gaat leiden.
Ik geef die Grieken groot gelijk. De situatie daar doet momenteel aan een derde wereldland denken.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees je wel?
Het wordt dus geen faillissement, plan B is gewoon steunen ook als ze niet meewerken.
Laat het bedrijfsleven dat dan betalen. Die verdienen het meeste aan de EU.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Dit wist iedereen toch al ruim voordat ze toegelaten werden.
Iedereen dacht o oh dit gaat ons bergen met geld kosten..
En vergeet de plucheplakkers te Brussel/Straatsburg nietquote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat het bedrijfsleven dat dan betalen. Die verdienen het meeste aan de EU.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Dit wist iedereen toch al ruim voordat ze toegelaten werden.
Iedereen dacht o oh dit gaat ons bergen met geld kosten..
Het is de Engelse wet dat Griekenland haar schulden betaald, dus ik snap deze post van jou niet. Omaatjes moeten van jou voor de rechter verschijnen voor het weggooien van afval in de prullenbak, toeristen mogen in gore dodelijke situaties gebracht worden vanwege achterlijk bijgeloof, maar Grieken krijgen van jou een vrijstelling. Waarom?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:49 schreef crystal_meth het volgende:
Men vroeg Griekenland om 6.5% te besparen op pensioenen, terwijl 40% van de gepensioneerden er momenteel onder de armoedegrens leven.
Europa en het IMF hebben Griekenland onzinnig veel geleend jaren geleden, omdat ze persé de euro wilden redden. Iedereen wist dat de voorwaarden onzinnig waren, men legde een besparingsprogramma op dat volgens het IMF een tijdelijke daling van 2.5% van het BNP zou veroorzaken, waarna de economie weer zou groeien. In de plaats daarvan zakte het BNP met ruim 25%.
Oh kijk, hij is daar weer met z'n zelf verzonnen claim.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is de Engelse wet dat Griekenland haar schulden betaald, dus ik snap deze post van jou niet. Omaatjes moeten van jou voor de rechter verschijnen voor het weggooien van afval in de prullenbak, toeristen mogen in gore dodelijke situaties gebracht worden vanwege achterlijk bijgeloof, maar Grieken krijgen van jou een vrijstelling. Waarom?
Ik heb je claim al eerder bewezen, maar liegen is je niet vreemd. Vertel je me nu ook dat je niet weet dat de Grieken hun schulden onder een ander rechtssysteem hebben uitgebracht, om geldleners meer vertrouwen te geven in het daadwerkelijk terugbetalen van het geld?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oh kijk, hij is daar weer met z'n zelf verzonnen claim.![]()
Zeg je nu dat de Grieken voor de rechtbank zullen verschijnen als ze hun schulden niet betalen, of gebruik je dit topic puur om je onzinnige vete verder te zetten?
Heb je nog iets relevants te melden?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb je claim al eerder bewezen, maar liegen is je niet vreemd. Vertel je me nu ook dat je niet weet dat de Grieken hun schulden onder een ander rechtssysteem hebben uitgebracht, om geldleners meer vertrouwen te geven in het daadwerkelijk terugbetalen van het geld?
Ze hadden het wel zien aankomen. Daarom is er ook een vrachtwagenlading aan regels ingesteld , denk aan een maximum omvang van staatsschuld, begrotingstekort, handelstekort en handelsoverschot, om te voorkomen dat er grote onevenwichtigheden tussen EU-landen ontstaan. Maar ja, als helemaal niemand zich daar aan houdt (en dan bedoel ik dus ook echt niemand, zelf Nederland en Duitsland lappen wel een paar regels aan hun laars) gaat het natuurlijk gruwelijk fout.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 21:48 schreef kawotski het volgende:
Utrecht volgens mij. Maar daar gaat het niet om helaas. De 'geleerden' hadden dit niet zien aankomen en nu gaat de geest niet meer terug in de fles. De EU is niets anders dan de firma List en Bedrog, een bolwerk van 2e tot 100e rangs politici. Als dit een bedrijf was dan was de hele top en subtop al 10 keer opgerold en vervangen, voor een commissie gekomen en in het gevang terecht gekomen. Om het nog maar niet over de landverrader Verdijsselbloem te hebben.
Zelfs die begrotingsregels gingen uit van groeicijfers uit de jaren 90 van 4%. Op youtube kun je nog wel wat oude nieuwsberichten vinden waarin mensen serieus denken dat het door de nieuwe informatie-economie nog wel even zo door zou gaan.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze hadden het wel zien aankomen. Daarom is er ook een vrachtwagenlading aan regels ingesteld , denk aan een maximum omvang van staatsschuld, begrotingstekort, handelstekort en handelsoverschot, om te voorkomen dat er grote onevenwichtigheden tussen EU-landen ontstaan. Maar ja, als helemaal niemand zich daar aan houdt (en dan bedoel ik dus ook echt niemand, zelf Nederland en Duitsland lappen wel een paar regels aan hun laars) gaat het natuurlijk gruwelijk fout.
Van welke partij is ook weer de MinFin die voor de camera beloofde dat we alles terug zouden krijgen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
En wij Nederlanders zijn zo gestoord om die maffia #GoldmanSachs te betalen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik geef die Grieken groot gelijk. De situatie daar doet momenteel aan een derde wereldland denken.
Bovendien gaat 80% van de steun aan Griekenland niet naar de Grieken maar naar de grote Amerikaanse, Britse, Duitse, en Franse banken die daar hun geld hebben uitstaan en enorm profiteren van deze crisis.
Fair enough. Geen van beide partijen krijgt mijn stem. Ik noemde de minpres aangezien hij de hoogst geplaatste is maar de PvdA is inderdaad eveneens fout.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Van welke partij is ook weer de MinFin die voor de camera beloofde dat we alles terug zouden krijgen?
Oh ja.
Het zootje stinkt absoluut, maar dan wel aan alle kanten.
Ik vind sowieso dat "Geld naar de Grieken!" een populistisch thema, zeker omdat het expres zo ongenuanceerd wordt geframed, en massaal kritiekloos door de media wordt overgenomen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
En ook dit is waar.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat "Geld naar de Grieken!" een populistisch thema, zeker omdat het expres zo ongenuanceerd wordt geframed, en massaal kritiekloos door de media wordt overgenomen.
Terwijl 80% rechtstreeks naar de grote banken vloeit. Wij zitten Europa-breed als belastingbetalers nog altijd de multinationals en grote banken te spekken.
Het was natuurlijk ook volslagen idioot om een EMU in te voeren zonder eerst een centrale autoriteit in het leven te roepen. Maar ja, alles om de EU onomkeerbaar te maken, de monetaire unie misbruiken om de federalisering van Europa te forceren. Misselijkmakend van Verhofstadt en trawanten.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze hadden het wel zien aankomen. Daarom is er ook een vrachtwagenlading aan regels ingesteld , denk aan een maximum omvang van staatsschuld, begrotingstekort, handelstekort en handelsoverschot, om te voorkomen dat er grote onevenwichtigheden tussen EU-landen ontstaan. Maar ja, als helemaal niemand zich daar aan houdt (en dan bedoel ik dus ook echt niemand, zelf Nederland en Duitsland lappen wel een paar regels aan hun laars) gaat het natuurlijk gruwelijk fout.
Dat is een zeer terecht punt. Wij subsidiëren de meest criminele bedrijven die er op deze planeet zijn. Overdreven? Ze veroorzaakten massale extra hongersterfte door te speculeren met gewassen. Willens en wetens.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat "Geld naar de Grieken!" een populistisch thema, zeker omdat het expres zo ongenuanceerd wordt geframed, en massaal kritiekloos door de media wordt overgenomen.
Terwijl 80% rechtstreeks naar de grote banken vloeit. Wij zitten Europa-breed als belastingbetalers nog altijd de multinationals en grote banken te spekken.
Yeah right, ze wisten zo'n 35 jaar geleden al dat Griekenland het moeilijk zou krijgen in deze eeuw ..quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Dit wist iedereen toch al ruim voordat ze toegelaten werden.
Iedereen dacht o oh dit gaat ons bergen met geld kosten..
En hoe weet jij dan dat het plan B word?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees je wel?
Het wordt dus geen faillissement, plan B is gewoon steunen ook als ze niet meewerken.
Kun je een andere grote partij afgezien van de SP en PVV noemen, die ons niet belazerd heeft op dat punt?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
Dat denk ik ook, EU kan/wil onder dwang misschien wel niet meer terug. Geen onderbouwing, ik ben geen econoom maar ik denk dat Griekenland een sterke onderhandelingspositie heeft........strategisch gezien. Kijk op de kaart en je ziet het, maar misschien zit ik ernaast en zie ik dingen anders.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)n-b-griekenland.html
Erg doorzichtig hebben ze gepoogd om het te laten lijken dat we rekening gaan houden met een faillissement. Maar niets is minder waar, we gaan voor plan B.
Plan C is het faillissement.
Plan A was Griekenland te overtuigen tot hervormingen.
Plan B is het accepteren dat ze niets terug betalen en ze toch steun te geven.
Mensen we zijn wederom genaaid! Gelukkig is onze economie enorm vooruit gegaan, had al voorspeld dat dat een intro was naar de Griekenland afdracht.
Mensen warmt uw hooivorken op want er moeten mensen uit de burcht en toren.
Ik kan het mij niet voorstellen, als de Grieken nu geld krijgen zonder tegenprestatie dan is het hek van de dam.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:57 schreef Impressme het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, EU kan/wil onder dwang misschien wel niet meer terug. Geen onderbouwing, ik ben geen econoom maar ik denk dat Griekenland een sterke onderhandelingspositie heeft........strategisch gezien. Kijk op de kaart en je ziet het, maar misschien zit ik ernaast en zie ik dingen anders.
Ik ga voor plan B. Dit heeft Rutte trouwens al min of meer gezegd, die steun hoort nog bij het oude pakket en dat zal - denk ik- uitgevoerd worden. Is het eerlijk? Misschien niet, maar ik denk dat er andere redenen achter zitten anders was de EU allang afgehaakt.
Dit zal worden uitgelegd als het laatste stuk van het pakket dat al beloofd was.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 02:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik kan het mij niet voorstellen, als de Grieken nu geld krijgen zonder tegenprestatie dan is het hek van de dam.
Het eerste steunpakket was onder minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA)quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Fair enough. Geen van beide partijen krijgt mijn stem. Ik noemde de minpres aangezien hij de hoogst geplaatste is maar de PvdA is inderdaad eveneens fout.
Dat het plan B wordt is niet onwaarschijnlijk. Als Griekenland binnen de EU failliet gaat is dat geen goede reclame voor de euromunt. Daar heb je geen UWV voor nodig nog een glazen bol. Maar eerder wat begrip van het spel van gekonkel en eigenbelang wat politiek heet.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
En hoe weet jij dan dat het plan B word?
Cursus gehad van het UWV, glazen bol kijken.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, ze wisten zo'n 35 jaar geleden al dat Griekenland het moeilijk zou krijgen in deze eeuw ..
Dat wisten de Romeinen al dat Griekenland een hopeloos geval was.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, ze wisten zo'n 35 jaar geleden al dat Griekenland het moeilijk zou krijgen in deze eeuw ..
Klopt het is een pokergame waar naast het geld ook de reputatie op het spel staat, Griekenland heeft weer verhoogd. Nu is het de beurt aan de EU. Folden (passen) is geen optie want geld kwijt en reputatie kwijt. Call kan niet want de EU heeft niks, dus maar weer verhogen en uitstellen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 07:12 schreef Megumi het volgende:
Plan C gaat het niet worden denk ik. Mede omdat dan heel veel politici van het type Rutte en Samsom dan moeten gaan toegeven dat ze ons al jaren voorliegen over het geleende geld aan Griekenland wat nooit meer terug komt.
Een makkelijke optie ook want de belastingbetaler kan vrijwel niet anders dan betalen. Wat de banken en politici min of meer de vrijheid geeft met het doorgaan van het financieren van een niet werkende monetaire unie.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt het is een pokergame waar naast het geld ook de reputatie op het spel staat, Griekenland heeft weer verhoogd. Nu is het de beurt aan de EU. Folden (passen) is geen optie want geld kwijt en reputatie kwijt. Call kan niet want de EU heeft niks, dus maar weer verhogen en uitstellen.
Machthebbers zijn nooit eerlijk, zullen dat nooit worden en zijn ook nooit eerlijk geweest. Liegen en bedriegen hoort bij machthebbers, zonder liegen en bedriegen krijg je namelijk geen macht.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
Dan wordt het tijd dat bewuste misleiding en leugens strafbaar wordt gesteld in de politiek. Zolang het zonder consequenties blijft zal het alleen maar toenemen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Machthebbers zijn nooit eerlijk, zullen dat nooit worden en zijn ook nooit eerlijk geweest. Liegen en bedriegen hoort bij machthebbers, zonder liegen en bedriegen krijg je namelijk geen macht.
Hoewel het niet Rutte was die het zei, maar dat maakt niet zoveel uit.
Ik vraag me af of er ook maar 1 burger in NL was die hem geloofde.... Dus dan kan je liegen en bedriegen wat je wilt, maar heeft het geen effect.
Waarom strafbaar maken? Het heeft ook een doel, namelijk de macht behouden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:40 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd dat bewuste misleiding en leugens strafbaar wordt gesteld in de politiek. Zolang het zonder consequenties blijft zal het alleen maar toenemen.
Omdat zulke criminelen in de bak thuishoren, het heeft niets meer met volksvertegenwoordiging te maken. Het is volksverlakkerij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom strafbaar maken? Het heeft ook een doel, namelijk de macht behouden.
Het hoeft niet per se een grote partij te zijn. De PvdD heeft ook nog een schoon verleden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kun je een andere grote partij afgezien van de SP en PVV noemen, die ons niet belazerd heeft op dat punt?
Als er integere en eerlijke politici bestaan die de macht hebben gekregen dan zijn ze een hele grote uitzondering, dat is zeker.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Machthebbers zijn nooit eerlijk, zullen dat nooit worden en zijn ook nooit eerlijk geweest. Liegen en bedriegen hoort bij machthebbers, zonder liegen en bedriegen krijg je namelijk geen macht.
Wie is souflakis?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
De Duitse pers meldt dat souflakis denkt dat Duitsland bluft en speelt hoog spel
Ik hoop van harte dat de Duitsers niet bluffen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
De Duitse pers meldt dat souflakis denkt dat Duitsland bluft en speelt hoog spel
Uiteraard bluffen de Duitsers niet, al geven ze nu toe dan deelt Syriza al die miljarden gratis uit om aan de macht te blijven zonder ook maar een poot uit te steken om het land financieel gezond te maken. Wat we wel even moeten doen is voor ze uit de EU gaan de grenzen goed bewaken, want als wraak zetten de socialisten de migrantenkraan open natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat de Duitsers niet bluffen.
Zoals iedere handleiding voor een staatsgreep beschrijft, wil je de macht hebben en de macht houden, neem de TV en Radio zenders in. Kortom, wie de media heeft, heeft de macht.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:00 schreef Nintex het volgende:
Leuk detail, in plaats van pensioenen te betalen, universiteiten of ziekenhuizen vond Syriza het belangrijker om de staats TV te heropenen.
Oh right, Syriza weigert in te gaan op de eis van het IMF en de Duitsers om 6.5% in de pensioenen te snoeien, maar volgens Nintex is het Syriza dat de pensioenen niet wil betalen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Uiteraard bluffen de Duitsers niet, al geven ze nu toe dan deelt Syriza al die miljarden gratis uit om aan de macht te blijven zonder ook maar een poot uit te steken om het land financieel gezond te maken. Wat we wel even moeten doen is voor ze uit de EU gaan de grenzen goed bewaken, want als wraak zetten de socialisten de migrantenkraan open natuurlijk.
Leuk detail, in plaats van pensioenen te betalen, universiteiten of ziekenhuizen vond Syriza het belangrijker om de staats TV te heropenen.
Ze zijn sinds 1981 lidquote:Op zaterdag 13 juni 2015 20:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap niet dat ze dat land niet allang uit de EU hebben getrapt. Beter voor Griekenland, beter voor de EU. Het land had sowieso nooit EU-lid mogen worden. Er is destijds, rond 1990-1992 volop gegoocheld met cijfers. Je kon toen al weten dat het een keer mis zou gaan.
Ik doelde op de oprichting van de EU. Griekenland was lid van de Europese Gemeenschap, maar voldeed niet aan de kwalificaties voor EU-lidmaatschap. Dit speelde begin jaren 90.quote:
Ze zijn bang dat de Grieken zaken gaan doen met de Russen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 20:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap niet dat ze dat land niet allang uit de EU hebben getrapt.
Nee, dat is vooral bangmakerij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:12 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Ze zijn bang dat de Grieken zaken gaan doen met de Russen.
En daarom wil Brussel niet dat ze uit de EU stappen.
(al kost het nog zoveel geld)
Grappig dat juist jij nu het lof bezingt van een vrije economie en zwevende munt.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is vooral bangmakerij.
De EU wilt vooral niet dat Griekenland uit de EU stapt omdat ze niet willen dat andere EU lidstaten dan zullen zien dat Griekenland zonder Euro en EU veel beter uit het dal zal klimmen, en betere groeicijfers zal noteren dan binnen de EU.
Eigenlijk niks aan de hand dan toch?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:25 schreef crystal_meth het volgende:
Gevolg van de maatregelen van het IMF:
[ afbeelding ]
Dat is het. Rationeel gezien zouden de Grieken in 2011 al uit de Euro moeten zijn gezet, want die schulden waren toen niet minder houdbaar dan nu. Er is toen ongeveer 100.000.000.000,00 euro kwijtgescholden door banken en pensioenverzekeraars (voor de mensen die staan te juichen dat 'de banken' hebben moeten betalen, dat is ook gewoon jouw pensioengeld geweest). En de leningen zijn over lange tijd uitgestrekt en de rente's verlaagd. En zelfs dat was niet genoeg, en dat was toen ook al bekend.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is vooral bangmakerij.
De EU wilt vooral niet dat Griekenland uit de EU stapt omdat ze niet willen dat andere EU lidstaten dan zullen zien dat Griekenland zonder Euro en EU veel beter uit het dal zal klimmen, en betere groeicijfers zal noteren dan binnen de EU.
Waarom? Griekenland is een prachtig land, met een enorm rijke geschiedenis, hele vriendelijke mensen en een uitstekende keuken. Waarom zou dat land kapot moeten? Omdat het niet in het EU-model past?quote:
Dat is natuurlijk enkel wensdenken. Als ze uit de EU stappen verslechtert hun concurrentiepositie alleen maar verder.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is vooral bangmakerij.
De EU wilt vooral niet dat Griekenland uit de EU stapt omdat ze niet willen dat andere EU lidstaten dan zullen zien dat Griekenland zonder Euro en EU veel beter uit het dal zal klimmen, en betere groeicijfers zal noteren dan binnen de EU.
Nee, want dan staat het hen vrij hun eigen munt verder te devalueren, zonder de draconische maatregelen die de EU nu van ze verlangt.quote:Op zondag 14 juni 2015 10:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk enkel wensdenken. Als ze uit de EU stappen verslechtert hun concurrentiepositie alleen maar verder.
Ze stappen dan ook uit de gedeelde markt en verliezen de toegang tot bijvoorbeeld de Europese Structuurfondsen. Wat ze nu nog exporteren naar de EU zal dus alleen maar beperkt worden.quote:Op zondag 14 juni 2015 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, want dan staat het hen vrij hun eigen munt verder te devalueren, zonder de draconische maatregelen die de EU nu van ze verlangt.
Daarmee behouden ze dan binnenlandse koopkracht en worden ze op exportgebied concurrerender dan nu het geval is.
Dat is dan ook nog goed mogelijk. Het alternatief is nog veel vervelender voor ze oveirgens...quote:Op zondag 14 juni 2015 11:17 schreef pokkerdepok het volgende:
logisch toch..dat land heeft helemaal niks meer, en dan ga je eisen dat ze nog meer bezuinigen...
schulden kwijtschelden is vervelender voor ze?quote:Op zondag 14 juni 2015 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is dan ook nog goed mogelijk. Het alternatief is nog veel vervelender voor ze oveirgens...
Oh, dacht aan het alternatief van uit de EU en Euro stappen. Schulden kwijtschelden is natuurlijk prettig maar niet meer dan logisch dat men daar voorwaarden aan verbindt die er voor moeten zorgen dat ze niet zo weer in dezelfde ellende zitten. En dat wil Griekenland niet. Tsipras wil lekker doorgaan met op de pof leven.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
schulden kwijtschelden is vervelender voor ze?
hij kan niet anders. totdat griekenland meer inkomen krijgt dan dat het uitgeeft, blijft deze situatie voortduren. en niemand wil investeren in een land dat falliet is.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dacht aan het alternatief van uit de EU en Euro stappen. Schulden kwijtschelden is natuurlijk prettig maar niet meer dan logisch dat men daar voorwaarden aan verbindt die er voor moeten zorgen dat ze niet zo weer in dezelfde ellende zitten. En dat wil Griekenland niet. Tsipras wil lekker doorgaan met op de pof leven.
Pakweg de Ieren en Portugezen zaten tijdens de crisis ook diep in de ellende maar die wisten er door te hervormen en bezuinigen wel uit te komen. De Grieken kunnen dat ook maar geven liever anderen overal de schuld van...quote:Op zondag 14 juni 2015 11:29 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij kan niet anders. totdat griekenland meer inkomen krijgt dan dat het uitgeeft, blijft deze situatie voortduren. en niemand wil investeren in een land dat falliet is.
wij, een van de rijkste landen, konden al nauwelijks voldoen aan de EU eisen, toen de crisis toesloeg. en wij konden bijvoorbeeld banken opkopen om onszelf te redden. en hebben nu ook een mega schuld, en weten maar net te voldoen aan de bezuinigingseisen.
griekenland kon dat allemaal niet.
griekenland is wel wat erger dan ierland en portugal.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pakweg de Ieren en Portugezen zaten tijdens de crisis ook diep in de ellende maar die wisten er door te hervormen en bezuinigen wel uit te komen. De Grieken kunnen dat ook maar geven liever anderen overal de schuld van...
We willen wel betalen en dat doen we ook. Griekenland heeft al heel wat steun gehad. Maar daar zitten wel voorwaarden aan vast, dat is toch niet gek?quote:Op zondag 14 juni 2015 11:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
griekenland is wel wat erger dan ierland en portugal.
zag laatst nog een stukje documataire over griekenland, en iemand zei dat ze ongeveer op het niveau zitten van duitsland na de 1ste wereldoorlog...
bovendien, we zijn zelf nog niet eens uit de crisis, laat staan die arme landen.
ik vind het een beetje gezeur eigenlijk. als je dan toch zo nodig een EU moet doen met zn allen, dan moet je ook gewoon griekenland erbovenop helpen. dat europa nu zo moeilijk doet naar griekenland, is alleen maar omdat europeanen, en nederlanders voorop, niks willen betalen aan andere landen. maar we willen wel uit de crisis en dan weer met zn allen profiteren van de EU samenwerking, en weer lekker rijk worden.
nee, maar ik vraag me af of al die andere landen deze voorwaarden zelf zouden accepteren, als ze in de griekse situatie zouden zitten. ik denk het niet. hervormen is prima, maar ondertussen moeten de grieken wel wat te eten hebben...quote:Op zondag 14 juni 2015 11:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We willen wel betalen en dat doen we ook. Griekenland heeft al heel wat steun gehad. Maar daar zitten wel voorwaarden aan vast, dat is toch niet gek?
Niemand wil die Grieken in de kou laten. Sterker nog we zijn er bij gebaat als ze een stabiele staat worden met een goed draaiende economie. Maar dan moet je met als de rest in de pas lopen. Ik ga toch niet voor je betalen als je zo vroeg met pensioen wil bijvoorbeeld.quote:Op zondag 14 juni 2015 12:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee, maar ik vraag me af of al die andere landen deze voorwaarden zelf zouden accepteren, als ze in de griekse situatie zouden zitten. ik denk het niet. hervormen is prima, maar ondertussen moeten de grieken wel wat te eten hebben...
Punt is dat, tegen alle eenzijdige beeldvorming in, de Grieken al lang (meer dan) in de pas lopen.quote:Op zondag 14 juni 2015 13:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niemand wil die Grieken in de kou laten. Sterker nog we zijn er bij gebaat als ze een stabiele staat worden met een goed draaiende economie. Maar dan moet je met als de rest in de pas lopen. Ik ga toch niet voor je betalen als je zo vroeg met pensioen wil bijvoorbeeld.
Ze moeten nog verder bukken omdat ze hoe dan ook failliet gaan zonder onze hulp. Als je als land zo diept zakt zul je de consequenties moeten accepteren.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is dat, tegen alle eenzijdige beeldvorming in, de Grieken al lang (meer dan) in de pas lopen.
De Grieken gaan niet extreem vroeg met pensioen, werken meer uren per hoofd van de bevolking dan gemiddeld in Europa, hebben geen overdreven groot staatsapparaat, en hebben al meer geprivatiseerd dan de meeste andere EU lidstaten.
Daarnaast hebben ze het minimumloon drastisch verlaagd, pensioenen verlaagd, zijn de medische voorzieningen voor een groot deel van de bevolking niet meer toegankelijk etc.
Wat willen we nog meer van ze?
Het draait voornamelijk om populistische beeldvorming, die schadelijk is voor Griekenland (en niet zo'n klein beetje ook, dat land wordt compleet afgebroken).
Bron: "Luie ambtenaar met riant pensioen" (en meer clichés over de Griek) - de Correspondent.
http://greece.greekreport(...)oy-early-retirement/quote:Three out of four public sector and Social Security Fund (IKA) pensioners in Greece are opting for early retirement. This situation has caused the country’s pension system to become unsustainable.
On Wednesday, Greek Labor Minister Yiannis Vroutsis presented data to the parliament, explaining that almost 75% of Greek pensioners are trying to secure their early retirement through legal provisions that allow them to stop working before the age of 61.
quote:Op zondag 14 juni 2015 13:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niemand wil die Grieken in de kou laten. Sterker nog we zijn er bij gebaat als ze een stabiele staat worden met een goed draaiende economie. Maar dan moet je met als de rest in de pas lopen. Ik ga toch niet voor je betalen als je zo vroeg met pensioen wil bijvoorbeeld.
dit dusquote:Op zondag 14 juni 2015 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is dat, tegen alle eenzijdige beeldvorming in, de Grieken al lang (meer dan) in de pas lopen.
De Grieken gaan niet extreem vroeg met pensioen, werken meer uren per hoofd van de bevolking dan gemiddeld in Europa, hebben geen overdreven groot staatsapparaat, en hebben al meer geprivatiseerd dan de meeste andere EU lidstaten.
Daarnaast hebben ze het minimumloon drastisch verlaagd, pensioenen verlaagd, zijn de medische voorzieningen voor een groot deel van de bevolking niet meer toegankelijk etc.
Wat willen we nog meer van ze?
Het draait voornamelijk om populistische beeldvorming, die schadelijk is voor Griekenland (en niet zo'n klein beetje ook, dat land wordt compleet afgebroken).
Bron: "Luie ambtenaar met riant pensioen" (en meer clichés over de Griek) - de Correspondent.
Het is logischer om andere Europese landen die nog steeds een lagere levensstandaard dan de Grieken hebben te laten opdraaien voor 20 jaar leugens en bedrog die de Grieken zelf overduidelijk in stand willen houden.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:17 schreef pokkerdepok het volgende:
logisch toch..dat land heeft helemaal niks meer, en dan ga je eisen dat ze nog meer bezuinigen...
Dit is echt de enige reden dat deze soap nu al 6 jaar duurt.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:28 schreef RemcoDelft het volgende:
De EU laat zich (graag) chanteren door fraudeurs, en die fraudeurs dreigen met "uitstappen". Alsof ze uit de kip met de gouden eieren zouden stappen!
De EU is bang dat de bevolking ziet dat we prima zonder EU kunnen, en dat uitstappen prima gaat.
beetje vertekend beeld. de grieken zijn keihard genaaid door de financiele sector. net zoals wij allemaal, alleen zij op een nog ergere manier, omdat er van alles mogelijk was in het corrupte griekenland. als iemand zou moeten opdraaien voor de kosten, is dat deze sector.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is logischer om andere Europese landen die nog steeds een lagere levensstandaard dan de Grieken hebben te laten opdraaien voor 20 jaar leugens en bedrog die de Grieken zelf overduidelijk in stand willen houden.
Laten we niet doen alsof de grieken zo onschuldig zijn, Griekenland haar zwarte economie was groter dan haar wittequote:Op zondag 14 juni 2015 15:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
beetje vertekend beeld. de grieken zijn keihard genaaid door de financiele sector. net zoals wij allemaal, alleen zij op een nog ergere manier, omdat er van alles mogelijk was in het corrupte griekenland. als iemand zou moeten opdraaien voor de kosten, is dat deze sector.
je doet net alsof alle grieken giegelend geld hebben geschept, en nu lachend nog meer geld voor niks willen krijgen. dat slaat nergens op. het gemiddelde griekse gezin kan niet eens meer leven op het moment, en is waarschijnlijk alles kwijtgeraakt door deze ellende.
de huidige griekse regering doet niets anders dan hun bevolking beschermen, iets wat de voorgaande regeringen niet deden.
denk jij dat als wij nederlanders niks meer hadden, wij EU maatregelen zouden accepteren die ervoor zorgen dat een nog groter deel van de bevolking niks meer te vreten had? echt niet, hoor. dan stond wilders voorop, te schreeuwen dat we uit de EU moeten stappen.
quote:Op zondag 14 juni 2015 13:41 schreef Chadi het volgende:
Vind het maar niks die hulp. Het is net of je een junk aan het helpen bent. Je geeft hem geld vraagt of hij wil veranderen en vervolgens belandt jouw geld bij de dealer. De dealers zijn de banken in ons geval. Waarom zouden wij voor die banken op moeten draaien?
Precies, het is niet het Griekse volk wat de problemen veroorzaakt heeft, maar de bankensector.quote:Op zondag 14 juni 2015 13:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niemand wil die Grieken in de kou laten. Sterker nog we zijn er bij gebaat als ze een stabiele staat worden met een goed draaiende economie. Maar dan moet je met als de rest in de pas lopen. Ik ga toch niet voor je betalen als je zo vroeg met pensioen wil bijvoorbeeld.
De Grieken hebben toch echt recentelijk een partij aan de macht geholpen die meer uitkeringen en pensioenen wil uitdelen ondanks dat er geen geld is.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
beetje vertekend beeld. de grieken zijn keihard genaaid door de financiele sector. net zoals wij allemaal, alleen zij op een nog ergere manier, omdat er van alles mogelijk was in het corrupte griekenland. als iemand zou moeten opdraaien voor de kosten, is dat deze sector.
je doet net alsof alle grieken giegelend geld hebben geschept, en nu lachend nog meer geld voor niks willen krijgen. dat slaat nergens op. het gemiddelde griekse gezin kan niet eens meer leven op het moment, en is waarschijnlijk alles kwijtgeraakt door deze ellende.
de huidige griekse regering doet niets anders dan hun bevolking beschermen, iets wat de voorgaande regeringen niet deden.
denk jij dat als wij nederlanders niks meer hadden, wij EU maatregelen zouden accepteren die ervoor zorgen dat een nog groter deel van de bevolking niks meer te vreten had? echt niet, hoor. dan stond wilders voorop, te schreeuwen dat we uit de EU moeten stappen.
dus weigeren om 6.5% te snoeien op bestaande pensioenen, waarvan ruim 40% onder de armoedegrens ligt, is hetzelfde als "meer pensioenen willen uitdelen"?quote:Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De Grieken hebben toch echt recentelijk een partij aan de macht geholpen die meer uitkeringen en pensioenen wil uitdelen ondanks dat er geen geld is.
http://www.bloomberg.com/(...)fore-monday-iawiyjq5quote:The IMF spiked an attempt by Juncker to broker a compromise allowing Greece to defer 400 million euros ($451 million) of cuts in small pensions if it reduced military spending by the same amount, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung reported, citing unidentified people with knowledge of the negotiations. The EU declined to comment on the report.
Daarnaast wilden ze ook een kerstbonus invoeren, maar laat je vooral niet ontmoedigen door een gebrek aan feitenkennis toch om ook bij dit topic weer een sterke mening te hebben.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
dus weigeren om 6.5% te snoeien op bestaande pensioenen, waarvan ruim 40% onder de armoedegrens ligt, is hetzelfde als "meer pensioenen willen uitdelen"?
oh kijk, weer op de man spelen, als gewoonlijk.quote:Op zondag 14 juni 2015 16:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Daarnaast wilden ze ook een kerstbonus invoeren, maar laat je vooral niet ontmoedigen door een gebrek aan feitenkennis toch om ook bij dit topic weer een sterke mening te hebben.
Letterlijk één reactie nadat je mij woorden in de mond aan het leggen was ga je mij beschuldigen van op de man spelen.quote:Op zondag 14 juni 2015 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
oh kijk, weer op de man spelen, als gewoonlijk.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is de Engelse wet dat Griekenland haar schulden betaald, dus ik snap deze post van jou niet. Omaatjes moeten van jou voor de rechter verschijnen voor het weggooien van afval in de prullenbak, toeristen mogen in gore dodelijke situaties gebracht worden vanwege achterlijk bijgeloof, maar Grieken krijgen van jou een vrijstelling. Waarom?
persoonlijke aanvallen, omdat ik in het topic NWS / 'Naakte toeristen oorzaak van aardbeving' posttequote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb je claim al eerder bewezen, maar liegen is je niet vreemd. Vertel je me nu ook dat je niet weet dat de Grieken hun schulden onder een ander rechtssysteem hebben uitgebracht, om geldleners meer vertrouwen te geven in het daadwerkelijk terugbetalen van het geld?
wat is jouw probleem, ben je ooit opgepakt als potloodventer?quote:Op dinsdag 9 juni 2015 15:48 schreef crystal_meth het volgende:
Als ze de wet overtreden hebben moeten ze gestraft worden. Simpel.
Wat is precies de persoonlijke aanval? Ik heb al die nare opvattingen van jou toch niet verzonnen? het bewijs staat zelfs in de quote die je hier van jezelf zelf neerzet.quote:Op zondag 14 juni 2015 16:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
persoonlijke aanvallen, omdat ik in het topic NWS / 'Naakte toeristen oorzaak van aardbeving' postte
[..]
wat is jouw probleem, ben je ooit opgepakt als potloodventer?
mensen pakken wat ze pakken kunnen, dat is hier niet anders. het is aan de politiek om maatregelen te nemen die dit zo veel mogelijk oplossen.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laten we niet doen alsof de grieken zo onschuldig zijn, Griekenland haar zwarte economie was groter dan haar witte
een partij die de bevolking wil beschermen, zodat ze niet massaal uit vuilnisbakken moeten eten, kan je beter zeggen. alsof wij niet voor een anti europa partij zouden stemmen, als europa je midden in een crisis nog meer de afgrond ingooit...quote:Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De Grieken hebben toch echt recentelijk een partij aan de macht geholpen die meer uitkeringen en pensioenen wil uitdelen ondanks dat er geen geld is.
Er zijn nog 3 andere landen die Europa ''in de afgrond heeft gegooid'' en daar wel in meegingen en zonder uitzondering zitten ze al een paar jaar in de stijgende lijn. Je bent de hippe term misschien vergeten omdat hij al jaren niet meer gebruikt wordt, maar niet zo lang geleden waren er problemen met alle 4 de PIGS.quote:Op zondag 14 juni 2015 17:37 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
een partij die de bevolking wil beschermen, zodat ze niet massaal uit vuilnisbakken moeten eten, kan je beter zeggen. alsof wij niet voor een anti europa partij zouden stemmen, als europa je midden in een crisis nog meer de afgrond ingooit...
Reeds in een vorige kabinetsperiode genomen maatregelen terugdraaien staat inderdaad gelijk aan uitdelen.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
dus weigeren om 6.5% te snoeien op bestaande pensioenen, waarvan ruim 40% onder de armoedegrens ligt, is hetzelfde als "meer pensioenen willen uitdelen"?
En wie betaald de kosten van het uitlenen, en wie vergoed het verlies welke door inflatie en verlies van investeringskracht zijn ontstaan?quote:Op zondag 14 juni 2015 19:15 schreef BarryOSeven het volgende:
De oplossing: een systeem zonder rente, vanuit de overheid geleend. Dit geld moet terug, maar niet meer dan dat er is.
Omdat onze niet zo heel democratische instituties feitelijk voor die dealers werken.quote:Op zondag 14 juni 2015 13:41 schreef Chadi het volgende:
Vind het maar niks die hulp. Het is net of je een junk aan het helpen bent. Je geeft hem geld vraagt of hij wil veranderen en vervolgens belandt jouw geld bij de dealer. De dealers zijn de banken in ons geval. Waarom zouden wij voor die banken op moeten draaien?
Welke kosten van het uitlenen, administratie kosten daar kun je toch ook een fixed price voor neerzetten?quote:Op zondag 14 juni 2015 19:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
En wie betaald de kosten van het uitlenen, en wie vergoed het verlies welke door inflatie en verlies van investeringskracht zijn ontstaan?
Godsamme wat een vreselijk slecht idee.
Gratis lenen van de overheid, zullen we dan gelijk maar kopje onder gaan.
Afwachten dus of het aanstaande donderdag nog tot een akkoord komt. Het IMF niet terugbetalen eind deze maand heeft niet direct een credit-event tot gevolg. Het is afwachten hoe de financiele markten gaan reageren. Komende maanden zal het zwz vaak over Griekenland gaan in het nieuws.quote:Gesprekken met Griekenland weer zonder resultaat afgebroken
De gesprekken tussen Griekenland en zijn schuldeisers zijn zondagavond zonder resultaat afgebroken.
Dat heeft de Europese Commissie in een verklaring laten weten. Verdere discussie zal plaats moeten vinden in de eurogroep, aldus de commissie.
Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker probeerde afgelopen weekeinde alsnog tot een akkoord te komen met de Griekse regering over de voorwaarden voor verdere steun aan het Zuid-Europese land, dat nog altijd zucht onder een veel te hoge schuld. Dat is evenwel niet gelukt.
"Hoewel enige voortgang is geboekt, zijn de gesprekken niet geslaagd aangezien er een aanzienlijk gat overblijft tussen de plannen van de Griekse overheid en de gezamenlijke eisen van de commissie, de ECB en het IMF", aldus de verklaring. Het gaat om een verschil van 2 miljard euro aan bezuinigingen.
Laatste kans
De gesprekken, die gezien werden als de laatste kans om voor de eurogroepvergadering van donderdag tot overeenstemming te komen, duurden volgens zakenkrant Financial Times amper drie kwartier.
Een ingewijde stelde tegen het dagblad dat de nieuwe voorstellen waar de Griekse delegatie mee kwam aanzetten, eenvoudigweg niet voldoende waren om tot een compromis te komen.
Pensioenkorting
De Griekse vicepremier Yannis Dragasakis liet in een verklaring weten dat de schuldeisers vast bleven houden aan pensioenkortingen en een btw-verhoging. Dat zijn bezuinigingsmaatregelen waarvan de Grieken van meet af aan hebben gezegd dat zij ze niet zouden gaan doorvoeren
De komende eurogroep wordt door velen gezien als de laatste mogelijkheid om te voorkomen dat Griekenland zonder geld komt te zitten en zijn schulden niet meer kan betalen. Eind deze maand loopt het steunprogramma dat het land de afgelopen jaren op de been hield definitief af, tenzij alsnog een oplossing wordt gevonden.
Dat maakt ze niet onschuldig, bovendien maken ze zelf hun regeringen en hun politiekquote:Op zondag 14 juni 2015 17:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
mensen pakken wat ze pakken kunnen, dat is hier niet anders. het is aan de politiek om maatregelen te nemen die dit zo veel mogelijk oplossen.
Beschermen?quote:Op zondag 14 juni 2015 15:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
beetje vertekend beeld. de grieken zijn keihard genaaid door de financiele sector. net zoals wij allemaal, alleen zij op een nog ergere manier, omdat er van alles mogelijk was in het corrupte griekenland. als iemand zou moeten opdraaien voor de kosten, is dat deze sector.
je doet net alsof alle grieken giegelend geld hebben geschept, en nu lachend nog meer geld voor niks willen krijgen. dat slaat nergens op. het gemiddelde griekse gezin kan niet eens meer leven op het moment, en is waarschijnlijk alles kwijtgeraakt door deze ellende.
de huidige griekse regering doet niets anders dan hun bevolking beschermen, iets wat de voorgaande regeringen niet deden.
Dus als je niet wilt dat de regering gratis geld uitleent snap je er gelijk niets meer van....quote:Op zondag 14 juni 2015 19:53 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Welke kosten van het uitlenen, administratie kosten daar kun je toch ook een fixed price voor neerzetten?
Maar leuk dat afschieten, je begrijpt er werkelijkwaar niets van. Waar denk je dat überhaupt inflatie vandaan komt? Geld creatie vanuit het niets.
Penthouse is voor mensen die geen vrijstaande woning kunnen betalenquote:Op zondag 14 juni 2015 21:57 schreef Buster24 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ook niet zo handig tijdens een economische crisis
Minister van Financiën Yanis Varoufakis laat zich voor glamour blad ParisMatch fotograferen
in zijn penthouse.
penthouse is toch synoniem voor zolderkamer?quote:Op zondag 14 juni 2015 22:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Penthouse is voor mensen die geen vrijstaande woning kunnen betalen
quote:Op zondag 14 juni 2015 22:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
penthouse is toch synoniem voor zolderkamer?
Tenzij je de USA bent, in dat geval laat je via de koppeling van de USD aan de olie de rest van de wereld meebetalen aan je leger.quote:Op zondag 14 juni 2015 19:53 schreef BarryOSeven het volgende:
Je moet dus wel zorgen dat het geld dat de overheid uitleent gebacked is door iets van waarde, niet dat zij ook de persen aan zetten.
Misschien moet je je eens gaan verdiepen in geschiedenis. Hoe is bijvoorbeeld überhaupt een overheid tot stand gekomen, en waarom is het zo vanzelfsprekend dat een regering jou überhaupt iets mag voorschrijven?quote:Op zondag 14 juni 2015 21:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dus als je niet wilt dat de regering gratis geld uitleent snap je er gelijk niets meer van....
En waar haalt de regering het gratis geld vandaan om aan jou te lenen? Rentevrij uit het buitenland?
Je gelooft in sprookjes.
Zie mijn onderschrift.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL5N0YW4AD20150610quote:Court orders Greece to reverse 2012 pension cuts
A top Greek court ruled on Wednesday that the government should reverse cuts to private sector pensions it made in 2012 as a condition of its bailout agreement with the European Union and IMF, court officials said.
Greece has implemented waves of pension cuts since 2010 as part of austerity measures agreed with its international lenders to put its finances back on track.
Creditors' demands for yet more pension cuts are a major sticking point as Athens tries to reach a deal with the EU and IMF over unlocking remaining bailout funds so that it can avoid defaulting on its debts.
The country's top administrative court, the Council of State, ruled that the 2012 cuts violated Greek law and the European Convention on Human Rights because they deprived pensioners of the right to a decent life.
The ruling, which does not cover the public sector, added that the Greek government should provide aid to pension funds should they lack the finances to pay the pensions - even though Athens agreed with the lenders in 2010 that this would be forbidden.
http://www.politico.eu/ar(...)ungled-greek-rescue/quote:How Merkel may have bungled Greek rescue
BERLIN — Last September, then-Greek Prime Minister Antonis Samaras traveled to Berlin to ask Angela Merkel for a favor.
Sitting across from the German chancellor in her vast office, Samaras said his government was prepared to follow through with the remaining reforms it had committed to, but wanted looser conditions and more time. The alternative was political upheaval, he warned.
“Merkel said ‘no,’” recalled a former Samaras aide.
In the nine months since Merkel sent Samaras packing, the leftist Syriza movement has taken power and the economy has gone into a tailspin.
...
German officials had come to believe that Greek politicians were largely interchangeable. Merkel's relationship with Samaras had got off to a rocky start but the two eventually developed a rapport. Merkel also enjoyed friendly relations with Samaras's predecessor, George Papandreou. Why should Syriza leader Alexis Tsipras be any different?
...
To break the impasse in talks with Athens over new bailout terms, Europe has signaled it would grant Syriza much of what it denied Samaras. But Syriza leaders have refused, arguing that they were elected to stand firm against pension cuts and a further weakening of job protections.
...
Dat vind ik ook mooie aan Amerika, in de grondwet is geborgd dat je een gewapende militie mag vormen tegen een te dominante overheidquote:Op maandag 15 juni 2015 00:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens gaan verdiepen in geschiedenis. Hoe is bijvoorbeeld überhaupt een overheid tot stand gekomen, en waarom is het zo vanzelfsprekend dat een regering jou überhaupt iets mag voorschrijven?
Het is misschien nog niet in je boeren kop geland, maar we zijn van oudsher al geregeerd door grootverdieners. Waar dat geld vandaan moet komen om ons te stimuleren? Nou dat lijkt me niet zo moeilijk, laat die slavendrijvers dan maar echt fortuin investeren, in plaats van fictief geld (geldcreatie) waar rente over betaald moet worden.
Dan hebben we in ieder geval nog een kans, op deze wijze niet.
Vertelquote:Op maandag 15 juni 2015 00:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tenzij je de USA bent, in dat geval laat je via de koppeling van de USD aan de olie de rest van de wereld meebetalen aan je leger.
Hoe zou het de Grieken precies beter afgaan met hyperinflatie, een exploderende staatsschuld en het verlies van vrije toegang tot een markt van honderden miljoenen rijke Europeanen?quote:Op zondag 14 juni 2015 14:28 schreef RemcoDelft het volgende:
De EU laat zich (graag) chanteren door fraudeurs, en die fraudeurs dreigen met "uitstappen". Alsof ze uit de kip met de gouden eieren zouden stappen!
De EU is bang dat de bevolking ziet dat we prima zonder EU kunnen, en dat uitstappen prima gaat.
Daar hebben ze zelf voor gekozen.quote:Op maandag 15 juni 2015 07:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe zou het de Grieken precies beter afgaan met hyperinflatie, een exploderende staatsschuld en het verlies van vrije toegang tot een markt van honderden miljoenen rijke Europeanen?
Want je populistische prietpraat klinkt leuk maar voor de Grieken zou het vooral een verschrikkelijk experiment zijn met een nogal nare uitkomst...
Dat ze niet erg oplossingsgericht zijn is wel duidelijk. Maar ik ben vooral benieuwd naar de argumenten van de pipo's die denken dat het goed voor Griekenland uit zal pakken.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Daar hebben ze zelf voor gekozen.
Het afbouwen van de belangen van o.a. Duitse en Nederlandse banken in Griekenland was natuurlijk de eerste prioriteit.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is echt de enige reden dat deze soap nu al 6 jaar duurt.
Welk domino effect?quote:Op maandag 15 juni 2015 08:20 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het afbouwen van de belangen van o.a. Duitse en Nederlandse banken in Griekenland was natuurlijk de eerste prioriteit.
Nu hoor je wel berichten dat een Grexit een optie is, maar sommige (politieke) partijen in Nederland geven de Nederlandse pensioenpot nog liever aan Griekenland dan dat ze een mogelijk domino-effect in werking zetten.
Het is vroeger wel vaker gebeurd dat na een crash en een paar weken ellende mensen weer aan het werk gingen en de ellende binnen 2 jaar weer helemaal voorbij was en de economie verder bleef groeien, maar dat is niet echt een optie voor een land als Griekenland waar je voor iedere scheet die je laat eerst een trage bureaucratische vergunning moet krijgen.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ze niet erg oplossingsgericht zijn is wel duidelijk. Maar ik ben vooral benieuwd naar de argumenten van de pipo's die denken dat het goed voor Griekenland uit zal pakken.
En deze bureaucratie verwijderen willen ze niet, want ambtenarenbaantjesquote:Op maandag 15 juni 2015 08:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is vroeger wel vaker gebeurd dat na een crash en een paar weken ellende mensen weer aan het werk gingen en de ellende binnen 2 jaar weer helemaal voorbij was en de economie verder bleef groeien, maar dat is niet echt een optie voor een land als Griekenland waar je voor iedere scheet die je laat eerst een trage bureaucratische vergunning moet krijgen.
Het domino effect dat banken van elkaar afhankelijk zijn en als de ene in de betalingsproblemen komt doordat ze meer uit moeten geven dan binnenkomt de volgende bank ook een betalingsprobleem heeft enzovoorts.quote:
En waarom zou dit optreden?quote:Op maandag 15 juni 2015 08:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het domino effect dat banken van elkaar afhankelijk zijn en als de ene in de betalingsproblemen komt doordat ze meer uit moeten geven dan binnenkomt de volgende bank ook een betalingsprobleem heeft enzovoorts.
Een domino effect op meerdere vlakken.quote:
Omdat we een bankensysteem hebben dat op het randje leeft en het is al eerder gebeurd.quote:
Kijk op fok! Zodra je iets van ''overheidsbescherming'' wil afschaffen dan denken mensen dat het land er meteen helemaal kut van gaat worden. Zelfs bij discussies over de fucking welstrandscomissie krijgen mensen het voor elkaar om te doen alsof steden meteen heel erg lelijk zullen worden en dat het echt niet wenselijk is. Compleet voorbijgaand dat de natte maakbare planologische welstandsdromen in Flevoland en in oudere steden de meest afgrijselijke en deprimerende gedeeltes van de stad zijn.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En deze bureaucratie verwijderen willen ze niet, want ambtenarenbaantjes
Correct, als ze nu al weigeren om structurele hervormingen door te voeren, dan zal dat zonder euro/EU niet spontaan anders zijn...quote:Op maandag 15 juni 2015 08:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is vroeger wel vaker gebeurd dat na een crash en een paar weken ellende mensen weer aan het werk gingen en de ellende binnen 2 jaar weer helemaal voorbij was en de economie verder bleef groeien, maar dat is niet echt een optie voor een land als Griekenland waar je voor iedere scheet die je laat eerst een trage bureaucratische vergunning moet krijgen.
Op wat voor wijze zal het Griekenland buiten EU/Euro beter afgaan? Hoe gaan pakweg hyperinflatie en kapitaalvlucht hun vooruit helpen?quote:Op maandag 15 juni 2015 08:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een domino effect op meerdere vlakken.
Griekenland is nu aan de beurt, in principe zou je een groot deel van de schulden moeten kwijtschelden omdat ze het niet toch niet kunnen betalen.
Maar dan zal het volgende land in financieel zwaar weer ook deze oplossing willen, Spanje bijvoorbeeld.
Maar als Griekenland de Euro verlaat en het gaat financieel beter (via welke weg dan ook), dan zullen andere landen wellicht ook dat voorbeeld gaan volgen in plaats van te luisteren naar een commissie uit het buitenland die even vertelt hoe jij je land moet veranderen en regeren.
Het schijnt dat Eurofielen alleen al bij het denken aan deze scenario's fysieke intense pijn krijgen en er trails gedraaid worden om deze verwarde mensen terug te laten keren in de maatschappij in het geval van massaontslagen in Brussel.
Griekenland is al vijf keer failliet gegaan, dus binnen of buiten de EU/Euro, ze verkloten het over 50/75 jaar waarschijnlijk weer?quote:Op maandag 15 juni 2015 08:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op wat voor wijze zal het Griekenland buiten EU/Euro beter afgaan? Hoe gaan pakweg hyperinflatie en kapitaalvlucht hun vooruit helpen?
Waarom schets je dan elke keer dat scenario alsof een Grexit het er voor de Grieken beter op zou maken? Daar is je herhaalde betoog hier elke keer op gebaseerd.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Griekenland is al vijf keer failliet gegaan, dus binnen of buiten de EU/Euro, ze verkloten het over 50/75 jaar waarschijnlijk weer?
Of de Grieken beter af zijn als ze de EU/Euro verlaten, dat is natuurlijk maar zeer de vraag maar ik denk dat je het om moet draaien want wat heeft de EU/Euro aan een dergelijk land?
Daar ben ik ook al tijden benieuwd naar.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ze niet erg oplossingsgericht zijn is wel duidelijk. Maar ik ben vooral benieuwd naar de argumenten van de pipo's die denken dat het goed voor Griekenland uit zal pakken.
Ik zeg toch net dat het maar zeer de vraag is of een Grexit beter is voor de "Grieken"?quote:Op maandag 15 juni 2015 09:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom schets je dan elke keer dat scenario alsof een Grexit het er voor de Grieken beter op zou maken? Daar is je herhaalde betoog hier elke keer op gebaseerd.
Die interesse ben ik na de laatste verkiezingsuitslag verloren, de Griek heeft in meerderheid gestemd voor wanorde en economische chaos, nou dan kunnen ze dat krijgen.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Of de Grieken beter af zijn boeit mij eigenlijk nauwelijks meer gezien hun houding
Maar wat is dan dat domino-effect van je dan? Waar zou men zo bang voor moeten zijn?quote:Op maandag 15 juni 2015 09:26 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik zeg toch net dat het maar zeer de vraag is of een Grexit beter is voor de "Grieken"?
Voor de overige landen zou het denk ik beter zijn als Griekenland zou vertrekken, maar goed er spelen veel meer factoren/belangen mee.
Technisch gezien hebben ze gestemd voor "wij willen minder betalen". Het Maaskantje-principe, zeg maar. De wanorde en de chaos zijn daar het gevolg van, maar een deel zal dat niet hebben overzien en een deel zal het bewust even hebben genegeerd.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die interesse ben ik na de laatste verkiezingsuitslag verloren, de Griek heeft in meerderheid gestemd voor wanorde en economische chaos, nou dan kunnen ze dat krijgen.
Het is als naïeve ouders en een heroïne verslaaft kind.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:37 schreef Janneke141 het volgende:
En voorlopig komen ze ermee weg ook, want tot op heden hebben we ze telkens net laten drijven.
De Grieken kunnen die schuld best betalen. Ze hebben alleen al in Zwitserland de laatste 10 jaar meer geld geparkeerd als hun hele staatsschuldquote:Op maandag 15 juni 2015 08:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Griekenland is nu aan de beurt, in principe zou je een groot deel van de schulden moeten kwijtschelden omdat ze het niet toch niet kunnen betalen.
...
Dito in Duitsland, daarom is de rente ook zo laag.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:55 schreef riazop het volgende:
[..]
De Grieken kunnen die schuld best betalen. Ze hebben alleen al in Zwitserland de laatste 10 jaar meer geld geparkeerd als hun hele staatsschuld
De gemiddelde "Griek" heeft heus niet standaard een rekening bij een Zwitserse bank natuurlijk.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:55 schreef riazop het volgende:
[..]
De Grieken kunnen die schuld best betalen. Ze hebben alleen al in Zwitserland de laatste 10 jaar meer geld geparkeerd als hun hele staatsschuld
En we kunnen weer lekker goedkoop op vakantie daar.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dito in Duitsland, daarom is de rente ook zo laag.
Griekenland gewoon uit de euro gooien, stabiliseert zich na enige tijd, komt dat geld ook weer terug in de vorm van investeringen
De STAAT kan het niet betalen, maar de Grieken wel.quote:Op maandag 15 juni 2015 10:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De gemiddelde "Griek" heeft heus niet standaard een rekening bij een Zwitserse bank natuurlijk.![]()
Ze kunnen niet eens de nog geen 1.8 miljard nu overmaken die ze moeten terugbetalen, de economie ligt op zijn gat en de werkloosheidcijfers zijn schrikbarend.
Daarnaast zal de gemiddelde Griek wel steeds minder voelen voor het afbetalen aan landen die ze dicteert wat ze moeten doen.
Dus of een groot deel kwijtschelden of failliet laten gaan, op deze manier doorgaan heeft geen enkele zin en zorgt ook voor spanningen op de Europese markten door de onzekerheid.
Toch wordt geschat dat rond de 25 % vd Griekse families significant of shore kapitaal aanhoudt.quote:Op maandag 15 juni 2015 10:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
De gemiddelde "Griek" heeft heus niet standaard een rekening bij een Zwitserse bank natuurlijk. ...
....
Mijn enige contact met een Griek was een half dronken exemplaar die me hulp vroeg om geld wat hij had "los" te maken en over te maken naar Nederland; "jij bent goed in computers..".quote:Op maandag 15 juni 2015 10:35 schreef riazop het volgende:
[..]
De STAAT kan het niet betalen, maar de Grieken wel.
Sinds wo II hebben in Griekenland vele families zich verrijkt, door het niet of nauwelijks betalen van belasting. Met medewerking van de regeringen. Dat geld is nu in andere landen geparkeerd, maar had uiteraard , voor een deel, gewoon in de staatsruif moeten zitten.
twitter:ManosGiakoumis twitterde op maandag 15-06-2015 om 11:01:57Extraordinary meeting between #Greece PM #Tsipras, Dep PM Dragasakis, FinMin #Varoufakis & Interior Min Voutsis underway (via @MegaGegonota) reageer retweet
Waarom zijn hyperinflatie en kapitaalvlucht (daar komt "terugkeren" naar de drachme namelijk op neer) het "beste" voor Griekenland?quote:Op maandag 15 juni 2015 12:52 schreef Digi2 het volgende:
Probleem van Griekenland is te lage productiviteit, beste is terugkeer naar drachme.
Waarom is het in de euro blijven en het verder griekenland willen dwingen tot dingen te doen die ze niet willen de beste optie?quote:Op maandag 15 juni 2015 12:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom zijn hyperinflatie en kapitaalvlucht (daar komt "terugkeren" naar de drachme namelijk op neer) het "beste" voor Griekenland?
Kapitaalvlucht is al lang gaande. Het teveel aan pensioenlasten en ambtenaren verdwijnt omdat deze met sterk afgewaarde drachmes worden betaald. De lonen zijn dan in drachmes en dus weer competitief, wat de kapitaalvlucht stopt en investeringen weer aantrekkelijk maakt.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom zijn hyperinflatie en kapitaalvlucht (daar komt "terugkeren" naar de drachme namelijk op neer) het "beste" voor Griekenland?
quote:Het IMF stelt dat ruim 16 procent van het totale Griekse BBP nu naar pensioenuitkeringen gaat. Dat percentage moet omlaag naar 15 procent. Het IMF wil wel de armste gepensioneerden ontzien. De Griekse overheid besteedt nu 75 procent van haar budget aan ambtenarensalarissen en pensioenen.
Tja, uiteindelijk is volgens mij hervormen van de economie de beste oplossing om in de toekomst weer tot serieuze groei te komen en de problemen te voorkomen.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom is het in de euro blijven en het verder griekenland willen dwingen tot dingen te doen die ze niet willen de beste optie?
En zal nog veel en veel meer versterkt worden. Alles wat nu nog enige waarde in euro's heeft zal men zsm proberen te verzilveren.quote:
Alsnog zal men niet tot een sluitende begroting komen en lenen zal veel en veel duurder worden. De noodzaak om zeer diep te snijden zal dus niet verdwijnen maar alleen maar groter worden.quote:Het teveel aan pensioenlasten en ambtenaren verdwijnt omdat deze met sterk afgewaarde drachmes worden betaald. De lonen zijn dan in drachmes en dus weer competitief, wat de kapitaalvlucht stopt en investeringen weer aantrekkelijk maakt.
En Grieken importeren vele goederen, dat wordt onbetaalbaar en hun export draaien ze ook nog eens vakkundig de nek om door uit de Europese vrije markt te stappen.quote:
Het begint bijna een vervelend en niet onderbouwd dogma te worden dat zogenaamde hervorming wel groei kunnen creeren. Hoeveel moeten wij dan dadelijk in NL gaan hervormen als we willen blijven concurreren met steeds lagere lonen over de hele wereld?quote:Op maandag 15 juni 2015 13:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, uiteindelijk is volgens mij hervormen van de economie de beste oplossing om in de toekomst weer tot serieuze groei te komen en de problemen te voorkomen.
Er zijn al heel veel miljarden ingepompt, en heel veel miljarden kwijtgescholden toch weigert de griekse regering zelfs haar verhoudingsgewijze hoge defensie-uitgave te kortenquote:Op maandag 15 juni 2015 13:19 schreef Rattataki het volgende:
Het begrotingstekort van Griekenland is simpelweg te groot. Ze hebben iedereen voorgelogen met veel te rooskleurige cijfers en er heerste belastingontduiking en corruptie. Net in zo veel landen uiteraard. Nu zijn er veel banken gevestigd uit verschillende landen die als aasgieren er een slaatje uit proberen te slaan. En de bevolking wordt er weer eens de dupe van. De werkloosheid is torenhoog en mensen hebben nauwelijks nog te eten. Daar komt nog bij dat uitgerekend dat land wordt overspoeld met vluchtelingen. Nu zijn er veel mensen die roepen dat de grieken mogen barsten, maar dat getuigd ook weer van weinig empathie.
In het begin wel maar rijke grieken die hun geld in het buitenland hebben gestald zullen meer investeringsmogelijkheden zien vanwege de veel lagere lonen wat een terugkeer van kapitaal veroorzaakt.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En zal nog veel en veel meer versterkt worden. Alles wat nu nog enige waarde in euro's heeft zal men zsm proberen te verzilveren.
De noodzaak in non-produktieve zaken te gaan snijden wel want de betalingen zullen in vers gedrukte drachmen geschieden wat de oorzaak van de inflatie zal zijn. Het produktieve deel van de bevolking zal hiertegen ageren om dat het hen direct zal treffen en niet over zoals nu tig jaar.quote:Alsnog zal men niet tot een sluitende begroting komen en lenen zal veel en veel duurder worden. De noodzaak om zeer diep te snijden zal dus niet verdwijnen maar alleen maar groter worden.
Ze zullen niet uit de europese markt stappen want daarbij snijden zowel de schuldeisers als de grieken zich in de vingers.quote:En Grieken importeren vele goederen, dat wordt onbetaalbaar en hun export draaien ze ook nog eens vakkundig de nek om door uit de Europese vrije markt te stappen.
Het is het beste voor de eurozone als geheel, niet voor de grieken. Die hebben liever een voortgang van de transfer unie met name middels het vehicel pensioenstelsel zodat andere landen de kosten van hun gebrek aan productiviteit blijven betalen. In feite willen ze bewerksteliggen dat de andere eurolanden hun pensioenverplichtingen overnemen. De duitsers lijken dat door te hebben dus ik verwacht dat ze die route zwz gaan dichttimmeren.quote:Blijft voor mij dus heel bijzonder om dit te omschrijven als het beste wat Griekenland kan overkomen...
Nee, dat was de bank van Draghi, samen met EU-instituties en figuren als Zalm.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:19 schreef Rattataki het volgende:
Het begrotingstekort van Griekenland is simpelweg te groot. Ze hebben iedereen voorgelogen met veel te rooskleurige cijfers en er heerste belastingontduiking en corruptie.
Ja ik weet het. De regering is hier grotendeels schuldig aan. Het ging alleen om het gemak waarmee mensen een land en hun inwoners afschrijven of in andere landen zelf de dood toe wensen,vanaf hun leuie stoel, niet inlevend in een situatie van een ander, die er vaak weinig aan kan doen.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn al heel veel miljarden ingepompt, en heel veel miljarden kwijtgescholden toch weigert de griekse regering zelfs haar verhoudingsgewijze hoge defensie-uitgave te korten
Dat komt omdat het leger in Griekenland bereidt is de wapens op de eigen bevolking te richten en ze niet ook nog eens op een groot aantal werkloze militairen staan te wachten. Het toont nogmaals aan dat het non-productive deel een veel te groot beslag legt en de gehele economie ondermijnt.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn al heel veel miljarden ingepompt, en heel veel miljarden kwijtgescholden toch weigert de griekse regering zelfs haar verhoudingsgewijze hoge defensie-uitgave te korten
Volgens mij is dat een volkomen begrijpelijke reactie op het gedrag van de grieken en van de griekse regering. De Nederlandse en bv de Duitse belastingbetaler heeft al verschrikkelijk veel geld in Griekenland gepompt en we hebben daar alleen maar ondank voor teruggekregenquote:Op maandag 15 juni 2015 13:28 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ja ik weet het. De regering is hier grotendeels schuldig aan. Het ging alleen om het gemak waarmee mensen een land en hun inwoners afschrijven of in andere landen zelf de dood toe wensen,vanaf hun leuie stoel, niet inlevend in een situatie van een ander, die er vaak weinig aan kan doen.
In de andere probleemlanden lukte dat wel en ook Griekenland leek de goede kant op te gaan totdat Syriza aan de macht kwam.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het begint bijna een vervelend en niet onderbouwd dogma te worden dat zogenaamde hervorming wel groei kunnen creeren.
Het gaat niet bepaald enkel over de loonkosten. Hier in Nederland niet en in Griekenland ook niet.quote:Hoeveel moeten wij dan dadelijk in NL gaan hervormen als we willen blijven concurreren met steeds lagere lonen over de hele wereld?
Omdat we op dat moment voldoende concurrentiekracht hadden in het spectrum. Bijvoorbeeld vanwege het akkoord van Wassenaar. Maar ook gewoon omdat we gunstig zijn gelegen. Je focus op enkel loonkosten is grappig maar niet geheel relevant.quote:Waarom groeiden wij in NL ook in tijden dat in de UK men allang bezig was met de neoconservatieve agenda uit te voeren, en wij en DLD nog lekker aan het rijnlandse model aan hielden?
Of ze blijven ver weg vanwege alle onrust en instabiliteit. Het is heel goed mogelijk dat het Griekenland definitief ver terug zal zetten.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In het begin wel maar rijke grieken die hun geld in het buitenland hebben gestald zullen meer investeringsmogelijkheden zien vanwege de veel lagere lonen wat een terugkeer van kapitaal veroorzaakt.
Nog meer protesten en onrust dus. Die hervormingen zullen dus weer worden uitgesteld.quote:De noodzaak in non-produktieve zaken te gaan snijden wel want de betalingen zullen in vers gedrukte drachmen geschieden wat de oorzaak van de inflatie zal zijn. Het produktieve deel van de bevolking zal hiertegen ageren om dat het hen direct zal treffen en niet over zoals nu tig jaar.
Toch is dat wat hier regelmatig wordt bepleit...quote:Ze zullen niet uit de europese markt stappen want daarbij snijden zowel de schuldeisers als de grieken zich in de vingers.
Je zei net zelf nog:quote:Het is het beste voor de eurozone als geheel, niet voor de grieken.
Dan neem ik aan dat het "beste" slaat op het iets doen tegen het probleem van Griekenland. Of lees ik dat verkeerd?quote:Probleem van Griekenland is te lage productiviteit, beste is terugkeer naar drachme.
Tja, de Grieken kunnen zo veel willen. In de praktijk hebben die niets meer te eisen.quote:Die hebben liever een voortgang van de transfer unie met name middels het vehicel pensioenstelsel zodat andere landen de kosten van hun gebrek aan productiviteit blijven betalen. In feite willen ze bewerksteliggen dat de andere eurolanden hun pensioenverplichtingen overnemen. De duitsers lijken dat door te hebben dus ik verwacht dat ze die route zwz gaan dichttimmeren.
Het land had wel degelijk gelogen over hun begrotingstekort. Toen kende Griekenland namelijk nog geen onafhankelijk onderzoeksbureau het was onderdeel van het ministerie van financiën. Dat is toen onder druk van de europese unie veranderd.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat was de bank van Draghi, samen met EU-instituties en figuren als Zalm.
Hoe is dit in grote mate de schuld van de griekse bevolking ? Het land is nu helemaal kapotbezuinigd. Griekse werknemers waar ik mee heb samengewerkt waren juist hele harde werkers, ongeacht wat mensen ook over ze zeggen. Maar het stuit me meer tegen de borst dat een groot gedeelte van de bevolking nu nauwelijks te eten hebben en dat mensen ze maar laten barsten.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een volkomen begrijpelijke reactie op het gedrag van de grieken en van de griekse regering. De Nederlandse en bv de Duitse belastingbetaler heeft al verschrikkelijk veel geld in Griekenland gepompt en we hebben daar alleen maar ondank voor teruggekregen
Dit was destijds, toen Griekenland de euro binnengehaald werd al bekend, alle kranten schreven er destijds over (net als over Italie) de Politiek wilde dat niet weten en zette toch door.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:37 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Het land had wel degelijk gelogen over hun begrotingstekort. Toen kende Griekenland namelijk nog geen onafhankelijk onderzoeksbureau het was onderdeel van het ministerie van financiën. Dat is toen onder druk van de europese unie veranderd.
Yup. Ze liegen helaas allemaal en het is vaak de gewone burger die daar de dupe van word.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit was destijds, toen Griekenland de euro binnengehaald werd al bekend, alle kranten schreven er destijds over (net als over Italie) de Politiek wilde dat niet weten en zette toch door.
En maar klagen dat steeds meer mensen protestpartijen stemmenquote:Op maandag 15 juni 2015 13:44 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Yup. Ze liegen helaas allemaal en het is vaak de gewone burger die daar de dupe van word.
De bank van Draghi had een constructie bedacht en gefinancierd om het tekort te verdoezelen zodat Griekenland de euro in kon, een constructie die bovendien zeer lucratief was voor die bank en alleen maar lucratiever werd naarmate de problemen groter werden. Dan kan Zalm wel roepen dat 'de Grieken' ons bedrogen hebben, hij is het toch echt zelf samen met andere politici die in innige omarming met de banken 'ons' bedrogen hebben, zowel de Nederlandse als de Griekse bevolking.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:37 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Het land had wel degelijk gelogen over hun begrotingstekort. Toen kende Griekenland namelijk nog geen onafhankelijk onderzoeksbureau het was onderdeel van het ministerie van financiën. Dat is toen onder druk van de europese unie veranderd.
Ik stem al helemaal niet meer. Ik heb totaal geen vertrouwen meer in welke regering dan ook en vind het volstrekt incapabele mensen. Op een paar politici na dan. Maar dat is mijn mening.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En maar klagen dat steeds meer mensen protestpartijen stemmen
quote:De riemen moeten vast: de Grieken en Europa moeten zich voorbereiden op een noodtoestand in Griekenland. Dat zegt de Duitse Eurocommissaris Oettinger.
Daar heb je inderdaad ook gelijk in.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De bank van Draghi had een constructie bedacht en gefinancierd om het tekort te verdoezelen zodat Griekenland de euro in kon, een constructie die bovendien zeer lucratief was voor die bank en alleen maar lucratiever werd naarmate de problemen groter werden. Dan kan Zalm wel roepen dat 'de Grieken' ons bedrogen hebben, hij is het toch echt zelf samen met andere politici die in innige omarming met de banken 'ons' bedrogen hebben, zowel de Nederlandse als de Griekse bevolking.
De CDU werd herkozenquote:Op maandag 15 juni 2015 13:56 schreef Digi2 het volgende:
Uit opinie-peilingen tav de de griekse baillout was 75% van de duitsers destijds in 2010 tegen. Toch dreven de politici hun zin door en zie waartoe het heeft geleid.
Ach zoals men zegt: Griekenland is een arm land met rijke inwoners, Nederland is een rijk land met arme inwoners...quote:Op maandag 15 juni 2015 10:55 schreef Toga het volgende:
[..]
Mijn enige contact met een Griek was een half dronken exemplaar die me hulp vroeg om geld wat hij had "los" te maken en over te maken naar Nederland; "jij bent goed in computers..".
Òf het is heel toevallig òf het bevestigt precies jouw beeld van de gemiddelde Griek.
Waarschijnlijk wegens gebrek aan een alternatief. Later is de AFD opgericht, toch lukt het die ook niet veel stemmen te trekken sindsdien.quote:
Net als de piratenpartij, kapot gemaakt door hun eigen incompetentie en de mediaquote:Op maandag 15 juni 2015 14:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wegens gebrek aan een alternatief. Later is de AFD opgericht, toch lukt het die ook niet veel stemmen te trekken sindsdien.
Niet zo vreemd het blijkt dat de voorstellen van Tsipras vooral lastenverzwaringen van het bedrijfsleven omvatten en er nu openlijk door politici wordt gepraat over een Grexit. Met name de griekse banken zijn kwetsbaar want die zijn bij een Grexit per definitie failliet. Herkapitalisatie zal met vers geprinte drachmen moeten gebeuren. Wat de bankaandelen daarna nog waard zijn is niet goed in te schatten vanwege het juridische oerwoud dat ontstaat rond de verplichtingen en tegoeden van de banken.quote:
http://www.telegraaf.nl/d(...)riekse_banken__.htmlquote:Oorwassing voor Griekse banken
Op de beurs in Athene drukten beleggers vooral massaal op de verkoopknop bij de bankaandelen, waardoor de hoofdgraadmeter een aderlating van 5% voor de kiezen kreeg.
Vooral banken gingen in de uitverkoop vanwege de toegenomen zorgen dat Grieken hun rekeningen leeghalen vanwege de vrees voor een vertrek van het Zuid-Europese land uit de eurozone.
De National Bank of Greece kreeg een dreun van 13% te verwerken, terwijl Piraeus Bank 11% in het rood dook.
De toezegging van ECB-president Mario Draghi om Griekse banken die solvent zijn te blijven steunen, mocht niet baten om de verkoopgolf te stuiten.
Komende donderdag zal tijdens de bijeenkomst van de Eurogroep naar verwachting de regering in Athene kleur moeten bekennen om een bankroet van het land te voorkomen.
Wordt het niet eens gewoon tijd dat de Griekse bevolking, welke het lijden moet ondergaan, eens in opstand komt tegen dit soort corruptie.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)riekse_banken__.html
welke griekse minister zou er short gegaan zijn op deze bankaandelen?
http://www.telegraph.co.u(...)ss-bank-account.html
Een opstand tegen dit soort corruptie is een opstand tegen de EU. Wie heeft er nou de afgelopen twintig jaar helemaal geen reet gedaan tegen belastingvlucht door grote bedrijven en de rijkste particulieren? Welke organisatie zijn instituties zijn vergeven van voormalig werknemers van de grootste roversbende onder de roversbendes, Goldman Sachs? Wie laat er 3400 euro per EU-ingezetene en dus per Griek bijdrukken zogenaamd om de economie te stimuleren, maar waarvan 0,0 euro in Griekenland terechtkomt?quote:Op maandag 15 juni 2015 19:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wordt het niet eens gewoon tijd dat de Griekse bevolking, welke het lijden moet ondergaan, eens in opstand komt tegen dit soort corruptie.
Hier kun je ook als EU niets tegen doen. Als de top besluit alles op eigen rekeningen te zetten, en het volk maar te laten verrekken. Dat is een interne Griekenland kwestie.
http://www.bbc.com/news/business-33132595quote:And Greece's government spending on pensions, as a share of GDP, is very much in the ballpark of spending in the rest of the eurozone: on the basis of the last official OECD figures, which admittedly are five years old, Greece spent less than Italy, France and Austria on pensions and only a bit more than Germany.
And there is another thing: in 2009 the OECD calculated that Greek government cash spending on old-age and survivors benefits was 13% of its GDP. If the equivalent figure today is 10%, which is what Blanchard seems to suggest, that implies the outlay on pensions has already been reduced by around 40%, given that Greece's GDP has shrunk by a quarter.
That said, on the basis of the last Eurostat figures, which are for 2012, Greece's old-age outlay - including disability and incapacity payments - was considerably higher than the euro area average.
So the stats are murky. But it is worth pointing out that Greece has proportionately more old people than the eurozone average, and more poor people (thanks to five years of slump).
Grexit
In other words, it is not obvious that there is outrageous excess in the Greek pension system (and there certainly isn't in comparison with provision in Blanchard's French home).
Nee, dat is ethisch onverantwoord.quote:Op maandag 15 juni 2015 21:11 schreef EthischOnverantwoord het volgende:
Kunnen we niet met z'n allen gewoon een stukje griekenland kopen?
Daar is die Griekse ego weer hoor. Helleuw, wij zijn de bakermat van de beschaving en de democratie enzo, dus eigenlijk moeten jullie gewoon alles voor ons betalen, Germaanse barbaren!quote:Op maandag 15 juni 2015 21:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wij zijn niet alleen de erfgenamen van een lange strijd. Wij dragen ook de waardigheid van een volk en de hoop van de Europese volkeren op onze schouders
Beter gewoon verkopen. Dan zie je nog wat van die gigantische "lening" terug.quote:Op maandag 15 juni 2015 21:11 schreef EthischOnverantwoord het volgende:
Kunnen we niet met z'n allen gewoon een stukje griekenland kopen?
Of we laten een land het initiatief nemen de lening voor Griekenland terug te betalen, in ruil voor dat het land Griekenland mag annexeren. Turkije zou een goede kandidaat maken.quote:Op maandag 15 juni 2015 21:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Daar is die Griekse ego weer hoor. Helleuw, wij zijn de bakermat van de beschaving en de democratie enzo, dus eigenlijk moeten jullie gewoon alles voor ons betalen, Germaanse barbaren!
[..]
Beter gewoon verkopen. Dan zie je nog wat van die gigantische "lening" terug.
Dat was een paar jaar geleden zo. Ondertussen hebben de Grieken hun hand dusdanig overspeeld dat ze ook zo aar zichzelf uit de Euro kunnen werken.quote:Op maandag 15 juni 2015 21:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Laten we eerlijk wezen, de Grieken hebben een machtspositie. De bobos gaan het niet toestaan dat een land eruit getrapt wordt (of het zelf doet, want dat schept een precedent) het prestige project moet slagen, hoe dan ook.
Zo gauw een overheid geweld gebruikt tegen de eigen normale burgers (en voor iets anders dan belasting innen alvorens libertariërs op dreef gerakenquote:Op maandag 15 juni 2015 06:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat vind ik ook mooie aan Amerika, in de grondwet is geborgd dat je een gewapende militie mag vormen tegen een te dominante overheid
Ja want sceptisch zijn betekent dat je loopt te juichen wanneer het in elkaar stort.quote:Op maandag 15 juni 2015 23:40 schreef Ringo het volgende:
Die Grieken doen toch precies waar alle hardcore eurobashers 's nachts van dromen, het Grote Brusselse Monster uitdagen. Of liggen de zaken anders nu het om een lening van "hun eigen" belastinggeld gaat?
Zie de essentiële correctie in jouw citaat!quote:Op maandag 15 juni 2015 08:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Een domino effect op meerdere vlakken.
Griekenland is nu aan de beurt, in principe zou je een groot deel van de schulden moeten kwijtschelden omdat ze het niet toch niet kunnen betalen.
Maar dan zal het volgende land in financieel zwaar weer ook deze oplossing willen, Spanje bijvoorbeeld.
Maar als Griekenland de Euro verlaat en het gaat financieel beter (via welke weg dan ook), dan zullen andere landen wellicht ook dat voorbeeld gaan volgen in plaats van te luisteren naar een commissie uit het buitenland die even vertelt hoe jij je land moet veranderen en regeren.
Het schijnt dat Eurofielen EU-fielen alleen al bij het denken aan deze scenario's fysieke intense pijn krijgen en er trails gedraaid worden om deze verwarde mensen terug te laten keren in de maatschappij in het geval van massaontslagen in Brussel.
quote:Op maandag 15 juni 2015 23:40 schreef Ringo het volgende:
Die Grieken doen toch precies waar alle hardcore eurobashers EU-bashers 's nachts van dromen, het Grote Brusselse Monster uitdagen. Of liggen de zaken anders nu het om een lening van "hun eigen" belastinggeld gaat?
Momenteel ligt Griekenland in ieder geval op de koers om de EMU te verlaten, in dat geval is het ook exit Schengenzone (noodzakelijk) en dan ligt het ook voor de hand dat het de EU verlaat.quote:Op maandag 15 juni 2015 22:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat was een paar jaar geleden zo. Ondertussen hebben de Grieken hun hand dusdanig overspeeld dat ze ook zo aar zichzelf uit de Euro kunnen werken.
Exact.quote:Op maandag 15 juni 2015 23:58 schreef probeer het volgende:
Ja want sceptisch zijn betekent dat je loopt te juichen wanneer het in elkaar stort.
Ja. Een opstand tegen de criminele bedrijven (Goldman Sachs en soortgelijke parasieten), tegen de rijke medeburgers die het geld naar het buitenland lozen en tegen de corrupte politici.quote:Op maandag 15 juni 2015 19:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wordt het niet eens gewoon tijd dat de Griekse bevolking, welke het lijden moet ondergaan, eens in opstand komt tegen dit soort corruptie.
Ik ben een EU-scepticus en ik geloof dat het beter voor de EU was geweest en zou zijn als het zou opsplitsen in 2 of 3 blokken. Ik hoop niet dat Griekenland de EU verlaat, dan kunnen we naar het geld fluiten en doet ieder Zuid-Europees land wat het wil. Het op een gestructureerde manier opsplitsen in 2 of 3 blokken zie ik wel graag gebeuren. We hebben nu eenmaal een Europa met sterk verschillende economieën en verschillende snelheden, disciplinegraad etc.quote:
In vorige eeuwen waren het altijd drie machtsblokken die elkaar tot bijna volledige vernietiging aan toe bevochten in Europa. Daar wil jij kennelijk graag naar terug met je waanidee.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben een EU-scepticus en ik geloof dat het beter voor de EU was geweest en zou zijn als het zou opsplitsen in 2 of 3 blokken. Ik hoop niet dat Griekenland de EU verlaat, dan kunnen we naar het geld fluiten en doet ieder Zuid-Europees land wat het wil. Het op een gestructureerde manier opsplitsen in 2 of 3 blokken zie ik wel graag gebeuren. We hebben nu eenmaal een Europa met sterk verschillende economieën en verschillende snelheden, disciplinegraad etc.
Het zou mooi zijn als dat in de toekomst bij elkaar komt maar is het realistisch dat dat gebeurt door het te forceren? Ik weet niet precies waar Zuid-Europa de bal heeft laten vallen, in vorige eeuwen deden die landen het prima. Ook Oost-Europese landen hebben veel bijgedragen aan de beschaving in de wereld, hun bijdrages worden sterk onderschat door de meeste West-Europeanen. Bij hen is het op een gegeven moment mis gegaan doordat ze achter het Ijzeren Gordijn verdwenen.
Kom op Remlof, jij bent toch slimmer dan dat? Het is niet omdat we in de vorige eeuwen vochten met die machtsblokken dat dat nu weer zou zijn. Er is het een en ander veranderd en veel van die veranderingen liggen buiten het kleine Europa. De Europese landen hebben in deze tijd veel meer dan vroeger de noodzaak om samen te werken!quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
In vorige eeuwen waren het altijd drie machtsblokken die elkaar tot bijna volledige vernietiging aan toe bevochten in Europa. Daar wil jij kennelijk graag naar terug met je waanidee.
ONZINquote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
In vorige eeuwen waren het altijd drie machtsblokken die elkaar tot bijna volledige vernietiging aan toe bevochten in Europa. Daar wil jij kennelijk graag naar terug met je waanidee.
Alleen hebben die landjes nu meer dan ooit gemeenschappelijke belangen, gedwongen door de buitenwereld. Dit voorkomt dat ze onderling oorlogje gaan spelen. Vroeger verdeelden de Europese landen onder elkaar de wereldtaart, zelfs in de eerste helft van de twintigste eeuw toen de USA zich nog weinig bemoeide met wat er aan de andere kanten van de grote plassen gebeurde. Tegenwoordig is het het 'westen' tegen de BRIC-landen of iets dergelijks. Een geheel andere situatie. Zelfs dit leidt niet tot een oorlog aangezien voor beide blokken momenteel een samenwerking veel productiever is dan een zero sum game. Ik verwijs naar deze lezing voor meer uitleg: Deze man is uiterst deskundig.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:56 schreef riazop het volgende:
[..]
ONZIN
Europa is gewoon een continent met een hoop landen met een hoop VERSCHILLENDE belangen. Vrij logisch dat dat uiteindelijk uit elkaar valt.
Nee, wij hebben daar ons probleem van gemaakt, gewoon laten ploppen was veel beter geweest.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:11 schreef Ringo het volgende:
Griekenland een failed state? De EU een failed union, dat lijkt me een betere conclusie.
Dat de Grieken zich, als zoveel andere zuidelijke landen, niet willen conformeren aan onze gereformeerde economische moraal, is feitelijk niet hún probleem.
In een casino is tenminste de kans aanwezig dat je wint, het is eerder een Afrikaanse familie, waar degene die werkt en geld verdient door de rest geplukt wordtquote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:14 schreef hans1985 het volgende:
de eu lijkt wel een gokverslaafde in het casino.
Heeft alles ingezet op een nummer en verliest gigantisch.
Ipv verlies te nemen probeert men door nog weer opnieuw te gokken op een nummer het verlies terug te winnen.
griekenland, het haitie van europa
Een casino in het wilde westen waarbij de casino uitbater bij bepaalde plaatsingen de tafel kon beinvloeden.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In een casino is tenminste de kans aanwezig dat je wint, het is eerder een Afrikaanse familie, waar degene die werkt en geld verdient door de rest geplukt wordt
I Know Nothing!quote:Op dinsdag 16 juni 2015 09:52 schreef Oud_student het volgende:
Op de Duitse TV was een discussie over Grexit te zien o.l.v. Günther Jauch.
Daar was ook "kampbewaarder" Schulz aanwezig, die beweerde dat een Grexit ons meer zou kosten dan wanneer Griekenland in de Euro zou blijven.
Jauch reageerde daarop dat dat de onderhandelingspositie van de EU niet verbetert
Schulz: "Ja maar ik heb een beroep gedaan op Chipras om zijn verantwoordelijkheid te nemen"![]()
Het laten ploppen nadat je allerlei economische dwarsverbanden hebt verbroken.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, wij hebben daar ons probleem van gemaakt, gewoon laten ploppen was veel beter geweest.
Ik denk dat je niet goed kijkt naar wat Spanje (Z-Am), Portugal (Braz, Angola) of Frankrijk (FR Afrika) voor hechte banden hebben met hun achtertuin. En die worden per maand sterker en belangrijker.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 01:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
..... Tegenwoordig is het het 'westen' tegen de BRIC-landen of iets dergelijks. Een geheel andere situatie....
Ook die meerdere blokken zijn geen houdbare indeling. De Spanjaarden zullen zich meer en meer richten op Latijns Amerika, de Fransen op Franstalig Afrika. Dát gaan de nieuwe blokken worden. Daar deelt men een taal en gemeenschappelijke cultuur mee. Men kent elkaars politici, artiesten en tv programma's.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 01:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
... Daarom is het veel realistischer en haalbaarder om met 2 of 3 blokken te werken (Noord-Europa, Zuid-Europa en Oost-Europa) dan met 1 blok ...
http://www.theguardian.co(...)s-imf-grexit-tsiprasquote:Greece’s prime minister has said the International Monetary Fund has “criminal responsibility” for the country’s debt crisis as it emerged Athens could miss a ¤1.6bn (£1.15bn) payment to the lender this month.
Noord-Europese landen hebben onderling wat met elkaar. Verder heb je een goed punt.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:49 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet goed kijkt naar wat Spanje (Z-Am), Portugal (Braz, Angola) of Frankrijk (FR Afrika) voor hechte banden hebben met hun achtertuin. En die worden per maand sterker en belangrijker.
[..]
Ook die meerdere blokken zijn geen houdbare indeling. De Spanjaarden zullen zich meer en meer richten op Latijns Amerika, de Fransen op Franstalig Afrika. Dát gaan de nieuwe blokken worden. Daar deelt men een taal en gemeenschappelijke cultuur mee. Men kent elkaars politici, artiesten en tv programma's.
Veel Europese landen hebben iha bitter weinig met elkaar, anders dan dat ze in de buurt liggen..
Precies, waarom ben jij zo tegen de EU dan?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kom op Remlof, jij bent toch slimmer dan dat? Het is niet omdat we in de vorige eeuwen vochten met die machtsblokken dat dat nu weer zou zijn. Er is het een en ander veranderd en veel van die veranderingen liggen buiten het kleine Europa. De Europese landen hebben in deze tijd veel meer dan vroeger de noodzaak om samen te werken!
De Europeaan van nu heeft er niet eens zin in om oorlogje te voeren, de Duitsers voorop.
Klopt, dus die PU moet er snel komen en dat zal ook wel gebeuren nuquote:De EMU forceren terwijl er geen PU was, dat is een waanidee.
bronquote:Er broeit iets
Al in 2012 gaf de VVD-europarlementariër Hans van Baalen aan dat een staatsgreep in Griekenland zeker geen ondenkbaar scenario is. Volgens van Baalen zou een staatsgreep op publieke steun kunnen rekenen omdat de Griekse overheid de bevolking niet meer in basisbehoeften kan voorzien. Ook een bankenrun zou een belangrijke aanleiding kunnen zijn, aangezien burgers dan geen toegang meer hebben tot hun (contante) geld. Dit is tevens in 2015 een actueel probleem, omdat er sinds november 2014 al meer dan 20 miljard euro van de banken is gehaald.
Omdat de EU niet werkt doordat het veel te heterogeen is. Je hoeft niet met elkaar het bed te delen om samen te werken. Ik zie liever 2 of 3 homogene blokken die uitstekend met elkaar samenwerken dan 1 zeer heterogeen blok wat slecht functioneert.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, waarom ben jij zo tegen de EU dan?
Dat is volstrek onhaalbaar wegens die heterogeniteit: cultureel, economisch, juridisch en historisch. Simpele praktische voorbeelden: de valse concurrentie uit OE (lager prijspeil, minder welvarend, voor dat uurloon kan het hier niet gebeuren), de HRA in Nederland, het liberale vuurwapenbeleid in België terwijl Nederland juist anti-vuurwapen is, de ZE volkeren die een veel te zwakke economie hebben om dezelfde munt op een verantwoorde manier te gebruiken als de NE volkeren, het stierenvechten in Spanje wat NE barbaars vinden, ...quote:Klopt, dus die PU moet er snel komen en dat zal ook wel gebeuren nu
Waarom in drie homogene blokken knippen als de meest uitstekende samenwerking al geschiedt in één bestaand blok?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat de EU niet werkt doordat het veel te heterogeen is. Je hoeft niet met elkaar het bed te delen om samen te werken. Ik zie liever 2 of 3 homogene blokken die uitstekend met elkaar samenwerken dan 1 zeer heterogeen blok wat slecht functioneert.
Je wil het te erg niet Bram, je komt nu echt met onzinnige argumentenquote:[..]
Dat is volstrek onhaalbaar wegens die heterogeniteit: cultureel, economisch, juridisch en historisch. Simpele praktische voorbeelden: de valse concurrentie uit OE (lager prijspeil, minder welvarend, voor dat uurloon kan het hier niet gebeuren), de HRA in Nederland, het liberale vuurwapenbeleid in België terwijl Nederland juist anti-vuurwapen is, de ZE volkeren die een veel te zwakke economie hebben om dezelfde munt op een verantwoorde manier te gebruiken als de NE volkeren, het stierenvechten in Spanje wat NE barbaars vinden, ...
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom in drie homogene blokken knippen als de meest uitstekende samenwerking al geschiedt in één bestaand blok?
[..]
Je wil het te erg niet Bram, je komt nu echt met onzinnige argumenten
Omdat dat niet het geval is!quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom in drie homogene blokken knippen als de meest uitstekende samenwerking al geschiedt in één bestaand blok?
Jij bent niet van mening dat Europa extreem heterogeen is?quote:Je wil het te erg niet Bram, je komt nu echt met onzinnige argumenten
Hoe kom jij op dergelijke dubieuze weblogjes terechtquote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
Iemand zegt me dat alleen een militaire coup Griekenland nog kan redden, want ja Griekenland is de grens met het Midden-Oosten en als Griekenland valt dan kunnen al die malloten in het Midden-Oosten wrs zo doorlopen richting EU...
Het Kolonels regime was idd ook zo'n succes, weet ik nog wel.
[..]
bron
Waarom in hemelsnaam dat model nastreven? Dat is toch vooral een recept voor meer conflicten en ruzies...quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat de EU niet werkt doordat het veel te heterogeen is. Je hoeft niet met elkaar het bed te delen om samen te werken. Ik zie liever 2 of 3 homogene blokken die uitstekend met elkaar samenwerken dan 1 zeer heterogeen blok wat slecht functioneert.
[..]
De Griekse bevolking is toch ook niet achterlijk? Zelfs áls er een Staatsgreep komt zorgt dat niet voor betere economische omstandigheden. In tegendeel zelfs.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens van Baalen zou een staatsgreep op publieke steun kunnen rekenen omdat de Griekse overheid de bevolking niet meer in basisbehoeften kan voorzien.
Nee, na jarenlang in Italië gewoond te hebben kan ik niet anders dan concluderen dat de cultuur, de normen en waarden van Noord- en Zuid-Europa in essentie exact dezelfde zijn.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Omdat dat niet het geval is!
[..]
Jij bent niet van mening dat Europa extreem heterogeen is?
Alsof de politieke unie gehinderd zou worden door het Belgische vuurwapenbeleid. Kom aan zeg. De praktische en theoretische bezwaren tegen de Euro waren veel sterker en die is er ook door gejast.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat de EU niet werkt doordat het veel te heterogeen is. Je hoeft niet met elkaar het bed te delen om samen te werken. Ik zie liever 2 of 3 homogene blokken die uitstekend met elkaar samenwerken dan 1 zeer heterogeen blok wat slecht functioneert.
[..]
Dat is volstrek onhaalbaar wegens die heterogeniteit: cultureel, economisch, juridisch en historisch. Simpele praktische voorbeelden: de valse concurrentie uit OE (lager prijspeil, minder welvarend, voor dat uurloon kan het hier niet gebeuren), de HRA in Nederland, het liberale vuurwapenbeleid in België terwijl Nederland juist anti-vuurwapen is, de ZE volkeren die een veel te zwakke economie hebben om dezelfde munt op een verantwoorde manier te gebruiken als de NE volkeren, het stierenvechten in Spanje wat NE barbaars vinden, ...
Nee, iemand elders, is iig voor het eerste dat ik daar nu iets over hoor. (sjun en lucida zijn spoorloos, toevallig vorige week hadden we het erover en gingen we eens zoeken)quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe kom jij op dergelijke dubieuze weblogjes terecht? Sjun en Lucida weer aan het volgen oid
?
Griekenland is nog niet zo lang het land dat het vandaag is, dat klopt. Een staatsgreep is als de huidige situatie zich voortzet ook een doemscenario dat steeds meer werkelijkheid wordt.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, iemand elders, is iig voor het eerste dat ik daar nu iets over hoor. (sjun en lucida zijn spoorloos, toevallig vorige week hadden we het erover en gingen we eens zoeken)
Je weet dat Griekenland het kolonelsregime heeft gekend hè, eind jaren 60, begin jaren 70, geloof ik...
Dat weet ik zeker, was geen groots succes. Heb echter wat verder gekeken op die weblog en het is wel het type praat van dat soort types. Het zal van anderen zijn natuurlijkquote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, iemand elders, is iig voor het eerste dat ik daar nu iets over hoor. (sjun en lucida zijn spoorloos, toevallig vorige week hadden we het erover en gingen we eens zoeken)
Je weet dat Griekenland het kolonelsregime heeft gekend hè, eind jaren 60, begin jaren 70, geloof ik...
Wrs is de redering dat het leger dan wel even die vluchtelingen terug de middellandse zee in duwt?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Griekse bevolking is toch ook niet achterlijk? Zelfs áls er een Staatsgreep komt zorgt dat niet voor betere economische omstandigheden. In tegendeel zelfs.
Ik snap niets van deze post.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs is de regering dat het leger dan wel even die vluchtelingen terug de midellandse zee in duwt?
Tsjipras en Varoufakis tegen de muur zet en dan is alles weer okee?
Ik had er nog niet aan gedacht (een coup) en zeker ook niet mbt het Midden-Oosten gecombineerd met de EU/Gr-crisis, hoewel die halve gare die daarvan minister werd in Gr. (vluchtelingen?) wel al een keer gedreigd had om alle vluchtelingen dan maar onze richting op te sturen als ze geen doekoes kregen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Griekenland is nog niet zo lang het land dat het vandaag is, dat klopt. Een staatsgreep is als de huidige situatie zich voortzet ook een doemscenario dat steeds meer werkelijkheid wordt.
Maar dat wil niet zeggen dat de EU het zou moeten nastreven, of zo. Ik denk dat de kans op een politieke oplossing veel groter is.
Ja, natuurlijk wel, net als bij de vluchtelingen, maar de mannen hebben het te druk met graaien, declareren en TTIP goed keuren.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:29 schreef hpeopjes het volgende:
Natuurlijk helemáál niet aan zien komen, dit!
Het kolonelsregime eindigde 41 jaar geleden. De grieken die het bewust hebben meegemaakt zullen inderdaad al lang met pensioen zijn. In ieder geval diegenen die toen al in een leidinggevende positie zaten.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had er nog niet aan gedacht (een coup) en zeker ook niet mbt het Midden-Oosten gecombineerd met de EU/Gr-crisis, hoewel die halve gare die daarvan minister werd in Gr. (vluchtelingen?) wel al een keer gedreigd had om alle vluchtelingen dan maar onze richting op te sturen als ze geen doekoes kregen.
Maar zou een coup idd een mogelijk zijn? Ik zou het niet weten. Andere generatie militairen inmiddels. Zullen geen hoge officieren meer zijn die überhaupt het kolonelsregime hebben meegemaakt dan wel alleen als tiener of kind. Dus an sich acht ik de kans vrij gering.
Klopt idd, ik dacht 1973, maar het staat me allemaal nog wel op het netvlies iig... met onze Papadopoulos, toch?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kolonelsregime eindigde 41 jaar geleden. De grieken die het bewust hebben meegemaakt zullen inderdaad al lang met pensioen zijn. In ieder geval diegenen die toen al in een leidinggevende positie zaten.
Ik ken het alleen van horen zeggen, was vier toen het ten einde kwam.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, ik dacht 1973, maar het staat me allemaal nog wel op het netvlies iig... met onze Papadopoulos, toch?
Ik zat toen in de 6de klas lagere school en moest regelmatig krantenknipsels ophangen op het prikbord.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken het alleen van horen zeggen, was vier toen het ten einde kwam.
Haha, jij eet vanavond spruiten met droge piepers en je bent gewoon jaloers.quote:
Scandinavische landen (minus Finland) hebben zeker een band. Zij kennen elkaar behoorlijk goed.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 18:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Noord-Europese landen hebben onderling wat met elkaar. Verder heb je een goed punt.
Een significant deel van die Griekse bevolking heeft anders haar spaartegoeden allang in het buitenland.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:50 schreef hpeopjes het volgende:
....
Jammer maar helaas voor de Griekse bevolking.
Is niet humaan wmb.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:50 schreef hpeopjes het volgende:
Er is maar één oplossing voor: zo lang mogelijk blijven rekken en Griekenland totaal kapot laten bloeden binnen de eurozone. Daarmee stel je een voorbeeld voor al die andere knoflookvreters, die anders hetzelfde trucje uit gaan halen, en Noord-Europa met alle schulden opzadelen.
Jammer maar helaas voor de Griekse bevolking.
Wij zijn praktisch een blok met Duitsland. Lijkt me tevens geen verkeerd blok..quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Scandinavische landen (minus Finland) hebben zeker een band. Zij kennen elkaar behoorlijk goed.
Dat zou een BLOK(je) kunnen zijn in een nieuw georganiseerd Europa.
Het VK en Ierland ook. Tjechie en Slowakije. Frankrijk met Belgie en Luxemburg. Duitsland met Oostenrijk. Bulgarije met Macedonie en Roemenie met Moldavie. Verder zie ik weinig andere logische combines.
Nederland zit traditioneel in een lastige positie. Ingeklemd tussen drie grote cultuurzones. Slechte verhoudingen met Belgie (Vlaanderen) en een bevolkingsaantal dat te groot is voor een servet maar te klein voor een tafellaken.
Ik vind dit echt zinloos gespeculeer. Er is niets zinnigs over te zeggen en daarnaast klopt een hoop van wat nu gezegd wordt niet. Denk aan allerlei bestaande blokken als de Benelux (wat nou slechte verhoudingen met Belgiëquote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:55 schreef riazop het volgende:
[..]
Scandinavische landen (minus Finland) hebben zeker een band. Zij kennen elkaar behoorlijk goed.
Dat zou een BLOK(je) kunnen zijn in een nieuw georganiseerd Europa.
Het VK en Ierland ook. Tjechie en Slowakije. Frankrijk met Belgie en Luxemburg. Duitsland met Oostenrijk. Bulgarije met Macedonie en Roemenie met Moldavie. Verder zie ik weinig andere logische combines.
Nederland zit traditioneel in een lastige positie. Ingeklemd tussen drie grote cultuurzones. Slechte verhoudingen met Belgie (Vlaanderen) en een bevolkingsaantal dat te groot is voor een servet maar te klein voor een tafellaken.
Wil je straks ook betalen voor Portugal, Spanje, Frankrijk, Italië en weet ik veel welke landen nog meer?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is niet humaan wmb.
Die lui zijn ook in de luren gelegd door Chase-Manhattan Bank en hun toplaag.
En wij ook, door onze EU-fanaten en alle banken.
Dat doen we nu al.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:21 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wil je straks ook betalen voor Portugal, Spanje, Frankrijk, Italië en weet ik veel welke landen nog meer?
Laten we dan maar eens beginnen om ons gewoon bij Duitsland aan te sluiten als deelstaat Niederlande.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wij zijn praktisch een blok met Duitsland. Lijkt me tevens geen verkeerd blok..
Ja, dat zal de eenheid binnen de Unie vast ten goede komen. De grootste en rijkste lidstaat die nog machtiger wordt. Dan annexeert Frankrijk gewoon België.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Laten we dan maar eens beginnen om ons gewoon bij Duitsland aan te sluiten als deelstaat Niederlande.
Die mogen ook wel wat pijn lijden natuurlijk. Maar Griekenland moet helemaal kapot.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Een significant deel van die Griekse bevolking heeft anders haar spaartegoeden allang in het buitenland.
Het lijkt me dus vooral triest voor die domme geldgevers. En dus de belastingbetalers elders in Europa.
Eenschquote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Laten we dan maar eens beginnen om ons gewoon bij Duitsland aan te sluiten als deelstaat Niederlande.
De gemiddelde Nederlander weet hooguit dat ene Merkel daar de baas is. Daar houdt de kennis wel op. de Duitse taal spreken ook weinigen meer.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wij zijn praktisch een blok met Duitsland. ....
Nou dan ga ik mijn naamvallen maar weer eens übenen...quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Eensch
Volgens mij ben je dan in een klap een hele serieuze economische macht
In die zin ja, maar op handelsbasis toch echt niet. De gulden was notabene gekoppeld aan de Mark .quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:41 schreef riazop het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlander weet hooguit dat ene Merkel daar de baas is. Daar houdt de kennis wel op. de Duitse taal spreken ook weinigen meer.
Hoezo ? Met de euro heeft iedere griek het gewoon beter, dit weet ik 100% zeker.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:50 schreef hpeopjes het volgende:
Er is maar één oplossing voor: zo lang mogelijk blijven rekken en Griekenland totaal kapot laten bloeden binnen de eurozone. Daarmee stel je een voorbeeld voor al die andere knoflookvreters, die anders hetzelfde trucje uit gaan halen, en Noord-Europa met alle schulden opzadelen.
Jammer maar helaas voor de Griekse bevolking.
De meeste Grieken hebben geen schuld op hun huis. Das in ons land wel anders.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:36 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Maar Griekenland moet helemaal kapot.
Aan de grens verstaan ze vrijwel allemaal Nederlands(maar zullen het niet uit zichzelf sprekenquote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou dan ga ik mijn naamvallen maar weer eens übenen....
Komt vanzelf wel, als er geen werk meer in dat land is, en er ook geen geld meer is voor uitkeringen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:43 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste Grieken hebben geen schuld op hun huis. Das in ons land wel anders.
Er ligt niet eens een fatsoenlijke spoorlijn naar Duitsland. Terwijl er overal in Europa aan HSLlijnen wordt gebouwd. Zo kun je in 1 uur van Brussel naar Keulen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In die zin ja, maar op handelsbasis toch echt niet. .
Ze produceren daar wel wat, maar die bedrijven ontduiken via Nederlandse brievenbusmaatschappijen meteen weer de belasting in Gr.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hoezo ? Met de euro heeft iedere griek het gewoon beter, dit weet ik 100% zeker.
Het gaat slecht met de Griekse economie, maar zonder euro , zou het nog véél slechter gaan...
Dan kost alles wat niet in Griekenland gemaakt is 10 keer zo veel. Ze produceren alleen wat olijven en groenten daar.. dus dan word 95% van alle producten 10 keer zo duur en de lonen gaan nog verder omlaag... joepie...
Hoezo geen werk?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Komt vanzelf wel, als er geen werk meer in dat land is, en er ook geen geld meer is voor uitkeringen.
Dat is dan ook onwillenheid van de Duitsers. Begrijp me niet verkeerd, het is niet het uitverkoren land ofzoquote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Er ligt niet eens een fatsoenlijke spoorlijn naar Duitsland. Terwijl er overal in Europa aan HSLlijnen wordt gebouwd. Zo kun je in 1 uur van Brussel naar Keulen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |