http://www.nu.nl/economie(...)n-b-griekenland.htmlquote:'Beleidsmakers EU bespreken voor het eerst 'plan B' voor Griekenland'
Foto: 123RF
Gepubliceerd: 12 juni 2015 14:53
Laatste update: 12 juni 2015 16:15
Hooggeplaatste beleidsmakers van de Europese Unie hebben voor het eerst concreet besproken dat Griekenland mogelijk niet meer de schulden gaat terugbetalen.
Dit meldt Reuters op basis van meerdere anonieme bronnen.
Vertegenwoordigers van eurolanden hebben zich individueel al langer voorbereid op de mogelijkheid van een faillissement van Griekenland, maar in officiële vergaderingen zou er nog nooit over zijn gesproken.
De beleidsmakers houden rekening met drie mogelijke scenario’s voor Griekenland in aanloop naar een volgende bijeenkomst komende week.
Het minst waarschijnlijke scenario, volgens de officials, is dat er een succesvolle overeenkomst wordt gesloten waarin Griekenland hervormingen doorvoert in ruil voor meer steun.
Het tweede scenario is opnieuw een verlenging van het huidige steunprogramma dat afloopt aan het einde van deze maand op hetzelfde moment dat Griekenland 1,6 miljard euro moet betalen aan het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
In het derde scenario wordt rekening gehouden met een faillissement van Griekeland waarin het land op zijn minst een deel van de staatsschuld niet meer terugbetaalt.
Lees je wel?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
Ja dat het een faillisement wordt wist iedereen al na die verkiezingen.
Wat uiteindelijk gewoon tot een faillisement gaat leiden.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees je wel?
Het wordt dus geen faillissement, plan B is gewoon steunen ook als ze niet meewerken.
Skip dat plan B aub, godverdommequote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat uiteindelijk gewoon tot een faillisement gaat leiden.
Ik geef die Grieken groot gelijk. De situatie daar doet momenteel aan een derde wereldland denken.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees je wel?
Het wordt dus geen faillissement, plan B is gewoon steunen ook als ze niet meewerken.
Laat het bedrijfsleven dat dan betalen. Die verdienen het meeste aan de EU.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Dit wist iedereen toch al ruim voordat ze toegelaten werden.
Iedereen dacht o oh dit gaat ons bergen met geld kosten..
En vergeet de plucheplakkers te Brussel/Straatsburg nietquote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat het bedrijfsleven dat dan betalen. Die verdienen het meeste aan de EU.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Dit wist iedereen toch al ruim voordat ze toegelaten werden.
Iedereen dacht o oh dit gaat ons bergen met geld kosten..
Het is de Engelse wet dat Griekenland haar schulden betaald, dus ik snap deze post van jou niet. Omaatjes moeten van jou voor de rechter verschijnen voor het weggooien van afval in de prullenbak, toeristen mogen in gore dodelijke situaties gebracht worden vanwege achterlijk bijgeloof, maar Grieken krijgen van jou een vrijstelling. Waarom?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:49 schreef crystal_meth het volgende:
Men vroeg Griekenland om 6.5% te besparen op pensioenen, terwijl 40% van de gepensioneerden er momenteel onder de armoedegrens leven.
Europa en het IMF hebben Griekenland onzinnig veel geleend jaren geleden, omdat ze persé de euro wilden redden. Iedereen wist dat de voorwaarden onzinnig waren, men legde een besparingsprogramma op dat volgens het IMF een tijdelijke daling van 2.5% van het BNP zou veroorzaken, waarna de economie weer zou groeien. In de plaats daarvan zakte het BNP met ruim 25%.
Oh kijk, hij is daar weer met z'n zelf verzonnen claim.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is de Engelse wet dat Griekenland haar schulden betaald, dus ik snap deze post van jou niet. Omaatjes moeten van jou voor de rechter verschijnen voor het weggooien van afval in de prullenbak, toeristen mogen in gore dodelijke situaties gebracht worden vanwege achterlijk bijgeloof, maar Grieken krijgen van jou een vrijstelling. Waarom?
Ik heb je claim al eerder bewezen, maar liegen is je niet vreemd. Vertel je me nu ook dat je niet weet dat de Grieken hun schulden onder een ander rechtssysteem hebben uitgebracht, om geldleners meer vertrouwen te geven in het daadwerkelijk terugbetalen van het geld?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oh kijk, hij is daar weer met z'n zelf verzonnen claim.![]()
Zeg je nu dat de Grieken voor de rechtbank zullen verschijnen als ze hun schulden niet betalen, of gebruik je dit topic puur om je onzinnige vete verder te zetten?
Heb je nog iets relevants te melden?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb je claim al eerder bewezen, maar liegen is je niet vreemd. Vertel je me nu ook dat je niet weet dat de Grieken hun schulden onder een ander rechtssysteem hebben uitgebracht, om geldleners meer vertrouwen te geven in het daadwerkelijk terugbetalen van het geld?
Ze hadden het wel zien aankomen. Daarom is er ook een vrachtwagenlading aan regels ingesteld , denk aan een maximum omvang van staatsschuld, begrotingstekort, handelstekort en handelsoverschot, om te voorkomen dat er grote onevenwichtigheden tussen EU-landen ontstaan. Maar ja, als helemaal niemand zich daar aan houdt (en dan bedoel ik dus ook echt niemand, zelf Nederland en Duitsland lappen wel een paar regels aan hun laars) gaat het natuurlijk gruwelijk fout.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 21:48 schreef kawotski het volgende:
Utrecht volgens mij. Maar daar gaat het niet om helaas. De 'geleerden' hadden dit niet zien aankomen en nu gaat de geest niet meer terug in de fles. De EU is niets anders dan de firma List en Bedrog, een bolwerk van 2e tot 100e rangs politici. Als dit een bedrijf was dan was de hele top en subtop al 10 keer opgerold en vervangen, voor een commissie gekomen en in het gevang terecht gekomen. Om het nog maar niet over de landverrader Verdijsselbloem te hebben.
Zelfs die begrotingsregels gingen uit van groeicijfers uit de jaren 90 van 4%. Op youtube kun je nog wel wat oude nieuwsberichten vinden waarin mensen serieus denken dat het door de nieuwe informatie-economie nog wel even zo door zou gaan.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze hadden het wel zien aankomen. Daarom is er ook een vrachtwagenlading aan regels ingesteld , denk aan een maximum omvang van staatsschuld, begrotingstekort, handelstekort en handelsoverschot, om te voorkomen dat er grote onevenwichtigheden tussen EU-landen ontstaan. Maar ja, als helemaal niemand zich daar aan houdt (en dan bedoel ik dus ook echt niemand, zelf Nederland en Duitsland lappen wel een paar regels aan hun laars) gaat het natuurlijk gruwelijk fout.
Van welke partij is ook weer de MinFin die voor de camera beloofde dat we alles terug zouden krijgen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
En wij Nederlanders zijn zo gestoord om die maffia #GoldmanSachs te betalen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik geef die Grieken groot gelijk. De situatie daar doet momenteel aan een derde wereldland denken.
Bovendien gaat 80% van de steun aan Griekenland niet naar de Grieken maar naar de grote Amerikaanse, Britse, Duitse, en Franse banken die daar hun geld hebben uitstaan en enorm profiteren van deze crisis.
Fair enough. Geen van beide partijen krijgt mijn stem. Ik noemde de minpres aangezien hij de hoogst geplaatste is maar de PvdA is inderdaad eveneens fout.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Van welke partij is ook weer de MinFin die voor de camera beloofde dat we alles terug zouden krijgen?
Oh ja.
Het zootje stinkt absoluut, maar dan wel aan alle kanten.
Ik vind sowieso dat "Geld naar de Grieken!" een populistisch thema, zeker omdat het expres zo ongenuanceerd wordt geframed, en massaal kritiekloos door de media wordt overgenomen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
En ook dit is waar.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat "Geld naar de Grieken!" een populistisch thema, zeker omdat het expres zo ongenuanceerd wordt geframed, en massaal kritiekloos door de media wordt overgenomen.
Terwijl 80% rechtstreeks naar de grote banken vloeit. Wij zitten Europa-breed als belastingbetalers nog altijd de multinationals en grote banken te spekken.
Het was natuurlijk ook volslagen idioot om een EMU in te voeren zonder eerst een centrale autoriteit in het leven te roepen. Maar ja, alles om de EU onomkeerbaar te maken, de monetaire unie misbruiken om de federalisering van Europa te forceren. Misselijkmakend van Verhofstadt en trawanten.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze hadden het wel zien aankomen. Daarom is er ook een vrachtwagenlading aan regels ingesteld , denk aan een maximum omvang van staatsschuld, begrotingstekort, handelstekort en handelsoverschot, om te voorkomen dat er grote onevenwichtigheden tussen EU-landen ontstaan. Maar ja, als helemaal niemand zich daar aan houdt (en dan bedoel ik dus ook echt niemand, zelf Nederland en Duitsland lappen wel een paar regels aan hun laars) gaat het natuurlijk gruwelijk fout.
Dat is een zeer terecht punt. Wij subsidiëren de meest criminele bedrijven die er op deze planeet zijn. Overdreven? Ze veroorzaakten massale extra hongersterfte door te speculeren met gewassen. Willens en wetens.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat "Geld naar de Grieken!" een populistisch thema, zeker omdat het expres zo ongenuanceerd wordt geframed, en massaal kritiekloos door de media wordt overgenomen.
Terwijl 80% rechtstreeks naar de grote banken vloeit. Wij zitten Europa-breed als belastingbetalers nog altijd de multinationals en grote banken te spekken.
Yeah right, ze wisten zo'n 35 jaar geleden al dat Griekenland het moeilijk zou krijgen in deze eeuw ..quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:34 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Dit wist iedereen toch al ruim voordat ze toegelaten werden.
Iedereen dacht o oh dit gaat ons bergen met geld kosten..
En hoe weet jij dan dat het plan B word?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lees je wel?
Het wordt dus geen faillissement, plan B is gewoon steunen ook als ze niet meewerken.
Kun je een andere grote partij afgezien van de SP en PVV noemen, die ons niet belazerd heeft op dat punt?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
Dat denk ik ook, EU kan/wil onder dwang misschien wel niet meer terug. Geen onderbouwing, ik ben geen econoom maar ik denk dat Griekenland een sterke onderhandelingspositie heeft........strategisch gezien. Kijk op de kaart en je ziet het, maar misschien zit ik ernaast en zie ik dingen anders.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)n-b-griekenland.html
Erg doorzichtig hebben ze gepoogd om het te laten lijken dat we rekening gaan houden met een faillissement. Maar niets is minder waar, we gaan voor plan B.
Plan C is het faillissement.
Plan A was Griekenland te overtuigen tot hervormingen.
Plan B is het accepteren dat ze niets terug betalen en ze toch steun te geven.
Mensen we zijn wederom genaaid! Gelukkig is onze economie enorm vooruit gegaan, had al voorspeld dat dat een intro was naar de Griekenland afdracht.
Mensen warmt uw hooivorken op want er moeten mensen uit de burcht en toren.
Ik kan het mij niet voorstellen, als de Grieken nu geld krijgen zonder tegenprestatie dan is het hek van de dam.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:57 schreef Impressme het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, EU kan/wil onder dwang misschien wel niet meer terug. Geen onderbouwing, ik ben geen econoom maar ik denk dat Griekenland een sterke onderhandelingspositie heeft........strategisch gezien. Kijk op de kaart en je ziet het, maar misschien zit ik ernaast en zie ik dingen anders.
Ik ga voor plan B. Dit heeft Rutte trouwens al min of meer gezegd, die steun hoort nog bij het oude pakket en dat zal - denk ik- uitgevoerd worden. Is het eerlijk? Misschien niet, maar ik denk dat er andere redenen achter zitten anders was de EU allang afgehaakt.
Dit zal worden uitgelegd als het laatste stuk van het pakket dat al beloofd was.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 02:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik kan het mij niet voorstellen, als de Grieken nu geld krijgen zonder tegenprestatie dan is het hek van de dam.
Het eerste steunpakket was onder minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA)quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Fair enough. Geen van beide partijen krijgt mijn stem. Ik noemde de minpres aangezien hij de hoogst geplaatste is maar de PvdA is inderdaad eveneens fout.
Dat het plan B wordt is niet onwaarschijnlijk. Als Griekenland binnen de EU failliet gaat is dat geen goede reclame voor de euromunt. Daar heb je geen UWV voor nodig nog een glazen bol. Maar eerder wat begrip van het spel van gekonkel en eigenbelang wat politiek heet.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
En hoe weet jij dan dat het plan B word?
Cursus gehad van het UWV, glazen bol kijken.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, ze wisten zo'n 35 jaar geleden al dat Griekenland het moeilijk zou krijgen in deze eeuw ..
Dat wisten de Romeinen al dat Griekenland een hopeloos geval was.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, ze wisten zo'n 35 jaar geleden al dat Griekenland het moeilijk zou krijgen in deze eeuw ..
Klopt het is een pokergame waar naast het geld ook de reputatie op het spel staat, Griekenland heeft weer verhoogd. Nu is het de beurt aan de EU. Folden (passen) is geen optie want geld kwijt en reputatie kwijt. Call kan niet want de EU heeft niks, dus maar weer verhogen en uitstellen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 07:12 schreef Megumi het volgende:
Plan C gaat het niet worden denk ik. Mede omdat dan heel veel politici van het type Rutte en Samsom dan moeten gaan toegeven dat ze ons al jaren voorliegen over het geleende geld aan Griekenland wat nooit meer terug komt.
Een makkelijke optie ook want de belastingbetaler kan vrijwel niet anders dan betalen. Wat de banken en politici min of meer de vrijheid geeft met het doorgaan van het financieren van een niet werkende monetaire unie.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Klopt het is een pokergame waar naast het geld ook de reputatie op het spel staat, Griekenland heeft weer verhoogd. Nu is het de beurt aan de EU. Folden (passen) is geen optie want geld kwijt en reputatie kwijt. Call kan niet want de EU heeft niks, dus maar weer verhogen en uitstellen.
Machthebbers zijn nooit eerlijk, zullen dat nooit worden en zijn ook nooit eerlijk geweest. Liegen en bedriegen hoort bij machthebbers, zonder liegen en bedriegen krijg je namelijk geen macht.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zo, nu is het officieel dat Mark Rutte en de VVD ons hebben belazerd. Denk er de volgende keer dat je in het stemhokje staat even aan.
"Dat geld krijgen we terug" blablabla.
Wees er toch gewoon direct eerlijk over.
Dan wordt het tijd dat bewuste misleiding en leugens strafbaar wordt gesteld in de politiek. Zolang het zonder consequenties blijft zal het alleen maar toenemen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Machthebbers zijn nooit eerlijk, zullen dat nooit worden en zijn ook nooit eerlijk geweest. Liegen en bedriegen hoort bij machthebbers, zonder liegen en bedriegen krijg je namelijk geen macht.
Hoewel het niet Rutte was die het zei, maar dat maakt niet zoveel uit.
Ik vraag me af of er ook maar 1 burger in NL was die hem geloofde.... Dus dan kan je liegen en bedriegen wat je wilt, maar heeft het geen effect.
Waarom strafbaar maken? Het heeft ook een doel, namelijk de macht behouden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:40 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd dat bewuste misleiding en leugens strafbaar wordt gesteld in de politiek. Zolang het zonder consequenties blijft zal het alleen maar toenemen.
Omdat zulke criminelen in de bak thuishoren, het heeft niets meer met volksvertegenwoordiging te maken. Het is volksverlakkerij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom strafbaar maken? Het heeft ook een doel, namelijk de macht behouden.
Het hoeft niet per se een grote partij te zijn. De PvdD heeft ook nog een schoon verleden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kun je een andere grote partij afgezien van de SP en PVV noemen, die ons niet belazerd heeft op dat punt?
Als er integere en eerlijke politici bestaan die de macht hebben gekregen dan zijn ze een hele grote uitzondering, dat is zeker.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Machthebbers zijn nooit eerlijk, zullen dat nooit worden en zijn ook nooit eerlijk geweest. Liegen en bedriegen hoort bij machthebbers, zonder liegen en bedriegen krijg je namelijk geen macht.
Wie is souflakis?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
De Duitse pers meldt dat souflakis denkt dat Duitsland bluft en speelt hoog spel
Ik hoop van harte dat de Duitsers niet bluffen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
De Duitse pers meldt dat souflakis denkt dat Duitsland bluft en speelt hoog spel
Uiteraard bluffen de Duitsers niet, al geven ze nu toe dan deelt Syriza al die miljarden gratis uit om aan de macht te blijven zonder ook maar een poot uit te steken om het land financieel gezond te maken. Wat we wel even moeten doen is voor ze uit de EU gaan de grenzen goed bewaken, want als wraak zetten de socialisten de migrantenkraan open natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat de Duitsers niet bluffen.
Zoals iedere handleiding voor een staatsgreep beschrijft, wil je de macht hebben en de macht houden, neem de TV en Radio zenders in. Kortom, wie de media heeft, heeft de macht.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:00 schreef Nintex het volgende:
Leuk detail, in plaats van pensioenen te betalen, universiteiten of ziekenhuizen vond Syriza het belangrijker om de staats TV te heropenen.
Oh right, Syriza weigert in te gaan op de eis van het IMF en de Duitsers om 6.5% in de pensioenen te snoeien, maar volgens Nintex is het Syriza dat de pensioenen niet wil betalen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Uiteraard bluffen de Duitsers niet, al geven ze nu toe dan deelt Syriza al die miljarden gratis uit om aan de macht te blijven zonder ook maar een poot uit te steken om het land financieel gezond te maken. Wat we wel even moeten doen is voor ze uit de EU gaan de grenzen goed bewaken, want als wraak zetten de socialisten de migrantenkraan open natuurlijk.
Leuk detail, in plaats van pensioenen te betalen, universiteiten of ziekenhuizen vond Syriza het belangrijker om de staats TV te heropenen.
Ze zijn sinds 1981 lidquote:Op zaterdag 13 juni 2015 20:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap niet dat ze dat land niet allang uit de EU hebben getrapt. Beter voor Griekenland, beter voor de EU. Het land had sowieso nooit EU-lid mogen worden. Er is destijds, rond 1990-1992 volop gegoocheld met cijfers. Je kon toen al weten dat het een keer mis zou gaan.
Ik doelde op de oprichting van de EU. Griekenland was lid van de Europese Gemeenschap, maar voldeed niet aan de kwalificaties voor EU-lidmaatschap. Dit speelde begin jaren 90.quote:
Ze zijn bang dat de Grieken zaken gaan doen met de Russen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 20:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap niet dat ze dat land niet allang uit de EU hebben getrapt.
Nee, dat is vooral bangmakerij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:12 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Ze zijn bang dat de Grieken zaken gaan doen met de Russen.
En daarom wil Brussel niet dat ze uit de EU stappen.
(al kost het nog zoveel geld)
Grappig dat juist jij nu het lof bezingt van een vrije economie en zwevende munt.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is vooral bangmakerij.
De EU wilt vooral niet dat Griekenland uit de EU stapt omdat ze niet willen dat andere EU lidstaten dan zullen zien dat Griekenland zonder Euro en EU veel beter uit het dal zal klimmen, en betere groeicijfers zal noteren dan binnen de EU.
Eigenlijk niks aan de hand dan toch?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:25 schreef crystal_meth het volgende:
Gevolg van de maatregelen van het IMF:
[ afbeelding ]
Dat is het. Rationeel gezien zouden de Grieken in 2011 al uit de Euro moeten zijn gezet, want die schulden waren toen niet minder houdbaar dan nu. Er is toen ongeveer 100.000.000.000,00 euro kwijtgescholden door banken en pensioenverzekeraars (voor de mensen die staan te juichen dat 'de banken' hebben moeten betalen, dat is ook gewoon jouw pensioengeld geweest). En de leningen zijn over lange tijd uitgestrekt en de rente's verlaagd. En zelfs dat was niet genoeg, en dat was toen ook al bekend.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is vooral bangmakerij.
De EU wilt vooral niet dat Griekenland uit de EU stapt omdat ze niet willen dat andere EU lidstaten dan zullen zien dat Griekenland zonder Euro en EU veel beter uit het dal zal klimmen, en betere groeicijfers zal noteren dan binnen de EU.
Waarom? Griekenland is een prachtig land, met een enorm rijke geschiedenis, hele vriendelijke mensen en een uitstekende keuken. Waarom zou dat land kapot moeten? Omdat het niet in het EU-model past?quote:
Dat is natuurlijk enkel wensdenken. Als ze uit de EU stappen verslechtert hun concurrentiepositie alleen maar verder.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is vooral bangmakerij.
De EU wilt vooral niet dat Griekenland uit de EU stapt omdat ze niet willen dat andere EU lidstaten dan zullen zien dat Griekenland zonder Euro en EU veel beter uit het dal zal klimmen, en betere groeicijfers zal noteren dan binnen de EU.
Nee, want dan staat het hen vrij hun eigen munt verder te devalueren, zonder de draconische maatregelen die de EU nu van ze verlangt.quote:Op zondag 14 juni 2015 10:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk enkel wensdenken. Als ze uit de EU stappen verslechtert hun concurrentiepositie alleen maar verder.
Ze stappen dan ook uit de gedeelde markt en verliezen de toegang tot bijvoorbeeld de Europese Structuurfondsen. Wat ze nu nog exporteren naar de EU zal dus alleen maar beperkt worden.quote:Op zondag 14 juni 2015 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, want dan staat het hen vrij hun eigen munt verder te devalueren, zonder de draconische maatregelen die de EU nu van ze verlangt.
Daarmee behouden ze dan binnenlandse koopkracht en worden ze op exportgebied concurrerender dan nu het geval is.
Dat is dan ook nog goed mogelijk. Het alternatief is nog veel vervelender voor ze oveirgens...quote:Op zondag 14 juni 2015 11:17 schreef pokkerdepok het volgende:
logisch toch..dat land heeft helemaal niks meer, en dan ga je eisen dat ze nog meer bezuinigen...
schulden kwijtschelden is vervelender voor ze?quote:Op zondag 14 juni 2015 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is dan ook nog goed mogelijk. Het alternatief is nog veel vervelender voor ze oveirgens...
Oh, dacht aan het alternatief van uit de EU en Euro stappen. Schulden kwijtschelden is natuurlijk prettig maar niet meer dan logisch dat men daar voorwaarden aan verbindt die er voor moeten zorgen dat ze niet zo weer in dezelfde ellende zitten. En dat wil Griekenland niet. Tsipras wil lekker doorgaan met op de pof leven.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
schulden kwijtschelden is vervelender voor ze?
hij kan niet anders. totdat griekenland meer inkomen krijgt dan dat het uitgeeft, blijft deze situatie voortduren. en niemand wil investeren in een land dat falliet is.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dacht aan het alternatief van uit de EU en Euro stappen. Schulden kwijtschelden is natuurlijk prettig maar niet meer dan logisch dat men daar voorwaarden aan verbindt die er voor moeten zorgen dat ze niet zo weer in dezelfde ellende zitten. En dat wil Griekenland niet. Tsipras wil lekker doorgaan met op de pof leven.
Pakweg de Ieren en Portugezen zaten tijdens de crisis ook diep in de ellende maar die wisten er door te hervormen en bezuinigen wel uit te komen. De Grieken kunnen dat ook maar geven liever anderen overal de schuld van...quote:Op zondag 14 juni 2015 11:29 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij kan niet anders. totdat griekenland meer inkomen krijgt dan dat het uitgeeft, blijft deze situatie voortduren. en niemand wil investeren in een land dat falliet is.
wij, een van de rijkste landen, konden al nauwelijks voldoen aan de EU eisen, toen de crisis toesloeg. en wij konden bijvoorbeeld banken opkopen om onszelf te redden. en hebben nu ook een mega schuld, en weten maar net te voldoen aan de bezuinigingseisen.
griekenland kon dat allemaal niet.
griekenland is wel wat erger dan ierland en portugal.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pakweg de Ieren en Portugezen zaten tijdens de crisis ook diep in de ellende maar die wisten er door te hervormen en bezuinigen wel uit te komen. De Grieken kunnen dat ook maar geven liever anderen overal de schuld van...
We willen wel betalen en dat doen we ook. Griekenland heeft al heel wat steun gehad. Maar daar zitten wel voorwaarden aan vast, dat is toch niet gek?quote:Op zondag 14 juni 2015 11:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
griekenland is wel wat erger dan ierland en portugal.
zag laatst nog een stukje documataire over griekenland, en iemand zei dat ze ongeveer op het niveau zitten van duitsland na de 1ste wereldoorlog...
bovendien, we zijn zelf nog niet eens uit de crisis, laat staan die arme landen.
ik vind het een beetje gezeur eigenlijk. als je dan toch zo nodig een EU moet doen met zn allen, dan moet je ook gewoon griekenland erbovenop helpen. dat europa nu zo moeilijk doet naar griekenland, is alleen maar omdat europeanen, en nederlanders voorop, niks willen betalen aan andere landen. maar we willen wel uit de crisis en dan weer met zn allen profiteren van de EU samenwerking, en weer lekker rijk worden.
nee, maar ik vraag me af of al die andere landen deze voorwaarden zelf zouden accepteren, als ze in de griekse situatie zouden zitten. ik denk het niet. hervormen is prima, maar ondertussen moeten de grieken wel wat te eten hebben...quote:Op zondag 14 juni 2015 11:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We willen wel betalen en dat doen we ook. Griekenland heeft al heel wat steun gehad. Maar daar zitten wel voorwaarden aan vast, dat is toch niet gek?
Niemand wil die Grieken in de kou laten. Sterker nog we zijn er bij gebaat als ze een stabiele staat worden met een goed draaiende economie. Maar dan moet je met als de rest in de pas lopen. Ik ga toch niet voor je betalen als je zo vroeg met pensioen wil bijvoorbeeld.quote:Op zondag 14 juni 2015 12:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee, maar ik vraag me af of al die andere landen deze voorwaarden zelf zouden accepteren, als ze in de griekse situatie zouden zitten. ik denk het niet. hervormen is prima, maar ondertussen moeten de grieken wel wat te eten hebben...
Punt is dat, tegen alle eenzijdige beeldvorming in, de Grieken al lang (meer dan) in de pas lopen.quote:Op zondag 14 juni 2015 13:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niemand wil die Grieken in de kou laten. Sterker nog we zijn er bij gebaat als ze een stabiele staat worden met een goed draaiende economie. Maar dan moet je met als de rest in de pas lopen. Ik ga toch niet voor je betalen als je zo vroeg met pensioen wil bijvoorbeeld.
Ze moeten nog verder bukken omdat ze hoe dan ook failliet gaan zonder onze hulp. Als je als land zo diept zakt zul je de consequenties moeten accepteren.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is dat, tegen alle eenzijdige beeldvorming in, de Grieken al lang (meer dan) in de pas lopen.
De Grieken gaan niet extreem vroeg met pensioen, werken meer uren per hoofd van de bevolking dan gemiddeld in Europa, hebben geen overdreven groot staatsapparaat, en hebben al meer geprivatiseerd dan de meeste andere EU lidstaten.
Daarnaast hebben ze het minimumloon drastisch verlaagd, pensioenen verlaagd, zijn de medische voorzieningen voor een groot deel van de bevolking niet meer toegankelijk etc.
Wat willen we nog meer van ze?
Het draait voornamelijk om populistische beeldvorming, die schadelijk is voor Griekenland (en niet zo'n klein beetje ook, dat land wordt compleet afgebroken).
Bron: "Luie ambtenaar met riant pensioen" (en meer clichés over de Griek) - de Correspondent.
http://greece.greekreport(...)oy-early-retirement/quote:Three out of four public sector and Social Security Fund (IKA) pensioners in Greece are opting for early retirement. This situation has caused the country’s pension system to become unsustainable.
On Wednesday, Greek Labor Minister Yiannis Vroutsis presented data to the parliament, explaining that almost 75% of Greek pensioners are trying to secure their early retirement through legal provisions that allow them to stop working before the age of 61.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |