abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:53:38 #1
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145192653
quote:
Nabestaanden van een van de overvallers die werd doodgeschoten bij juwelier Goldies in Deurne willen dat de schietende juweliersvrouw alsnog wordt vervolgd voor doodslag.
Nabestaanden eisen vervolging juweliersvrouw Deurne

Ze dienen daarom een klacht in bij het gerechtshof in Den Bosch, vertelde hun advocaat Peter Plasman vrijdag tegen de NOS.

De Deurnese juweliersvrouw Marina schoot de twee overvallers dood. Het Openbaar Ministerie (OM) oordeelde dat ze mocht schieten om zichzelf en haar man te verdedigen toen ze werden aangevallen.

De nabestaanden hebben vraagtekens bij het standpunt van het OM, legde Plasman uit. Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten.

Ze vinden bovendien dat de rechter in zo'n ernstige zaak het laatste woord moet hebben en ze willen in een proces de kans hebben op spreekrecht. Het kunnen uiten van hun gevoelens is van groot belang voor de verwerking, zegt Plasman.

Juwelierszaak Goldies werd op 28 maart overvallen, terwijl het echtpaar in de winkel aanwezig was. De twee overvallers werden bij de overval doodgeschoten.
Je moet de brutaliteit maar hebben.
Laffe huichelaar
pi_145192674
En terecht
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:56:38 #3
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145192759
Ik snap het wel. Een vrouw die niet eens een vuurwapen hoort te hebben. Die schiet zonder dat er sprake was van een levensbedreigende situatie -in de ogen van de eisers-. Laat de rechter er maar over beslissen
Laffe huichelaar
pi_145192956
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 18:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap het wel. Een vrouw die niet eens een vuurwapen hoort te hebben. Die schiet zonder dat er sprake was van een levensbedreigende situatie -in de ogen van de eisers-. Laat de rechter er maar over beslissen
'Schiet hem (haar man) af, schiet hem af!' Terwijl ze met pistolen zwaaien is tegenwoordig niet levensbedreigend meer. Genot.
pi_145193108
quote:
Ze vragen zich bijvoorbeeld af of het echt nodig was om de overvaller die Marina vanachter een deur belaagde met een eerste schot recht door het hart te schieten.
Ja, next.
pi_145194089
Die juweliersvrouw is natuurlijk ook erg bedreven in het bedienen van vuurwapens. Erg vreemd dat ze niet even van tevoren de rust had genomen om te kijken waar ze zou schieten..
Shine bright like a diamond.
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:00:30 #7
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_145194241
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 19:53 schreef June. het volgende:
Die juweliersvrouw is natuurlijk ook erg bedreven in het bedienen van vuurwapens.
Gelukkig voor haar wel....
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:14:42 #8
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_145194673
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 19:53 schreef June. het volgende:
Die juweliersvrouw is natuurlijk ook erg bedreven in het bedienen van vuurwapens. Erg vreemd dat ze niet even van tevoren de rust had genomen om te kijken waar ze zou schieten..
Ik hoop dat je sarcastisch bent?
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:34:45 #9
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_145195257
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 18:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap het wel. Een vrouw die niet eens een vuurwapen hoort te hebben. Die schiet zonder dat er sprake was van een levensbedreigende situatie -in de ogen van de eisers-. Laat de rechter er maar over beslissen
Haar man was al neergeschoten, er staan twee zenuwachtige Mocro's met een pistool in je zaak en het is niet levensbedreigend? Damn, de weg met ons ers bereiken weer nieuwe hoogtes!
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:40:36 #10
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_145195435
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Haar man was al neergeschoten, er staan twee zenuwachtige Mocro's met een pistool in je zaak en het is niet levensbedreigend? Damn, de weg met ons ers bereiken weer nieuwe hoogtes!
Wat heeft de afkomst van de overvallers er mee te maken, meneer Onderbuik?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:44:59 #11
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145195567
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Haar man was al neergeschoten, er staan twee zenuwachtige Mocro's met een pistool in je zaak en het is niet levensbedreigend? Damn, de weg met ons ers bereiken weer nieuwe hoogtes!
Ik zeg enkel dat ik snap dat nabestaanden, die het dus zo zien, graag een rechtszaak willen

Wat heeft dat met wegmetons te maken?
Laffe huichelaar
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:45:26 #12
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_145195581
En wie zijn wij, de ons in dit geval dan, en wie zijn zij?
Laffe huichelaar
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:48:27 #13
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_145195682
Het lijkt mij juist in het algemeen belang dat een rechter hier een duidelijke uitspraak over doet ipv dat het OM hier opportuun is. Ten eerste is de zaak dusdanig ernstig (dodelijke slachtoffers) dat ik me sterk afvraag of we wel moeten willen dat een uitvoerende macht hier zo'n beslissing kan maken, ten tweede is deze vorm van noodweer/noodweerexces momenteel een hot item in Nederland, gezien ook de controversiėle uitlatingen over 'inbrekersrisico' van die incapabele VVD-speknek en ten derde zijn de feiten nou ook weer niet zo klip en klaar duidelijk dat het 100% zeker om noodweer ging.

Ik begrijp dus niet dat het OM dit besluit durft te nemen en hoop dat artikel 12 nou eens gehonoreerd wordt. We zijn tenslotte een rechtsstaat.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:06:39 #14
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_145196255
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:40 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat heeft de afkomst van de overvallers er mee te maken, meneer Onderbuik?
Niks, ik benoem alleen de feiten van de zaak. Kan je geen inhoudelijke discussie voeren ofzo?
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:08:55 #15
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_145196321
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zeg enkel dat ik snap dat nabestaanden, die het dus zo zien, graag een rechtszaak willen

Wat heeft dat met wegmetons te maken?
Ik snap niet dat mensen het snappen dat zij het zo zien. Ze hebben het recht om te rouwen, maar voor de rest moet je het gore lef maar hebben om een rechtszaak aan te spannen. Hun zoon was een stuk tuig en het is triest dat hij de dood vond maar dat is de juwelier niet aan te rekenen. Die vroeg er toch niet om?
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:24:42 #16
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_145196861
Mag ik even heel hard lachen!?

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 21:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Niks, ik benoem alleen de feiten van de zaak. Kan je geen inhoudelijke discussie voeren ofzo?
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 21:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen het snappen dat zij het zo zien. Ze hebben het recht om te rouwen, maar voor de rest moet je het gore lef maar hebben om een rechtszaak aan te spannen. Hun zoon was een stuk tuig en het is triest dat hij de dood vond maar dat is de juwelier niet aan te rekenen. Die vroeg er toch niet om?
Het je wel eens van het woord 'ironie' gehoord? :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:26:19 #17
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_145196922
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 21:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
Mag ik even heel hard lachen!?

[..]


[..]

Het je wel eens van het woord 'ironie' gehoord? :')
Jazeker. Het is alleen niet van toepassing hier :)
pi_145199133
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:48 schreef Byzantynixschii het volgende:
Het lijkt mij juist in het algemeen belang dat een rechter hier een duidelijke uitspraak over doet ipv dat het OM hier opportuun is. Ten eerste is de zaak dusdanig ernstig (dodelijke slachtoffers) dat ik me sterk afvraag of we wel moeten willen dat een uitvoerende macht hier zo'n beslissing kan maken, ten tweede is deze vorm van noodweer/noodweerexces momenteel een hot item in Nederland, gezien ook de controversiėle uitlatingen over 'inbrekersrisico' van die incapabele VVD-speknek en ten derde zijn de feiten nou ook weer niet zo klip en klaar duidelijk dat het 100% zeker om noodweer ging.

Ik begrijp dus niet dat het OM dit besluit durft te nemen en hoop dat artikel 12 nou eens gehonoreerd wordt. We zijn tenslotte een rechtsstaat.
Dit.
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:31:23 #19
208890 June.
Seriously?
pi_145199327
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:14 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik hoop dat je sarcastisch bent?
Haha ja
Shine bright like a diamond.
  zondag 5 oktober 2014 @ 00:57:47 #20
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_145203801
:') die ouders die zulk crimineel gedrag juist versterken met zo'n aanspanning. Wat een kk debielen zeg.
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
pi_145204079
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:48 schreef Byzantynixschii het volgende:
Het lijkt mij juist in het algemeen belang dat een rechter hier een duidelijke uitspraak over doet ipv dat het OM hier opportuun is. Ten eerste is de zaak dusdanig ernstig (dodelijke slachtoffers) dat ik me sterk afvraag of we wel moeten willen dat een uitvoerende macht hier zo'n beslissing kan maken, ten tweede is deze vorm van noodweer/noodweerexces momenteel een hot item in Nederland, gezien ook de controversiėle uitlatingen over 'inbrekersrisico' van die incapabele VVD-speknek en ten derde zijn de feiten nou ook weer niet zo klip en klaar duidelijk dat het 100% zeker om noodweer ging.

Ik begrijp dus niet dat het OM dit besluit durft te nemen en hoop dat artikel 12 nou eens gehonoreerd wordt. We zijn tenslotte een rechtsstaat.
Het zal mij verbazen dat de rechter iets anders oordeelt dan: "gezien noodweer en de extreme dreiging was er geen andere keuze dan de inzet van het illegale wapen om het vege lijf van haar man en zichzelf te redden"

Dat is dan mooi want geeft mensen een vrijbrief om zelf het recht in handen te nemen en enkel een korte tijd te zitten voor wapenbezit. Want zeg nu zelf als zo'n marokkaanse rat een juwelier overvalt dan kun je ze zelfs nog koelbloedig afschieten en daarna zeggen dat het noodweer was.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:21:36 #22
862 Arcee
Look closer
pi_145651022
quote:
Juweliersechtpaar loopt gevaar

Het juweliersechtpaar uit Deurne is
gewaarschuwd dat het gevaar loopt.De
Criminele Inlichtingen Eenheid van
Eindhoven zou signalen hebben gekregen
dat onbekenden het paar iets willen
aandoen.De politie heeft volgens de
advocaat van het echtpaar uitgebreide
beveiligingsmaatregelen genomen.

Zo zijn er bij het huis van het paar
extra camera's opgehangen.Ook wordt er
intensief gesurveilleerd.

Bij de overval op de juwelierszaak
kwamen in maart twee overvallers om het
leven.Ze werden doodgeschoten door de
juweliersvrouw.Het OM besloot dat de
vrouw daarvoor niet wordt vervolgd.
quote:
Onderwereld bedreigt overvallen juweliersechtpaar


Onderwereldfiguren hebben bedreigingen geuit aan het adres van het overvallen juweliersechtpaar Willy en Marina Sanders uit Deurne. De Criminele Inlichtingen Eenheid zou hebben opgevangen dat onbekenden het paar iets willen aandoen.

,,De bedreigingen zijn dermate serieus dat de politie het echtpaar anderhalve week geleden heeft gewaarschuwd", zegt advocaat Jan-Hein Kuijpers. ,,Sindsdien loopt het onderzoek en probeert justitie te achterhalen wie erachter zit."

,,Ongeveer 1,5 week geleden kreeg de Criminele Inlichtingen Eenheid in Eindhoven informatie van een betrouwbare bron, dat het echtpaar iets zou kunnen overkomen. Sindsdien loopt het onderzoek en probeert justitie te achterhalen wie erachter zit'', zei Kuijpers.

De politie heeft camera's opgehangen rondom het huis van de familie, die eind maart werd beroofd in hun zaak Goldies. Tijdens de overval ontstond een schietpartij, waarbij beide overvallers (20 en 29) om het leven kwamen.

Marina Sanders zou er geestelijk slecht aan toe zijn, zegt Kuijpers. ,,Ze kan dit niet aan. Ze is nog aan het bekomen van de schrik van de overval, en dan nu de grote onzekerheid dat ze iets zou kunnen overkomen.''

Bron: Telegraaf
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:45:41 #23
410149 Dik_Troll
Niet de dunne
pi_145654210
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 00:57 schreef Martin-Ssempa het volgende:
:') die ouders die zulk crimineel gedrag juist versterken met zo'n aanspanning. Wat een kk debielen zeg.
Die "beroepskeuze" van hun gebroed komt dan ook niet geheel uit de lucht vallen. Ze plukken gewoon de vruchten van hun "opvoeding".
pi_145658914
Laten we de ouders van dat schorem dan liever aanklagen voor die abortus die ze nooit hebben laten plegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_145658950
Het is toch volkomen logisch dat de nabestaande van deze jongens de juweliersvrouw achter de tralies willen hebben?
pi_145660615
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 01:12 schreef theunderdog het volgende:
Het is toch volkomen logisch dat de nabestaande van deze jongens de juweliersvrouw achter de tralies willen hebben?
Waarom? Als mijn zoon tijdens een overval zou worden doodgeschoten zou het gewoon zijn verdiende loon zijn en ik zou daar zeer zeker publiekelijk geen stampij over gaan lopen maken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 18 oktober 2014 @ 07:43:53 #27
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145660635
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2014 22:45 schreef Dik_Troll het volgende:

[..]

Die "beroepskeuze" van hun gebroed komt dan ook niet geheel uit de lucht vallen. Ze plukken gewoon de vruchten van hun "opvoeding".
Natuurlijk sjakie
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zaterdag 18 oktober 2014 @ 07:44:17 #28
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145660636
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 07:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom? Als mijn zoon tijdens een overval zou worden doodgeschoten zou het gewoon zijn verdiende loon zijn en ik zou daar zeer zeker publiekelijk geen stampij over gaan lopen maken.
Uiteraard. Jij niet.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145662092
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 07:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom? Als mijn zoon tijdens een overval zou worden doodgeschoten zou het gewoon zijn verdiende loon zijn en ik zou daar zeer zeker publiekelijk geen stampij over gaan lopen maken.
Geen verdriet nee? gewoon "like care....."?
pi_145662155
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geen verdriet nee? gewoon "like care....."?
Dat zegt hij toch niet?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145662168
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat zegt hij toch niet?
Waar het omgaat is dat het volkomen logisch is dat je de schuld bij andere legt als het om het leven gaat van iemand waarvan je heel veel houdt.
pi_145662219
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar het omgaat is dat het volkomen logisch is dat je de schuld bij andere legt als het om het leven gaat van iemand waarvan je heel veel houdt.
Nee, dat is niet zo. Slechts met oogkleppen op of in dubieuze gevallen. Hier is geen sprake van een dubieus geval. En dan nog, gaan dreigen met geweld, dan ben je gewoon een droeftoeter die de dood van een van hun familieleden verdient.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145662250
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:53 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo. Slechts met oogkleppen op of in dubieuze gevallen. Hier is geen sprake van een dubieus geval. En dan nog, gaan dreigen met geweld, dan ben je gewoon een droeftoeter die de dood van een van hun familieleden verdient.
_O-
pi_145662288
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O-
Goed argument, kan dus opmaken dat je het met me eens bent. Dacht ik al, onderhond.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145662328
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Goed argument, kan dus opmaken dat je het met me eens bent. Dacht ik al, onderhond.
Nee, ik moest lachen om je bekrompen gedachtegang.
pi_145662377
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ik moest lachen om je bekrompen gedachtegang.
Jij zou je criminele zoon die met een vuurwapen anderen berooft uiteraard onschuldig achten O+ Goed ouderschap.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145662390
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 11:03 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Jij zou je criminele zoon die met een vuurwapen anderen berooft uiteraard onschuldig achten O+ Goed ouderschap.
Nee dat zou ik naar alle waarschijnlijkheid niet doen, maar ik snap wel dat andere mensen dat doen.

Empathie noem je dat.
pi_145662415
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 11:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee dat zou ik naar alle waarschijnlijkheid niet doen, maar ik snap wel dat andere mensen dat doen.

Empathie noem je dat.
Oogkleppen noem je dat.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145662440
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 11:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Oogkleppen noem je dat.
Nee, zaken van beide kanten bekijken.

Ik vind namelijk niet dat deze juweliersvrouw straf dient te krijgen, integendeel.
pi_145662465
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 11:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, zaken van beide kanten bekijken.
ok
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145662481
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 11:08 schreef bijdehand het volgende:

[..]

ok
;)
  zaterdag 18 oktober 2014 @ 11:17:02 #42
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145662595
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ik moest lachen om je bekrompen gedachtegang.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145666725
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geen verdriet nee? gewoon "like care....."?
Natuurlijk wel, en schaamte waarschijnlijk, het is toch een teken dat er tijdens de opvoeding iets mis is gegaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 18 oktober 2014 @ 14:38:09 #44
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145666756
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, en schaamte waarschijnlijk, het is toch een teken dat er tijdens de opvoeding iets mis is gegaan.
Oke Sjaak.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145666777
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Oke Sjaak.
Kanker eens op trolletje.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 18 oktober 2014 @ 14:41:42 #46
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145666835
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:38 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kanker eens op trolletje.
Zeg dat maar tegen je moeder ofzo. Ik heb godverdomme niet met je geknikkerd ofzo.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145666854
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, en schaamte waarschijnlijk, het is toch een teken dat er tijdens de opvoeding iets mis is gegaan.
Blijkbaar zijn er mensen die hun kinderen altijd onschuldig achten en er alles aan doen om hun criminele gedrag goed te praten. Ouders hebben ook nooit schuld.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Forum Admin zaterdag 18 oktober 2014 @ 14:59:39 #48
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_145667200
Als iemand die deze zaak niet heel erg gevolgd heeft..

Tuig overvalt juwelierszaak.
Tuig kopt kogeltjes en sterft.
Familie/vrienden van tuig gaat bij de juwelier protesteren.
Familie/vrienden van tuig spannen een rechtzaak aan.
Familie/vrienden van tuig uit de onderwereld bedreigen het echtpaar.

Wat? Serieus, wat? Zijn we echt zo ver in dit land dat dit allemaal maar toegelaten wordt? _O- en maar afvragen waarom mensen steeds racistischer van aard worden :D _O-

Goed, dat ze een vervolging willen afdwingen.. het is wettelijk toegestaan dus dat kan ik niet echt tegenspreken maar godverdomme man waar is je fucking geweten. Dit geeft zo'n heerlijk signaal af aan de rest van dat soort mensen ook :')

Prima beslissing van het OM om niet over te gaan op vervolging trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zaterdag 18 oktober 2014 @ 15:03:58 #49
426473 .Exe
And Justice for All
pi_145667286
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 07:36 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom? Als mijn zoon tijdens een overval zou worden doodgeschoten zou het gewoon zijn verdiende loon zijn en ik zou daar zeer zeker publiekelijk geen stampij over gaan lopen maken.
Als het een van mijn zoons zou betreffen dan zou het heel pijnlijk zijn maar wel het risico van het vak!
Zelfs dan zou mijn begrip groot zijn voor zo`n vrouw.
pi_145668703
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 18:56 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap het wel. Een vrouw die niet eens een vuurwapen hoort te hebben. Die schiet zonder dat er sprake was van een levensbedreigende situatie -in de ogen van de eisers-. Laat de rechter er maar over beslissen
Ik dus niet. Jouw zoon was overduidelijk fout. De juweliersvrouw moet voor de rest van haar leven door met de wetenschap dat zij gedwongen was om iemand neer te schieten. De stress en het trauma dat dat haar heeft opgeleverd.

Iemand met ook maar het geringste beetje eer en fatsoen zou zich diep voor het gedrag van zoonlief schamen en het juweliers-echtpaar excuus aanbieden. Het minste wat je kunt doen is de vrouw verder met rust laten. Maar hé, zelfreflectie is moeilijk. Tering wat een aso-familie!
pi_145668773
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 00:57 schreef Martin-Ssempa het volgende:
:') die ouders die zulk crimineel gedrag juist versterken met zo'n aanspanning. Wat een kk debielen zeg.
Dit dus. Volstrekt onbegrijpelijk. En dan heel vreemd opkijken als je door sommige medeburgers met de nek wordt aangekeken. Volslagen perverse waarden en normen deze familie.
pi_145668808
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 01:12 schreef theunderdog het volgende:
Het is toch volkomen logisch dat de nabestaande van deze jongens de juweliersvrouw achter de tralies willen hebben?
NEE!
pi_145668836
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 10:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar het omgaat is dat het volkomen logisch is dat je de schuld bij andere legt als het om het leven gaat van iemand waarvan je heel veel houdt.
Nee. Gewoon nee. Iets met normen en waarden en zo.
pi_145668917
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:07 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee. Gewoon nee. Iets met normen en waarden en zo.
Maar als ze die niet hebben, en ook geen empathie voelen voor het juwelierspaar, dan is hun reactie, hoe asociaal ook, uiteindelijk wel logisch.

Daarentegen....wie zijn die bedreigers eigenlijk?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_145668975
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:02 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik dus niet. Jouw zoon was overduidelijk fout. De juweliersvrouw moet voor de rest van haar leven door met de wetenschap dat zij gedwongen was om iemand neer te schieten. De stress en het trauma dat dat haar heeft opgeleverd.

Iemand met ook maar het geringste beetje eer en fatsoen zou zich diep voor het gedrag van zoonlief schamen en het juweliers-echtpaar excuus aanbieden. Het minste wat je kunt doen is de vrouw verder met rust laten. Maar hé, zelfreflectie is moeilijk. Tering wat een aso-familie!
Wat je dus eigenlijk zegt is dat elke overvaller vogelvrij is en mag worden doodgeschoten zonder dat daar een normale rechtsgang op volgt.
pi_145669076
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Als iemand die deze zaak niet heel erg gevolgd heeft..

Tuig overvalt juwelierszaak.
Tuig kopt kogeltjes en sterft.
Familie/vrienden van tuig gaat bij de juwelier protesteren.
Familie/vrienden van tuig spannen een rechtzaak aan.
Familie/vrienden van tuig uit de onderwereld bedreigen het echtpaar.

Wat? Serieus, wat? Zijn we echt zo ver in dit land dat dit allemaal maar toegelaten wordt? _O- en maar afvragen waarom mensen steeds racistischer van aard worden :D _O-

Goed, dat ze een vervolging willen afdwingen.. het is wettelijk toegestaan dus dat kan ik niet echt tegenspreken maar godverdomme man waar is je fucking geweten. Dit geeft zo'n heerlijk signaal af aan de rest van dat soort mensen ook :')

Prima beslissing van het OM om niet over te gaan op vervolging trouwens.
In een notedop.
pi_145669084
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Wat je dus eigenlijk zegt is dat elke overvaller vogelvrij is en mag worden doodgeschoten zonder dat daar een normale rechtsgang op volgt.
Jij kan niet goed lezen, of wel? :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145669146
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:10 schreef Montagui het volgende:

[..]

Maar als ze die niet hebben, en ook geen empathie voelen voor het juwelierspaar, dan is hun reactie, hoe asociaal ook, uiteindelijk wel logisch.

knip
Ja, zeer logisch, maar de kritiek die ze op hun gedrag krijgen is nog veel logischer.
En je zult zien dat juist dit soort figuren dan gaan huilie doen en discriminatie roepen. Stelletje hypocriete aso's.
pi_145669257
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Wat je dus eigenlijk zegt is dat elke overvaller vogelvrij is en mag worden doodgeschoten zonder dat daar een normale rechtsgang op volgt.
Nee. Ik zeg dat in deze zaak het OM juist gehandeld heeft en dat Marina volkomen terecht niet vervolgd wordt. Verder zeg ik dat ik dat de familie van die overvallen net zulk aso-tuig is als zoonlief, met perverse normen en bedroevend weinig inzicht in wat goed is.


En eigenlijk is Marina veel te lief en goed voor die hufters, want in mijn optiek heeft ze meer dan voldoende reden om dat stelletje tuig aan te klagen voor smaad (wat op zich al reden is voor een leuk sommetje aan vergoeding), maar ze zou ook nog een flinke schadevergoeding moeten krijgen voor alle stress, het trauma, alle ziekte/therapiekosten en de winstderving omdat ze niet normaal haar zaak kan laten draaien.

[ Bericht 20% gewijzigd door stopnaald op 18-10-2014 16:27:19 ]
pi_145669432
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:22 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee. Ik zeg dat in deze zaak het OM juist gehandeld heeft en dat Marina volkomen terecht niet vervolgd wordt.
Dus, een overvaller mag doodgeschoten worden zonder dat daar een normale rechtsgang (= proces) op volgt. Want dat is precies wat er nu gebeurt.

quote:
Verder zeg ik dat ik dat de familie van die overvallen net zulk aso-tuig is als zoonlief, met perverse normen en bedroevend weinig inzicht in wat goed is.
Ik zou eerder zeggen dat die familie een beter begrip heeft van wat een rechtsstaat inhoudt dan menig fokker hier.
pi_145669460
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:27 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dus, een overvaller mag doodgeschoten worden zonder dat daar een normale rechtsgang (= proces) op volgt. Want dat is precies wat er nu gebeurt.

[..]

Ik zou eerder zeggen dat die familie een beter begrip heeft van wat een rechtsstaat inhoudt dan menig fokker hier.
Trol. Eentje die een cursus begrijpend lezen nodig heeft bovendien. :W
pi_145669462
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:27 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dus, een overvaller mag doodgeschoten worden zonder dat daar een normale rechtsgang (= proces) op volgt. Want dat is precies wat er nu gebeurt.
Als jij dat zo wil verwoorden wel ja :')_!
quote:
[..]

Ik zou eerder zeggen dat die familie een beter begrip heeft van wat een rechtsstaat inhoudt dan menig fokker hier.
Dat wil ik niet zeggen. Sowieso bedreigen in een rechtsstaat en er dan verstand van hebben :')_! te makkelijk he.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145669491
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:28 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Trol. Eentje die een cursus begrijpend lezen nodig heeft bovendien. :W
Duidelijk. Succes met je onderbuik verder...
pi_145669529
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:30 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Duidelijk. Succes met je onderbuik verder...
Is dit nu een doodsverwensing?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145669541
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als jij dat zo wil verwoorden wel ja :')_!

[..]

Dat wil ik niet zeggen. Sowieso bedreigen in een rechtsstaat en er dan verstand van hebben :')_! te makkelijk he.
Dus nu is de familie ook ineens schuldig aan het bedreigen. Guilty until proven innocent toch?
pi_145669557
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:31 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Is dit nu een doodsverwensing?
Die mag je even uitleggen. :')
pi_145669598
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:31 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Dus nu is de familie ook ineens schuldig aan het bedreigen. Guilty until proven innocent toch?
;)

quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:32 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Die mag je even uitleggen. :')
Ik probeer jouw wijze van begrijpend lezen te volgen getuige deze quote:
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Wat je dus eigenlijk zegt is dat elke overvaller vogelvrij is en mag worden doodgeschoten zonder dat daar een normale rechtsgang op volgt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145669637
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

;)

[..]

Ik probeer jouw wijze van begrijpend lezen te volgen getuige deze quote:

[..]

Hoe interpreteer je mijn post als een doodsverwensing? Erg benieuwd naar.
pi_145669697
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:35 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Hoe interpreteer je mijn post als een doodsverwensing? Erg benieuwd naar.
Onderbuik. Als die kapot is ben je dood. Wil je dat? Sadist. Moordenaar. Psychopaat.
Even serieus: ik interpreteer het natuurlijk niet als een doodsverwensing, maar het is duidelijk dat jij stopnaald ook gewoon woorden in de mond legde in de quote die ik aanhaalde.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145669935
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Onderbuik. Als die kapot is ben je dood. Wil je dat? Sadist. Moordenaar. Psychopaat.
Even serieus: ik interpreteer het natuurlijk niet als een doodsverwensing, maar het is duidelijk dat jij stopnaald ook gewoon woorden in de mond legde in de quote die ik aanhaalde.
Ze gebruikt natuurlijk niet de letterlijke woorden, het volgt echter wel uit haar post. Als de juweliersvrouw niet vervolgd hoeft te worden heeft zij dus de overvaller mogen doodschieten zonder dat er een rechtsgang op hoeft te volgen.
pi_145670185
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:45 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ze gebruikt natuurlijk niet de letterlijke woorden, het volgt echter wel uit haar post.
Nee.
quote:
Als de juweliersvrouw niet vervolgd hoeft te worden heeft zij dus de overvaller mogen doodschieten zonder dat er een rechtsgang op hoeft te volgen.
Dat hangt gewoon van de feiten en omstandigheden af hoor.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145670387
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:55 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Dat hangt gewoon van de feiten en omstandigheden af hoor.
Zij heeft iemand doodgeschoten (feit 1) en als ze niet wordt vervolgd is er geen rechtsgang (feit 2). Dit valt gewoon niet te ontkennen.
  zaterdag 18 oktober 2014 @ 17:06:51 #73
433122 hetishierstil
Ik ga geen discussies aan
pi_145670453
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Als iemand die deze zaak niet heel erg gevolgd heeft..

Tuig overvalt juwelierszaak.
Tuig kopt kogeltjes en sterft.
Familie/vrienden van tuig gaat bij de juwelier protesteren.
Familie/vrienden van tuig spannen een rechtzaak aan.
Familie/vrienden van tuig uit de onderwereld bedreigen het echtpaar.

Wat? Serieus, wat? Zijn we echt zo ver in dit land dat dit allemaal maar toegelaten wordt? _O- en maar afvragen waarom mensen steeds racistischer van aard worden :D _O-

Goed, dat ze een vervolging willen afdwingen.. het is wettelijk toegestaan dus dat kan ik niet echt tegenspreken maar godverdomme man waar is je fucking geweten. Dit geeft zo'n heerlijk signaal af aan de rest van dat soort mensen ook :')

Prima beslissing van het OM om niet over te gaan op vervolging trouwens.
^O^
pi_145670821
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 17:04 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Zij heeft iemand doodgeschoten (feit 1) en als ze niet wordt vervolgd is er geen rechtsgang (feit 2). Dit valt gewoon niet te ontkennen.
Mannen met vuurwapens hielden haar man onder schot. Noodweer.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145672110
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 17:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Mannen met vuurwapens hielden haar man onder schot. Noodweer.
Waarschijnlijk, maar mogen we dat oordeel aan een eerlijke en onafhankelijke partij (rechter) overlaten?
pi_145672972
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:10 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Waarschijnlijk, maar mogen we dat oordeel aan een eerlijke en onafhankelijke partij (rechter) overlaten?
Geweldig hoe je alleen feiten benoemt die in jouw straatje liggen. Ben je soms familie van een van die minderwaardige crimineeltjes?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145673468
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Geweldig hoe je alleen feiten benoemt die in jouw straatje liggen. Ben je soms familie van een van die minderwaardige crimineeltjes?
Het kunnen beschikken over een eerlijke rechtsgang ligt niet alleen in mijn maar in ieders straatje lijkt mij.
pi_145674212
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:52 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Het kunnen beschikken over een eerlijke rechtsgang ligt niet alleen in mijn maar in ieders straatje lijkt mij.
Dan moet je alle feiten pakken en niet alleen degene die jou het beste uitkomen. Behalve als je partij in de zaak bent uiteraard.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145674494
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 19:13 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan moet je alle feiten pakken en niet alleen degene die jou het beste uitkomen. Behalve als je partij in de zaak bent uiteraard.
Jij bent hier degene die partijdig is, niet ik. Ik ben juist voor een onafhankelijk oordeel (rechter). Jij hebt je oordeel al klaar.
pi_145674720
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 19:21 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Jij bent hier degene die partijdig is, niet ik. Ik ben juist voor een onafhankelijk oordeel (rechter). Jij hebt je oordeel al klaar.
Nee hoor. Je speelt nu een flauw spelletje. Jammer.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145675126
Laat de rechter het maar beoordelen idd. Schuldig aan doodslag, en geen strafvervolging vanwege noodweer. Kan iedereen weer rustig slapen :Y
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145689768
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 18:52 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Het kunnen beschikken over een eerlijke rechtsgang ligt niet alleen in mijn maar in ieders straatje lijkt mij.
Daar beschikken ze ook over. Of is er altijd als het OM besluit niet te vervolgen sprake van een oneerlijke rechtsgang?
pi_145689917
Ik ben benieuwd hoe dicht die bedreigers bij de familie van die overvallers staan, ik kan me nauwelijks voorstellen dat een stel hardcore onderwereldfiguren dit als een soort van benefietactie doen voor een stel mensen die ze totaal niet kennen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_145690735
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 01:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar beschikken ze ook over. Of is er altijd als het OM besluit niet te vervolgen sprake van een oneerlijke rechtsgang?
Niet per definitie. Maar hier is toch wat controverse, waarom die niet wegnemen met een gerechtelijke uitspraak. Dat dient ook nog eens een maatschappelijk doel.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145690811
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 02:27 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Niet per definitie. Maar hier is toch wat controverse, waarom die niet wegnemen met een gerechtelijke uitspraak. Dat dient ook nog eens een maatschappelijk doel.
Dan kan het OM alles wat in hun la ligt wel gaan vervolgen.

Volgens mij is er ook beroep mogelijk tegen de beslissing van het OM. Het staat belanghebbenden vrij daar gebruik van te maken.
pi_145690859
Haha doen alsof de overvallers slachtoffer zijn. Wereldvreemd zijn die nabestaanden.
  zondag 19 oktober 2014 @ 03:16:11 #87
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_145691262
Je wordt overvallen, je leven kan er vanaf hangen: Shoot to kill.

Niet zo moeilijk doen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_145691331
Wat een asociale domme varkens zijn het toch ook, die Marokkanen.
pi_145692315
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 01:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar beschikken ze ook over. Of is er altijd als het OM besluit niet te vervolgen sprake van een oneerlijke rechtsgang?
Als het OM niet vervolgt is er toch geen rechtsgang?
pi_145692391
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 02:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan kan het OM alles wat in hun la ligt wel gaan vervolgen.

Volgens mij is er ook beroep mogelijk tegen de beslissing van het OM. Het staat belanghebbenden vrij daar gebruik van te maken.
Lang niet alle zaken die ze laten liggen zijn controversieel als deze.

En er is inderdaad een zogenoemde 'artikel 12'-procedure. Neem aan dat de familie daar gebruik van gaat maken.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 19 oktober 2014 @ 09:44:15 #91
388724 JaqenHghar
Valar morghulis
pi_145692518
Bah. Tuig, hoe durven ze.
pi_145692867
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 09:30 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Lang niet alle zaken die ze laten liggen zijn controversieel als deze.

En er is inderdaad een zogenoemde 'artikel 12'-procedure. Neem aan dat de familie daar gebruik van gaat maken.
Wat is er controversieel aan deze zaak? De zaak is juist zo klaar als een klontje, daarom vervolgt het OM ook niet.
pi_145692885
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:19 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Wat is er controversieel aan deze zaak? De zaak is juist zo klaar als een klontje, daarom vervolgt het OM ook niet.
Getuige het feit dat dit topic 27 is valt dat vies tegen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145692956
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:21 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Getuige het feit dat dit topic 27 is valt dat vies tegen.
Als er al iets controversieel is aan deze zaak is het het gedrag van de daders en hun familie en vrienden, niet de zelfverdediging van het juweliersechtpaar.
pi_145693024
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:27 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Als er al iets controversieel is aan deze zaak is het het gedrag van de daders en hun familie en vrienden, niet de zelfverdediging van het juweliersechtpaar.
Mee eens. Laat er daarom een rechter naar kijken, vrouw niet schuldig aan doodslag, iedereen tevreden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145693084
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:33 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Mee eens. Laat er daarom een rechter naar kijken, vrouw niet schuldig aan doodslag, iedereen tevreden.
Enig idee hoe belastend een vervolging is? En waarom zou er per se vervolgd moeten worden, in wiens belang is dat precies? De zaak is immers zo klaar als een klontje.
pi_145693116
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:33 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Mee eens. Laat er daarom een rechter naar kijken, vrouw niet schuldig aan doodslag, iedereen tevreden.
Het OM heeft er al naar gekeken, vrouw niet schuldig aan doodslag, niet iedereen tevreden, maar dat hou je toch.
pi_145693134
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:39 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Enig idee hoe belastend een vervolging is? En waarom zou er per se vervolgd moeten worden, in wiens belang is dat precies? De zaak is immers zo klaar als een klontje.
Blijkbaar niet voor iedereen. Maargoed, we zullen zien wat eruit komt. Ik verwacht niet dat een artikel 12 gaat leiden tot een bevel tot vervolging trouwens in dit geval.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145693162
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het OM heeft er al naar gekeken, vrouw niet schuldig aan doodslag, niet iedereen tevreden, maar dat hou je toch.
Dat kan je zo niet stellen. Je kan hooguit stellen dat het OM niet verwacht dat er schuld wordt uitgesproken. De vrouw is nooit officieel vrijgesproken. Dat kan namelijk alleen een rechter ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145693237
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:46 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat kan je zo niet stellen. Je kan hooguit stellen dat het OM niet verwacht dat er schuld wordt uitgesproken. De vrouw is nooit officieel vrijgesproken. Dat kan namelijk alleen een rechter ;)
Ik ben ook nooit officieel vrijgesproken. Jij waarschijnlijk ook niet.

Die vrouw is onschuldig. Schuldig verklaren kan alleen een rechter.

Het OM ziet geen reden tot vervolging, dus als dit wel voor de rechter zou komen, dan leidt dat tot de absurde situatie waarin het OM en de verdediging van de verdachte het al eens zijn. OM eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan, advocaat eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan.

Een rechtszaak is dus sowieso volledig zinloos en kan tot niets anders dan vrijspraak leiden.
pi_145693295
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:43 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Blijkbaar niet voor iedereen.
Dat is de 'familie en vrienden' die nu deze mensen ook weer bedreigen, vanuit hun tribale emotie. Die zijn waarschijnlijk pas tevreden als de slachtoffers levenslang hebben gekregen oid. Lijkt me niet dat dat de maatstaf moet zijn.
quote:
Maargoed, we zullen zien wat eruit komt. Ik verwacht niet dat een artikel 12 gaat leiden tot een bevel tot vervolging trouwens in dit geval.
Laten we hopen van niet.
pi_145693336
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het OM ziet geen reden tot vervolging, dus als dit wel voor de rechter zou komen, dan leidt dat tot de absurde situatie waarin het OM en de verdediging van de verdachte het al eens zijn. OM eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan, advocaat eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan.

Een rechtszaak is dus sowieso volledig zinloos en kan tot niets anders dan vrijspraak leiden.
Komt vaker voor hoor. Zie de rechtszaak tegen Geert Wilders, wat ook inderdaad tot vrijspraak leidde. Zal hier inderdaad niet anders zijn, al denk ik niet eens dat een artikel 12 succesvol gaat zijn.

Wat dat betreft is het zinloos inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145693380
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 10:46 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat kan je zo niet stellen. Je kan hooguit stellen dat het OM niet verwacht dat er schuld wordt uitgesproken. De vrouw is nooit officieel vrijgesproken. Dat kan namelijk alleen een rechter ;)
Rechters vervolgen niet, dat doet het OM. En het OM vervolgt pas als het een zaak ziet. En dat is maar goed ook, als het OM gaat vervolgen terwijl er helemaal geen zaak is, in wat voor bananenrepubliek leef je dan?
pi_145693449
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Rechters vervolgen niet, dat doet het OM. En het OM vervolgt pas als het een zaak ziet. En dat is maar goed ook, als het OM gaat vervolgen terwijl er helemaal geen zaak is, in wat voor bananenrepubliek leef je dan?
Dat lijkt me niet wenselijk nee.

Maar hier spelen meerdere factoren.
Is het noodweer?
Is het noodweer-exces?

Daarnaast hebben de nabestaanden natuurlijk gewoon het recht om te proberen een vervolging af te dwingen. Slaagt dat niet dan is dat ook duidelijk genoeg, en daarmee de kous af.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 19 oktober 2014 @ 11:16:54 #105
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_145693587
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:07 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet wenselijk nee.

Maar hier spelen meerdere factoren.
Is het noodweer?
Is het noodweer-exces?

Daarnaast hebben de nabestaanden natuurlijk gewoon het recht om te proberen een vervolging af te dwingen. Slaagt dat niet dan is dat ook duidelijk genoeg, en daarmee de kous af.
De enige factoren die hier spelen is dat Nederland verlost is van twee stuks tuig en dat de verlossers daar nog dagelijks de zure vruchten van plukken. Een rechtszaak maakt die vruchten alleen maar nog zuurder en geeft te veel credit aan de twee stuks tuig. Lekker laten zoals het is!
pi_145694105
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:07 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet wenselijk nee.

Maar hier spelen meerdere factoren.
Is het noodweer?
Is het noodweer-exces?
Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?
quote:
Daarnaast hebben de nabestaanden natuurlijk gewoon het recht om te proberen een vervolging af te dwingen. Slaagt dat niet dan is dat ook duidelijk genoeg, en daarmee de kous af.
Dat ze het recht hebben maakt het nog niet kies dat ze het ook inzetten. Dit temeer daar de nabestaanden zo te zien helemaal niet zoveel om ons rechtssysteem geven, maar het alleen maar willen gebruiken als stok om de echte slachtoffers mee te slaan. Een onsmakelijke gang van zaken.
pi_145697834
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De enige factoren die hier spelen is dat Nederland verlost is van twee stuks tuig en dat de verlossers daar nog dagelijks de zure vruchten van plukken. Een rechtszaak maakt die vruchten alleen maar nog zuurder en geeft te veel credit aan de twee stuks tuig. Lekker laten zoals het is!
Kan me niet voorstellen dat die rechtszaak er gaat komen.. maar je hoeft niet opeens wettelijke rechten te gaan schrappen omdat het jou niet aanstaat dat die mensen liever een proces zien.

Dus laat ze lekker een artikel 12 proberen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145697856
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:45 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?

[..]

Dat ze het recht hebben maakt het nog niet kies dat ze het ook inzetten. Dit temeer daar de nabestaanden zo te zien helemaal niet zoveel om ons rechtssysteem geven, maar het alleen maar willen gebruiken als stok om de echte slachtoffers mee te slaan. Een onsmakelijke gang van zaken.
Zo zie ik het niet, maargoed.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 19 oktober 2014 @ 13:52:38 #109
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_145698020
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 13:46 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Kan me niet voorstellen dat die rechtszaak er gaat komen.. maar je hoeft niet opeens wettelijke rechten te gaan schrappen omdat het jou niet aanstaat dat die mensen liever een proces zien.

Dus laat ze lekker een artikel 12 proberen.
Maar je kan wel een moreel appel doen op die mensen.
pi_145698030
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 13:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar je kan wel een moreel appel doen op die mensen.
Absoluut.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145698811
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 13:47 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Zo zie ik het niet, maargoed.
Wat geeft jou het idee dat het hier om door waarheidsvinding / rechtvaardigheidsoverwegingen gedreven figuren gaat?
pi_145703350
quote:
Op zondag 19 oktober 2014 10:52 schreef Jigzoz het volgende:
Ik ben ook nooit officieel vrijgesproken. Jij waarschijnlijk ook niet.

Die vrouw is onschuldig. Schuldig verklaren kan alleen een rechter.

Het OM ziet geen reden tot vervolging, dus als dit wel voor de rechter zou komen, dan leidt dat tot de absurde situatie waarin het OM en de verdediging van de verdachte het al eens zijn. OM eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan, advocaat eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan.

Een rechtszaak is dus sowieso volledig zinloos en kan tot niets anders dan vrijspraak leiden.
De kans is uiterst gering, maar een rechter kįn een eis tot vrijspraak naast zich neerleggen en toch schuldig bevinden en straf opleggen.
pi_145703469
quote:
6s.gif Op zondag 19 oktober 2014 16:54 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

De kans is uiterst gering, maar een rechter kįn een eis tot vrijspraak naast zich neerleggen en toch schuldig bevinden en straf opleggen.
Laten we het hopen. Dan breekt de anti-Marokkanen-pleuris weer ff lekker uit in dit land!
pi_145703538
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 14:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Wat geeft jou het idee dat het hier om door waarheidsvinding / rechtvaardigheidsoverwegingen gedreven figuren gaat?
Ik zie hier mensen die hun kind zijn verloren en graag het enige onafhankelijke rechtsorgaan daar zijn oordeel over willen zien vellen.

Om maar een voorbeeld te noemen, mocht er geoordeeld worden dat het noodweerexces is in plaats van noodweer, dan is die vrouw schuldig aan doodslag, al zal ze er niet voor gestraft worden.

Het rechtssysteem werkt twee kanten op. Al ben ik er zelf van overtuigd dat het daadwerkelijk noodweer was en vervolging dus zinloos is, vind ik niet dat je dat op iedereen kunt betrekken. Zeker niet op nabestaanden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_145703554
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 13:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar je kan wel een moreel appel doen op die mensen.
Ik ben bang dat dat vrij zinloos is bij dit soort lieden.
pi_145703571
quote:
Op zondag 19 oktober 2014 16:57 schreef hpeopjes het volgende:
Laten we het hopen. Dan breekt de anti-Marokkanen-pleuris weer ff lekker uit in dit land!
Jij bent wel in voor een good old RaHoWa ? 11.gif
pi_145703651
quote:
6s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:00 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Jij bent wel in voor een good old RaHoWa ? [ afbeelding ]
Neuh. Gewoon alle Marokkanen het land uit trappen. Dan wordt het hier weer een stuk prettiger om te leven. En hopelijk gaan moslims dan vanzelf een toontje lager zingen, zodat het bij Marokkanen kan blijven.
pi_145703653
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 11:45 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?
Omdat we in Nederland een scheiding der machten kennen. Het OM voert uit en de rechter mag controleren of zij dat goed hebben gedaan.
pi_145703704
Het is 'the fan'.

:@
pi_145704408
quote:
6s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:03 schreef Treinhomo het volgende:
Het is 'the fan'.

:@

Neehoor :P
pi_145704657
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:02 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Omdat we in Nederland een scheiding der machten kennen. Het OM voert uit en de rechter mag controleren of zij dat goed hebben gedaan.
Dan heb je het toch niet goed begrepen. Het OM bepaalt wat voor de rechter komt, pas dan komt de controlerende/oordelende taak van de rechter om de hoek kijken, niet eerder.
pi_145704813
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:34 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Dan heb je het toch niet goed begrepen. Het OM bepaalt wat voor de rechter komt, pas dan komt de controlerende/oordelende taak van de rechter om de hoek kijken, niet eerder.
Wtf? Waar beweer ik dat het andersom is?
pi_145705099
quote:
10s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:40 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Wtf? Waar beweer ik dat het andersom is?
Je beweert dat de werkzaamheden van het OM gecontroleerd moeten worden door de rechter. Dat is echter niet zo, en dat lijkt me juist een kenmerk van de scheiding der machten.
pi_145705184
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Je beweert dat de werkzaamheden van het OM gecontroleerd moeten worden door de rechter. Dat is echter niet zo, en dat lijkt me juist een kenmerk van de scheiding der machten.
:')

http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
quote:
De rechterlijke macht controleert vervolgens de uitvoering van wetten en regelgeving, en arbitreert bij conflicten tussen de machten.
En wie had het over "moeten"?
  zondag 19 oktober 2014 @ 17:55:05 #125
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_145705259
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 01:44 schreef Hathor het volgende:
Ik ben benieuwd hoe dicht die bedreigers bij de familie van die overvallers staan, ik kan me nauwelijks voorstellen dat een stel hardcore onderwereldfiguren dit als een soort van benefietactie doen voor een stel mensen die ze totaal niet kennen.
Ik zou de daders zoeken in dezelfde groep als welke stond te demonstreren een aantal dagen na het incident (hoogstwaarschijnlijk ook allemaal crimineel).
pi_145705548
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 17:52 schreef Ceberut het volgende:

[..]

:')

http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

[..]

En wie had het over "moeten"?
Je kunt wel interessant doen met je ' :') ', maar je maakt jezelf belachelijk door niet eens in te zien dat het moeten voorleggen van een zaak aan de rechter zoveel wil zeggen dat het OM niet meer zelf kan oordelen welke zaken aan de rechter moeten worden voorgelegd, en welke niet. Daar zitten zoveel nadelen aan, dat ik niet eens weet waar te beginnen met op die onzin in te gaan.
pi_145705775
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Je kunt wel interessant doen met je ' :') ', maar je maakt jezelf belachelijk door niet eens in te zien dat het moeten voorleggen van een zaak aan de rechter zoveel wil zeggen dat het OM niet meer zelf kan oordelen welke zaken aan de rechter moeten worden voorgelegd, en welke niet. Daar zitten zoveel nadelen aan, dat ik niet eens weet waar te beginnen met op die onzin in te gaan.
Het OM moet het ook niet voorleggen aan de rechter. Artikel 12 sv is de waarborg van het systeem. Als dat gewenst is, kunnen bepaalde partijen gebruik maken van de mogelijkheid om de keuze van het OM te laten toetsen door de rechter.

Er bestaat dus altijd de mogelijkheid dat de onafhankelijke rechter, de keuze tot niet-vervolgen beoordeelt.

Jij schrijft:
quote:
Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?
Het antwoord is: omwille van de trias politica. Daarom bestaat artikel 12 sv.
pi_145705881
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 16:07 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee. Gewoon nee. Iets met normen en waarden en zo.
Ja. Gewoon ja. iets met empathie enzo
  zondag 19 oktober 2014 @ 18:24:37 #129
117098 Hathor
Effe niet
pi_145706141
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja. Gewoon ja. iets met empathie enzo
Dat woord komt in het Marokkaans woordenboek niet voor.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_145706167
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat woord komt in het Marokkaans woordenboek niet voor.
Ha-ha-ha
pi_145706970
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja. Gewoon ja. iets met empathie enzo
_O- Dit tuig weet niet eens hoe je dat spellen moet, laat staan dat ze weten wat het is.
  maandag 20 oktober 2014 @ 16:44:38 #132
410149 Dik_Troll
Niet de dunne
pi_145738862
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 07:43 schreef Dven het volgende:

[..]

Natuurlijk sjakie
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Oke Sjaak.
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 oktober 2014 14:41 schreef Dven het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen je moeder ofzo. Ik heb godverdomme niet met je geknikkerd ofzo.
Na die quote-alert hoopte ik eigenlijk op een fatsoenlijke eloquente post met goede tegenargumenten, maar je reactie op mij en op andere van je medemensen maken pijnlijk duidelijk dat dat er nimmer in zal zitten. Dit lijkt meer op Pret met Tourette. Leuk voor in ONZ, maar in een subforum als deze reken ik toch niet op dit niveau.
  maandag 20 oktober 2014 @ 16:54:04 #133
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739248
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:44 schreef Dik_Troll het volgende:

[..]

[..]

[..]

Na die quote-alert hoopte ik eigenlijk op een fatsoenlijke eloquente post met goede tegenargumenten, maar je reactie op mij en op andere van je medemensen maken pijnlijk duidelijk dat dat er nimmer in zal zitten. Dit lijkt meer op Pret met Tourette. Leuk voor in ONZ, maar in een subforum als deze reken ik toch niet op dit niveau.
Oke Sjaak
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145739326
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:54 schreef Dven het volgende:

[..]

Oke Sjaak
Je bent weer lekker bezig
  maandag 20 oktober 2014 @ 16:56:51 #135
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739377
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je bent weer lekker bezig
Ik heb geen flauw idee waar ik op reageer. Dikwijls zijn de oke's voor reacties zo stupide dat ik niet de moeite wil nemen er een uitgebreide reactie op te geven. Derhalve.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145739378
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2014 18:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

_O- Dit tuig weet niet eens hoe je dat spellen moet, laat staan dat ze weten wat het is.
Je kent de familie persoonlijk ?
pi_145739411
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:56 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee waar ik op reageer. Dikwijls zijn de oke's voor reacties zo stupide dat ik niet de moeite wil nemen er een uitgebreide reactie op te geven. Derhalve.
Oke sjaak
pi_145739431
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kent de familie persoonlijk ?
Ik wel. Ze aanbidden de duivel (Heil Lucifer!) en maken plannen om zoveel mogelijk mensen aan de vlammen der Hel te voeren.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 20 oktober 2014 @ 16:58:13 #139
410149 Dik_Troll
Niet de dunne
pi_145739444
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je bent weer lekker bezig
Helaas lijkt hij het gelijk te willen bewijzen van de uitspraak: het is beter te zwijgen en anderen zullen denken dat je een dwaas bent dan dat je spreekt en zo elke twijfel daaromtrent wegneemt.
  maandag 20 oktober 2014 @ 16:58:50 #140
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739472
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oke sjaak
Bedankt voor de feedback Henk.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145739493
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:58 schreef Dven het volgende:

[..]

Bedankt voor de feedback Henk.
Sjaak
  maandag 20 oktober 2014 @ 16:59:10 #142
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739497
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:58 schreef Dik_Troll het volgende:

[..]

Helaas lijkt hij het gelijk te willen bewijzen van de uitspraak: het is beter te zwijgen en anderen zullen denken dat je een dwaas bent dan dat je spreekt en zo elke twijfel daaromtrent wegneemt.
Oke Sjaak
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 20 oktober 2014 @ 16:59:24 #143
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739511
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sjaak
Ik dacht dat jij Henk was :'(
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145739543
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:59 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij Henk was :'(
Nee, mijn naam is klaas
pi_145739572
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:58 schreef Dik_Troll het volgende:
het is beter te zwijgen en anderen zullen denken dat je een dwaas bent dan dat je spreekt en zo elke twijfel daaromtrent wegneemt
Is dat je eigen uitspraak? _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:01:10 #146
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739608
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, mijn naam is klaas
Hallo Klaas. Ik heet Jean-Francois. Laten we nu weer terug ontopic gaan.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145739636
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:01 schreef Dven het volgende:

[..]

Hallo Klaas. Ik heet Jean-Francois. Laten we nu weer terug ontopic gaan.
Wat is je mening over dit onderwerp, Sjaak?
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:02:37 #148
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739671
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is je mening over dit onderwerp, Sjaak?
Ik vind het een zeer gevoelige en pijnlijke kwestie die enkel verliezers kent. Wat jij, Klaas?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145739700
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:02 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik vind het een zeer gevoelige en pijnlijke kwestie die enkel verliezers kent. Wat jij, Klaas?
Daar kan ik mij wel in vinden, toch vind ik niet dat je de juweliersvrouw iets kwalijk kan nemen.

Hoe zie jij dat, Sjaak?
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:03:51 #150
410149 Dik_Troll
Niet de dunne
pi_145739728
quote:
99s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:00 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Is dat je eigen uitspraak? _O-
Nee hoor. Dat claim ik ook nergens. :N
pi_145739769
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:03 schreef Dik_Troll het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat claim ik ook nergens. :N
Dan is ie niet letterlijk want ik kan 'm nergens vinden. Ja, ik weet welke uitspraak je bedoeld maar je moet er geen eigen interpretatie op loslaten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145739865
quote:
99s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dan is ie niet letterlijk want ik kan 'm nergens vinden. Ja, ik weet welke uitspraak je bedoeld maar je moet er geen eigen interpretatie op loslaten.
Waarom niet?
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:08:52 #153
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_145739934
Jaren niet op FOK geweest maar het heeft nog steeds een heel hoog VARA gehalte zie ik. :')
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:10:18 #154
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145739998
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daar kan ik mij wel in vinden, toch vind ik niet dat je de juweliersvrouw iets kwalijk kan nemen.

Hoe zie jij dat, Sjaak?
Wat is kwalijknemen, Sjaak? Vooralsnog heeft niemand onder ons echt goed zicht op deze casus. Er valt veel te zeggen voor haar reactie, zo op het eerste oog. Anderzijds is het ongepast om vuurwapens te dragen, zeker wanneer je daar niet toe gekwalificeerd bent. Want zo eindig je met meer bloedvergieten dan eigenlijk noodzakelijk is. Was het echt strikt noodzakelijk om de twee jongemannen te doden? In welke hoedanigheid is het gebeurd? Ik geloof immers nog steeds niet dat de volledige situatie en dus het volledige verhaal bekend is bij ons.

Mijn ongeleerd eindoordeel : Veroordelen voor verboden wapenbezit. En een LOI-cursus schieten voor dummies.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:10:40 #155
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145740011
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:08 schreef Armageddon het volgende:
Jaren niet op FOK geweest maar het heeft nog steeds een heel hoog VARA gehalte zie ik. :')
Je werd duidelijk gemist.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145740042
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:10 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat is kwalijknemen, Sjaak? Vooralsnog heeft niemand onder ons echt goed zicht op deze casus. Er valt veel te zeggen voor haar reactie, zo op het eerste oog. Anderzijds is het ongepast om vuurwapens te dragen, zeker wanneer je daar niet toe gekwalificeerd bent. Want zo eindig je met meer bloedvergieten dan eigenlijk noodzakelijk is. Was het echt strikt noodzakelijk om de twee jongemannen te doden? In welke hoedanigheid is het gebeurd? Ik geloof immers nog steeds niet dat de volledige situatie en dus het volledige verhaal bekend is bij ons.

Mijn ongeleerd eindoordeel : Veroordelen voor verboden wapenbezit. En een LOI-cursus schieten voor dummies.
Ik begrijp je gedachtegang, het punt is alleen dat haar man ook onder schot stond.

Misschien moeten we juist naar het legaal maken van wapenbezit.
pi_145740049
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom niet?
Klopt, ik vind ook niet dat we de auto moeten pakken, vervolgens naar de a2 moeten rijden en dan moeten gaan zoeken naar grote bruine harige beesten op die snelweg.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145740065
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik begrijp je gedachtegang, het punt is alleen dat haar man ook onder schot stond.

Misschien moeten we juist naar het legaal maken van wapenbezit.
Liever niet ... -O-
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:12:43 #159
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_145740075
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:10 schreef Dven het volgende:

[..]

Je werd duidelijk gemist.
Joop.nl belde. Ze missen je.
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:23:45 #160
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145740495
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik begrijp je gedachtegang, het punt is alleen dat haar man ook onder schot stond.

Misschien moeten we juist naar het legaal maken van wapenbezit.
Het legaliseren van vuurwapens leidt over het algemeen niet naar minder incidenten. Criminelen zullen er alleen maar liever schietgraag van worden om beroepsrisico's te vermijden.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:24:16 #161
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145740513
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:12 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Joop.nl belde. Ze missen je.
Was dat voor of na het hetzelfde telefoontje dat ik van je moeder kreeg
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145740551
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:23 schreef Dven het volgende:

[..]

Het legaliseren van vuurwapens leidt over het algemeen niet naar minder incidenten. Criminelen zullen er alleen maar liever schietgraag van worden om beroepsrisico's te vermijden.
Door wapens legaal te maken kunnen mensen zich wel beter verbeteren. Ik vind dat in ieder geval zaken als pepperspray legaal moeten zijn.
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:30:06 #163
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145740717
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Door wapens legaal te maken kunnen mensen zich wel beter verbeteren. Ik vind dat in ieder geval zaken als pepperspray legaal moeten zijn.
Een vuurwapen zorgt voor een groot gedeelte aan eigenrecht. Groter dan je binnen een samenleving wil hebben. Hoe weet je of iets noodweer was of niet? Dat gaat lastig worden om te beoordelen in meer dan genoeg gevallen. Criminelen maken er misbruik van. En ik vertrouw niet zo in de schutterskwaliteiten van zo ongeveer 90% van de bevolking.

Ik kan hier op iedere straathoek met het grootste gemak een wapen kopen. Ik kan me echt niet voorstellen dat er mensen in Nederland bestaan die zoiets een goede ontwikkeling zullen vinden. Want dat is dan wel de richting die je opgaat.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145740777
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:30 schreef Dven het volgende:

[..]

Een vuurwapen zorgt voor een groot gedeelte aan eigenrecht. Groter dan je binnen een samenleving wil hebben. Hoe weet je of iets noodweer was of niet? Dat gaat lastig worden om te beoordelen in meer dan genoeg gevallen. Criminelen maken er misbruik van. En ik vertrouw niet zo in de schutterskwaliteiten van zo ongeveer 90% van de bevolking.

Ik kan hier op iedere straathoek met het grootste gemak een wapen kopen. Ik kan me echt niet voorstellen dat er mensen in Nederland bestaan die zoiets een goede ontwikkeling zullen vinden. Want dat is dan wel de richting die je opgaat.
Ik heb eigenlijk weinig interesse in de mening van "de mensen in Nederland".

Waar het mij omgaat is dat mensen zich moeten kunnen verdedigen. Ik denk dat als verschillende meisjes en vrouwen peperspray bij zich hadden dat dat zomaar eens relatief veel aanrandingen tot zelfs verkrachtingen had kunnen schelen.
pi_145740836
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk weinig interesse in de mening van "de mensen in Nederland".

Waar het mij omgaat is dat mensen zich moeten kunnen verdedigen. Ik denk dat als verschillende meisjes en vrouwen peperspray bij zich hadden dat dat zomaar eens relatief veel aanrandingen tot zelfs verkrachtingen had kunnen schelen.
Pepperspray is wel wat anders dan een vuurwapen he.
pi_145740850
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Pepperspray is wel wat anders dan een vuurwapen he.
Misschien is het verstandig als je even terug gaat lezen.
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:33:56 #167
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145740858
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk weinig interesse in de mening van "de mensen in Nederland".

Waar het mij omgaat is dat mensen zich moeten kunnen verdedigen. Ik denk dat als verschillende meisjes en vrouwen peperspray bij zich hadden dat dat zomaar eens relatief veel aanrandingen tot zelfs verkrachtingen had kunnen schelen.
Het zou bepaalde gevallen inderdaad hebben weten te voorkomen ja. Anderzijds krijg je er ook weer gevallen bij omdat het voor kwaadhebbenden ook gemakkelijker wordt om een aanval te plegen en zo enige vorm van zelfverdediging voor te zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145740916
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Misschien is het verstandig als je even terug gaat lezen.
Ja je wilt wapen bezit legaal maken..
pi_145740959
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef Dven het volgende:

[..]

Het zou bepaalde gevallen inderdaad hebben weten te voorkomen ja. Anderzijds krijg je er ook weer gevallen bij omdat het voor kwaadhebbenden ook gemakkelijker wordt om een aanval te plegen en zo enige vorm van zelfverdediging voor te zijn.
Mwau, ik geloof daar niet zo in.

Je kan nu ook gewoon een willekeurige keukenmes pakken
pi_145741009
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:35 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja je wilt wapen bezit legaal maken..
Bepaalde wapens, ja.
pi_145741034
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bepaalde wapens, ja.
Oke dan neem ik mijn opmerking terug :P Ben het met die pepperspray wel eens trouwens.
pi_145741097
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oke dan neem ik mijn opmerking terug :P Ben het met die pepperspray wel eens trouwens.
Logisch, want ieder mens met een moreel-besef is het daar mee eens.
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:40:05 #173
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145741104
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mwau, ik geloof daar niet zo in.

Je kan nu ook gewoon een willekeurige keukenmes pakken
Je kan ook een willekeurig keukenmes achter je toonbank hebben liggen. Punt met 'criminelen' is dat ze iets rapper bereid zijn een wapen te gebruiken, zeker als ze weten dat het risico voor hen plots groter is geworden door legaal wapenbezit.

Zie het een beetje als een wapenwedloop tussen goede en welwillende mensen en onverschrokken bandieten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145741161
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Je kan ook een willekeurig keukenmes achter je toonbank hebben liggen. Punt met 'criminelen' is dat ze iets rapper bereid zijn een wapen te gebruiken, zeker als ze weten dat het risico voor hen plots groter is geworden door legaal wapenbezit.

Zie het een beetje als een wapenwedloop tussen goede en welwillende mensen en onverschrokken bandieten.
Daarentegen hebben goedwillende mensen iets om zich mee te verdedigen.

Uiteraard wil ik niet dat iedereen makkelijk in bezit kan komen van chemische wapens ofzo. _O- Maar het bezitten van peperspray legaal maken zou ik een erg goede ontwikkeling vinden.
pi_145741217
Uiteraard moeten we wel zorgen dat de peperspray niet terecht komen bij de Marokkanen, want dan heb je de poppen aan het dansen.
pi_145741242
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:42 schreef theunderdog het volgende:
Uiteraard moeten we wel zorgen dat de peperspray niet terecht komen bij de Marokkanen, want dan heb je de poppen aan het dansen.
:D
pi_145741260
Volgens mij lopen er trouwens al genoeg mensen met pepperspray. Hoe hoog is die boete trouwens ?
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:46:34 #178
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145741347
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daarentegen hebben goedwillende mensen iets om zich mee te verdedigen.

Uiteraard wil ik niet dat iedereen makkelijk in bezit kan komen van chemische wapens ofzo. _O- Maar het bezitten van peperspray legaal maken zou ik een erg goede ontwikkeling vinden.
Dat pepperspray illegaal is, dat is inderdaad onbegrijpelijk, omdat het hier een zeer effectief zelfverdedigingswapen betreft welke weinig schade kan veroorzaken wanneer het in verkeerde handen valt of niet correct wordt gebruikt.

Tasers vallen wat mij betreft ook in dat rijtje.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:47:17 #179
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145741363
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij lopen er trouwens al genoeg mensen met pepperspray. Hoe hoog is die boete trouwens ?
5 slokken capsicum is de boete
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145741367
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:46 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat pepperspray illegaal is, dat is inderdaad onbegrijpelijk, omdat het hier een zeer effectief zelfverdedigingswapen betreft welke weinig schade kan veroorzaken wanneer het in verkeerde handen valt of niet correct wordt gebruikt.

Tasers vallen wat mij betreft ook in dat rijtje.
Door een taser kan je toch dood gaan ?
pi_145741373
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:46 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat pepperspray illegaal is, dat is inderdaad onbegrijpelijk, omdat het hier een zeer effectief zelfverdedigingswapen betreft welke weinig schade kan veroorzaken wanneer het in verkeerde handen valt of niet correct wordt gebruikt.

Tasers vallen wat mij betreft ook in dat rijtje.
Tasers staan al bij relatief veel mensen op het nachtkastje, vooral bij femdom-liefhebbers is dit populair.
pi_145741388
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Door een taser kan je toch dood gaan ?
Pepperspray ook, als je maar lang genoeg door blijft spuiten.
  maandag 20 oktober 2014 @ 17:47:53 #183
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_145741390
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Door een taser kan je toch dood gaan ?
Afhankelijk van het type taser is dit in principe mogelijk bij zeer zwakke mensen. Maar die hebben toch al geen bestaansrecht. Vervroegde euthanasie heet het dan.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_145741494
Hmm ben niet zo voor tasers.
pi_145742770
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:50 schreef Yasmin23 het volgende:
Hmm ben niet zo voor tasers.
Een stevige tik op je billen lijkt mij wel wat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nober op 20-10-2014 18:42:24 ]
pi_145767004
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 16:56 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kent de familie persoonlijk ?
Wat een onzinreactie! Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.

Yasmin, ik vermoed dat je een hele leuke en fatsoenlijke dame bent IRL. Verpest het nou niet door het op te nemen voor gedrag dat niet door de beugel kan, puur omdat het om moslims cq marokkanen gaat...
pi_145767176
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Door een taser kan je toch dood gaan ?
Ja. Van een aanhouding zonder wapens ook en van een wespensteek ook.
  dinsdag 21 oktober 2014 @ 10:14:03 #188
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_145767299
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Door een taser kan je toch dood gaan ?
Versneld hoogstens dat proces bij mensen die toch al een zeer zwak hart hebben.
pi_145767431
Ze wordt toch ontslagen van alle rechtsgevolgen op grond van noodweer aangezien ze zich aan de Nederlandse regels heeft gehouden voordat ze schoot :')

Nee, als die mevrouw niet had geschoten was het waarschijnlijk het OM vs. de twee inbrekers die de eigenaren van een juweliershop hebben beroofd en vermoord :')

Serves them right for thinking that old people are an easy target. :')
En toch zijn de dingen die irrelevant zijn voor de een, relevant voor de ander.
pi_145767481
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 10:00 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wat een onzinreactie! Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.

Yasmin, ik vermoed dat je een hele leuke en fatsoenlijke dame bent IRL. Verpest het nou niet door het op te nemen voor gedrag dat niet door de beugel kan, puur omdat het om moslims cq marokkanen gaat...
Dit is pas een onzin reactie. Jij kan je namelijk helemaal niet inleven in die familie. Jij denkt overvaller is kut hele familie is kut...

En over mijn gedrag hoef ik echt geen advies van jou hoor :')
pi_145767494
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 10:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Van een aanhouding zonder wapens ook en van een wespensteek ook.
Gevaarlijke wereld is het :P
pi_145859760
Ik pleit al jaren voortdurend voor een vuurwapen achter de toonbank bij elke winkelier en vooral juwelier.
Ik vind dit verhaal echt fantastisch, brengt tranen in mijn ogen.
pi_145859799
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2014 18:56 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik vind dit verhaal echt fantastisch, brengt tranen in mijn ogen.
:')
pi_148428426
Nabestaanden overvallers eisen vervolging

Nabestaanden van de overvallers die omkwamen bij de overval op een juwelierszaak in Deurne eisen alsnog vervolging van de betrokken juweliersvrouw. Ze schoot de twee aanvallers dood.

Advocaat Bénédicte Ficq begint een zogeheten artikel 12-procedure, vertelde ze woensdag. Zo willen de nabestaanden zorgen dat de rechter het Openbaar Ministerie (OM) dwingt alsnog vervolging in te stellen. Ficq: „De nabestaanden willen dat een rechter zich over hun dood buigt.”
Het OM kwam eerder tot de conclusie dat de juweliersvrouw het vuur opende uit noodweer en dat ze niet hoeft te worden vervolgd. Het gerechtshof in Den Bosch heeft de klaagschriften inmiddels binnen en behandelt procedure in april, meldt een woordvoerster. Die behandeling is achter gesloten deuren.

„Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen”, licht Ficq toe. „Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”

Beelden van de overval die het Openbaar Ministerie eerder toonde, laten zien dat er twee overvallers binnenkwamen. Een spuit pepperspray in het gezicht van juwelier Willy. Zijn vrouw Marina volgt de gebeurtenissen op de bewakingsbeelden die in het kantoor te zien zijn. Ze pakt het geladen vuurwapen dat haar man na een eerdere overval aanschafte, als de overvallers haar man dreigen dood te schieten. Ze lost door een kleine deuropening het eerste schot als een overvaller het kantoor binnendringt. Hij wordt fataal geraakt in het hart. De tweede overvaller schiet ze dood tijdens zijn worsteling met haar man.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_vervolging__.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 7 januari 2015 @ 15:04:39 #195
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_148428787
Ongelovelijk wat een brutaliteit...... :{w

quote:
''Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen'', licht Ficq toe. ''Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.''
Dus dat schorem had excuses verwacht ????? :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_148428960
Oprechte spijt voor het doodschieten van twee overvallers zal ik nooit krijgen.
Nabestaanden kunnen beter ophouden. Het waren geen goede, aardige jongens maar koelbloedige overvallers welke gekregen hebben waar ze om vroegen. Vrouw hoort dit jaar gewoon een lintje te krijgen voor het veiliger maken van de straten.
pi_148429086
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:04 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk wat een brutaliteit...... :{w

[..]

Dus dat schorem had excuses verwacht ????? :D
Whahaha die advocaten worden ook steeds gekker he
pi_148429366
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:04 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk wat een brutaliteit...... :{w

[..]

Dus dat schorem had excuses verwacht ????? :D
Dit is echt de omgekeerde wereld. Dan spoor je toch niet?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 7 januari 2015 @ 15:17:54 #199
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_148429425
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:10 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Whahaha die advocaten worden ook steeds gekker he
Nee hoor ze vertegenwoordigen gewoon mensen die daar om verzoeken. Het zijn niet de advocaten die * gek * zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 7 januari 2015 @ 16:24:58 #200
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148432153
Juist de nabestaanden van die overvallers zouden vervolgd moeten worden.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148436030
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nee hoor ze vertegenwoordigen gewoon mensen die daar om verzoeken. Het zijn niet de advocaten die * gek * zijn.
Advocaten zijn de hoeren die voor de hoogst biedende beschikbaar zijn.
pi_148436084
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 10:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit is pas een onzin reactie. Jij kan je namelijk helemaal niet inleven in die familie. Jij denkt overvaller is kut hele familie is kut...
De familie is zelfs zielig.
De kostwinner gedood tijdens een bedrijfsongeval.
pi_148436271
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:09 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Advocaten zijn de hoeren die voor de hoogst biedende beschikbaar zijn.
Nee want dan zou je eenvoudig met tegengestelde belangen te maken kunnen krijgen waardoor de partijdigheid in het geding is.
pi_148436559
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

De familie is zelfs zielig.
De kostwinner gedood tijdens een bedrijfsongeval.
Hadden ze maar een goede verzekering moeten afsluiten.
ROBODEMONS..................|:(
pi_148437222
Ze eisen excuses :D !
Deze dag kan niet gekker _O-
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:42:49 #206
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437255
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nabestaanden overvallers eisen vervolging

Nabestaanden van de overvallers die omkwamen bij de overval op een juwelierszaak in Deurne eisen alsnog vervolging van de betrokken juweliersvrouw. Ze schoot de twee aanvallers dood.

Advocaat Bénédicte Ficq begint een zogeheten artikel 12-procedure, vertelde ze woensdag. Zo willen de nabestaanden zorgen dat de rechter het Openbaar Ministerie (OM) dwingt alsnog vervolging in te stellen. Ficq: „De nabestaanden willen dat een rechter zich over hun dood buigt.”
Het OM kwam eerder tot de conclusie dat de juweliersvrouw het vuur opende uit noodweer en dat ze niet hoeft te worden vervolgd. Het gerechtshof in Den Bosch heeft de klaagschriften inmiddels binnen en behandelt procedure in april, meldt een woordvoerster. Die behandeling is achter gesloten deuren.

„Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen”, licht Ficq toe. „Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”

Beelden van de overval die het Openbaar Ministerie eerder toonde, laten zien dat er twee overvallers binnenkwamen. Een spuit pepperspray in het gezicht van juwelier Willy. Zijn vrouw Marina volgt de gebeurtenissen op de bewakingsbeelden die in het kantoor te zien zijn. Ze pakt het geladen vuurwapen dat haar man na een eerdere overval aanschafte, als de overvallers haar man dreigen dood te schieten. Ze lost door een kleine deuropening het eerste schot als een overvaller het kantoor binnendringt. Hij wordt fataal geraakt in het hart. De tweede overvaller schiet ze dood tijdens zijn worsteling met haar man.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_vervolging__.html
Terecht! ^O^
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437468
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee want dan zou je eenvoudig met tegengestelde belangen te maken kunnen krijgen waardoor de partijdigheid in het geding is.
Advocaten liegen, bedriegen,verdraaien voor het geld dat ze ermee verdienen.
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:49:38 #208
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437543
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Advocaten liegen, bedriegen,verdraaien voor het geld dat ze ermee verdienen.
Dat is dan ook hun werk. Wat is het probleem?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437606
Wat mij nog het meest verbaast is dat deze nabestaanden opeens in beeld komen na de overval. Ze ruiken waarschijnlijk geld. Waar waren ze toen deze jochies moesten worden opgevoed?
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:52:46 #210
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437638
Geld?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437684
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:52 schreef Byzantynixschii het volgende:
Geld?
Ze willen het karwei van hun omgekomen lieverdjes afmaken.
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:54:13 #212
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437697
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:53 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ze willen het karwei van hun omgekomen lieverdjes afmaken.
Waar heb je het precies over?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437712
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Waar heb je het precies over?
:')
pi_148437719
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:49 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dat is dan ook hun werk. Wat is het probleem?
Het overvallen van de juwelier was dus ook geen probleem.
Werk is werk.
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:55:31 #215
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437744
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Het overvallen van de juwelier was dus ook geen probleem.
Werk is werk.
Wat is dit nou weer voor achterlijk gelul? Hoe oud ben je? 8?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437745
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Waar heb je het precies over?
Dat als die vrouw daadwerkelijk wordt veroordeeld vanwege dat neerschieten, kunnen de nabestaanden een civielrechtelijke procedure starten tegen haar en schadevergoeding eisen. En dat is precies waar men op uit is. Of wil men dat deze vrouw wordt opgesloten? Het één is nog bizarder dan het ander.
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:56:07 #217
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437761
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dat als die vrouw daadwerkelijk wordt veroordeeld vanwege dat neerschieten, kunnen de nabestaande een civielrechtelijke procedure starten tegen haar en schadevergoeding eisen. En dat is precies waar men op uit is. Of wil men dat deze vrouw wordt opgesloten? Het één is nog bizarder dan het ander.
Schadevergoeding voor wat precies?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437783
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:56 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Schadevergoeding voor wat precies?
Immateriėle schade, inkomensverlies, etc.
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:57:47 #219
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437825
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:56 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Immateriėle schade, inkomensverlies, etc.
Dan moet daar wel sprake van zijn. Is daar sprake van? Mij niet bekend, maar jou blijkbaar wel.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437844
quote:
„Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen”, licht Ficq toe. „Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”
:D _O- :r :r
pi_148437882
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor achterlijk gelul? Hoe oud ben je? 8?
Wel wat ouder en ik verdien al vele jaren mijn geld met eerlijk werk.
  woensdag 7 januari 2015 @ 18:59:31 #222
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148437907
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:59 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Wel wat ouder en al vele jaren mijn geld met eerlijk werk.
Net als advocaten dus. :Y
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148437941
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:59 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Net als advocaten dus. :Y
Werk waarbij je liegt voor geld is geen eerlijk werk.
  woensdag 7 januari 2015 @ 19:02:34 #224
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148438026
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:00 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Werk waarbij je liegt voor geld is geen eerlijk werk.
:')

Volgens mij snap je er helemaal niets van.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148438064
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:58 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

:D _O- :r :r
Die advocaat is goed met deze trollende zin.
pi_148438117
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die advocaat is goed met deze trollende zin.
Te triest voor woorden.
pi_148438353
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:02 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

:')

Volgens mij snap je er helemaal niets van.
Volgens mij snap ik het maar al te goed en snap jij mij ook.
  woensdag 7 januari 2015 @ 19:17:09 #228
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148438725
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:10 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Volgens mij snap ik het maar al te goed en snap jij mij ook.
Waarheidsvinding is aan de rechter, niet aan de advocaat.

Wat denk je nou zelf? Dat een advocaat tijdens een proces gaat zeggen dat z'n cliėnt hem in vertrouwen heeft verteld dat hij toch stiekem wel stout was? 8)7

Zo'n man vindt nooit meer werk als 'ie dat één keer doet. :')

Dat je geen flauw benul hebt van hoe strafrecht werkt kan gebeuren, maar ga dan niet je domme, gźnante mening er over lopen geven.

Niet te doen, het verstand van sommige figuren. |:(
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148438756
Excuses? Een kogel kunnen ze krijgen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  woensdag 7 januari 2015 @ 19:20:30 #230
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148438894
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
Excuses? Een kogel kunnen ze krijgen.
Ik heb liever dat jij een kogel krijgt.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148439039
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:20 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik heb liever dat jij een kogel krijgt.
TR gemacht.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  woensdag 7 januari 2015 @ 19:24:04 #232
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148439084
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:23 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

TR gemacht.
Een wat?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148439637
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Waarheidsvinding is aan de rechter, niet aan de advocaat.

Wat denk je nou zelf? Dat een advocaat tijdens een proces gaat zeggen dat z'n cliėnt hem in vertrouwen heeft verteld dat hij toch stiekem wel stout was? 8)7

Zo'n man vindt nooit meer werk als 'ie dat één keer doet. :')

Dat je geen flauw benul hebt van hoe strafrecht werkt kan gebeuren, maar ga dan niet je domme, gźnante mening er over lopen geven.

Niet te doen, het verstand van sommige figuren. |:(
Ik ben inderdaad niet erg onder de indruk van hoe strafrecht werkt: het recht van de sterkste en de leugen regeert.
  woensdag 7 januari 2015 @ 19:37:27 #234
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148439818
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:33 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad niet erg onder de indruk van hoe strafrecht werkt: het recht van de sterkste en de leugen regeert.
Nee.

Dat wordt nou juist in de hand gespeeld door zo'n OM dat weigert om te vervolgen in een zaak met zulke ernstige gevolgen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148439898
Volledig terecht dat er een proces wordt geėist. Laat het OM die zaak voorbrengen en een rechter kijken naar wat er is gebeurd, zoals het hoort in een rechtsstaat.
  woensdag 7 januari 2015 @ 19:42:21 #236
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148440075
quote:
14s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:38 schreef Tchock het volgende:
Volledig terecht dat er een proces wordt geėist. Laat het OM die zaak voorbrengen en een rechter kijken naar wat er is gebeurd, zoals het hoort in een rechtsstaat.
:Y
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148465209
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nabestaanden overvallers eisen vervolging

Nabestaanden van de overvallers die omkwamen bij de overval op een juwelierszaak in Deurne eisen alsnog vervolging van de betrokken juweliersvrouw. Ze schoot de twee aanvallers dood.

Advocaat Bénédicte Ficq begint een zogeheten artikel 12-procedure, vertelde ze woensdag. Zo willen de nabestaanden zorgen dat de rechter het Openbaar Ministerie (OM) dwingt alsnog vervolging in te stellen. Ficq: „De nabestaanden willen dat een rechter zich over hun dood buigt.”
Het OM kwam eerder tot de conclusie dat de juweliersvrouw het vuur opende uit noodweer en dat ze niet hoeft te worden vervolgd. Het gerechtshof in Den Bosch heeft de klaagschriften inmiddels binnen en behandelt procedure in april, meldt een woordvoerster. Die behandeling is achter gesloten deuren.

„Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen”, licht Ficq toe. „Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”

Beelden van de overval die het Openbaar Ministerie eerder toonde, laten zien dat er twee overvallers binnenkwamen. Een spuit pepperspray in het gezicht van juwelier Willy. Zijn vrouw Marina volgt de gebeurtenissen op de bewakingsbeelden die in het kantoor te zien zijn. Ze pakt het geladen vuurwapen dat haar man na een eerdere overval aanschafte, als de overvallers haar man dreigen dood te schieten. Ze lost door een kleine deuropening het eerste schot als een overvaller het kantoor binnendringt. Hij wordt fataal geraakt in het hart. De tweede overvaller schiet ze dood tijdens zijn worsteling met haar man.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_vervolging__.html
En zo kwam er weer een aap uit de mouw:
Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.

Voor mij zijn deze "mensen" volledig door het ijs gezakt. Opbokken ermee!

En dat die Ficq zich hiervoor laat lenen......wat een .......laatmaaar.
pi_148465249
quote:
15s.gif Op woensdag 7 januari 2015 15:08 schreef TwisterNederland het volgende:
Oprechte spijt voor het doodschieten van twee overvallers zal ik nooit krijgen.
Nabestaanden kunnen beter ophouden. Het waren geen goede, aardige jongens maar koelbloedige overvallers welke gekregen hebben waar ze om vroegen. Vrouw hoort dit jaar gewoon een lintje te krijgen voor het veiliger maken van de straten.
Bizar gewoon die nabestaanden....
pi_148465319
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 18:51 schreef Childofthe90s het volgende:
Wat mij nog het meest verbaast is dat deze nabestaanden opeens in beeld komen na de overval. Ze ruiken waarschijnlijk geld. Waar waren ze toen deze jochies moesten worden opgevoed?
Toen waren ze bezig om te bedenken waar ze de buit aan uit zouden geven....
pi_148465383
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
Excuses? Een kogel kunnen ze krijgen.
Strop mag ook, maar geen cent uit de stroppenpot uitkeren...
pi_148468700
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 13:32 schreef stopnaald het volgende:

[..]

En zo kwam er weer een aap uit de mouw:
Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.

Voor mij zijn deze "mensen" volledig door het ijs gezakt. Opbokken ermee!

En dat die Ficq zich hiervoor laat lenen......wat een .......laatmaaar.
Verschrikkelijk, dat volk. Je weet je zoons niet op te voeden, ze zijn crimineel en nemen willens en wetens dit soort risico's. En dan ook nog spijt willen horen uit de mond van de overvallen juwelier en z'n vrouw? :r

Doodgeschoten worden (als dader) bij het plegen van een gewapende overval moet per definitie onder het kopje "beroepsrisico" vallen.
  donderdag 8 januari 2015 @ 15:07:36 #242
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_148468805
Typische moslims die nabestaanden, alleen maar oog voor zichzelf.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_148474219
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Verschrikkelijk, dat volk. Je weet je zoons niet op te voeden, ze zijn crimineel en nemen willens en wetens dit soort risico's. En dan ook nog spijt willen horen uit de mond van de overvallen juwelier en z'n vrouw? :r

Doodgeschoten worden (als dader) bij het plegen van een gewapende overval moet per definitie onder het kopje "beroepsrisico" vallen.
quote:
Juweliersvrouw Deurne opgenomen in psychiatrische inrichting

Het gaat niet goed met Marina Sanders, de juweliersvrouw die in maart vorig jaar twee overvallers doodschoot in Deurne. Zij is opgenomen in een psychiatrische inrichting.

De nabestaanden van de overvallers willen dat Marina Sanders zich voor een rechter moet verantwoorden. Het Openbaar Ministerie had eerder besloten haar niet te vervolgen omdat er sprake was van noodweer.

"Mijn cliėnten vinden dat de rechter een oordeel moet vellen", meent advocaat Bénédicte Ficq. Zij vertegenwoordigt de nabestaanden. Ficq voert ook aan dat 'iets van medeleven had geholpen'.

Ontmoeting ging niet door
Marina's advocaat Jan-Hein Kuijpers vindt het 'onzin' om erbij te halen dat er geen excuses zijn gekomen. Volgens hem had Sanders al lang aangegeven een gesprek te willen met de nabestaanden, maar werd ze pas een dag voor de ontmoeting op de hoogte gesteld. "Ze had die dag net een intake bij de kliniek, dus ze kon gewoon niet", aldus Kuijpers.
http://www.omroepbrabant.(...)sche+inrichting.aspx
Ze wou dus zelfs haar excuses aanbieden, maar dat kon niet omdat ze in een psychiatrische inrichting zit vanwege alle ellende
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_148474254
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 15:07 schreef MPC60 het volgende:
Typische moslims die nabestaanden, alleen maar oog voor zichzelf.
Ik kan het hier helaas alleen maar mee eens zijn.
pi_148474348
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Juweliersvrouw Deurne opgenomen in psychiatrische inrichting

Het gaat niet goed met Marina Sanders, de juweliersvrouw die in maart vorig jaar twee overvallers doodschoot in Deurne. Zij is opgenomen in een psychiatrische inrichting.

De nabestaanden van de overvallers willen dat Marina Sanders zich voor een rechter moet verantwoorden. Het Openbaar Ministerie had eerder besloten haar niet te vervolgen omdat er sprake was van noodweer.

"Mijn cliėnten vinden dat de rechter een oordeel moet vellen", meent advocaat Bénédicte Ficq. Zij vertegenwoordigt de nabestaanden. Ficq voert ook aan dat 'iets van medeleven had geholpen'.

Ontmoeting ging niet door
Marina's advocaat Jan-Hein Kuijpers vindt het 'onzin' om erbij te halen dat er geen excuses zijn gekomen. Volgens hem had Sanders al lang aangegeven een gesprek te willen met de nabestaanden, maar werd ze pas een dag voor de ontmoeting op de hoogte gesteld. "Ze had die dag net een intake bij de kliniek, dus ze kon gewoon niet", aldus Kuijpers.
http://www.omroepbrabant.(...)sche+inrichting.aspx
Ze wou dus zelfs haar excuses aanbieden, maar dat kon niet omdat ze in een psychiatrische inrichting zit vanwege alle ellende
Het is eigenlijk diep droevig. Als je winkel wordt overvallen en er wordt een pistool op je man gericht, is dat een zeer traumatische gebeurtenis. Iets waar die vrouw en haar man niet om hebben gevraagd. Het zijn de daders die deze gebeurtenis veroorzaakten en ook zelf het risico namen.

Die vrouw zit nu in een psychiatrische inrichting en zou zich dan ook nog eens moeten verantwoorden voor het schieten op de daders. Ze heeft een heldendaad verricht. Die ouders van de nabestaanden moeten zich kapot schamen.
pi_148475181
quote:
Ze wou dus zelfs haar excuses aanbieden, maar dat kon niet omdat ze in een psychiatrische inrichting zit vanwege alle ellende
En die nabestaanden maar doorgaan en doorgaan en doorgaan met haar nog dieper in de ellende te laten zakken. Empathieloos tuig is het.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_148475969
Als de juweliers bijvoorbeeld een bloemstuk naar de uitvaart gestuurd zouden hebben zou men wel weer de smoes gebruikt hebben dat je dat ook niet had kunnen maken als "dader" zijnde en zodoende ook een goede reden voor ficq om dat te gebruiken.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:15:22 #248
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148476059
Wat een tokkies in dit topic. Te dom om te poepen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148476222
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 17:19 schreef Elfletterig het volgende:
ie vrouw zit nu in een psychiatrische inrichting en zou zich dan ook nog eens moeten verantwoorden voor het schieten op de daders. Ze heeft een heldendaad verricht. Die ouders van de nabestaanden moeten zich kapot schamen.
Toch hoor ik ook vaak dat psychische problemen geen reden mag zijn om rekening mee te houden in de rechtspraak. Ik vind het in dit geval zo op het oog ook ongepast maar die mensen hebben het recht het te eisen.
pi_148476241
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:15 schreef Byzantynixschii het volgende:
Wat een tokkies in dit topic. Te dom om te poepen.
Uitstekende posting en dat voor iets wat schijnbaar zo obvious is maar blijkbaar te lastig is om in een paar woorden in een posting te tyfen. Tjeempie, als dat al te lastig voor jou is, dan dien je eerder je eigen standpunt te heroverwegen
pi_148476360
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch hoor ik ook vaak dat psychische problemen geen reden mag zijn om rekening mee te houden in de rechtspraak. Ik vind het in dit geval zo op het oog ook ongepast maar die mensen hebben het recht het te eisen.
We moeten eens leren dat we mensen minder verantwoordelijk houden voor daden die ze plegen op een moment dat ze overvallen worden. Het is dezelfde discussie als een inbreker in je huis aantreffen. Alsof je op dat moment volledig helder, kalm en rustig kunt handelen. Je gaat impulsief handelen. En als een overvaller een pistool op je man richt, kan ik me prima indenken dat je impulsief iets doet.

En omgekeerd: mensen die strafbare feiten plegen, nemen willens en wetens het risico. Ik moet denken aan het voorval waarbij een inbreker inbreekt bij de moeder van een profbokser. Dikke pech: de bokser is thuis en timmert de inbreker hardhandig het erf af. Zoiets is volledig te begrijpen en moet gewoon mogen.

Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:28:41 #252
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148476461
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Uitstekende posting en dat voor iets wat schijnbaar zo obvious is maar blijkbaar te lastig is om in een paar woorden in een posting te tyfen. Tjeempie, als dat al te lastig voor jou is, dan dien je eerder je eigen standpunt te heroverwegen
Mijn standpunt heroverwegen?

Deze nabestaanden willen gebruik maken van een recht dat hen toekomt. Zij hebben totaal geen schuld aan wat er is gebeurd maar zijn wel dierbaren verloren. In plaats van dat mensen daar respect voor hebben mogen ze volgens sommige een kogel krijgen.

Als je zo denkt dan zit er echt iets niet goed in je hoofd. Dat ben je echt een smerige vuile Tokkie. Om te kotsen.

En bovendien is en blijft het volstrekt belachelijk dat het OM besluit om geen vervolging in te stellen in een zaak waar mensen bij zijn omgekomen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148476470
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

We moeten eens leren dat we mensen minder verantwoordelijk houden voor daden die ze plegen op een moment dat ze overvallen worden. Het is dezelfde discussie als een inbreker in je huis aantreffen. Alsof je op dat moment volledig helder, kalm en rustig kunt handelen. Je gaat impulsief handelen. En als een overvaller een pistool op je man richt, kan ik me prima indenken dat je impulsief iets doet.

En omgekeerd: mensen die strafbare feiten plegen, nemen willens en wetens het risico. Ik moet denken aan het voorval waarbij een inbreker inbreekt bij de moeder van een profbokser. Dikke pech: de bokser is thuis en timmert de inbreker hardhandig het erf af. Zoiets is volledig te begrijpen en moet gewoon mogen.

Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
En waar leg je de grens van wat je met een overvaller of inbreker allemaal mag doen?
Waarom mag de rechter een beklaagde niet vrijspreken?
pi_148476502
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:25 schreef Elfletterig het volgende:
Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
Mensen rechteloos maken ben ik in geen enkele omstandigheid voorstander van.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:31:02 #255
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148476524
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:25 schreef Elfletterig het volgende:
Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
Echt waar. Ga in een moslimstaat wonen, daar werkt het precies zo als jij graag zou willen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148476585
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mensen rechteloos maken ben ik in geen enkele omstandigheid voorstander van.
Rechteloos is misschien wat te kort door de bocht, maar de rechten zouden sterk beperkt moeten worden. Pleeg je een gewapende overal, dan neem je bewust het risico dat je iets overkomt.
pi_148476589
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:28 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Mijn standpunt heroverwegen?

Deze nabestaanden willen gebruik maken van een recht dat hen toekomt. Zij hebben totaal geen schuld aan wat er is gebeurd maar zijn wel dierbaren verloren. In plaats van dat mensen daar respect voor hebben mogen ze volgens sommige een kogel krijgen.

Als je zo denkt dan zit er echt iets niet goed in je hoofd. Dat ben je echt een smerige vuile Tokkie. Om te kotsen.

En bovendien is en blijft het volstrekt belachelijk dat het OM besluit om geen vervolging in te stellen in een zaak waar mensen bij zijn omgekomen.
:o zijn er mensen van mening dat de nabestaanden ook een kogel verdienen?

Geen idee waarom jij die fokkers niet wil benoemen maar er voor kiest om als een olifant door een porseleinen kast even iedereen van jouw aanwezigheid wil informeren.
Verder, ben het geen woord oneens met je andere mening. Hoewel ik belachelijk niet in de mond wil nemen
pi_148476720
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Rechteloos is misschien wat te kort door de bocht, maar de rechten zouden sterk beperkt moeten worden. Pleeg je een gewapende overal, dan neem je bewust het risico dat je iets overkomt.
Daar gaat de kwestie ook niet om het gaat om de vraag of die vrouw ook vervolgd moet worden en natuurlijk mogen nabestaanden zich dat afvragen als iemand is neergeschoten en verlangen dat een rechter dat beoordeelt ipv het OM.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:38:37 #259
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148476789
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

:o zijn er mensen van mening dat de nabestaanden ook een kogel verdienen?

Geen idee waarom jij die fokkers niet wil benoemen maar er voor kiest om als een olifant door een porseleinen kast even iedereen van jouw aanwezigheid wil informeren.
Verder, ben het geen woord oneens met je andere mening. Hoewel ik belachelijk niet in de mond wil nemen
Lees ff een paar posts terug.

Ik vind het belachelijk dat het OM dit heeft besloten. Ik snap de pragmatische afwegingen die ten grondslag kunnen liggen aan het niet vervolgen, maar als er doden zijn gevallen dat is de zaak dusdanig ernstig dat dit wat mij betreft niet eens overwogen had moeten worden.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148477296
Het is aan het OM om te bepalen of de juweliersvrouw vervolgend moet worden. De advocaat Ficq van de nabestaanden van de daders kan haar best doen om het OM te bewegen in die richting, echter onderstaande uitspraak van Ficq en/of nabestaanden vind ik respectloos. Een toontje lager zingen is wel op z'n plaats.

quote:
Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:58:31 #261
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477437
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:55 schreef TargaFlorio het volgende:
Het is aan het OM om te bepalen of de juweliersvrouw vervolgend moet worden. De advocaat Ficq van de nabestaanden van de daders kan haar best doen om het OM te bewegen in die richting, echter onderstaande uitspraak van Ficq en/of nabestaanden vind ik respectloos. Een toontje lager zingen is wel op z'n plaats.

[..]

Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148477469
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:58 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.
Daar ging wat aan vooraf hč.
  donderdag 8 januari 2015 @ 18:59:54 #263
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148477493
Oprechte spijt :')

Sorry dat ik het leven van mijn echtgenoot heb gered, echt oprecht sorry.
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:00:49 #264
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477528
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:59 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Daar ging wat aan vooraf hč.
Dus dan geeft het niet, wou je zeggen? :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148477547
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:58 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.
Inderdaad. Ze had haar man moeten laten vermoorden, zelf het risico lopen doodgeschoten te worden en haar winkel laten leegroven. Vieze egoļst dat het er is :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:01:46 #266
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148477569
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:59 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Daar ging wat aan vooraf hč.
De een stond op zijn hoofd te trappen en de ander riep de woorden "schiet hem dood!" , of iets wat erop leek
pi_148477597
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]

De een stond op zijn hoofd te trappen en de ander riep de woorden "schiet hem dood!" , of iets wat erop leek
Dus dan is het terecht? :'(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148477603
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:00 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dus dan geeft het niet, wou je zeggen? :')
Zijn erg verzachtende omstandigheden ja.
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:03:44 #269
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148477632
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:02 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dus dan is het terecht? :'(
Dat ze dood zijn? Mweh.
pi_148477674
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:58 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.
Risico van het vak.

De nabestaanden zouden juist spijt moeten betuigen vanwege hun criminele kinderen.
pi_148477681
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dat ze dood zijn? Mweh.
Ik vind van wel hoor. Niet dat alle criminelen dood moeten, maar ook geen ramp als het wel gebeurd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:06:36 #272
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477738
Zijn jullie nou allemaal zo beperkt van geest dat je dingen niet kunt scheiden van elkaar?

Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.

Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?

Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:07:22 #273
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477758
quote:
14s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Risico van het vak.

De nabestaanden zouden juist spijt moeten betuigen vanwege hun criminele kinderen.
Dit soort volstrekt achterlijke opvattingen.. te dom om te poepen. |:(
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148477814
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
Zijn jullie nou allemaal zo beperkt van geest dat je dingen niet kunt scheiden van elkaar?

Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.

Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?

Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
Vreselijk ja maar ook vreselijk wat hun kinderen zelf gedaan hebben.
pi_148477827
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:07 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Dit soort volstrekt achterlijke opvattingen.. te dom om te poepen. |:(
Kneusje ben je toch ook.

De nabestaanden tonen toch ook geen enkele vorm van empathie ten aanzien van het juwelierskoppel terwijl hun kinderen op het punt stonden om ze af te slachten.
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:10:17 #276
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_148477864
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:06 schreef Byzantynixschii het volgende:

Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?

Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
Neen, die nabestaanden dienen zich te verontschuldigen voor het gedrag van hun kinderen. Het sterven van die kinderen is een epifenomeen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:10:24 #277
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477868
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:09 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Vreselijk ja maar ook vreselijk wat hun kinderen zelf gedaan hebben.
Inderdaad. Maar de nabestaanden hebben er geen schuld aan, maar die zijn wel hun dierbaren kwijt. Onbegrijpelijk dat mensen daar gewoon over heen walsen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:11:01 #278
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477899
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Kneusje ben je toch ook.

De nabestaanden tonen toch ook geen enkele vorm van empathie ten aanzien van het juwelierskoppel terwijl hun kinderen op het punt stonden om ze af te slachten.
Wat is dit voor raar gebrabbel?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148477923
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:10 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar de nabestaanden hebben er geen schuld aan, maar die zijn wel hun dierbaren kwijt. Onbegrijpelijk dat mensen daar gewoon over heen walsen.
Dan nog mogen ze - inclusief Ficq - naar mijn mening wel een toontje lager zingen. Is wel op z'n plaats na wat ze gedaan hebben.
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:12:13 #280
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477937
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Neen, die nabestaanden dienen zich te verontschuldigen voor het gedrag van hun kinderen. Het sterven van die kinderen is een epifenomeen.
Jouw ouders zouden zich moeten verontschuldigen voor het feit dat jij zulke tokkie opvattingen hebt.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148477941
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
Zijn jullie nou allemaal zo beperkt van geest dat je dingen niet kunt scheiden van elkaar?

Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.

Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?

Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
'Mevrouw Hitler, gecondoleerd met het verlies van uw zoon Adolf.' Ze hadden die bavianen op moeten voeden, allahverdomme!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:13:54 #282
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148477994
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

'Mevrouw Hitler, gecondoleerd met het verlies van uw zoon Adolf.' Ze hadden die bavianen op moeten voeden, allahverdomme!
Nou voortaan alle moeders, vaders, broers en zussen van delinquenten ook maar straffen dan.

Waar doen ze dat nog meer? Ja, moslimstaten.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148478055
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:13 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Nou voortaan alle moeders, vaders, broers en zussen van delinquenten ook maar straffen dan.

Waar doen ze dat nog meer? Ja, moslimstaten.
Dat zeg ik nergens, vriend. Of zie jij geen middenweg tussen spijt betonen aan degene die jouw man bijna om het leven hielpen en de familie straffen? :{
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148478115
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
Zijn jullie nou allemaal zo beperkt van geest dat je dingen niet kunt scheiden van elkaar?

Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.

Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?

Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
Het is vreselijk voor die vrouw dat die teringhonden haar dwongen tot zulke daden, en dat deze bloedzuigende nabestaanden het in hun botte harses halen om zoveel herrie te maken over een paar laaghartige criminelen. Waar is hun empathie voor deze vrouw dan? Maar daar hoor ik jou weer niet over, hypocriet naargeestig en pedant ventje dat je er bent.
pi_148478158
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:10 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar de nabestaanden hebben er geen schuld aan, maar die zijn wel hun dierbaren kwijt. Onbegrijpelijk dat mensen daar gewoon over heen walsen.
Die vrouw had er ook geen schuld aan, maar wordt wel van alles verweten door de nabestaanden. Maar ook daar wals jij overheen met je hypocriete posts.
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:23:00 #286
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_148478332
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:12 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Jouw ouders zouden zich moeten verontschuldigen voor het feit dat jij zulke tokkie opvattingen hebt.
Gezellig zo'n ad hominem
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 8 januari 2015 @ 19:23:04 #287
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148478333
Laat maar, de aids in dit topic is van een te hoog niveau om hier nog verder tijd aan te besteden.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148478363
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:23 schreef Byzantynixschii het volgende:
Laat maar, de aids in dit topic is van een te hoog niveau om hier nog verder tijd aan te besteden.
Als jij nou oprot dan is de aids ook weg.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148478387
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:15 schreef Byzantynixschii het volgende:
Wat een tokkies in dit topic. Te dom om te poepen.
Vreemd dat iedereen dat juist over jou denkt. Maar dat zal dan vast wel zijn omdat dat allemaal tokkies zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_148481055
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Vreemd dat iedereen dat juist over jou denkt. Maar dat zal dan vast wel zijn omdat dat allemaal tokkies zijn.
ik hoor toch niet bij de iedereen wat een kortzichtige denken door sommigen om degene die alleen een normale rechtsgang met goede argumenten wil laten voeren hier zo afgezeken wordt. Oké hij is zelf ook niet altijd even tactvol, maar dat zijn zo te lezen veel meer mensen in dit topic ook totaal niet.
pi_148481960
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

ik hoor toch niet bij de iedereen wat een kortzichtige denken door sommigen om degene die alleen een normale rechtsgang met goede argumenten wil laten voeren hier zo afgezeken wordt. Oké hij is zelf ook niet altijd even tactvol, maar dat zijn zo te lezen veel meer mensen in dit topic ook totaal niet.
Buiten al zijn ronduit debiele en kortzichtige opmerkingen hier naar anderen toe, is de rechtsgang volstrekt normaal verlopen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_148482084
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:40 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Wat heeft de afkomst van de overvallers er mee te maken, meneer Onderbuik?
Deze mensen staan, al of niet gegrond, bekend om hun gewelddadigheid. Dat zou het gedrag van het slachtoffer - ik bedoel van de overval. Ik kan de overvallers onmogelijk als slachtoffer zien - hebben kunnen beinvloeden..
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:48 schreef Byzantynixschii het volgende:
Het lijkt mij juist in het algemeen belang dat een rechter hier een duidelijke uitspraak over doet ipv dat het OM hier opportuun is. Ten eerste is de zaak dusdanig ernstig (dodelijke slachtoffers) dat ik me sterk afvraag of we wel moeten willen dat een uitvoerende macht hier zo'n beslissing kan maken, ten tweede is deze vorm van noodweer/noodweerexces momenteel een hot item in Nederland, gezien ook de controversiėle uitlatingen over 'inbrekersrisico' van die incapabele VVD-speknek en ten derde zijn de feiten nou ook weer niet zo klip en klaar duidelijk dat het 100% zeker om noodweer ging.

Ik begrijp dus niet dat het OM dit besluit durft te nemen en hoop dat artikel 12 nou eens gehonoreerd wordt. We zijn tenslotte een rechtsstaat.
Het OM besloot kennelijk dat er voor doodslag geen grond bestond om te vervolgen. Dat is hun goed recht. Ik kan me voorstellen dat een dergelijke situatie wel goed onderzocht moet worden, dus in die zin kan ik wel met je meegaan.
En een rechtstaat.. Dat zijn we toch allang niet meer?
pi_148482490
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 20:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:

, is de rechtsgang volstrekt normaal verlopen.
welke rechtsgang het OM heeft toch niets in gang gezet?
pi_148482653
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

welke rechtsgang het OM heeft toch niets in gang gezet?
Zij hebben na lang en gedegen onderzoek besloten dat er sprake was van noodweer. Geheel volgens de regels van onze rechtstaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 8 januari 2015 @ 22:18:25 #295
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_148485473
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 19:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
Zijn jullie nou allemaal zo beperkt van geest dat je dingen niet kunt scheiden van elkaar?

Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.

Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?

Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
In wat voor droomwereld leef jij? :?

Hebben de nabestaanden eigenlijk hun excuses aangeboden voor het gedrag van hun kinderen?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
  donderdag 8 januari 2015 @ 22:53:01 #296
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148486862
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zij hebben na lang en gedegen onderzoek besloten dat er sprake was van noodweer. Geheel volgens de regels van onze rechtstaat.
Dus is er, in tegenstelling tot wat jij beweert, geen rechtsgang geweest.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  donderdag 8 januari 2015 @ 22:59:41 #297
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_148487150
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:18 schreef MPC60 het volgende:

[..]

In wat voor droomwereld leef jij? :?
Hoezo droomwereld? Ik mag dan wel fatsoenlijk zijn opgevoed door mijn ouders en een gedegen ontwikkeling hebben doorgemaakt maar dat geldt wel voor meer mensen.

Dit is gewoon normaal sociaal gedrag, niets vreemds of bijzonders aan.

Je mag er toch vanuit gaan dat het zowel voor de juweliersvrouw als voor de nabestaanden van de doden een vreselijke situatie is?

Als ik die juweliersvrouw was zou ik me ontzettend rot voelen tov de nabestaanden.

En als nabestaande kan ik me juist erg goed voorstellen dat een teken van empathie (misschien niet spijt, maar wel medeleven) nou juist een verschil kan maken.

Zo moeilijk is dat allemaal niet te begrijpen hoor.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_148493528
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:59 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

En als nabestaande kan ik me juist erg goed voorstellen dat een teken van empathie (misschien niet spijt, maar wel medeleven) nou juist een verschil kan maken.

quote:
Onzin
Marina’s advocaat Jan-Hein Kuijpers vindt het ‘onzin’ om erbij te halen dat er geen excuses zijn gekomen. Volgens hem had zij allang aangegeven een gesprek te willen met de nabestaanden, maar werd ze pas een dag voor de ontmoeting op de hoogte gesteld. Ze had die dag net een intake bij de kliniek, dus ze kon gewoon niet, aldus Kuijpers.
M.i. is Marina een normaal mens, en dat is waarschijnlijk ook de reden waarom ze nu psychiatrische hulp nodig heeft. Ik twijfel er dan ook niet aan dat zij een duidelijk teken van empathie heeft willen tonen aan de nabestaanden.

Nu de nabestaanden nog aan haar....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 9 januari 2015 @ 07:57:25 #299
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148493894
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:59 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Hoezo droomwereld? Ik mag dan wel fatsoenlijk zijn opgevoed door mijn ouders en een gedegen ontwikkeling hebben doorgemaakt maar dat geldt wel voor meer mensen.

Dit is gewoon normaal sociaal gedrag, niets vreemds of bijzonders aan.

Je mag er toch vanuit gaan dat het zowel voor de juweliersvrouw als voor de nabestaanden van de doden een vreselijke situatie is?

Als ik die juweliersvrouw was zou ik me ontzettend rot voelen tov de nabestaanden.

En als nabestaande kan ik me juist erg goed voorstellen dat een teken van empathie (misschien niet spijt, maar wel medeleven) nou juist een verschil kan maken.

Zo moeilijk is dat allemaal niet te begrijpen hoor.
Die ouders zouden hun excuses moeten aanbieden aan Marina, dat zij dankzij die nu verdelgde ratten een trauma heeft opgelopen en dat haar man bijna is gedood. Die vrouw voelt zich ook erg rot, het zit haar niet in de koude kleren. Als klap op de vuurpijl wordt ze ook nog eens bedreigd. Nee die vrouw is genoeg gestraft. Die nabestaanden moeten echt een flink toontje lager zingen.
pi_148538999
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:28 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Mijn standpunt heroverwegen?

Deze nabestaanden willen gebruik maken van een recht dat hen toekomt. Zij hebben totaal geen schuld aan wat er is gebeurd maar zijn wel dierbaren verloren. In plaats van dat mensen daar respect voor hebben mogen ze volgens sommige een kogel krijgen.

Als je zo denkt dan zit er echt iets niet goed in je hoofd. Dat ben je echt een smerige vuile Tokkie. Om te kotsen.

En bovendien is en blijft het volstrekt belachelijk dat het OM besluit om geen vervolging in te stellen in een zaak waar mensen bij zijn omgekomen.
Deze "mensen" hebben inderdaad - jammer genoeg - dit recht. Verder hebben anderen het recht om te vinden dat deze smerige tyfusleiers en hun rattengebroed precies hebben gekregen wat ze toekomt. Gelukkig mogen we nog steeds zeggen wat we vinden.

Verder ben jij gewoon een misselijke troll en is een beoordeling als Tokkie uit jouw mond niets anders dan een compliment!
pi_148539084
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 18:59 schreef Twiitch het volgende:
Oprechte spijt :')

Sorry dat ik het leven van mijn echtgenoot heb gered, echt oprecht sorry.
Dit dus.

Jezus christus op een houtvlot! Dat zulke tokkies nog durven te praten over respect....bizar gewoon!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')