NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We moeten eens leren dat we mensen minder verantwoordelijk houden voor daden die ze plegen op een moment dat ze overvallen worden. Het is dezelfde discussie als een inbreker in je huis aantreffen. Alsof je op dat moment volledig helder, kalm en rustig kunt handelen. Je gaat impulsief handelen. En als een overvaller een pistool op je man richt, kan ik me prima indenken dat je impulsief iets doet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 18:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Toch hoor ik ook vaak dat psychische problemen geen reden mag zijn om rekening mee te houden in de rechtspraak. Ik vind het in dit geval zo op het oog ook ongepast maar die mensen hebben het recht het te eisen.
En omgekeerd: mensen die strafbare feiten plegen, nemen willens en wetens het risico. Ik moet denken aan het voorval waarbij een inbreker inbreekt bij de moeder van een profbokser. Dikke pech: de bokser is thuis en timmert de inbreker hardhandig het erf af. Zoiets is volledig te begrijpen en moet gewoon mogen.
Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
Mijn standpunt heroverwegen?quote:Op donderdag 8 januari 2015 18:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uitstekende posting en dat voor iets wat schijnbaar zo obvious is maar blijkbaar te lastig is om in een paar woorden in een posting te tyfen. Tjeempie, als dat al te lastig voor jou is, dan dien je eerder je eigen standpunt te heroverwegen
Deze nabestaanden willen gebruik maken van een recht dat hen toekomt. Zij hebben totaal geen schuld aan wat er is gebeurd maar zijn wel dierbaren verloren. In plaats van dat mensen daar respect voor hebben mogen ze volgens sommige een kogel krijgen.
Als je zo denkt dan zit er echt iets niet goed in je hoofd. Dat ben je echt een smerige vuile Tokkie. Om te kotsen.
En bovendien is en blijft het volstrekt belachelijk dat het OM besluit om geen vervolging in te stellen in een zaak waar mensen bij zijn omgekomen.
En waar leg je de grens van wat je met een overvaller of inbreker allemaal mag doen?quote:
[..]
We moeten eens leren dat we mensen minder verantwoordelijk houden voor daden die ze plegen op een moment dat ze overvallen worden. Het is dezelfde discussie als een inbreker in je huis aantreffen. Alsof je op dat moment volledig helder, kalm en rustig kunt handelen. Je gaat impulsief handelen. En als een overvaller een pistool op je man richt, kan ik me prima indenken dat je impulsief iets doet.
En omgekeerd: mensen die strafbare feiten plegen, nemen willens en wetens het risico. Ik moet denken aan het voorval waarbij een inbreker inbreekt bij de moeder van een profbokser. Dikke pech: de bokser is thuis en timmert de inbreker hardhandig het erf af. Zoiets is volledig te begrijpen en moet gewoon mogen.
Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
Waarom mag de rechter een beklaagde niet vrijspreken?
Mensen rechteloos maken ben ik in geen enkele omstandigheid voorstander van.quote:
Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
Echt waar. Ga in een moslimstaat wonen, daar werkt het precies zo als jij graag zou willen.quote:
Overvallers moeten in dit soort situaties zich niet op rechten kunnen beroepen. Hun nabestaanden evenmin.
Rechteloos is misschien wat te kort door de bocht, maar de rechten zouden sterk beperkt moeten worden. Pleeg je een gewapende overal, dan neem je bewust het risico dat je iets overkomt.quote:
[..]
Mensen rechteloos maken ben ik in geen enkele omstandigheid voorstander van.
quote:
[..]
Mijn standpunt heroverwegen?
Deze nabestaanden willen gebruik maken van een recht dat hen toekomt. Zij hebben totaal geen schuld aan wat er is gebeurd maar zijn wel dierbaren verloren. In plaats van dat mensen daar respect voor hebben mogen ze volgens sommige een kogel krijgen.
Als je zo denkt dan zit er echt iets niet goed in je hoofd. Dat ben je echt een smerige vuile Tokkie. Om te kotsen.
En bovendien is en blijft het volstrekt belachelijk dat het OM besluit om geen vervolging in te stellen in een zaak waar mensen bij zijn omgekomen.
zijn er mensen van mening dat de nabestaanden ook een kogel verdienen? Geen idee waarom jij die fokkers niet wil benoemen maar er voor kiest om als een olifant door een porseleinen kast even iedereen van jouw aanwezigheid wil informeren.
Verder, ben het geen woord oneens met je andere mening. Hoewel ik belachelijk niet in de mond wil nemen
Daar gaat de kwestie ook niet om het gaat om de vraag of die vrouw ook vervolgd moet worden en natuurlijk mogen nabestaanden zich dat afvragen als iemand is neergeschoten en verlangen dat een rechter dat beoordeelt ipv het OM.quote:
[..]
Rechteloos is misschien wat te kort door de bocht, maar de rechten zouden sterk beperkt moeten worden. Pleeg je een gewapende overal, dan neem je bewust het risico dat je iets overkomt.
Lees ff een paar posts terug.quote:
[..]
Geen idee waarom jij die fokkers niet wil benoemen maar er voor kiest om als een olifant door een porseleinen kast even iedereen van jouw aanwezigheid wil informeren.
Verder, ben het geen woord oneens met je andere mening. Hoewel ik belachelijk niet in de mond wil nemen
Ik vind het belachelijk dat het OM dit heeft besloten. Ik snap de pragmatische afwegingen die ten grondslag kunnen liggen aan het niet vervolgen, maar als er doden zijn gevallen dat is de zaak dusdanig ernstig dat dit wat mij betreft niet eens overwogen had moeten worden.
Het is aan het OM om te bepalen of de juweliersvrouw vervolgend moet worden. De advocaat Ficq van de nabestaanden van de daders kan haar best doen om het OM te bewegen in die richting, echter onderstaande uitspraak van Ficq en/of nabestaanden vind ik respectloos. Een toontje lager zingen is wel op z'n plaats.
quote:Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”
Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.quote:
Het is aan het OM om te bepalen of de juweliersvrouw vervolgend moet worden. De advocaat Ficq van de nabestaanden van de daders kan haar best doen om het OM te bewegen in die richting, echter onderstaande uitspraak van Ficq en/of nabestaanden vind ik respectloos. Een toontje lager zingen is wel op z'n plaats.
[..]
Daar ging wat aan vooraf hè.quote:
[..]
Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.
Oprechte spijt 
Sorry dat ik het leven van mijn echtgenoot heb gered, echt oprecht sorry.
Sorry dat ik het leven van mijn echtgenoot heb gered, echt oprecht sorry.
Graag op anoniem
Inderdaad. Ze had haar man moeten laten vermoorden, zelf het risico lopen doodgeschoten te worden en haar winkel laten leegroven. Vieze egoïst dat het er isquote:
[..]
Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De een stond op zijn hoofd te trappen en de ander riep de woorden "schiet hem dood!" , of iets wat erop leekquote:
Graag op anoniem
Dus dan is het terecht?quote:
[..]
De een stond op zijn hoofd te trappen en de ander riep de woorden "schiet hem dood!" , of iets wat erop leek
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zijn erg verzachtende omstandigheden ja.quote:
[..]
Dus dan geeft het niet, wou je zeggen?
Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.
Risico van het vak.quote:
[..]
Wat is daar respectloos aan dan? Die vrouw heeft hun familieleden doodgeschoten.
De nabestaanden zouden juist spijt moeten betuigen vanwege hun criminele kinderen.
Ik vind van wel hoor. Niet dat alle criminelen dood moeten, maar ook geen ramp als het wel gebeurd.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zijn jullie nou allemaal zo beperkt van geest dat je dingen niet kunt scheiden van elkaar?
Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.
Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?
Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.
Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?
Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
Dit soort volstrekt achterlijke opvattingen.. te dom om te poepen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Risico van het vak.
De nabestaanden zouden juist spijt moeten betuigen vanwege hun criminele kinderen.
Vreselijk ja maar ook vreselijk wat hun kinderen zelf gedaan hebben.quote:
Zijn jullie nou allemaal zo beperkt van geest dat je dingen niet kunt scheiden van elkaar?
Uiteraard had deze mevrouw een reden om te doen wat ze heeft gedaan. Of ze correct heeft gehandeld of niet is niet bekend, want de zaak is nog steeds niet aanhangig gemaakt en dus heeft geen rechter zich er over gebogen.
Maar afgezien van dat is het toch volstrekt normaal om alsnog empathie te tonen voor de nabestaanden?
Het is toch vreselijk voor die mensen dat jij hun dierbaren om het leven hebt geholpen, ook al had je daar een goede reden voor?
Kneusje ben je toch ook.quote:
[..]
Dit soort volstrekt achterlijke opvattingen.. te dom om te poepen.
De nabestaanden tonen toch ook geen enkele vorm van empathie ten aanzien van het juwelierskoppel terwijl hun kinderen op het punt stonden om ze af te slachten.
