Dat is de 'familie en vrienden' die nu deze mensen ook weer bedreigen, vanuit hun tribale emotie. Die zijn waarschijnlijk pas tevreden als de slachtoffers levenslang hebben gekregen oid. Lijkt me niet dat dat de maatstaf moet zijn.quote:
Laten we hopen van niet.quote:Maargoed, we zullen zien wat eruit komt. Ik verwacht niet dat een artikel 12 gaat leiden tot een bevel tot vervolging trouwens in dit geval.
Komt vaker voor hoor. Zie de rechtszaak tegen Geert Wilders, wat ook inderdaad tot vrijspraak leidde. Zal hier inderdaad niet anders zijn, al denk ik niet eens dat een artikel 12 succesvol gaat zijn.quote:Op zondag 19 oktober 2014 10:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het OM ziet geen reden tot vervolging, dus als dit wel voor de rechter zou komen, dan leidt dat tot de absurde situatie waarin het OM en de verdediging van de verdachte het al eens zijn. OM eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan, advocaat eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan.
Een rechtszaak is dus sowieso volledig zinloos en kan tot niets anders dan vrijspraak leiden.
Rechters vervolgen niet, dat doet het OM. En het OM vervolgt pas als het een zaak ziet. En dat is maar goed ook, als het OM gaat vervolgen terwijl er helemaal geen zaak is, in wat voor bananenrepubliek leef je dan?quote:Op zondag 19 oktober 2014 10:46 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat kan je zo niet stellen. Je kan hooguit stellen dat het OM niet verwacht dat er schuld wordt uitgesproken. De vrouw is nooit officieel vrijgesproken. Dat kan namelijk alleen een rechter
Dat lijkt me niet wenselijk nee.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Rechters vervolgen niet, dat doet het OM. En het OM vervolgt pas als het een zaak ziet. En dat is maar goed ook, als het OM gaat vervolgen terwijl er helemaal geen zaak is, in wat voor bananenrepubliek leef je dan?
De enige factoren die hier spelen is dat Nederland verlost is van twee stuks tuig en dat de verlossers daar nog dagelijks de zure vruchten van plukken. Een rechtszaak maakt die vruchten alleen maar nog zuurder en geeft te veel credit aan de twee stuks tuig. Lekker laten zoals het is!quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:07 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet wenselijk nee.
Maar hier spelen meerdere factoren.
Is het noodweer?
Is het noodweer-exces?
Daarnaast hebben de nabestaanden natuurlijk gewoon het recht om te proberen een vervolging af te dwingen. Slaagt dat niet dan is dat ook duidelijk genoeg, en daarmee de kous af.
Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:07 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet wenselijk nee.
Maar hier spelen meerdere factoren.
Is het noodweer?
Is het noodweer-exces?
Dat ze het recht hebben maakt het nog niet kies dat ze het ook inzetten. Dit temeer daar de nabestaanden zo te zien helemaal niet zoveel om ons rechtssysteem geven, maar het alleen maar willen gebruiken als stok om de echte slachtoffers mee te slaan. Een onsmakelijke gang van zaken.quote:Daarnaast hebben de nabestaanden natuurlijk gewoon het recht om te proberen een vervolging af te dwingen. Slaagt dat niet dan is dat ook duidelijk genoeg, en daarmee de kous af.
Kan me niet voorstellen dat die rechtszaak er gaat komen.. maar je hoeft niet opeens wettelijke rechten te gaan schrappen omdat het jou niet aanstaat dat die mensen liever een proces zien.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De enige factoren die hier spelen is dat Nederland verlost is van twee stuks tuig en dat de verlossers daar nog dagelijks de zure vruchten van plukken. Een rechtszaak maakt die vruchten alleen maar nog zuurder en geeft te veel credit aan de twee stuks tuig. Lekker laten zoals het is!
Zo zie ik het niet, maargoed.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:45 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?
[..]
Dat ze het recht hebben maakt het nog niet kies dat ze het ook inzetten. Dit temeer daar de nabestaanden zo te zien helemaal niet zoveel om ons rechtssysteem geven, maar het alleen maar willen gebruiken als stok om de echte slachtoffers mee te slaan. Een onsmakelijke gang van zaken.
Maar je kan wel een moreel appel doen op die mensen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:46 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat die rechtszaak er gaat komen.. maar je hoeft niet opeens wettelijke rechten te gaan schrappen omdat het jou niet aanstaat dat die mensen liever een proces zien.
Dus laat ze lekker een artikel 12 proberen.
Absoluut.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar je kan wel een moreel appel doen op die mensen.
Wat geeft jou het idee dat het hier om door waarheidsvinding / rechtvaardigheidsoverwegingen gedreven figuren gaat?quote:
De kans is uiterst gering, maar een rechter kán een eis tot vrijspraak naast zich neerleggen en toch schuldig bevinden en straf opleggen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 10:52 schreef Jigzoz het volgende:
Ik ben ook nooit officieel vrijgesproken. Jij waarschijnlijk ook niet.
Die vrouw is onschuldig. Schuldig verklaren kan alleen een rechter.
Het OM ziet geen reden tot vervolging, dus als dit wel voor de rechter zou komen, dan leidt dat tot de absurde situatie waarin het OM en de verdediging van de verdachte het al eens zijn. OM eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan, advocaat eist vrijspraak en biedt daarvoor zijn redenen aan.
Een rechtszaak is dus sowieso volledig zinloos en kan tot niets anders dan vrijspraak leiden.
Laten we het hopen. Dan breekt de anti-Marokkanen-pleuris weer ff lekker uit in dit land!quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:54 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
De kans is uiterst gering, maar een rechter kán een eis tot vrijspraak naast zich neerleggen en toch schuldig bevinden en straf opleggen.
Ik zie hier mensen die hun kind zijn verloren en graag het enige onafhankelijke rechtsorgaan daar zijn oordeel over willen zien vellen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:14 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Wat geeft jou het idee dat het hier om door waarheidsvinding / rechtvaardigheidsoverwegingen gedreven figuren gaat?
Ik ben bang dat dat vrij zinloos is bij dit soort lieden.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar je kan wel een moreel appel doen op die mensen.
Jij bent wel in voor een good old RaHoWa ?quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:57 schreef hpeopjes het volgende:
Laten we het hopen. Dan breekt de anti-Marokkanen-pleuris weer ff lekker uit in dit land!
Neuh. Gewoon alle Marokkanen het land uit trappen. Dan wordt het hier weer een stuk prettiger om te leven. En hopelijk gaan moslims dan vanzelf een toontje lager zingen, zodat het bij Marokkanen kan blijven.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:00 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Jij bent wel in voor een good old RaHoWa ? [ afbeelding ]
Omdat we in Nederland een scheiding der machten kennen. Het OM voert uit en de rechter mag controleren of zij dat goed hebben gedaan.quote:Op zondag 19 oktober 2014 11:45 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?
Dan heb je het toch niet goed begrepen. Het OM bepaalt wat voor de rechter komt, pas dan komt de controlerende/oordelende taak van de rechter om de hoek kijken, niet eerder.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Omdat we in Nederland een scheiding der machten kennen. Het OM voert uit en de rechter mag controleren of zij dat goed hebben gedaan.
Wtf? Waar beweer ik dat het andersom is?quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:34 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dan heb je het toch niet goed begrepen. Het OM bepaalt wat voor de rechter komt, pas dan komt de controlerende/oordelende taak van de rechter om de hoek kijken, niet eerder.
Je beweert dat de werkzaamheden van het OM gecontroleerd moeten worden door de rechter. Dat is echter niet zo, en dat lijkt me juist een kenmerk van de scheiding der machten.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wtf? Waar beweer ik dat het andersom is?
quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:49 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Je beweert dat de werkzaamheden van het OM gecontroleerd moeten worden door de rechter. Dat is echter niet zo, en dat lijkt me juist een kenmerk van de scheiding der machten.
En wie had het over "moeten"?quote:De rechterlijke macht controleert vervolgens de uitvoering van wetten en regelgeving, en arbitreert bij conflicten tussen de machten.
Ik zou de daders zoeken in dezelfde groep als welke stond te demonstreren een aantal dagen na het incident (hoogstwaarschijnlijk ook allemaal crimineel).quote:Op zondag 19 oktober 2014 01:44 schreef Hathor het volgende:
Ik ben benieuwd hoe dicht die bedreigers bij de familie van die overvallers staan, ik kan me nauwelijks voorstellen dat een stel hardcore onderwereldfiguren dit als een soort van benefietactie doen voor een stel mensen die ze totaal niet kennen.
Je kunt wel interessant doen met je 'quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
[..]
En wie had het over "moeten"?
Het OM moet het ook niet voorleggen aan de rechter. Artikel 12 sv is de waarborg van het systeem. Als dat gewenst is, kunnen bepaalde partijen gebruik maken van de mogelijkheid om de keuze van het OM te laten toetsen door de rechter.quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:05 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Je kunt wel interessant doen met je '', maar je maakt jezelf belachelijk door niet eens in te zien dat het moeten voorleggen van een zaak aan de rechter zoveel wil zeggen dat het OM niet meer zelf kan oordelen welke zaken aan de rechter moeten worden voorgelegd, en welke niet. Daar zitten zoveel nadelen aan, dat ik niet eens weet waar te beginnen met op die onzin in te gaan.
Het antwoord is: omwille van de trias politica. Daarom bestaat artikel 12 sv.quote:Dat heeft het OM al beoordeeld na uitgebreid onderzoek. Waarom zou de rechter dat nogmaals moeten doen?
Ja. Gewoon ja. iets met empathie enzoquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 16:07 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee. Iets met normen en waarden en zo.
Dat woord komt in het Marokkaans woordenboek niet voor.quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Gewoon ja. iets met empathie enzo
Ha-ha-haquote:Op zondag 19 oktober 2014 18:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat woord komt in het Marokkaans woordenboek niet voor.
quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Gewoon ja. iets met empathie enzo
quote:
quote:
Na die quote-alert hoopte ik eigenlijk op een fatsoenlijke eloquente post met goede tegenargumenten, maar je reactie op mij en op andere van je medemensen maken pijnlijk duidelijk dat dat er nimmer in zal zitten. Dit lijkt meer op Pret met Tourette. Leuk voor in ONZ, maar in een subforum als deze reken ik toch niet op dit niveau.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 14:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen je moeder ofzo. Ik heb godverdomme niet met je geknikkerd ofzo.
Oke Sjaakquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:44 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
[..]
[..]
Na die quote-alert hoopte ik eigenlijk op een fatsoenlijke eloquente post met goede tegenargumenten, maar je reactie op mij en op andere van je medemensen maken pijnlijk duidelijk dat dat er nimmer in zal zitten. Dit lijkt meer op Pret met Tourette. Leuk voor in ONZ, maar in een subforum als deze reken ik toch niet op dit niveau.
Ik heb geen flauw idee waar ik op reageer. Dikwijls zijn de oke's voor reacties zo stupide dat ik niet de moeite wil nemen er een uitgebreide reactie op te geven. Derhalve.quote:
Je kent de familie persoonlijk ?quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:47 schreef stopnaald het volgende:
[..]Dit tuig weet niet eens hoe je dat spellen moet, laat staan dat ze weten wat het is.
Oke sjaakquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:56 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar ik op reageer. Dikwijls zijn de oke's voor reacties zo stupide dat ik niet de moeite wil nemen er een uitgebreide reactie op te geven. Derhalve.
Ik wel. Ze aanbidden de duivel (Heil Lucifer!) en maken plannen om zoveel mogelijk mensen aan de vlammen der Hel te voeren.quote:
Helaas lijkt hij het gelijk te willen bewijzen van de uitspraak: het is beter te zwijgen en anderen zullen denken dat je een dwaas bent dan dat je spreekt en zo elke twijfel daaromtrent wegneemt.quote:
Bedankt voor de feedback Henk.quote:
Oke Sjaakquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:58 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Helaas lijkt hij het gelijk te willen bewijzen van de uitspraak: het is beter te zwijgen en anderen zullen denken dat je een dwaas bent dan dat je spreekt en zo elke twijfel daaromtrent wegneemt.
Ik dacht dat jij Henk wasquote:
Is dat je eigen uitspraak?quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:58 schreef Dik_Troll het volgende:
het is beter te zwijgen en anderen zullen denken dat je een dwaas bent dan dat je spreekt en zo elke twijfel daaromtrent wegneemt
Hallo Klaas. Ik heet Jean-Francois. Laten we nu weer terug ontopic gaan.quote:
Wat is je mening over dit onderwerp, Sjaak?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Hallo Klaas. Ik heet Jean-Francois. Laten we nu weer terug ontopic gaan.
Ik vind het een zeer gevoelige en pijnlijke kwestie die enkel verliezers kent. Wat jij, Klaas?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is je mening over dit onderwerp, Sjaak?
Daar kan ik mij wel in vinden, toch vind ik niet dat je de juweliersvrouw iets kwalijk kan nemen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind het een zeer gevoelige en pijnlijke kwestie die enkel verliezers kent. Wat jij, Klaas?
Dan is ie niet letterlijk want ik kan 'm nergens vinden. Ja, ik weet welke uitspraak je bedoeld maar je moet er geen eigen interpretatie op loslaten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:03 schreef Dik_Troll het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat claim ik ook nergens.
Waarom niet?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan is ie niet letterlijk want ik kan 'm nergens vinden. Ja, ik weet welke uitspraak je bedoeld maar je moet er geen eigen interpretatie op loslaten.
Wat is kwalijknemen, Sjaak? Vooralsnog heeft niemand onder ons echt goed zicht op deze casus. Er valt veel te zeggen voor haar reactie, zo op het eerste oog. Anderzijds is het ongepast om vuurwapens te dragen, zeker wanneer je daar niet toe gekwalificeerd bent. Want zo eindig je met meer bloedvergieten dan eigenlijk noodzakelijk is. Was het echt strikt noodzakelijk om de twee jongemannen te doden? In welke hoedanigheid is het gebeurd? Ik geloof immers nog steeds niet dat de volledige situatie en dus het volledige verhaal bekend is bij ons.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar kan ik mij wel in vinden, toch vind ik niet dat je de juweliersvrouw iets kwalijk kan nemen.
Hoe zie jij dat, Sjaak?
Je werd duidelijk gemist.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:08 schreef Armageddon het volgende:
Jaren niet op FOK geweest maar het heeft nog steeds een heel hoog VARA gehalte zie ik.
Ik begrijp je gedachtegang, het punt is alleen dat haar man ook onder schot stond.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat is kwalijknemen, Sjaak? Vooralsnog heeft niemand onder ons echt goed zicht op deze casus. Er valt veel te zeggen voor haar reactie, zo op het eerste oog. Anderzijds is het ongepast om vuurwapens te dragen, zeker wanneer je daar niet toe gekwalificeerd bent. Want zo eindig je met meer bloedvergieten dan eigenlijk noodzakelijk is. Was het echt strikt noodzakelijk om de twee jongemannen te doden? In welke hoedanigheid is het gebeurd? Ik geloof immers nog steeds niet dat de volledige situatie en dus het volledige verhaal bekend is bij ons.
Mijn ongeleerd eindoordeel : Veroordelen voor verboden wapenbezit. En een LOI-cursus schieten voor dummies.
Klopt, ik vind ook niet dat we de auto moeten pakken, vervolgens naar de a2 moeten rijden en dan moeten gaan zoeken naar grote bruine harige beesten op die snelweg.quote:
Liever niet ...quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik begrijp je gedachtegang, het punt is alleen dat haar man ook onder schot stond.
Misschien moeten we juist naar het legaal maken van wapenbezit.
Het legaliseren van vuurwapens leidt over het algemeen niet naar minder incidenten. Criminelen zullen er alleen maar liever schietgraag van worden om beroepsrisico's te vermijden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik begrijp je gedachtegang, het punt is alleen dat haar man ook onder schot stond.
Misschien moeten we juist naar het legaal maken van wapenbezit.
Was dat voor of na het hetzelfde telefoontje dat ik van je moeder kreegquote:
Door wapens legaal te maken kunnen mensen zich wel beter verbeteren. Ik vind dat in ieder geval zaken als pepperspray legaal moeten zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Het legaliseren van vuurwapens leidt over het algemeen niet naar minder incidenten. Criminelen zullen er alleen maar liever schietgraag van worden om beroepsrisico's te vermijden.
Een vuurwapen zorgt voor een groot gedeelte aan eigenrecht. Groter dan je binnen een samenleving wil hebben. Hoe weet je of iets noodweer was of niet? Dat gaat lastig worden om te beoordelen in meer dan genoeg gevallen. Criminelen maken er misbruik van. En ik vertrouw niet zo in de schutterskwaliteiten van zo ongeveer 90% van de bevolking.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Door wapens legaal te maken kunnen mensen zich wel beter verbeteren. Ik vind dat in ieder geval zaken als pepperspray legaal moeten zijn.
Ik heb eigenlijk weinig interesse in de mening van "de mensen in Nederland".quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Een vuurwapen zorgt voor een groot gedeelte aan eigenrecht. Groter dan je binnen een samenleving wil hebben. Hoe weet je of iets noodweer was of niet? Dat gaat lastig worden om te beoordelen in meer dan genoeg gevallen. Criminelen maken er misbruik van. En ik vertrouw niet zo in de schutterskwaliteiten van zo ongeveer 90% van de bevolking.
Ik kan hier op iedere straathoek met het grootste gemak een wapen kopen. Ik kan me echt niet voorstellen dat er mensen in Nederland bestaan die zoiets een goede ontwikkeling zullen vinden. Want dat is dan wel de richting die je opgaat.
Pepperspray is wel wat anders dan een vuurwapen he.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk weinig interesse in de mening van "de mensen in Nederland".
Waar het mij omgaat is dat mensen zich moeten kunnen verdedigen. Ik denk dat als verschillende meisjes en vrouwen peperspray bij zich hadden dat dat zomaar eens relatief veel aanrandingen tot zelfs verkrachtingen had kunnen schelen.
Misschien is het verstandig als je even terug gaat lezen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Pepperspray is wel wat anders dan een vuurwapen he.
Het zou bepaalde gevallen inderdaad hebben weten te voorkomen ja. Anderzijds krijg je er ook weer gevallen bij omdat het voor kwaadhebbenden ook gemakkelijker wordt om een aanval te plegen en zo enige vorm van zelfverdediging voor te zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk weinig interesse in de mening van "de mensen in Nederland".
Waar het mij omgaat is dat mensen zich moeten kunnen verdedigen. Ik denk dat als verschillende meisjes en vrouwen peperspray bij zich hadden dat dat zomaar eens relatief veel aanrandingen tot zelfs verkrachtingen had kunnen schelen.
Ja je wilt wapen bezit legaal maken..quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misschien is het verstandig als je even terug gaat lezen.
Mwau, ik geloof daar niet zo in.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Het zou bepaalde gevallen inderdaad hebben weten te voorkomen ja. Anderzijds krijg je er ook weer gevallen bij omdat het voor kwaadhebbenden ook gemakkelijker wordt om een aanval te plegen en zo enige vorm van zelfverdediging voor te zijn.
Bepaalde wapens, ja.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja je wilt wapen bezit legaal maken..
Logisch, want ieder mens met een moreel-besef is het daar mee eens.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke dan neem ik mijn opmerking terugBen het met die pepperspray wel eens trouwens.
Je kan ook een willekeurig keukenmes achter je toonbank hebben liggen. Punt met 'criminelen' is dat ze iets rapper bereid zijn een wapen te gebruiken, zeker als ze weten dat het risico voor hen plots groter is geworden door legaal wapenbezit.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, ik geloof daar niet zo in.
Je kan nu ook gewoon een willekeurige keukenmes pakken
Daarentegen hebben goedwillende mensen iets om zich mee te verdedigen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Je kan ook een willekeurig keukenmes achter je toonbank hebben liggen. Punt met 'criminelen' is dat ze iets rapper bereid zijn een wapen te gebruiken, zeker als ze weten dat het risico voor hen plots groter is geworden door legaal wapenbezit.
Zie het een beetje als een wapenwedloop tussen goede en welwillende mensen en onverschrokken bandieten.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:42 schreef theunderdog het volgende:
Uiteraard moeten we wel zorgen dat de peperspray niet terecht komen bij de Marokkanen, want dan heb je de poppen aan het dansen.
Dat pepperspray illegaal is, dat is inderdaad onbegrijpelijk, omdat het hier een zeer effectief zelfverdedigingswapen betreft welke weinig schade kan veroorzaken wanneer het in verkeerde handen valt of niet correct wordt gebruikt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarentegen hebben goedwillende mensen iets om zich mee te verdedigen.
Uiteraard wil ik niet dat iedereen makkelijk in bezit kan komen van chemische wapens ofzo.Maar het bezitten van peperspray legaal maken zou ik een erg goede ontwikkeling vinden.
5 slokken capsicum is de boetequote:Op maandag 20 oktober 2014 17:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij lopen er trouwens al genoeg mensen met pepperspray. Hoe hoog is die boete trouwens ?
Door een taser kan je toch dood gaan ?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat pepperspray illegaal is, dat is inderdaad onbegrijpelijk, omdat het hier een zeer effectief zelfverdedigingswapen betreft welke weinig schade kan veroorzaken wanneer het in verkeerde handen valt of niet correct wordt gebruikt.
Tasers vallen wat mij betreft ook in dat rijtje.
Tasers staan al bij relatief veel mensen op het nachtkastje, vooral bij femdom-liefhebbers is dit populair.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat pepperspray illegaal is, dat is inderdaad onbegrijpelijk, omdat het hier een zeer effectief zelfverdedigingswapen betreft welke weinig schade kan veroorzaken wanneer het in verkeerde handen valt of niet correct wordt gebruikt.
Tasers vallen wat mij betreft ook in dat rijtje.
Pepperspray ook, als je maar lang genoeg door blijft spuiten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Afhankelijk van het type taser is dit in principe mogelijk bij zeer zwakke mensen. Maar die hebben toch al geen bestaansrecht. Vervroegde euthanasie heet het dan.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Een stevige tik op je billen lijkt mij wel wat.quote:
Wat een onzinreactie! Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.quote:
Ja. Van een aanhouding zonder wapens ook en van een wespensteek ook.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Versneld hoogstens dat proces bij mensen die toch al een zeer zwak hart hebben.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Dit is pas een onzin reactie. Jij kan je namelijk helemaal niet inleven in die familie. Jij denkt overvaller is kut hele familie is kut...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:00 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een onzinreactie! Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.
Yasmin, ik vermoed dat je een hele leuke en fatsoenlijke dame bent IRL. Verpest het nou niet door het op te nemen voor gedrag dat niet door de beugel kan, puur omdat het om moslims cq marokkanen gaat...
Gevaarlijke wereld is hetquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Van een aanhouding zonder wapens ook en van een wespensteek ook.
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:56 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik vind dit verhaal echt fantastisch, brengt tranen in mijn ogen.
Dus dat schorem had excuses verwacht ?????quote:''Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen'', licht Ficq toe. ''Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.''
Whahaha die advocaten worden ook steeds gekker hequote:Op woensdag 7 januari 2015 15:04 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk wat een brutaliteit......
[..]
Dus dat schorem had excuses verwacht ?????![]()
Dit is echt de omgekeerde wereld. Dan spoor je toch niet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:04 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk wat een brutaliteit......
[..]
Dus dat schorem had excuses verwacht ?????![]()
Nee hoor ze vertegenwoordigen gewoon mensen die daar om verzoeken. Het zijn niet de advocaten die * gek * zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:10 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Whahaha die advocaten worden ook steeds gekker he
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |