Tasers staan al bij relatief veel mensen op het nachtkastje, vooral bij femdom-liefhebbers is dit populair.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat pepperspray illegaal is, dat is inderdaad onbegrijpelijk, omdat het hier een zeer effectief zelfverdedigingswapen betreft welke weinig schade kan veroorzaken wanneer het in verkeerde handen valt of niet correct wordt gebruikt.
Tasers vallen wat mij betreft ook in dat rijtje.
Pepperspray ook, als je maar lang genoeg door blijft spuiten.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Afhankelijk van het type taser is dit in principe mogelijk bij zeer zwakke mensen. Maar die hebben toch al geen bestaansrecht. Vervroegde euthanasie heet het dan.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Een stevige tik op je billen lijkt mij wel wat.quote:
Wat een onzinreactie! Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.quote:
Ja. Van een aanhouding zonder wapens ook en van een wespensteek ook.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Versneld hoogstens dat proces bij mensen die toch al een zeer zwak hart hebben.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Door een taser kan je toch dood gaan ?
Dit is pas een onzin reactie. Jij kan je namelijk helemaal niet inleven in die familie. Jij denkt overvaller is kut hele familie is kut...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:00 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een onzinreactie! Uit het gedrag van die familie valt heel duidelijk op te maken dat empathie - op z'n zachts gezegd - niet hun sterkste kant is. Of het moet dan de empathie zijn die zij voor zichzelf opeisen, dan wel. Maar van énig meevoelen met Marina of haar familie is totaal geen sprake.
Yasmin, ik vermoed dat je een hele leuke en fatsoenlijke dame bent IRL. Verpest het nou niet door het op te nemen voor gedrag dat niet door de beugel kan, puur omdat het om moslims cq marokkanen gaat...
Gevaarlijke wereld is hetquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Van een aanhouding zonder wapens ook en van een wespensteek ook.
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:56 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik vind dit verhaal echt fantastisch, brengt tranen in mijn ogen.
Dus dat schorem had excuses verwacht ?????quote:''Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen'', licht Ficq toe. ''Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.''
Whahaha die advocaten worden ook steeds gekker hequote:Op woensdag 7 januari 2015 15:04 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk wat een brutaliteit......
[..]
Dus dat schorem had excuses verwacht ?????![]()
Dit is echt de omgekeerde wereld. Dan spoor je toch niet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:04 schreef deedeetee het volgende:
Ongelovelijk wat een brutaliteit......
[..]
Dus dat schorem had excuses verwacht ?????![]()
Nee hoor ze vertegenwoordigen gewoon mensen die daar om verzoeken. Het zijn niet de advocaten die * gek * zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:10 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Whahaha die advocaten worden ook steeds gekker he
Advocaten zijn de hoeren die voor de hoogst biedende beschikbaar zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor ze vertegenwoordigen gewoon mensen die daar om verzoeken. Het zijn niet de advocaten die * gek * zijn.
De familie is zelfs zielig.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is pas een onzin reactie. Jij kan je namelijk helemaal niet inleven in die familie. Jij denkt overvaller is kut hele familie is kut...
Nee want dan zou je eenvoudig met tegengestelde belangen te maken kunnen krijgen waardoor de partijdigheid in het geding is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:09 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Advocaten zijn de hoeren die voor de hoogst biedende beschikbaar zijn.
Hadden ze maar een goede verzekering moeten afsluiten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
De familie is zelfs zielig.
De kostwinner gedood tijdens een bedrijfsongeval.
Terecht!quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nabestaanden overvallers eisen vervolging
Nabestaanden van de overvallers die omkwamen bij de overval op een juwelierszaak in Deurne eisen alsnog vervolging van de betrokken juweliersvrouw. Ze schoot de twee aanvallers dood.
Advocaat Bénédicte Ficq begint een zogeheten artikel 12-procedure, vertelde ze woensdag. Zo willen de nabestaanden zorgen dat de rechter het Openbaar Ministerie (OM) dwingt alsnog vervolging in te stellen. Ficq: „De nabestaanden willen dat een rechter zich over hun dood buigt.”
Het OM kwam eerder tot de conclusie dat de juweliersvrouw het vuur opende uit noodweer en dat ze niet hoeft te worden vervolgd. Het gerechtshof in Den Bosch heeft de klaagschriften inmiddels binnen en behandelt procedure in april, meldt een woordvoerster. Die behandeling is achter gesloten deuren.
„Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen”, licht Ficq toe. „Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”
Beelden van de overval die het Openbaar Ministerie eerder toonde, laten zien dat er twee overvallers binnenkwamen. Een spuit pepperspray in het gezicht van juwelier Willy. Zijn vrouw Marina volgt de gebeurtenissen op de bewakingsbeelden die in het kantoor te zien zijn. Ze pakt het geladen vuurwapen dat haar man na een eerdere overval aanschafte, als de overvallers haar man dreigen dood te schieten. Ze lost door een kleine deuropening het eerste schot als een overvaller het kantoor binnendringt. Hij wordt fataal geraakt in het hart. De tweede overvaller schiet ze dood tijdens zijn worsteling met haar man.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_vervolging__.html
Advocaten liegen, bedriegen,verdraaien voor het geld dat ze ermee verdienen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee want dan zou je eenvoudig met tegengestelde belangen te maken kunnen krijgen waardoor de partijdigheid in het geding is.
Dat is dan ook hun werk. Wat is het probleem?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:47 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Advocaten liegen, bedriegen,verdraaien voor het geld dat ze ermee verdienen.
Waar heb je het precies over?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:53 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ze willen het karwei van hun omgekomen lieverdjes afmaken.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waar heb je het precies over?
Het overvallen van de juwelier was dus ook geen probleem.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:49 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat is dan ook hun werk. Wat is het probleem?
Wat is dit nou weer voor achterlijk gelul? Hoe oud ben je? 8?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Het overvallen van de juwelier was dus ook geen probleem.
Werk is werk.
Dat als die vrouw daadwerkelijk wordt veroordeeld vanwege dat neerschieten, kunnen de nabestaanden een civielrechtelijke procedure starten tegen haar en schadevergoeding eisen. En dat is precies waar men op uit is. Of wil men dat deze vrouw wordt opgesloten? Het één is nog bizarder dan het ander.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waar heb je het precies over?
Schadevergoeding voor wat precies?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat als die vrouw daadwerkelijk wordt veroordeeld vanwege dat neerschieten, kunnen de nabestaande een civielrechtelijke procedure starten tegen haar en schadevergoeding eisen. En dat is precies waar men op uit is. Of wil men dat deze vrouw wordt opgesloten? Het één is nog bizarder dan het ander.
Immateriële schade, inkomensverlies, etc.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:56 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Schadevergoeding voor wat precies?
Dan moet daar wel sprake van zijn. Is daar sprake van? Mij niet bekend, maar jou blijkbaar wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:56 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Immateriële schade, inkomensverlies, etc.
quote:„Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen”, licht Ficq toe. „Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”
Wel wat ouder en ik verdien al vele jaren mijn geld met eerlijk werk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:55 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor achterlijk gelul? Hoe oud ben je? 8?
Net als advocaten dus.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:59 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wel wat ouder en al vele jaren mijn geld met eerlijk werk.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:00 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Werk waarbij je liegt voor geld is geen eerlijk werk.
Te triest voor woorden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die advocaat is goed met deze trollende zin.
Volgens mij snap ik het maar al te goed en snap jij mij ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:02 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]![]()
Volgens mij snap je er helemaal niets van.
Waarheidsvinding is aan de rechter, niet aan de advocaat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:10 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Volgens mij snap ik het maar al te goed en snap jij mij ook.
Ik heb liever dat jij een kogel krijgt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
Excuses? Een kogel kunnen ze krijgen.
TR gemacht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:20 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik heb liever dat jij een kogel krijgt.
Ik ben inderdaad niet erg onder de indruk van hoe strafrecht werkt: het recht van de sterkste en de leugen regeert.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarheidsvinding is aan de rechter, niet aan de advocaat.
Wat denk je nou zelf? Dat een advocaat tijdens een proces gaat zeggen dat z'n cliënt hem in vertrouwen heeft verteld dat hij toch stiekem wel stout was?![]()
Zo'n man vindt nooit meer werk als 'ie dat één keer doet.![]()
Dat je geen flauw benul hebt van hoe strafrecht werkt kan gebeuren, maar ga dan niet je domme, gênante mening er over lopen geven.
Niet te doen, het verstand van sommige figuren.
Nee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:33 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet erg onder de indruk van hoe strafrecht werkt: het recht van de sterkste en de leugen regeert.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:38 schreef Tchock het volgende:
Volledig terecht dat er een proces wordt geëist. Laat het OM die zaak voorbrengen en een rechter kijken naar wat er is gebeurd, zoals het hoort in een rechtsstaat.
En zo kwam er weer een aap uit de mouw:quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nabestaanden overvallers eisen vervolging
Nabestaanden van de overvallers die omkwamen bij de overval op een juwelierszaak in Deurne eisen alsnog vervolging van de betrokken juweliersvrouw. Ze schoot de twee aanvallers dood.
Advocaat Bénédicte Ficq begint een zogeheten artikel 12-procedure, vertelde ze woensdag. Zo willen de nabestaanden zorgen dat de rechter het Openbaar Ministerie (OM) dwingt alsnog vervolging in te stellen. Ficq: „De nabestaanden willen dat een rechter zich over hun dood buigt.”
Het OM kwam eerder tot de conclusie dat de juweliersvrouw het vuur opende uit noodweer en dat ze niet hoeft te worden vervolgd. Het gerechtshof in Den Bosch heeft de klaagschriften inmiddels binnen en behandelt procedure in april, meldt een woordvoerster. Die behandeling is achter gesloten deuren.
„Het gaat toch om de dood van twee jonge mannen”, licht Ficq toe. „Daarom willen nabestaanden dat een rechter naar de zaak kijkt. Dit had overigens misschien vermeden kunnen worden als de nabestaanden iets van oprechte spijt te horen hadden gekregen. Maar ze hebben geen enkele reactie gehad.”
Beelden van de overval die het Openbaar Ministerie eerder toonde, laten zien dat er twee overvallers binnenkwamen. Een spuit pepperspray in het gezicht van juwelier Willy. Zijn vrouw Marina volgt de gebeurtenissen op de bewakingsbeelden die in het kantoor te zien zijn. Ze pakt het geladen vuurwapen dat haar man na een eerdere overval aanschafte, als de overvallers haar man dreigen dood te schieten. Ze lost door een kleine deuropening het eerste schot als een overvaller het kantoor binnendringt. Hij wordt fataal geraakt in het hart. De tweede overvaller schiet ze dood tijdens zijn worsteling met haar man.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_vervolging__.html
Bizar gewoon die nabestaanden....quote:Op woensdag 7 januari 2015 15:08 schreef TwisterNederland het volgende:
Oprechte spijt voor het doodschieten van twee overvallers zal ik nooit krijgen.
Nabestaanden kunnen beter ophouden. Het waren geen goede, aardige jongens maar koelbloedige overvallers welke gekregen hebben waar ze om vroegen. Vrouw hoort dit jaar gewoon een lintje te krijgen voor het veiliger maken van de straten.
Toen waren ze bezig om te bedenken waar ze de buit aan uit zouden geven....quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:51 schreef Childofthe90s het volgende:
Wat mij nog het meest verbaast is dat deze nabestaanden opeens in beeld komen na de overval. Ze ruiken waarschijnlijk geld. Waar waren ze toen deze jochies moesten worden opgevoed?
Strop mag ook, maar geen cent uit de stroppenpot uitkeren...quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
Excuses? Een kogel kunnen ze krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |