quote:Op maandag 1 september 2014 09:13 schreef Hexagon het volgende:
Honderden miljoenen voor verplichte bezigheidstherapie en vrijheidsberoving.![]()
Ga zelf eens wat nuttigs doen met je leven Joram
Nee.quote:Op maandag 1 september 2014 09:04 schreef tong80 het volgende:
De dienstplicht werd in 1996 opgeschort.
Ja, even fijn je studie onderbreken of je carierre weer van 0 af aan beginnen.quote:Op maandag 1 september 2014 09:37 schreef Hexagon het volgende:
Aan de andere kant. Een half jaar een gratis doe vakantie op kosten van de staat is natuurlijk ook best leuk.
Volgens mij al tig jaar niet meer. Dan gooien ze je gewoon in de bak.quote:Op maandag 1 september 2014 09:43 schreef n8n het volgende:
Mag je eigenlijk nog geëxecuteerd worden als je zegt nou later wanneer je opgeroepen wordt?
ik zwem wel naar Engelandquote:Op maandag 1 september 2014 09:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij al tig jaar niet meer. Dan gooien ze je gewoon in de bak.
Ach de kans dat dit wordt ingevoerd is kleiner dan de kans dat Dries Roelvink het songfestival wint.quote:
aangezien een vrouw met een baard heeft gewonnen wie weetquote:Op maandag 1 september 2014 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach de kans dat dit wordt ingevoerd is kleiner dan de kans dat Dries Roelvink het songfestival wint.
Beter dan hier een beetje op onze zak teren uit de Wajong.quote:Op maandag 1 september 2014 10:06 schreef LXIV het volgende:
Zonder grote aantallen dienstplichtigen als kanonnenvoer zullen we nooit de EU naar het Oosten kunnen uitbreiden. Dat redt je niet met een beroepsleger van nog geen 60.000 man.
De Nederlandse jeugd zal met zijn bloed en beenderen voor ons de Oekraïne bemesten!
Dan noemen ze het toch gewoon 'school'? Probleem opgelost...quote:
Ja we waren weer eens zo verstandig om onze tanks aan Griekenland (!) te verkopen.quote:Op maandag 1 september 2014 10:19 schreef AchJa het volgende:
Van Klaveren... zelf nog nooit een kazerne van binnen gezien...![]()
Maar vooruit, geen infra, middelen, en personeel meer voor, onze krijgsmacht is daar al jaren niet meer voor ingericht.
Of gaan we alle afgebroken kazernes weer herbouwen en de oefenterreinen weer reactiveren? Of moeten die 60.000 man/vrouw 6 maanden in een tentje op de hei gelegerd worden?
Een onhaalbaar plan, tenzij de eerstkomende 25 jaar het complete zorgbudget naar defensie overgeheveld gaat worden.
Daarbij is defensie geen opvoedingsinstituut.
Aan Finland.quote:Op maandag 1 september 2014 10:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja we waren weer eens zo verstandig om onze tanks aan Griekenland (!) te verkopen.
In Griekenland varen een stapel ex NLD fregatten...quote:Op maandag 1 september 2014 10:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja we waren weer eens zo verstandig om onze tanks aan Griekenland (!) te verkopen.
http://en.wikipedia.org/w(...)ramilitary_personnelquote:Op maandag 1 september 2014 10:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
In Griekenland varen een stapel ex NLD fregatten...
Dan kunnen we FOK opheffenquote:Op maandag 1 september 2014 09:31 schreef remlof het volgende:
Lijkt me heel goed voor zolderkamerautisten en straatschoffies.
Studie is geen probleem, tijdens de dienstplicht kreeg je ook uitstel om eerst je studie af te maken.quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Zolder het volgende:
Wat een dom idee. Ja laten we allemaal een half jaar met onze studie stoppen om in het leger te gaan terwijl er niet eens een significante dreiging is.
En voor de ja-roepers: jullie zijn ook niet als vrijwilliger het leger ingegaan neem ik aan
Dat. En het helpt tegen de jeugdwerkeloosheid. Beter een halfjaar of jaar dienstplicht (die ook sociaal verricht kan worden) dan een jaar op straat rondhangen.quote:Op maandag 1 september 2014 11:40 schreef deedeetee het volgende:
Het is natuurlijk niet haalbaar, maar mij lijkt het niet verkeerd. Dan leren de watjes eens wat discipline is.
Met van Klaveren voorop...quote:Op maandag 1 september 2014 11:40 schreef deedeetee het volgende:
Het is natuurlijk niet haalbaar, maar mij lijkt het niet verkeerd. Dan leren de watjes eens wat discipline is.
Ik ben al 52quote:Op maandag 1 september 2014 11:55 schreef Syntos het volgende:
[..]
Ga jij voorop als de Duitsers binnevallen?
quote:Op maandag 1 september 2014 11:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat. En het helpt tegen de jeugdwerkeloosheid. Beter een halfjaar of jaar dienstplicht (die ook sociaal verricht kan worden) dan een jaar op straat rondhangen.
Ja, maar de Grieken leven constant met de irrationale angst dat ze elk gegeven moment door de Turken binnengevallen kunnen worden.quote:Op maandag 1 september 2014 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)ramilitary_personnel
Griekenland: 13.4
Nederland: 2.2
Jaja en wij maar snijden.
De OP gelezen?quote:Op maandag 1 september 2014 10:12 schreef datismijnmening het volgende:
Dienstplicht![]()
Maar als het opnieuw ingevoerd wordt dan ook voor vrouwenMaar goed daar zullen de oppertuniteitsfeministen wel een stokje voor steken
Doe eens 50 miljard om alvast met de bouw van verschillende kazernes te beginnen en dan zijn we er nog lang niet...quote:Op maandag 1 september 2014 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
De OP gelezen?
Daar staat al dat het dan ook voor vrouwen geldt.
Ik ben voor. Een half jaar afknijpen en leren gehoorzamen!
Okay, de jeugd leert dan hoe om te gaan met wapens, maar ze gebruiken ze nu toch wel.
Overigens mag dit wmb ook 9 maanden zijn. Een schooljaar eigenlijk.
Iemand verplicht ergens tewerkstellen lost de jeugdwerkloosheid natuurlijk niet op. Maar dat snap je zelf wsl ook wel.quote:
Wel geprobeerd.quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Zolder het volgende:
Wat een dom idee. Ja laten we allemaal een half jaar met onze studie stoppen om in het leger te gaan terwijl er niet eens een significante dreiging is.
En voor de ja-roepers: jullie zijn ook niet als vrijwilliger het leger ingegaan neem ik aan
neequote:Op maandag 1 september 2014 11:58 schreef Syntos het volgende:
[..]
Dan kan je nog prima een wapen vasthouden.
Kan ook maatschappelijke dienstplicht zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 11:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Doe eens 50 miljard om alvast met de bouw van verschillende kazernes te beginnen en dan zijn we er nog lang niet...
Dan gaat je afknijp argumentatie weer niet op...quote:Op maandag 1 september 2014 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan ook maatschappelijke dienstplicht zijn.
Waarom zie jij dienstplicht als een verplichte tewerkstelling? Waarom kan je het niet zien als een stuk maatschappelijke vorming? Ik bedoel maar.. school is ook verplicht, noem je dat ook 'tewerkstelling'? En daar heb je ook het vak lichamelijke opvoeding.quote:Op maandag 1 september 2014 12:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iemand verplicht ergens tewerkstellen lost de jeugdwerkloosheid natuurlijk niet op. Maar dat snap je zelf wsl ook wel.
Ook daar kan discipline zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 12:02 schreef AchJa het volgende:
Dan gaat je afknijp argumentatie weer niet op...
Kortom, er moet weer een militaire opleiding komen... Derhalve heb ik weer infra en ruimte nodig. Kom maar af met die 50 miljard...quote:Op maandag 1 september 2014 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook daar kan discipline zijn.
Vooral voor meisjes en watjes is het goed om je een schooljaar ten dienst te stellen van de maatschappij.
Stoere meiden en normale jongens mogen in het leger.
Stel dat er nu oorlog komt, dan moeten al die yuppen opkomen zonder ooit maar een wapen in de hand te hebben gehad. Want ze hebben wel allemaal een nummer.
Dan krijg je dus een klaarstoomtraject van een maandje. Lijkt me geen veilig idee.
Wat weer een vergelijking. Anyway, de niet militairen, de geen dienstplichtigen, en het volk wat hier niet meer aan mee hoeft te doen loopt weer het hardst om de invoering te brullen...quote:Op maandag 1 september 2014 12:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waarom zie jij dienstplicht als een verplichte tewerkstelling? Waarom kan je het niet zien als een stuk maatschappelijke vorming? Ik bedoel maar.. school is ook verplicht, noem je dat ook 'tewerkstelling'? En daar heb je ook het vak lichamelijke opvoeding.
Ondertussen vinden we het heel normaal om bijstandsgerechtigden voor hun uitkering te laten werken (en echte banen te vernietigen) maar mogen we dat geen dwangarbeid noemen.
Neen. Alleen het eerste jaar heb je een batch van 60.000 in de min, daarna sta je weer gelijk.quote:En ja, het helpt wel tegen de jeugdwerkeloosheid. Ook het verlicht halen van een startlicentie helpt tegen de werkeloosheid. Niet alleen omdat je met diploma gemakkelijker een baan vindt, maar vooral omdat door scholing en verdere studie (waar veel jongeren die geen baan kunnen vinden voor kiezen) het aanbod op de arbeidsmarkt daalt.
Met een dienstplicht daalt dat aanbod ook.
Zonde van al dat spul dat we verkocht hebben als we toch zoveel geld aan zoiets uit zouden geven.quote:Op maandag 1 september 2014 12:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom, er moet weer een militaire opleiding komen... Derhalve heb ik weer infra en ruimte nodig. Kom maar af met die 50 miljard...
Van mij mag die bezuinigd worden op ontwikkelingshulp en hobbies van tweedekamerleden. Geen kabinet in de Nederlandse geschiedenis die zoveel geld heeft uitgegeven als de huidige. Laat ze maar eens bezuinigen ipv lastenverzwaren en dat geld grotendeels naar defensie schuiven, meer dan die 50 miljard wat mij betreft.quote:Op maandag 1 september 2014 12:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom, er moet weer een militaire opleiding komen... Derhalve heb ik weer infra en ruimte nodig. Kom maar af met die 50 miljard...
Precies, eerst de hele krijgsmacht omturnen van een kader-militie leger naar een beroepsleger inclusief uitverkoop van alle middelen, materiaal. Driekwart van alle kazernes tegen de vlakte gooien, oefenterreinen teruggeven aan de natuur, personeel het hek over, het mobilisabele component wegbezuinigd. En eea dan weer ff denken terug te draaien...quote:Op maandag 1 september 2014 12:34 schreef Syntos het volgende:
[..]
Zonde van al dat spul dat we verkocht hebben als we toch zoveel geld aan zoiets uit zouden geven.
Ik wil hem alsnog wel doen. Beter dan het nutteloos solliciteren op banen die er niet zijn. Met liefde zelfs. Overigens heb ik 1 zoon in een pre-militaire opleiding en een jongere zoon die ws niet in dienst zal gaan maar ik eb er geen bezwaar tegen als die zijn dienstplicht moet vervullen.quote:Op maandag 1 september 2014 12:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat weer een vergelijking. Anyway, de niet militairen, de geen dienstplichtigen, en het volk wat hier niet meer aan mee hoeft te doen loopt weer het hardst om de invoering te brullen...
Alleen blijft de vraag naar arbeid met een militaire dienstplicht gelijk (zo anders dan met de dwangarbeid van uitkeringsgerechtigden) en wordt het aantal jaren dat er arbeid wordt vervuld lager; dus minder vraag naar banen.quote:Neen. Alleen het eerste jaar heb je een batch van 60.000 in de min, daarna sta je weer gelijk.
Ja dat is niet handig, een jaar zou beter zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 12:39 schreef Janneke141 het volgende:
Een half jaar ook echt. En wat doe je in die andere helft totdat het nieuwe schooljaar weer start?
Dus omdat het leger kapot bezuinigd is moeten we dat maar zo laten want het is praktisch bezwaarlijk om het weer op te bouwen omdat we inzien dat dat fout was?quote:Op maandag 1 september 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, eerst de hele krijgsmacht omturnen van een kader-militie leger naar een beroepsleger inclusief uitverkoop van alle middelen, materiaal. Driekwart van alle kazernes tegen de vlakte gooien, oefenterreinen teruggeven aan de natuur, personeel het hek over, het mobilisabele component wegbezuinigd. En eea dan weer ff denken terug te draaien...![]()
Op wat voor planeet moet je dan wel niet leven om daar geen praktische bezwaren in te zien?
Op de planeet waar mensen denken dat 60.000 extra vleeszakken wel even een agressor met zwaar materiaal en meer/beter getrainde troepen gaan tegenhouden.quote:Op maandag 1 september 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:
Op wat voor planeet moet je dan wel niet leven om daar geen praktische bezwaren in te zien?
Ik zie andere voordelen aan een dienstplicht dan extra kanonnenvoer.quote:Op maandag 1 september 2014 12:43 schreef Syntos het volgende:
[..]
Op de planeet waar mensen denken dat 60.000 extra vleeszakken wel even een agressor met zwaar materiaal en meer/beter getrainde troepen gaan tegenhouden.
Ja.quote:Op maandag 1 september 2014 12:44 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, en zijn er nu écht mensen die denken dat dit een goed idee is voor de werkgelegenheid? Nee toch?
Dat zal me verder jeuken wat de jeugd er van vindt. Zit zelf nu bijna 25 jaar in het leger (inclusief dienstplicht). Maar dat is het hele punt niet. Het is gewoon godsonmogelijk om alles weer in die staat terug te brengen dat er daadwerkelijk 60.000 man beziggehouden en gehuisvest kunnen worden.quote:Op maandag 1 september 2014 12:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik wil hem alsnog wel doen. Beter dan het nutteloos solliciteren op banen die er niet zijn. Met liefde zelfs. Overigens heb ik 1 zoon in een pre-militaire opleiding en een jongere zoon die ws niet in dienst zal gaan maar ik eb er geen bezwaar tegen als die zijn dienstplicht moet vervullen.
Oh, dus nu opeens geen maatschappelijke dienstplicht meer erbij? Alleen maar militairen???quote:Alleen blijft de vraag naar arbeid met een militaire dienstplicht gelijk (zo anders dan met de dwangarbeid van uitkeringsgerechtigden) en wordt het aantal jaren dat er arbeid wordt vervuld lager; dus minder vraag naar banen.
Daarin verschillen we van mening dan. Ik denk dat als we dat willen, het echt wel kan. En als we die bouw dan niet uitbesteden aan schimmige bureautjes uit bv Ierland, dan is het nog een goede boost voor de binnenlandse economie ook. Let's agree to disagree op dit punt?quote:Op maandag 1 september 2014 12:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal me verder jeuken wat de jeugd er van vindt. Zit zelf nu bijna 25 jaar in het leger (inclusief dienstplicht). Maar dat is het hele punt niet. Het is gewoon godsonmogelijk om alles weer in die staat terug te brengen dat er daadwerkelijk 60.000 man beziggehouden en gehuisvest kunnen worden.
Wel militairen maar sociale dienstplicht voor wie dat wil. En dan werkelijk die zaken die nu gewoon niet gedaan worden. Wandelen met bejaarden bijvoorbeeld. Of koffie delen bij files in de winter. Dat soort stuff.quote:Oh, dus nu opeens geen maatschappelijke dienstplicht meer erbij? Alleen maar militairen???
De opkomstplicht reactiveren heeft geen zak met fouten herstellen te maken. Het is gewoon een onhaalbaar plan. Tenzij het hele zorgbudget de komende 25 jaar naar defensie gaat en er vanaf volgende week begonnen wordt met de bouw overal in het land.quote:Op maandag 1 september 2014 12:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus omdat het leger kapot bezuinigd is moeten we dat maar zo laten want het is praktisch bezwaarlijk om het weer op te bouwen omdat we inzien dat dat fout was?
Is dat niet een wat vreemde denkwijze? Komt neer op: Zie nooit je fouten in en herstel ze nooit.
Ik heb het nergens gehad over de pensioengerechtigde leeftijd, dus waarom je dat er nu weer bijsleept is me een raadsel.quote:Op maandag 1 september 2014 12:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ja.
Of denk jij dat het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd zo'n goede uitwerking heeft op de werkgelegenheid?
Voor wie dat wilquote:Op maandag 1 september 2014 12:49 schreef Ouder1 het volgende:
Wel militairen maar sociale dienstplicht voor wie dat wil. En dan werkelijk die zaken die nu gewoon niet gedaan worden. Wandelen met bejaarden bijvoorbeeld. Of koffie delen bij files in de winter. Dat soort stuff.
Er staan hier nog kazernes zat. Moet je alleen die 10.000 (of inmiddels meer) MOElanders er even uitflikkeren.quote:Op maandag 1 september 2014 12:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
De opkomstplicht reactiveren heeft geen zak met fouten herstellen te maken. Het is gewoon een onhaalbaar plan. Tenzij het hele zorgbudget de komende 25 jaar naar defensie gaat en er vanaf volgende week begonnen wordt met de bouw overal in het land.
Lang niet genoeg om 60.000 extra militairen te herbergen. (de uitbreiding van het beroepspersoneel wat dan nodig is nog even buiten beschouwing latend)quote:Op maandag 1 september 2014 12:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Er staan hier nog kazernes zat. Moet je alleen die 10.000 (of inmiddels meer) MOElanders er even uitflikkeren.
Hoezo vrijblijvend? Het is of gewoon militaire dienstplicht of een militaire sociale dienstplicht. Niet iedereen is fysiek en mentaal instaat een gewone dienstplicht te vervullen.quote:Op maandag 1 september 2014 12:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor wie dat wil![]()
![]()
![]()
Lekker vrijblijvend weer...
Je klinkt echt alsof je wil dat we defensie blijven beknotten.quote:Op maandag 1 september 2014 12:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lang niet genoeg om 60.000 extra militairen te herbergen. (de uitbreiding van het beroepspersoneel wat dan nodig is nog even buiten beschouwing latend)
Kijk eens hoeveel kazernes etc. we gehad hebben: http://legerplaats.nl/
Hier sluit ik mij helemaal bij aan. Scherp.quote:Op maandag 1 september 2014 12:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb het nergens gehad over de pensioengerechtigde leeftijd, dus waarom je dat er nu weer bijsleept is me een raadsel.
Om de dienst-/opkomstplicht terug in te voeren en in stand te houden is een heleboel geld nodig dat, omdat defensie nou eenmaal een overheidsonderdeel is, via de belastingen moet worden verzameld. Dit geld gaat ten koste van de economie en kost... banen! Heel veel banen. Meer dan er aan arbeidskrachtenaanbod wordt verlaagd door ze tijdelijk verplicht van de arbeidsmarkt te halen.
Het argument dat je met een half jaar dienstplicht achter de rug beter geworden zou zijn voor de arbeidsmarkt snijdt ook geen hout, aangezien iedereen dat heeft. Je schiet er dus niets mee op, het geeft je geen enkel voordeel ten opzichte van iemand anders.
Nee, dat zeg ik helemaal niet. De opkomstplicht reactiveren is een stompzinnig idee.quote:Op maandag 1 september 2014 12:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je klinkt echt alsof je wil dat we defensie blijven beknotten.
Die worden dan ook afgekeurd, net als vroeger.quote:Op maandag 1 september 2014 12:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoezo vrijblijvend? Het is of gewoon militaire dienstplicht of een militaire sociale dienstplicht. Niet iedereen is fysiek en mentaal instaat een gewone dienstplicht te vervullen.
Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.quote:Op maandag 1 september 2014 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom verbaast mij al niet meer dat de vraag waar de staat het recht vandaan haalt om burgers van hun vrijheid te beroven niet eerst beantwoord hoeft te worden?
Al die ja-roepers hebben nog geen uur op een kazerne doorgebracht en kennen alleen de geromantiseerde verhalen van de grote broer of nostalgische vader.quote:Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.
Je krijgt er sowieso geen beter leger van. Meer kanonnenvoer staat niet gelijk aan een beter leger.
Populistische prietpraat dus, maar ja, weten weten wie dit idee heeft ingediendquote:Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.
Je krijgt er sowieso geen beter leger van. Meer kanonnenvoer staat niet gelijk aan een beter leger.
Precies en dan ook nog 1 die zelf nooit dienstplichtig is geweest...quote:Op maandag 1 september 2014 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Populistische prietpraat dus, maar ja, weten weten wie dit idee heeft ingediend
Maar het was het wel met de dienstplicht. Ik vind het nog steeds opvallend dat je in het bedrijfsleven bij redelijk wat medewerkers goed kan merken wie wel of niet in dienst heeft gezeten.quote:Op maandag 1 september 2014 10:19 schreef AchJa het volgende:
Daarbij is defensie geen opvoedingsinstituut.
Romantisch?quote:Op maandag 1 september 2014 13:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Al die ja-roepers hebben nog geen uur op een kazerne doorgebracht en kennen alleen de geromantiseerde verhalen van de grote broer of nostalgische vader.
Van de andere kant heeft hij onder sturmbannführer Wilders gediend, dus met het hersenloos uitvoeren van opdrachten heeft hij wel enigszins ervaringquote:Op maandag 1 september 2014 13:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies en dan ook nog 1 die zelf nooit dienstplichtig is geweest...![]()
quote:Op maandag 1 september 2014 13:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van de andere kant heeft hij onder sturmbannführer Wilders gediend, dus met het hersenloos uitvoeren van opdrachten heeft hij wel enigszins ervaring
Ik zie ook de voordelen van dienstplicht wel, het is goed tegen de werkloosheid, het is goed voor lastige jongens, het is goed voor integratie en sociale samenhang in verschillende verbanden, het verkleint het staande leger relatief en verhoogt de drempel voor gevechtshandelingen.quote:Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.
Je krijgt er sowieso geen beter leger van. Meer kanonnenvoer staat niet gelijk aan een beter leger.
Dat zal ook best, echter is dat een bijkomstigheid maar dat wordt er nu aan de haren bijgesleept om de herinvoering van de dienstplicht te rechtvaardigen.quote:Op maandag 1 september 2014 13:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar het was het wel met de dienstplicht. Ik vind het nog steeds opvallend dat je in het bedrijfsleven bij redelijk wat medewerkers goed kan merken wie wel of niet in dienst heeft gezeten.
En met opstapjes op de hindernisbaan uiteraard...quote:Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef Leafeon672 het volgende:
Dan worden de standaarden voor vrouwen weer lager gelegd zeker?
Nee, dat is het niet. Zie bovenquote:Op maandag 1 september 2014 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie ook de voordelen van dienstplicht wel, het is goed tegen de werkloosheid,
Dat is nog niet gezegd. Misschien wel tijdens dat half jaar, maar wat gebeurt er als na die tijd de ketenen er weer vanaf gaan?quote:het is goed voor lastige jongens,
Dat dan weer wel.quote:het is goed voor integratie en sociale samenhang in verschillende verbanden,
Dat het goed tegen de werkloosheid is, is alleen maar een papieren tijger. Of ze nu uitkeringen krijgen, of eten uit de ruif van defensie, we betalen er nog steeds voor. Goed voor lastige jongens is zeker waar, maar wat is dat percentage op de totale bevolking? Integratie en sociale verbanden durf ik niets over te zeggen. De maatschappij is zo ingrijpend veranderd de afgelopen 20 jaar dat ik echt niet weet of er meer cohesie optreedt.quote:Op maandag 1 september 2014 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie ook de voordelen van dienstplicht wel, het is goed tegen de werkloosheid, het is goed voor lastige jongens, het is goed voor integratie en sociale samenhang in verschillende verbanden, het verkleint het staande leger relatief en verhoogt de drempel voor gevechtshandelingen.
Maar dat zijn argumenten om van dat recht gebruik te maken, niet voor het bestaan van het recht op een half jaar, een jaar of twee jaar van het leven van een burger, of soms zelfs diens leven.
Er zijn ook ontzettend veel drop-outs die nu al het beroepsleger in gaan, als een soort van laatste station voordat je de totale mislukking in gaat. Die komen ook best goed terecht.quote:Op maandag 1 september 2014 13:22 schreef AchJa het volgende:
Overigens is dat heropvoedingsgelul voor "lastige figuren" ook maar betrekkelijk. Ook met de vroegere dienstplicht werd je gewoon naar buiten gekegeld/ afgekeurd als je meer dan zoveel tijd gevangenisstraf/ veroordelingen op je conto had staan.
Natuurlijk wel, je verlaagt het aanbod van werknemers.quote:Op maandag 1 september 2014 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Zie boven
Meestal is het wel goed hoor, ze krijgen structuur, kunnen hun energie kwijt, ze leren zich aanpassen maar het is volgens mij vooral de sociale dynamiek van zo'n bataljon die ze tot meer veratnwoordelijke mensen maakt.quote:Dat is nog niet gezegd. Misschien wel tijdens dat half jaar, maar wat gebeurt er als na die tijd de ketenen er weer vanaf gaan?
Hier is de opkomstplicht 17 jaar geleden opgeschort. Wat nu overgebleven is zijn de nostalgische verhalen van opa over "hoe goed het allemaal wel niet was voor de jeugd..."quote:Op maandag 1 september 2014 13:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Romantisch?
Als ik bijv. in Duitsland met mensen spreek die in het leger zijn geweest (de dienstplicht is daar pas kort geleden afgeschaft) dan krijg ik juist het tegenovergestelde idee: het is helemaal geen pretje, maar het leert juist daarom wel wat broodnodig relativeringsvermogen.
Goed idee ja. De jeugdwerkloosheid oplossen door alle jeugd te dwingen een half jaar vakantie te hebben op kosten van de belastingbetaler.quote:Op maandag 1 september 2014 11:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat. En het helpt tegen de jeugdwerkeloosheid. Beter een halfjaar of jaar dienstplicht (die ook sociaal verricht kan worden) dan een jaar op straat rondhangen.
En dan missen ze ook nog de kans op een baan als er iets beschikbaar is omdat ze te druk zijn met het kruipen door de modder.quote:Op maandag 1 september 2014 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Goed idee ja. De jeugdwerkloosheid oplossen door alle jeugd te dwingen een half jaar vakantie te hebben op kosten van de belastingbetaler.
Die nu binnen een maand weer buiten het hek staan ivm een ingetrokken VGB...quote:Op maandag 1 september 2014 13:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er zijn ook ontzettend veel drop-outs die nu al het beroepsleger in gaan, als een soort van laatste station voordat je de totale mislukking in gaat. Die komen ook best goed terecht.
Hij denkt serieus dat reljeugd minder rellerig wordt als je ze allemaal samen op een kazerne zet en vechttechnieken leert?quote:draagt die bij aan de bestrijding van de jeugdcriminaliteit
Inderdaad. Dienstplicht is gewoon verkapte uitkering. Waarschijnlijk nog duurder ook, want zo'n uniform of vuurwapen betaalt zichzelf niet.quote:Op maandag 1 september 2014 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Goed idee ja. De jeugdwerkloosheid oplossen door alle jeugd te dwingen een half jaar vakantie te hebben op kosten van de belastingbetaler.
Lekker bashen zo. Ik weet als geen ander dat defensie geen hemel is. Beter nog dan jij schat ik zo in.quote:Op maandag 1 september 2014 13:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies en dan ook nog 1 die zelf nooit dienstplichtig is geweest...![]()
Ongetwijfeld, aangezien jij altijd alles beter weet.quote:Op maandag 1 september 2014 13:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lekker bashen zo. Ik weet als geen ander dat defensie geen hemel is. Beter nog dan jij schat ik zo in.
Link?quote:Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
En met opstapjes op de hindernisbaan uiteraard...
Edit: Ja, die hebben we nu ook ivm het vrouwvolk.![]()
Ik heb het niet over jou...quote:Op maandag 1 september 2014 13:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lekker bashen zo. Ik weet als geen ander dat defensie geen hemel is. Beter nog dan jij schat ik zo in.
quote:Op maandag 1 september 2014 13:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee die opstapjes zijn redelijk veilig.
Ja, want alle Fok-kers zijn jonger dan 30 en hebben ouders jonger dan 30.quote:Op maandag 1 september 2014 13:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier is de opkomstplicht 17 jaar geleden opgeschort. Wat nu overgebleven is zijn de nostalgische verhalen van opa over "hoe goed het allemaal wel niet was voor de jeugd..."
Dat ze van de 12/ 14 maanden 9 maanden lang bier hebben lopen zuipen in het PMT en onderdeelsbar zijn ze vergeten. En dat ze zich daarnaast de pleuris verveeld hebben als ze weer eens een wacht moesten draaien hoor je ze ook niet over.
Het enige wat je nu nog hoort zijn de stoere verhalen over la Courtine etc...
Zeker weten dat ze alsnog een beter verhaal heeft dan jij. Zo gaat het namelijk altijdquote:Op maandag 1 september 2014 13:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou...
Daarbij zit ik bijna 25 jaar in het leger en ben als plichtige begonnen, dus hou die "beter dan jij" babbels maar voor je.
Hij leeft nog en zijn vrouw, als hij die al heeft, ook. Nuf said.quote:Op maandag 1 september 2014 13:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zeker weten dat ze alsnog een beter verhaal heeft dan jij. Zo gaat het namelijk altijd
Godver, ik WIST het! Dat je met een sob story zou komen over hoe jij iemand kent die dood is gegaan!quote:Op maandag 1 september 2014 13:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hij leeft nog en zijn vrouw, als hij die al heeft, ook. Nuf said.
Je zou het niet verwachten inderdaad.quote:Op maandag 1 september 2014 13:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Godver, ik WIST het! Dat je met een sob story zou komen over hoe jij iemand kent die dood is gegaan!
Oh, dus tegen de herinvoering van de opkomstplicht zijn is zeiken en klagen en een potentiele PTSD kandidaat...quote:Op maandag 1 september 2014 13:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ja, want alle Fok-kers zijn jonger dan 30 en hebben ouders jonger dan 30.![]()
Je bent echt zo'n typische zeik/klaag militair uit de lagere rangen die zelf voor defensie heeft gekozen maar alleen maar kan klagen dat hij het zo slecht heeft en dat burgers dat totaal niet begrijpen. Voer voor PTSS dat soort figuren.
En daar is ie dan...quote:Op maandag 1 september 2014 13:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hij leeft nog en zijn vrouw, als hij die al heeft, ook. Nuf said.
quote:Op maandag 1 september 2014 13:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Godver, ik WIST het! Dat je met een sob story zou komen over hoe jij iemand kent die dood is gegaan!
Oei oei oei.. het is allemaal zo erg en ze vervelen zich en die burgers die vóór zijn snappen daar helemaal niets van..quote:Op maandag 1 september 2014 13:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, dus tegen de herinvoering van de opkomstplicht zijn is zeiken en klagen en een potentiele PTSD kandidaat...![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 1 september 2014 13:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Oei oei oei.. het is allemaal zo erg en ze vervelen zich en die burgers die vóór zijn snappen daar helemaal niets van..
Zeikert. Als burger falen de meeste beroepsmilitairen. Trekken ze niet.
Is dat zo? Ben ik alweer vergeten dan. Over het algemeen blijven jouw verhalen niet zo lang hangen...quote:
Vergeet niet de kosten voor training,huisvesting en het verlies aan belastinginkomsten omdat de persoon niet kan werken al zou hij het wel kunnen.quote:Op maandag 1 september 2014 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Inderdaad. Dienstplicht is gewoon verkapte uitkering. Waarschijnlijk nog duurder ook, want zo'n uniform of vuurwapen betaalt zichzelf niet.
Mag ik? Mag ik?quote:Op maandag 1 september 2014 13:56 schreef AchJa het volgende:
[..]![]()
Komen er nu ook nog argumenten waarom de dienstplicht ingevoerd dient te worden?
quote:Wandelen met bejaarden bijvoorbeeld. Of koffie delen bij files in de winter. Dat soort stuff.
Die heb ik allang gegeven. Jij beantwoordde ze alleen met dat het onmogelijk is omdat er bezuinigd is op defensie en dat niet terug te draaien is (man wat een doorzettingsvermogen..) en dat de dienstplicht zo VREEEEEESSSEEEELIJK is.quote:Op maandag 1 september 2014 13:56 schreef AchJa het volgende:
[..]![]()
Komen er nu ook nog argumenten waarom de dienstplicht ingevoerd dient te worden?
Huisvesting en verlies aan belastinginkomsten heb je ook bij mensen met een uitkering, dus dat is niet extra of zo. Maar de training zal inderdaad ook nog een bult geld kosten.quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vergeet niet de kosten voor training,huisvesting en het verlies aan belastinginkomsten omdat de persoon niet kan werken al zou hij het wel kunnen.
Dan moet je beter gaan lezen.quote:Op maandag 1 september 2014 13:58 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die heb ik allang gegeven. Jij beantwoordde ze alleen met dat het onmogelijk is omdat er bezuinigd is op defensie en dat niet terug te draaien is (man wat een doorzettingsvermogen..) en dat de dienstplicht zo VREEEEEESSSEEEELIJK is.
Om te kunnen werken moet er ook werk zijn. Aangezien dat er niet is (we komen globaal zo'n 700.000 banen tekort) scheelt het hooguit uitkeringen.quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vergeet niet de kosten voor training,huisvesting en het verlies aan belastinginkomsten omdat de persoon niet kan werken al zou hij het wel kunnen.
Ach het zal vast wel zijn lollige kanten hebben en een half jaar op vakantie op kosten van de staat is ook best leuk.quote:Op maandag 1 september 2014 13:58 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die heb ik allang gegeven. Jij beantwoordde ze alleen met dat het onmogelijk is omdat er bezuinigd is op defensie en dat niet terug te draaien is (man wat een doorzettingsvermogen..) en dat de dienstplicht zo VREEEEEESSSEEEELIJK is.
En militairen zijn gratis natuurlijk, kost niks.quote:Op maandag 1 september 2014 14:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Om te kunnen werken moet er ook werk zijn. Aangezien dat er niet is (we komen globaal zo'n 700.000 banen tekort) scheelt het hooguit uitkeringen.
Dat wordt echt niet beter als we de omzet van de BV Overheid moeten vergroten om die dienstplicht te financieren.quote:Op maandag 1 september 2014 14:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Om te kunnen werken moet er ook werk zijn. Aangezien dat er niet is (we komen globaal zo'n 700.000 banen tekort) scheelt het hooguit uitkeringen.
Tenzij dienstplicht alleen geldt voor alle werkelozen, zul je werkende mensen uit hun baan moeten rukken en oudere werkelozen nog steeds op hun luie reet moeten laten zitten.quote:Op maandag 1 september 2014 14:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Om te kunnen werken moet er ook werk zijn. Aangezien dat er niet is (we komen globaal zo'n 700.000 banen tekort) scheelt het hooguit uitkeringen.
Nee, die kosten geld maar leveren meer op dan 60.000 uitkeringen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
En militairen zijn gratis natuurlijk, kost niks.
Als je werkende mensen uit hun baan trekt kunnen werkelozen die plaatsen opvullen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tenzij dienstplicht alleen geldt voor alle werkelozen, zul je werkende mensen uit hun baan moeten rukken en oudere werkelozen nog steeds op hun luie reet moeten laten zitten.
Daarnaast betaal je hun dan loon, kost en inwoning in plaats van uitkering.
Wat levert een half jaar doe vakantie, die nog vele malen duurder is dan een uitkering, dan precies op?quote:Op maandag 1 september 2014 14:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, die kosten geld maar leveren meer op dan 60.000 uitkeringen.
Leg uit.quote:Op maandag 1 september 2014 14:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, die kosten geld maar leveren meer op dan 60.000 uitkeringen.
Want arbeiders zijn vrij inwisselbaar. Een accountant die dienstplicht moet vervullen kan zo vervangen worden door een werkeloze lasser. Oh ja, en alle werkelozen zitten te springen om een baan, maakt niet uit welke.quote:Op maandag 1 september 2014 14:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als je werkende mensen uit hun baan trekt kunnen werkelozen die plaatsen opvullen.
Hoe leveren de beroepsmilitairen ons nu geld op? Heb je een business case?quote:Op maandag 1 september 2014 14:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, die kosten geld maar leveren meer op dan 60.000 uitkeringen.
Over kapitaalvernietiging gesproken zeg.quote:Op maandag 1 september 2014 14:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als je werkende mensen uit hun baan trekt kunnen werkelozen die plaatsen opvullen.
En mogen daarna weer de klusjes opknappen van een andere dienstplichtige. Dan ga je toch gewoon helemaal niet werken tot aan je dienstplicht?quote:Op maandag 1 september 2014 14:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over kapitaalvernietiging gesproken zeg.
Die werkende mensen zijn na een half jaar dus werkloos. Tel uit je winst.
Neenee, die mogen natuurlijk de baan hebben van iemand die op dat moment in dienst moet!quote:Op maandag 1 september 2014 14:05 schreef Hexagon het volgende:
Die werkende mensen zijn na een half jaar dus werkloos.
Het aanleren van discipline, samenhorigheidsgevoel, verantwoordelijkheidsgevoel, doorzettingsvermogen, respect, minder verwende kneusjes die denken mensen met jaren ervaring wel even de les te kunnen lezen, verbeterde lichamelijke gezondheid en een klein bijeffect van een verbeterde keuze om wel of niet voor defensie te kiezen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat levert een half jaar doe vakantie, die nog vele malen duurder is dan een uitkering, dan precies op?
En die baan komt dan vrij voor een werkeloze.quote:Waarbij je nog voorbij gaat aan het feit dat je hiermee ook nog jongeren die wel een baan hebben van hun werk gaat houden.
En dan heb je net je opleiding afgerond, nog geen echte werkervaring en dan mag je vervolgens je een half jaartje niks met de kennis van je opleiding doen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:05 schreef Hexagon het volgende:
Die werkende mensen zijn na een half jaar dus werkloos. en werkgevers verliezen steeds ervaring door jeugd die in dienst moet. Tel uit je winst.
Ik ken geen 18 jarige accountants. En voor onmisbare vakkrachten is er altijd al een uitzondering geweest. De beroepen waarin werkelijk een grotere vraag is dan aanbod zijn echt de uitzonderingen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Want arbeiders zijn vrij inwisselbaar. Een accountant die dienstplicht moet vervullen kan zo vervangen worden door een werkeloze lasser. Oh ja, en alle werkelozen zitten te springen om een baan, maakt niet uit welke.
Werk vinden gaat je sowieso niet lukken als 16-18-jarige. Welke werkgever wil nou iemand aannemen die binnen no time weer moet stoppen want dienstplicht?quote:Op maandag 1 september 2014 14:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En mogen daarna weer de klusjes opknappen van een andere dienstplichtige. Dan ga je toch gewoon helemaal niet werken tot aan je dienstplicht?Waarom anders die moeite doen?
Lees de discussie in zijn geheel en trek het niet uit zijn verband.quote:Op maandag 1 september 2014 14:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe leveren de beroepsmilitairen ons nu geld op? Heb je een business case?
Geef hey toch op jo.quote:Op maandag 1 september 2014 14:08 schreef AchJa het volgende:
Even voor Ouder, als we nu verhoudingsgewijs evenveel geld gaan uitgeven aan defensie als in de tijd van de dienstplicht zou defensie nu een budget van structureel 20 miljard per jaar moeten hebben. En dan laat ik de vele miljarden die als investering op dit moment benodigd zijn nog even buiten beschouwing.
Hoeveel 16 en 17 jarigen zijn er fulltime aan het werk?quote:Op maandag 1 september 2014 14:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over kapitaalvernietiging gesproken zeg.
Die werkende mensen zijn na een half jaar dus werkloos. en werkgevers verliezen steeds ervaring door jeugd die in dienst moet. Tel uit je winst.
Ik lees alleen maar verzuurdheid en afgunst.quote:Op maandag 1 september 2014 14:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het aanleren van discipline, samenhorigheidsgevoel, verantwoordelijkheidsgevoel, doorzettingsvermogen, respect, minder verwende kneusjes die denken mensen met jaren ervaring wel even de les te kunnen lezen, verbeterde lichamelijke gezondheid en een klein bijeffect van een verbeterde keuze om wel of niet voor defensie te kiezen.
We zitten nu met een hele generatie die met de gouden paplepel en eeuwig applaus en bewondering is grootgebracht. Snotneusjes die denken overal recht op te hebben en nergens wat voor te hoeven doen. Dat lijkt mij geen aanwinst van het afschaffen van de opkomstplicht.
Ja, gooi er ook nog even een batterij beledigingen tegen jongeren in het algemeen tegenaanquote:Op maandag 1 september 2014 14:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het aanleren van discipline, samenhorigheidsgevoel, verantwoordelijkheidsgevoel, doorzettingsvermogen, respect, minder verwende kneusjes die denken mensen met jaren ervaring wel even de les te kunnen lezen, verbeterde lichamelijke gezondheid en een klein bijeffect van een verbeterde keuze om wel of niet voor defensie te kiezen.
We zitten nu met een hele generatie die met de gouden paplepel en eeuwig applaus en bewondering is grootgebracht. Snotneusjes die denken overal recht op te hebben en nergens wat voor te hoeven doen. Dat lijkt mij geen aanwinst van het afschaffen van de opkomstplicht.
Fijn hoor, de overheid die even je baan afpakt en werkervaring uit bedrijven rukt.quote:En die baan komt dan vrij voor een werkeloze.
Gelul, leg jij nu eens uit hoe een militair geld oplevert.quote:Op maandag 1 september 2014 14:10 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lees de discussie in zijn geheel en trek het niet uit zijn verband.
Weinig, maar als je dat als argument gebruikt dan gaat het werklozen dus ook niet helpen om een baan te vinden.quote:Op maandag 1 september 2014 14:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoeveel 16 en 17 jarigen zijn er fulltime aan het werk?
Daar staat alleen dat Klaveren dat een goed idee vindtquote:Op maandag 1 september 2014 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
De OP gelezen?
Daar staat al dat het dan ook voor vrouwen geldt.
Ik ben voor. Een half jaar afknijpen en leren gehoorzamen!
Okay, de jeugd leert dan hoe om te gaan met wapens, maar ze gebruiken ze nu toch wel.
Overigens mag dit wmb ook 9 maanden zijn. Een schooljaar eigenlijk.
Weet ik. Besef ik ook. Ik ben het dan ook met een hele hoop grote uitgaven van de politiek niet eens. Geen kabinet in de Nederlandse geschiedenis die zoveel heeft uitgegeven als het huidige. Wat ze doen is bijna volledig het vergroten van hun inkomsten door lastenverhogingen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:08 schreef AchJa het volgende:
Even voor Ouder, als we nu verhoudingsgewijs evenveel geld gaan uitgeven aan defensie als in de tijd van de dienstplicht zou defensie nu een budget van structureel 20 miljard per jaar moeten hebben. En dan laat ik de vele miljarden die als investering op dit moment benodigd zijn nog even buiten beschouwing.
Door de belangen van grote (olie)bedrijven veilig te stellen in verre landen natuurlijk.quote:Op maandag 1 september 2014 14:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelul, leg jij nu eens uit hoe een militair geld oplevert.
Denk je dat serieus? Ik denk niet dat reljeugd meer discipline, respect, verantwoordelijkheidsgevoel of doorzettingsvermogen aanleert van de dienstplicht. Waarschijnlijk staan die binnen twee weken weer buiten omdat ze onhandelbaar zijn of ze brengen hun 6 maanden grotendeels door in de militaire gevangenis. Daar worden ze niets beter van.quote:Op maandag 1 september 2014 14:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het aanleren van discipline, samenhorigheidsgevoel, verantwoordelijkheidsgevoel, doorzettingsvermogen, respect, minder verwende kneusjes die denken mensen met jaren ervaring wel even de les te kunnen lezen, verbeterde lichamelijke gezondheid en een klein bijeffect van een verbeterde keuze om wel of niet voor defensie te kiezen.
Aldus de babyboomer.quote:We zitten nu met een hele generatie die met de gouden paplepel en eeuwig applaus en bewondering is grootgebracht. Snotneusjes die denken overal recht op te hebben en nergens wat voor te hoeven doen. Dat lijkt mij geen aanwinst van het afschaffen van de opkomstplicht.
Correct. Socrates zei toch ook al eens zoiets?quote:Op maandag 1 september 2014 14:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar verzuurdheid en afgunst.
Dus je moet al op je 16e je school onderbreken om in dienst te gaan?quote:Op maandag 1 september 2014 14:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoeveel 16 en 17 jarigen zijn er fulltime aan het werk?
Maar ze zijn niet onmisbaar, want jij zegt net dat een werkeloze hun werk wel kan doen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik ken geen 18 jarige accountants. En voor onmisbare vakkrachten is er altijd al een uitzondering geweest. De beroepen waarin werkelijk een grotere vraag is dan aanbod zijn echt de uitzonderingen.
Maar daar mogen die dienstplichtigen helemaal niet heen...quote:Op maandag 1 september 2014 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Door de belangen van grote (olie)bedrijven veilig te stellen in verre landen natuurlijk.
Ik moet er toch niet aan denken dat ik mijn studie had moeten onderbreken om in dienst te gaan. Maar daarmee zal ik wel verwend zijn en moet er bij mij nodig eens wat discipline ingeramd worden.quote:Op maandag 1 september 2014 14:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus je moet al op je 16e je school onderbreken om in dienst te gaan?
Sowieso, afgeven op "de Jeugd van tegenwoordig" is het belangrijkste symptoom dat je een verzuurde ouwe zak aan het worden bent.quote:Op maandag 1 september 2014 14:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Denk je dat serieus? Ik denk niet dat reljeugd meer discipline, respect, verantwoordelijkheidsgevoel of doorzettingsvermogen aanleert van de dienstplicht. Waarschijnlijk staan die binnen twee weken weer buiten omdat ze onhandelbaar zijn of ze brengen hun 6 maanden grotendeels door in de militaire gevangenis. Daar worden ze niets beter van.
De rest van de jongeren heeft helemaal niet meer discipline, respect, verantwoordelijkheidsgevoel of doorzettingsvermogen nodig. Het idee dat ze daar een tekort aan hebben is nergens op gebaseerd.
[..]
Aldus de babyboomer.
Die bovendien er om bekend staat haar werkloosheid en algemene moeite met het leven af te schuiven op jongeren, MOE-landers, falend kabinetsbeleid en het mannelijk geslacht.quote:Op maandag 1 september 2014 14:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, afgeven op "de Jeugd van tegenwoordig" is het belangrijkste symptoom dat je een verzuurde ouwe zak aan het worden bent.
Studie onderbreken is natuurlijk ook bullshit, dat was in de dienstplicht tijd ook niet zo, je kreeg uitstel van de dienstplicht. Maar dat zal wel weer Ouder haar waarheid zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 14:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik moet er toch niet aan denken dat ik mijn studie had moeten onderbreken om in dienst te gaan. Maar daarmee zal ik wel verwend zijn en moet er bij mij nodig eens wat discipline ingeramd worden.
Vroegâh, toen was alles beter.quote:Op maandag 1 september 2014 14:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, afgeven op "de Jeugd van tegenwoordig" is het belangrijkste symptoom dat je een verzuurde ouwe zak aan het worden bent.
Dienstplichtigen gaan een jaar later de arbeidsmarkt op.quote:Op maandag 1 september 2014 14:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weinig, maar als je dat als argument gebruikt dan gaat het werklozen dus ook niet helpen om een baan te vinden.
Begrijp je ook dat het aantal banen in Nederland niet statisch is? Je verliest dus een jaar arbeidsproductiviteit en zodoende kost de economische groei en dus banen. En aan het eind van het liedje ben je dus geen meter opgeschoten.quote:Op maandag 1 september 2014 14:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dienstplichtigen gaan een jaar later de arbeidsmarkt op.
Vergeet ook niet dat werkervaring veel waard is. Net als voor werkloosheid geldt dat een jaar geen werkervaring opdoen door dienstplicht en overgangsperiodes blijft doorwerken in de inkomsten.quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vergeet niet de kosten voor training,huisvesting en het verlies aan belastinginkomsten omdat de persoon niet kan werken al zou hij het wel kunnen.
We hebben juist een extreem overschot aan arbeidsproductiviteit; aan mensen die dolgraag willen werken maar geen baan kunnen vinden.quote:Op maandag 1 september 2014 14:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Begrijp je ook dat het aantal banen in Nederland niet statisch is? Je verliest dus een jaar arbeidsproductiviteit en zodoende kost de economische groei en dus banen. En aan het eind van het liedje ben je dus geen meter opgeschoten.
En jouw oplossing is om een grote groep mensen verplicht op vakantie te sturen?quote:Op maandag 1 september 2014 14:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
We hebben juist een extreem overschot aan arbeidsproductiviteit; aan mensen die dolgraag willen werken maar geen baan kunnen vinden.
Ja, iets met een crisis enzo.quote:Op maandag 1 september 2014 14:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
We hebben juist een extreem overschot aan arbeidsproductiviteit; aan mensen die dolgraag willen werken maar geen baan kunnen vinden.
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.quote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef Wespensteek het volgende:
Ik vind die dienstplicht helemaal geen gek idee alleen moeten ze het niet voor jongeren doen maar voor de 65plussers. Die vergrijzing komt eraan en dan kunnen we de jongeren beter gebruiken voor belangrijke dingen. Met een geweertje schieten kun je die oude knarren ook wel leren. Geen AOW zonder eerst een jaar in dienst, die oudjes worden wat fitter dus het scheelt ook in gezondheidszorg.
JA MAAR IK HEB AL MIJN HELE LEVEN GEWERKT EN DIE JONGEREN HEBBEN NOG NIKS TOEGEVOEGD AAN DE MAATSCHAPPIJ!!quote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef Wespensteek het volgende:
Ik vind die dienstplicht helemaal geen gek idee alleen moeten ze het niet voor jongeren doen maar voor de 65plussers. Die vergrijzing komt eraan en dan kunnen we de jongeren beter gebruiken voor belangrijke dingen. Met een geweertje schieten kun je die oude knarren ook wel leren. Geen AOW zonder eerst een jaar in dienst, die oudjes worden wat fitter dus het scheelt ook in gezondheidszorg.
De tijd die jij nu in dienst zit, komen er banen vrij die jongeren kunnen opvullen om iets toe te voegen aan de maatschappij. Win-win, ja toch?quote:Op maandag 1 september 2014 14:29 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
JA MAAR IK HEB AL MIJN HELE LEVEN GEWERKT EN DIE JONGEREN HEBBEN NOG NIKS TOEGEVOEGD AAN DE MAATSCHAPPIJ!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dan is het plotseling anders...quote:Op maandag 1 september 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.
En dan is het ook nog een stuk weerbaarheidstraining voor die oudjes, het aantal overvallen op die oudjes zal ook wel dalen. Nederland wordt er een stuk veiliger van als al die grijze koppen die jeugdige overvallers met één klap onderuit halen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.
Ik was de babyboom huilreactie alvast maar aan het maken. Ben zelf nog dienstplichtig.quote:Op maandag 1 september 2014 14:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De tijd die jij nu in dienst zit, komen er banen vrij die jongeren kunnen opvullen om iets toe te voegen aan de maatschappij. Win-win, ja toch?
Ja, dat begrijp ik. Daarom schreef ik een sarcastische babyboom-huilreactie-weerlegreactie waarin ze geconfronteerd worden met hun eigen woorden.quote:Op maandag 1 september 2014 14:35 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik was de babyboom huilreactie alvast maar aan het maken. Ben zelf nog dienstplichtig.
Een ander punt is dat waar de criminaliteit onder jongeren al jaren aan het dalen is, het grijze gevaar alleen maar toeneemt. Het is niet zo gek dat je na een leven lang roven van andere mensen via de overheid hetzelfde in je privé leven gaat toepassen als je een beetje seniel begint te worden. Een jaartje discipline zal idd wel goed voor onze babyboomers zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 14:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En dan is het ook nog een stuk weerbaarheidstraining voor die oudjes, het aantal overvallen op die oudjes zal ook wel dalen. Nederland wordt er een stuk veiliger van als al die grijze koppen die jeugdige overvallers met één klap onderuit halen.
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.quote:Op maandag 1 september 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.
Precies. Daar leren ze discipline en doorzettingsvermogen om beter met hun oude dag om te kunnen gaan, ze krijgen een betere lichamelijke gezondheid, ze kweken een beetje saamhorigheidsgevoel, ze leren wat verantwoordelijkheidsgevoel en respect richting jongeren zodat ze niet steeds denken dat ze alles weten omdat ze meer ervaring hebben. Oh ja, en een verbeterde keuze om voor defensie te kiezen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En dan is het ook nog een stuk weerbaarheidstraining voor die oudjes, het aantal overvallen op die oudjes zal ook wel dalen. Nederland wordt er een stuk veiliger van als al die grijze koppen die jeugdige overvallers met één klap onderuit halen.
Oh ja, lekker over één kam scheren. Ik ga altijd graag de discussie met je aan in het openbaar, en DM's kun je negeren. Laat die 'kinders' toch lekker en richt je op de discussie hier.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
Je klinkt wel als een babyboomer, zoals je zit te huilen over een of ander schrikbeeld van de jeugd dat helemaal nergens op gebaseerd is. Oh, en je hebt ook die typische instelling van een babyboomer dat alles maar voor je betaald moet worden (in andere topics dan).quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
En nee.. ik ben verre van een babyboomer.
Shit nu ben ik er zelf ingestonken.quote:Op maandag 1 september 2014 14:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Daarom schreef ik een sarcastische babyboom-huilreactie-weerlegreactie waarin ze geconfronteerd worden met hun eigen woorden.
Maar ja, sarcasme werkt niet op het internet.
Vrijwillig aanmelden om andermans geld te roven. Wat nobel van je! En wat gemeen dat mensen je uitschelden als je een jaar van hun leven af wil pakken zonder dat ze wat verkeerds hebben gedaan. Iemand een paupermens noemen is tenslotte veel hufteriger dan dwangarbeid voorstellen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
En dat wil ons land verdedigen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
En nee.. ik ben verre van een babyboomer.
Ja? Ook voor 100/150 euro per maand? Het globale netto dipli soldij?quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Ja.quote:Op maandag 1 september 2014 14:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja? Ook voor 100/150 euro per maand? Het globale netto dipli soldij?
Wat galant zijn ze in het leger, nooit gewetenquote:Op maandag 1 september 2014 13:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Blz 10: MLV regelement
"Neem je eigen Nerf pistool mee"quote:Op maandag 1 september 2014 15:05 schreef Drugshond het volgende:
Ik voorzie weer net zulke toestanden als destijds in het Belgische leger. Zoveel manschappen erbij terwijl er nog niet eens genoeg ammo is. En tijdens oefeningen zelf maar *PANG* roepen.
Namen en rugnummers, graag. En zo niet: negeer dan lekker die kleuters en heb het fatsoen om de overige users in dit topic niet met dat soort volk op één hoop te gooien.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
Dat.quote:Op maandag 1 september 2014 15:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Namen en rugnummers, graag. En zo niet: negeer dan lekker die kleuters en heb het fatsoen om de overige users in dit topic niet met dat soort volk op één hoop te gooien.
Meld ze aan bij de crew zou ik zeggen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
Maar na de diensttijd was het tuig zijn en grote bek op alles hebben wel iets verminderd.quote:Op maandag 1 september 2014 13:13 schreef AchJa het volgende:
Daarbij ben ik wel benieuwd wie er nog bekend is met de vroegere werktroepen en IBC'en... Een grotere club tuig kon je je moeilijk voorstellen...
Dat is wel erg triest.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij
Helaas mag dat dus niet. Een mod kan niets met zo'n melding dus heb ik een mail gestuurd naar de FA's die deze berichten in kunnen zien. Met naam en toenaam en quotes van de berichten.quote:Op maandag 1 september 2014 17:54 schreef superniger het volgende:
[..]
Dat is wel erg triest.![]()
Drop gewoon de namen van die sukkeltjes hier in dit topic.
Ik geloof er niet zoveel van eigenlijk. Als mensen lopen te schelden kunnen ze het melden bij de crew. Ik heb nog niks voorbij zien komen.quote:Op maandag 1 september 2014 15:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Namen en rugnummers, graag. En zo niet: negeer dan lekker die kleuters en heb het fatsoen om de overige users in dit topic niet met dat soort volk op één hoop te gooien.
Kijk even in FB.quote:Op maandag 1 september 2014 18:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik geloof er niet zoveel van eigenlijk. Als mensen lopen te schelden kunnen ze het melden bij de crew. Ik heb nog niks voorbij zien komen.
Volgens mij gewoon een laffe smoes om haar ongelijk niet te hoeven erkennen
Wat zijn we lief he?quote:Op maandag 1 september 2014 15:05 schreef MaLo het volgende:
[..]
Wat galant zijn ze in het leger, nooit geweten
Gaat het bij het oprukken aan het front ook zo? "Dames eerst" ?
Scheetjes:quote:
quote:Bijna de helft van de vrouwelijke werknemers bij Defensie heeft last van seksuele intimidatie door collegamilitairen. Bijna 44 procent van de ongeveer 4500 vrouwen had de afgelopen jaren te maken met ongewenste seksuele aandacht van collega's. .
Ruim 15 procent van hen heeft hier blijvend last van. Dit schrijft De Telegraaf. Het percentage slachtoffers is circa zevenmaal zo hoog als in andere beroepsgroepen. Bijna één op elke 22 dames had zelfs te lijden onder seksuele dwang op de kazerne of basis.
De cijfers komen voort uit uit het derde periodiek onderzoek 'Ongewenst gedrag bij Defensie' van het departementale Dienstencentrum Gedragswetenschappen en Blauw Research.
Geschokt
Hoewel de defensievrouwen in vergelijking met andere beroepsgroepen extreem slecht af zijn, valt het kazerneleven voor hun mannelijk collega's evenmin mee.
Het aantal heren dat klaagt over ongewenste seksuele aandacht (2 procent), lichamelijk geweld (2 procent), intimidatie (14 procent) en pesten (15 procent) bedraagt het dubbele van het aantal slachtoffers in overige beroepsgroepen.
De militaire vakbonden reageren geschokt. Het baart vooral zorgen dat dat de afgelopen twee jaar niet veel is verbeterd. .
Dat lossen we uiteraard met de "gemengde" dienstplicht wel op he!quote:Op maandag 1 september 2014 18:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Scheetjes:
http://www.volkskrant.nl/(...)als-lustobject.dhtml
[..]
quote:
Gewoon allemaal op vechtsport toch?quote:Op maandag 1 september 2014 18:44 schreef AchJa het volgende:
Dat is geen taak voor defensie, richt dan de Maatschappij van Weldadigheid en/ of de Glen Mills scholen maar weer op. Dat zal dan ook wel warm ontvangen worden hier in Nederland...![]()
Hier was het toepen. Heel veel vervelen en toepen. Ik heb het zelf van een dienstplichtige geleerd.quote:
Ouwe Griek!quote:Op maandag 1 september 2014 18:52 schreef AchJa het volgende:
“Onze jeugd heeft tegenwoordig een sterke hang naar luxe, heeft slechte manieren, minachting voor het gezag en geen eerbied voor ouderen. Ze geven de voorkeur aan kletspraatjes in plaats van training… Jonge mensen staan niet meer op als een oudere de kamer binnenkomt. Zij spreken hun ouders tegen, houden niet hun mond in gezelschap, … en tiranniseren hun leraren.”
Mannen en vrouwen wel gescheiden graagquote:Op maandag 1 september 2014 18:48 schreef tong80 het volgende:
Lijkt me wel lekker trouwens met geile wijven in een string onder hun camouflage-broek op één kamer te liggen. En dan toekijken hoe ze hun venusheuvel kaal scheren.
Daarom hebben we nu de participatie maatschappij, iedereen die een uitkering heeft moet marcheren in opdracht van de ambtenaren.quote:Op maandag 1 september 2014 18:53 schreef .Exe het volgende:
Beetje discipline zou een enorm goede zaak zijn voor alle Nederlanders.
Achter die PS vandaan en opbouwen van saamhorigheid en discipline, van karakter!!
100% eens, maar niet voor 6 maanden, gewoon 14 maanden dienstplicht!
quote:Op maandag 1 september 2014 18:52 schreef AchJa het volgende:
“Onze jeugd heeft tegenwoordig een sterke hang naar luxe, heeft slechte manieren, minachting voor het gezag en geen eerbied voor ouderen. Ze geven de voorkeur aan kletspraatjes in plaats van training… Jonge mensen staan niet meer op als een oudere de kamer binnenkomt. Zij spreken hun ouders tegen, houden niet hun mond in gezelschap, … en tiranniseren hun leraren.”
Dat was Peter van Uhm.quote:Op maandag 1 september 2014 18:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dick Berlijn, de man die in zijn eigen wereld leeft sinds zijn zoon is overleden en hierdoor zelfs sympathie heeft voor Syrieganger, want die hebben principes
Wat mij betreft meer dan marcheren.quote:Op maandag 1 september 2014 18:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daarom hebben we nu de participatie maatschappij, iedereen die een uitkering heeft moet marcheren in opdracht van de ambtenaren.
Mooi is dat inderdaad, elke jeugdige generatie is sinds de oudheid al de pineut bij de oude zeikers.quote:Op maandag 1 september 2014 18:59 schreef AchJa het volgende:
Dat, al dat "die jeugd van tegenwoordig" gelul...
Bij ons klaverjassen, maar ik zat in Saufdorf, daar was alles toch al anders.quote:Op maandag 1 september 2014 18:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hier was het toepen. Heel veel vervelen en toepen. Ik heb het zelf van een dienstplichtige geleerd.
Een vrijwilligersleger... Even denken, waar heb ik dat meer gehoord.quote:Op maandag 1 september 2014 19:02 schreef vigen98 het volgende:
Het is best een goed plan alleen zou ik het geen plicht noemen maar meer een recht, als het aan mij lag zou ik niemand dwingen.
Ongeschikt.quote:Op maandag 1 september 2014 19:02 schreef vigen98 het volgende:
Het is best een goed plan alleen zou ik het geen plicht noemen maar meer een recht, als het aan mij lag zou ik niemand dwingen.
Pinnen en Bluffen.quote:
Homoquote:Op maandag 1 september 2014 18:54 schreef .Exe het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen wel gescheiden graag
Nee anders wordt het een grote orgie daar.quote:
Gratis op vakantie op kosten van de belastingbetaler. Hele goede investering ja.quote:Op maandag 1 september 2014 18:14 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima idee.
En het idee van vrijheidsberoving wat mensen hier roeptoeteren kan ik me totaal niet in vinden.
Iets gedwongen moeten doen voor ons land is zo verkeerd nog niet. Wij menen altijd maar dat alles hier vanzelfsprekend is. En 6 maanden van je leven in dienst, wat een ramp.
Als ik mijn vader hierover hoor dan heeft hij een leuke maar vooral leerzame tijd bij Defensie gehad. Het is niet dat hij in dienst wilde maar dat moest gewoon dus dan deed je dat zonder dat je aan vrijheidsberoving ging denken.
Sorry, ik steek geen vinger uit voor mijn land. Zeker niet als er geen enkele onderbouwing is over welk goed mijn inzet zou doen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:14 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima idee.
En het idee van vrijheidsberoving wat mensen hier roeptoeteren kan ik me totaal niet in vinden.
Iets gedwongen moeten doen voor ons land is zo verkeerd nog niet. Wij menen altijd maar dat alles hier vanzelfsprekend is. En 6 maanden van je leven in dienst, wat een ramp.
Als ik mijn vader hierover hoor dan heeft hij een leuke maar vooral leerzame tijd bij Defensie gehad. Het is niet dat hij in dienst wilde maar dat moest gewoon dus dan deed je dat zonder dat je aan vrijheidsberoving ging denken.
Zolang je ze niet bij elkaar zet.quote:Op maandag 1 september 2014 09:31 schreef remlof het volgende:
Lijkt me heel goed voor zolderkamerautisten en straatschoffies.
Euh...opleiding, ervaring en toepassing, en dat allemaal in 6 maanden? Dat wordt 6 maanden lang koffie halenquote:Op maandag 1 september 2014 09:04 schreef tong80 het volgende:
en helpt die de krijgsmacht bij het wegwerken van personeelstekorten.
zegt de staatssteunfokker...quote:Op maandag 1 september 2014 11:57 schreef Gia het volgende:
[..]
De OP gelezen?
Daar staat al dat het dan ook voor vrouwen geldt.
Ik ben voor. Een half jaar afknijpen en leren gehoorzamen!
Okay, de jeugd leert dan hoe om te gaan met wapens, maar ze gebruiken ze nu toch wel.
Overigens mag dit wmb ook 9 maanden zijn. Een schooljaar eigenlijk.
Weer een sport waarin we kunnen uitblinken, na het darten.quote:
Dat hebben miljoenen vvoor jou ook geprobeerd...quote:Op maandag 1 september 2014 21:17 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou de boel expres verneuken als ik verplicht het leger in moest. Totaal niet doorlopen, dingen expres vergeten, niet luisteren. Tyf op met je vrijheidsberoving.
Of ze vertelden alleen maar dat ze dat deden. Op verjaardagen en zo.quote:Op maandag 1 september 2014 21:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hebben miljoenen vvoor jou ook geprobeerd...
Ik heb het niet over uitzendingen ansich, maar over de vorming van personen.quote:Op maandag 1 september 2014 19:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Sorry, ik steek geen vinger uit voor mijn land. Zeker niet als er geen enkele onderbouwing is over welk goed mijn inzet zou doen.
Wat een achterlijke opmerking, ik ga hier ook verder niet op in.quote:Op maandag 1 september 2014 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gratis op vakantie op kosten van de belastingbetaler. Hele goede investering ja.
Hmmhmm. Beetje discipline kan geen kwaad. Ook voor jou niet, lijkt wel of je elke dag je dekbed opeet.quote:Op maandag 1 september 2014 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gratis op vakantie op kosten van de belastingbetaler. Hele goede investering ja.
Kun je dan eens aangeven wat zo'n dienstplicht dan nog meer aan meerwaarde voor de samenleving oplevert behalve dat iedereen een half jaar op kosten van de belastingbetaler kan leven en verplicht op kamp moet om een soort bezigheidstherapie te gaan doen?quote:Op maandag 1 september 2014 23:30 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Wat een achterlijke opmerking, ik ga hier ook verder niet op in.
Laat me toch niet lachen. De één heeft een streepje meer dan de ander en mag daarom de meest idiote opdrachten doorgeven, die de persoon met de meeste streepjes heeft gekregen van de persoon met de minste sterretjes, die op zijn beurt moet luisteren naar de personen met meer sterretjes. Als je vraagt waarom is het antwoord omdat ik het zeg.quote:Op maandag 1 september 2014 23:30 schreef Eiwitshake het volgende:
Defensie is bij uitstek het beste geschikt om verschillen tussen mensen in de maatschappij weg te nemen en nader tot elkaar te komen.
Discipline, gezond lichaam? Kijk even naar die bolle hokken onder de 25 die zich door de stad slepen na het einde van hun schooldag MBO facility management. Kan nou niet bepaald zeggen dat het de vorige generaties kwaad heeft gedaan: stuk stevigere mentaliteit.quote:Op maandag 1 september 2014 23:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kun je dan eens aangeven wat zo'n dienstplicht dan nog meer aan meerwaarde voor de samenleving oplevert behalve dat iedereen een half jaar op kosten van de belastingbetaler kan leven en verplicht op kamp moet om een soort bezigheidstherapie te gaan doen?
Ditquote:Op maandag 1 september 2014 23:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kun je dan eens aangeven wat zo'n dienstplicht dan nog meer aan meerwaarde voor de samenleving oplevert behalve dat iedereen een half jaar op kosten van de belastingbetaler kan leven en verplicht op kamp moet om een soort bezigheidstherapie te gaan doen?
quote:Op maandag 1 september 2014 23:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Discipline, gezond lichaam? Kijk even naar die bolle hokken onder de 25 die zich door de stad slepen na het einde van hun schooldag MBO facility management. Kan nou niet bepaald zeggen dat het de vorige generaties kwaad heeft gedaan: stuk stevigere mentaliteit.
Bron?quote:Op maandag 1 september 2014 23:38 schreef eriksd het volgende:
Kan nou niet bepaald zeggen dat het de vorige generaties kwaad heeft gedaan: stuk stevigere mentaliteit.
Observaties? Of moet het CPB ermee aan de slag?quote:
Dat lijkt me inderdaad wel handig voor je miljarden kostende projecten gaat optuigen.quote:Op maandag 1 september 2014 23:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Observaties? Of moet het CPB ermee aan de slag?
Miljarden?quote:Op maandag 1 september 2014 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad wel handig voor je miljarden kostende projecten gaat optuigen.
Precies, na de middelbare school even in dienst. Ruggengraat vormen, van kind naar volwassene gaan en eens even iets anders dan de xbox of playstation iedere dag.quote:Op maandag 1 september 2014 23:42 schreef eriksd het volgende:
Hexagon is een liberaal in de slappe zin van het woord: lekker laten gaan en iedereen moet drempelloos doen wat hij/zij leuk vindt. Daar past dienstplicht niet in, ook al is het uitstekend voor mensen in de jonge fase. Scheelt ook nog eens dat eindeloze gedub tussen 17 en 20 als het gaat om studiekeuze en wat wil ik. Even ruggengraat kweken, gezond bezig zijn, met gezag om leren gaan en mensenkennis ontwikkelen.
Al die slappe, met overgewicht kampende jongeren op een onzinopleiding kosten de samenleving veel meer geld dan zo'n "kamp".
Dat. En ja, dan zou ik ook het leger in moeten/mogen.quote:Op maandag 1 september 2014 11:40 schreef deedeetee het volgende:
Het is natuurlijk niet haalbaar, maar mij lijkt het niet verkeerd. Dan leren de watjes eens wat discipline is.
hoeft elkaar niet uit te sluiten natuurlijk.quote:Op maandag 1 september 2014 19:59 schreef martin-ssempa2 het volgende:
Volgens Mart de Kruif is het beter een beroepsleger te hebben dan een met dienstplicht. Als je dienstplicht invoert, dan heb je een groter aantal die niet eens militair willen zijn. Dus gaat de kwaliteit achteruit. Daarnaast heb je ook nog de logistiek en financien etc. Denk dat het totaal niet gaat werken.
hahaha precies, en dat kost natuurlijk niets zo'n onderzoekje.quote:Op maandag 1 september 2014 23:48 schreef eriksd het volgende:
Lijkt mij ook een goed middel om overgewicht onder jongeren terug te brengen. Hexagon laat daar liever na een intensieve studie de professionals/hulpverleners op los. Dat past immers beter binnen het bestuurstechnische plaatje.
Want zo is elke jongere ook.quote:Op maandag 1 september 2014 23:46 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Precies, na de middelbare school even in dienst. Ruggengraat vormen, van kind naar volwassene gaan en eens even iets anders dan de xbox of playstation iedere dag.
Genoeg jongeren die naast school een baan hebben.quote:
Een half jaar arbeidsproductiviteit weggooien. En daarvoor in de plaats deze jongeren moeten gaan onderhouden uit de staatskas en dure uitrusting en trainingen moet geven. Plus het feit dat het leger dit ook nog moet gaan managen.quote:
Ons leger heeft wel wat beters te doen dan opvoeder spelen van lamlendige jongeren. Laat de sociale dienst dat maar oplossen.quote:Een gezonde periode met wat orde zou voor een hoop jongeren geen kwaad kunnen, denk ik zo. Of zie jij dat anders?
Werken?quote:Op maandag 1 september 2014 23:46 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Precies, na de middelbare school even in dienst. Ruggengraat vormen, van kind naar volwassene gaan en eens even iets anders dan de xbox of playstation iedere dag.
Werken voor de zaak.
Niet te lastige vragen gaan stellen he... Heb ik ook al 100 keer gezegd dat we de infra niet meer hebben.quote:Op maandag 1 september 2014 23:55 schreef agter het volgende:
Waar gaan al die jongeren eigenlijk overnachten? Kazernes zijn vaak al gesloopt.
En de overheidsfinancien.quote:Op maandag 1 september 2014 23:57 schreef agter het volgende:
Het lijkt me wel grote implicaties hebben voor de economie.
Ja, een half jaar in dienst zal zeker helpenquote:Op maandag 1 september 2014 23:48 schreef eriksd het volgende:
Lijkt mij ook een goed middel om overgewicht onder jongeren terug te brengen. Hexagon laat daar liever na een intensieve studie de professionals/hulpverleners op los. Dat past immers beter binnen het bestuurstechnische plaatje.
Behalve als je dat trainings kamp in Afrika onderbrengt en ze daar trained plus nuttigere dingen laat doen.quote:Op maandag 1 september 2014 23:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Werken?
Een half jaar niet kunnen werken omdat je op kamp moet.
wat een bullshit man... het leger is geen opvoedinstituut en schoffies zullen ook daar rondhangen met schoffies en schoffies blijven.quote:Op maandag 1 september 2014 23:30 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik heb het niet over uitzendingen ansich, maar over de vorming van personen.
Defensie is bij uitstek het beste geschikt om verschillen tussen mensen in de maatschappij weg te nemen en nader tot elkaar te komen.
Men MOET samenwerken om een hoger doel te bereiken ongeacht afkomst of opleiding.
Bovendien is het voor straatschoffies een middel om discipline en werken ergens voor bij te brengen.
alleen aan salariskosten ben je al 4 miljard per jaar kwijt (170.000 x 2.000 x 12) en dan komen infrastructuur, opleidingskosten, materialen, verzekeringen en dergelijke er nog bij... wat een idioot die Van Klaverenquote:Op maandag 1 september 2014 23:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Discipline, gezond lichaam? Kijk even naar die bolle hokken onder de 25 die zich door de stad slepen na het einde van hun schooldag MBO facility management. Kan nou niet bepaald zeggen dat het de vorige generaties kwaad heeft gedaan: stuk stevigere mentaliteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |