Sowieso, afgeven op "de Jeugd van tegenwoordig" is het belangrijkste symptoom dat je een verzuurde ouwe zak aan het worden bent.quote:Op maandag 1 september 2014 14:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Denk je dat serieus? Ik denk niet dat reljeugd meer discipline, respect, verantwoordelijkheidsgevoel of doorzettingsvermogen aanleert van de dienstplicht. Waarschijnlijk staan die binnen twee weken weer buiten omdat ze onhandelbaar zijn of ze brengen hun 6 maanden grotendeels door in de militaire gevangenis. Daar worden ze niets beter van.
De rest van de jongeren heeft helemaal niet meer discipline, respect, verantwoordelijkheidsgevoel of doorzettingsvermogen nodig. Het idee dat ze daar een tekort aan hebben is nergens op gebaseerd.
[..]
Aldus de babyboomer.
Die bovendien er om bekend staat haar werkloosheid en algemene moeite met het leven af te schuiven op jongeren, MOE-landers, falend kabinetsbeleid en het mannelijk geslacht.quote:Op maandag 1 september 2014 14:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, afgeven op "de Jeugd van tegenwoordig" is het belangrijkste symptoom dat je een verzuurde ouwe zak aan het worden bent.
Studie onderbreken is natuurlijk ook bullshit, dat was in de dienstplicht tijd ook niet zo, je kreeg uitstel van de dienstplicht. Maar dat zal wel weer Ouder haar waarheid zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 14:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik moet er toch niet aan denken dat ik mijn studie had moeten onderbreken om in dienst te gaan. Maar daarmee zal ik wel verwend zijn en moet er bij mij nodig eens wat discipline ingeramd worden.
Vroegâh, toen was alles beter.quote:Op maandag 1 september 2014 14:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, afgeven op "de Jeugd van tegenwoordig" is het belangrijkste symptoom dat je een verzuurde ouwe zak aan het worden bent.
Dienstplichtigen gaan een jaar later de arbeidsmarkt op.quote:Op maandag 1 september 2014 14:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weinig, maar als je dat als argument gebruikt dan gaat het werklozen dus ook niet helpen om een baan te vinden.
Begrijp je ook dat het aantal banen in Nederland niet statisch is? Je verliest dus een jaar arbeidsproductiviteit en zodoende kost de economische groei en dus banen. En aan het eind van het liedje ben je dus geen meter opgeschoten.quote:Op maandag 1 september 2014 14:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dienstplichtigen gaan een jaar later de arbeidsmarkt op.
Vergeet ook niet dat werkervaring veel waard is. Net als voor werkloosheid geldt dat een jaar geen werkervaring opdoen door dienstplicht en overgangsperiodes blijft doorwerken in de inkomsten.quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vergeet niet de kosten voor training,huisvesting en het verlies aan belastinginkomsten omdat de persoon niet kan werken al zou hij het wel kunnen.
We hebben juist een extreem overschot aan arbeidsproductiviteit; aan mensen die dolgraag willen werken maar geen baan kunnen vinden.quote:Op maandag 1 september 2014 14:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Begrijp je ook dat het aantal banen in Nederland niet statisch is? Je verliest dus een jaar arbeidsproductiviteit en zodoende kost de economische groei en dus banen. En aan het eind van het liedje ben je dus geen meter opgeschoten.
En jouw oplossing is om een grote groep mensen verplicht op vakantie te sturen?quote:Op maandag 1 september 2014 14:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
We hebben juist een extreem overschot aan arbeidsproductiviteit; aan mensen die dolgraag willen werken maar geen baan kunnen vinden.
Ja, iets met een crisis enzo.quote:Op maandag 1 september 2014 14:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
We hebben juist een extreem overschot aan arbeidsproductiviteit; aan mensen die dolgraag willen werken maar geen baan kunnen vinden.
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.quote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef Wespensteek het volgende:
Ik vind die dienstplicht helemaal geen gek idee alleen moeten ze het niet voor jongeren doen maar voor de 65plussers. Die vergrijzing komt eraan en dan kunnen we de jongeren beter gebruiken voor belangrijke dingen. Met een geweertje schieten kun je die oude knarren ook wel leren. Geen AOW zonder eerst een jaar in dienst, die oudjes worden wat fitter dus het scheelt ook in gezondheidszorg.
JA MAAR IK HEB AL MIJN HELE LEVEN GEWERKT EN DIE JONGEREN HEBBEN NOG NIKS TOEGEVOEGD AAN DE MAATSCHAPPIJ!!quote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef Wespensteek het volgende:
Ik vind die dienstplicht helemaal geen gek idee alleen moeten ze het niet voor jongeren doen maar voor de 65plussers. Die vergrijzing komt eraan en dan kunnen we de jongeren beter gebruiken voor belangrijke dingen. Met een geweertje schieten kun je die oude knarren ook wel leren. Geen AOW zonder eerst een jaar in dienst, die oudjes worden wat fitter dus het scheelt ook in gezondheidszorg.
De tijd die jij nu in dienst zit, komen er banen vrij die jongeren kunnen opvullen om iets toe te voegen aan de maatschappij. Win-win, ja toch?quote:Op maandag 1 september 2014 14:29 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
JA MAAR IK HEB AL MIJN HELE LEVEN GEWERKT EN DIE JONGEREN HEBBEN NOG NIKS TOEGEVOEGD AAN DE MAATSCHAPPIJ!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dan is het plotseling anders...quote:Op maandag 1 september 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.
En dan is het ook nog een stuk weerbaarheidstraining voor die oudjes, het aantal overvallen op die oudjes zal ook wel dalen. Nederland wordt er een stuk veiliger van als al die grijze koppen die jeugdige overvallers met één klap onderuit halen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.
Ik was de babyboom huilreactie alvast maar aan het maken. Ben zelf nog dienstplichtig.quote:Op maandag 1 september 2014 14:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De tijd die jij nu in dienst zit, komen er banen vrij die jongeren kunnen opvullen om iets toe te voegen aan de maatschappij. Win-win, ja toch?
Ja, dat begrijp ik. Daarom schreef ik een sarcastische babyboom-huilreactie-weerlegreactie waarin ze geconfronteerd worden met hun eigen woorden.quote:Op maandag 1 september 2014 14:35 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik was de babyboom huilreactie alvast maar aan het maken. Ben zelf nog dienstplichtig.
Een ander punt is dat waar de criminaliteit onder jongeren al jaren aan het dalen is, het grijze gevaar alleen maar toeneemt. Het is niet zo gek dat je na een leven lang roven van andere mensen via de overheid hetzelfde in je privé leven gaat toepassen als je een beetje seniel begint te worden. Een jaartje discipline zal idd wel goed voor onze babyboomers zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 14:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En dan is het ook nog een stuk weerbaarheidstraining voor die oudjes, het aantal overvallen op die oudjes zal ook wel dalen. Nederland wordt er een stuk veiliger van als al die grijze koppen die jeugdige overvallers met één klap onderuit halen.
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.quote:Op maandag 1 september 2014 14:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan Ouder1 in de eerste lichting. Eens zien of zij nog steeds voor is, als ze zelf ook de zak is.
Precies. Daar leren ze discipline en doorzettingsvermogen om beter met hun oude dag om te kunnen gaan, ze krijgen een betere lichamelijke gezondheid, ze kweken een beetje saamhorigheidsgevoel, ze leren wat verantwoordelijkheidsgevoel en respect richting jongeren zodat ze niet steeds denken dat ze alles weten omdat ze meer ervaring hebben. Oh ja, en een verbeterde keuze om voor defensie te kiezen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En dan is het ook nog een stuk weerbaarheidstraining voor die oudjes, het aantal overvallen op die oudjes zal ook wel dalen. Nederland wordt er een stuk veiliger van als al die grijze koppen die jeugdige overvallers met één klap onderuit halen.
Oh ja, lekker over één kam scheren. Ik ga altijd graag de discussie met je aan in het openbaar, en DM's kun je negeren. Laat die 'kinders' toch lekker en richt je op de discussie hier.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
Je klinkt wel als een babyboomer, zoals je zit te huilen over een of ander schrikbeeld van de jeugd dat helemaal nergens op gebaseerd is. Oh, en je hebt ook die typische instelling van een babyboomer dat alles maar voor je betaald moet worden (in andere topics dan).quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
En nee.. ik ben verre van een babyboomer.
Shit nu ben ik er zelf ingestonken.quote:Op maandag 1 september 2014 14:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Daarom schreef ik een sarcastische babyboom-huilreactie-weerlegreactie waarin ze geconfronteerd worden met hun eigen woorden.
Maar ja, sarcasme werkt niet op het internet.
Vrijwillig aanmelden om andermans geld te roven. Wat nobel van je! En wat gemeen dat mensen je uitschelden als je een jaar van hun leven af wil pakken zonder dat ze wat verkeerds hebben gedaan. Iemand een paupermens noemen is tenslotte veel hufteriger dan dwangarbeid voorstellen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie last van selectief lezen? Ik heb al gezegd me onmiddellijk vrijwillig te melden als die mogelijk er zou komen. Graag zelfs.
Maar aangezien ik nu dus DM's ontvang waarin de hoop uitgesproken wordt dat ik maar spoedig mag komen te overlijden of te verongelukken met scheldwoorden als tyfus en paupermens e.d. er bij.. Laat ik het er maar bij zitten. Als dit de manier is waarop de huidige Fok-jeugd het nodig vindt een discussie te voeren (en dan ook nog per DM.. lafkakkers) dan is voor mij de lol er wel af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |