abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 september 2014 @ 12:00:51 #52
3542 Gia
User under construction
pi_144056793
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Zolder het volgende:
Wat een dom idee. Ja laten we allemaal een half jaar met onze studie stoppen om in het leger te gaan terwijl er niet eens een significante dreiging is.

En voor de ja-roepers: jullie zijn ook niet als vrijwilliger het leger ingegaan neem ik aan
Wel geprobeerd.
Wilde verpleegkundige worden in dienst.
Helaas was dat onder-officier en met mijn opleiding moest ik officier worden.

Mijn zus, mijn man en mijn vader hebben in dienst gezeten en zijn daar zeker niet slechter op geworden.
  maandag 1 september 2014 @ 12:02:14 #53
428319 Treehut362
Brought to you by+TRht+
pi_144056873
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 11:58 schreef Syntos het volgende:

[..]

Dan kan je nog prima een wapen vasthouden. :{w
nee
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
  maandag 1 september 2014 @ 12:02:23 #54
3542 Gia
User under construction
pi_144056877
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 11:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Doe eens 50 miljard om alvast met de bouw van verschillende kazernes te beginnen en dan zijn we er nog lang niet... :')
Kan ook maatschappelijke dienstplicht zijn.
pi_144057047
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Iemand verplicht ergens tewerkstellen lost de jeugdwerkloosheid natuurlijk niet op. Maar dat snap je zelf wsl ook wel.
Waarom zie jij dienstplicht als een verplichte tewerkstelling? Waarom kan je het niet zien als een stuk maatschappelijke vorming? Ik bedoel maar.. school is ook verplicht, noem je dat ook 'tewerkstelling'? En daar heb je ook het vak lichamelijke opvoeding.
Ondertussen vinden we het heel normaal om bijstandsgerechtigden voor hun uitkering te laten werken (en echte banen te vernietigen) maar mogen we dat geen dwangarbeid noemen.

En ja, het helpt wel tegen de jeugdwerkeloosheid. Ook het verlicht halen van een startlicentie helpt tegen de werkeloosheid. Niet alleen omdat je met diploma gemakkelijker een baan vindt, maar vooral omdat door scholing en verdere studie (waar veel jongeren die geen baan kunnen vinden voor kiezen) het aanbod op de arbeidsmarkt daalt.
Met een dienstplicht daalt dat aanbod ook.
  maandag 1 september 2014 @ 12:07:30 #57
3542 Gia
User under construction
pi_144057065
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:02 schreef AchJa het volgende:

Dan gaat je afknijp argumentatie weer niet op...
Ook daar kan discipline zijn.
Vooral voor meisjes en watjes is het goed om je een schooljaar ten dienst te stellen van de maatschappij.
Stoere meiden en normale jongens mogen in het leger.

Stel dat er nu oorlog komt, dan moeten al die yuppen opkomen zonder ooit maar een wapen in de hand te hebben gehad. Want ze hebben wel allemaal een nummer.
Dan krijg je dus een klaarstoomtraject van een maandje. Lijkt me geen veilig idee.
pi_144057665
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 12:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Ook daar kan discipline zijn.
Vooral voor meisjes en watjes is het goed om je een schooljaar ten dienst te stellen van de maatschappij.
Stoere meiden en normale jongens mogen in het leger.

Stel dat er nu oorlog komt, dan moeten al die yuppen opkomen zonder ooit maar een wapen in de hand te hebben gehad. Want ze hebben wel allemaal een nummer.
Dan krijg je dus een klaarstoomtraject van een maandje. Lijkt me geen veilig idee.
Kortom, er moet weer een militaire opleiding komen... Derhalve heb ik weer infra en ruimte nodig. Kom maar af met die 50 miljard...
pi_144057844
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom zie jij dienstplicht als een verplichte tewerkstelling? Waarom kan je het niet zien als een stuk maatschappelijke vorming? Ik bedoel maar.. school is ook verplicht, noem je dat ook 'tewerkstelling'? En daar heb je ook het vak lichamelijke opvoeding.
Ondertussen vinden we het heel normaal om bijstandsgerechtigden voor hun uitkering te laten werken (en echte banen te vernietigen) maar mogen we dat geen dwangarbeid noemen.
Wat weer een vergelijking. Anyway, de niet militairen, de geen dienstplichtigen, en het volk wat hier niet meer aan mee hoeft te doen loopt weer het hardst om de invoering te brullen... _O-

quote:
En ja, het helpt wel tegen de jeugdwerkeloosheid. Ook het verlicht halen van een startlicentie helpt tegen de werkeloosheid. Niet alleen omdat je met diploma gemakkelijker een baan vindt, maar vooral omdat door scholing en verdere studie (waar veel jongeren die geen baan kunnen vinden voor kiezen) het aanbod op de arbeidsmarkt daalt.
Met een dienstplicht daalt dat aanbod ook.
Neen. Alleen het eerste jaar heb je een batch van 60.000 in de min, daarna sta je weer gelijk.
pi_144057855
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kortom, er moet weer een militaire opleiding komen... Derhalve heb ik weer infra en ruimte nodig. Kom maar af met die 50 miljard...
Zonde van al dat spul dat we verkocht hebben als we toch zoveel geld aan zoiets uit zouden geven. :{
pi_144057861
Slim ja, een generatie vrouwen meebrengen naar een eventueel slachtveld.
pi_144057957
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kortom, er moet weer een militaire opleiding komen... Derhalve heb ik weer infra en ruimte nodig. Kom maar af met die 50 miljard...
Van mij mag die bezuinigd worden op ontwikkelingshulp en hobbies van tweedekamerleden. Geen kabinet in de Nederlandse geschiedenis die zoveel geld heeft uitgegeven als de huidige. Laat ze maar eens bezuinigen ipv lastenverzwaren en dat geld grotendeels naar defensie schuiven, meer dan die 50 miljard wat mij betreft.
pi_144058027
Beter investeren ze in robotica. Daar ligt ook voor deffensie de toekomstn
pi_144058040
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:34 schreef Syntos het volgende:

[..]

Zonde van al dat spul dat we verkocht hebben als we toch zoveel geld aan zoiets uit zouden geven. :{
Precies, eerst de hele krijgsmacht omturnen van een kader-militie leger naar een beroepsleger inclusief uitverkoop van alle middelen, materiaal. Driekwart van alle kazernes tegen de vlakte gooien, oefenterreinen teruggeven aan de natuur, personeel het hek over, het mobilisabele component wegbezuinigd. En eea dan weer ff denken terug te draaien... _O-

Op wat voor planeet moet je dan wel niet leven om daar geen praktische bezwaren in te zien?
  maandag 1 september 2014 @ 12:39:56 #65
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_144058043
Een half jaar ook echt. En wat doe je in die andere helft totdat het nieuwe schooljaar weer start?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_144058084
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat weer een vergelijking. Anyway, de niet militairen, de geen dienstplichtigen, en het volk wat hier niet meer aan mee hoeft te doen loopt weer het hardst om de invoering te brullen... _O-
Ik wil hem alsnog wel doen. Beter dan het nutteloos solliciteren op banen die er niet zijn. Met liefde zelfs. Overigens heb ik 1 zoon in een pre-militaire opleiding en een jongere zoon die ws niet in dienst zal gaan maar ik eb er geen bezwaar tegen als die zijn dienstplicht moet vervullen.
quote:
Neen. Alleen het eerste jaar heb je een batch van 60.000 in de min, daarna sta je weer gelijk.
Alleen blijft de vraag naar arbeid met een militaire dienstplicht gelijk (zo anders dan met de dwangarbeid van uitkeringsgerechtigden) en wordt het aantal jaren dat er arbeid wordt vervuld lager; dus minder vraag naar banen.
  maandag 1 september 2014 @ 12:41:19 #67
104871 remlof
Europees federalist
pi_144058093
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:39 schreef Janneke141 het volgende:
Een half jaar ook echt. En wat doe je in die andere helft totdat het nieuwe schooljaar weer start?
Ja dat is niet handig, een jaar zou beter zijn.
Yankee go home!
pi_144058150
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Precies, eerst de hele krijgsmacht omturnen van een kader-militie leger naar een beroepsleger inclusief uitverkoop van alle middelen, materiaal. Driekwart van alle kazernes tegen de vlakte gooien, oefenterreinen teruggeven aan de natuur, personeel het hek over, het mobilisabele component wegbezuinigd. En eea dan weer ff denken terug te draaien... _O-

Op wat voor planeet moet je dan wel niet leven om daar geen praktische bezwaren in te zien?
Dus omdat het leger kapot bezuinigd is moeten we dat maar zo laten want het is praktisch bezwaarlijk om het weer op te bouwen omdat we inzien dat dat fout was?
Is dat niet een wat vreemde denkwijze? Komt neer op: Zie nooit je fouten in en herstel ze nooit.
pi_144058157
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:
Op wat voor planeet moet je dan wel niet leven om daar geen praktische bezwaren in te zien?
Op de planeet waar mensen denken dat 60.000 extra vleeszakken wel even een agressor met zwaar materiaal en meer/beter getrainde troepen gaan tegenhouden. :')

Zal een leuk slachtveld worden.
  maandag 1 september 2014 @ 12:44:35 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_144058184
Oh, en zijn er nu écht mensen die denken dat dit een goed idee is voor de werkgelegenheid? Nee toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_144058186
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:43 schreef Syntos het volgende:

[..]

Op de planeet waar mensen denken dat 60.000 extra vleeszakken wel even een agressor met zwaar materiaal en meer/beter getrainde troepen gaan tegenhouden. :')
Ik zie andere voordelen aan een dienstplicht dan extra kanonnenvoer.
pi_144058224
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:44 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, en zijn er nu écht mensen die denken dat dit een goed idee is voor de werkgelegenheid? Nee toch?
Ja.
Of denk jij dat het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd zo'n goede uitwerking heeft op de werkgelegenheid?
pi_144058227
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik wil hem alsnog wel doen. Beter dan het nutteloos solliciteren op banen die er niet zijn. Met liefde zelfs. Overigens heb ik 1 zoon in een pre-militaire opleiding en een jongere zoon die ws niet in dienst zal gaan maar ik eb er geen bezwaar tegen als die zijn dienstplicht moet vervullen.
Dat zal me verder jeuken wat de jeugd er van vindt. Zit zelf nu bijna 25 jaar in het leger (inclusief dienstplicht). Maar dat is het hele punt niet. Het is gewoon godsonmogelijk om alles weer in die staat terug te brengen dat er daadwerkelijk 60.000 man beziggehouden en gehuisvest kunnen worden.

quote:
Alleen blijft de vraag naar arbeid met een militaire dienstplicht gelijk (zo anders dan met de dwangarbeid van uitkeringsgerechtigden) en wordt het aantal jaren dat er arbeid wordt vervuld lager; dus minder vraag naar banen.
Oh, dus nu opeens geen maatschappelijke dienstplicht meer erbij? Alleen maar militairen???
pi_144058320
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zal me verder jeuken wat de jeugd er van vindt. Zit zelf nu bijna 25 jaar in het leger (inclusief dienstplicht). Maar dat is het hele punt niet. Het is gewoon godsonmogelijk om alles weer in die staat terug te brengen dat er daadwerkelijk 60.000 man beziggehouden en gehuisvest kunnen worden.
Daarin verschillen we van mening dan. Ik denk dat als we dat willen, het echt wel kan. En als we die bouw dan niet uitbesteden aan schimmige bureautjes uit bv Ierland, dan is het nog een goede boost voor de binnenlandse economie ook. Let's agree to disagree op dit punt?
quote:
Oh, dus nu opeens geen maatschappelijke dienstplicht meer erbij? Alleen maar militairen???
Wel militairen maar sociale dienstplicht voor wie dat wil. En dan werkelijk die zaken die nu gewoon niet gedaan worden. Wandelen met bejaarden bijvoorbeeld. Of koffie delen bij files in de winter. Dat soort stuff.
pi_144058323
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus omdat het leger kapot bezuinigd is moeten we dat maar zo laten want het is praktisch bezwaarlijk om het weer op te bouwen omdat we inzien dat dat fout was?
Is dat niet een wat vreemde denkwijze? Komt neer op: Zie nooit je fouten in en herstel ze nooit.
De opkomstplicht reactiveren heeft geen zak met fouten herstellen te maken. Het is gewoon een onhaalbaar plan. Tenzij het hele zorgbudget de komende 25 jaar naar defensie gaat en er vanaf volgende week begonnen wordt met de bouw overal in het land.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')