abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 september 2014 @ 12:50:38 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_144058332
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ja.
Of denk jij dat het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd zo'n goede uitwerking heeft op de werkgelegenheid?
Ik heb het nergens gehad over de pensioengerechtigde leeftijd, dus waarom je dat er nu weer bijsleept is me een raadsel.

Om de dienst-/opkomstplicht terug in te voeren en in stand te houden is een heleboel geld nodig dat, omdat defensie nou eenmaal een overheidsonderdeel is, via de belastingen moet worden verzameld. Dit geld gaat ten koste van de economie en kost... banen! Heel veel banen. Meer dan er aan arbeidskrachtenaanbod wordt verlaagd door ze tijdelijk verplicht van de arbeidsmarkt te halen.

Het argument dat je met een half jaar dienstplicht achter de rug beter geworden zou zijn voor de arbeidsmarkt snijdt ook geen hout, aangezien iedereen dat heeft. Je schiet er dus niets mee op, het geeft je geen enkel voordeel ten opzichte van iemand anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_144058346
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:49 schreef Ouder1 het volgende:

Wel militairen maar sociale dienstplicht voor wie dat wil. En dan werkelijk die zaken die nu gewoon niet gedaan worden. Wandelen met bejaarden bijvoorbeeld. Of koffie delen bij files in de winter. Dat soort stuff.
Voor wie dat wil _O- _O- _O-

Lekker vrijblijvend weer... :')
pi_144058358
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

De opkomstplicht reactiveren heeft geen zak met fouten herstellen te maken. Het is gewoon een onhaalbaar plan. Tenzij het hele zorgbudget de komende 25 jaar naar defensie gaat en er vanaf volgende week begonnen wordt met de bouw overal in het land.
Er staan hier nog kazernes zat. Moet je alleen die 10.000 (of inmiddels meer) MOElanders er even uitflikkeren.
pi_144058394
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:51 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er staan hier nog kazernes zat. Moet je alleen die 10.000 (of inmiddels meer) MOElanders er even uitflikkeren.
Lang niet genoeg om 60.000 extra militairen te herbergen. (de uitbreiding van het beroepspersoneel wat dan nodig is nog even buiten beschouwing latend)

Kijk eens hoeveel kazernes etc. we gehad hebben: http://legerplaats.nl/
pi_144058414
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Voor wie dat wil _O- _O- _O-

Lekker vrijblijvend weer... :')
Hoezo vrijblijvend? Het is of gewoon militaire dienstplicht of een militaire sociale dienstplicht. Niet iedereen is fysiek en mentaal instaat een gewone dienstplicht te vervullen.
pi_144058438
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Lang niet genoeg om 60.000 extra militairen te herbergen. (de uitbreiding van het beroepspersoneel wat dan nodig is nog even buiten beschouwing latend)

Kijk eens hoeveel kazernes etc. we gehad hebben: http://legerplaats.nl/
Je klinkt echt alsof je wil dat we defensie blijven beknotten.
pi_144058446
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb het nergens gehad over de pensioengerechtigde leeftijd, dus waarom je dat er nu weer bijsleept is me een raadsel.

Om de dienst-/opkomstplicht terug in te voeren en in stand te houden is een heleboel geld nodig dat, omdat defensie nou eenmaal een overheidsonderdeel is, via de belastingen moet worden verzameld. Dit geld gaat ten koste van de economie en kost... banen! Heel veel banen. Meer dan er aan arbeidskrachtenaanbod wordt verlaagd door ze tijdelijk verplicht van de arbeidsmarkt te halen.

Het argument dat je met een half jaar dienstplicht achter de rug beter geworden zou zijn voor de arbeidsmarkt snijdt ook geen hout, aangezien iedereen dat heeft. Je schiet er dus niets mee op, het geeft je geen enkel voordeel ten opzichte van iemand anders.
Hier sluit ik mij helemaal bij aan. Scherp.
pi_144058458
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:54 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je klinkt echt alsof je wil dat we defensie blijven beknotten.
Nee, dat zeg ik helemaal niet. De opkomstplicht reactiveren is een stompzinnig idee.

Met eventueel extra geld kun je beter de huidige krijgsmacht beter uitrusten en bewapenen. Die plichtigen heb je toch geen zak aan want ze mogen niet op uitzending.
pi_144058480
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:54 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoezo vrijblijvend? Het is of gewoon militaire dienstplicht of een militaire sociale dienstplicht. Niet iedereen is fysiek en mentaal instaat een gewone dienstplicht te vervullen.
Die worden dan ook afgekeurd, net als vroeger.
pi_144058510
Waarom verbaast mij al niet meer dat de vraag waar de staat het recht vandaan haalt om burgers van hun vrijheid te beroven niet eerst beantwoord hoeft te worden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_144058574
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom verbaast mij al niet meer dat de vraag waar de staat het recht vandaan haalt om burgers van hun vrijheid te beroven niet eerst beantwoord hoeft te worden?
Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.

Je krijgt er sowieso geen beter leger van. Meer kanonnenvoer staat niet gelijk aan een beter leger.
pi_144058654
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.

Je krijgt er sowieso geen beter leger van. Meer kanonnenvoer staat niet gelijk aan een beter leger.
Al die ja-roepers hebben nog geen uur op een kazerne doorgebracht en kennen alleen de geromantiseerde verhalen van de grote broer of nostalgische vader. :')
pi_144058697
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.

Je krijgt er sowieso geen beter leger van. Meer kanonnenvoer staat niet gelijk aan een beter leger.
Populistische prietpraat dus, maar ja, weten weten wie dit idee heeft ingediend ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_144058757
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 10:19 schreef AchJa het volgende:

Daarbij is defensie geen opvoedingsinstituut.
Maar het was het wel met de dienstplicht. Ik vind het nog steeds opvallend dat je in het bedrijfsleven bij redelijk wat medewerkers goed kan merken wie wel of niet in dienst heeft gezeten.
pi_144058763
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Al die ja-roepers hebben nog geen uur op een kazerne doorgebracht en kennen alleen de geromantiseerde verhalen van de grote broer of nostalgische vader. :')
Romantisch?

Als ik bijv. in Duitsland met mensen spreek die in het leger zijn geweest (de dienstplicht is daar pas kort geleden afgeschaft) dan krijg ik juist het tegenovergestelde idee: het is helemaal geen pretje, maar het leert juist daarom wel wat broodnodig relativeringsvermogen.
pi_144058800
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Precies en dan ook nog 1 die zelf nooit dienstplichtig is geweest... :') _O-
Van de andere kant heeft hij onder sturmbannführer Wilders gediend, dus met het hersenloos uitvoeren van opdrachten heeft hij wel enigszins ervaring ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_144058850
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Van de andere kant heeft hij onder sturmbannführer Wilders gediend, dus met het hersenloos uitvoeren van opdrachten heeft hij wel enigszins ervaring ;)
:o _O-

Herr von Klaveren zou volgens mij wel de eerste zijn die bij een beetje dreiging het vliegtuig naar Zuid-Amerika pakt. :')
pi_144058990
Ouwe-poep hier , 88-5

als er noodzaak is om het leger groter te maken/krijgen door de plicht weer in de vullen gebeurt het toch wel , en op dat moment ben je geen burger meer maar militair! !

ok , het mijn hobby ook niet destijds maar ik vind dat het er eigenlijk bij hoort in je leven als opstap naar volwassen worden , en je leert er luisteren wat je er ook van vond !

maar hou ook m'n hart vast als ik er aan denk dat het merendeels van de 17/18 jarige ons moeten beschermen , want wat lopen daar een hoop over de scooter getilde & verwaande lapzwansen bij .
pi_144059040
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat er ergens het idee leeft dat alle burgers er betere mensen van zouden worden als je ze verplicht 6 maanden door de drek laat kruipen, en dat doel heiligt de middelen.

Je krijgt er sowieso geen beter leger van. Meer kanonnenvoer staat niet gelijk aan een beter leger.
Ik zie ook de voordelen van dienstplicht wel, het is goed tegen de werkloosheid, het is goed voor lastige jongens, het is goed voor integratie en sociale samenhang in verschillende verbanden, het verkleint het staande leger relatief en verhoogt de drempel voor gevechtshandelingen.

Maar dat zijn argumenten om van dat recht gebruik te maken, niet voor het bestaan van het recht op een half jaar, een jaar of twee jaar van het leven van een burger, of soms zelfs diens leven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_144059041
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar het was het wel met de dienstplicht. Ik vind het nog steeds opvallend dat je in het bedrijfsleven bij redelijk wat medewerkers goed kan merken wie wel of niet in dienst heeft gezeten.
Dat zal ook best, echter is dat een bijkomstigheid maar dat wordt er nu aan de haren bijgesleept om de herinvoering van de dienstplicht te rechtvaardigen.

Daarbij ben ik wel benieuwd wie er nog bekend is met de vroegere werktroepen en IBC'en... Een grotere club tuig kon je je moeilijk voorstellen... :')
  maandag 1 september 2014 @ 13:14:00 #97
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_144059060
Dan worden de standaarden voor vrouwen weer lager gelegd zeker? :')
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
pi_144059103
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef Leafeon672 het volgende:
Dan worden de standaarden voor vrouwen weer lager gelegd zeker? :')
En met opstapjes op de hindernisbaan uiteraard... :')

Edit: Ja, die hebben we nu ook ivm het vrouwvolk. ;)
  maandag 1 september 2014 @ 13:17:45 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_144059216
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie ook de voordelen van dienstplicht wel, het is goed tegen de werkloosheid,
Nee, dat is het niet. Zie boven
quote:
het is goed voor lastige jongens,
Dat is nog niet gezegd. Misschien wel tijdens dat half jaar, maar wat gebeurt er als na die tijd de ketenen er weer vanaf gaan?
Merk ook op dat van Klaveren de dienstplicht voor jongens én meisjes wil invoeren. Wat zou het doen voor lastige meiden? We hebben geen idee.

quote:
het is goed voor integratie en sociale samenhang in verschillende verbanden,
Dat dan weer wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_144059246
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie ook de voordelen van dienstplicht wel, het is goed tegen de werkloosheid, het is goed voor lastige jongens, het is goed voor integratie en sociale samenhang in verschillende verbanden, het verkleint het staande leger relatief en verhoogt de drempel voor gevechtshandelingen.

Maar dat zijn argumenten om van dat recht gebruik te maken, niet voor het bestaan van het recht op een half jaar, een jaar of twee jaar van het leven van een burger, of soms zelfs diens leven.
Dat het goed tegen de werkloosheid is, is alleen maar een papieren tijger. Of ze nu uitkeringen krijgen, of eten uit de ruif van defensie, we betalen er nog steeds voor. Goed voor lastige jongens is zeker waar, maar wat is dat percentage op de totale bevolking? Integratie en sociale verbanden durf ik niets over te zeggen. De maatschappij is zo ingrijpend veranderd de afgelopen 20 jaar dat ik echt niet weet of er meer cohesie optreedt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')