FOK!forum / Brave New World / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #78 - news?
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:02
Antwoorden voor Kris - website van de familie Kremers voor Kris

Nieuwe informatie (28 augustus):

• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en hij denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.

• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum:
- deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4

(nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 – Fotoverslag

Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps

F0eCtxq.jpg
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)
SPOILER
M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
Start El Pianista - begin van de trail
Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete
Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08
op basis van video EénVandaag, zie boven
SPOILER
alles vet gaat direct over de vermissing van Kris en Lisanne zelf, de rest zijn andere betrokkenen

zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen de moedige meiden het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:30 - de dames komen aan bij de tweede quebrada er zijn op de camera geen fotos meer aangetroffen op en vanaf dit punt
• ~ 16:30 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• de families van Kris en Lisanne richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
26 mei 2014 - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
.
.
.
woensdag 11 juni 2014 - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni 2014 - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
.
.
maandag 26 juli 2014 - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli 2014 - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus 2014 - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus 2014 - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geïnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus 2014 - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus 2014 - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus 2014 - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus 2014 - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus 2014 - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus 2014 - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus 2014 - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus 2014 - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.
Tijdlijn (kort):
SPOILER
GnwjQBq.jpg99ETJg6.jpgnsNFhhk.jpg
• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone

qWjB01q.jpgCHqiOIv.jpgBHGQOeI.jpg
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:
SPOILER
Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:
SPOILER
vPqOtVO.jpg
Afstanden bij benadering
Locaties deels onzeker
Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

BHGQOeI.jpgMvJX9UO.jpg
EenVandaag-profiel met vindplaatsen en tijden
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzalez (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
disclaimer: locaties bij benadering

Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13

• paddocks en rivieren - Perico 27-8

• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico 27-8

• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico 27-8

• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico 28-8
Spullen Lisanne en Kris - mee op de hike:
SPOILER
aR0oVRJ.jpg
Disclaimer: speculatief, we weten niet precies wat ze bij zich hadden

1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Cremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:

RL8lMHx.jpg

• Botresten die volgens het eerste onderzoek van Kris en Lisanne zijn - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpgscreenshottvn.jpgKL8s99k.jpg2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)
Changuinolaa.JPG
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Algemene foto's:
SPOILER
Kris Kremers (21) – RIP:
Holandesas-alejarse-hospedaje-Boquete-FotoEFE_MEDIMA20140408_0194_23.jpg
kris_0.jpg
rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP:
lisanne-froon2_0.jpg

Kris & Lisanne – RIP:
Reactivaran-hallaron-holandesas-desaparecidas-FotoEFE_MEDIMA20140724_0161_26.jpg
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Habla Ya:
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg

El Pianista trail:
media_xll_6674082.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
89uq8.jpg
Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:
SPOILER
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Informatie op video:
SPOILER
Filmpje over de plek van NOS
John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
(es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen:
Vertaling
Nieuwslinks & ouder nieuws:
SPOILER
Andere vermissingen in het gebied:
SPOILER
Berovingen in het gebied rond Boquete:
SPOILER
Lonely Planet-beschrijving El Pianista:
SPOILER
Interessante docu over verdwalen in de jungle:
SPOILER
gVMRzoO.jpg

Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07

sGQFONX.jpg

Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08

http://i.imgur.com/QslOXuM.jpg
Domnivoorzondag 31 augustus 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 20:57 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Je kunt je vast de discussie nog wel herinneren over de echtheid/orginaliteit van de deze foto van Lisanne, waar alle data van verwijderd is dus. De stand van de zon is in dat geval ook niet relevant.
Er is ook geen bewijs dat alle nu bekende foto's op de mirador op het zelfde moment genomen zijn.
Gezien het ontbreken van data bij 2 foto's en de data van de andere foto's waarvan de betrouwbaarheid niet waterdicht.
Die discussie is achterhaald. We hebben nu de EXIF-data van die foto, en nog een foto op die plek met EXIF-data, en één zonder EXIF-data. Het is heel vergezocht om nu nog te beweren dat die foto niet echt is.
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:07 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Die discussie is achterhaald. We hebben nu de EXIF-data van die foto, en nog een foto op die plek met EXIF-data, en één zonder EXIF-data. Het is heel vergezocht om nu nog te beweren dat die foto niet echt is.
Ben het er niet mee eens, geen datum en tijd van opname bij deze foto.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:10 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ben het er niet mee eens, geen datum en tijd van opname bij deze foto.
Alleen die van Kris op de Mirador niet. Die 2 van Lisanne op de Mirador wél :Y

IMG_499: Bekende foto van Lisanne op Mirador 13:01:38, ISO 80
- Lisanne on top of Mirador – green shirt, black bra
- Time: 13:01

IMG_500: Nwe foto Lisanne op Mirador (links) 13:01:44, ISO 160
- Lisanne, thumbs up, on top of Mirador - weather much worse- Time: 19:01 (=13:01)
Gorraayzondag 31 augustus 2014 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:07 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Die discussie is achterhaald. We hebben nu de EXIF-data van die foto, en nog een foto op die plek met EXIF-data, en één zonder EXIF-data. Het is heel vergezocht om nu nog te beweren dat die foto niet echt is.
Dat denk ik ook. De foto's zonder EXIF-data hebben ons via een andere weg bereikt. Tijdens bewerking en/of verzending zijn de EXIF-data uit de bestanden verwijderd.
Gorraayzondag 31 augustus 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 20:34 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Is het niet meer noord- oost, dit uitzicht? Ligt Volcan Baru niet iets ten westen, kan het mis hebben hoor
Nee, de camera is (ongeveer) naar het zuiden gericht (zie de lijn met de S). De vulkaan ligt dus rechts van de foto. Recht vooruit zie je een paar huizen van het gebied/dorp Palo Alto.
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:26 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Nee, de camera is (ongeveer) naar het zuiden gericht (zie de lijn met de S). De vulkaan ligt dus rechts van de foto. Recht vooruit zie je een paar huizen van het gebied/dorp Palo Alto.
toch zou ik de data van de onderste foto willen weten
er zit nogal wat verschil in (Qua schaduw etc.)

wv6OYkQ.jpg
Gorraayzondag 31 augustus 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:29 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

toch zou ik de data van de onderste foto willen weten
er zit nogal wat verschil in (Qua schaduw etc.)

[ afbeelding ]
Die schaduwen op Lisanne blijven me ook verbazen.
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:36
dit zegt een van m'n contacten uit Boquete over de zon

Aan de hand van de foto kon je zien dat ze in de middag boven waren.,dat is 2 a 2,5 uur van palo alto. zou inhouden dat ze net na de middag begonnen zijn aan de tocht.De ouders zijn wel misleid door de tijd. De zon staat tussen 11 en 4 bijna op dezelfde plaats,draait alleen iets richting het westen maar daalt pas na 4 uur. De meiden waren rond 4 uur op de top misschien rond half 5 zoals ik dacht.zijn dus rond 1 of 2 uur s,middags begonnen aan de tocht.
jackie12zondag 31 augustus 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:36 schreef StaceySinger het volgende:
dit zegt een van m'n contacten uit Boquete over de zon

Aan de hand van de foto kon je zien dat ze in de middag boven waren.,dat is 2 a 2,5 uur van palo alto. zou inhouden dat ze net na de middag begonnen zijn aan de tocht.De ouders zijn wel misleid door de tijd. De zon staat tussen 11 en 4 bijna op dezelfde plaats,draait alleen iets richting het westen maar daalt pas na 4 uur. De meiden waren rond 4 uur op de top misschien rond half 5 zoals ik dacht.zijn dus rond 1 of 2 uur s,middags begonnen aan de tocht.
Dus weer terug bij af.....?
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:38 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dus weer terug bij af.....?
kijk er zit veel verschil in die 2 foto's hierboven
qua schaduw en belichting
en de zon staat tussen 11 en 4 op dezelfde plek
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:36 schreef StaceySinger het volgende:
dit zegt een van m'n contacten uit Boquete over de zon

Aan de hand van de foto kon je zien dat ze in de middag boven waren.,dat is 2 a 2,5 uur van palo alto. zou inhouden dat ze net na de middag begonnen zijn aan de tocht.De ouders zijn wel misleid door de tijd.De zon staat tussen 11 en 4 bijna op dezelfde plaats,draait alleen iets richting het westen maar daalt pas na 4 uur. De meiden waren rond 4 uur op de top misschien rond half 5 zoals ik dacht.zijn dus rond 1 of 2 uur s,middags begonnen aan de tocht.
Ik vind het nogal sterk. Je "contact in Boquete" was er bij ofzo? Hoe komt die persoon er bij om zo stellig te zijn over de tijdstippen?
jackie12zondag 31 augustus 2014 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

kijk er zit veel verschil in die 2 foto's hierboven
qua schaduw en belichting
en de zon staat tussen 11 en 4 op dezelfde plek
Ik vind de foto's van Lisanne en Lisanne vooral veel verschillen in slecht 6 seconden.
Van zonnig naar zwaar bewolkt.
In die 6 seconden moet ze dus ook nog eens van recht naar links zijn gelopen en in de houding moeten zijn gaan staan met 'thumbs up"
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
zoals ik dacht.
zoals ik dacht staat er
mensen van daar volgen die zaak ook hoor en zoeken en denken mee
Gorraayzondag 31 augustus 2014 @ 21:46
Hier een kaartje van de richting en relatieve lengte van de schaduwen op 1 april op de Mirador:

shadows2-1.jpg
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:45 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zoals ik dacht staat er
mensen van daar volgen die zaak ook hoor en zoeken en denken mee
Nee, er staat "De meiden waren rond 4 uur op de top misschien rond half 5 zoals ik dacht.zijn dus rond 1 of 2 uur s,middags begonnen aan de tocht."

Oftewel: hij/zij ziet op een of andere manier een bevestiging voor die gedachte en houdt het daar dus op. De meiden zijn volgens die persoon dus begin van de middag begonnen aan de tocht en waren rond 4 uur op de top volgens die persoon. En ik vraag me dus af waar die stelligheid vandaan komt. Lijkt me niet zo raar.
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, er staat "De meiden waren rond 4 uur op de top misschien rond half 5 zoals ik dacht.zijn dus rond 1 of 2 uur s,middags begonnen aan de tocht."

Oftewel: hij/zij ziet op een of andere manier een bevestiging voor die gedachte en houdt het daar dus op. De meiden zijn volgens die persoon dus begin van de middag begonnen aan de tocht en waren rond 4 uur op de top volgens die persoon. En ik vraag me dus af waar die stelligheid vandaan komt. Lijkt me niet zo raar.
kan je je afvragen maar ik weet het niet -ging hier meer over de zonnestand
inschatting hoever het naar de top lopen is denk ik
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:36 schreef StaceySinger het volgende:
dit zegt een van m'n contacten uit Boquete over de zon

Aan de hand van de foto kon je zien dat ze in de middag boven waren.,dat is 2 a 2,5 uur van palo alto. zou inhouden dat ze net na de middag begonnen zijn aan de tocht.De ouders zijn wel misleid door de tijd. De zon staat tussen 11 en 4 bijna op dezelfde plaats,draait alleen iets richting het westen maar daalt pas na 4 uur. De meiden waren rond 4 uur op de top misschien rond half 5 zoals ik dacht.zijn dus rond 1 of 2 uur s,middags begonnen aan de tocht.
en hoe past de eerste noodoproep tussen 15:00 - 16:00 uur in dit verhaal? Of wil je zeggen dat die tijd ook niet klopt?
Of zouden ze 911/112 zijn gaan bellen om te vertellen dat ze de top hadden bereikt...
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:52 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

kan je je afvragen maar ik weet het niet -ging hier meer over de zonnestand
inschatting hoever het naar de top lopen is denk ik
Nee: hoe komt die persoon er bij dat ze begin van de middag vertrokken zo laat pas op de top waren?
Hij/zij is er tamelijk stellig over, en ziet ergens een bevestiging is ("zoals ik dacht").
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:54 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

en hoe past de eerste noodoproep tussen 15:00 - 16:00 uur in dit verhaal? Of wil je zeggen dat die tijd ook niet klopt?
Of zouden ze 911/112 zijn gaan bellen om te vertellen dat ze de top hadden bereikt...
Goed punt.
Maar ik dacht dat de eerste noodoproep tussen 15:30 en 17:00 uur was, afhankelijk van welke bron je gelooft.
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Goed punt.
Maar ik dacht dat de eerste noodoproep tussen 15:30 en 17:00 uur was, afhankelijk van welke bron je gelooft.
Volgens mij zei men eerst 16:30 en is het later aangepast naar tussen 15:00 - 16:00 uur.
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee: hoe komt die persoon er bij dat ze begin van de middag vertrokken zo laat pas op de top waren?
Hij/zij is er tamelijk stellig over, en ziet ergens een bevestiging is ("zoals ik dacht").
wat wil je nou van mij weten ? ik kan jou niet vertellen hoe en wat iemand anders denkt
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:56 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

wat wil je nou van mij weten ? ik kan jou niet vertellen hoe en wat iemand anders denkt
Je kan het toch vragen als het een echt contact van je is?

En verder vind ik het vooralsnog -met de gegevens die we nu hebben- nogal ongeloofwaardig. Sorry.
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je kan het toch vragen als het een echt contact van je is?
kan ik vragen en wat is de vraag ?
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:54 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

en hoe past de eerste noodoproep tussen 15:00 - 16:00 uur in dit verhaal? Of wil je zeggen dat die tijd ook niet klopt?
Of zouden ze 911/112 zijn gaan bellen om te vertellen dat ze de top hadden bereikt...
Eerste noodoproep was tussen 15.00 en 16.30 en kan dus een half uur tot 3 kwartier na het bereiken van de mirador zijn gedaan afhankelijk van hoe snel ze gelopen hebben.
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:57 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

kan ik vragen en wat is de vraag ?
Vanuit mij geen vraag voor je contact daar maar voor jou zelf: Wat is je eigen mening over hetgeen je contact je verteld ?
Gorraayzondag 31 augustus 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

kijk er zit veel verschil in die 2 foto's hierboven
qua schaduw en belichting
en de zon staat tussen 11 en 4 op dezelfde plek
De zon staat niet zozeer op dezelfde plek als wel even hoog. Je ziet dat terug in de ongeveer gelijke lengte van de schaduwen op het kaartje.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:57 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

kan ik vragen en wat is de vraag ?
Hoe het komt dat die persoon zo stellig is over die tijden. Waarom het "zoals ik al dacht" is? Terwijl de officiële info anders is etc?
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoe het komt dat die persoon zo stellig is over die tijden. Waarom het "zoals ik al dacht" is? Terwijl de officiële info anders is etc?
de vraag die ik toen stelde ging over de zon ivm met de toen opgedoken foto van Lisanne
dat is een hele tijd geleden
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:58 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Eerste noodoproep was tussen 15.00 en 16.30 en kan dus een half uur tot 3 kwartier na het bereiken van de mirador zijn gedaan afhankelijk van hoe snel ze gelopen hebben.
Ik reageerde op de theorie van het contact van StaceySinger waarbij ze om 16:00/16:30 op de top geweest zouden zijn. Dan is het wel heel erg krap aan met de noodoproep tussen 15:00 - 16:00/16:30
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:02 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Ik reageerde op de theorie van het contact van StaceySinger waarbij ze om 16:00/16:30 op de top geweest zouden zijn. Dan is het wel heel erg krap aan met de noodoproep tussen 15:00 - 16:00/16:30
er werd toen nog van uitgegaan dat ze veel later vertrokken waren
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:04 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

er werd toen nog van uitgegaan dat ze veel later vertrokken waren
later kwam dit kaartje vrij

10wlliq.jpg
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 21:59 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

de vraag die ik toen stelde ging over de zon ivm met de toen opgedoken foto van Lisanne
dat is een hele tijd geleden

Ja, en nu is anders gebleken. Nog maar eens vragen dan? NU met de nwe officiële info erbij?
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, en nu is anders gebleken. Nog maar eens vragen dan? NU met de nwe officiële info erbij?
Er zijn foto's naar buiten gebracht, maar niet door een officiële instantie. Ze zijn gelekt, naar de pers en niet bekend wie er nog meer toegang toe heeft gehad na het lekken, misschien voordat de pers ze kreeg. Er is van de meeste foto's data te zien, niet bekend of dat betrouwbaar is. Wat is precies de officiële info volgens jou?
BijDePinkenzondag 31 augustus 2014 @ 22:19
Was er al vastgesteld wat Kris in haar hand heeft op de foto waar ze 'met de benen over elkaar' aan de overkant staat? Geen trol-antwoorden graag.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:19 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Er zijn foto's naar buiten gebracht, maar niet door een officiële instantie. Ze zijn gelekt, naar de pers en niet bekend wie er nog meer toegang toe heeft gehad na het lekken, misschien voordat de pers ze kreeg. Er is van de meeste foto's data te zien, niet bekend of dat betrouwbaar is. Wat is precies de officiële info volgen jou?
Je hebt een punt. Ik ga uit van de tijdlijn van EenVandaag. En die klopt met de exif-data van de foto's mits de camera nog op Nederlandse wintertijd stond.
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:19 schreef BijDePinken het volgende:
Was er al vastgesteld wat Kris in haar hand heeft op de foto waar ze 'met de benen over elkaar' aan de overkant staat? Geen trol-antwoorden graag.
De meningen verschillen (vooral op WS forum) geloof ik. Ik denk 'gewoon' een flesje water.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:19 schreef BijDePinken het volgende:
Was er al vastgesteld wat Kris in haar hand heeft op de foto waar ze 'met de benen over elkaar' aan de overkant staat? Geen trol-antwoorden graag.
Vastgesteld door "ons" bedoel je? Of officiële instanties?

Op WS gaat men uit van een fles(je). Iemand heeft daar zelfs de contouren van de fles en de hand ingetekend in de foto.

Ik neem aan dat je deze foto bedoelt:

img_0491.jpg
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt een punt. Ik ga uit van de tijdlijn van EenVandaag. En die klopt met de exif-data van de foto's mits de camera nog op Nederlandse wintertijd stond.
ja het hele verhaal is nu gebaseerd op de exif-data
terwijl alle getuigen heel iets anders beweerden
officiële mededelingen van het NFI zijn er ook niet
jackie12zondag 31 augustus 2014 @ 22:23
Dus hypothetisch zou het kunnen dat ze helemaal niet om 1300 uur op de Mirador waren maar pas veel later.
Dit zou kunnen doordat de onderzoekers geen rekening hebben gehouden met het tijdsverschil enz
En dit zou dus kunnen betekenen dat alle getuigen ze dus wel hebben gezien op 1 april ipv 31 maart

Indien ja.....dan zijn we weer terug bij af
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt een punt. Ik ga uit van de tijdlijn van EenVandaag. En die klopt met de exif-data van de foto's mits de camera nog op Nederlandse wintertijd stond.
Ik snap het. Ik heb ook al eens gezegd dat de ouders, heel begrijpelijk, willen geloven dat hun dochter geen gekke dingen zou doen. Dus toen zij de eerste foto's kregen met de tijden er bij grepen ze dat met beide handen aan. Zo van, zie je wel, ze gingen niet te laat op pad! Het NFI heeft alleen nooit gezegd dat het zeker is dat de klok van de camera goed stond. Stel dat hij gewoon nooit ingesteld is, heb ik nl.ook nooit gedaan met mijn digi, dan zit er behoorlijk wat speling in de mogelijkheden qua tijd
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja het hele verhaal is nu gebaseerd op de exif-data
terwijl alle getuigen heel iets anders beweerden
officiële mededelingen van het NFI zijn er ook niet
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja het hele verhaal is nu gebaseerd op de exif-data
terwijl alle getuigen heel iets anders beweerden
officiële mededelingen van het NFI zijn er ook niet
ALS de ouders (en EenVandaag) inderdaad de exif-data hadden.
Maar volgens "ons" (volgens jouw contact dan weer niet) klopt het ook met de zonnestand op de foto van Lisanne op de Mirador (de foto die we al lang kennen).

PS Ik heb geen verstand van fotografie of zonnestanden (ook niet op foto's), dus ik neem eea ook maar aan
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

ALS de ouders (en EenVandaag) inderdaad de exif-data hadden.
Maar volgens "ons" (volgens jouw contact dan weer niet) klopt het ook met de zonnestand op de foto van Lisanne op de Mirador (de foto die we al lang kennen).

PS Ik heb geen verstand van fotografie of zonnestanden (ook niet op foto's), dus ik neem eea ook maar aan
Wat ikzelf inschat is dat de foto van Lisanne bij een vrij lage zonnestand genomen moet zijn
lijkt wel op zijlicht
dat is voor 11 uur of na 3 a 4 uur
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:26 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik snap het. Ik heb ook al eens gezegd dat de ouders, heel begrijpelijk, willen geloven dat hun dochter geen gekke dingen zou doen. Dus toen zij de eerste foto's kregen met de tijden er bij grepen ze dat met beide handen aan. Zo van, zie je wel, ze gingen niet te laat op pad! Het NFI heeft alleen nooit gezegd dat het zeker is dat de klok van de camera goed stond. Stel dat hij gewoon nooit ingesteld is, heb ik nl.ook nooit gedaan met mijn digi, dan zit er behoorlijk wat speling in de mogelijkheden qua tijd
Wie zegt dat het NFI er sowieso iets over heeft gezegd?

Maar de exif-data (minus 6 uur - NL wintertijd) en de zonnestand geven beide rond 13:00 uur aan kennelijk. Dus als dat klopt versterkt dat elkaar. En ik zou het niet raar vinden als ze voor de vakantie de tijd op de camera hadden ingesteld op de tijd in NL toen, en eenmaal in Panama die niet meer aan hebben gepast. Wat boeide NL zomertijd ze nu in Panama, ook nog eens een land dat niet eens zomertijd kent. Kan me levendig voorstellen dat ze geen enkele gedachte hebben gewijd aan het feit dat het in NL inmiddels zomertijd was..
BijDePinkenzondag 31 augustus 2014 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vastgesteld door "ons" bedoel je? Of officiële instanties?

Op WS gaat men uit van een fles(je). Iemand heeft daar zelfs de contouren van de fles en de hand ingetekend in de foto.

Ik neem aan dat je deze foto bedoelt:

[ afbeelding ]
Ja, die foto bedoel ik, en ja, vastgesteld door "ons". Ik merk dat ik dus eigenlijk ook op WS moet rondkijken om helemaal op de hoogte te zijn. Ik zou de intekening graag zien, maar ik zal zelf op zoek gaan. Dank. :)
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het NFI er sowieso iets over heeft gezegd?

Maar de exif-data (minus 6 uur - NL wintertijd) en de zonnestand geven beide rond 13:00 uur aan kennelijk. Dus als dat klopt versterkt dat elkaar. En ik zou het niet raar vinden als ze voor de vakantie de tijd op de camera hadden ingesteld op de tijd in NL toen, en eenmaal in Panama die niet meer aan hebben gepast. Wat boeide NL zomertijd ze nu in Panama, ook nog eens een land dat niet eens zomertijd kent. Kan me levendig voorstellen dat ze geen enkele gedachte hebben gewijd aan het feit dat het in NL inmiddels zomertijd was..
is het al bekend waar de camera is gekocht ?
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:23 schreef jackie12 het volgende:
Dus hypothetisch zou het kunnen dat ze helemaal niet om 1300 uur op de Mirador waren maar pas veel later.
Dit zou kunnen doordat de onderzoekers geen rekening hebben gehouden met het tijdsverschil enz
En dit zou dus kunnen betekenen dat alle getuigen ze dus wel hebben gezien op 1 april ipv 31 maart

Indien ja.....dan zijn we weer terug bij af
Neem als voorbeeld de laatste donkere foto (#550) zoals we die nu kennen.

De data van de foto zegt als tijdstip: 07:39 uur (in de ochtend dus)
Volgens de omrekenstandaard die gebruikt is door de onderzoekers krijg je de tijd 01:39 uur (s' nachts dus).

Als ik naar die foto kijk ziet het er inderdaad meer uit als 01:39 uur s' nachts ipv een ochtend foto.

Dus mocht er ergens een verkeerde manier van omrekenen van het tijdsverschil zijn dan is het hooguit een uur (mogelijke verkeerde berkening m.b.t. zomer- en wintertijd) maar ik denk persoonlijk dat de tijden gewoon kloppen zoals we ze nu hebben.

Geknoei met de exif data geloof ik ook niet zo in. Door wie en met welk motief?
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 22:37
Even ter illustratie, op mijn digitale camera, waarvan ik de tijd nooit ingesteld heb en die ik ongeveer 6 of 7 jaar geleden heb gekocht is het nu: 29-08-2014 09.08 am en het is in het echt 31-08-2014 10.36 pm
ik bedoel maar...
jackie12zondag 31 augustus 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:36 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Neem als voorbeeld de laatste donkere foto (#550) zoals we die nu kennen.

De data van de foto zegt als tijdstip: 07:39 uur (in de ochtend dus)
Volgens de omrekenstandaard die gebruikt is door de onderzoekers krijg je de tijd 01:39 uur (s' nachts dus).

Als ik naar die foto kijk ziet het er inderdaad meer uit als 01:39 uur s' nachts ipv een ochtend foto.

Dus mocht er ergens een verkeerde manier van omrekenen van het tijdsverschil zijn dan is het hooguit een uur (mogelijke verkeerde berkening m.b.t. zomer- en wintertijd) maar ik denk persoonlijk dat de tijden gewoon kloppen zoals we ze nu hebben.

Geknoei met de exif data geloof ik ook niet zo in. Door wie en met welk motief?
Duidelijk. Ik blijf bij de tijdlijn zoals die nu is. Dank
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:36 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Neem als voorbeeld de laatste donkere foto (#550) zoals we die nu kennen.

De data van de foto zegt als tijdstip: 07:39 uur (in de ochtend dus)
Volgens de omrekenstandaard die gebruikt is door de onderzoekers krijg je de tijd 01:39 uur (s' nachts dus).

Als ik naar die foto kijk ziet het er inderdaad meer uit als 01:39 uur s' nachts ipv een ochtend foto.

Dus mocht er ergens een verkeerde manier van omrekenen van het tijdsverschil zijn dan is het hooguit een uur (mogelijke verkeerde berkening m.b.t. zomer- en wintertijd) maar ik denk persoonlijk dat de tijden gewoon kloppen zoals we ze nu hebben.

Geknoei met de exif data geloof ik ook niet zo in. Door wie en met welk motief?
waarom is dan alle data verdwenen uit de foto van Kris ?
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:34 schreef BijDePinken het volgende:

[..]

Ja, die foto bedoel ik, en ja, vastgesteld door "ons". Ik merk dat ik dus eigenlijk ook op WS moet rondkijken om helemaal op de hoogte te zijn. Ik zou de intekening graag zien, maar ik zal zelf op zoek gaan. Dank. :)
attachment.php?attachmentid=57919&d=1409498425&thumb=1

Sorry, is onzichtbaar zo -O-
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:34 schreef BijDePinken het volgende:

[..]

Ja, die foto bedoel ik, en ja, vastgesteld door "ons". Ik merk dat ik dus eigenlijk ook op WS moet rondkijken om helemaal op de hoogte te zijn. Ik zou de intekening graag zien, maar ik zal zelf op zoek gaan. Dank. :)
Daar kun je toegevoegd materiaal niet zien zonder (ingelogd) account :N
BijDePinkenzondag 31 augustus 2014 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar kun je toegevoegd materiaal niet zien zonder (ingelogd) account :N
Oké, toch bedankt voor de moeite. :)
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 22:43
Baru

Panama -7 and CR -8 right now, in winter time -6 and -7
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:36 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Neem als voorbeeld de laatste donkere foto (#550) zoals we die nu kennen.

De data van de foto zegt als tijdstip: 07:39 uur (in de ochtend dus)
Volgens de omrekenstandaard die gebruikt is door de onderzoekers krijg je de tijd 01:39 uur (s' nachts dus).

Als ik naar die foto kijk ziet het er inderdaad meer uit als 01:39 uur s' nachts ipv een ochtend foto.

Dus mocht er ergens een verkeerde manier van omrekenen van het tijdsverschil zijn dan is het hooguit een uur (mogelijke verkeerde berkening m.b.t. zomer- en wintertijd) maar ik denk persoonlijk dat de tijden gewoon kloppen zoals we ze nu hebben.

Geknoei met de exif data geloof ik ook niet zo in. Door wie en met welk motief?
Eens. Behalve met dat vetgedrukte. We weten helemaal niet wat onderzoekers (NLse of Panamese) als "omrekenstandaard" gebruikt hebben. :N
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

waarom is dan alle data verdwenen uit de foto van Kris ?
omdat we daar de bronfoto (nog) niet van hebben.
We hadden van die foto van Kris in die vreemde houding (foto #505) eerst ook geen data omdat we alleen die foto via twitter hadden.

Wellicht duikt die originele foto nog op (binnenkort).
suddenintuitionzondag 31 augustus 2014 @ 22:45
ik wil even reageren op de foto die Grijzemassa plaatste ( vannacht ) van die takken met die rode tasjes eraan : die tak ( ken ) liggen op de grond, maar als je goed kijkt dan zie je duidelijk ( naar mijn mening ) dat die `grond ` afbuigt....ik vind het lijken op een `afgrond ` ...waardoor ik me afvraag, of `iemand ` ( wie ? ) die takken daar neergelegd heeft, als markering, dat op deze plek mogelijk 1 van de 2 meisjes naar beneden is gevallen ? En dan vraag ik me ook af, indien deze foto e c h t op 8 april is gemaakt 0m 01.38 / 01.39, of dat deze foto wel door het andere meisje gemaakt kan zijn ? Immers, er was toch een getuige die beweerde, dat er rond 1 a 2 april geschreeuw was gehoord en een `val ` ? Indien reeds t o e n al iemand van de 2 meisjes was gevallen, HOE kan dan deze foto pas gemaakt zijn op 8 april ? Zelf ben ik er van overtuigd dat die 90 foto`s van 8 t/m 11 april, niet door de meisjes zelf, maar wel dus met hun camera blijkbaar, gemaakt zijn. Wie heeft hun camera gebruikt tussen 8 en 11 april ? Kan die camera gebruikt zijn door degene die de rugtas vond, met die spullen erin ? Als je zo `n tas vindt, logisch dat je `m openmaakt, en dat je ( misschien ) zo `n camera even probeert ? Wie gaat er anders 90 foto `s maken in zo `n korte tijd, en in het donker ? Wanneer is p r e c i e s is die tas gevonden ? Hoelaat en wanneer ? En heeft die persoon die tas ook acuut `ingeleverd `bij de autoriteiten ? Hoe is dat in zijn werk gegaan ? Zat daar veel tijd tussen ? En wat voor persoon was dat ? ( waarschijnlijk iemand die niet gewend was, met zo `n camera om te gaan, als je het mij vraagt ) ...vandaar al die foto `s in het donker, d e n k ik...Hoe denken jullie daar over ? ? ?
#ANONIEMzondag 31 augustus 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja het hele verhaal is nu gebaseerd op de exif-data
terwijl alle getuigen heel iets anders beweerden
officiële mededelingen van het NFI zijn er ook niet
Tja die getuigen. Als je de radiodocu van Okke Ornstein beluistert dan zijn die getuigen boven water gehaald door een privédetective die werd betaald door NL'se expats ter plaatse. Er is nooit gedegen speurwerk verricht of getuigenverhoor geweest. Misschien hebben ze die getuigen wel leidende vragen gesteld over de tijdstippen waarop ze L&K gezien zouden hebben.

Al met al kan ik aan de getuigen niet al teveel waarde hechten.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

waarom is dan alle data verdwenen uit de foto van Kris ?
Die foto van Kris staat niet hier, die is van elders, waar de exif-data al van de foto af is ;)
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:43 schreef StaceySinger het volgende:
Baru

Panama -7 and CR -8 right now, in winter time -6 and -7
Dat is niets nieuws. Gaat er alleen om op welke tijd de camera stond. Nog op wintertijd? of op de zomertijd (die op 30 maart 2014 begon).
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:43 schreef StaceySinger het volgende:
Baru

Panama -7 and CR -8 right now, in winter time -6 and -7
Ja, en dat schrijf ik daar ook :D _O-

Maar Baru is betrouwbaarder?
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:45 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

omdat we daar de bronfoto (nog) niet van hebben.
We hadden van die foto van Kris in die vreemde houding (foto #505) eerst ook geen data omdat we alleen die foto via twitter hadden.

Wellicht duikt die originele foto nog op (binnenkort).
Precies :Y
Saarahzondag 31 augustus 2014 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:45 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Al met al kan ik aan de getuigen niet al teveel waarde hechten.
Getuigen zijn sowieso an sich al helemaal niet betrouwbaar, daar zijn al veel onderzoeken naar gedaan. En dan hangt alles nog eens af van de vraagstijl ook.
Dus ik hecht ook meer waarde aan EXIF-data; zonnestanden; foto's, ... dan aan getuigen.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:47 schreef Saarah het volgende:

[..]

Getuigen zijn sowieso an sich al helemaal niet betrouwbaar, daar zijn al veel onderzoeken naar gedaan. En dan hangt alles nog eens af van de vraagstijl ook.
Dus ik hecht ook meer waarde aan EXIF-data; zonnestanden; foto's, ... dan aan getuigen.
Eens :Y
Stupidiscozondag 31 augustus 2014 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eens. Behalve met dat vetgedrukte. We weten helemaal niet wat onderzoekers (NLse of Panamese) als "omrekenstandaard" gebruikt hebben. :N
Gezien het tijdstip wat de ouders in de reportage noemen (en wat volgens mij gebaseerd is op de data van de Panamese onderzoekers) rekenen ze met een aftrek van 6 uur toch?
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:48 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Gezien het tijdstip wat de ouders in de reportage noemen (en wat volgens mij gebaseerd is op de data van de Panamese onderzoekers) rekenen ze met een aftrek van 6 uur toch?
We zijn het totaal eens hoor, alleen niet over de "onderzoekers die een tijd vastgesteld zouden hebben". Dat weten we namelijk helemaal niet (of mijn geheugen begeeft het). We gaan wel beiden uit van de EenVandaag-reportage :Y

En meerdere users (hier en elders) met ons, vandaar die aftrek van 6 uur en de veronderstelling dat de cameratijd nog op NL wintertijd stond. ;)
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:45 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Tja die getuigen. Als je de radiodocu van Okke Ornstein beluistert dan zijn die getuigen boven water gehaald door een privédetective die werd betaald door NL'se expats ter plaatse. Er is nooit gedegen speurwerk verricht of getuigenverhoor geweest. Misschien hebben ze die getuigen wel leidende vragen gesteld over de tijdstippen waarop ze L&K gezien zouden hebben.

Al met al kan ik aan de getuigen niet al teveel waarde hechten.
Ja, klopt van die privedetective, oud-rechercheur Erik Westra. Toen zat de plaatselijke politie nog achterover te leunen op hun bureaustoel. ;)
Gorraayzondag 31 augustus 2014 @ 22:57
Op WS is momenteel een discussietje aan de gang over het instellen van de tijd op de camera. Heeft K of L na aankomst in Panama de tijd aangepast? Blijkbaar, ben ik geneigd te zeggen. Het lijkt me niet iets voor goede onderzoekers om de EXIF-gegevens in de fotobestanden aan te passen. En dan is er ook nog de mogelijkheid dat de tijd op de camera toevallig 'ongeveer' goed stond...
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:57 schreef Gorraay het volgende:
Op WS is momenteel een discussietje aan de gang over het instellen van de tijd op de camera. Heeft K of L na aankomst in Panama de tijd aangepast? Blijkbaar, ben ik geneigd te zeggen. Het lijkt me niet iets voor goede onderzoekers om de EXIF-gegevens in de fotobestanden aan te passen. En dan is er ook nog de mogelijkheid dat de tijd op de camera toevallig 'ongeveer' goed stond...
Niet juist. De exif-data corresponderen met NL-wintertijd, niet met NL zomertijd ;)
#ANONIEMzondag 31 augustus 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:55 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja, klopt van die privedetective, oud-rechercheur Erik Westra. Toen zat de plaatselijke politie nog achterover te leunen op hun bureaustoel. ;)
Ik begreep van de docu dat hij 1 van de expats was die meebetaalde. Hij was niet de privédetective volgens mij. Hij zei in de docu dat hij niet onder de indruk was van de opsporingsmethodes in Panama. Sterker nog, hij ging zelf meteen uit van een misdrijf, terwijl Panama zo lang vast bleef houden aan een verdwalingsscenario dat alle sporen (van een mogelijk misdrijf) al totaal vernield zouden zijn.
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:55 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja, klopt van die privedetective, oud-rechercheur Erik Westra. Toen zat de plaatselijke politie nog achterover te leunen op hun bureaustoel. ;)
nee hoor was een hele andere detective
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:02 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ik begreep van de docu dat hij 1 van de expats was die meebetaalde. Hij was niet de privédetective volgens mij. Hij zei in de docu dat hij niet onder de indruk was van de opsporingsmethodes in Panama. Sterker nog, hij ging zelf meteen uit van een misdrijf, terwijl Panama zo lang vast bleef houden aan een verdwalingsscenario dat alle sporen (van een mogelijk misdrijf) al totaal vernield zouden zijn.
Ik weet niet precies welk moment van het interview je bedoeld maar Westra komt volgens mij wel aan het woord. Maar dan zou ik het idd even opnieuw moeten afluisteren is al ff geleden nl :)
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:02 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ik begreep van de docu dat hij 1 van de expats was die meebetaalde. Hij was niet de privédetective volgens mij. Hij zei in de docu dat hij niet onder de indruk was van de opsporingsmethodes in Panama. Sterker nog, hij ging zelf meteen uit van een misdrijf, terwijl Panama zo lang vast bleef houden aan een verdwalingsscenario dat alle sporen (van een mogelijk misdrijf) al totaal vernield zouden zijn.
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:05 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee hoor was een hele andere detective
Hij was iid NIET de detective. Ik vond het trouwens een vrij slechte reportage.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:06 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik weet niet precies welk moment van het interview je bedoeld maar Westra komt volgens mij wel aan het woord. Maar dan zou ik het idd even opnieuw moeten afluisteren is al ff geleden nl :)
Is dat hele ding niet van Westra? Of ben ik in de war nu?
suddenintuitionzondag 31 augustus 2014 @ 23:07
Bovendien : wanneer de camera nog op Ned. tijd stond, op 8 april 01.38 dus....dan was het in Panama op dat moment, plaatselijke tijd 7 april 19.38 `s avonds, in werkelijkheid ! Mij lijkt het dat die camera door die meisjes n i e t bijgesteld is, bij aankomst in Panama, toeristen hebben daar `over het algemeen ` geen erg in......dat is mijn mening.
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:05 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

nee hoor was een hele andere detective
O ja klopt, was een Panamese p.i. je hebt gelijk. Westra gaf wel commentaar in het interview
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat hele ding niet van Westra? Of ben ik in de war nu?
nee Okke Ornstein, woont in Panama
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:07 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

O ja klopt, was een Panamese p.i. je hebt gelijk. Westra gaf wel commentaar in het interview
Een plaatselijke privédetective probeert meer te weten te komen over het voertuig, zo verklaart een gepensioneerde Nederlandse rechercheur
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:08 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

nee Okke Ornstein, woont in Panama
Dank ^O^
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:08 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Een plaatselijke privédetective probeert meer te weten te komen over het voertuig, zo verklaart een gepensioneerde Nederlandse rechercheur
Dat voertuig is inmiddels irrelevant.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:07 schreef suddenintuition het volgende:
Bovendien : wanneer de camera nog op Ned. tijd stond, op 8 april 01.38 dus....dan was het in Panama op dat moment, plaatselijke tijd 7 april 19.38 `s avonds, in werkelijkheid ! Mij lijkt het dat die camera door die meisjes n i e t bijgesteld is, bij aankomst in Panama, toeristen hebben daar `over het algemeen ` geen erg in......dat is mijn mening.
Maar de camera stond idd op NL-tijd en er is teruggerekend. De NL-tijd was niet 01:38 uur, de Panamese tijd was dat ;)

8 april
IMG_542: Rotsbodem en begroeiing 1:38
- Night photo of a barranco – with flash Rotsbodem en begroeiing
- Time: 08-04-2013 (=2014) – 07:38 = 01:38

IMG_550: Rotsbodem en tak met rood plastic 1:39
- Night photo of rock with red plastic bags stick on branch - with flash
- Time: 08-04-2014 - 07:39 - 01:39

Verder eens
suddenintuitionzondag 31 augustus 2014 @ 23:16
okeeee, opgelost, whiskers 2009, dank je
#ANONIEMzondag 31 augustus 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat hele ding niet van Westra? Of ben ik in de war nu?
Er is een docu van een journalist Okke. Hij maakt een reportage over de verdwijning en interviewt oa Erik W., een gepensioneerde majoor van de NL'se marechaussee ( of iets dergelijks) die in Panama woont. Hij, Erik, zegt dat hij meebetaald heeft aan het inhuren van een privédetective. Dat gebeurde al vrij vlot na de verdwijning omdat hij totaal geen vertrouwen heeft in de politie/justitie ter plaatse.
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:16 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Er is een docu van een journalist Okke. Hij maakt een reportage over de verdwijning en interviewt oa Erik W., een gepensioneerde majoor van de NL'se marechaussee ( of iets dergelijks) die in Panama woont. Hij, Erik, zegt dat hij meebetaald heeft aan het inhuren van een privédetective. Dat gebeurde al vrij vlot na de verdwijning omdat hij totaal geen vertrouwen heeft in de politie/justitie ter plaatse.
er is in Boquete 1 stoplicht en daar gebeuren alle ongelukken :7
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:16 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Er is een docu van een journalist Okke. Hij maakt een reportage over de verdwijning en interviewt oa Erik W., een gepensioneerde majoor van de NL'se marechaussee ( of iets dergelijks) die in Panama woont. Hij, Erik, zegt dat hij meebetaald heeft aan het inhuren van een privédetective. Dat gebeurde al vrij vlot na de verdwijning omdat hij totaal geen vertrouwen heeft in de politie/justitie ter plaatse.
Dank ^O^ Heb het wel beluisterd, maar was de namen kwijt.. Wel herinner ik me de foto daar: iemand (Okke?) die een stroompje oversteekt en een groot blad van een plant als paraplu gebruikt :D

En dat er een NL dame lang aan het woord was (die vertelde over dat inhuren enzo)
suddenintuitionzondag 31 augustus 2014 @ 23:26
Wat ik ook raar vind aan de ene kant ( maar misschien ook wel weer begrijpelijk...ik heb hier tegenstrijdige gevoelens bij ) , waarom de 2 families niet meer samenwerken ? Je zou zeggen, ``vele handen maken het werk lichter `` . We weten hier het fijne niet van, maar toch....jammer ??
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:30
Ik hecht meer waarde aan de getuigen van het eerste uur dan aan telefoondata. Zoals ik al zei, mijn digi is nu 2 en een halve dag achter op de werkelijke tijd/datum omdat ik die nooit ingesteld heb. 6 of 7 jaar geleden aangeschaft en nooit naar de datum/tijd gekeken. Bij het uploaden van foto's zette ik er zelf de tijd en datum bij. Maar misschien ben ik een uitzondering daar in, weet ik niet.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:26 schreef suddenintuition het volgende:
Wat ik ook raar vind aan de ene kant ( maar misschien ook wel weer begrijpelijk...ik heb hier tegenstrijdige gevoelens bij ) , waarom de 2 families niet meer samenwerken ? Je zou zeggen, ``vele handen maken het werk lichter `` . We weten hier het fijne niet van, maar toch....jammer ??
Dat weten we idd niet. Misschien was het voor de ouders van Lisanne klaar/genoeg dat ze wisten dat ze overleden was en wilden ze uit de publiciteit.

De ouders van Kris nemen daar geen genoegen mee en willen de toedracht weten en de publiciteit helpt daarbij.

Zoiets?
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:30 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik hecht meer waarde aan de getuigen van het eerste uur dan aan telefoondata. Zoals ik al zei, mijn digi is nu 2 en een halve dag achter op de werkelijke tijd/datum omdat ik die nooit ingesteld heb. 6 of 7 jaar geleden aangeschaft en nooit naar de datum/tijd gekeken. Bij het uploaden van foto's zette ik er zelf de tijd en datum bij. Maar misschien ben ik een uitzondering daar in, weet ik niet.
Ik niet. Getuigen zijn notoir onbetrouwbaar.
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weten we idd niet. Misschien was het voor de ouders van Lisanne klaar/genoeg dat ze wisten dat ze overleden was en wilden ze uit de publiciteit.

De ouders van Kris nemen daar geen genoegen mee en willen de toedracht weten en de publiciteit helpt daarbij.

Zoiets?
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik niet. Getuigen zijn notoir onbetrouwbaar.
Hadden we maar de gegevens van de telefoons, die tijd is iig wel betrouwbaar
suddenintuitionzondag 31 augustus 2014 @ 23:36
Ik heb eerder een dodelijk ongeval meegemaakt in de familie, en ik zoek dat uit `` tot op de laatste draad `` ...en nog verder, ik kan me heel slecht voorstellen, en zeker bij eigen kinderen, dat je dat niet doet, mja....iedereen is anders, dat is ook wel weer zo
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:33 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hadden we maar de gegevens van de telefoons, die tijd is iig wel betrouwbaar
Hoeft ook niet ;)
suddenintuitionzondag 31 augustus 2014 @ 23:45
ik constateer hier op dit forum, wel een taboe - onderwerp : ( maar het zou zomaar kunnen, dat dit onderwerp hier niet besproken mag worden ? ) ..ik zie het hier al weeeeeken lang, n i e t voorbij komen .....tenminste.....
Bozoezondag 31 augustus 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:36 schreef suddenintuition het volgende:
Ik heb eerder een dodelijk ongeval meegemaakt in de familie, en ik zoek dat uit `` tot op de laatste draad `` ...en nog verder, ik kan me heel slecht voorstellen, en zeker bij eigen kinderen, dat je dat niet doet, mja....iedereen is anders, dat is ook wel weer zo
Ik denk niet dat ze totaal niet meer betrokken zijn. De ouders van Kris willen denk ik weten wat er met beide meiden is gebeurd, als ze iets te weten komen komt dat denk ik ook wel bij de ouders van Lisanne terecht.

Ik denk dat ze bewust hebben gekozen voor "rust" om de boel proberen te verwerken.
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:45 schreef suddenintuition het volgende:
ik constateer hier op dit forum, wel een taboe - onderwerp : ( maar het zou zomaar kunnen, dat dit onderwerp hier niet besproken mag worden ? ) ..ik zie het hier al weeeeeken lang, n i e t voorbij komen .....tenminste.....
:? :? :? Wat dan?
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:45 schreef suddenintuition het volgende:
ik constateer hier op dit forum, wel een taboe - onderwerp : ( maar het zou zomaar kunnen, dat dit onderwerp hier niet besproken mag worden ? ) ..ik zie het hier al weeeeeken lang, n i e t voorbij komen .....tenminste.....
zeg maar wat je bedoeld want zo weten we niet waar je het over hebt...
StaceySingerzondag 31 augustus 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:45 schreef suddenintuition het volgende:
ik constateer hier op dit forum, wel een taboe - onderwerp : ( maar het zou zomaar kunnen, dat dit onderwerp hier niet besproken mag worden ? ) ..ik zie het hier al weeeeeken lang, n i e t voorbij komen .....tenminste.....
taboe - onderwerp ?
Grijzemassazondag 31 augustus 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:47 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

zeg maar wat je bedoeld want zo weten we niet waar je het over hebt...
als het te gek is grijpt de mod wel in
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:48 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

als het te gek is grijpt de mod wel in
Zou zeggen: dm het.. Maar dat kan niet met zo'n nw account :D
suddenintuitionzondag 31 augustus 2014 @ 23:53
ik durrrreff het bijna niet aan te breken ? ....maar het is echt waar ! Er schijnt een `bloeiende orgaan-handel te zijn tussen Panama en Costa-Rica....ik heb dit al gelezen, vlak NA deze tragedie, van deze meisjes.....ik weet alleen echt niet meer op welke website, ik het tegenkwam ...Toch lees je daar niets over op dit forum, misschien mag dat niet ? er stond zelfs in dat artikel, HOE dat in zijn werk ging....
Domnivoorzondag 31 augustus 2014 @ 23:54
knip :)

[ Bericht 93% gewijzigd door Domnivoor op 01-09-2014 00:23:27 ]
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:53 schreef suddenintuition het volgende:
ik durrrreff het bijna niet aan te breken ? ....maar het is echt waar ! Er schijnt een `bloeiende orgaan-handel te zijn tussen Panama en Costa-Rica....ik heb dit al gelezen, vlak NA deze tragedie, van deze meisjes.....ik weet alleen echt niet meer op welke website, ik het tegenkwam ...Toch lees je daar niets over op dit forum, misschien mag dat niet ? er stond zelfs in dat artikel, HOE dat in zijn werk ging....
Owh dat -O- Is al eerder geopperd en is hoogst onwaarschijnlijk (vind ik iig)
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:54 schreef Domnivoor het volgende:
knip :-)
Geen ufo's? -O-
SAJzondag 31 augustus 2014 @ 23:58
Dat orgaanverhaal heeft op AD site gestaan, en is later weggehaald omdat bronnen hoogst onbetrouwbaar bleken.
Bozoezondag 31 augustus 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh dat -O- Is al eerder geopperd en is hoogst onwaarschijnlijk (vind ik iig)
Eens.
Domnivoorzondag 31 augustus 2014 @ 23:59
quote:
10s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen ufo's? -O-
Ik vind UFO's prima hoor, net als de dromen van Jezus, en waarzeggers. Zolang het maar niet te veel wordt, want dan kom ik er niet meer doorheen.

[ Bericht 17% gewijzigd door Domnivoor op 01-09-2014 00:19:10 ]
Whiskers2009zondag 31 augustus 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:58 schreef SAJ het volgende:
Dat orgaanverhaal heeft op AD site gestaan, en is later weggehaald omdat bronnen hoogst onbetrouwbaar bleken.
Het is ook bijzonder onwaarschijnlijk als je weet wat er nodig is voor orgaantransplantatie ;)
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:59 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja er was al geantwoord :)
Ik vind UFO's prima hoor, net als de dromen van Jezus, en waarzeggers. Zolang het maar niet te veel wordt, want dan kom ik er niet meer doorheen.
Ik vind het helemaal niks, maar jij ook niet :P
Stupidiscomaandag 1 september 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:53 schreef suddenintuition het volgende:
ik durrrreff het bijna niet aan te breken ? ....maar het is echt waar ! Er schijnt een `bloeiende orgaan-handel te zijn tussen Panama en Costa-Rica....ik heb dit al gelezen, vlak NA deze tragedie, van deze meisjes.....ik weet alleen echt niet meer op welke website, ik het tegenkwam ...Toch lees je daar niets over op dit forum, misschien mag dat niet ? er stond zelfs in dat artikel, HOE dat in zijn werk ging....
Artikel werd daarna ook weer ingetrokken door het AD.

Bron
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 00:01
Toch is het raar, na al die maaaanden, ....gevonden : 1 schoen, 1 andere schoen met voet, 1 bot van een heup, een stuk rib......een rugtas, een jeansbroekje......waarom geen schedels/ hoofden, de 2 thoraxen, 4 benen, 4 armen..... Had toch allang IETS van die zaken gevonden moeten zijn ?? Naar mijn mening klopt er gewoon teveel niet..........
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:01 schreef suddenintuition het volgende:
Toch is het raar, na al die maaaanden, ....gevonden : 1 schoen, 1 andere schoen met voet, 1 bot van een heup, een stuk rib......een rugtas, een jeansbroekje......waarom geen schedels/ hoofden, de 2 thoraxen, 4 benen, 4 armen..... Had toch allang IETS van die zaken gevonden moeten zijn ?? Naar mijn mening klopt er gewoon teveel niet..........
Ik vind het helemaal niet raar. Juist na maanden en met een regenseizoen ertussen.. En aaseters etc.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 00:04
n a t u u r l i j k is het weggehaald door AD, dat snap ik ! Al die kranten vallen onder censuur !
Maar het artikel is wel de waarheid, ook als kranten dat gaan weghalen.....ik bedoel maar...
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:53 schreef suddenintuition het volgende:
ik durrrreff het bijna niet aan te breken ? ....maar het is echt waar ! Er schijnt een `bloeiende orgaan-handel te zijn tussen Panama en Costa-Rica....ik heb dit al gelezen, vlak NA deze tragedie, van deze meisjes.....ik weet alleen echt niet meer op welke website, ik het tegenkwam ...Toch lees je daar niets over op dit forum, misschien mag dat niet ? er stond zelfs in dat artikel, HOE dat in zijn werk ging....
Ik ga er even serieus antwoord op geven. Het is onwaarschijnlijk dat mensen zomaar van de straat of in dit geval uit het oerwoud geplukt worden voor hun organen. Het is iig belangrijk om een bloedgroep en weefsel match te hebben voor een transplantatie. Dat laatste is niet perse noodzakelijk, maar dan is de kans op afstoting veel groter, wat weer tijdelijk met medicatie kan worden opgevangen. Toen dit pas ter sprake kwam heb ik gekeken of je medische gegevens moet overleggen als je naar Panama op vakantie gaat. Dat is volgens mij niet zo. Heeft er iemand inzage in een medisch dossier van de meiden? Ik denk het niet. Dus op goed geluk organen "oogsten" lijkt niet voor de hand te liggen.
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:04 schreef suddenintuition het volgende:
n a t u u r l i j k is het weggehaald door AD, dat snap ik ! Al die kranten vallen onder censuur !
Maar het artikel is wel de waarheid, ook als kranten dat gaan weghalen.....ik bedoel maar...
Owh? Denk daar totaaaaal anders over :)
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:01 schreef suddenintuition het volgende:
Toch is het raar, na al die maaaanden, ....gevonden : 1 schoen, 1 andere schoen met voet, 1 bot van een heup, een stuk rib......een rugtas, een jeansbroekje......waarom geen schedels/ hoofden, de 2 thoraxen, 4 benen, 4 armen..... Had toch allang IETS van die zaken gevonden moeten zijn ?? Naar mijn mening klopt er gewoon teveel niet..........
Het is juist opmerkelijk dat er zo veel is gevonden. Voor zover wij weten zijn al hun spullen terecht.
Van andere vermisten wordt nooit iets gevonden.
Bozoemaandag 1 september 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:04 schreef suddenintuition het volgende:
n a t u u r l i j k is het weggehaald door AD, dat snap ik ! Al die kranten vallen onder censuur !
Maar het artikel is wel de waarheid, ook als kranten dat gaan weghalen.....ik bedoel maar...
Bedoel je dat jij wel denkt dat er sprake is geweest van orgaanhandel bij Kris en Lisanne of orgaanhandel in het algemeen in die regio?
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 00:05
Dit schreef ik toen het eerder ter sprake kwam:
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 13:15 schreef Domnivoor het volgende:
Je moet geen enkel scenario op voorhand uitsluiten, ook orgaanroof niet. Er worden wel degelijk mensen vermoord voor organen, ook in warme afgelegen gebieden:
http://www.dailymail.co.u(...)-patients-Cairo.html
Maar er zijn geen concrete aanwijzingen dat dit in Panama gebeurt, alleen geruchten. Dat maakt het wel erg onwaarschijnlijk.
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:04 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik ga er even serieus antwoord op geven. Het is onwaarschijnlijk dat mensen zomaar van de straat of in dit geval uit het oerwoud geplukt worden voor hun organen. Het is iig belangrijk om een bloedgroep en weefsel match te hebben voor een transplantatie. Dat laatste is niet perse noodzakelijk, maar dan is de kans op afstoting veel groter, wat weer tijdelijk met medicatie kan worden opgevangen. Toen dit pas ter sprake kwam heb ik gekeken of je medische gegevens moet overleggen als je naar Panama op vakantie gaat. Dat is volgens mij niet zo. Heeft er iemand inzage in een medisch dossier van de meiden? Ik denk het niet. Dus op goed geluk organen "oogsten" lijkt niet voor de hand te liggen.
Niet alleen dat. maar je moet ook ziekenhuizen die transplantatie aankunnen dichtbij hebben etc. Is gewoon eenkulverhaal
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:05 schreef Domnivoor het volgende:
-knip-

Shit, die heb ik gemist -O-
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 00:09
Bozoe : J U I S T ......en dat denk ik al maaaanden.....ik had het wel een paar weken `weg-gezet ` omdat ik er zelf ook niet mee overweg kon, in zekere zin, ....maar het dringt zich de laatste paar weken wel weeer aan me op.....
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:09 schreef suddenintuition het volgende:
Bozoe : J U I S T ......en dat denk ik al maaaanden.....ik had het wel een paar weken `weg-gezet ` omdat ik er zelf ook niet mee overweg kon, in zekere zin, ....maar het dringt zich de laatste paar weken wel weeer aan me op.....
Sorry dat ik zo bot ben,maar het slaat nergens op :N Je kunt niet zo maar organen plukken bij willekeurige personen en je moet een een hoogwaardig ziekenhuis in de buurt hebben (dat ook nog eens corrupt is). No way dat dat hier het geval is. Daarnaast zijn alle resten gevonden na de Mirador, een gebied dat niet erg makkelijk toegankelijk is..
Bozoemaandag 1 september 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:09 schreef suddenintuition het volgende:
Bozoe : J U I S T ......en dat denk ik al maaaanden.....ik had het wel een paar weken `weg-gezet ` omdat ik er zelf ook niet mee overweg kon, in zekere zin, ....maar het dringt zich de laatste paar weken wel weeer aan me op.....
Oke. Ik vind het scenario zelf zeer onwaarschijnlijk gezien de punten die worden aangeven in bovenstaande posts.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 00:14
ik heb het nog niet gegoogled, maar ik ben benieuwd, wat je krijgt voor artikelen, als je intoetst : orgaanhandel Panama Costa Rica......als we dan maar niet schrikken.....
SAJmaandag 1 september 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:09 schreef suddenintuition het volgende:
Bozoe : J U I S T ......en dat denk ik al maaaanden.....ik had het wel een paar weken `weg-gezet ` omdat ik er zelf ook niet mee overweg kon, in zekere zin, ....maar het dringt zich de laatste paar weken wel weeer aan me op.....
Dit orgaanroof-verhaal kun je dan bij elke verdwijningszaak wel boven tafel halen.
In deze zaak heb ik evt. aanwijzingen hiervoor niet voorbij zien komen.
StaceySingermaandag 1 september 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:14 schreef suddenintuition het volgende:
ik heb het nog niet gegoogled, maar ik ben benieuwd, wat je krijgt voor artikelen, als je intoetst : orgaanhandel Panama Costa Rica......als we dan maar niet schrikken.....
begin ergens een eigen topicje - tia
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:14 schreef suddenintuition het volgende:
ik heb het nog niet gegoogled, maar ik ben benieuwd, wat je krijgt voor artikelen, als je intoetst : orgaanhandel Panama Costa Rica......als we dan maar niet schrikken.....
Je vergeet WAAR eea gebeurd is? Het is niet Panama City he?

Kom op, denk zelf eens na over alle voorwaarden en vereisten en kijk naar deze zaak en wat we daar van weten..
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:15 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

begin ergens een eigen topicje tia
Hou eens op met je afzeikgedoe naar iedereen

:7
StaceySingermaandag 1 september 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hou eens op met je afzeikgedoe naar iedereen

:7
was vriendelijk bedoeld hoor :7
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 00:20
okeee....we zetten het dan maar weer even `` weg `` ( maar het onderwerp zal terugkomen in deze zaak, ben ik bang voor ..toch ) ....mijn `intuitie zegt dat ....en ik heb het nog noooit mis gehad....dat zou de eerste keer zijn in die xx jaar !
Gorraaymaandag 1 september 2014 @ 00:20
Verwacht: de geheimzinnige kannibalenstam uit de binnenlanden van Panama. ;)
Bozoemaandag 1 september 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:20 schreef Gorraay het volgende:
Verwacht: de geheimzinnige kannibalenstam uit de binnenlanden van Panama. ;)
Daar heb ik toevallig vanmiddag een stukje over gelezen haha.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 00:25
gorraay : nee, geen `kannibalenstam ` .....maar een z e e r g o e d georganiseerde orgaanhandel !! ...sorry, grijzemassa....je hebt precies verkeerd gedacht....en dit is geen flauwe shit, daar is het ook `te erg `voor...ik ga dadelijk toch zoeken naar dat artikel van toen, het was best uitgebreid
SAJmaandag 1 september 2014 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:25 schreef suddenintuition het volgende:
gorraay : nee, geen `kannibalenstam ` .....maar een z e e r g o e d georganiseerde orgaanhandel !! ...sorry, grijzemassa....je hebt precies verkeerd gedacht....en dit is geen flauwe shit, daar is het ook `te erg `voor...ik ga dadelijk toch zoeken naar dat artikel van toen, het was best uitgebreid
http://www.gestolengrootm(...)ffer-van-orgaanroof/
Lees dit dan ook maar
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 00:39
The helicopter is equipped with the most modern portable ER equipment, probably better equipped than many hospitals in Panama. Life Flight claims they
Boquete.
En wat staat er op de helikopter...Thrifty

37jva.jpg
Bron:
https://www.google.nl/sea(...)F07%252F%3B448%3B336

[ Bericht 5% gewijzigd door Grijzemassa op 01-09-2014 00:46:31 ]
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 00:46
ik heb ook al weken het gevoel, dat een en ander allemaal zo lang duurt, omdat dit `onderwerp `` er tussen is komen te zitten....wie weet, wat er zich op de achtergrond allemaal afspeelt, waar wij geen enkel idee van hebben ( behalve mensen als ik dan ....) Dat eindeloze `gedonder ` tussen NFI ( corrupt, tot op de bodem ) en het OM ( ook corrupt tot op de bodem ) en de rest van de betrokken `corrupte `partijen....hebben allemaal hun eigen b e l a n g e n , en ondertussen zitten deze arme verdrietige ouders hoopvol te wachten, op de meest `` simpel `te verkrijgen gegevens !!! StaceySinger zei het hier net al eerder, ..elke telefoon, heeft de mogelijkheid om ALLES terug te halen, elke telefoon, ook als ie uit staat, heeft een transponder waarop `alles ` blijft staan.....want daar zijn ze namelijk voor gemaakt !....Elke goede technicus kan je dat vertellen.....en dat hoeft in principe geen maaaaaaanden te duren.....dus conclusie : op de achtergrond is het veel spannender als wij denken...
Whiskers2009maandag 1 september 2014 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:46 schreef suddenintuition het volgende:
ik heb ook al weken het gevoel, dat een en ander allemaal zo lang duurt, omdat dit `onderwerp `` er tussen is komen te zitten....wie weet, wat er zich op de achtergrond allemaal afspeelt, waar wij geen enkel idee van hebben ( behalve mensen als ik dan ....) Dat eindeloze `gedonder ` tussen NFI ( corrupt, tot op de bodem ) en het OM ( ook corrupt tot op de bodem ) en de rest van de betrokken `corrupte `partijen....hebben allemaal hun eigen b e l a n g e n , en ondertussen zitten deze arme verdrietige ouders hoopvol te wachten, op de meest `` simpel `te verkrijgen gegevens !!! StaceySinger zei het hier net al eerder, ..elke telefoon, heeft de mogelijkheid om ALLES terug te halen, elke telefoon, ook als ie uit staat, heeft een transponder waarop `alles ` blijft staan.....want daar zijn ze namelijk voor gemaakt !....Elke goede technicus kan je dat vertellen.....en dat hoeft in principe geen maaaaaaanden te duren.....dus conclusie : op de achtergrond is het veel spannender als wij denken...
Ja, laten we gaan complotten :r

* Whiskers2009 spuugt de laatste restjes tandpasta uit en duikt haar bed in..
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 00:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:39 schreef Grijzemassa het volgende:
The helicopter is equipped with the most modern portable ER equipment, probably better equipped than many hospitals in Panama. Life Flight claims they
Boquete.
En wat staat er op de helikopter...Thrifty

[ afbeelding ]
Bron:
https://www.google.nl/sea(...)F07%252F%3B448%3B336
Volgens mij mist het belangrijkste deel uit je post? :o
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 00:57
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 00:51 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij mist het belangrijkste deel uit je post? :o
Weet niet wat je bedoeld. Maar omdat we eerder zo bezig waren met het Thrifty logo, vond ik deze lifeliner naar Boquete wel toepasselijk om te plaatsen.
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:53 schreef suddenintuition het volgende:
ik durrrreff het bijna niet aan te breken ? ....maar het is echt waar ! Er schijnt een `bloeiende orgaan-handel te zijn tussen Panama en Costa-Rica....ik heb dit al gelezen, vlak NA deze tragedie, van deze meisjes.....ik weet alleen echt niet meer op welke website, ik het tegenkwam ...Toch lees je daar niets over op dit forum, misschien mag dat niet ? er stond zelfs in dat artikel, HOE dat in zijn werk ging....
Ja tuurlijk. Dat taboe. Compleet onuitvoerbaar dan ten eerste. Ten tweede, hebben die orgaanhandelaren met 911 gebeld waarom? Sommige dingen zijn taboe omdat ze te stupide voor woorden zijn
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:04 schreef suddenintuition het volgende:
n a t u u r l i j k is het weggehaald door AD, dat snap ik ! Al die kranten vallen onder censuur !
Maar het artikel is wel de waarheid, ook als kranten dat gaan weghalen.....ik bedoel maar...
Censuur van die orgaanhandelaren?
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:03
Dr. Schnautzer : U mag dat Dr. voor uw naam wel weglaten......
vroniemaandag 1 september 2014 @ 01:09
Ik kom even terug op het topic markering die foto van de rots met plastic zakjes.
Ik zie op de foto rechts boven een soort licht kunnen jullie speurneuzen dit verklaren.
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:03 schreef suddenintuition het volgende:
Dr. Schnautzer : U mag dat Dr. voor uw naam wel weglaten......
Lukt niet. Hoe doe ik dat?
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:09 schreef vronie het volgende:
Ik kom even terug op het topic markering die foto van de rots met plastic zakjes.
Ik zie op de foto rechts boven een soort licht kunnen jullie speurneuzen dit verklaren.
reflectie van de flits
vroniemaandag 1 september 2014 @ 01:16
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 01:10 schreef Dr.Schnautzer het volgende:

[..]

reflectie van de flits
Daar hou ik het daar maar op ;)
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:09 schreef vronie het volgende:
Ik kom even terug op het topic markering die foto van de rots met plastic zakjes.
Ik zie op de foto rechts boven een soort licht kunnen jullie speurneuzen dit verklaren.
Nee, was wel opgevallen. Het zou idd een reflectie vh licht kunnen zijn, maar wat reflecteerde het dan.
Een waterdruppel, lijkt een beetje groot daarvoor. Maar dat kan ook komen doordat de foto bewerkt is.
Ook op de originele foto valt het op als een wit rondje. Ik vind het vrij hoog zitten voor een waterdruppel
jackie12maandag 1 september 2014 @ 01:22
Vandaag is het precies 5 maanden geleden dat kris en Lisanne verdwenen.
Het is inmiddels 2 en een half maand geleden dat de rugzak is gevonden.
Waarom duurt het maar en duurt het maar tot de telefoongegevens bekend worden?

En wat als er bekend wordt gemaakt dat er niet naar huis is gebeld/ge-smst in al die dagen en er ook geen bericht op wat voor manier dan ook is achtergelaten voor de achterblijvers? (Op de fotocamera in ieder geval niet)
Is er dan nog iemand op dit forum die dan nog in "verdwalen" geloofd?

En wanneer wordt er bekend gemaakt wat voor water er in de fles zat?
Ricamaandag 1 september 2014 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is ook bijzonder onwaarschijnlijk als je weet wat er nodig is voor orgaantransplantatie ;)
Overal op de wereld is illegale orgaanhandel behalve in centraal Amerika?

Of het iets met deze zaak te maken heeft is een tweede (het is immers niet eens bekend wat er met de meisjes gebeurd is en of het meer is dan verdwalen) maar er zijn genoeg betrouwbare bronnen te vinden. Het bestaat.

zoek bijvoorbeeld op "organ trade panama"
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:18 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee, was wel opgevallen. Het zou idd een reflectie vh licht kunnen zijn, maar wat reflecteerde het dan.
Een waterdruppel, lijkt een beetje groot daarvoor. Maar dat kan ook komen doordat de foto bewerkt is.
Ook op de originele foto valt het op als een wit rondje. Ik vind het vrij hoog zitten voor een waterdruppel
kan alles zijn geweest. De bijeffecten van een foto, en zeker als er geflitst wordt kunnen rare plaatjes opleveren. De lokalisatie van het licht zegt niks over een object dat daar geweest zou moeten zijn.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:25
jackie12 ....dat bedoel ik dus, onder andere....
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 01:26
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:24 schreef Rica het volgende:

[..]

Overal op de wereld is illegale orgaanhandel behalve in centraal Amerika?

Of het iets met deze zaak te maken heeft is een tweede (het is immers niet eens bekend wat er met de meisjes gebeurd is en of het meer is dan verdwalen) maar er zijn genoeg betrouwbare bronnen te vinden. Het bestaat.

zoek bijvoorbeeld op "organ trade panama"
Men gaat de sloppenwijken in en biedt geld voor organen. Zo gaat het.
SAJmaandag 1 september 2014 @ 01:28
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:24 schreef Rica het volgende:

[..]

Overal op de wereld is illegale orgaanhandel behalve in centraal Amerika?

Of het iets met deze zaak te maken heeft is een tweede (het is immers niet eens bekend wat er met de meisjes gebeurd is en of het meer is dan verdwalen) maar er zijn genoeg betrouwbare bronnen te vinden. Het bestaat.

zoek bijvoorbeeld op "organ trade panama"
Wat zijn de aanwijzingen dat orgaanhandel hierbij een rol kan spelen?
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:31
Dr.Schnautzer : jij vond het toch `compleet onuitvoerbaar ` ?? ...en nu zeg je zomaar...`zo gaat het ` ...denk nou eerst na, voordat je wat schrijft...dat doe ik ook....er is niets op deze wereld `compleet onuitvoerbaar ` wanneer er GELD bij betrokken is !
Ricamaandag 1 september 2014 @ 01:37
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 01:28 schreef SAJ het volgende:

[..]

Wat zijn de aanwijzingen dat orgaanhandel hierbij een rol kan spelen?
Niks. Behalve dat het in geval van een misdrijf een mogelijk motief is. Dus speculatie op speculatie.

Probleem is het gebrek aan sporen. Er is geen uitsluitsel voor het een of het ander (misdrijf of noodlottige verdwaling).

Wil niet zeggen dat je het daarbij moet laten. Bij de politie kijkt men in zulke gevallen ook verder. De zaak van de andere kant benaderen.
- Wie zou een motief kunnen hebben?
- Wie heeft de middelen/mogelijkheid gehad?

Dus ondervraag je mensen die erbij betrokken zijn. Kijken of hun verhalen kloppen. Zoals die gids die overal steeds opduikt. Ik mag tenminste hopen dat men dat gedaan heeft.

In ieder geval, mogelijke motieven aandragen hoort erbij.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:39
SAJ : naar mijn mening zijn de aanwijzingen in ieder geval dat er 1. getuigen zijn geweest die beweerd hebben dat er een rode auto terug is gekomen 2. dat er te w e i n i g lichaamsdelen en/of resten zijn gevonden, in al die maanden en 3. het GEK is dat er tussen 1 a 2 april en 8 a 11 april een mysterieuze tijd zit van een week, plotseling staan er dan 90 foto `s op hun camera.....dit kan niet, is niet logisch...Dat beetje resten wat er gevonden is, kan met gemak `bewust verspreidt ` zijn en neergelegd, om het echt te doen laten lijken....zou kunnen, toch ?
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:41
oooh ja, vergeten sorry.....en uiteraard is het te idioot voor woorden, dat ze niet naar huis hebben gebeld of geprobeerd, ik meen dat hier opgevangen te hebben, als dat echt waar is.....is het TE ZOT en ongeloofwaardig !
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 01:44
Wie kwam daar nou mee, die advocaat of een roddelblad, dat er opzettelijk spullen neergelegd zouden zijn.
Benieuwd over welke dingen dat dan gaat. Die schoen met witte zool die door de ouders herkend is, maar die kris niet droeg?
Zamaandag 1 september 2014 @ 01:47
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 01:44 schreef Marrije het volgende:
Wie kwam daar nou mee, die advocaat of een roddelblad, dat er opzettelijk spullen neergelegd zouden zijn.

Benieuwd over welke dingen dat dan gaat. Die schoen met witte zool die door de ouders herkend is, maar die kris niet droeg?
Advocaat.

Als die schoen met witte zool daadwerkelijk van Kris is, dan is het wel duidelijk allemaal.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:47
Rica : bij de politie `willen `ze wel verder kijken.....maar ook zij hebben geen vrijheid van handelen en worden soms `gemanipuleerd ` van bovenaf OM NIET TE VER TE ZOEKEN .....ik bedoel maar....deze zaak stinkt nog harder als een beerput....de waarheid zal maar met hele kleine stapjes boven water komen, denk ik.....dat blijkt nu al...
jackie12maandag 1 september 2014 @ 01:47
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 01:44 schreef Marrije het volgende:
Wie kwam daar nou mee, die advocaat of een roddelblad, dat er opzettelijk spullen neergelegd zouden zijn.
Benieuwd over welke dingen dat dan gaat. Die schoen met witte zool die door de ouders herkend is, maar die kris niet droeg?
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:47 schreef Za het volgende:

[..]

Advocaat.

Als die schoen met witte zool daadwerkelijk van Kris is, dan is het wel duidelijk allemaal.
Hoe bedoel je dan is het wel duidelijk?
Zamaandag 1 september 2014 @ 01:49
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:47 schreef jackie12 het volgende:

Hoe bedoel je dan is het wel duidelijk?
Indien de ouders van Kris de schoen herkend hebben als zijnde van haar, en zij droeg die schoen niet tijdens haar vermissing (daar lijkt het op), dan heeft iemand die schoen uit hun kamer kunnen halen blijkbaar en ergens neer kunnen leggen.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:50
Za : is dat waar ? ja ? ....dat wist ik ook niet......dan wordt het noggg gekker.....
jackie12maandag 1 september 2014 @ 01:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:49 schreef Za het volgende:

[..]

Indien de ouders van Kris de schoen herkend hebben als zijnde van haar, en zij droeg die schoen niet tijdens haar vermissing (daar lijkt het op), dan heeft iemand die schoen uit hun kamer kunnen halen blijkbaar en ergens neer kunnen leggen.
Is het bekend wat voor schoenen ze droegen bij hun "wandeling" ?
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 01:53
ik dacht dat die schoenen die gevonden waren, ook gedragen waren.....krijg nou wa....
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 01:54
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:51 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Is het bekend wat voor schoenen ze droegen bij hun "wandeling" ?
ja, schoenen met donkere zool op de fotos. Of ze moet dat paar met witte zool als reserve mee hebben genomen tijdens die laatste hike.
Maar dat laatste denk ik niet.
Zamaandag 1 september 2014 @ 01:54
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:51 schreef jackie12 het volgende:

Is het bekend wat voor schoenen ze droegen bij hun "wandeling" ?
Die van Kris kun je zien op de foto's in de jungle (en op Schiphol) en die lijken niet te kloppen met de gevonden schoen (ik ben niet helemaal overtuigd, maar het ziet ernaar uit dat ze bruine schoenen met een donkere zool aanhad en niet de gevonden schoen).

Die van Lisanne had ze op Schiphol aan en komen 100 procent overeen.
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 01:55
Lisanne droeg deze: Wildebeast Mangasi High
http://www.perrysport.nl/mangasi-high_100024987.html
(met dank aan Rubella)
jackie12maandag 1 september 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:53 schreef suddenintuition het volgende:
ik dacht dat die schoenen die gevonden waren, ook gedragen waren.....krijg nou wa....
met alle respect hoor maar je maakt meer indruk met "normaal" opschrijven van dingen dan ze uh zo te schrijven zoals je nu doet. Klinkt een beetje te sensatiezoekerig.
Zamaandag 1 september 2014 @ 01:56
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 01:54 schreef Marrije het volgende:

ja, schoenen met donkere zool op de fotos. Of ze moet dat paar met witte zool als reserve mee hebben genomen tijdens die laatste hike.
Maar dat laatste denk ik niet.
Dat lijkt me ook sterk.
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:47 schreef Za het volgende:

[..]

Advocaat.

Als die schoen met witte zool daadwerkelijk van Kris is, dan is het wel duidelijk allemaal.
ok, de advocaat, dank je.
Het zou maar zo kunnen dat het achter de schermen bol staat van de spanning.
SAJmaandag 1 september 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:39 schreef suddenintuition het volgende:
SAJ : naar mijn mening zijn de aanwijzingen in ieder geval dat er 1. getuigen zijn geweest die beweerd hebben dat er een rode auto terug is gekomen 2. dat er te w e i n i g lichaamsdelen en/of resten zijn gevonden, in al die maanden en 3. het GEK is dat er tussen 1 a 2 april en 8 a 11 april een mysterieuze tijd zit van een week, plotseling staan er dan 90 foto `s op hun camera.....dit kan niet, is niet logisch...Dat beetje resten wat er gevonden is, kan met gemak `bewust verspreidt ` zijn en neergelegd, om het echt te doen laten lijken....zou kunnen, toch ?
Het 'zou' kunnen, maar voor mij is het vergezocht. 1. Rode auto verhaal is later weer ontkracht, 2. Door regenseizoen in die tijd ook niet of nauwelijks gezocht naar resten, en die kunnen ook begraven zijn, 3. Het is niet zeker wie die foto's een week later heeft genomen, maar kunnen ook foto's zijn gewist. En we beschikken daar lang niet over alle gegevens, en dat geldt ook voor wel/niet berichten proberen te sturen in tussentijd.
Daarnaast moet eerst maar 's duidelijk worden of het verdwalen, ongeluk of misdrijf is. Als het dan een misdrijf blijkt te zijn, kan men dan op zoek gaan naar achterliggende motieven.
jackie12maandag 1 september 2014 @ 01:57
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:55 schreef Domnivoor het volgende:
Lisanne droeg deze: Wildebeast Mangasi High
http://www.perrysport.nl/mangasi-high_100024987.html
(met dank aan Rubella)
Jij bent het dus eens met de stelling van Za?
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:56 schreef Za het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook sterk.
hoe schat jij de kans in dat de ouders ernaast zitten met het herkennen van de schoen met witte zool?
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:57 schreef jackie12 het volgende:

Jij bent het dus eens met de stelling van Za?
Ik ben het eens met deze stelling van Za:

quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:54 schreef Za het volgende:

Die van Kris kun je zien op de foto's in de jungle (en op Schiphol) en die lijken niet te kloppen met de gevonden schoen (ik ben niet helemaal overtuigd, maar het ziet ernaar uit dat ze bruine schoenen met een donkere zool aanhad en niet de gevonden schoen).

Die van Lisanne had ze op Schiphol aan en komen 100 procent overeen.
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 02:00
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:57 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Weet niet wat je bedoeld. Maar omdat we eerder zo bezig waren met het Thrifty logo, vond ik deze lifeliner naar Boquete wel toepasselijk om te plaatsen.
Oh, dan heb ik het doel van je post verkeerd begrepen. O+ Ik dacht dat er misschien wat info miste, omdat die zin zo plotseling stopte. Er stond:
"Life Flight claims they (niks)
Boquete"
Ricamaandag 1 september 2014 @ 02:01
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:47 schreef suddenintuition het volgende:
Rica : bij de politie `willen `ze wel verder kijken.....maar ook zij hebben geen vrijheid van handelen en worden soms `gemanipuleerd ` van bovenaf OM NIET TE VER TE ZOEKEN .....ik bedoel maar....deze zaak stinkt nog harder als een beerput....de waarheid zal maar met hele kleine stapjes boven water komen, denk ik.....dat blijkt nu al...
Er spelen altijd 'hogere belangen'. Zelfs in geval van noodlottige verdwaling zijn er belangen zoals toerisme. Dat is een grote inkomstenbron. Dus zo snel mogelijk uit de media krijgen zodat het weer vergeten wordt.

In geval van een misdrijf wordt het nog erger. Een verdwaling is vervelend, een misdrijf is een ramp voor de toerisme-industrie. Als onveilige bestemming te boek komen staan is dodelijk. Kan men alle net gebouwde hotels een voor een sluiten.

Voor het verdere verhaal, voor mij persoonlijk zijn beide opties, verdwalen of misdrijf, even goed mogelijk. Ik heb geen flauw idee en op basis van wat er gevonden is durf ik geen conclusies te trekken.

Maar in geval van een misdrijf zijn mogelijke motieven:
- een lustmoord door een lokale
- in handen gevallen van georganiseerde misdaad (bijvoorbeeld voor orgaanhandel)

In het eerste geval is er al heel veel pressie om de zaak in de doofpot te stoppen (toerisme belang) in het tweede geval hoef je helemaal niks van de autoriteiten te verwachten. De georganiseerde misdaad in Latijns-Amerika is gigantisch. Kijk naar wat er in landen als Mexico gebeurt. Ze besturen het hele land zo'n beetje.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 02:01
Als bovenstaande `waar `is.....dan is ook duidelijk voor mij althans, ....dat die takken met RODE tasjes, daar `bewust expres ` zijn neergelegd, bij die afgrond, die waarschijnlijk zoooo diep is, dat men daar zeer moeilijk, of bijna niet naar beneden kan.... wat dan weer tot gevolg heeft, dat men het heeft doen willen voorkomen, `alsof ` daar iemand van die 2 meiden naar beneden is gevallen....Dan ga ik me oook afvragen, of die zogenaamde getuigen die beweerden dat ze een schreeuw en/of een val gehoord hadden, wel zo betrouwbaar zijn.....veel vragen komen er dan naar boven....
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:46 schreef suddenintuition het volgende:
..elke telefoon, heeft de mogelijkheid om ALLES terug te halen, elke telefoon, ook als ie uit staat, heeft een transponder waarop `alles ` blijft staan.....want daar zijn ze namelijk voor gemaakt !....Elke goede technicus kan je dat vertellen.....en dat hoeft in principe geen maaaaaaanden te duren.....
Als de telefoons gebricked zijn (wat me niet heel vreemd lijkt als ze bijv. in contact zijn geweest met vuil water), dan zou dat nog wel eens lelijk tegen kunnen vallen. :)
Zamaandag 1 september 2014 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:57 schreef jackie12 het volgende:

Jij bent het dus eens met de stelling van Za?
Jackie dit is nooit mijn stelling geweest, Matador, Stacey en een aantal anderen hebben al lange tijd geleden ontdekt dat de gevonden schoen niet overeenkwam met de schoenen die Kris die dag droeg.

Met de nieuwe foto's lijkt het erop dat ze gelijk hebben.
Mochten de ouders desondanks de schoen van Kris herkend hebben dan is er iets vreemds gaande.

Foto's van de schoenen staan in de OP.
Pericomaandag 1 september 2014 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:49 schreef Za het volgende:
Indien de ouders van Kris de schoen herkend hebben als zijnde van haar, en zij droeg die schoen niet tijdens haar vermissing (daar lijkt het op), dan heeft iemand die schoen uit hun kamer kunnen halen blijkbaar en ergens neer kunnen leggen.
Dit is een hele belangrijke gevolgtrekking... want als je uitgaat van het planten van dit soort bewijs, wat met deze schoen dan gebeurd kan zijn, dan kan de zaak wel op de schop!

quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:23 schreef StaceySinger het volgende:
ja het hele verhaal is nu gebaseerd op de exif-data
terwijl alle getuigen heel iets anders beweerden
officiële mededelingen van het NFI zijn er ook niet
Dit is ook een belangrijk gegeven. Het is wel heel erg twijfelachtig als je compleet voorbij zou gaan aan al-le getuigen. Okee, ze zijn tegenstrijdig, maar dan is het de taak om uit te vinden, welke verklaring wel hout snijdt en strookt met een plausibele theorie.

Die camera is ooit bij aankoop misschien alleen maar ingesteld.. EXIF data zijn geen hard bewijs, al hoef je ze niet terzijde te schuiven. Maar we hebben al gezien, er ontbreken EXIF data velden die er wel staan bij de andere, van 17 juni.. dat is op zich al opmerkelijk.

Hard bewijs is het nu ook weer niet.
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:59 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik ben het eens met deze stelling van Za:

[..]

Heel eerlijk, ik heb de hele discussie nog nooit gevolgd over de schoenen. Dacht er een beetje hetzelfde over als over de 1e foto van Lisanne of ie nou wel of niet gefotoshopt was.
Dus als ik het goed begrijp hadden ze schoenen aan bij hun wandeling maar is er een schoen gevonden die de ouders wel herkenden maar ze volgens de foto's niet aan hadden?

Toch?

Oke, maar stel iemand kan in hun kamer komen, waarom zou diegene dan een paar schoenen meenemen en ze "plaatsen"om gevonden te worden? Kan diegene dan toch ook doen met de schoen die ze aan had?
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 02:04
De schoenen die kris draagt tijdens de hike zijn mi dezelfde schoen als de schoenen diecze op schiphol droeg. In elk geval tijdens de hike en op schiphol geen schoen met witte zool. Maar juist die laatste is gevonden en herkend door de ouders.

En als de advocaat het dan heeft over spullen die expres neergelgd lijken te zijn is die schoen het enige wat ik kan bedenken.
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:07
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 02:04 schreef Marrije het volgende:
De schoenen die kris draagt tijdens de hike zijn mi dezelfde schoen als de schoenen diecze op schiphol droeg. In elk geval tijdens de hike en op schiphol geen schoen met witte zool. Maar juist die laatste is gevonden en herkend door de ouders.

En als de advocaat het dan heeft over spullen die expres neergelgd lijken te zijn is die schoen het enige wat ik kan bedenken.
En was dat die schoen MET of juist ZONDER de menselijke resten?
Zamaandag 1 september 2014 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:04 schreef jackie12 het volgende:

Heel eerlijk, ik heb de hele discussie nog nooit gevolgd over de schoenen. Dacht er een beetje hetzelfde over als over de 1e foto van Lisanne of ie nou wel of niet gefotoshopt was.
Dus als ik het goed begrijp hadden ze schoenen aan bij hun wandeling maar is er een schoen gevonden die de ouders wel herkenden maar ze volgens de foto's niet aan hadden?
Er is veel over geschreven en de vergelijking tussen de schoenen kun je zien in de OP en nu zijn er ook nog eens de nieuwe duidelijke foto's.

quote:
Oke, maar stel iemand kan in hun kamer komen, waarom zou diegene dan een paar schoenen meenemen en ze "plaatsen"om gevonden te worden? Kan diegene dan toch ook doen met de schoen die ze aan had?
Ja die logica zie ik ook niet, behalve als diegene om wat voor reden dan ook niet bij de schoenen kon die ze aanhad.
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 02:11
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:07 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En was dat die schoen MET of juist ZONDER de menselijke resten?
zonder
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:12
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 02:11 schreef Marrije het volgende:

[..]

zonder
Goh...
Zamaandag 1 september 2014 @ 02:12
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 02:04 schreef Marrije het volgende:
De schoenen die kris draagt tijdens de hike zijn mi dezelfde schoen als de schoenen diecze op schiphol droeg. In elk geval tijdens de hike en op schiphol geen schoen met witte zool. Maar juist die laatste is gevonden en herkend door de ouders.

En als de advocaat het dan heeft over spullen die expres neerglegd lijken te zijn is die schoen het enige wat ik kan bedenken.
Ik kan ook niets anders bedenken. Die schoen moet op het moment dat hij gevonden werd alles hebben gezegd voor de familie, daar hing veel vanaf, en ze zullen absoluut 100 procent zeker hebben willen zijn of deze schoen van Kris was of niet.

Wanneer ze dan later de foto's zien en zien dat Kris andere droeg tijdens haar verdwijning dan is hun twijfel zeer begrijpelijk en de uitspraak van de advocaat ook.
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:13
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 02:11 schreef Marrije het volgende:

[..]

zonder
Zeker die gevonden is achter die boom...?!
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:12 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Goh...
ja, je verwacht het niet he
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 02:14
Een hypothese van mij;

Kris en Lisanne wisten niet dat ze dezelfde weg terug moesten lopen
Op het moment dat ze beseffen dat ze niet voor donker uit de jungle kunnen geraken
doen ze de eerste noodoproep, maar geen bereik

Teruglopen duurt te lang, dus toch verder lopen in de hoop dat ze voor donker nog iets tegenkomen
qua huizen of toch "het einde vd trail"
In het donker de rivier over gestoken (te dun gekleed om stil te gaan zitten in de koudere nacht)

Bij de tweede kabelbrug ging het fout,daarna zijn nog noodoproepen gedaan dus waren ze niet allebei gelijk overleden
Na ongeveer een week ziet een local de lichamen vd meisjes en vindt de rugtas.
De trail was na de vermissing afgesloten voor toeristen dus zou het een week geduurd kunnen hebben voordat iemand ze vond

De local maakt een tak met 2 plastic bloemen voor de meisjes, echte bloemen zouden binnen een paar uur verdord zijn. Hij maakt er een foto van, in de nacht want hij/zij wil niet gezien worden
Dan gooit hij/zij de tas met spullen erin in de rivier met als idee dat wanneer de tas gevonden wordt,
men uit de foto kan opmaken waar de meisjes overleden zijn.

De local durft niet naar de autoriteiten te gaan, bang om beschuldigd te worden van moord oid

De noodoproepen op 11 april kunnen per ongeluk zijn gedaan door de vinder vd rugzak

In deze video zie je de tweede kabelbrug en een rotsplateau waar de foto met de takjes gemaakt kan zijn
http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 01-09-2014 02:33:03 ]
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:13 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Zeker die gevonden is achter die boom...?!
nee, dat was die van lisanne met resten
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 02:16
tja....en wie was het ook al weer, die die schoen bij die boom gevonden had ? Wie was / waren daar bij ?
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 02:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:12 schreef Za het volgende:

[..]

Ik kan ook niets anders bedenken. Die schoen moet op het moment dat hij gevonden werd alles hebben gezegd voor de familie, daar hing veel vanaf, en ze zullen absoluut 100 procent zeker hebben willen zijn of deze schoen van Kris was of niet.

Wanneer ze dan later de foto's zien en zien dat Kris andere droeg tijdens haar verdwijning dan is hun twijfel zeer begrijpelijk en de uitspraak van de advocaat ook.
cruciaal punt, dus hoe zeker zijn die ouders van het herkennen.
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 02:18
Moeten we dat "ouders hebben de schoen herkend" wel zo serieus nemen?

Wanneer die ouders te horen krijgen; "we hebben een schoen gevonden (met voet?) en we willen graag weten of die van uw dochter is", dan lijkt het me mogelijk dat de reactie van die ouders misschien niet betrouwbaar is. Zij zijn natuurlijk enorm angstig/verdrietig/etc. op dat moment.

Bovendien zou mijn vader ook echt niet mijn wandelschoenen (als ik die zou hebben) gedetailleerder kunnen beschrijven dan bijv. de kleur. Het zijn geen schoenen die je dagelijks draagt hea. Misschien hebben ze die schoenen wel alleen op de dag van vertrek gezien, als ze daar uberhaupt al aandacht aan hebben besteed.

Toevallig laatst nog 4 paar bergschoenen (geen hele oude) tegen gekomen bij het opruimen van een kast. Mijn vader kon ook niet precies & met zekerheid zeggen welke schoenen van welk kind zijn..
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:20
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:14 schreef Grijzemassa het volgende:
Een hypothese van mij;

Kris en Lisanne wisten niet dat ze dezelfde weg terug moesten lopen
Op het moment dat ze beseffen dat ze niet voor donker uit de jungle kunnen geraken
doen ze de eerste noodoproep, maar geen bereik

Teruglopen duurt te lang, dus toch verder lopen in de hoop dat ze voor donker nog iets tegenkomen
qua huizen of toch "het einde vd trail"
In het donker de rivier over gestoken (te dun gekleed om stil te gaan zitten in de koudere nacht)

Bij de tweede kabelbrug ging het fout,daarna zijn nog noodoproepen gedaan dus waren ze niet allebei gelijk overleden
Na ongeveer een week ziet een local de lichamen vd meisjes en vind de rugtas.
De trail was na de vermissing afgesloten voor toeristen dus zou het een week geduurd kunnen hebben voordat iemand ze vond

De local maakt een tak met 2 plastic bloemen voor de meisjes, echte bloemen zouden binnen een paar uur verdord zijn. Hij maakt er een foto van, in de nacht want hij/zij wil niet gezien worden
Dan gooit hij/zij de tas met spullen erin in de rivier met als idee dat wanneer de tas gevonden wordt,
men uit de foto kan opmaken waar de meisjes overleden zijn.

De local durft niet naar de autoriteiten te gaan, bang om beschuldigd te worden van moord oid

De noodoproepen op 11 april kunnen per ongeluk zijn gedaan door de vinder vd rugzak

In deze video zie je de tweede kabelbrug en een rotsplateau waar de foto met de takjes gemaakt kan zijn
http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html
Ik waardeer je hypothese maar 11 april per ongeluk noodoproepen geloof ik niet.
En waarom bloemen maken? Als ik 2 meiden dood vind dan informeer ik de autoriteiten en kunnen ze echt wel zien dat ze door een ongeluk om het leven zijn gekomen
Te ingewikkeld
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 02:24
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:20 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik waardeer je hypothese maar 11 april per ongeluk noodoproepen geloof ik niet.
En waarom bloemen maken? Als ik 2 meiden dood vind dan informeer ik de autoriteiten en kunnen ze echt wel zien dat ze door een ongeluk om het leven zijn gekomen
Te ingewikkeld
Je moet denken vanuit het standpunt van een local. Die vertrouwen de autoriteiten niet en zijn erg bang voor de politie. Het is geen Nederland daar. Die bloemen past precies in het beeld van wat een indiaan zou doen, respect voor de doden hebben ze zeker. En verdriet om het verlies van jonge levens.
De laatste noodoproepen zijn een zwakke schakel in het verhaal. dat geef ik toe
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 02:25
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:04 schreef Perico het volgende:

[..]
Die camera is ooit bij aankoop misschien alleen maar ingesteld.. EXIF data zijn geen hard bewijs, al hoef je ze niet terzijde te schuiven. Maar we hebben al gezien, er ontbreken EXIF data velden die er wel staan bij de andere, van 17 juni.. dat is op zich al opmerkelijk.
17 juni is kort na de vondst van de rugzak. Die camera was volgens mij nog in Panama.
Ik zie het zo: een Panamese onderzoeker heeft de foto's gedownload, een paar willekeurige aangeklikt, vanuit een automatisme op 'save' gedrukt en ze weer afgesloten. De foto's veranderen niet maar krijgen wel één extra EXIF-veldje. Daarna heeft hij de foto's voor een paar flessen Abuelo-rum doorgespeeld aan de Panamese media ;)
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:25
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:24 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Je moet denken vanuit het standpunt van een local. Die vertrouwen de autoriteiten niet en zijn erg bang voor de politie. Het is geen Nederland daar. Die bloemen past precies in het beeld van wat een indiaan zou doen, respect voor de doden hebben ze zeker. En verdriet om het verlies van jonge levens.
De laatste noodoproepen zijn een zwakke schakel in het verhaal. dat geef ik toe
En de foto's
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 02:26
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:14 schreef Grijzemassa het volgende:
Een hypothese van mij;

Kris en Lisanne wisten niet dat ze dezelfde weg terug moesten lopen
Op het moment dat ze beseffen dat ze niet voor donker uit de jungle kunnen geraken
doen ze de eerste noodoproep, maar geen bereik

Teruglopen duurt te lang, dus toch verder lopen in de hoop dat ze voor donker nog iets tegenkomen
qua huizen of toch "het einde vd trail"

In het donker de rivier over gestoken (te dun gekleed om stil te gaan zitten in de koudere nacht)

Bij de tweede kabelbrug ging het fout,daarna zijn nog noodoproepen gedaan dus waren ze niet allebei gelijk overleden
Na ongeveer een week ziet een local de lichamen vd meisjes en vind de rugtas.
De trail was na de vermissing afgesloten voor toeristen dus zou het een week geduurd kunnen hebben voordat iemand ze vond

De local maakt een tak met 2 plastic bloemen voor de meisjes, echte bloemen zouden binnen een paar uur verdord zijn. Hij maakt er een foto van, in de nacht want hij/zij wil niet gezien worden
Dan gooit hij/zij de tas met spullen erin in de rivier met als idee dat wanneer de tas gevonden wordt,
men uit de foto kan opmaken waar de meisjes overleden zijn.

De local durft niet naar de autoriteiten te gaan, bang om beschuldigd te worden van moord oid

De noodoproepen op 11 april kunnen per ongeluk zijn gedaan door de vinder vd rugzak

In deze video zie je de tweede kabelbrug en een rotsplateau waar de foto met de takjes gemaakt kan zijn
http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html
Er zit wel wat in. Het begin (vetgedrukt) is hetzelfde als mijn hypothese ;)
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:27
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:25 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

17 juni is kort na de vondst van de rugzak. Die camera was volgens mij nog in Panama.
Ik zie het zo: een Panamese onderzoeker heeft de foto's gedownload, een paar willekeurige aangeklikt, vanuit een automatisme op 'save' gedrukt en ze weer afgesloten. De foto's veranderen niet maar krijgen wel één extra EXIF-veldje. Daarna heeft hij de foto's voor een paar flessen Abuelo-rum doorgespeeld aan de Panamese media ;)
Ik schreef het vrijdag al ik ben totaal niet technisch. Heb het gevoel als jullie over dat soort dingen praten dat ik met een stel Russen aan tafel zit
Exif???? Ik wou dat ik het begreep
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 02:27
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En de foto's
ja uitproberen hoe zo'n camera werkt denk ik
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 02:30
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Er zit wel wat in. Het begin (vetgedrukt) is hetzelfde als mijn hypothese ;)
Oke, vertel de rest ook nog een keer wanneer je zin hebt hoor hoeft niet nu, 't is al laat :)
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:32
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Er zit wel wat in. Het begin (vetgedrukt) is hetzelfde als mijn hypothese ;)
Veel mensen op dit forum hangen deze gedachte aan. Het is tot dat moment ook heel logisch.
Ook voor mij

Waarom ik het echter niet geloof oa
1- niemand heeft ze zien lopen vanaf hun hostel tot aan de Mirador
En 2 en 3 : Ik ben er heilig van overtuigd dat er niet is gebeld en ge-smst is naar huis en geen bericht is achtergelaten voor de achterblijvers indien verdwaald 11 dagen lang.
En ik denk dat dat 1 van de hoofdredenen is dat Hans Kremers niet gelooft in verdwalen
Zamaandag 1 september 2014 @ 02:33
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:14 schreef Grijzemassa het volgende:
Een hypothese van mij;

Kris en Lisanne wisten niet dat ze dezelfde weg terug moesten lopen

Wat mij betreft ondenkbaar. Ze hadden in NL al lange tijd van tevoren helemaal gepland dat ze (oa) deze tour wilden maken, de broer van Lisanne had het kaartje bij zich op tv en liet het zien.

Natuurlijk wisten ze dat ze dezelfde weg terug moesten lopen, en dat hebben ze imo ook gedaan, waarom zou ook maar iemand ervanuit gaan een andere weg terug te moeten lopen? Ze zullen ook "teruglopers" zijn tegengekomen op hun heenweg.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 02:33
antwoord van 02.16 : de ouder van de 8e letter....
Zamaandag 1 september 2014 @ 02:35
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:33 schreef suddenintuition het volgende:
antwoord van 02.16 : de ouder van de 8e letter....
Was het niet The King of the Mountain?
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 02:35
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:30 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Oke, vertel de rest ook nog een keer wanneer je zin hebt hoor hoeft niet nu, 't is al laat :)
Hij staat hier (versie van 8 augustus):
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #57
De nieuwe foto's lijken het te bevestigen. Inmiddels heb ik ook wat meer gegevens over het gebied.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 02:37
Za : precies....
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 02:38
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:35 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Hij staat hier (versie van 8 augustus):
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #57
De nieuwe foto's lijken het te bevestigen. Inmiddels heb ik ook wat meer gegevens over het gebied.
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:39
Dan blijft de vraag: waarom belden ze niet naar huis
Waarom lieten ze niks achter voor de achterblijvers/familie?

En sorry maar dit geloof ik totaal niet:

Quote Domnivoor: Ze bouwen een hutje en blijven daar enkele dagen.
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 02:40
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 01:31 schreef suddenintuition het volgende:
Dr.Schnautzer : jij vond het toch `compleet onuitvoerbaar ` ?? ...en nu zeg je zomaar...`zo gaat het ` ...denk nou eerst na, voordat je wat schrijft...dat doe ik ook....er is niets op deze wereld `compleet onuitvoerbaar ` wanneer er GELD bij betrokken is !
Enig idee hoe heartbeating donatie gaat?
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 02:41
naar mijn mening waren ze op 2 april al overleden, en misschien wel al op 1 april...
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 02:43
Dr.Schnautzer : nee, geen idee....vertel...
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:45
Niemand twijfelt er aan of Joram van der S iets met de verdwijning te maken heeft van Natalee Holloway
Toch is er geen sluitend bewijs
Een scenario maken waarin zij NIET door een misdrijf om het leven is gekomen is moeilijker te maken dan wel.

In mijn ogen is dat bij deze zaak ook het geval.
Velen denken van oei misdrijf, ach te ingewikkeld, te ver gezocht.
Maar dat vind ik juist in deze zaak niet.

Bij een verdwaling zitten er meer haken en ogen aan dan bij een misdrijf.
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 02:46
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:39 schreef jackie12 het volgende:
Dan blijft de vraag: waarom belden ze niet naar huis
Waarom lieten ze niks achter voor de achterblijvers/familie?
Ik vind het zinloos om daarover te speculeren, maar voor deze ene keer: ze hebben 27 keer geprobeerd naar familie te bellen, ze hebben 16 foto's en 3 video'tjes met hun telefoons gemaakt, en ze hebben 22 berichtjes geschreven. (De werkelijke aantallen kunnen iets hoger of lager zijn.)

quote:
En sorry maar dit geloof ik totaal niet:

Quote Domnivoor: Ze bouwen een hutje en blijven daar enkele dagen.

Geloof wat je wil Jackie ;)

En nogmaals: ze zijn doorgelopen op het pad en NIET VERDWAALD.
Dr.Schnautzermaandag 1 september 2014 @ 02:47
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:43 schreef suddenintuition het volgende:
Dr.Schnautzer : nee, geen idee....vertel...
Niet uitvoerbaar in jungle. Simple as that.
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:47
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:46 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik vind het zinloos om daarover te speculeren, maar voor deze ene keer: ze hebben 27 keer geprobeerd naar familie te bellen, ze hebben 16 foto's en 3 video'tjes met hun telefoons gemaakt, en ze hebben 22 berichtjes geschreven. (De werkelijke aantallen kunnen iets hoger of lager zijn.)

Bron?
[..]

Geloof wat je wil Jackie ;)

En nogmaals: ze zijn doorgelopen op het pad en NIET VERDWAALD.
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 02:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:33 schreef Za het volgende:

[..]

Wat mij betreft ondenkbaar. Ze hadden in NL al lange tijd van tevoren helemaal gepland dat ze (oa) deze tour wilden maken, de broer van Lisanne had het kaartje bij zich op tv en liet het zien.

Natuurlijk wisten ze dat ze dezelfde weg terug moesten lopen, en dat hebben ze imo ook gedaan, waarom zou ook maar iemand ervanuit gaan een andere weg terug te moeten lopen? Ze zullen ook "teruglopers" zijn tegengekomen op hun heenweg.
De wandeling op el pianista was niet lang van te voren gepland maar op de dag ervoor, ivm het niet doorgaan van het vrijwilligerswerk
Ik heb veel blogs gelezen van wandelaars op de trail en het is zeker niet zo dat je altijd andere mensen tegenkomt
Er zijn meer gevallen bekend van mensen die niet wisten dat je dezelfde weg terug moet gaan, maar die besloten uiteindelijk toch wel om om te keren. Van deze voorbeelden hebben ik en anderen hier al diverse links geplaatst naar reisverslagen
Zamaandag 1 september 2014 @ 02:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:39 schreef jackie12 het volgende:
Dan blijft de vraag: waarom belden ze niet naar huis
Waarom lieten ze niks achter voor de achterblijvers/familie?
Misschien hebben ze dat wel gedaan, die info is er nog niet.

quote:
En sorry maar dit geloof ik totaal niet:

Quote Domnivoor: Ze bouwen een hutje en blijven daar enkele dagen.

Same here, ze gaan de ene na de andere rivier over, bouwen een hutje leggen aanwijzingen neer op de paden lopen 10 dagen met natte sokken in bergschoenen, flitsen naar helicopters.

Imo zouden deze twee gewoon zijn teruggelopen, en als dat de eerste dag niet goed lukt dan de 2e 3e 4e of 5e dag wel, steeds verder de jungle in, ik zie er de logica niet van in.
Zamaandag 1 september 2014 @ 02:50
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:48 schreef Grijzemassa het volgende:

De wandeling op el pianista was niet lang van te voren gepland maar op de dag ervoor, ivm het niet doorgaan van het vrijwilligerswerk
Nee, de tour was lang van tevoren gepland dat staat op video, de bron is de broer van Lisanne.
Het enige is dat het tijdstip om dit te gaan doen de dag ervoor is besloten.

quote:
Ik heb veel blogs gelezen van wandelaars op de trail en het is zeker niet zo dat je altijd andere mensen tegenkomt
Er zijn meer gevallen bekend van mensen die niet wisten dat je dezelfde weg terug moet gaan, maar die besloten uiteindelijk toch wel om om te keren. Van deze voorbeelden hebben ik en anderen hier al diverse links geplaatst naar reisverslagen
Er schijnen dagelijks 70 mensen de Pianista trail te lopen.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 02:53
Domnivoor 02.46 : hoe kom je aan die info van die aantallen berichtjes, bellen enz...Dat was toch nog niet officieel naar buiten gebracht ?? Je bent zo specifiek, een insider ??
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 02:56
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:53 schreef suddenintuition het volgende:
Domnivoor 02.46 : hoe kom je aan die info van die aantallen berichtjes, bellen enz...Dat was toch nog niet officieel naar buiten gebracht ?? Je bent zo specifiek, een insider ??
onderdeel van zijn scenario
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 02:57
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, de tour was lang van tevoren gepland dat staat op video, de bron is de broer van Lisanne.
Het enige is dat het tijdstip om dit te gaan doen de dag ervoor is besloten.


[..]

Er schijnen dagelijks 70 mensen de Pianista trail te lopen.
graag bron, voor zover ik weet was het niet lang van tevoren gepland maar met bron geloof ik het
dagelijks 70, wil ik ook weten hoe je daar aan komt
hier een link die al vaker geplaatst is maar kennelijk heb je m gemist
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
jackie12maandag 1 september 2014 @ 02:58
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:48 schreef Za het volgende:

[..]

Misschien hebben ze dat wel gedaan, die info is er nog niet.

[..]

Same here, ze gaan de ene na de andere rivier over, bouwen een hutje leggen aanwijzingen neer op de paden lopen 10 dagen met natte sokken in bergschoenen, flitsen naar helicopters.

Imo zouden deze twee gewoon zijn teruggelopen, en als dat de eerste dag niet goed lukt dan de 2e 3e 4e of 5e dag wel, steeds verder de jungle in, ik zie er de logica niet van in.
Ik denk dat Hans Kremers en zijn advocaat die (officieus) al wel hebben. Denk niet dat Hans Kremers nog een keer terug anderhalf maand na de vondst van de rugzak terug ging naar Panama, het pad ging bewandelen en daarna samen met zijn advocaat aan allerlei bomen ging schudden zonder die informatie niet te hebben.
Zie hoe hij zich verbijt in zijn interview van eind juli dat ie niks mag zeggen.

Het is een aanname die ik stellig durf te beweren : Kris en Lisanne hebben niet naar huis proeberen te bellen/sms-en en hebben geen bericht achtergelaten voor hun geliefden.

Dat ze dat iig niet hebben gedaan op de fotocamera is inmiddels al wel duidelijk. 90 keer niet
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:00
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 02:56 schreef Marrije het volgende:

[..]

onderdeel van zijn scenario
uhh, is net zo geloofwaardig als beweringen dat ze zeker niet naar huis gebeld hebben en al helemaal geen berichtjes gestuurd hebben. Zal ie dat er mee bedoelen?
Jezus9maandag 1 september 2014 @ 03:00
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:46 schreef Domnivoor het volgende: Ik vind het zinloos om daarover te speculeren, maar voor deze ene keer: ze hebben 27 keer geprobeerd naar familie te bellen, ze hebben 16 foto's en 3 video'tjes met hun telefoons gemaakt, en ze hebben 22 berichtjes geschreven. (De werkelijke aantallen kunnen iets hoger of lager zijn.)
Hoe kom je aan die specifieke informatie? Gelieve de bron erbij te vermelden, vanzelfsprekend dat we dat allereerst willen weten/checken alvorens we die informatie met zekerheid aannemen.
Zamaandag 1 september 2014 @ 03:01
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:57 schreef Grijzemassa het volgende:

graag bron, voor zover ik weet was het niet lang van tevoren gepland maar met bron geloof ik het
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/313726
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:03
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:00 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die specifieke informatie? Gelieve de bron erbij te vermelden, vanzelfsprekend dat we dat allereerst willen weten/checken alvorens we die informatie met zekerheid aannemen.
en dan ook graag de bron dat er geen berichten zijn verstuurd en niet gebeld is :D
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 03:03
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:58 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik denk dat Hans Kremers en zijn advocaat die (officieus) al wel hebben. Denk niet dat Hans Kremers nog een keer terug anderhalf maand na de vondst van de rugzak terug ging naar Panama, het pad ging bewandelen en daarna samen met zijn advocaat aan allerlei bomen ging schudden zonder die informatie niet te hebben.
Zie hoe hij zich verbijt in zijn interview van eind juli dat ie niks mag zeggen.

Het is een aanname die ik stellig durf te beweren : Kris en Lisanne hebben niet naar huis proeberen te bellen/sms-en en hebben geen bericht achtergelaten voor hun geliefden.

Dat ze dat iig niet hebben gedaan op de fotocamera is inmiddels al wel duidelijk. 90 keer niet
Ik denk dat meneer kremers best elke boom heeft kunnen schudden zonder te weten of er geprobeerd is naar huis te bellen / smsen.
Bijvoorbeeld als hij 100% zeker weet dat die schoen met witte zool van kris is en op de hike fotos heeft gezien dat zij die schoenen toen niet droeg.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 03:03
zou mij niet verbazen als hans kremers, hier tussen de reageerders zit....maar dat geeft niet....zou ik ook doen in zijn positie....zeker weten.....
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 03:04
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:53 schreef suddenintuition het volgende:
Domnivoor 02.46 : hoe kom je aan die info van die aantallen berichtjes, bellen enz...Dat was toch nog niet officieel naar buiten gebracht ?? Je bent zo specifiek, een insider ??
Dat zuig ik uit mijn duim. Een ironisch antwoord op een onmogelijke vraag ;)
Zoals ik al zei: het is zinloos te speculeren over telefoongegevens die wij niet hebben.

quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 02:56 schreef Marrije het volgende:

onderdeel van zijn scenario
Nee, staat er niet in ;)
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 03:04
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:03 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

en dan ook graag de bron dat er geen berichten zijn verstuurd en niet gebeld is :D
Precies.
Jezus9maandag 1 september 2014 @ 03:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:04 schreef Domnivoor het volgende: Dat zuig ik uit mijn duim. Een ironisch antwoord op een onmogelijke vraag ;) Zoals ik al zei: het is zinloos te speculeren over telefoongegevens die wij niet hebben.
Oh dat was dus niet serieus, meldt dat voortaan dan direct erbij schat }:| :s)
Zamaandag 1 september 2014 @ 03:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:58 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik denk dat Hans Kremers en zijn advocaat die (officieus) al wel hebben. Denk niet dat Hans Kremers nog een keer terug anderhalf maand na de vondst van de rugzak terug ging naar Panama, het pad ging bewandelen en daarna samen met zijn advocaat aan allerlei bomen ging schudden zonder die informatie niet te hebben.
Zie hoe hij zich verbijt in zijn interview van eind juli dat ie niks mag zeggen.

Het is een aanname die ik stellig durf te beweren : Kris en Lisanne hebben niet naar huis proeberen te bellen/sms-en en hebben geen bericht achtergelaten voor hun geliefden.

Dat ze dat iig niet hebben gedaan op de fotocamera is inmiddels al wel duidelijk. 90 keer niet
Wij hebben die info nog niet dat is wat ik wilde zeggen.
De advocaat heeft de info van het NFI onlangs nadrukkelijk geëist, dus ik weet niet of Hans Kremers over alle info beschikt, misschien weet hij dat ze niet hebben geprobeert naar huis te bellen.
Ik denk ook van niet, sterker nog ik denk dat 911 oproepen die wel bekend zijn gemaakt niet eens door Kris en Lisanne zijn gedaan.

Hans Kremers zei ook nog dat het duidelijk was dat er met de telefoons was gerommeld door mensen die geen kennis van die telefoons hadden (oid).
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 03:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:00 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

uhh, is net zo geloofwaardig als beweringen dat ze zeker niet naar huis gebeld hebben en al helemaal geen berichtjes gestuurd hebben. Zal ie dat er mee bedoelen?
ik denk dat domnivoor bedoelt dat hij denkt dat er pogingen zijn gedaan om naar huis te bellen / smsen, exacte aantallen kunnen verschillen van wat hij zo even uit zijn duim zuigt

[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 01-09-2014 03:07:44 (ieks die typo) ]
jackie12maandag 1 september 2014 @ 03:09
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:06 schreef Za het volgende:

[..]

Wij hebben die info nog niet dat is wat ik wilde zeggen.
De advocaat heeft de info van het NFI onlangs nadrukkelijk geëist, dus ik weet niet of Hans Kremers over alle info beschikt, misschien weet hij dat ze niet hebben geprobeert naar huis te bellen.
Ik denk ook van niet, sterker nog ik denk dat 911 oproepen die wel bekend zijn gemaakt niet eens door Kris en Lisanne zijn gedaan.

Hans Kremers zei ook nog dat het duidelijk was dat er met de telefoons was gerommeld door mensen die geen kennis van die telefoons hadden (oid).
precies

Hij zei : Het gebruik van de mobiele telefoons is dermate vreemd dat wij eenvoudig verdwalen niet trekken
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 03:09
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 03:06 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik denk dat domnivoor bedoelt dat hij denkt dat er pogingen zijn gedaan om naar huis te bellen / smsen, exacte aantallen kunnen verschillen van wat hij zo even uit zijn duim zuigt
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 03:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:04 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat zuig ik uit mijn duim. Een ironisch antwoord op een onmogelijke vraag ;)
Zoals ik al zei: het is zinloos te speculeren over telefoongegevens die wij niet hebben.

[..]

Nee, staat er niet in ;)
weet ik, maar als aanvulling.
maar je bent nog wakker, voor jezelf praten is altijd duidelijker dan wanneer anderen dat voor je gaan doen :D
Zamaandag 1 september 2014 @ 03:11
quote:
Overigens zegt Martijn Froon in deze opname dat de Pianista trail op een gegeven moment afgezet was ivm werkzaamheden, dat hij niet verder kon lopen, dat was een paar dagen na de vermissing van Kris en Lisanne.

Ik heb nog nergens over die werkzaamheden gehoord, iemand?
jackie12maandag 1 september 2014 @ 03:12
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:11 schreef Za het volgende:

[..]

Overigens zegt Martijn Froon in deze opname dat de Pianista trail op een gegeven moment afgezet was ivm werkzaamheden, dat hij niet verder kon lopen, dat was een paar dagen na de vermissing van Kris en Lisanne.

Ik heb nog nergens over die werkzaamheden gehoord, iemand?
ik ook niet
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 03:12
Za : laatste regel van 03.06.40 u : dan doelt hans kremers zeker op die 90 foto `s , waarvan ik ook allang overtuigd ben, dat die niet gemaakt zijn door kris of Lisanne, want die waren toen al een week overleden, ....maar misschien is het in het hiernamaals wel donker en niet licht, zoals altijd gedacht wordt...wie zal het zeggen hahahaha
Jezus9maandag 1 september 2014 @ 03:14
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:11 schreef Za het volgende: Overigens zegt Martijn Froon in deze opname dat de Pianista trail op een gegeven moment afgezet was ivm werkzaamheden, dat hij niet verder kon lopen, dat was een paar dagen na de vermissing van Kris en Lisanne. Ik heb nog nergens over die werkzaamheden gehoord, iemand?
Nou lekker dan, voor hetzelfde geldt zaten de meiden áchter die "afzetting i.v.m werkzaamheden" wel erg toevallig dan. Aan de andere kant vlogen er ook helikopters over dat gebied.
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 03:15
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:11 schreef Za het volgende:

[..]

Overigens zegt Martijn Froon in deze opname dat de Pianista trail op een gegeven moment afgezet was ivm werkzaamheden, dat hij niet verder kon lopen, dat was een paar dagen na de vermissing van Kris en Lisanne.

Ik heb nog nergens over die werkzaamheden gehoord, iemand?
Nee, ik heb dat ook alleen maar in dat interview gehoord.
Pericomaandag 1 september 2014 @ 03:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:06 schreef Za het volgende:

De advocaat heeft de info van het NFI onlangs nadrukkelijk geëist, dus ik weet niet of Hans Kremers over alle info beschikt, misschien weet hij dat ze niet hebben geprobeert naar huis te bellen.
Ik denk ook van niet, sterker nog ik denk dat 911 oproepen die wel bekend zijn gemaakt niet eens door Kris en Lisanne zijn gedaan.

Hans Kremers zei ook nog dat het duidelijk was dat er met de telefoons was gerommeld door mensen die geen kennis van die telefoons hadden (oid).
Rond 3 juli was Betzalda Pitti van het Panamese OM in Nederland. Zij is toen bijgepraat over de stand van zaken en voorlopige conclusies. Toen hebben ook ouders deelinformatie gekregen, conclusies tot dan toe over telefoongebruik...

Ze weten wel veel meer dan wij, maar ook meer op hoofdlijnen. Van daarna weten zij ook niets meer, is mijn indruk.
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:16
quote:
Nou bedankt voor de link, heb het hele interview afgeluisterd. De broer heeft een kaart voor zich met diverse toeristische punten, zoals restaurants en een kaart van Boquete. Er wordt NIET gezegd dat ze deze wandeling lang van tevoren gepland hadden! Wat a waste of time, luister het zelf nog een keer af, dat wordt niet gezegd. Wel interessant wat hij zegt over de getuigenverklaringen, hij heeft het over 100% betrouwbare getuigenverklaringen.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 03:17
Jezus9 : inderdaad wel e r g toevallig....goh, waaaaaarom zou dat nou geweest zijn ? ik denk dat ik het wel kan raden....
Jezus9maandag 1 september 2014 @ 03:20
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:17 schreef suddenintuition het volgende: inderdaad wel e r g toevallig....goh, waaaaaarom zou dat nou geweest zijn ? ik denk dat ik het wel kan raden....
Nou hoeft niet hoor... er vlogen hoe dan ook helikopters over dat gebied, dus die zouden de meiden dan toch wel hebben gezien. Ben je trouwens een serieuze deelnemer hier of? Je hebt nogal een opmerkelijke schrijfwijze. 8)7
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 03:24
Perico, wat denk je van wat ik hier eerder naar voren bracht?
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #78 - news?
jackie12maandag 1 september 2014 @ 03:24
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:16 schreef Perico het volgende:

[..]

Rond 3 juli was Betzalda Pitti van het Panamese OM in Nederland. Zij is toen bijgepraat over de stand van zaken en voorlopige conclusies. Toen hebben ook ouders deelinformatie gekregen, conclusies tot dan toe over telefoongebruik...

Ze weten wel veel meer dan wij, maar ook meer op hoofdlijnen. Van daarna weten zij ook niets meer, is mijn indruk.
Tuurlijk weet familie weet in hoofdlijnen al wat er wel of niet op de telefoons staat.

En ik durf zelfs nog iets verder te gaan: ik denk dat onze slimme NFI achter iets is gekomen wat de Panamezen niet vonden. En ik denk dat dat 1 van de redenen is dat het zo ontzettend lang duurt.
Klopt is een aanname maar geen gekke gedachte aangezien het zo lang duurt
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 03:29
Misschien is er niks bekend over opgeslagen notities/ingesproken video's/geprobeerde SMSjes omdat het NFI daar simpelweg niet bij kon?

Als een iPhone niet meer opstart, dan kan je iniedergeval niet meer bij de data. Bij Android heb je iets meer kans.

Call history wordt in sommige gevallen op de SIM opgeslagen. Misschien zelfs wel alleen 'noodoproepen' ;). Dus dat kan de reden zijn dat die info wel bekend is.
Dat verklaart dan ook meteen waarom er niks bekend is over oproepen naar familie enz.
Zamaandag 1 september 2014 @ 03:31
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:16 schreef Grijzemassa het volgende:

Nou bedankt voor de link, heb het hele interview afgeluisterd. De broer heeft een kaart voor zich met diverse toeristische punten, zoals restaurants en een kaart van Boquete. Er wordt NIET gezegd dat ze deze wandeling lang van tevoren gepland hadden! Wat a waste of time, luister het zelf nog een keer af, dat wordt niet gezegd. Wel interessant wat hij zegt over de getuigenverklaringen, hij heeft het over 100% betrouwbare getuigenverklaringen.
05:08 "Ze hadden deze reis al weken van tevoren gepland, m'n zusje had een lijstje gemaakt en die zat nog het weekend voordat ze wegging zaten we met z'n allen thuis in de achtertuin toen heeft zij verteld (wijst aan) dan ga ik dat doen, dan ga ik dat doen, dan ga ik dat doen". (interviewer) Helemaal gepland?
Helemaal gepland, en ik zat er een beetje bij, in de eerste instantie van ja dit hoef ik niet allemaal te weten, maar zij vond het toch wel fijn om het nog even allemaal te vertellen, en dat geeft wel aan hoe voorbereid ze was op deze reizen".
Plus hij laat daarna het kaartje met de routes (oa Pianista) zien dat K&L ook zouden hebben.
jackie12maandag 1 september 2014 @ 03:32
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:29 schreef Physsic het volgende:
Misschien is er niks bekend over opgeslagen notities/ingesproken video's/geprobeerde SMSjes omdat het NFI daar simpelweg niet bij kon?

Als een iPhone niet meer opstart, dan kan je iniedergeval niet meer bij de data. Bij Android heb je iets meer kans.

Call history wordt in sommige gevallen op de SIM opgeslagen. Misschien zelfs wel alleen 'noodoproepen' ;). Dus dat kan de reden zijn dat die info wel bekend is.
Dat verklaart dan ook meteen waarom er niks bekend is over oproepen naar familie enz.
Wat ik begreep in een interview is dat ze zowat alles kunnen terughalen.
Naar mijn weten zijn de telefoons ed ook allemaal goed intact en niet of nauwelijks beschadigd
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:38
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:31 schreef Za het volgende:

[..]

05:08 "Ze hadden deze reis al weken van tevoren gepland, m'n zusje had een lijstje gemaakt en die zat nog het weekend voordat ze wegging zaten we met z'n allen thuis in de achtertuin toen heeft zij verteld (wijst aan) dan ga ik dat doen, dan ga ik dat doen, dan ga ik dat doen". (interviewer) Helemaal gepland?
Helemaal gepland, en ik zat er een beetje bij, in de eerste instantie van ja dit hoef ik niet allemaal te weten, maar zij vond het toch wel fijn om het nog even allemaal te vertellen, en dat geeft wel aan hoe voorbereid ze was op deze reizen".
Plus hij laat daarna het kaartje met de routes (oa Pianista) zien dat K&L ook zouden hebben.
Ja dat was voordat ze wisten dat het vrijwilligerswerk een week later startte. Deze wandeling was niet lang van tevoren gepland, ze moesten onverwacht een week opvullen. De reis was lang van tevoren gepland, niet de wandeling op el pianista. Daar hebben ze de dag ervoor pas informatie over opgezocht.
Zamaandag 1 september 2014 @ 03:42
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:38 schreef Grijzemassa het volgende:

Ja dat was voordat ze wisten dat het vrijwilligerswerk een week later startte. Deze wandeling was niet lang van tevoren gepland, ze moesten onverwacht een week opvullen. De reis was lang van tevoren gepland, niet de wandeling op el pianista. Daar hebben ze de dag ervoor pas informatie over opgezocht.
In de weekends geen school en werk, ze hadden alles gepland wat ze wilden gaan doen volgens Martijn Froon. Blijkbaar toen het werk niet doorging gingen ze eerder met die plannen aan de slag.
Pericomaandag 1 september 2014 @ 03:44
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:25 schreef Domnivoor het volgende:

17 juni is kort na de vondst van de rugzak. Die camera was volgens mij nog in Panama.
Ik zie het zo: een Panamese onderzoeker heeft de foto's gedownload, een paar willekeurige aangeklikt, vanuit een automatisme op 'save' gedrukt en ze weer afgesloten. De foto's veranderen niet maar krijgen wel één extra EXIF-veldje. Daarna heeft hij de foto's voor een paar flessen Abuelo-rum doorgespeeld aan de Panamese media ;)
Op 17 juni is er sowieso veel gebeurd ja, qua activiteiten in Panama. Grote kans dat dit waar is. De rugzak ging pas later naar Nederland.

Ik ken de tendens om alles naar de media door te spelen, zeker voor wat zakgeld. In Spanje en Latijns Amerika hebben ze ook een iets andere manier van discussie en nieuwsprogramma's.

Ze houden ervan om ieder onderwerp te ondersteunen met een cyclus van beelden, of foto's. Die worden daar nog meer op waarde geschat dan hier.
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:44
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:31 schreef Za het volgende:

[..]

05:08 "Ze hadden deze reis al weken van tevoren gepland, m'n zusje had een lijstje gemaakt en die zat nog het weekend voordat ze wegging zaten we met z'n allen thuis in de achtertuin toen heeft zij verteld (wijst aan) dan ga ik dat doen, dan ga ik dat doen, dan ga ik dat doen". (interviewer) Helemaal gepland?
Helemaal gepland, en ik zat er een beetje bij, in de eerste instantie van ja dit hoef ik niet allemaal te weten, maar zij vond het toch wel fijn om het nog even allemaal te vertellen, en dat geeft wel aan hoe voorbereid ze was op deze reizen".
Plus hij laat daarna het kaartje met de routes (oa Pianista) zien dat K&L ook zouden hebben.
Omdat er iets was misgegaan rond het vrijwilligerswerk, hadden de twee Nederlandse meisjes plotseling een week vrij. Die vrije tijd wilden ze gebruiken om de omgeving te verkennen
Uit computergegevens blijkt dat Lisanne en Kris op 1 april nog informatie op internet hebben gezocht
over de Il Pianista-trail, een wandelroute in de buurt van het dorp Boquete.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 03:44
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:32 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Wat ik begreep in een interview is dat ze zowat alles kunnen terughalen.
Naar mijn weten zijn de telefoons ed ook allemaal goed intact en niet of nauwelijks beschadigd
Dat ze bij die telefoons alles kunnen terughalen, of ging het over inhetalgemeen?

Als het in die jungle vochtig is en ook nog heeft geregend, dan geef ik de telefoons weinig kans. Als ze tenminste al die tijd ook in de jungle gelegen hebben natuurlijk. :)

Ik meen me iets te herinneren van een nieuwsbericht dat minder positief was over de staat van de telefoons, maar daar kan ik me in vergissen.
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:47
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:42 schreef Za het volgende:

[..]

In de weekends geen school en werk, ze hadden alles gepland wat ze wilden gaan doen volgens Martijn Froon. Blijkbaar toen het werk niet doorging gingen ze eerder met die plannen aan de slag.
http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtml
Zamaandag 1 september 2014 @ 03:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:44 schreef Grijzemassa het volgende:

Uit computergegevens blijkt dat Lisanne en Kris op 1 april nog informatie op internet hebben gezocht
over de Il Pianista-trail, een wandelroute in de buurt van het dorp Boquete.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
Maar daaruit blijkt toch dat ze al die dingen wilden gaan doen? Ze horen maandag dat het werk niet doorgaat en dinsdag lopen ze al over het trail, geen gids beschikbaar dus kijken ze nog even op internet/de kaart bij de school (beide is beweerd). Ze waren heel serieus en ondernemend, zaten op een taalschool die tevens reizen organiseerd.

Ik geloof niet in een situatie waarbij het werk niet doorging (wat voor werk was het eigenlijk?) en dat ze dan denken nou dan gaan we maar wat rondkijken, wanneer je kiest voor een land en een locatie doe je dat nav wat er daar te doen en te zien is.
Ik vond het vrij duidelijk naar voren komen in het interview, maar het is idd waar dat hij niet letterlijk zegt dat ze de Pianista weken van te voren hadden gepland maar "hun reizen".
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:48 schreef Za het volgende:

[..]

Maar daaruit blijkt toch dat ze al die dingen wilden gaan doen? Ze horen maandag dat het werk niet doorgaat en dinsdag lopen ze al over het trail, geen gids beschikbaar dus kijken ze nog even op internet/de kaart bij de school (beide is beweerd). Ze waren heel serieus en ondernemend, zaten op een taalschool die tevens reizen organiseerd.

Ik geloof niet in een situatie waarbij het werk niet doorging (wat voor wek was het eigenlijk?) en dat ze dan denken nou dan gaan we maar wat rondkijken, wanneer je kiest voor een land en een locatie doe je dat nav wat er daar te doen en te zien is.
Ik vond het vrij duidelijk naar voren komen in het interview, maar het ic idd waar dat hij niet letterlijk zegt dat ze de Pianista weken van te voren hadden gepland maar "hun reizen".
Ik begrijp nu dat je een hoop info mist. Lees alsjeblieft wat achtergrond info voordat je tegen anderen zegt dat iets niet klopt. Geeft niet als je niet alles gevolgd hebt, maar ik heb hier al maanden veel werk en tijd in gestoken, snap je?
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 03:53
Als ik dit even snel aanneem en niet verder zoek naar softwaretrucjes, dan denk ik weinig kans met de iPhone. :)

http://www.techrepublic.c(...)from-locked-iphones/
Zamaandag 1 september 2014 @ 03:54
quote:
Volgens Ingrid Lommers hadden ze diverse internet searches gedaan over de Pianista, stond op internet ook de verkeerde info?
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 03:56
ja, ben zeker een serieuze deelnemer...al kwam ik wat ìronisch ` over misschien, ...dat komt omdat ik overtuigd ben van ontvoering en niet van verdwaling ...ook heb ik nu het interview gezien net, bij pauw en witteman, en aan de lichaamstaal te zien van de oom en de broer, denk ik, dat zij hetzelfde denken. Ook vond ik dat die oom / ex-politieman vaak refereerde naar de huizen in de omgeving, inzake `het kunnen verbergen ` van de meisjes, eventueel......ook die broer vertelde, dat een `betrouwbare ` getuige( n ) wist te melden, dat de meisjes waren teruggelopen, maar vanaf `zittend op de stoep ` , er niets meer vernomen of gezien was...
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 03:56
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:54 schreef Za het volgende:

[..]

Volgens Ingrid Lommers hadden ze diverse internet searches gedaan over de Pianista, stond op internet ook de verkeerde info?
Ja inderdaad. En er was ook een stuk tekst weggehaald over een paar berovingen op de trail, op de site vd school. Dat stond wel op internet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Grijzemassa op 01-09-2014 04:01:56 ]
Zamaandag 1 september 2014 @ 04:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:51 schreef Grijzemassa het volgende:

Ik begrijp nu dat je een hoop info mist. Lees alsjeblieft wat achtergrond info voordat je tegen anderen zegt dat iets niet klopt. Geeft niet als je niet alles gevolgd hebt, maar ik heb hier al maanden veel werk en tijd in gestoken, snap je?
Je kunt niet van iemand verwachten 80 topics te gaan lezen, bovendien is er ook nog eens heel veel speculatie en dan zou ik dus ook alles moeten checken of het al dan niet feiten betreft.

Ik heb niet gezegd dat het niet klopt maar dat het wat mij betreft ondenkbaar is, waarom is dat onacceptabel voor jou?

Jij bent van mening dat ze slechts zijn afgegaan op een onduidelijke alinea van Lonely Planet, ik geloof dat niet nav wat ik over ze heb gehoord, neemt niet weg dat het mogelijk is, maar geen feit, ook de Volkskrant brengt het met een vraagteken.
suddenintuitionmaandag 1 september 2014 @ 04:06
welterusten allemaal...en morgen gezond weer op als dat kan...
#ANONIEMmaandag 1 september 2014 @ 04:49
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 03:53 schreef Physsic het volgende:
Als ik dit even snel aanneem en niet verder zoek naar softwaretrucjes, dan denk ik weinig kans met de iPhone. :)

http://www.techrepublic.c(...)from-locked-iphones/
Volgens mij wordt de strekking van het Apple document verkeerd geïnterpreteerd, inclusief de auteur van het TR artikel zelf. Apple geeft aan wat zij zonder kunstgrepen willen doen en welke bevelen opsporingsbevoegden daarvoor moeten overhandigen. Daarmee geeft Apple enkel aan dat zij de privacy van de gebruiker niet zomaar overboord gooien. Het gaat namelijk ook vooral om data dat een iPhone opslaat bij Apple in de cloud.

Verder geven ze aan dat vrijwel alles wat opgeslagen staat "ongeacht passcode" inzichtelijk te maken is. Behalve 3rd party apps, want die kunnen mogelijk gebruik maken van een eigen versleutelingen algoritme. In dat geval moet het gekraakt worden (doen ze dus niet), of moet de 3rd party developer informatie leveren (Apples zorg niet). Geen hinder dus.

Voor zover ik weet hebben de huidige iPhones geen hardware versleuteling. Heb wel ergens gelezen dat chipontwerpers bezig zijn met dedicated ICs cryptos voor mobieltjes. Software versleuteling zou kunnen, maar dat is eerder obfuscation dan versleuteling mits er geen specifieke sleutels gegenereerd worden. Als de poep de ventilator raakt draait geen één specialist zijn hand ervoor om, om de geheugen ICs leeg te trekken en de passcode eventueel te kraken.

Het gaat ook om "locked devices". Dat is wat anders dan een iPhone die wordt bewerkt met een soldeerbout. :P

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2014 04:54:07 ]
Physsicmaandag 1 september 2014 @ 05:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 04:49 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Volgens mij wordt de strekking van het Apple document verkeerd geïnterpreteerd, inclusief de auteur van het TR artikel zelf. Apple geeft aan wat zij zonder kunstgrepen willen doen en welke bevelen opsporingsbevoegden daarvoor moeten overhandigen. Daarmee geeft Apple enkel aan dat zij de privacy van de gebruiker niet zomaar overboord gooien. Het gaat namelijk ook vooral om data dat een iPhone opslaat bij Apple in de cloud.

Verder geven ze aan dat vrijwel alles wat opgeslagen staat "ongeacht passcode" inzichtelijk te maken is. Behalve 3rd party apps, want die kunnen mogelijk gebruik maken van een eigen versleutelingen algoritme. In dat geval moet het gekraakt worden (doen ze dus niet), of moet de 3rd party developer informatie leveren (Apples zorg niet). Geen hinder dus.

Voor zover ik weet hebben de huidige iPhones geen hardware versleuteling. Heb wel ergens gelezen dat chipontwerpers bezig zijn met dedicated ICs cryptos voor mobieltjes. Software versleuteling zou kunnen, maar dat is eerder obfuscation dan versleuteling mits er geen specifieke sleutels gegenereerd worden. Als de poep de ventilator raakt draait geen één specialist zijn hand ervoor om, om de geheugen ICs leeg te trekken en de passcode eventueel te kraken.

Het gaat ook om "locked devices". Dat is wat anders dan een iPhone die wordt bewerkt met een soldeerbout. :P
Ah, duidelijk. Het was ook iets wat ik nog even snel vond.

Heb er wel meer tijd ingestoken dan alleen die link, maar nog niet echt een duidelijke uitkomst.
Ik weet meer over Android dan Appledingen.

Maar volgens mij kan je tegenwoordig niet zomaar aan de PCB gaan lopen solderen, om er vervolgens iets mee te bereiken (bijv. componenten vervangen/overzetten/los gebruiken).
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 07:47
Ik kan geen fotos zien op ws, iemand hier die de foto in post 682 kan laten zien?
Injettamaandag 1 september 2014 @ 09:19
Zijn er geen enkele getuigen die de meisjes zijn tegengekomen op de trail zelf?
Als dat zo is, vind ik dat toch wel vreemd. Ze zijn dan gezien tot aan het pad en daarna niemand? Dat pad lopen duurt een paar uur toch? Op die dag echt niemand die het ook heeft gelopen?

Toch wel raar.
liedetectormaandag 1 september 2014 @ 09:42
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:20 schreef jackie12 het volgende:
Ik waardeer je hypothese maar 11 april per ongeluk noodoproepen geloof ik niet.
En waarom bloemen maken? Als ik 2 meiden dood vind dan informeer ik de autoriteiten en kunnen ze echt wel zien dat ze door een ongeluk om het leven zijn gekomen
Te ingewikkeld
Lijkt mij boeiend om te weten of de telefoon gelockt was met een code of bepaalde "swipe" if so, kannooit iemand anders de oproepen gedaan hebben...
Stupidiscomaandag 1 september 2014 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:25 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

17 juni is kort na de vondst van de rugzak. Die camera was volgens mij nog in Panama.
Ik zie het zo: een Panamese onderzoeker heeft de foto's gedownload, een paar willekeurige aangeklikt, vanuit een automatisme op 'save' gedrukt en ze weer afgesloten. De foto's veranderen niet maar krijgen wel één extra EXIF-veldje. Daarna heeft hij de foto's voor een paar flessen Abuelo-rum doorgespeeld aan de Panamese media ;)
Zoiets denk ik ook ja.
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 09:42 schreef liedetector het volgende:

[..]

Lijkt mij boeiend om te weten of de telefoon gelockt was met een code of bepaalde "swipe" if so, kannooit iemand anders de oproepen gedaan hebben...
O daar hebben we het al eindeloos lang over gehad. Een vd telefoons was een smartphone, samsung dacht ik, geen touchscreen. Als het toestel vergrendeld is kun je dan alleen een noodoproep doen. Maar kijk hiervoor naar eerdere posts, is wel interessant en al heel uitgebreid besproken ;)
liedetectormaandag 1 september 2014 @ 09:51
Thnx grijze massa,gemist
Grijzemassamaandag 1 september 2014 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 09:51 schreef liedetector het volgende:
Thnx grijze massa,gemist
nou je kan ook niet alles bijhouden he, gaat zo snel hier!
Poolbalmaandag 1 september 2014 @ 10:42
Misschien een idee om alle foto's van de camera('s) en telefoons in een spoiler te zetten in de OP?
Marrijemaandag 1 september 2014 @ 10:59
Ja, goed idee.
-edit-
:P

[ Bericht 14% gewijzigd door Lavenderr op 01-09-2014 11:20:28 ]
jackie12maandag 1 september 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 09:19 schreef Injetta het volgende:
Zijn er geen enkele getuigen die de meisjes zijn tegengekomen op de trail zelf?
Als dat zo is, vind ik dat toch wel vreemd. Ze zijn dan gezien tot aan het pad en daarna niemand? Dat pad lopen duurt een paar uur toch? Op die dag echt niemand die het ook heeft gelopen?

Toch wel raar.
Sterker nog, niemand heeft ze gezien vanaf hun hostel naar het begin van de Pianista. Toch gauw een uur lopen. Ook heeft geen taxi-of buschauffeur zich gemeld die ze heeft meegenomen.
Bozoemaandag 1 september 2014 @ 11:44
In onderstaand artikel staat wat informatie over het terughalen van gegevens uit een beschadigde telefoon.
Ik heb er zelf geen kaas van gegeten maar wellicht interessant.

http://m.ad.nl/ad/m/nl/30(...)er-verdwijning.dhtml
jackie12maandag 1 september 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 11:44 schreef Bozoe het volgende:
In onderstaand artikel staat wat informatie over het terughalen van gegevens uit een beschadigde telefoon.
Ik heb er zelf geen kaas van gegeten maar wellicht interessant.

http://m.ad.nl/ad/m/nl/30(...)er-verdwijning.dhtml
StaceySingermaandag 1 september 2014 @ 11:59
Exif Untrasher

http://www.bluem.net/en/mac/exif-untrasher/
jackie12maandag 1 september 2014 @ 12:13
quote:
StaceySingermaandag 1 september 2014 @ 12:30
Haunted castle in the mountains of Boquete, Panama

Gorraaymaandag 1 september 2014 @ 12:32
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 07:47 schreef Marrije het volgende:
Ik kan geen fotos zien op ws, iemand hier die de foto in post 682 kan laten zien?
http://www.websleuths.com(...)d=57940&d=1409531793
StaceySingermaandag 1 september 2014 @ 12:33
el Sendero Culebra

Gorraaymaandag 1 september 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:30 schreef StaceySinger het volgende:
Haunted castle in the mountains of Boquete, Panama

Voor sommige mensen is een leegstaand huis blijkbaar automatisch een 'spookhuis'. Volgens mij spreken de Panamezen alleen van 'het paleis'. Er is overigens een tragisch verhaal aan verbonden, dat voor de verandering best eens waar zou kunnen zijn.
0ne_of_the_fewmaandag 1 september 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 11:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Sterker nog, niemand heeft ze gezien vanaf hun hostel naar het begin van de Pianista. Toch gauw een uur lopen. Ook heeft geen taxi-of buschauffeur zich gemeld die ze heeft meegenomen.
waarom zou men zich melden? Voor je het weet wordt je beschuldigd van alles in nog wat in een land dat veel toeristen levert.
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 12:48
quote:
Die link werkt alleen als je bent ingelogd op WS. Ik zet hem op imgur:

Ce9oiwU.jpg

© Matteo op WS
Gorraaymaandag 1 september 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:48 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Die link werkt alleen als je bent ingelogd op WS. Ik zet hem op imgur:
Ah, wist ik niet. Bedankt.
Poekje01maandag 1 september 2014 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:48 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Die link werkt alleen als je bent ingelogd op WS. Ik zet hem op imgur:

[ afbeelding ]

© Matteo op WS
wow, wat kunnen we nu verder precies concluderen nu we dit weten?!
jackie12maandag 1 september 2014 @ 13:01
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 12:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

waarom zou men zich melden? Voor je het weet wordt je beschuldigd van alles in nog wat in een land dat veel toeristen levert.
Ach welnee.
Als een taxichauffeur ze gebracht zou hebben zou ie dat zeker wel gezegd hebben
Ouder1maandag 1 september 2014 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 11:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Sterker nog, niemand heeft ze gezien vanaf hun hostel naar het begin van de Pianista. Toch gauw een uur lopen. Ook heeft geen taxi-of buschauffeur zich gemeld die ze heeft meegenomen.
Ja wel. Alleen kloppen de tijden niet. Nu we weten uit dat audiofragment dat de buitenlandse gemeenschap in Boquete een privédetective hebben ingeschakeld die die getuigenissen heeft verzameld EN dat die daarbij is uitgegaan van het in hun ogen vaststaand feit dat ze om 13:00 nog in de taalschool waren, zijn die genoemde tijden opeens zo vreemd niet meer. De getuigen zijn niet gehoord door de politie. De politie daar gaat niet zelf opzoek naar getuigen en verhoord hen niet. Er is alleen een kantoortje waar getuigen zich vrijwillig kunnen melden en hun verhaal kunnen komen doen in alleen het Spaans.
Poekje01maandag 1 september 2014 @ 13:08
Even tussendoor wat anders, ik heb eens nagekeken op www wat een gram cocaine 'doet' in Nederland, het is ¤ 50 tot ¤ 60,- per gram. In die gecrashte auto van het ongeluk van zaterdag in Chiriqui, zat 85 kg. De straatwaarde in Nederland daarvan, zou uitgaand van ¤ 50 p/gr, ¤ 4.250.000,- zijn. Wie weet hoeveel 1 gr cocaine in Panama doet, straatwaarde?

ffkes opnieuw:

http://www.jellinek.nl/vr(...)oeveel-kosten-drugs/


als dit in P een beetje hetzelfde is, en, stel, stel, er zijn derden in het spel geweest, stel drugtraffickers. / drugscriminelen dan weet je ook waarom dat geld in die rugzak is achtergebleven, voor die jongeren is, wat was het, ¤ 87,- niks!
Domnivoormaandag 1 september 2014 @ 13:13
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 13:01 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

wow, wat kunnen we nu verder precies concluderen nu we dit weten?!
Wat mij betreft alleen dat die donkere foto's bij één van die rivieren gemaakt zijn.
Op WS lopen ze te hard van stapel.
Ouder1maandag 1 september 2014 @ 13:14
quote:
Wat is dat op 2:22?
Ouder1maandag 1 september 2014 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 12:37 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Voor sommige mensen is een leegstaand huis blijkbaar automatisch een 'spookhuis'. Volgens mij spreken de Panamezen alleen van 'het paleis'. Er is overigens een tragisch verhaal aan verbonden, dat voor de verandering best eens waar zou kunnen zijn.
Heb je daar een link van? Ik vind het een prachtig gebouw. De moeite waard om op te knappen en als hotel of bejaardenhuis in gebruik te nemen.
Poekje01maandag 1 september 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat is dat op 2:22?
in ieder geval een plek bij drinkwater, zonder bugs, waar je wat zou kunnen slapen, beschut tegen de regen, en niemand eh.. vind je snel...?
Saarahmaandag 1 september 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 02:32 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Veel mensen op dit forum hangen deze gedachte aan. Het is tot dat moment ook heel logisch.
Ook voor mij

Waarom ik het echter niet geloof oa
1- niemand heeft ze zien lopen vanaf hun hostel tot aan de Mirador
En 2 en 3 : Ik ben er heilig van overtuigd dat er niet is gebeld en ge-smst is naar huis en geen bericht is achtergelaten voor de achterblijvers indien verdwaald 11 dagen lang.
En ik denk dat dat 1 van de hoofdredenen is dat Hans Kremers niet gelooft in verdwalen
Kloppen alledrie niet (of je kan er niet zeker van zijn dat ze kloppen).

1. Een gids die van op de Mirador kwam (ik denk Plinio?) is 2 meisjes tegengekomen. Hij dacht dat dat Kris en Lisanne waren, maar hij was niet zeker, omdat het uur niet klopte met de toenmalige tijdlijn (pas om 16u op de Mirador). Met de huidige tijdlijn kan zijn verklaring wel perféct kloppen, dan heeft hij K&L dus op of bij het begin van het Pianista pad gezien.

2 en 3: Zolang de telefoon-gegevens niet zijn vrijgegeven, kan je dat niet weten.
Poekje01maandag 1 september 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Heb je daar een link van? Ik vind het een prachtig gebouw. De moeite waard om op te knappen en als hotel of bejaardenhuis in gebruik te nemen.
ja, huize Grafzicht, of, De laatste Zucht....