BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
kan alles zijn geweest. De bijeffecten van een foto, en zeker als er geflitst wordt kunnen rare plaatjes opleveren. De lokalisatie van het licht zegt niks over een object dat daar geweest zou moeten zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 01:18 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee, was wel opgevallen. Het zou idd een reflectie vh licht kunnen zijn, maar wat reflecteerde het dan.
Een waterdruppel, lijkt een beetje groot daarvoor. Maar dat kan ook komen doordat de foto bewerkt is.
Ook op de originele foto valt het op als een wit rondje. Ik vind het vrij hoog zitten voor een waterdruppel
Men gaat de sloppenwijken in en biedt geld voor organen. Zo gaat het.quote:
[..]
Overal op de wereld is illegale orgaanhandel behalve in centraal Amerika?
Of het iets met deze zaak te maken heeft is een tweede (het is immers niet eens bekend wat er met de meisjes gebeurd is en of het meer is dan verdwalen) maar er zijn genoeg betrouwbare bronnen te vinden. Het bestaat.
zoek bijvoorbeeld op "organ trade panama"
Wat zijn de aanwijzingen dat orgaanhandel hierbij een rol kan spelen?quote:
[..]
Overal op de wereld is illegale orgaanhandel behalve in centraal Amerika?
Of het iets met deze zaak te maken heeft is een tweede (het is immers niet eens bekend wat er met de meisjes gebeurd is en of het meer is dan verdwalen) maar er zijn genoeg betrouwbare bronnen te vinden. Het bestaat.
zoek bijvoorbeeld op "organ trade panama"
Dr.Schnautzer : jij vond het toch `compleet onuitvoerbaar ` ?? ...en nu zeg je zomaar...`zo gaat het ` ...denk nou eerst na, voordat je wat schrijft...dat doe ik ook....er is niets op deze wereld `compleet onuitvoerbaar ` wanneer er GELD bij betrokken is !
Niks. Behalve dat het in geval van een misdrijf een mogelijk motief is. Dus speculatie op speculatie.quote:Op maandag 1 september 2014 01:28 schreef SAJ het volgende:
[..]
Wat zijn de aanwijzingen dat orgaanhandel hierbij een rol kan spelen?
Probleem is het gebrek aan sporen. Er is geen uitsluitsel voor het een of het ander (misdrijf of noodlottige verdwaling).
Wil niet zeggen dat je het daarbij moet laten. Bij de politie kijkt men in zulke gevallen ook verder. De zaak van de andere kant benaderen.
- Wie zou een motief kunnen hebben?
- Wie heeft de middelen/mogelijkheid gehad?
Dus ondervraag je mensen die erbij betrokken zijn. Kijken of hun verhalen kloppen. Zoals die gids die overal steeds opduikt. Ik mag tenminste hopen dat men dat gedaan heeft.
In ieder geval, mogelijke motieven aandragen hoort erbij.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
SAJ : naar mijn mening zijn de aanwijzingen in ieder geval dat er 1. getuigen zijn geweest die beweerd hebben dat er een rode auto terug is gekomen 2. dat er te w e i n i g lichaamsdelen en/of resten zijn gevonden, in al die maanden en 3. het GEK is dat er tussen 1 a 2 april en 8 a 11 april een mysterieuze tijd zit van een week, plotseling staan er dan 90 foto `s op hun camera.....dit kan niet, is niet logisch...Dat beetje resten wat er gevonden is, kan met gemak `bewust verspreidt ` zijn en neergelegd, om het echt te doen laten lijken....zou kunnen, toch ?
oooh ja, vergeten sorry.....en uiteraard is het te idioot voor woorden, dat ze niet naar huis hebben gebeld of geprobeerd, ik meen dat hier opgevangen te hebben, als dat echt waar is.....is het TE ZOT en ongeloofwaardig !
Wie kwam daar nou mee, die advocaat of een roddelblad, dat er opzettelijk spullen neergelegd zouden zijn.
Benieuwd over welke dingen dat dan gaat. Die schoen met witte zool die door de ouders herkend is, maar die kris niet droeg?
Benieuwd over welke dingen dat dan gaat. Die schoen met witte zool die door de ouders herkend is, maar die kris niet droeg?
Advocaat.quote:
Wie kwam daar nou mee, die advocaat of een roddelblad, dat er opzettelijk spullen neergelegd zouden zijn.
Benieuwd over welke dingen dat dan gaat. Die schoen met witte zool die door de ouders herkend is, maar die kris niet droeg?
Als die schoen met witte zool daadwerkelijk van Kris is, dan is het wel duidelijk allemaal.
Rica : bij de politie `willen `ze wel verder kijken.....maar ook zij hebben geen vrijheid van handelen en worden soms `gemanipuleerd ` van bovenaf OM NIET TE VER TE ZOEKEN .....ik bedoel maar....deze zaak stinkt nog harder als een beerput....de waarheid zal maar met hele kleine stapjes boven water komen, denk ik.....dat blijkt nu al...
quote:
Wie kwam daar nou mee, die advocaat of een roddelblad, dat er opzettelijk spullen neergelegd zouden zijn.
Benieuwd over welke dingen dat dan gaat. Die schoen met witte zool die door de ouders herkend is, maar die kris niet droeg?
Hoe bedoel je dan is het wel duidelijk?quote:
[..]
Advocaat.
Als die schoen met witte zool daadwerkelijk van Kris is, dan is het wel duidelijk allemaal.
Indien de ouders van Kris de schoen herkend hebben als zijnde van haar, en zij droeg die schoen niet tijdens haar vermissing (daar lijkt het op), dan heeft iemand die schoen uit hun kamer kunnen halen blijkbaar en ergens neer kunnen leggen.quote:
Hoe bedoel je dan is het wel duidelijk?
Is het bekend wat voor schoenen ze droegen bij hun "wandeling" ?quote:
[..]
Indien de ouders van Kris de schoen herkend hebben als zijnde van haar, en zij droeg die schoen niet tijdens haar vermissing (daar lijkt het op), dan heeft iemand die schoen uit hun kamer kunnen halen blijkbaar en ergens neer kunnen leggen.
ja, schoenen met donkere zool op de fotos. Of ze moet dat paar met witte zool als reserve mee hebben genomen tijdens die laatste hike.quote:
[..]
Is het bekend wat voor schoenen ze droegen bij hun "wandeling" ?
Maar dat laatste denk ik niet.
Die van Kris kun je zien op de foto's in de jungle (en op Schiphol) en die lijken niet te kloppen met de gevonden schoen (ik ben niet helemaal overtuigd, maar het ziet ernaar uit dat ze bruine schoenen met een donkere zool aanhad en niet de gevonden schoen).quote:
Is het bekend wat voor schoenen ze droegen bij hun "wandeling" ?
Die van Lisanne had ze op Schiphol aan en komen 100 procent overeen.
Lisanne droeg deze: Wildebeast Mangasi High
http://www.perrysport.nl/mangasi-high_100024987.html
(met dank aan Rubella)
http://www.perrysport.nl/mangasi-high_100024987.html
(met dank aan Rubella)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
met alle respect hoor maar je maakt meer indruk met "normaal" opschrijven van dingen dan ze uh zo te schrijven zoals je nu doet. Klinkt een beetje te sensatiezoekerig.quote:
ik dacht dat die schoenen die gevonden waren, ook gedragen waren.....krijg nou wa....
Dat lijkt me ook sterk.quote:
ja, schoenen met donkere zool op de fotos. Of ze moet dat paar met witte zool als reserve mee hebben genomen tijdens die laatste hike.
Maar dat laatste denk ik niet.
ok, de advocaat, dank je.quote:
[..]
Advocaat.
Als die schoen met witte zool daadwerkelijk van Kris is, dan is het wel duidelijk allemaal.
Het zou maar zo kunnen dat het achter de schermen bol staat van de spanning.
Het 'zou' kunnen, maar voor mij is het vergezocht. 1. Rode auto verhaal is later weer ontkracht, 2. Door regenseizoen in die tijd ook niet of nauwelijks gezocht naar resten, en die kunnen ook begraven zijn, 3. Het is niet zeker wie die foto's een week later heeft genomen, maar kunnen ook foto's zijn gewist. En we beschikken daar lang niet over alle gegevens, en dat geldt ook voor wel/niet berichten proberen te sturen in tussentijd.quote:
SAJ : naar mijn mening zijn de aanwijzingen in ieder geval dat er 1. getuigen zijn geweest die beweerd hebben dat er een rode auto terug is gekomen 2. dat er te w e i n i g lichaamsdelen en/of resten zijn gevonden, in al die maanden en 3. het GEK is dat er tussen 1 a 2 april en 8 a 11 april een mysterieuze tijd zit van een week, plotseling staan er dan 90 foto `s op hun camera.....dit kan niet, is niet logisch...Dat beetje resten wat er gevonden is, kan met gemak `bewust verspreidt ` zijn en neergelegd, om het echt te doen laten lijken....zou kunnen, toch ?
Daarnaast moet eerst maar 's duidelijk worden of het verdwalen, ongeluk of misdrijf is. Als het dan een misdrijf blijkt te zijn, kan men dan op zoek gaan naar achterliggende motieven.
Jij bent het dus eens met de stelling van Za?quote:
Lisanne droeg deze: Wildebeast Mangasi High
http://www.perrysport.nl/mangasi-high_100024987.html
(met dank aan Rubella)
