Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Zo op zoek naar oudere topics van langer geleden, interessante reekstopics die meer onder "Achtergronden" dan onder "Nieuws" vallen, kreeg ik een ideetje.
Wat als al die mooie reekstopics die nu in de "vergaarbak" NWS staan in een apart subsubforum (zoals dat op andere subfora ook gebruikelijk is) NWS-ACH (Achtergronden) komen te staan.
Met name mobiel is het lastig zoeken naar oudere (ze zakken snel naar onder met leuk en absoluut NWS-waardige topics als die van Scjvb, slashdotter en Woestijnvos, maar die veel minder lange nieuwswaarde hebben) reekstopics.
Met groeiende problemen in de wereld en groeiende inhoud van de verschillende reekstopics met uitgebreide informatieve OP's denk ik dat er voldoende gewicht bestaat NWS een beetje overzichtelijker en makkelijker navigeerbaar te maken).
Qua werk lijkt het me ook niet zoveel.
Voorbeelden van topics die naar mijn mening Achtergronden en geen Nieuws zijn, zijn:
• NWS / Crisis in Oekraïne #94 Biden oligarch dynastie?
• NWS / Anonops #16: Snowden leaked it all, who is next?
• NWS / Twee Nederlandsen sinds 1 april vermist in Panama #3
• NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #128 Assad is better than Mossad!!
• NWS / Monitoring NSA in de VS en erbuiten, deel 8
• NWS / Revolutie in Libië #116: Met vallen en opstaan
• NWS / Monsanto, GMO en andere troep #3
• NWS / The World Wide War on Drugs #6 -Is de zinloze "oorlog" over?
• NWS / Palestina en Israel #130 Medinat Jisraël
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - waar blijf je nou? #42
• NWS / Spanningen in Zuid-Oost-Azië over diverse eilanden #2
• NWS / Meer Nederlanders willen geen Europese Unie #7
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
Wat vindt men ervan?
Ik denk dat het de leesbaarheid en de informatievoorziening alleen maar ten goede komt.
Voorbeeldje: Crisis in Oekraine is natuurlijk nog steeds zeer relevant en meer een verzameltopic voor nieuwsfeiten dan een bron van achtergrondinformatie. Als ik een andere reeks erbij pak, verbaas ik me elke keer als Laura Dekker gekickt wordt weer.
Denk dat het wellicht beter is een onderscheid te maken tussen geldende relevantie.
Hoe kan jij (of wie dan ook van ons) nou de relevantie bepalen, dat doen de nieuwsfeiten toch? Juist een subsubforum ACH is een archief waar vaak mooie, uitgebreide, NWS-verzamelende berichten of OP's in staan.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 22:46 schreef timmmmm het volgende:
Nehhh, ik denk dat het misschien een beter idee is 'oude' reeksen eerder te archiveren, als ze hun nieuwswaarde verloren hebben. Maar wel bomvol informatie staan.
Voorbeeldje: Crisis in Oekraine is natuurlijk nog steeds zeer relevant en meer een verzameltopic voor nieuwsfeiten dan een bron van achtergrondinformatie. Als ik een andere reeks erbij pak, verbaas ik me elke keer als Laura Dekker gekickt wordt weer.
Denk dat het wellicht beter is een onderscheid te maken tussen geldende relevantie.
Met name mobiel is het lastig zoeken en als je een nieuwsfeit wil toevoegen aan zeg die moorden in Annecy of Snowden ofzo, dan is dat gewoon niet te doen.
Het is ook een goeie manier om meer inhoudelijke discussie te krijgen met een scheiding binnen NWS. Het is een van de grootste subfora die niet onderverdeeld is, zoals R&P, UVT en SPT die ook groot zijn wel.
Prachtig al die grappige nieuwstopics en de jopentopics van Scjvb. Niks op tegen. Maar het heeft een duidelijk andere inhoud en relevantie dan iets als de War on Drugs, brandend Syrie of Oekraine.
Er zullen meer van dat soort topics komen dus het probleem met navigeren wordt alleen maar groter.
Nu even lenteschoonmaak houden weet ik zeker dat vele users daar prijs op stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 17-05-2014 00:18:15 ]
Kunnen we nu wel of niet de relevantie bepalen?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan jij (of wie dan ook van ons) nou de relevantie bepalen, dat doen de nieuwsfeiten toch? Juist een subsubforum ACH is een archief waar vaak mooie, uitgebreide, NWS-verzamelende berichten of OP's in staan.
Prachtig al die grappige nieuwstopics en de jopentopics van Scjvb. Niks op tegen. Maar het heeft een duidelijk andere inhoud en relevantie dan iets als de War on Drugs, brandend Syrie of Oekraine.
Maar ik snap wel wat je bedoelt, ik heb zelf ook al eens zitten denken hoe we dat op kunnen lossen. Dan had ik wel een iets andere insteek. Sommige dingen vind ik gewoon nauwelijks nieuws meer, reeksen waar al tijden niks meer gebeurd is, reeksen waar men al 10 topics lang steeds dezelfde cyclus bepraten. Dat vind ik NWS alleen maar onoverzichtelijk maken, en niks toevoegen. Qua nieuws dan, want die users hebben het vast wel hartstikke naar hun zin.
In ieder geval: ik vind het een goed iets om over na te denken
In de hoofdindex zie ik er genoeg staan (onder GAM bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 17 mei 2014 10:44 schreef 99.999 het volgende:
Mobiel kan je die subsubfora toch niet zien?
maakt het echt veel uit?
tis niet alsof we bans aanvragen vanwege dubbele topics ofzo
Het begint inderdaad storend te worden.quote:
Kan PizzaMizza een eigen centraal topic krijgen?
NWS / Wubbo Ockels overleden
Er was maar een enige echte Wubbo.
Dan zal dat 't geweest zijn.quote:Op zondag 18 mei 2014 16:57 schreef sp3c het volgende:
Foutje misschien, of in die ander was meer gereageerd of zo.
'Vroeger' ging altijd de nieuwste op slot in zo'n geval.
Als mijn nachtrust je om het even is, niet.quote:Maakt het echt veel uit?
Misschien is het het overwegen waard.quote:'t is niet alsof we bans aanvragen vanwege dubbele topics of zo.
Ik vind het gewoon niet eerlijk !
Wat is er storend aan?quote:
Hij maakt prima topics
Hij gebruikt NWS als platform voor zijn kruistocht tegen de islam.quote:
[..]
Wat is er storend aan?
Hij maakt prima topics
Beetje slaapverwekkend om 3 keer per dag hetzelfde soort topic te zien.quote:
[..]
Wat is er storend aan?
Hij maakt prima topics
Maar gek genoeg ook als kruistocht tegen vrijheid, of voor vrijheid... Eehm, zijn interpretatie van vrijheid!quote:
[..]
Hij gebruikt NWS als platform voor zijn kruistocht tegen de islam.
geef eens een voorbeeld van een dergelijke posting?quote:
[..]
Maar gek genoeg ook als kruistocht tegen vrijheid, of voor vrijheid... Eehm, zijn interpretatie van vrijheid!
heb alleen pagina 1 gelezen
Hij vindt dat we ons keihard moeten opstellen tegen totalitaire regime/midden-oosten en onze vrijheid verspreiden, als het vrije westen zijnde. bijvoorbeeld:quote:
[..]
geef eens een voorbeeld van een dergelijke posting?
heb alleen pagina 1 gelezen
''Ik zal koste wat het kost Europese belangen verdedigen, of het nou in Nederland is of in het Midden-Oosten. Waarom? Omdat ik weet dat ik lekker kan slapen met de gedachte dat we heel veel vrijheid hebben in Europa en dat ook kunnen brengen naar andere landen.''
Niks mis mee, maar dan wel bijvoorbeeld dit posten:
''Ik wou dat er in Nederland een wet was voor landverraders die koste wat het kost de vijand verdedigen en zelfs hun fouten goedpraten. Dan zouden heel veel mensen in dit topic hun paspoort verliezen.''
En dat post ie dan als we een beetje tegengas geven tegen zijn pro-westerse mening
Tsja.quote:
[..]
Hij gebruikt NWS als platform voor zijn kruistocht tegen de islam.
Eigen schuld van de moslims/islam dat ze slecht in het nieuws komen. Er is over de islam ook niks positiefs te vinden.
is in principe ook de regel maar er zijn altijd uitzonderingen te makenquote:
[..]
Dan zal dat 't geweest zijn.
'Vroeger' ging altijd de nieuwste op slot in zo'n geval.
[..]
Als mijn nachtrust je om het even is, niet.
[..]
Misschien is het het overwegen waard.
Ik vind het gewoon niet eerlijk !
Ken 'm niet, maar goede vent.quote:
[..]
Hij vindt dat we ons keihard moeten opstellen tegen totalitaire regime/midden-oosten en onze vrijheid verspreiden, als het vrije westen zijnde. bijvoorbeeld:
''Ik zal koste wat het kost Europese belangen verdedigen, of het nou in Nederland is of in het Midden-Oosten. Waarom? Omdat ik weet dat ik lekker kan slapen met de gedachte dat we heel veel vrijheid hebben in Europa en dat ook kunnen brengen naar andere landen.''
Niks mis mee, maar dan wel bijvoorbeeld dit posten:
''Ik wou dat er in Nederland een wet was voor landverraders die koste wat het kost de vijand verdedigen en zelfs hun fouten goedpraten. Dan zouden heel veel mensen in dit topic hun paspoort verliezen.''
En dat post ie dan als we een beetje tegengas geven tegen zijn pro-westerse mening
Ik stel een positieve no-ban note voor, hup hup sp3c en co.
Dat concept is verloren gegaan met mijn vertrek?quote:
Schande. Zo'n neocon verdient toch minstens een lintje voor het goede geluid verkondigen in NWS.
Ik heb ze wel eens gezet.quote:
ga me niet vertellen dat jij positieve notes plaatste want schouderklopjes zijn voor sukkels
Sommige meningen die mij wel bevielen verdienden gewoon een lintje.quote:
De rest werd natuurlijk genote en verwijderd.
het kan verkeren ...
Geef maar toe, het was een mooie tijd.quote:
Ik heb er volgens mij 1.quote:
Op Geef me er een terug, pener.quote:
Niks mis met islamkritiek, het mag van mij allemaal nog wel harder.quote:
[..]
Hij gebruikt NWS als platform voor zijn kruistocht tegen de islam.
Het hoeft alleen niet uitgesmeerd te worden over 80 topics waarvan het meerendeel dubbel is of oud nieuws bevat.
quote:
Niks mis met islamkritiek, het mag van mij allemaal nog wel harder.
Vrijbrief voor moslim en islambashen jongens, kom maar op - er tegenaan! Maar owee als je drie topics opent over stoute autochtonen.
Verschil moet er wezen, Wilders heeft een precedent geschept.quote:Op maandag 19 mei 2014 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vrijbrief voor moslimbashen jongens, kom maar op - er tegenaan! Maar owee als je drie topics opent over stoute autochtonen.
Ach ik accepteer het van harte. Kom maar kom maar kom maar.quote:
[..]
Verschil moet er wezen, Wilders heeft een precedent geschept.
Welnee, ik zou me daar nooit aan durven branden.quote:
[..]
Ach ik accepteer het van harte. Kom maar kom maar kom maar.
Niet te vaak de darkrooms bezoeken he. Je weet niet wat voor ziektes je kan oplopen.quote:
Overigens; welk Marokkaantje zei dat ook tegen me gisteravond?
Daar kom ik nooit, ze vallen daar niet zo op.quote:
[..]
Niet te vaak de darkrooms bezoeken he. Je weet niet wat voor ziektes je kan oplopen.
Hoe kan je nou weten dat ze daar niet zo opvallen, als je er nooit komt.quote:
[..]
Daar kom ik nooit, ze vallen daar niet zo op.
Je kent me, ik baseer altijd alles op aannames.quote:
[..]
Hoe kan je nou weten dat ze daar niet zo opvallen, als je er nooit komt.
ja owee man dat gebeurt idd nooit man want dan vliegen de bans en de slotjes je om de oren hoorquote:
[..]
Vrijbrief voor moslim en islambashen jongens, kom maar op - er tegenaan! Maar owee als je drie topics opent over stoute autochtonen.
mutant: kom nou sp3c je weet zelf ook wel blabladiebla
sp3c: voorbeeld?
mutant01: doodse stilte
sp3c: niet?
mutant: dat je me niet aardig vind moet je niet meemodden
sp3c: elfhuilerig ben je
elfletterig: hey laat mij erbuiten ja!
sp3c: mietjes
hebben we het bekende rondje gehad zo?
dan kunnen we weer feedbacken enzo, nu ff geen tijd voor deze onzin, volgende keer weer
Wat vind je van het ACH-idee?quote:
dan kunnen we weer feedbacken enzo, nu ff geen tijd voor deze onzin, volgende keer weer
ik vind het een goed idee eigenlijk, niet echt iets wat binnen mijn mogelijkheden ligt maar er valt wel iets voor te zeggenquote:
Allemaal leuk en aardig, maar je was in het geheel niet op de hoogte van het gezeur van zelfs nog wat hoger geplaatste figuren n.a.v 3 topics over criminele blankies? Dat lijkt mij sterk. Spec op z'n best, ineens vergeetachtig als het om dit soort dingen gaat. Geeft niet hoor!quote:
[..]
ja owee man dat gebeurt idd nooit man want dan vliegen de bans en de slotjes je om de oren hoor
mutant: kom nou sp3c je weet zelf ook wel blabladiebla
sp3c: voorbeeld?
mutant01: doodse stilte
sp3c: niet?
mutant: dat je me niet aardig vind moet je niet meemodden
sp3c: elfhuilerig ben je
elfletterig: hey laat mij erbuiten ja!
sp3c: mietjes
hebben we het bekende rondje gehad zo?
dan kunnen we weer feedbacken enzo, nu ff geen tijd voor deze onzin, volgende keer weer
Maar zeg eens sp3c, deed een modje toen ook alles af met 'van mij mag de kritiek nog veuul harder!' - terwijl er ondertussen nazi-vergelijkingen plaatsvinden. Kennelijk was dat niet hard genoeg.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 20-05-2014 17:54:03 ]
Kunnen Pizza en jij niet gewoon een account delen, da's makkelijker.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar je was in het geheel niet op de hoogte van het gezeur van zelfs nog wat hoger geplaatste figuren n.a.v 3 topics over criminele blankies? Dat lijkt mij sterk. Sp3cje op z'n best, ineens vergeetachtig als het om dit soort dingen gaat.
Ik denk dat jij en Pizza wat meer overeenkomsten hebben.quote:
[..]
Kunnen Pizza en jij niet gewoon een account delen, da's makkelijker.
Ik weet wel zeker van niet. Maar goed, het gaat hier over terugvoeden.quote:
[..]
Ik denk dat jij en Pizza wat meer overeenkomsten hebben.
Precies, voor zover dat uberhaupt nog gewaardeerd, geaccepteerd en geimplementeerd wordt.quote:
[..]
Ik weet wel zeker van niet. Maar goed, het gaat hier over terugvoeden.
Nope.quote:
[..]
Precies, voor zover dat uberhaupt nog gewaardeerd, geaccepteerd en geimplementeerd wordt.
Ik deel je constatering.quote:
Slegs vir blankies. En dan wel zo blank als VS in Zuid-Afrika.quote:
[..]
Precies, voor zover dat uberhaupt nog gewaardeerd, geaccepteerd en geimplementeerd wordt.
They see me rollin', they hatin'.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Slegs vir blankies. En dan wel zo blank als VS in Zuid-Afrika.
Toen Mutant's overgrootvader nog in de loopgraven zat te vechten pour la patrie.quote:
Gaat dit over vroeger was alles beter?
wees nu gewoon een keer concreet man, ik kan helemaal niets met dit soort verzonnen rants over hogergeplaatste figuren, namen, rugnummers, linkjes en laat je fantasie er een keer buitenquote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar je was in het geheel niet op de hoogte van het gezeur van zelfs nog wat hoger geplaatste figuren n.a.v 3 topics over criminele blankies? Dat lijkt mij sterk. Spec op z'n best, ineens vergeetachtig als het om dit soort dingen gaat. Geeft niet hoor!
dat deed een modje nu ook nietquote:Maar zeg eens sp3c, deed een modje toen ook alles af met 'van mij mag de kritiek nog veuul harder!' - terwijl er ondertussen nazi-vergelijkingen plaatsvinden. Kennelijk was dat niet hard genoeg.
Het kan allemaal veul harder.
Ik ga niet concreet zijn omdat ik dan weer een ban aan mijn reet heb hangen, net als de vorige keer. Verder doe je er toch per definitie niets mee, dus vraag niet naar de bekende weg.quote:
[..]
wees nu gewoon een keer concreet man, ik kan helemaal niets met dit soort verzonnen rants over hogergeplaatste figuren, namen, rugnummers, linkjes en laat je fantasie er een keer buiten
quote:dat deed een modje nu ook niet
quote:
Niks mis met islamkritiek, het mag van mij allemaal nog wel harder.
Doe ik niet, ik ben slechts een postend achtergrondruis. Ik ben er, maar toch ook weer niet.quote:
verrassend mutantquote:
[..]
Ik ga niet concreet zijn omdat ik dan weer een ban aan mijn reet heb hangen, net als de vorige keer. Verder doe je er toch per definitie niets mee, dus vraag niet naar de bekende weg.
heel verrassend
leugenaar
quote die hele post eens en niet enkel wat je uitkomt???quote:[..]
[..]
Ah verassend dat Sp3c de persoonlijke aanvallen van Yvonne op de persoon van Mutant volstrekt is vergeten omdat hij drie topics over blanke daders had geopend. Noem mij maar een leugenaar, ik ga mij verder niet verlagen tot schelden. Je selectiviteit spreekt boekdelen. Ik heb het inmiddels met Yvonne uitgepraat, maar jij bent kennelijk niet mans genoeg en verlaagt je tot dit niveau.quote:
Quote hem helemaal en er verandert niets. Doe het maar.quote:quote die hele post eens en niet enkel wat je uitkomt???
Nazi-vergelijkingen haal ik vaak weg als ik ze zie.quote:
Behalve over de EU natuurlijk want dan mag het.
En nu?
Nu: wat maakt dat de Islamkritiek nog veel harder kan wat jouw betreft, als je zelf al dingen moet weghalen in dergelijke topics? Het is feitelijk een oproep tot bashen wat je hier plaatst.quote:
[..]
Nazi-vergelijkingen haal ik vaak weg als ik ze zie.
Behalve over de EU natuurlijk want dan mag het.
En nu?
ok!quote:
[..]
Ah verassend dat Sp3c de persoonlijke aanvallen van Yvonne op de persoon van Mutant volstrekt is vergeten omdat hij drie topics over blanke daders had geopend. Noem mij maar een leugenaar, ik ga mij verder niet verlagen tot schelden. Je selectiviteit spreekt boekdelen. Ik heb het inmiddels met Yvonne uitgepraat, maar jij bent kennelijk niet mans genoeg en verlaagt je tot dit niveau.
[..]
Quote hem helemaal en er verandert niets. Doe het maar.
je bent een leugenaar
dag mutant
Typisch. Run, het wordt te heet onder je voeten.quote:
ik ben overigens niet heel erg verbaasd want je komt zelden verder dan roeptoeteren in de diepte
Nee hoor, het is meer dat het vaak nooit verder komt in zo'n topic dan:quote:
[..]
Nu: wat maakt dat de Islamkritiek nog veel harder kan wat jouw betreft, als je zelf al dingen moet weghalen in dergelijke topics? Het is feitelijk een oproep tot bashen wat je hier plaatst.
Islam
Moslims
Almere
Geitenliefhebbers
Bom erop
Ik heb het vrij helder uitgelegd. Dat jij gewoonweg niets begrijpt van wat tegen je gezegd wordt is een tweede. En is voor mij inmiddels een gegeven - net als dat je begint te schelden als jij je zin niet krijgt.quote:
nee te vaag en jij geeft geen linkjes en legt het verder ook niet uit dus whatever, graag of niet
ik ben overigens niet heel erg verbaasd want je komt zelden verder dan roeptoeteren in de diepte
daarom zit je te stampen
Wel goed dat dit nog even ter sprake komt. Ik had het namelijk ook als een oproep tot bashen opgevat, vandaar dat ik niet reageerde. Als je het zo formuleert, heb je natuurlijk gelijk.quote:
[..]
Nee hoor, het is meer dat het vaak nooit verder komt in zo'n topic dan:
Islam
Moslims
Almere
Geitenliefhebbers
Bom erop
Dat is onzin en doet af aan de vele inmiddels honderden topics die islamkritiek als thema of onderwerp hebben. Dat er bepaalde standaard-users zijn die lomp reageren, dat is duidelijk, maar de claim dat er geen, weinig, of te weinig Islamkritiek zou zijn - of dat het harder zou moeten - valt echt niet te plaatsen of uit te leggen. Ik ben het verder met je eens dat de standaard-users die zulke lompe dingen roepen wat harder aangepakt moeten worden. Maar genoeg inhoudelijke topics waar het relatief redelijk loopt.quote:
[..]
Nee hoor, het is meer dat het vaak nooit verder komt in zo'n topic dan:
Islam
Moslims
Almere
Geitenliefhebbers
Bom erop
Just sayin'.
daar lijkt me niet zoveel mis mee
Dat klopt. De grens is dus nog verder opgerekt (althans, als je zijn post zonder zijn recente reactie zou lezen). Gelukkig blijkt nu dat hij het anders bedoelde.quote:
Technisch gezien zei hij "mag" harder, niet "moet" harder.
Just sayin'.
Zoals specularium het nu uitlegt, past 'inhoudelijker' beter dan 'harder', toch?quote:
het mag wat hem betreft wat harder
daar lijkt me niet zoveel mis mee
Nou ja, dat geldt dan ook voor mij. Het was een reactie op mijn post en ik vatte het ook anders op dan het was bedoeld.quote:
of je leest gewoon een keer iets zonder je wilde fantasie op de loop te laten, dat helpt ook wel eens
Heeft niets met fantasie te maken, maar met de gebruikte bewoordingen. Als in islamtopics al nazi-vergelijkingen worden gemaakt, en een mod roept daarna, ja het MAG NOG HARDER - dan is het niet vreemd dat hierover verwarring ontstaat. Dat jij een gebrek aan inlevingsvermogen hebt is duidelijk. Hebben zij bij defensie ook nog een cursus communicatie, of leren ze alleen maar om elkaar te meppen en uit te schelden bij onenigheid?quote:
of je leest gewoon een keer iets zonder je wilde fantasie op de loop te laten, dat helpt ook wel eens
Niet echt, iedere mod staat vrij een eigen grens te trekken wat 'ie smaakvol vindt of niet zolang het niet policy brekend is, zou jij toch moeten weten als ex-mod. Als hij "moslimsquote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat klopt. De grens is dus nog verder opgerekt (althans, als je zijn post zonder zijn recente reactie zou lezen). Gelukkig blijkt nu dat hij het anders bedoelde.
" niet hard vind maar gewoon zielig dan is daar niks mis mee.daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ikquote:
[..]
Zoals specularium het nu uitlegt, past 'inhoudelijker' beter dan 'harder', toch?
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
Dit.quote:
[..]
daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ik
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
Overigens is mijn mening hier slechts achtergrondruis, ik ben er niet.
Dat kan, maar dat laatste is policybrekend. En je geeft dus precies mijn punt weer. Het gaat helemaal niet om smaak. Er is een verschil tussen, zoals Disana al zei, harder of inhoudelijker. Harder slaat op de toon. En de toon in Islamtopics, ik weet niet of jij ze wel eens gelezen hebt, is niet erg zacht. Sterker nog, het is NU al vaak policybrekend. Dan is het raar van een mod om te zeggen dat het nog harder mag. Maar dat is niet wat er dus bedoeld werd door Specularium.quote:
[..]
Niet echt, iedere mod staat vrij een eigen grens te trekken wat 'ie smaakvol vindt of niet zolang het niet policy brekend is, zou jij toch moeten weten als ex-mod. Als hij "moslims
Jij leest dingen over harder en oprekken en je blijft hangen, ouwe viezerik.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:58 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens is mijn mening hier slechts achtergrondruis, ik ben er niet.
Ja dit ongeveer.quote:
[..]
daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ik
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
Meestal is Auschwitz al open voor de discussie nog moet beginnen.
Ik, in islamtopics? Ik heb niet eens een mening over ze, laat staan dat ik er ooit iets over lees danwel in post.quote:
[..]
Dat kan, maar dat laatste is policybrekend. En je geeft dus precies mijn punt weer. Het gaat helemaal niet om smaak. Er is een verschil tussen, zoals Disana al zei, harder of inhoudelijker. Harder slaat op de toon. En de toon in Islamtopics, ik weet niet of jij ze wel eens gelezen hebt, is niet erg zacht.
Hate the game, not the player.quote:
[..]
Jij leest dingen over harder en oprekken en je blijft hangen, ouwe viezerik.
Het kan beter, maar of het hard moet zijn weet ik niet. Ik ben niet zo van de polarisatie, en hard houdt toch meestal verwijdering en veroordeling in en niet openstaan voor elkaar.quote:
[..]
daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ik
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
maar het mag wmb ook wat feller zonder direct over de grens heen te stappen, topicdiarree zoals bv pizzamiz of argumenten bij elkaar te verzinnen zoals dhr 01 ... het is wat dat betreft een beetje tam zelfs
of users uitschelden als het te heet onder je voeten wordt. Voorbeeld van een tamme discussie over de islam in nws trouwens?quote:
naja het is geen eis van ons uit natuurlijk
maar het mag wmb ook wat feller zonder direct over de grens heen te stappen, topicdiarree zoals bv pizzamiz of argumenten bij elkaar te verzinnen zoals dhr 01 ... het is wat dat betreft een beetje tam zelfs
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 21-05-2014 10:59:08 ]
dit is geen discussie, jij beweert vanalles en weigerd dit vervolgens hard te maken ... as usualquote:Op woensdag 21 mei 2014 07:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
of users uitschelden als het te heet onder je voeten wordt. Voorbeeld van een tamme discussie over de islam in nws trouwens?
en als je dit al schelden vind dan snap ik waar die constante knoop in je slipj vandaan komt maar ik heb niet echt een mooie politiek correcte term voor iemand die constant willens en wetens een loopje neemt met de waarheid
Het zijn iedere keer dezelfde thema's die voorbij komen (in een iets ander jasje) en dan zal het allemaal wel. Om nou voor de honderste keer iets te zeggen over de Islam, roken, familiedrama's, de EU etc. etc. schiet ook niet op. Alle argumenten zijn al tig keer gemaakt en alle standaardreacties kennen we ondertussen ook wel.quote:
Beetje je ongenoegen op het i-net kenbaar maken schijnt heilzaam te zijn volgens Tem, maar verder heeft het allemaal weinig zin en al helemaal niet om je druk te gaan maken wat iemand anders ergens van vindt, hoewel immer verontwaardigde users soms wel vermakelijk zijn om te lezen....dat dan weer wel.
Ja, laten we het hele forum sluiten.quote:
[..]
Het zijn iedere keer dezelfde thema's die voorbij komen (in een iets ander jasje) en dan zal het allemaal wel. Om nou voor de honderste keer iets te zeggen over de Islam, roken, familiedrama's, de EU etc. etc. schiet ook niet op. Alle argumenten zijn al tig keer gemaakt en alle standaardreacties kennen we ondertussen ook wel.
al zal het technisch gezien wel kunnen want ik mag ook niet twee keer in eentopic dezelfde post maken ... dat soort dingen weet ik wel
Gezien de sociale functie van FOK! zou dat een hoop getraumatiseerde users opleveren.quote:
[..]
Ja, laten we het hele forum sluiten.
SPOILERNu kun jij weer een Keith Bakker gifje plaatsen en dan denk ik....ach ja...en dan ga ik weer wat anders doen.
Duidelijk, maar als je voor de honderdste keer leest dat een oud vrouwtje is overvallen, dan is dat anders als dat je het voor de eerste keer leest. "Nieuws" is nou eenmaal een constante herhaling van dezelfde thema's en onvermijdelijk dus ook van dezelfde soort reacties.quote:
we kunnen nu eenmaal niet dwingen iedere keer wat anders te zeggen
Ik was erg blij met die uitspraak van Wilders over minder Marokkanen.quote:
[..]
Dat kan, maar dat laatste is policybrekend. En je geeft dus precies mijn punt weer. Het gaat helemaal niet om smaak. Er is een verschil tussen, zoals Disana al zei, harder of inhoudelijker. Harder slaat op de toon. En de toon in Islamtopics, ik weet niet of jij ze wel eens gelezen hebt, is niet erg zacht. Sterker nog, het is NU al vaak policybrekend. Dan is het raar van een mod om te zeggen dat het nog harder mag. Maar dat is niet wat er dus bedoeld werd door Specularium.
Hij heeft de toon toen zo gezet dat er geen enkele ruimte meer was voor nuance.
Niemand kon meer zeggen dat hij het eventueel niet zo had bedoeld want de boodschap was volstrekt helder.
Die topics daarover waren een aardig voorbeeld van hoe het ook kan.
Hard tegen hard zonder al teveel over te gaan in oeverloze scheldpartijen tegen elkaar.
Heb daar ook nauwelijks hoeven modden.
Zo zou ik het vaker willen zien.
Daarom loopt het Opsporing Verzocht topic voor geen meter.quote:
[..]
Duidelijk, maar als je voor de honderdste keer leest dat een oud vrouwtje is overvallen, dan is dat anders als dat je het voor de eerste keer leest. "Nieuws" is nou eenmaal een constante herhaling van dezelfde thema's en onvermijdelijk dus ook van dezelfde soort reacties.
Prima, dan gaan we het hard tegen hard spelen, de nuance er volledig uit halen. Ik kijk ernaar uit! Dank voor je verhelderende toelichting.quote:
[..]
Ik was erg blij met die uitspraak van Wilders over minder Marokkanen.
Hij heeft de toon toen zo gezet dat er geen enkele ruimte meer was voor nuance.
Niemand kon meer zeggen dat hij het eventueel niet zo had bedoeld want de boodschap was volstrekt helder.
Die topics daarover waren een aardig voorbeeld van hoe het ook kan.
Hard tegen hard zonder al teveel over te gaan in oeverloze scheldpartijen tegen elkaar.
Heb daar ook nauwelijks hoeven modden.
Zo zou ik het vaker willen zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 22-05-2014 10:35:15 ]
Gezien je 'waarheid' bevlekt is door een schijnbaar doorlopende alcoholische toestand (en derhalve allerlei hiaten bevat wat betreft je belevingen), zal ik je scheldkanonnade maar beschouwen als een naar gevolg hiervan.quote:
[..]
dit is geen discussie, jij beweert vanalles en weigerd dit vervolgens hard te maken ... as usual
en als je dit al schelden vind dan snap ik waar die constante knoop in je slipj vandaan komt maar ik heb niet echt een mooie politiek correcte term voor iemand die constant willens en wetens een loopje neemt met de waarheid
Het onderwerp moet het wel toelaten.quote:
[..]
Prima, dan gaan we het hard tegen hard spelen, de nuance er volledig uit halen. Ik kijk ernaar uit! Dank voor je verhelderende toelichting.
Voor je direct alle topics gaat proberen te verneuken.
Lezen blijkt moeilijk te zijn. Manmanman.quote:
[..]
Prima, dan gaan we het hard tegen hard spelen, de nuance er volledig uit halen. Ik kijk ernaar uit! Dank voor je verhelderende toelichting.
Het is allemaal ontopic...quote:
Kan de banhamer weer gebruikt worden? Enorm veel troep weer de laatste pagina's.
In tegenstelling tot jouw eigen post in het Egypte topic...
quote:
rakotto, ben je al van mening dat de Koerden recht hebben op een eigen staat? Ook in Irak en Syrie?
Ik heb gereageerd, kijk later wel naar de rest van het topic.quote:
Het is van laag niveau en lijkt meer op een ruzie dan wat anders.quote:
[..]
Het is allemaal ontopic...
In tegenstelling tot jouw eigen post in het Egypte topic...
[..]
Misschien lijkt dat op het eerste gezicht zo, maar ik heb rakotto er al eens op gewezen dat hij vrijheid enkel voor zijn eigen groepje wilt en niet voor anderen (Koerden, maar ook Moslimbroeders). Daarmee wou ik aangeven dat zijn steun voor de coup tegen Morsi een nieuwe dictatuur tot gevolg heeft.
Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Het is van laag niveau en lijkt meer op een ruzie dan wat anders.
Misschien lijkt dat op het eerste gezicht zo, maar ik heb rakotto er al eens op gewezen dat hij vrijheid enkel voor zijn eigen groepje wilt en niet voor anderen (Koerden, maar ook Moslimbroeders). Daarmee wou ik aangeven dat zijn steun voor de coup tegen Morsi een nieuwe dictatuur tot gevolg heeft.
Het is ook wel hypocriet dat jij het bent die dat zegt gezien je reacties tegen mij...
Ok.
Het lijkt soms wel een beetje op ruzie maar dat schijnen ze in Syrie ook te hebben.
quote:
Oost-Turkestan:
[ afbeelding ].
Turkije:
[ afbeelding ]
Nederland in de toekomst:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 23:35 schreef PizzaMizza het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom deze reactie, waarin zarGon suggereert dat Turken Nederland willen en gaan overnemen, niet wordt verwijderd, maar mijn reactie op zijn post waarin ik foto's van de Armeense genocide aanhaal, wel wordt verwijderd?
[..]
.[ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 24-05-2014 00:06:23 (Toet toet) ]
En posts waarin imperialisme wordt gepromoot, mag wel?quote:
Post Report.quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 24-05-2014 21:03:56 ]
Is weg, je kunt beter de TR knop gebruiken onder aan het topic bij zoiets.quote:
NWS / maagdelijke moordpartij
Maagdenplaag
quote:
Kappen met je jankverhalen, Webschurft.
Maak maar een topic aan in R&P over je enorm zware leven.
Hier gewoon ontopic.
quote:
[..]
Ik zou je toch eens willen vragen NOGMAALS eens normaal te reageren, dit is een mod onwaardig, dat schijnt met je constante gescheld knap moeilijk te zijn. Ik wil je daarvoor voor de laatste keer waarschuwen, nog een keer en ik leg het naar boven.
Ik haal hier niks persoonlijk over mijzelf naar voren, waar haal je hel lef vandaan? Je kleurt hier zelf een verhaal in en dat is wmb nog meer mod-onwaardig.
Waar ik het verder bij wil laten.
En ik zal mij inbreng verder net zo on-topic voortzetten.
quote:
[..]
Dan klaag je maar in NWS FB, je verziekt meerdere topics met je constante geklaag.
Nu ben ik het zat.
quote:
Het is niet ontopic, het is zelfmedelijden en je verziekt er een reeks mee.
Blijkbaar kun je niet luisteren en dan wordt de toon harder.
quote:
Als jij voor de zoveelste keer gaat klagen, in een topic buiten de SC, dan ga ik er iets van zeggen.
Het is niet ontopic, het is zelfmedelijden en je verziekt er een reeks mee.
Blijkbaar kun je niet luisteren en dan wordt de toon harder.
Ten eerste je bejegening raakt kant nog wal. Iemand die zo graag mod wil spelen verwacht ik op zijn minst:quote:
1 dat je niet constant op iedereen scheldt. Dat is zo ongeveer wel het minste. Ik heb je daar al vaker op aangesproken.
2 het verhaal van een ander niet gaat inkleuren met beschuldigingen die geen enkel recht doen. Ik heb in heb topic NERGENS beklag gedaan over mijn eigen verhaal. Dat maak je er zelf van.
3 Ik had je gevraagd om mijn laatste quote het terug te plaatsen ipv botweg weg te gooien. Om er maar vanaf te zijn? Terugplaatsen die handel!
4 Ik had je gevraagd de topicS (mv. dus) te noemen die ik verziekt zou hebben. Als dat al zo zou zijn - quod non - dan graag hier boter bij de vis! en laat dat hier zien. Voor de draad ermee, en ja hier graag!
5 Erg zwak om met terugwerkende kracht om je heem te gaan slaan met een grof verwijt dat ik topic zou hebben verziekt. als dat al zo zou zijn geweest, dan heb ik je er toen niet over gehoord. Buiten dat het goedkoop, zwak is , is dat verre van professioneel te noemen.
Mod-onwaardig, dus. Je zou een vent zijn als je deze kritiek eens zou aantrekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Webschip op 26-05-2014 16:42:01 ]
Missschien moet je er nog even een 'lief zijn!' doorheen gooien als mensen met elkaar in discussie zijn.
Is dat ook weer compleet.
Aha.quote:
Prima joh, je weet dondersgoed waar dit over gaat.
Missschien moet je er nog even een 'lief zijn!' doorheen gooien als mensen met elkaar in discussie zijn.
Is dat ook weer compleet.
Je hebt geen verhaal jong. Je kan het niet hard maken.
Maar flik dit niet nog een keer vriend!
Ik kruip vast in een hoekje.quote:
[..]
Maar flik dit niet nog een keer vriend!
Je had ook kunnen zeggen: " ik probeer voortaan eerst even na te denken ipv impulsief te reageren" , omdat je kennelijk zelf ergens door getriggerd wordt (want triest levenquote:
) " Dag Specularium.
Dat is ook een SC dingetje, net als dat geklaag van hem.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:01 schreef Ryan3 het volgende:
Decorum, decorum, Specularium, je hoeft Webschip niet uit te maken voor Webschruft, dat is zo 2005.
SC dingetje???quote:
[..]
Dat is ook een SC dingetje, net als dat geklaag van hem.
Ja, van die meuk die je binnen een SC moet houden.quote:
Nou zit ik toch al meer dan 12 jaar op FOK! hè...quote:
[..]
Ja, van die meuk die je binnen een SC moet houden.
Webschruft!quote:
Decorum, decorum, Specularium, je hoeft Webschip niet uit te maken voor Webschruft, dat is zo 2005.
Dat jij dat ineens gaat roepen, maakt het niet acceptabeler.quote:
Gelukkig roepen we geen Webschurft.quote:
Dat jij dat ineens gaat roepen, maakt het niet acceptabeler.
Dat campingtopic van hem.quote:
Waar jij al te graag komt klagen over hoe zwaar je leven is.quote:
Ik wacht nog steeds met smart op je opsomming van die topics die ik in jouw ogen met mij geklaag - nogmaals quod non - zou hebben verkloot.quote:
[..]
Waar jij al te graag komt klagen over hoe zwaar je leven is.
Okee, en daar sta jij in bekend als Webschruft als terms of endearment?quote:
Okee, ik heb niets gezegd dan, inside ding... op zich kan het wel grof overkomen tho...quote:
Hij blijft mooi, qua verbastering. Krijg de schruft!quote:
Als hij het daar liet, zou ik er geen punt van hebben gemaakt. Al mag je best een beetje niveau verwachten als mod ...zeker als hij iemand meent op gedrag te moeten aanspraken, waar hij de plank imo totaal missloeg met een beschuldiging die kant nog wal raakte.quote:
[..]
Okee, en daar sta jij in bekend als Webschruft als terms of endearment?
Wat ik erger vind, en daar richtte mij bezwaar op dat hij me van gedrag beschuldigt dat ik in het topic niet heb laten zien. Ik sprak slechts in algemene zin dat de maatschappij de eisen aan functioneren van mensen erg hoog legt vandaag de dag en steeds meer mensen daar niet aan kunnen voldoen. Ik heb mijn persoon daar in geen enkel geval daarbij gesleept.
quote:Op maandag 26 mei 2014 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ik heb niets gezegd dan, inside ding... op zich kan het wel grof overkomen tho...
Dat zal me verder jeuken hoor.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij blijft mooi, qua verbastering. Krijg de schruft!
Nee, okee, dat laatste voor zover ik kan beoordelen klopt wel, echter als je specifiek altijd alles projecteert op die manier op je zelf dan zal dit wrs ook hierin wel het geval zijn, zo zal de redenatie zijn of ernaar toe werken?quote:
[..]
Als hij het daar liet, zou ik er geen punt van hebben gemaakt. Al mag je best een beetje niveau verwachten als mod ...zeker als hij iemand meent op gedrag te moeten aanspraken, waar hij de plank imo totaal missloeg met een beschuldiging die kant nog wal raakte.
Wat ik erger vind, en daar richtte mij bezwaar op dat hij me van gedrag beschuldigt dat ik in het topic niet heb laten zien. Ik sprak slechts in algemene zin dat de maatschappij de eisen aan functioneren van mensen erg hoog legt vandaag de dag en steeds meer mensen daar niet aan kunnen voldoen. Ik heb mijn persoon daar in geen enkel geval daarbij gesleept.
Ik denk dat je in dit geval toch veel eerder de oorzaak moet leggen bij de psychopathie van de dader dan dat je ziet dat een samenleving bruut sociaalDarwinistisch is geworden.
Ik belicht de zaak - net als velen anderen in het topic slechts van een kant... Een CEO zou eerder met een tjakkaa verhaal komen, zo van willen= kunnen... En ja, niemand zal ontkennen dat de eisen steeds hoger worden en meer mensen de boot uit knikkeren. En ja, niemand zou ontkennen dat mensen zelf ook invloed hebben op hun leven. Nuance is dus op hun plaats.quote:
[..]
Nee, okee, dat laatste voor zover ik kan beoordelen klopt wel, echter als je specifiek altijd alles projecteert op die manier op je zelf dan zal dit wrs ook hierin wel het geval zijn, zo zal de redenatie zijn of ernaar toe werken?
Ik reageerde met mijn quote op in iemand in het topic die stelde dat " de druk op de maatschappij nihil is" en wel erg de nadruk ligt op het tjakkaa element. Zo van niemand hoeft last te hebben van maatschappelijk druk. Omdat ik het daar pertinent niet mee eens ben, reageer ik daarop. En ja, om de discussie scherp te houden, kom ik ook met een scherpe tegenwerping.
Vervolgens word je dan door een mod terecht gewezen op " janken" , " geklaag" en het erger no: het verzieken van een topic.
"
Als dat al niet professioneel te noemen is dan is het wel een gevalletje deerniswekkende kant-noch-wal reactie.
Ik denk idd dat wat je te berde bracht in het kader van de lopende discussie ook best wel te bespreken valt, hoewel ik het in dit specifieke geval oneens ben met je.quote:
[..]
Ik belicht de zaak - net als velen anderen in het topic slechts van een kant... Een CEO zou eerder met een tjakka verhaal komen, zovan willen= kunnen... En ja, niemand zal ontkennen dat de eisen steeds hoger worden en meer mensen de boot uitknikkeren. En ja, niemand zou ontkennen dat mensen zelf ook invloed hebben op hun leven. Nuance is dus op hun plaats.
Ik reageerde met mijn quote op in iemand in het topic dat de druk op de maatschappij nihil is en wel erg de nadruk ligt op het tjakkaa element. Zo van niemand hoeft last te hebben van maatschappelijk druk. Omdat ik het daar pertinent niet mee eens ben, reageer ik daarop. En ja, om de discussie scherp te houden, kom ik ook met een scherpe tegenwerping.
Vervolgens word je dan door een mod terecht gewezen op janken en geklaag?
Als dat al niet professioneel te noemen is dan is het wel een gevalletje deerniswekkende kant-noch-wal reactie.
Mijn reactie sproot voort uit het feit dat hij je Webschurft noemde, maar dat heeft dus een history.
En die history, kennelijk, heeft ook een rol gespeeld bij deze mod om je terecht te wijzen.
Och dat Webschurft, nogmaals dat zal me verder jeuken. Het ging mij meer over de inhoud van de beschuldiging- en ja , de toon en de manier waarop...quote:
[..]
Ik denk idd dat wat je te berde bracht in het kader van de lopende discussie ook best wel te bespreken valt, hoewel ik het in dit specifieke geval oneens ben met je.
Mijn reactie sproot voort uit het feit dat hij je Webschurft noemde, maar dat heeft dus een history.
Verder zal ik zo ongeveer de laatste hier willen zijn die zou vinden dat iedereen het met me eens zo u moeten zijn
Mijn punt is nou net dat ik hem vroeg om dat hard te maken. Daar komt hij dus niet mee, dat kan hij ook niet want dat heeft niet plaatsgevonden, en al helemaal niet in de discussietopics als het betreffende topic.quote:
[..]
En die history, kennelijk, heeft ook een rol gespeeld bij deze mod om je terecht te wijzen.
Daarom denk ik eerder dat zijn reactie voorkomt uit zijn eigen geschiedenis en daarom mijn reactie wel erg in zijn eigen perspectief/context plaatst met de nodige triggers, projecties en al wat meer zij.
Anders kan ik het niet plaatsen.
Klopt, discussiefora bestaan bij de gratie van het met elkaar van mening verschillen en daarover discussiëren. Daar hoort flamen niet bij, en ik dacht dus dat Specularium als mod daarmee bezig was door jou Webschurft te noemen, maar dat is inside kennis dus.quote:
[..]
Och dat Webschurft, nogmaals dat zal me verder jeuken. Het ging mij meer over de inhoud van de beschuldiging- en ja , de toon en de manier waarop...
Verder zal ik zo ongeveer de laatste hier willen zijn die zou vinden dat iedereen het met me eens zo u moeten zijn
Verder denk ik dat wat je bijdroeg niet overboard was, maar Specularium maakte kennelijk een andere afweging ogv eveneens inside kennis, die ik niet bezit.
Op zich kun je daarover misschien idd beter een topic openen in R&P wrs. En als je dat doet, stuur mij maar een dm, ben eigenlijk we benieuwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-05-2014 18:07:56 ]
Voor een dergelijk onderwerp is een veilige omgeving nodig. Een forum - en een openbaar te lezen forum - is dat helaas niet...quote:
[..]
Op zich kun je daarover misschien idd beter een topic openen in R&P wrs. En als je dat doet, stuur mijn maar een dm, ben eigenlijk we benieuwd.
Hoewel ik regelmatig integere en respectvolle reacties in R&P mee lees. Als mensen dat overwegen, om met kwetsbare onderwerpen daar te willen posten, zou ik dat zelf onder een andere naam doen. Want anders dan krijg je deze gewraakte contaminatie met andere subfora waar dit gehouwehoer mee begonnen is...
Ik dacht dat de mods op R&P er an sich wel voor waakten dat zich geen trolls van de discussie meester maakten, ik bedoel hetzelfde zie je in BNW.quote:
[..]
Voor een dergelijk onderwerp is een veilige omgeving nodig. Een forum - en een openbaar te lezen forum - is dat helaas niet...
Hoewel ik regelmatig integere en respectvolle reacties in R&P mee lees. Als mensen dat overwegen, om met kwetsbare onderwerpen daar te willen posten, zou ik dat zelf onder een andere naam doen. Want anders dan krijg je deze gewraakte contaminatie met andere subfora waar dit gehouwehoer mee begonnen is...
Ik wil hier net, zoals iedereen hier, nieuws kunnen bespreken en het in perspectief te kunnen plaatsen. Iedereen doet dat vanuit zijn of haar context. We moeten toch kunnen respecteren dat die niet voor iedereen hetzelfde is.
Een mod kan nooit voorkomen dat kwetsbare reacties in de hoofden van de lezers blijven hangen om vervolgens andere reacties in andere subfora in een bepaalde context gaan plaatsen...quote:
[..]
Ik dacht dat de mods op R&P er an sich wel voor waakten dat zich geen trolls van de discussie meester maakten, ik bedoel hetzelfde zie je in BNW.
Dan krijg je dus heel snel gelazer wat nu heeft plaatsgevonden.
Iemand die in R&P zich kwetsbaar opstelt, wordt bijvoorbeeld in NWS snel als jankerd weggezet, ZELFS als hij een kwestie in algemene zin in een bepaald daglicht plaatst...
In POL precies hetzelfde euvel.
Onzin, ik noem jou een jankerd omdat je maar blijft doorgaan over hoe zielig je bent.quote:
[..]
Iemand die in R&P zich kwetsbaar opstelt, wordt bijvoorbeeld in NWS snel als jankerd weggezet, ZELFS als hij een kwestie in algemene zin in een bepaald daglicht plaatst...
Je doet het hier nu ook.
Dat doe ik niet. Heb je een plaat voor je harses?quote:
[..]
Onzin, ik noem jou een jankerd omdat je maar blijft doorgaan over hoe zielig je bent.
Je doet het hier nu ook.
Leer jij het modschap eerst eens, bijdehand.quote:
Een superieure houding camoufleert niet zelden juist een bepaalde onzekerheid hè, zoveel moet je wel weten na hoeveel jaren FOK!, EchtGaaf?quote:
[..]
Een mod kan nooit voorkomen dat kwetsbare reacties in de hoofden van de lezers blijven hangen om vervolgens andere reacties in andere subfora in een bepaalde context gaan plaatsen...
Dan krijg je dus heel snel gelazer wat nu heeft plaatsgevonden.
Iemand die in R&P zich kwetsbaar opstelt, wordt bijvoorbeeld in NWS snel als jankerd weggezet, ZELFS als hij een kwestie in algemene zin in een bepaald daglicht plaatst...
In POL precies hetzelfde euvel.
NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
Kunt u die bitte toevoegen, grazie mille.
Het is een en al mechanismes op fora.quote:
[..]
Een superieure houding camoufleert niet zelden juist een bepaalde onzekerheid hè, zoveel moet je wel weten na hoeveel jaren FOK!, EchtGaaf?
Het is of je naar een soort aquarium zit te gluren.
Dat is toch het interessante juist?quote:
[..]
Het is een en al mechanismes op fora.
Het is of je naar een soort aquarium zit te gluren.
Maar dan wel op de juiste plek graagquote:
En dat is niet in zo'n topic waar het allemaal mee begon.
Kijk eens of ie goed staat.quote:Op maandag 26 mei 2014 18:25 schreef El_Matador het volgende:
Beste modjes, heiden6 heeft de uitstekende video geplaatst die nog in de OP erbij hoort, net boven de link naar IMDB die gegeven staat in de spoiler onder Lange Documentaires, vlak onder en net zoals Cocaine Cowboys:
NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
Kunt u die bitte toevoegen, grazie mille.
Probleem met dit topic is waar kun je wat er gebeurd is aan attribueren, de omgeving of de persoon, niet alleen hier wordt daar over gediscussieerd ook in de VS. In de VS spelen weer andere zaken een rol dan hier, dus je kunt de zaken sws nooit 100% gelijk trekken met onze situatie.quote:
[..]
Maar dan wel op de juiste plek graag
En dat is niet in zo'n topic waar het allemaal mee begon.
Ik bedoelde eigenlijk hier, onder The House I Live In:quote:
Oh, in de spoiler.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk hier, onder The House I Live In:
[ afbeelding ]
En nu?
Toppiejoppie!quote:
quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar een miljoenensalaris voor iemand die kan voetballen, niet eens een opleiding voor nodig (hooguit vmbo) , is krankjorum natuurlijk.
Laten die miljoenen eens terug aan de belastingbetaler geven. Daar kan de schade en politie-inzet van worden betaald, als supporters weer hebben huisgehouden na een wedstrijd.
quote:
quote:
quote:
[..]
Je gunt mensen het licht in de ogen niet en dan vraag je wat er mis is met mij?
Maar je zoekt het maar uit.
Voordat je ze delete, hier een copie-paste.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 13:25 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik stel een exorbitante beloning aan de kaak. Dat is ook de insteek van het topic, immers het zou anders niet nieuwswaardig zijn. Daar mag ik op reageren c.q. gewoon mijn inbreng geven.
Je zoekt ruzie kennelijk. Ik laat het verder passeren.
En wat er mis met jou is: gebrek aan objectiviteit, persoonlijke bejegening en niet met afstand met postings van anderen kan omgaan.
Je hoeft immers niet reageren als je andermans inbreng niet aanstaat. Ik handel gewoon volgens de regels van het forum, je hebt geen enkele reden om zo te doen zoals je doet.
Rest is herhaling van zetten.
En verder roep ik je op dit topic niet te verkloten. Ik ga gewoon weer ontopic.
Klacht behoeft geen verdere toelichting, inhoud spreekt voor zich.
[ Bericht 4% gewijzigd door Webschip op 27-05-2014 13:43:38 ]
Dus ik snap je klacht niet. Dit is nog steeds feedback.
Gisteren haalde je nog wel een posting van me weg, omdat je het FB vond. Om het vervolgens hier niet terug te plaatsen.quote:
Ik was niet van plan het weg te halen.
Dus ik snap je klacht niet. Dit is nog steeds feedback.
Consequent ben je ook al niet.
NWS / Vrouw geeft boek uit over in de steek laten terminale zieke vriend #2
NWS / Vrouw geeft boek uit over in de steek laten terminale zieke vriend #2
NWS / Vrouw geeft boek uit over in de steek laten terminale zieke vriend
NWS / 'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op' #4
Zijn reacties zijn totaal niet constructief en hij loopt eigenlijk alleen maar te schelden zonder onderbouwing op irritante wijze (veel zinnen enkel in hoofdletters, etc.).
Die zal wel een kamelenfetish hebben.quote:
Kan iemand wat doen aan de reacties van Xaxax in dit topic?
NWS / 'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op' #4
Zijn reacties zijn totaal niet constructief en hij loopt eigenlijk alleen maar te schelden zonder onderbouwing op irritante wijze (veel zinnen enkel in hoofdletters, etc.).
quote:
Jongens ik had al enkele maanden deze voorstel, maar vergeet steeds om het te zeggen.
Zullen we Syrië en Irak topics niet samenvoegen met elkaar. Want we hebben het hier ook vaak over Irak.
Dus hiervan meer een algemeen Midden-Oosten topic maken. Want in het hele Midden-Oosten is er wel een conflict of onrust.
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.quote:
[..]
Niemand in het Midden-Oosten tolereert de farce genaamd de Koerden.
Arabieren? Lol. Zit een groot verschil tussen Arabieren uit Saoedie Arabië en bijvoorbeeld Libanon.quote:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
Ik hou ook niet zo van Perzische Golf arabieren en andere moslimextremistische arabieren.quote:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
Dat doe je toch al?quote:
[..]
Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten
De Fransen, zonder twijfel.quote:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
Ik ben het zoweer eens grondig met Voorschrift eens.quote:
Stop de persen!
Dat doe je continu, dus dat is niet zo bijzonder.quote:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
Onzin. Dus omdat ik toevallig topics plaats met het woordje Arabier scheer ik alle Arabieren over 1 kam zoals die hafez doet bij de Koerden?quote:
Als je eens niet selectief ging lezen, las je hier en daar dat ik het zelfs opnam voor de Arabieren, maar goed, dat wil jij natuurlijk niet lezen. Stel je toch eens voor, nuance.
Ik neem aan dat je die reactie van hem gaat bewerken, zo niet, dan weet ik dat je een vrijbrief hebt gegeven aan mij om wat leuks over Arabieren te schrijven. Alvast bedankt Spec.
Dreigen? Ik dreig niet hoor. Ik zeg gewoon dat ik het als een vrijbrief zie. Is geen rare renedering: als jij iets toestaat mag het blijkbaar, toch? Vergelijk het met jurisprudentie.quote:
Vooral gaan dreigen, gaat enorm helpen.
Hoe kan ik de Koerden over een kam scheren terwijl ze niet bestaan? Ik zie nergens Koerdistan staan op de wereldkaart. Daarnaast hebben die mensen die beweren dat ze 'Koerdische' zijn geen eigen cultuur. Al hun cultuur is afkomstig van de Iraanse cultuur en deels Arabische cultuur. Daarnaast zijn ze zo goed als geassimileerd in de landen waar ze wonen.quote:
[..]
Onzin. Dus omdat ik toevallig topics plaats met het woordje Arabier scheer ik alle Arabieren over 1 kam zoals die hafez doet bij de Koerden?
Als je eens niet selectief ging lezen, las je hier en daar dat ik het zelfs opnam voor de Arabieren, maar goed, dat wil jij natuurlijk niet lezen. Stel je toch eens voor, nuance.
Ik neem aan dat je die reactie van hem gaat bewerken, zo niet, dan weet ik dat je een vrijbrief hebt gegeven aan mij om wat leuks over Arabieren te schrijven. Alvast bedankt Spec.
Dat is onderwerp voor een heel ander topic, maar goed. Ik ga er niet eens op in, want je posticon zegt wel genoeg. Daarnaast, weer een racistische opmerking jegens de Koerden. Ik ga even de admins inlichten want Spec doet blijkbaar niet veel. Het bestaan van een volk ontkennen en daar ook nog eens trots op zijn, erg triest.quote:
[..]
Hoe kan ik de Koerden over een kam scheren terwijl ze niet bestaan? Ik zie nergens Koerdistan staan op de wereldkaart. Daarnaast hebben die mensen die beweren dat ze 'Koerdische' zijn geen eigen cultuur. Al hun cultuur is afkomstig van de Iraanse cultuur en deels Arabische cultuur. Daarnaast zijn ze zo goed als geassimileerd in de landen waar ze wonen.
Hoe bedoel je de Koerden hebben geen eigen cultuur? De Arabieren hebben ook niet allemaal dezelfde cultuur, zelfde geldt voor Nederlanders over de hele wereld. Nederlanders in Noord-Amerika gedragen zich anders dan ze in Nederland doen. Beetje raar om zoiets te zeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door PizzaMizza op 05-06-2014 21:20:33 ]
plaats lekker waar je zin in hebt, als wij het niet leuk vinden halen we het weg en als we het leuk genoeg vinden belonen we het met een ban(aanvraag)
stelletje kleuters
Dus je mag zeggen dat Koerden niet bestaan?quote:
wat is dat met dat dreigen de laatste tijd
plaats lekker waar je zin in hebt, als wij het niet leuk vinden halen we het weg en als we het leuk genoeg vinden belonen we het met een ban(aanvraag)
stelletje kleuters
1. Ik mag het ontstaan van volkeren ontkennen;
2. Ik mag me agressief opstellen in het ''tolereren'' van andere volkeren.
Dankjewel voor de duidelijkheid.
ja, je mag zelfs zeggen dat Nederlanders, spoken, goden en spaghettimonsters niet bestaanquote:
[..]
Dus je mag zeggen dat Koerden niet bestaan?
1. beetje onzinnig maar als je daar zin in hebt moetje dat zelf wetenquote:
Ik begrijp het al:
1. Ik mag het ontstaan van volkeren ontkennen;
2. Ik mag me agressief opstellen in het ''tolereren'' van andere volkeren.
Dankjewel voor de duidelijkheid.
2. dat doe je al, tot op zekere hoogte mag het en als je erover heen gaat krijg je eenban maar dat wist je al
graag gedaan
Dat gebeurt toch? Hij zegt dat Koerden niet bestaan waarmee hij het bestaan van een volk ontkent, jullie doen er niks aan, oftewel het mag.quote:
1. beetje onzinnig maar als je daar zin in hebt moetje dat zelf weten
De meeste Arabische landen hebben ook niet een eigen cultuur. Daarom zijn het Arabieren en worden het Arabische landen genoemd. Koerden daarentegen menen daarentegen dat ze een volk zijn en onafhankelijkheid verdienen. Maar de landen waar die mensen wonen erkennen dat niet. En mijn vorige post ging daarover, waarom er niet gesproken kan worden van een Koerdische bevolking/staat.quote:
[..]
Dat is onderwerp voor een heel ander topic, maar goed. Ik ga er niet eens op in, want je posticon zegt wel genoeg. Daarnaast, weer een racistische opmerking jegens de Koerden. Ik ga even de admins inlichten want Spec doet blijkbaar niet veel. Het bestaan van een volk ontkennen en daar ook nog eens trots op zijn, erg triest.
Hoe bedoel je de Koerden hebben geen eigen cultuur? De Arabieren hebben ook niet allemaal dezelfde cultuur, zelfde geldt voor Nederlanders over de hele wereld. Nederlanders in Noord-Amerika gedragen zich anders dan ze in Nederland doen. Beetje raar om zoiets te zeggen.
dat staat er toch ook?quote:
[..]
Dat gebeurt toch? Hij zegt dat Koerden niet bestaan waarmee hij het bestaan van een volk ontkent, jullie doen er niks aan, oftewel het mag.
Die landen erkennen Koerden zeker wel als volk, dat ze de Koerdische staat niet erkennen is omdat ze zelf natuurlijk dan macht zullen verliezen en economisch benadeeld worden. Een nieuwe staat in het MiddenOosten betekent dat andere staten macht moeten gaan inleveren. Dat de Koerden echter een volk zijn, dat is gewoon een feit.quote:
[..]
De meeste Arabische landen hebben ook niet een eigen cultuur. Daarom zijn het Arabieren en worden het Arabische landen genoemd. Koerden daarentegen menen daarentegen dat ze een volk zijn en onafhankelijkheid verdienen. Maar de landen waar die mensen wonen erkennen dat niet. En mijn vorige post ging daarover. Waarom er niet gesproken kan worden van een Koerdische bevolking/staat.
Maar goed, daar is dit topic niet voor bedoeld.
Wat is deze?quote:
bloederige foto verwijderd, [...] google vind het niet zo heel leuk
Inderdaad, waarom is sp3cje zo vroeg wakker?quote:
Op Precies wat hij zegt. Je weet toch dat je geen tietjes meer mag posten omdst google hun ads niet op dezelfde pagina wil? Hetzelfde geldt voor extreme foto's als blood en gore. Hoewel dat beduidend minder heftig is voor Googlequote:
quote:
[..]
Precies wat hij zegt. Je weet toch dat je geen tietjes meer mag posten omdst google hun ads niet op dezelfde pagina wil?
Werkelijk?
KLB / Regels voor Klaagbaakquote:
laatste post
Werkelijk. Maar dat is niet de enige reden hoor. Van die vieze bloedige plaatjes van lijken, gewonden etc voegt ook helemaal niks toe. Het maakt topics enkel NSFW en dat is zonde als het niks toevoegt.quote:
Dus either way zou ik zulke plaatjes alleen posten als het iets toevoegt, en dan liefst achter een spoiler
Misschien een idee om bij de quickpost-functie een paar rode regels te zetten met: geen bloed/bloot/etc plaatjes.quote:
[..]
Werkelijk. Maar dat is niet de enige reden hoor. Van die vieze bloedige plaatjes van lijken, gewonden etc voegt ook helemaal niks toe. Het maakt topics enkel NSFW en dat is zonde als het niks toevoegt.
Dus either way zou ik zulke plaatjes alleen posten als het iets toevoegt, en dan liefst achter een spoiler
De Fok-regels zijn nu een beetje niet zo heel duidelijk omdat iedereen te lui is om ze echt allemaal te lezen. Net zoals ''algemene voorwaarden'', die leest ook niemand. Je kan dan wel zeggen: dan moet je ze maar lezen, maar de praktijk wijst gewoon anders uit.
geen gore, geen tetten ... zo lastig is dit niet
als je twijfelt kun je het hier vragen, antwoord is waarschijnlijk nee
Het gaat negen van de tien keer gewoon goed. En anders halen we het een keer weg. Die ene user die een vergissing maakt en niet weet dat het niet kan/mag, daar maken we ook veen halszaak van. Het is niet dat de poster van bloederige foto waardoor we op dit onderwerp gekomen zijn nu op water en brood in siberie zijn ban uitzitquote:
[..]
Misschien een idee om bij de quickpost-functie een paar rode regels te zetten met: geen bloed/bloot/etc plaatjes.
De Fok-regels zijn nu een beetje niet zo heel duidelijk omdat iedereen te lui is om ze echt allemaal te lezen. Net zoals ''algemene voorwaarden'', die leest ook niemand. Je kan dan wel zeggen: dan moet je ze maar lezen, maar de praktijk wijst gewoon anders uit.
Dus zo'n waarschuwing lijkt me overbodig.
Man, ik zit hier voor mijn lol, ik ga geen regels doorlezen.quote:
[..]
Misschien een idee om bij de quickpost-functie een paar rode regels te zetten met: geen bloed/bloot/etc plaatjes.
De Fok-regels zijn nu een beetje niet zo heel duidelijk omdat iedereen te lui is om ze echt allemaal te lezen. Net zoals ''algemene voorwaarden'', die leest ook niemand. Je kan dan wel zeggen: dan moet je ze maar lezen, maar de praktijk wijst gewoon anders uit.
Rare regels en Googlemonopolisme die groter zijn dan wij, simpele mensjes, ach. Maar een beetje redelijkheid lijkt me geboden. De foto was even kort relevant om SiGNe van de ernst van de situatie te overtuigen. Geen problemen mee als je die onsmakelijkheid weghaalt.
Het moeilijk doen is wel irritant. De zon schijnt, de vogels dansen, de meisjes fluiten en het WK begint bijna.
Moeilijk doen? Ik doe enkel een suggestie, dat hele gezeik kwam van een andere user. Bij mij is ook een keer wen foto van de Armeense genocide verwijderd, daar deed ik niet moeilijk over. Ik zeg enkel dat een extra aanwijzing handig kan zijn.quote:
[..]
Man, ik zit hier voor mijn lol, ik ga geen regels doorlezen.
Rare regels en Googlemonopolisme die groter zijn dan wij, simpele mensjes, ach. Maar een beetje redelijkheid lijkt me geboden. De foto was even kort relevant om SiGNe van de ernst van de situatie te overtuigen. Geen problemen mee als je die onsmakelijkheid weghaalt.
Het moeilijk doen is wel irritant. De zon schijnt, de vogels dansen, de meisjes fluiten en het WK begint bijna.
Een mod geeft aan dat het bijna niet voorkomt, prima dan. Dat weet ik echter niet. En anders regelen jullie mij maar een mod-status, dat zou leuk zijn.
NWS / Ouders gearresteerd om te dik kind
NWS / Vet kind weggehaald bij ouders
jullie moeten jullie vragen wat beter gaan formuleren hoor
NWS / Ook kindhuwelijken in Nederland
Dit komt gewoon rechtstreeks van de frontpage en daar blijft die wel open.
Heb ik gereport, oproepen tot de deportatie van alle moslims uit Nederland doe je maar ergens anders.quote:
Hallo, wat is er met mijn post gebeurd in het Syrië topic?
staat in sluitpost, en doorgegeven.quote:
Waarom is mijn topic dicht?
NWS / Ook kindhuwelijken in Nederland
Dit komt gewoon rechtstreeks van de frontpage en daar blijft die wel open.
quote:
Er wordt in het Arabisch gepost in het Syrië topic. Kan een mod dat verwijderen. Ik word misselijk ervan en we wonen in Nederland toch? Waarschijnlijk zijn ze plannen aan het maken voor een aanslag ofzo.
quote:
Er wordt in het Arabisch gepost in het Syrië topic. Kan een mod dat verwijderen. Ik word misselijk ervan en we wonen in Nederland toch? Waarschijnlijk zijn ze plannen aan het maken voor een aanslag ofzo.
_!Die wordt geimporteerd door juist het topic zelf.quote:
Wat een puinhoop in het Syriëtopic. Het gaat over alles behalve de crisis.
Klopt, hou ze in de gaten!quote:
Er wordt in het Arabisch gepost in het Syrië topic. Kan een mod dat verwijderen. Ik word misselijk ervan en we wonen in Nederland toch? Waarschijnlijk zijn ze plannen aan het maken voor een aanslag ofzo.
NWS / Echtpaar-rijdt-elkaar-doo
Het is een rage.
NWS / Rik Mayall overleden
Verdrietig.
nou vooruit... omdat jij het bentquote:Op woensdag 11 juni 2014 11:16 schreef Kreator het volgende:
Frutsel? Waarom gooi je dat topic nou dicht man? Dat is een discussie op zich. Dat gecentraliseer is in dit geval nergens goed voor.
quote:
.nou doen we die ook weer openquote:
alles kan vandaag....
Je bent de beroerdste niet.quote:
[..]
nou doen we die ook weer open
alles kan vandaag....
Is al weg.quote:
Spamhoer: http://forum.fok.nl/user/history/429494
Apart, want in alle andere media wordt die discussie nu wel gewoon gevoerd.quote:
[..]
Niet nu, die originele reeks heeft ook een zomerslotje.
In september is de discussie weer prima. Maar de timing van dit 'nieuws' is zwaar beroerd.
Waarom hier dan niet?
Om te beginnen was het geen echt nieuws (want niet bindend) maar was het puur KvdB die een platform boden voor dit ontzettende huilonderwerp.
Ik heb het twee en een half topic laten gaan en het is een copy paste van alles uit eind 2013.
Argumenten zijn nog exact hetzelfde aan beide kanten dus dat zal over een paar maanden niet anders zijn.
Dus dan kunnen jullie weer op precies dezelfde voet verder.
Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.quote:
Ik vind dat onderlinge gedoe juist boeiend, allerlei meningen die je niet in de pers leest. Misschien splitsen in chat en nieuws evt?
Daarom zijn er nu wat posts weg.
nee, aanbieden elkaars hoofd af te hakken gaat wat ver. Maar ik vind het wel opvallend dat dat zo snel genoemd wordt in zo'n discussie.quote:
[..]
Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.
Daarom zijn er nu wat posts weg.
Ja die moet je ook weghalen, maar ook al is het opgerakeld door K&vdB is het nu wel weer een brede maatschappelijke discussie, precies zoals de regering wilde.quote:
[..]
Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.
Daarom zijn er nu wat posts weg.
En waarom zou FOK! daar dan geen platform voor bieden?
Dat verdient zeker ook een eigen topic nu, maar ik doelde nog op het zwarte piet topic dus.quote:
Dit ging alweer over het Iraktopic.
Ten eerste zou ik mijn toon matigen.quote:
Hallo, welke moslim mod heeft mijn post verwijderd over 'profeet' Mohammed? Het is een feit dat een van de vrouwen van Mohammed 6 jaar oud was. Ik snap niet waarom mijn post verwijderd werd. Ik vertel toch geen leugen?
Ten tweede moet moslimmod aan elkaar.
Ten derde was het offtopic gekut wat niks toevoegde aan de discussie.
Voor de rest zijn al je posts redelijk twijfelachtig dus iets minder mag wel.
Zinnen moeten niet steeds op een nieuwe regel beginnen.quote:
[..]
Ten eerste zou ik mijn toon matigen.
Ten tweede moet moslimmod aan elkaar.
Ten derde was het offtopic gekut wat niks toevoegde aan de discussie.
Voor de rest zijn al je posts redelijk twijfelachtig dus iets minder mag wel.
Vriend, als je met termen als moslimmod gaat strooien, alleen omdat onze manier van modereren (het weg modereren van jouw offtopic gezeik) jou niet aan staat, gaan we niet ver komenquote:
Hallo, welke moslim mod heeft mijn post verwijderd over 'profeet' Mohammed? Het is een feit dat een van de vrouwen van Mohammed 6 jaar oud was. Ik snap niet waarom mijn post verwijderd werd. Ik vertel toch geen leugen?
Niet dat je een inhoudelijk antwoord verdient op deze manier maar vooruit: in het Iraktopic, waar het de laatste tijd over een burgeroorlog met een terroristische organisatie gaat, is het offtopic over de vrouw van mohammed te beginnen. Waarom? Het is al erg genoeg dat we in zo'n ernstig conflict heen en weer gaan bakkeleien om geloof. Het speelt een aandeel in het gedoe daar, maar het omvat het niet. Dat het zoveel posts daarover gaat kan ik echter nog wel begrijpen. Maar als we het onderdeel geloof ook nog toe gaan spitsen op of Mohammed wel of geen pedo is, dan gaan we het echt tientallen posts niet meer over Irak hebben. En dat is niet de bedoeling. Als ik in dat topic zeg dat vissen zwemmen is dat ook niet gelogen, maar het helpt het topic van de rails
Als je niet begrijpt waarom iets weggehaald wordt, is dat helemaal niet erg. Kan je hier uitleg vragen, over DM uitleg vragen, over PM uitleg vragen, je mag zelfs mijn mailadres als je daar blij van wordt.
Maar kom daarmee op een normale manier. Ik, en ik denk dat ik ook voor mijn collega's spreek, heb er 0,0 zin in zo aangesproken te worden. Ik wil met liefde en plezier modbeslissingen uitleggen, en zelfs als het achteraf beter anders had gekund terugdraaien, maar, en dit meen ik echt, als je volgende keer mijn collega's weer zo aanspreekt kan je wmb gewoon de tering krijgen.
Geldt overigens over ons hele forum dat je wel met wat meer respect met je medebewoners om mag gaan. Je hebt niet voor niks afgelopen twee maanden al twee bans gekregen. Je bent nu weer hard onderweg naar je derde, zoals ik het inschat. Zonde, want van mij mag je je mening best verkondigen, maar dan zonder ons moslimmods te noemen, of medeusers 'achterlijk dom en mentaal gehandicapt' noemen, voor terrorist uitmaken, minderwaardig etc etc etc etc.
Kunnen we dat afspreken?
Bvd.
Die niet in de reeks stond is dicht.quote:
Er zijn momenteel twee Irak-topics. Kunnen die even bij elkaar worden gevoegd?
Bvd.
Thanks!quote:
[..]
Die niet in de reeks stond is dicht.
quote:
Europa is van de Europeanen. Onze culturen, onze regels. Alles wat hier binnenkomt heeft zich maar te schikken. Klaar.
quote:
[..]
Dit.
Elke keer als ik zo'n jankneger op tv zie vraag ik me af of we die niet beter een maandje richting Afrika kunnen sturen. Dan ziet hij meteen hoe goed hij het hier heeft.
quote:
[..]
Met een kleurtje. Het klinkt zo heerlijk politiek correct. Laten we het anders gewoon pigment gehandicapt noemen.
quote:
[..]
Ik vraag mij echt af hoe veel van jullie hier nou werkelijk een voorliefde hebben voor negers of hoe veel van jullie eigenlijk net zo'n grote hekel hebben aan Gario en de rest als alle anderen, maar dolgraag politiek correct en niet racistisch over willen komen.
quote:
[..]
Natuurlijk zijn ze aardig, ze weten dat jij degene bent die hun uitkering betaalt,
NWS / Obsceen racisme in de Volkskrant #2quote:
[..]
In mijn kringen wordt er niet echt met negers omgegaan. Niet eens uit racisme, ze zijn gewoon amper op de universiteit te vinden.
Het draagt weinig bij aan de discussie en het komt op mij over als redelijk racistische praat.
Mij ookquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
NWS / Obsceen racisme in de Volkskrant #2
Het draagt weinig bij aan de discussie en het komt op mij over als redelijk racistische praat.
Jep...quote:
Irak-topic wordt weer een rommeltje. Erg vermoeiend die persoonlijke vetes.
Tijd voor fascistische mods?quote:
Hebben we alquote:
Waarom duurt de onzin dan voort in het topic?quote:
Omdat mods niet kunnen bannen en degene die dat wel kunnen op een theekransje zitten denk ikquote:
[..]
Waarom duurt de onzin dan voort in het topic?
Kunnen ze wel gummen of het topic tijdelijk sluiten? En wanneer zijn de mods klaar met theedrinken?quote:
[..]
Omdat mods niet kunnen bannen en degene die dat wel kunnen op een theekransje zitten denk ik
Er wordt aardig wat gegumd.quote:
[..]
Kunnen ze wel gummen of het topic tijdelijk sluiten? En wanneer zijn de mods klaar met theedrinken?
quote:
quote:
Kunnen we dit soort onzin even skippen? Ik dacht dat fok een Nederlandse site is.
[..]
Ik dacht een Israëlische.quote:
Kunnen we dit soort onzin even skippen? Ik dacht dat fok een Nederlandse site is.
[..]
Dat zag je dan verkeerd.quote:
Met die Arabierenlovers hier gaat dat moeilijk.quote:
Superbedankt
Als het je niet bevalt kan je gaan.quote:
Klopt, donequote:
Kunnen we dit soort onzin even skippen? Ik dacht dat fok een Nederlandse site is.
[..]
Die gebruik ik altijd als een goedkope variant op de fleshlight of hoe je dat ook schrijft.quote:
quote:
[..]
Met die Arabierenlovers hier gaat dat moeilijk.
Ik zou hier inderdaad geen nee tegen zeggen
Ben ik nog iemand vergeten?
quote:
Sorry hoor, ik maak maar een grapje. Tering jantje! Heb je je tamponnetje al verschoont.
Zie ik eruit of ik zin heb in grapjes
Nee, dat is waar.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie ik eruit of ik zin heb in grapjes
Ik neem het timmmmmmmmmmmmmmm niet kwalijk, bij jou weet je nooit of je een grapje maakt of 't meent..quote:
Sorry hoor, ik maak maar een grapje. Tering jantje! Heb je je tamponnetje al verschoont.
Ik ben onvoorspelbaar, dat vinden dames leuk. Daarom.quote:
[..]
Ik neem het timmmmmmmmmmmmmmm niet kwalijk, bij jou weet je nooit of je een grapje maakt of 't meent..
Pak van mijn hart. Op FOK! is het algemeen bekend dat ik leef voor jouw goedkeuringquote:
[..]
Ik neem het timmmmmmmmmmmmmmm niet kwalijk
SPOILERDat was gewoon een grapje Mutant, zie je, even ranten en ik ben zo weer uit mijn chagrijnige zelfje
Verlichting van VI nuquote:
Of jullie gaan gewoon voetbal kijken zo.
Sierd is goed hoor.quote:
Die slaat ze er zo af.
Sierd is altijd goed. Vanaf het nieuwe topic weer ontopic. EN DAN BEN IK NIET GEZELLIG MEER POTVERquote:
[..]
Sierd is goed hoor.
Die slaat ze er zo af.