NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het vrij helder uitgelegd. Dat jij gewoonweg niets begrijpt van wat tegen je gezegd wordt is een tweede. En is voor mij inmiddels een gegeven - net als dat je begint te schelden als jij je zin niet krijgt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:47 schreef sp3c het volgende:
nee te vaag en jij geeft geen linkjes en legt het verder ook niet uit dus whatever, graag of niet
ik ben overigens niet heel erg verbaasd want je komt zelden verder dan roeptoeteren in de diepte
Allah Al Watan Al Malik
jij bent degene die zijn zin niet krijgt he hier?
daarom zit je te stampen
daarom zit je te stampen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel goed dat dit nog even ter sprake komt. Ik had het namelijk ook als een oproep tot bashen opgevat, vandaar dat ik niet reageerde. Als je het zo formuleert, heb je natuurlijk gelijk.quote:
[..]
Nee hoor, het is meer dat het vaak nooit verder komt in zo'n topic dan:
Islam
Moslims
Almere
Geitenliefhebbers
Bom erop
Dat is onzin en doet af aan de vele inmiddels honderden topics die islamkritiek als thema of onderwerp hebben. Dat er bepaalde standaard-users zijn die lomp reageren, dat is duidelijk, maar de claim dat er geen, weinig, of te weinig Islamkritiek zou zijn - of dat het harder zou moeten - valt echt niet te plaatsen of uit te leggen. Ik ben het verder met je eens dat de standaard-users die zulke lompe dingen roepen wat harder aangepakt moeten worden. Maar genoeg inhoudelijke topics waar het relatief redelijk loopt.quote:
[..]
Nee hoor, het is meer dat het vaak nooit verder komt in zo'n topic dan:
Islam
Moslims
Almere
Geitenliefhebbers
Bom erop
Allah Al Watan Al Malik
Technisch gezien zei hij "mag" harder, niet "moet" harder.
Just sayin'.
Just sayin'.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
het mag wat hem betreft wat harder
daar lijkt me niet zoveel mis mee
daar lijkt me niet zoveel mis mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt. De grens is dus nog verder opgerekt (althans, als je zijn post zonder zijn recente reactie zou lezen). Gelukkig blijkt nu dat hij het anders bedoelde.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:52 schreef Voorschrift het volgende:
Technisch gezien zei hij "mag" harder, niet "moet" harder.
Just sayin'.
Allah Al Watan Al Malik
Zoals specularium het nu uitlegt, past 'inhoudelijker' beter dan 'harder', toch?quote:
het mag wat hem betreft wat harder
daar lijkt me niet zoveel mis mee
of je leest gewoon een keer iets zonder je wilde fantasie op de loop te laten, dat helpt ook wel eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja, dat geldt dan ook voor mij. Het was een reactie op mijn post en ik vatte het ook anders op dan het was bedoeld.quote:
of je leest gewoon een keer iets zonder je wilde fantasie op de loop te laten, dat helpt ook wel eens
Heeft niets met fantasie te maken, maar met de gebruikte bewoordingen. Als in islamtopics al nazi-vergelijkingen worden gemaakt, en een mod roept daarna, ja het MAG NOG HARDER - dan is het niet vreemd dat hierover verwarring ontstaat. Dat jij een gebrek aan inlevingsvermogen hebt is duidelijk. Hebben zij bij defensie ook nog een cursus communicatie, of leren ze alleen maar om elkaar te meppen en uit te schelden bij onenigheid?quote:
of je leest gewoon een keer iets zonder je wilde fantasie op de loop te laten, dat helpt ook wel eens
Allah Al Watan Al Malik
Niet echt, iedere mod staat vrij een eigen grens te trekken wat 'ie smaakvol vindt of niet zolang het niet policy brekend is, zou jij toch moeten weten als ex-mod. Als hij "moslimsquote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat klopt. De grens is dus nog verder opgerekt (althans, als je zijn post zonder zijn recente reactie zou lezen). Gelukkig blijkt nu dat hij het anders bedoelde.
" niet hard vind maar gewoon zielig dan is daar niks mis mee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ikquote:
[..]
Zoals specularium het nu uitlegt, past 'inhoudelijker' beter dan 'harder', toch?
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit.quote:
[..]
daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ik
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
Overigens is mijn mening hier slechts achtergrondruis, ik ben er niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat kan, maar dat laatste is policybrekend. En je geeft dus precies mijn punt weer. Het gaat helemaal niet om smaak. Er is een verschil tussen, zoals Disana al zei, harder of inhoudelijker. Harder slaat op de toon. En de toon in Islamtopics, ik weet niet of jij ze wel eens gelezen hebt, is niet erg zacht. Sterker nog, het is NU al vaak policybrekend. Dan is het raar van een mod om te zeggen dat het nog harder mag. Maar dat is niet wat er dus bedoeld werd door Specularium.quote:
[..]
Niet echt, iedere mod staat vrij een eigen grens te trekken wat 'ie smaakvol vindt of niet zolang het niet policy brekend is, zou jij toch moeten weten als ex-mod. Als hij "moslims
Allah Al Watan Al Malik
Jij leest dingen over harder en oprekken en je blijft hangen, ouwe viezerik.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:58 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens is mijn mening hier slechts achtergrondruis, ik ben er niet.
Ja dit ongeveer.quote:
[..]
daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ik
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
Meestal is Auschwitz al open voor de discussie nog moet beginnen.
Ik, in islamtopics? Ik heb niet eens een mening over ze, laat staan dat ik er ooit iets over lees danwel in post.quote:
[..]
Dat kan, maar dat laatste is policybrekend. En je geeft dus precies mijn punt weer. Het gaat helemaal niet om smaak. Er is een verschil tussen, zoals Disana al zei, harder of inhoudelijker. Harder slaat op de toon. En de toon in Islamtopics, ik weet niet of jij ze wel eens gelezen hebt, is niet erg zacht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hate the game, not the player.quote:
[..]
Jij leest dingen over harder en oprekken en je blijft hangen, ouwe viezerik.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het kan beter, maar of het hard moet zijn weet ik niet. Ik ben niet zo van de polarisatie, en hard houdt toch meestal verwijdering en veroordeling in en niet openstaan voor elkaar.quote:
[..]
daar lijkt het wel op maar inhoudelijk mag het ook wel iets harder vind ik
veel verder dan oneliners komen mensen niet meer en die gaan of ver over de lijn, op de man of nergens over, dan zie ik liever een hardere/fellere/pittigere discussie over het onderwerp in kwestie
naja het is geen eis van ons uit natuurlijk
maar het mag wmb ook wat feller zonder direct over de grens heen te stappen, topicdiarree zoals bv pizzamiz of argumenten bij elkaar te verzinnen zoals dhr 01 ... het is wat dat betreft een beetje tam zelfs
maar het mag wmb ook wat feller zonder direct over de grens heen te stappen, topicdiarree zoals bv pizzamiz of argumenten bij elkaar te verzinnen zoals dhr 01 ... het is wat dat betreft een beetje tam zelfs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
of users uitschelden als het te heet onder je voeten wordt. Voorbeeld van een tamme discussie over de islam in nws trouwens?quote:
naja het is geen eis van ons uit natuurlijk
maar het mag wmb ook wat feller zonder direct over de grens heen te stappen, topicdiarree zoals bv pizzamiz of argumenten bij elkaar te verzinnen zoals dhr 01 ... het is wat dat betreft een beetje tam zelfs
Allah Al Watan Al Malik
dit is geen discussie, jij beweert vanalles en weigerd dit vervolgens hard te maken ... as usualquote:Op woensdag 21 mei 2014 07:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
of users uitschelden als het te heet onder je voeten wordt. Voorbeeld van een tamme discussie over de islam in nws trouwens?
en als je dit al schelden vind dan snap ik waar die constante knoop in je slipj vandaan komt maar ik heb niet echt een mooie politiek correcte term voor iemand die constant willens en wetens een loopje neemt met de waarheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
oeh charlatan vind ik wel een mooie deftige term
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
