NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als hij het daar liet, zou ik er geen punt van hebben gemaakt. Al mag je best een beetje niveau verwachten als mod ...zeker als hij iemand meent op gedrag te moeten aanspraken, waar hij de plank imo totaal missloeg met een beschuldiging die kant nog wal raakte.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, en daar sta jij in bekend als Webschruft als terms of endearment?
Wat ik erger vind, en daar richtte mij bezwaar op dat hij me van gedrag beschuldigt dat ik in het topic niet heb laten zien. Ik sprak slechts in algemene zin dat de maatschappij de eisen aan functioneren van mensen erg hoog legt vandaag de dag en steeds meer mensen daar niet aan kunnen voldoen. Ik heb mijn persoon daar in geen enkel geval daarbij gesleept.
quote:Op maandag 26 mei 2014 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ik heb niets gezegd dan, inside ding... op zich kan het wel grof overkomen tho...
Dat zal me verder jeuken hoor.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij blijft mooi, qua verbastering. Krijg de schruft!
Nee, okee, dat laatste voor zover ik kan beoordelen klopt wel, echter als je specifiek altijd alles projecteert op die manier op je zelf dan zal dit wrs ook hierin wel het geval zijn, zo zal de redenatie zijn of ernaar toe werken?quote:
[..]
Als hij het daar liet, zou ik er geen punt van hebben gemaakt. Al mag je best een beetje niveau verwachten als mod ...zeker als hij iemand meent op gedrag te moeten aanspraken, waar hij de plank imo totaal missloeg met een beschuldiging die kant nog wal raakte.
Wat ik erger vind, en daar richtte mij bezwaar op dat hij me van gedrag beschuldigt dat ik in het topic niet heb laten zien. Ik sprak slechts in algemene zin dat de maatschappij de eisen aan functioneren van mensen erg hoog legt vandaag de dag en steeds meer mensen daar niet aan kunnen voldoen. Ik heb mijn persoon daar in geen enkel geval daarbij gesleept.
Ik denk dat je in dit geval toch veel eerder de oorzaak moet leggen bij de psychopathie van de dader dan dat je ziet dat een samenleving bruut sociaalDarwinistisch is geworden.
I´m back.
Ik belicht de zaak - net als velen anderen in het topic slechts van een kant... Een CEO zou eerder met een tjakkaa verhaal komen, zo van willen= kunnen... En ja, niemand zal ontkennen dat de eisen steeds hoger worden en meer mensen de boot uit knikkeren. En ja, niemand zou ontkennen dat mensen zelf ook invloed hebben op hun leven. Nuance is dus op hun plaats.quote:
[..]
Nee, okee, dat laatste voor zover ik kan beoordelen klopt wel, echter als je specifiek altijd alles projecteert op die manier op je zelf dan zal dit wrs ook hierin wel het geval zijn, zo zal de redenatie zijn of ernaar toe werken?
Ik reageerde met mijn quote op in iemand in het topic die stelde dat " de druk op de maatschappij nihil is" en wel erg de nadruk ligt op het tjakkaa element. Zo van niemand hoeft last te hebben van maatschappelijk druk. Omdat ik het daar pertinent niet mee eens ben, reageer ik daarop. En ja, om de discussie scherp te houden, kom ik ook met een scherpe tegenwerping.
Vervolgens word je dan door een mod terecht gewezen op " janken" , " geklaag" en het erger no: het verzieken van een topic.
"
Als dat al niet professioneel te noemen is dan is het wel een gevalletje deerniswekkende kant-noch-wal reactie.
Ik denk idd dat wat je te berde bracht in het kader van de lopende discussie ook best wel te bespreken valt, hoewel ik het in dit specifieke geval oneens ben met je.quote:
[..]
Ik belicht de zaak - net als velen anderen in het topic slechts van een kant... Een CEO zou eerder met een tjakka verhaal komen, zovan willen= kunnen... En ja, niemand zal ontkennen dat de eisen steeds hoger worden en meer mensen de boot uitknikkeren. En ja, niemand zou ontkennen dat mensen zelf ook invloed hebben op hun leven. Nuance is dus op hun plaats.
Ik reageerde met mijn quote op in iemand in het topic dat de druk op de maatschappij nihil is en wel erg de nadruk ligt op het tjakkaa element. Zo van niemand hoeft last te hebben van maatschappelijk druk. Omdat ik het daar pertinent niet mee eens ben, reageer ik daarop. En ja, om de discussie scherp te houden, kom ik ook met een scherpe tegenwerping.
Vervolgens word je dan door een mod terecht gewezen op janken en geklaag?
Als dat al niet professioneel te noemen is dan is het wel een gevalletje deerniswekkende kant-noch-wal reactie.
Mijn reactie sproot voort uit het feit dat hij je Webschurft noemde, maar dat heeft dus een history.
En die history, kennelijk, heeft ook een rol gespeeld bij deze mod om je terecht te wijzen.
I´m back.
Och dat Webschurft, nogmaals dat zal me verder jeuken. Het ging mij meer over de inhoud van de beschuldiging- en ja , de toon en de manier waarop...quote:
[..]
Ik denk idd dat wat je te berde bracht in het kader van de lopende discussie ook best wel te bespreken valt, hoewel ik het in dit specifieke geval oneens ben met je.
Mijn reactie sproot voort uit het feit dat hij je Webschurft noemde, maar dat heeft dus een history.
Verder zal ik zo ongeveer de laatste hier willen zijn die zou vinden dat iedereen het met me eens zo u moeten zijn
Mijn punt is nou net dat ik hem vroeg om dat hard te maken. Daar komt hij dus niet mee, dat kan hij ook niet want dat heeft niet plaatsgevonden, en al helemaal niet in de discussietopics als het betreffende topic.quote:
[..]
En die history, kennelijk, heeft ook een rol gespeeld bij deze mod om je terecht te wijzen.
Daarom denk ik eerder dat zijn reactie voorkomt uit zijn eigen geschiedenis en daarom mijn reactie wel erg in zijn eigen perspectief/context plaatst met de nodige triggers, projecties en al wat meer zij.
Anders kan ik het niet plaatsen.
Klopt, discussiefora bestaan bij de gratie van het met elkaar van mening verschillen en daarover discussiėren. Daar hoort flamen niet bij, en ik dacht dus dat Specularium als mod daarmee bezig was door jou Webschurft te noemen, maar dat is inside kennis dus.quote:
[..]
Och dat Webschurft, nogmaals dat zal me verder jeuken. Het ging mij meer over de inhoud van de beschuldiging- en ja , de toon en de manier waarop...
Verder zal ik zo ongeveer de laatste hier willen zijn die zou vinden dat iedereen het met me eens zo u moeten zijn
Verder denk ik dat wat je bijdroeg niet overboard was, maar Specularium maakte kennelijk een andere afweging ogv eveneens inside kennis, die ik niet bezit.
Op zich kun je daarover misschien idd beter een topic openen in R&P wrs. En als je dat doet, stuur mij maar een dm, ben eigenlijk we benieuwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-05-2014 18:07:56 ]
I´m back.
Voor een dergelijk onderwerp is een veilige omgeving nodig. Een forum - en een openbaar te lezen forum - is dat helaas niet...quote:
[..]
Op zich kun je daarover misschien idd beter een topic openen in R&P wrs. En als je dat doet, stuur mijn maar een dm, ben eigenlijk we benieuwd.
Hoewel ik regelmatig integere en respectvolle reacties in R&P mee lees. Als mensen dat overwegen, om met kwetsbare onderwerpen daar te willen posten, zou ik dat zelf onder een andere naam doen. Want anders dan krijg je deze gewraakte contaminatie met andere subfora waar dit gehouwehoer mee begonnen is...
Ik dacht dat de mods op R&P er an sich wel voor waakten dat zich geen trolls van de discussie meester maakten, ik bedoel hetzelfde zie je in BNW.quote:
[..]
Voor een dergelijk onderwerp is een veilige omgeving nodig. Een forum - en een openbaar te lezen forum - is dat helaas niet...
Hoewel ik regelmatig integere en respectvolle reacties in R&P mee lees. Als mensen dat overwegen, om met kwetsbare onderwerpen daar te willen posten, zou ik dat zelf onder een andere naam doen. Want anders dan krijg je deze gewraakte contaminatie met andere subfora waar dit gehouwehoer mee begonnen is...
Ik wil hier net, zoals iedereen hier, nieuws kunnen bespreken en het in perspectief te kunnen plaatsen. Iedereen doet dat vanuit zijn of haar context. We moeten toch kunnen respecteren dat die niet voor iedereen hetzelfde is.
I´m back.
Een mod kan nooit voorkomen dat kwetsbare reacties in de hoofden van de lezers blijven hangen om vervolgens andere reacties in andere subfora in een bepaalde context gaan plaatsen...quote:
[..]
Ik dacht dat de mods op R&P er an sich wel voor waakten dat zich geen trolls van de discussie meester maakten, ik bedoel hetzelfde zie je in BNW.
Dan krijg je dus heel snel gelazer wat nu heeft plaatsgevonden.
Iemand die in R&P zich kwetsbaar opstelt, wordt bijvoorbeeld in NWS snel als jankerd weggezet, ZELFS als hij een kwestie in algemene zin in een bepaald daglicht plaatst...
In POL precies hetzelfde euvel.
Onzin, ik noem jou een jankerd omdat je maar blijft doorgaan over hoe zielig je bent.quote:
[..]
Iemand die in R&P zich kwetsbaar opstelt, wordt bijvoorbeeld in NWS snel als jankerd weggezet, ZELFS als hij een kwestie in algemene zin in een bepaald daglicht plaatst...
Je doet het hier nu ook.
Dat doe ik niet. Heb je een plaat voor je harses?quote:
[..]
Onzin, ik noem jou een jankerd omdat je maar blijft doorgaan over hoe zielig je bent.
Je doet het hier nu ook.
Een superieure houding camoufleert niet zelden juist een bepaalde onzekerheid hč, zoveel moet je wel weten na hoeveel jaren FOK!, EchtGaaf?quote:
[..]
Een mod kan nooit voorkomen dat kwetsbare reacties in de hoofden van de lezers blijven hangen om vervolgens andere reacties in andere subfora in een bepaalde context gaan plaatsen...
Dan krijg je dus heel snel gelazer wat nu heeft plaatsgevonden.
Iemand die in R&P zich kwetsbaar opstelt, wordt bijvoorbeeld in NWS snel als jankerd weggezet, ZELFS als hij een kwestie in algemene zin in een bepaald daglicht plaatst...
In POL precies hetzelfde euvel.
I´m back.
Beste modjes, heiden6 heeft de uitstekende video geplaatst die nog in de OP erbij hoort, net boven de link naar IMDB die gegeven staat in de spoiler onder Lange Documentaires, vlak onder en net zoals Cocaine Cowboys:
NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
Kunt u die bitte toevoegen, grazie mille.
NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
Kunt u die bitte toevoegen, grazie mille.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is een en al mechanismes op fora.quote:
[..]
Een superieure houding camoufleert niet zelden juist een bepaalde onzekerheid hč, zoveel moet je wel weten na hoeveel jaren FOK!, EchtGaaf?
Het is of je naar een soort aquarium zit te gluren.
Dat is toch het interessante juist?quote:
[..]
Het is een en al mechanismes op fora.
Het is of je naar een soort aquarium zit te gluren.
I´m back.
Maar dan wel op de juiste plek graagquote:
Op En dat is niet in zo'n topic waar het allemaal mee begon.
Kijk eens of ie goed staat.quote:Op maandag 26 mei 2014 18:25 schreef El_Matador het volgende:
Beste modjes, heiden6 heeft de uitstekende video geplaatst die nog in de OP erbij hoort, net boven de link naar IMDB die gegeven staat in de spoiler onder Lange Documentaires, vlak onder en net zoals Cocaine Cowboys:
NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
Kunt u die bitte toevoegen, grazie mille.
Probleem met dit topic is waar kun je wat er gebeurd is aan attribueren, de omgeving of de persoon, niet alleen hier wordt daar over gediscussieerd ook in de VS. In de VS spelen weer andere zaken een rol dan hier, dus je kunt de zaken sws nooit 100% gelijk trekken met onze situatie.quote:
[..]
Maar dan wel op de juiste plek graag
En dat is niet in zo'n topic waar het allemaal mee begon.
I´m back.
Ik bedoelde eigenlijk hier, onder The House I Live In:quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh, in de spoiler.quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk hier, onder The House I Live In:
[ afbeelding ]
En nu?
Toppiejoppie!quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar een miljoenensalaris voor iemand die kan voetballen, niet eens een opleiding voor nodig (hooguit vmbo) , is krankjorum natuurlijk.
Laten die miljoenen eens terug aan de belastingbetaler geven. Daar kan de schade en politie-inzet van worden betaald, als supporters weer hebben huisgehouden na een wedstrijd.
quote:
quote:
quote:
[..]
Je gunt mensen het licht in de ogen niet en dan vraag je wat er mis is met mij?
Maar je zoekt het maar uit.
Voordat je ze delete, hier een copie-paste.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 13:25 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik stel een exorbitante beloning aan de kaak. Dat is ook de insteek van het topic, immers het zou anders niet nieuwswaardig zijn. Daar mag ik op reageren c.q. gewoon mijn inbreng geven.
Je zoekt ruzie kennelijk. Ik laat het verder passeren.
En wat er mis met jou is: gebrek aan objectiviteit, persoonlijke bejegening en niet met afstand met postings van anderen kan omgaan.
Je hoeft immers niet reageren als je andermans inbreng niet aanstaat. Ik handel gewoon volgens de regels van het forum, je hebt geen enkele reden om zo te doen zoals je doet.
Rest is herhaling van zetten.
En verder roep ik je op dit topic niet te verkloten. Ik ga gewoon weer ontopic.
Klacht behoeft geen verdere toelichting, inhoud spreekt voor zich.
[ Bericht 4% gewijzigd door Webschip op 27-05-2014 13:43:38 ]
Gisteren haalde je nog wel een posting van me weg, omdat je het FB vond. Om het vervolgens hier niet terug te plaatsen.quote:
Ik was niet van plan het weg te halen.
Dus ik snap je klacht niet. Dit is nog steeds feedback.
Consequent ben je ook al niet.
Kan iemand wat doen aan de reacties van Xaxax in dit topic?
NWS / 'Saudi-Arabiė schort handel met Nederland op' #4
Zijn reacties zijn totaal niet constructief en hij loopt eigenlijk alleen maar te schelden zonder onderbouwing op irritante wijze (veel zinnen enkel in hoofdletters, etc.).
NWS / 'Saudi-Arabiė schort handel met Nederland op' #4
Zijn reacties zijn totaal niet constructief en hij loopt eigenlijk alleen maar te schelden zonder onderbouwing op irritante wijze (veel zinnen enkel in hoofdletters, etc.).
Ten percent faster with a sturdier frame
Die zal wel een kamelenfetish hebben.quote:
Kan iemand wat doen aan de reacties van Xaxax in dit topic?
NWS / 'Saudi-Arabiė schort handel met Nederland op' #4
Zijn reacties zijn totaal niet constructief en hij loopt eigenlijk alleen maar te schelden zonder onderbouwing op irritante wijze (veel zinnen enkel in hoofdletters, etc.).
NWS / [Centraal] Crisis in Syriė #130 Khalid K. FTW!!!
quote:
Jongens ik had al enkele maanden deze voorstel, maar vergeet steeds om het te zeggen.
Zullen we Syriė en Irak topics niet samenvoegen met elkaar. Want we hebben het hier ook vaak over Irak.
Dus hiervan meer een algemeen Midden-Oosten topic maken. Want in het hele Midden-Oosten is er wel een conflict of onrust.
Anti-Turkije
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.quote:
[..]
Niemand in het Midden-Oosten tolereert de farce genaamd de Koerden.
#freefrederike
Arabieren? Lol. Zit een groot verschil tussen Arabieren uit Saoedie Arabiė en bijvoorbeeld Libanon.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
Ik hou ook niet zo van Perzische Golf arabieren en andere moslimextremistische arabieren.quote:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
Dat doe je toch al?quote:
[..]
Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten
De Fransen, zonder twijfel.quote:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat doe je continu, dus dat is niet zo bijzonder.quote:
[..]
Mag dit wel? Zo denigrerend praten over Koerden. Als dat mag, dan ga ik ook even wat lekkere woorden over Arabieren praten(en nee ik ben geen Koerd), want laten we eerlijk zijn, iedereen weet wel wie het meest gehate volk is op deze planeet.
Allah Al Watan Al Malik
Onzin. Dus omdat ik toevallig topics plaats met het woordje Arabier scheer ik alle Arabieren over 1 kam zoals die hafez doet bij de Koerden?quote:
Als je eens niet selectief ging lezen, las je hier en daar dat ik het zelfs opnam voor de Arabieren, maar goed, dat wil jij natuurlijk niet lezen. Stel je toch eens voor, nuance.
Ik neem aan dat je die reactie van hem gaat bewerken, zo niet, dan weet ik dat je een vrijbrief hebt gegeven aan mij om wat leuks over Arabieren te schrijven. Alvast bedankt Spec.
#freefrederike
Dreigen? Ik dreig niet hoor. Ik zeg gewoon dat ik het als een vrijbrief zie. Is geen rare renedering: als jij iets toestaat mag het blijkbaar, toch? Vergelijk het met jurisprudentie.quote:
Vooral gaan dreigen, gaat enorm helpen.
#freefrederike
Hoe kan ik de Koerden over een kam scheren terwijl ze niet bestaan? Ik zie nergens Koerdistan staan op de wereldkaart. Daarnaast hebben die mensen die beweren dat ze 'Koerdische' zijn geen eigen cultuur. Al hun cultuur is afkomstig van de Iraanse cultuur en deels Arabische cultuur. Daarnaast zijn ze zo goed als geassimileerd in de landen waar ze wonen.quote:
[..]
Onzin. Dus omdat ik toevallig topics plaats met het woordje Arabier scheer ik alle Arabieren over 1 kam zoals die hafez doet bij de Koerden?
Als je eens niet selectief ging lezen, las je hier en daar dat ik het zelfs opnam voor de Arabieren, maar goed, dat wil jij natuurlijk niet lezen. Stel je toch eens voor, nuance.
Ik neem aan dat je die reactie van hem gaat bewerken, zo niet, dan weet ik dat je een vrijbrief hebt gegeven aan mij om wat leuks over Arabieren te schrijven. Alvast bedankt Spec.
Dat is onderwerp voor een heel ander topic, maar goed. Ik ga er niet eens op in, want je posticon zegt wel genoeg. Daarnaast, weer een racistische opmerking jegens de Koerden. Ik ga even de admins inlichten want Spec doet blijkbaar niet veel. Het bestaan van een volk ontkennen en daar ook nog eens trots op zijn, erg triest.quote:
[..]
Hoe kan ik de Koerden over een kam scheren terwijl ze niet bestaan? Ik zie nergens Koerdistan staan op de wereldkaart. Daarnaast hebben die mensen die beweren dat ze 'Koerdische' zijn geen eigen cultuur. Al hun cultuur is afkomstig van de Iraanse cultuur en deels Arabische cultuur. Daarnaast zijn ze zo goed als geassimileerd in de landen waar ze wonen.
Hoe bedoel je de Koerden hebben geen eigen cultuur? De Arabieren hebben ook niet allemaal dezelfde cultuur, zelfde geldt voor Nederlanders over de hele wereld. Nederlanders in Noord-Amerika gedragen zich anders dan ze in Nederland doen. Beetje raar om zoiets te zeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door PizzaMizza op 05-06-2014 21:20:33 ]
#freefrederike
wat is dat met dat dreigen de laatste tijd
plaats lekker waar je zin in hebt, als wij het niet leuk vinden halen we het weg en als we het leuk genoeg vinden belonen we het met een ban(aanvraag)
stelletje kleuters
plaats lekker waar je zin in hebt, als wij het niet leuk vinden halen we het weg en als we het leuk genoeg vinden belonen we het met een ban(aanvraag)
stelletje kleuters
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus je mag zeggen dat Koerden niet bestaan?quote:
wat is dat met dat dreigen de laatste tijd
plaats lekker waar je zin in hebt, als wij het niet leuk vinden halen we het weg en als we het leuk genoeg vinden belonen we het met een ban(aanvraag)
stelletje kleuters
#freefrederike
die post van hafazoid kan nog net, hoeft wmb niet weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begrijp het al:
1. Ik mag het ontstaan van volkeren ontkennen;
2. Ik mag me agressief opstellen in het ''tolereren'' van andere volkeren.
Dankjewel voor de duidelijkheid.
1. Ik mag het ontstaan van volkeren ontkennen;
2. Ik mag me agressief opstellen in het ''tolereren'' van andere volkeren.
Dankjewel voor de duidelijkheid.
#freefrederike
ja, je mag zelfs zeggen dat Nederlanders, spoken, goden en spaghettimonsters niet bestaanquote:
[..]
Dus je mag zeggen dat Koerden niet bestaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
1. beetje onzinnig maar als je daar zin in hebt moetje dat zelf wetenquote:
Ik begrijp het al:
1. Ik mag het ontstaan van volkeren ontkennen;
2. Ik mag me agressief opstellen in het ''tolereren'' van andere volkeren.
Dankjewel voor de duidelijkheid.
2. dat doe je al, tot op zekere hoogte mag het en als je erover heen gaat krijg je eenban maar dat wist je al
graag gedaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gebeurt toch? Hij zegt dat Koerden niet bestaan waarmee hij het bestaan van een volk ontkent, jullie doen er niks aan, oftewel het mag.quote:
1. beetje onzinnig maar als je daar zin in hebt moetje dat zelf weten
#freefrederike
De meeste Arabische landen hebben ook niet een eigen cultuur. Daarom zijn het Arabieren en worden het Arabische landen genoemd. Koerden daarentegen menen daarentegen dat ze een volk zijn en onafhankelijkheid verdienen. Maar de landen waar die mensen wonen erkennen dat niet. En mijn vorige post ging daarover, waarom er niet gesproken kan worden van een Koerdische bevolking/staat.quote:
[..]
Dat is onderwerp voor een heel ander topic, maar goed. Ik ga er niet eens op in, want je posticon zegt wel genoeg. Daarnaast, weer een racistische opmerking jegens de Koerden. Ik ga even de admins inlichten want Spec doet blijkbaar niet veel. Het bestaan van een volk ontkennen en daar ook nog eens trots op zijn, erg triest.
Hoe bedoel je de Koerden hebben geen eigen cultuur? De Arabieren hebben ook niet allemaal dezelfde cultuur, zelfde geldt voor Nederlanders over de hele wereld. Nederlanders in Noord-Amerika gedragen zich anders dan ze in Nederland doen. Beetje raar om zoiets te zeggen.
dat staat er toch ook?quote:
[..]
Dat gebeurt toch? Hij zegt dat Koerden niet bestaan waarmee hij het bestaan van een volk ontkent, jullie doen er niks aan, oftewel het mag.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die landen erkennen Koerden zeker wel als volk, dat ze de Koerdische staat niet erkennen is omdat ze zelf natuurlijk dan macht zullen verliezen en economisch benadeeld worden. Een nieuwe staat in het MiddenOosten betekent dat andere staten macht moeten gaan inleveren. Dat de Koerden echter een volk zijn, dat is gewoon een feit.quote:
[..]
De meeste Arabische landen hebben ook niet een eigen cultuur. Daarom zijn het Arabieren en worden het Arabische landen genoemd. Koerden daarentegen menen daarentegen dat ze een volk zijn en onafhankelijkheid verdienen. Maar de landen waar die mensen wonen erkennen dat niet. En mijn vorige post ging daarover. Waarom er niet gesproken kan worden van een Koerdische bevolking/staat.
Maar goed, daar is dit topic niet voor bedoeld.
#freefrederike
dat is dan weer niet echt een discussie voor feedback
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is deze?quote:
bloederige foto verwijderd, [...] google vind het niet zo heel leuk
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Precies wat hij zegt. Je weet toch dat je geen tietjes meer mag posten omdst google hun ads niet op dezelfde pagina wil? Hetzelfde geldt voor extreme foto's als blood en gore. Hoewel dat beduidend minder heftig is voor Googlequote:
Laffe huichelaar
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 06:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Precies wat hij zegt. Je weet toch dat je geen tietjes meer mag posten omdst google hun ads niet op dezelfde pagina wil?
Werkelijk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Werkelijk. Maar dat is niet de enige reden hoor. Van die vieze bloedige plaatjes van lijken, gewonden etc voegt ook helemaal niks toe. Het maakt topics enkel NSFW en dat is zonde als het niks toevoegt.quote:
Dus either way zou ik zulke plaatjes alleen posten als het iets toevoegt, en dan liefst achter een spoiler
Laffe huichelaar
Waarvoor heb ik nou weer een note gekregen? Heb de afgelopen posts niks verkeerds gezegd.
#freefrederike
Misschien een idee om bij de quickpost-functie een paar rode regels te zetten met: geen bloed/bloot/etc plaatjes.quote:
[..]
Werkelijk. Maar dat is niet de enige reden hoor. Van die vieze bloedige plaatjes van lijken, gewonden etc voegt ook helemaal niks toe. Het maakt topics enkel NSFW en dat is zonde als het niks toevoegt.
Dus either way zou ik zulke plaatjes alleen posten als het iets toevoegt, en dan liefst achter een spoiler
De Fok-regels zijn nu een beetje niet zo heel duidelijk omdat iedereen te lui is om ze echt allemaal te lezen. Net zoals ''algemene voorwaarden'', die leest ook niemand. Je kan dan wel zeggen: dan moet je ze maar lezen, maar de praktijk wijst gewoon anders uit.
#freefrederike
ik ga niet in elk topic een aantekening plaatsen met de regels erin
geen gore, geen tetten ... zo lastig is dit niet
als je twijfelt kun je het hier vragen, antwoord is waarschijnlijk nee
geen gore, geen tetten ... zo lastig is dit niet
als je twijfelt kun je het hier vragen, antwoord is waarschijnlijk nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat negen van de tien keer gewoon goed. En anders halen we het een keer weg. Die ene user die een vergissing maakt en niet weet dat het niet kan/mag, daar maken we ook veen halszaak van. Het is niet dat de poster van bloederige foto waardoor we op dit onderwerp gekomen zijn nu op water en brood in siberie zijn ban uitzitquote:
[..]
Misschien een idee om bij de quickpost-functie een paar rode regels te zetten met: geen bloed/bloot/etc plaatjes.
De Fok-regels zijn nu een beetje niet zo heel duidelijk omdat iedereen te lui is om ze echt allemaal te lezen. Net zoals ''algemene voorwaarden'', die leest ook niemand. Je kan dan wel zeggen: dan moet je ze maar lezen, maar de praktijk wijst gewoon anders uit.
Dus zo'n waarschuwing lijkt me overbodig.
Laffe huichelaar
O en als je heel nieuwsgierig bent naar je notes, kan je die opvragen dmv een abbo of gewoon los. Wij doen daar in ieder geval geen uitspraken over
Laffe huichelaar
Man, ik zit hier voor mijn lol, ik ga geen regels doorlezen.quote:
[..]
Misschien een idee om bij de quickpost-functie een paar rode regels te zetten met: geen bloed/bloot/etc plaatjes.
De Fok-regels zijn nu een beetje niet zo heel duidelijk omdat iedereen te lui is om ze echt allemaal te lezen. Net zoals ''algemene voorwaarden'', die leest ook niemand. Je kan dan wel zeggen: dan moet je ze maar lezen, maar de praktijk wijst gewoon anders uit.
Rare regels en Googlemonopolisme die groter zijn dan wij, simpele mensjes, ach. Maar een beetje redelijkheid lijkt me geboden. De foto was even kort relevant om SiGNe van de ernst van de situatie te overtuigen. Geen problemen mee als je die onsmakelijkheid weghaalt.
Het moeilijk doen is wel irritant. De zon schijnt, de vogels dansen, de meisjes fluiten en het WK begint bijna.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moeilijk doen? Ik doe enkel een suggestie, dat hele gezeik kwam van een andere user. Bij mij is ook een keer wen foto van de Armeense genocide verwijderd, daar deed ik niet moeilijk over. Ik zeg enkel dat een extra aanwijzing handig kan zijn.quote:
[..]
Man, ik zit hier voor mijn lol, ik ga geen regels doorlezen.
Rare regels en Googlemonopolisme die groter zijn dan wij, simpele mensjes, ach. Maar een beetje redelijkheid lijkt me geboden. De foto was even kort relevant om SiGNe van de ernst van de situatie te overtuigen. Geen problemen mee als je die onsmakelijkheid weghaalt.
Het moeilijk doen is wel irritant. De zon schijnt, de vogels dansen, de meisjes fluiten en het WK begint bijna.
Een mod geeft aan dat het bijna niet voorkomt, prima dan. Dat weet ik echter niet. En anders regelen jullie mij maar een mod-status, dat zou leuk zijn.
#freefrederike
ok!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
weggehaald gok ik
jullie moeten jullie vragen wat beter gaan formuleren hoor
jullie moeten jullie vragen wat beter gaan formuleren hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom is mijn topic dicht?
NWS / Ook kindhuwelijken in Nederland
Dit komt gewoon rechtstreeks van de frontpage en daar blijft die wel open.
NWS / Ook kindhuwelijken in Nederland
Dit komt gewoon rechtstreeks van de frontpage en daar blijft die wel open.
Heb ik gereport, oproepen tot de deportatie van alle moslims uit Nederland doe je maar ergens anders.quote:
Hallo, wat is er met mijn post gebeurd in het Syriė topic?
Anti-Turkije
staat in sluitpost, en doorgegeven.quote:
Waarom is mijn topic dicht?
NWS / Ook kindhuwelijken in Nederland
Dit komt gewoon rechtstreeks van de frontpage en daar blijft die wel open.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Er wordt in het Arabisch gepost in het Syriė topic. Kan een mod dat verwijderen. Ik word misselijk ervan en we wonen in Nederland toch? Waarschijnlijk zijn ze plannen aan het maken voor een aanslag ofzo.
quote:
Er wordt in het Arabisch gepost in het Syriė topic. Kan een mod dat verwijderen. Ik word misselijk ervan en we wonen in Nederland toch? Waarschijnlijk zijn ze plannen aan het maken voor een aanslag ofzo.
Anti-Turkije
quote:
Er wordt in het Arabisch gepost in het Syriė topic. Kan een mod dat verwijderen. Ik word misselijk ervan en we wonen in Nederland toch? Waarschijnlijk zijn ze plannen aan het maken voor een aanslag ofzo.
_!
Die wordt geimporteerd door juist het topic zelf.quote:
Wat een puinhoop in het Syriėtopic. Het gaat over alles behalve de crisis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt, hou ze in de gaten!quote:
Er wordt in het Arabisch gepost in het Syriė topic. Kan een mod dat verwijderen. Ik word misselijk ervan en we wonen in Nederland toch? Waarschijnlijk zijn ze plannen aan het maken voor een aanslag ofzo.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En kan Rickie in Rick veranderd worden? Dat is nl de correcte naam van zijn personage.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Much obliged.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Frutsel? Waarom gooi je dat topic nou dicht man? Dat is een discussie op zich. Dat gecentraliseer is in dit geval nergens goed voor.
nou vooruit... omdat jij het bentquote:Op woensdag 11 juni 2014 11:16 schreef Kreator het volgende:
Frutsel? Waarom gooi je dat topic nou dicht man? Dat is een discussie op zich. Dat gecentraliseer is in dit geval nergens goed voor.
.
Je bent de beroerdste niet.quote:
[..]
nou doen we die ook weer open
alles kan vandaag....
Spamhoer: http://forum.fok.nl/user/history/429494
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Is al weg.quote:
Spamhoer: http://forum.fok.nl/user/history/429494
Dank 
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Apart, want in alle andere media wordt die discussie nu wel gewoon gevoerd.quote:
[..]
Niet nu, die originele reeks heeft ook een zomerslotje.
In september is de discussie weer prima. Maar de timing van dit 'nieuws' is zwaar beroerd.
Waarom hier dan niet?
Ah, we gaan op herhaling, net als de Pietdiscussie.
Om te beginnen was het geen echt nieuws (want niet bindend) maar was het puur KvdB die een platform boden voor dit ontzettende huilonderwerp.
Ik heb het twee en een half topic laten gaan en het is een copy paste van alles uit eind 2013.
Argumenten zijn nog exact hetzelfde aan beide kanten dus dat zal over een paar maanden niet anders zijn.
Dus dan kunnen jullie weer op precies dezelfde voet verder.
Om te beginnen was het geen echt nieuws (want niet bindend) maar was het puur KvdB die een platform boden voor dit ontzettende huilonderwerp.
Ik heb het twee en een half topic laten gaan en het is een copy paste van alles uit eind 2013.
Argumenten zijn nog exact hetzelfde aan beide kanten dus dat zal over een paar maanden niet anders zijn.
Dus dan kunnen jullie weer op precies dezelfde voet verder.
Ik vind dat onderlinge gedoe juist boeiend, allerlei meningen die je niet in de pers leest. Misschien splitsen in chat en nieuws evt?
Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.quote:
Ik vind dat onderlinge gedoe juist boeiend, allerlei meningen die je niet in de pers leest. Misschien splitsen in chat en nieuws evt?
Daarom zijn er nu wat posts weg.
nee, aanbieden elkaars hoofd af te hakken gaat wat ver. Maar ik vind het wel opvallend dat dat zo snel genoemd wordt in zo'n discussie.quote:
[..]
Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.
Daarom zijn er nu wat posts weg.
Ja die moet je ook weghalen, maar ook al is het opgerakeld door K&vdB is het nu wel weer een brede maatschappelijke discussie, precies zoals de regering wilde.quote:
[..]
Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.
Daarom zijn er nu wat posts weg.
En waarom zou FOK! daar dan geen platform voor bieden?
Dat verdient zeker ook een eigen topic nu, maar ik doelde nog op het zwarte piet topic dus.quote:
Dit ging alweer over het Iraktopic.
Hallo, welke moslim mod heeft mijn post verwijderd over 'profeet' Mohammed? Het is een feit dat een van de vrouwen van Mohammed 6 jaar oud was. Ik snap niet waarom mijn post verwijderd werd. Ik vertel toch geen leugen?
Ten eerste zou ik mijn toon matigen.quote:
Hallo, welke moslim mod heeft mijn post verwijderd over 'profeet' Mohammed? Het is een feit dat een van de vrouwen van Mohammed 6 jaar oud was. Ik snap niet waarom mijn post verwijderd werd. Ik vertel toch geen leugen?
Ten tweede moet moslimmod aan elkaar.
Ten derde was het offtopic gekut wat niks toevoegde aan de discussie.
Voor de rest zijn al je posts redelijk twijfelachtig dus iets minder mag wel.
Zinnen moeten niet steeds op een nieuwe regel beginnen.quote:
[..]
Ten eerste zou ik mijn toon matigen.
Ten tweede moet moslimmod aan elkaar.
Ten derde was het offtopic gekut wat niks toevoegde aan de discussie.
Voor de rest zijn al je posts redelijk twijfelachtig dus iets minder mag wel.
Vriend, als je met termen als moslimmod gaat strooien, alleen omdat onze manier van modereren (het weg modereren van jouw offtopic gezeik) jou niet aan staat, gaan we niet ver komenquote:
Hallo, welke moslim mod heeft mijn post verwijderd over 'profeet' Mohammed? Het is een feit dat een van de vrouwen van Mohammed 6 jaar oud was. Ik snap niet waarom mijn post verwijderd werd. Ik vertel toch geen leugen?
Niet dat je een inhoudelijk antwoord verdient op deze manier maar vooruit: in het Iraktopic, waar het de laatste tijd over een burgeroorlog met een terroristische organisatie gaat, is het offtopic over de vrouw van mohammed te beginnen. Waarom? Het is al erg genoeg dat we in zo'n ernstig conflict heen en weer gaan bakkeleien om geloof. Het speelt een aandeel in het gedoe daar, maar het omvat het niet. Dat het zoveel posts daarover gaat kan ik echter nog wel begrijpen. Maar als we het onderdeel geloof ook nog toe gaan spitsen op of Mohammed wel of geen pedo is, dan gaan we het echt tientallen posts niet meer over Irak hebben. En dat is niet de bedoeling. Als ik in dat topic zeg dat vissen zwemmen is dat ook niet gelogen, maar het helpt het topic van de rails
Als je niet begrijpt waarom iets weggehaald wordt, is dat helemaal niet erg. Kan je hier uitleg vragen, over DM uitleg vragen, over PM uitleg vragen, je mag zelfs mijn mailadres als je daar blij van wordt.
Maar kom daarmee op een normale manier. Ik, en ik denk dat ik ook voor mijn collega's spreek, heb er 0,0 zin in zo aangesproken te worden. Ik wil met liefde en plezier modbeslissingen uitleggen, en zelfs als het achteraf beter anders had gekund terugdraaien, maar, en dit meen ik echt, als je volgende keer mijn collega's weer zo aanspreekt kan je wmb gewoon de tering krijgen.
Geldt overigens over ons hele forum dat je wel met wat meer respect met je medebewoners om mag gaan. Je hebt niet voor niks afgelopen twee maanden al twee bans gekregen. Je bent nu weer hard onderweg naar je derde, zoals ik het inschat. Zonde, want van mij mag je je mening best verkondigen, maar dan zonder ons moslimmods te noemen, of medeusers 'achterlijk dom en mentaal gehandicapt' noemen, voor terrorist uitmaken, minderwaardig etc etc etc etc.
Kunnen we dat afspreken?
Laffe huichelaar
Die niet in de reeks stond is dicht.quote:
Er zijn momenteel twee Irak-topics. Kunnen die even bij elkaar worden gevoegd?
Bvd.
Thanks!quote:
[..]
Die niet in de reeks stond is dicht.
quote:
Europa is van de Europeanen. Onze culturen, onze regels. Alles wat hier binnenkomt heeft zich maar te schikken. Klaar.
quote:
[..]
Dit.
Elke keer als ik zo'n jankneger op tv zie vraag ik me af of we die niet beter een maandje richting Afrika kunnen sturen. Dan ziet hij meteen hoe goed hij het hier heeft.
quote:
[..]
Met een kleurtje. Het klinkt zo heerlijk politiek correct. Laten we het anders gewoon pigment gehandicapt noemen.
quote:
[..]
Ik vraag mij echt af hoe veel van jullie hier nou werkelijk een voorliefde hebben voor negers of hoe veel van jullie eigenlijk net zo'n grote hekel hebben aan Gario en de rest als alle anderen, maar dolgraag politiek correct en niet racistisch over willen komen.
quote:
[..]
Natuurlijk zijn ze aardig, ze weten dat jij degene bent die hun uitkering betaalt,
NWS / Obsceen racisme in de Volkskrant #2quote:
[..]
In mijn kringen wordt er niet echt met negers omgegaan. Niet eens uit racisme, ze zijn gewoon amper op de universiteit te vinden.
Het draagt weinig bij aan de discussie en het komt op mij over als redelijk racistische praat.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Mij ookquote:Op vrijdag 13 juni 2014 03:03 schreef deadprez het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
NWS / Obsceen racisme in de Volkskrant #2
Het draagt weinig bij aan de discussie en het komt op mij over als redelijk racistische praat.
Waarom ga je wel steeds roepen dat een inbreker klappen verdient,of een ex-gedetineerde mag worden doodgeschoten, maar mag je dat niet over een bejaarde zeggen ?
waarom zou je?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jep...quote:
Irak-topic wordt weer een rommeltje. Erg vermoeiend die persoonlijke vetes.
Omdat mods niet kunnen bannen en degene die dat wel kunnen op een theekransje zitten denk ikquote:
[..]
Waarom duurt de onzin dan voort in het topic?
Kunnen ze wel gummen of het topic tijdelijk sluiten? En wanneer zijn de mods klaar met theedrinken?quote:
[..]
Omdat mods niet kunnen bannen en degene die dat wel kunnen op een theekransje zitten denk ik
Er wordt aardig wat gegumd.quote:
[..]
Kunnen ze wel gummen of het topic tijdelijk sluiten? En wanneer zijn de mods klaar met theedrinken?
Kunnen we dit soort onzin even skippen? Ik dacht dat fok een Nederlandse site is.
quote:
#freefrederike
quote:
Kunnen we dit soort onzin even skippen? Ik dacht dat fok een Nederlandse site is.
[..]
Ik dacht een Israėlische.quote:
Kunnen we dit soort onzin even skippen? Ik dacht dat fok een Nederlandse site is.
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb vandaag het geduld niet met bitchende mensen in FB om te gaan. Als je gezellig op elkaar wil zeiken, doe dat dan in DM alsjeblieft.
Superbedankt
Ik zou hier inderdaad geen nee tegen zeggen
Ben ik nog iemand vergeten?
Superbedankt
Als het je niet bevalt kan je gaan.quote:
Klopt, donequote:
Kunnen we dit soort onzin even skippen? Ik dacht dat fok een Nederlandse site is.
[..]
Die gebruik ik altijd als een goedkope variant op de fleshlight of hoe je dat ook schrijft.quote:
quote:
[..]
Met die Arabierenlovers hier gaat dat moeilijk.
Ik zou hier inderdaad geen nee tegen zeggen
Ben ik nog iemand vergeten?
Laffe huichelaar
Sorry hoor, ik maak maar een grapje. Tering jantje! Heb je je tamponnetje al verschoont.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Sorry hoor, ik maak maar een grapje. Tering jantje! Heb je je tamponnetje al verschoont.
Zie ik eruit of ik zin heb in grapjes
Laffe huichelaar
Nee, dat is waar.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie ik eruit of ik zin heb in grapjes
Allah Al Watan Al Malik
Ik neem het timmmmmmmmmmmmmmm niet kwalijk, bij jou weet je nooit of je een grapje maakt of 't meent..quote:
Sorry hoor, ik maak maar een grapje. Tering jantje! Heb je je tamponnetje al verschoont.
#freefrederike
Ik ben onvoorspelbaar, dat vinden dames leuk. Daarom.quote:
[..]
Ik neem het timmmmmmmmmmmmmmm niet kwalijk, bij jou weet je nooit of je een grapje maakt of 't meent..
Allah Al Watan Al Malik
Pak van mijn hart. Op FOK! is het algemeen bekend dat ik leef voor jouw goedkeuringquote:
[..]
Ik neem het timmmmmmmmmmmmmmm niet kwalijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Verlichting van VI nuquote:
Of jullie gaan gewoon voetbal kijken zo.
Laffe huichelaar
Sierd is altijd goed. Vanaf het nieuwe topic weer ontopic. EN DAN BEN IK NIET GEZELLIG MEER POTVERquote:
[..]
Sierd is goed hoor.
Die slaat ze er zo af.
Laffe huichelaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |