FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FeedBack] Het mag niet gezegd worden
Speculariummaandag 28 oktober 2013 @ 21:52
quote:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.

Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.

Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.

Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!

Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.

Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert

Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.


En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.

De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.

De Modpieten
Hier verder.
bluffer123maandag 28 oktober 2013 @ 21:56
Zijn de modpieten rood?
Speculariummaandag 28 oktober 2013 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 28 oktober 2013 21:48 schreef bluffer123 het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik hier vrij was het nieuws te plaatsen wat ik wilde maar dat klopt dus helaas niet.
Als het steeds hetzelfde onderwerp is begint het na een tijdje wat eentonig te worden.

Krijg ook sterk het idee dat het helemaal niet om het nieuws zelf gaat maar om de beeldvorming.
Of om het bashen.
bluffer123maandag 28 oktober 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 21:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

Als het steeds hetzelfde onderwerp is begint het na een tijdje wat eentonig te worden.

Krijg ook sterk het idee dat het helemaal niet om het nieuws zelf gaat maar om de beeldvorming.
Of om het bashen.
Wat is hetzelfde aan een overal op een 15 jarig meisje, en het verwijt dat de Nederlandse politie racistisch is?
Speculariummaandag 28 oktober 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 21:56 schreef bluffer123 het volgende:
Zijn de modpieten rood?
Rode Pieten zijn de Admins.
Speculariummaandag 28 oktober 2013 @ 21:59
quote:
1s.gif Op maandag 28 oktober 2013 21:58 schreef bluffer123 het volgende:

[..]

Wat is hetzelfde aan een overal op een 15 jarig meisje, en het verwijt dat de Nederlandse politie racistisch is?
Het gaat niet om dat ene topic, het gaat om je repertoire.
bluffer123maandag 28 oktober 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 21:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het gaat niet om dat ene topic, het gaat om je repertoire.
Ik ben van mening dat al deze topics nieuwswaarde hadden. En daarom gediend geplaatst te worden maar ik kan je punt wel snappen ookal ben ik het er niet mee eens.
Speculariummaandag 28 oktober 2013 @ 22:11
quote:
1s.gif Op maandag 28 oktober 2013 22:02 schreef bluffer123 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat al deze topics nieuwswaarde hadden. En daarom gediend geplaatst te worden maar ik kan je punt wel snappen ookal ben ik het er niet mee eens.
Het zou bijvoorbeeld al een groot deel schelen als je niet steeds PowNed als bron gebruikt.
Aangezien die alles kopieren moet er ergens ook nog een andere bron te vinden zijn.

Probleem met de schrijfwijze van PowNed is dat een topic gewoon vrij snel naar 1 kant uit de hand loopt.
deadprezmaandag 28 oktober 2013 @ 22:17
Het zou misschien ook helpen om niet iedereen die het niet met je eens is meteen voor linkse gutmensch uit te schelden. :')

Ah nvm, bluffer is al weg zie ik.
Frutselmaandag 28 oktober 2013 @ 22:27
Links complot :r
Speculariummaandag 28 oktober 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 22:27 schreef Frutsel het volgende:
Links complot :r
whysomulticutural100.jpg
Disanamaandag 28 oktober 2013 @ 22:31
Never mind, edit.
Nibb-itmaandag 28 oktober 2013 @ 22:31
Roemer is tevree.
yulianmaandag 28 oktober 2013 @ 22:35
Het is de schuld van de Rabobank en daarmee klaar.
#ANONIEMmaandag 28 oktober 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 22:17 schreef deadprez het volgende:

Ah nvm, bluffer is al weg zie ik.
Is ie eindelijk gepowned ?
paddydinsdag 29 oktober 2013 @ 01:02
quote:
9s.gif Op maandag 28 oktober 2013 22:30 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nu weet ik waar hij mij aan doet denken!! "The Joker"!! Bedoel ik Samson he :P

Voor de rest? Mail maar naar de FA's voor meer info. Geen zin in die ramptoerisme.
Lord_Vetinaridinsdag 29 oktober 2013 @ 16:02
NWS / Goedgemutste Antwerpse grapjurk roept op tot oorlog tegen Europa

Waardeloze TT (het is hier ONZ niet), nieuwsdump met één woordje van TS.
Speculariumdinsdag 29 oktober 2013 @ 18:17
Was al gefixed zag ik.
Speculariumwoensdag 30 oktober 2013 @ 06:11
Oh nee er was niks gefixed maar het was gewoon nog precies hetzelfde, omdat het kan.
Mutant01woensdag 30 oktober 2013 @ 12:48
Dank Frutsel.
Lord_Vetinariwoensdag 30 oktober 2013 @ 15:09
NWS / NSA : Ook de Paus had telefoonsex met Angela Merkel. Geen grenzen

Zucht...
Lord_Vetinaridonderdag 31 oktober 2013 @ 10:34
NWS / Eindelijk een buschauffeur die kleuter-hooligans aanpakt

Er is vast een TT te verzinnen die de lading wel dekt...
Lord_Vetinaridonderdag 31 oktober 2013 @ 10:37
NWS / Tot de jaar 2050 wordt 1 van 3 kinderen op de wereld Afrikaan

Nieuwsdump.
sp3cdonderdag 31 oktober 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 10:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Eindelijk een buschauffeur die kleuter-hooligans aanpakt

Er is vast een TT te verzinnen die de lading wel dekt...
I'll allow it

quote:
dicht
mscholvrijdag 1 november 2013 @ 11:25
NWS / http://www.nu.nl/binnenland/3616982/groen-licht-cultuurpaleis-haag.htm
die titel is niet goed, kan het veranderd worden naar:
Groen licht voor cultuurpaleis Den Haag
Speculariumvrijdag 1 november 2013 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 11:25 schreef mschol het volgende:
NWS / Groen licht voor cultuurpaleis Den Haag
die titel is niet goed, kan het veranderd worden naar:
Groen licht voor cultuurpaleis Den Haag
Done.
mscholvrijdag 1 november 2013 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 11:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

Done.
dat was snel, thnx :D
Woestijnvosvrijdag 1 november 2013 @ 12:23
Gooi hier maar een slotje op is dubbel.

NWS / Vrouw (76) grijpt inbreker in de kraag
LXIVzaterdag 2 november 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2013 09:13 schreef Specularium het volgende:
Ik zie vrij weinig nieuws in dit ontzettend matige trollberichtje van een of andere blogger.
Dit was juist een topic waar zonder gescheld en wat diepgaander over het onderwerp van culturele gevoeligheden gepraat werd. Kun je het dan niet openen in GC of POL?
KoosVogelszaterdag 2 november 2013 @ 10:10
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 02-11-2013 10:16:22 ]
sp3czaterdag 2 november 2013 @ 10:16
bemoei je er niet mee
Lord_Vetinarizaterdag 2 november 2013 @ 10:21
NWS / Frank de Boer wint JFK-Award

Op zich dan nog wel nws, hoewel sho of vbl ook kan, maar zo jammer dat Tong zelf er weer zijn 'humor' op los meent te moeten laten.
Speculariumzaterdag 2 november 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2013 10:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit was juist een topic waar zonder gescheld en wat diepgaander over het onderwerp van culturele gevoeligheden gepraat werd. Kun je het dan niet openen in GC of POL?
Met een uitstekende bron ook die refereert naar een bericht uit 2009.

Qua culturele gevoeligheden rondom de feestdagen is hier het Pietentopic wel even genoeg.
Lijkt me niet zo'n goed idee om een ander subforum op te gaan zadelen met culturele gevoeligheden.

#TeamZwartePiet
Speculariumzaterdag 2 november 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2013 10:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Frank de Boer wint JFK-Award

Op zich dan nog wel nws, hoewel sho of vbl ook kan, maar zo jammer dat Tong zelf er weer zijn 'humor' op los meent te moeten laten.
Ja, het is echt verschrikkelijk.
RobertoCarloszondag 3 november 2013 @ 09:17
Uh, bij dit bericht op de frontpage: eBay stopt verkoop 'Holocaust-souvenirs'
deze opmerking:
quote:
Op zondag 3 november 2013 @ 09:14 schreef Nemephis het volgende:
Ik had laatst een goede deal: Bij Ebay voor 50Euro een Jood gekocht, er zat nog voor 100Euro gas in :D
Vind ik niet normaal, jullie?
Speculariumzondag 3 november 2013 @ 09:21
Wij gaan niet over de Frontpage.
StateOfMindzondag 3 november 2013 @ 09:21
Voor de FP is een apart feedback topic in FB. NWS modjes hebben daar niks mee van doen.
Speculariumzondag 3 november 2013 @ 09:22
Volgens mij kun je dat hier kwijt.

FB / [FP] Moderaties: vragen, klachten en andere opmerkingen
RobertoCarloszondag 3 november 2013 @ 09:38
quote:
Ok, bedankt, wist ik niet :)
Lord_Vetinarizondag 3 november 2013 @ 11:25
Mag de TT voor onderstaand topic aangepast naar iets dat wel de lading dekt?

NWS / Het was weer gezellig
De_Coulancemaandag 4 november 2013 @ 10:00
NWS / Door zigeuners gestolen kind teruggevonden

Het kind was dus niet gestolen door zigeuners, is al weken bekend. TT-change?
Frutselmaandag 4 november 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2013 11:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag de TT voor onderstaand topic aangepast naar iets dat wel de lading dekt?

NWS / Man uit Leusden zomaar ernstig mishandeld
Had ik gister al aangepast :) Niet beantwoordt, sorry :)

quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2013 10:00 schreef De_Coulance het volgende:
NWS / Getouwtrek om toekomst van Roma-meisje Maria

Het kind was dus niet gestolen door zigeuners, is al weken bekend. TT-change?
zoiets?
De_Coulancemaandag 4 november 2013 @ 10:39
Ik weet niet meer precies wat het is, maar ze schijnt dus daar haar ouders verkocht te zijn of iets dergelijks? Weet niet of ze ook een Roma-meisje is.

Van ontvoering is in ieder geval geen sprake.
Kees22dinsdag 5 november 2013 @ 01:53
Waarom staan de drie doden in NWS / 'Drie doden' bij steekpartij Noorse bus tussen aanhalingstekens? Zijn ze alleen maar zogenaamd dood of zo?
Kees22dinsdag 5 november 2013 @ 02:01
NWS / Grootste medische strafzaak in Nederland ooit
Kan dat "ooit" vervangen worden door: "in de Nederlandse geschiedenis" of door "tot nu toe"? Want dat is namelijk wat er bedoeld wordt. En we weten nog helemaal niet of er ooit een grotere zaak komt.
Speculariumdinsdag 5 november 2013 @ 06:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 01:53 schreef Kees22 het volgende:
Waarom staan de drie doden in NWS / Drie doden bij Noorse buskaping tussen aanhalingstekens? Zijn ze alleen maar zogenaamd dood of zo?
Aantal doden was toen nog niet helemaal duidelijk, aangepast.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 02:01 schreef Kees22 het volgende:
NWS / Grootste medische strafzaak in Nederland tot nu toe
Kan dat "ooit" vervangen worden door: "in de Nederlandse geschiedenis" of door "tot nu toe"? Want dat is namelijk wat er bedoeld wordt. En we weten nog helemaal niet of er ooit een grotere zaak komt.
Had paddy al veranderd.
Disanadinsdag 5 november 2013 @ 16:25
NWS / Erdogan tegen gemengde studentenhuizen

NWS / Gemengde studentenhuizen voortaan taboe in Turkije

Maakt niet uit hoeveel huizen, het mag gewoon niet.
Frutseldinsdag 5 november 2013 @ 16:26
Erdogan was het vast eens met het slotje. Thx
Karinawoensdag 6 november 2013 @ 10:51
Dubbelaar:
NWS / 2 mensen doodgestoken in Amsterdam

NWS / Bejaard echtpaar doogestoken in Amsterdam
Disanawoensdag 6 november 2013 @ 17:23
NWS / Arafat vergiftigd met Polonium-210

NWS / Urgent: Arafat vergiftigd

Enigszins dubbel? Bovendien: urgent?
Dagonetdonderdag 7 november 2013 @ 16:38
NWS / Gijzeling in Reuver

Kan de titel geactualiseerd naar iets als Twee doden na beëindiging gijzeling Reuver?
sp3cdonderdag 7 november 2013 @ 17:09
done
DX11vrijdag 8 november 2013 @ 11:48
Hoe kunnen 2 mods weg komen met offtopic geblaat? Waar ik een TR van heb gemaakt maarja die word weer door diezelfde mods gelezen en verwijderd natuurlijk (ik kreeg een dm van 1).
Hopelijk blijft dit staan:

quote:
10s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Veel meer is je onzinnige geleuter toch niet waard :D?
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Prima. Ben je politieagent met toestemming van de lokale driehoek?
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ben je politieagent met toestemming van de lokale driehoek? Ja of nee?
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom maak je dan zo'n ridicule vergelijking dat je wisselgeld zou hebben?
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zie hierboven zou ik zeggen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nuance is moeilijk inderdaad.
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk niet.
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 november 2013 11:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk.
(nog veel meer op andere pagina's)
Echt, dat deze 2 personen mods zijn..

[ Bericht 0% gewijzigd door DX11 op 08-11-2013 11:53:58 ]
Speculariumvrijdag 8 november 2013 @ 12:04
Ik vind het allemaal niet zo schokkend, en ook niet eens zo enorm offtopic.
DX11vrijdag 8 november 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:04 schreef Specularium het volgende:
Ik vind het allemaal niet zo schokkend, en ook niet eens zo enorm offtopic.
Het is ook op de andere pagina's al aan de gang. Voor mods vind ik dit absoluut geen voorbeeldgedrag. Maar dat ligt dus aan mij blijkbaar.
Speculariumvrijdag 8 november 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:05 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Het is ook op de andere pagina's al aan de gang. Voor mods vind ik dit absoluut geen voorbeeldgedrag. Maar dat ligt dus aan mij blijkbaar.
Ze zijn geen NWS mods he?

Hier zijn ze in principe gewoon user.
DX11vrijdag 8 november 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ze zijn geen NWS mods he?

Hier zijn ze in principe gewoon user.
Klopt, maar 1 van die mods reageert dan wel weer op mijn topicreport, wat dan ook een beetje vreemd is, dat is dus niet zijn functie dan.
Speculariumvrijdag 8 november 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:07 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Klopt, maar 1 van die mods reageert dan wel weer op mijn topicreport, wat dan ook een beetje vreemd is, dat is dus niet zijn functie dan.
Waar precies?
DX11vrijdag 8 november 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waar precies?
Via dm
sp3cvrijdag 8 november 2013 @ 12:11
geen idee over welke mod het gaat maar als een niet NWS mod op je TR reageert dan doet hij of zij dat gewoon als user
sp3cvrijdag 8 november 2013 @ 12:11
ik zou het gewoon negeren
DX11vrijdag 8 november 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:11 schreef sp3c het volgende:
geen idee over welke mod het gaat maar als een niet NWS mod op je TR reageert dan doet hij of zij dat gewoon als user
Een user kan alleen niet in TR's kijken he.
De niet-nws mod leest dus mijn TR's, dm't mij. Sluit waarschijnlijk de TR's, (of zijn ze nog zichtbaar voor jullie?) Waardoor de wel-nws mods ze nooit kunnen lezen, dat vind ik een beetje vreemd, naast het offtopic geblaat.
sp3cvrijdag 8 november 2013 @ 12:14
ze zijn nog zichtbaar en ze zijn door een NWS mod afgevinkt
Speculariumvrijdag 8 november 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 12:13 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Een user kan alleen niet in TR's kijken he.
De niet-nws mod leest dus mijn TR's, dm't mij. Sluit waarschijnlijk de TR's, (of zijn ze nog zichtbaar voor jullie?) Waardoor de wel-nws mods ze nooit kunnen lezen, dat vind ik een beetje vreemd, naast het offtopic geblaat.
Ik heb de TR's afgevinkt.
sp3cvrijdag 8 november 2013 @ 12:14
ben het ermee eens dat het een beetje vreemd is dat niet NWSmods je op je tr'en in NWS aanspreken

niet helemaal de bedoeling
DX11vrijdag 8 november 2013 @ 12:15
Ok duidelijk, dan laat ik het verder aan jullie over.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:08 schreef IntensiveGary het volgende:

Ik stop met je lastigvallen als jij stopt met posten in dit draadje. Zolang jij blijft liegen en de feiten verdraaien blijf ik je in de zeik zetten :D
Doe eens wat aan dat trollen
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:17
zolang het niet tever gaat en het van beide kanten komt ga ik er niet tussen staan
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:17 schreef sp3c het volgende:
zolang het niet tever gaat en het van beide kanten komt ga ik er niet tussen staan
Hij zegt openlijk dat zijn bedoeling is een andere user te trollen en te trollen.
Dat is altijd topicontwrichtend.
Speculariumzaterdag 9 november 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij zegt openlijk dat zijn bedoeling is een andere user te trollen en te trollen.
Dat is altijd topicontwrichtend.
Ja het is echt verschrikkelijk allemaal. Met je Holocaust vergelijkingen.

En het dan raar vinden dat mensen daar boos om worden.
Lord_Vetinarizondag 10 november 2013 @ 18:07
NWS / Toch leuk als je geluk hebt met iets op internet

Geen bron, geen nieuws, Tong humor, topic van likmevessie, dus.
Disanazondag 10 november 2013 @ 20:28
NWS / Directeur Facebook harkt miljoenen binnen

NWS / Directeur Facebook incasseert maar liefst 111 miljoen dollar

Mis! Er is maar één directeur.
tong80zondag 10 november 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 18:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Directeur Facebook harkt miljoenen binnen

Geen bron, geen nieuws, Tong humor, topic van likmevessie, dus.
:D

Ga ervoor _O_ :D

:P
Lord_Vetinarimaandag 11 november 2013 @ 19:28
NWS / Nederlandse hit-sensatie krijgt Ahoy vol

TS geeft zelf aan dat het topic niet serieus is.
Peunagemaandag 11 november 2013 @ 23:43
NWS / We zullen zien hoe het loopt//
Iemand heeft het Syrië topic kapot gemaakt. Hij moet weer gekoppeld worden aan de reeks.
Frutselmaandag 11 november 2013 @ 23:44
quote:
8s.gif Op maandag 11 november 2013 23:43 schreef Peunage het volgende:
NWS / We zullen zien hoe het loopt//
Iemand heeft het Syrië topic kapot gemaakt. Hij moet weer gekoppeld worden aan de reeks.
Nee dat moet niet
Peunagemaandag 11 november 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 23:44 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nee dat moet niet
Oke oke, je hoeft niet meteen boos te worden. :{
Frutselmaandag 11 november 2013 @ 23:46
quote:
8s.gif Op maandag 11 november 2013 23:45 schreef Peunage het volgende:

[..]

Oke oke, je hoeft niet meteen boos te worden. :{
was ook niet meteen, dat duurde 102 posts
Speculariumdinsdag 12 november 2013 @ 00:02
quote:
8s.gif Op maandag 11 november 2013 23:43 schreef Peunage het volgende:
NWS / We zullen zien hoe het loopt//
Iemand heeft het Syrië topic kapot gemaakt. Hij moet weer gekoppeld worden aan de reeks.
Als jij nou eens met Whiskas gezellig een kamer zoekt, ok?
Peunagedinsdag 12 november 2013 @ 00:09
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 november 2013 00:02 schreef Specularium het volgende:

[..]

Als jij nou eens met Whiskas gezellig een kamer zoekt, ok?
Ik deed niks. Dit keer.
betyardinsdag 12 november 2013 @ 17:28
NWS / Vrouw weigert snoep te geven aan Marokkaanse kinderen

Gooi die zooi eens op slot. Een topic is toch wel genoeg?
sp3cdinsdag 12 november 2013 @ 17:29
gedoe -O-
Disanadinsdag 12 november 2013 @ 21:50
NWS / Rapper Gilo Bawz opgepakt.

Had toen de originele OP er nog stond al een TR ingediend, maar nu is het helemaal een vreemde eend in de NWS-bijt :)
sp3cdinsdag 12 november 2013 @ 22:15
gesloten

met pijn in mijn hart dat wel
voetbalmanager2woensdag 13 november 2013 @ 10:18
NWS / Woningdelende uitkeringstrekkers gekort op bijstand
NWS / Geen werk door onaangepast gedrag of kleding? 3 maanden geen uitkering
Tong is ook weer eens wakker geworden~~dubbel dus

edit: Dank Frutsel ^O^

[ Bericht 16% gewijzigd door voetbalmanager2 op 13-11-2013 10:24:08 ]
Elanwoensdag 13 november 2013 @ 10:25
quote:
Dat zijn toch 2 totaal verschillende onderwerpen? Ene gaat over samenwonende mensen met een uitkering en fraude en de andere over asociaal of onaangepast gedrag tijdens de sollicitatie.

Of gaan we vanaf nu alle moordzaken ook in 1 topic bespreken?
tong80woensdag 13 november 2013 @ 10:25
quote:
Ik kijk altijd eerst wat er is gepost in NWS. Ik neem 's ochtends de kranten door. En plaats dan één of twee topics die interessant kunnen zijn voor FOK!. Ik heb de oorspronkelijke Volkskrantkop geplaatst.

Ligt niet aan mij.

:P
tong80woensdag 13 november 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 10:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zijn toch 2 totaal verschillende onderwerpen? Ene gaat over samenwonende mensen met een uitkering en fraude en de andere over asociaal of onaangepast gedrag tijdens de sollicitatie.

Of gaan we vanaf nu alle moordzaken ook in 1 topic bespreken?
Dit dus. Plus ik heb het hele Volkskrantartikel geplaatst.

:P
voetbalmanager2woensdag 13 november 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 10:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zijn toch 2 totaal verschillende onderwerpen? Ene gaat over samenwonende mensen met een uitkering en fraude en de andere over asociaal of onaangepast gedrag tijdens de sollicitatie.

Of gaan we vanaf nu alle moordzaken ook in 1 topic bespreken?
Nee, mijn topic ging over de gewijzigde plannen voor uitkeringsgerechtigden. Daarin zijn gewijzigde
kledingvoorschriften en extra gedragseisen voor de uitkeringstrekkers ook onderdeel van. Lees het topic maar door.
tong80woensdag 13 november 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 10:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, mijn topic ging over de gewijzigde plannen voor uitkeringsgerechtigden. Daarin zijn gewijzigde
kledingvoorschriften en extra gedragseisen voor de uitkeringstrekkers ook onderdeel van. Lees het topic maar door.
Blijkt niet uit je TT. Ik maak er geen halszaak van hoor.

:P
capuchon_jongenwoensdag 13 november 2013 @ 22:54
Onvoorstelbaar dat ik de topic nog niet gezien heb over de ramp in de Filipijnen. Of ik ben blind :P waar is ie?
Speculariumwoensdag 13 november 2013 @ 22:55
NWS / Supertyfoon Haiyan (cat.5) treft de Filipijnen: Duizenden doden #2
tong80woensdag 13 november 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 22:54 schreef capuchon_jongen het volgende:
Onvoorstelbaar dat ik de topic nog niet gezien heb over de ramp in de Filipijnen. Of ik ben blind :P waar is ie?
De Belgische Vincent Bijlo. _O_

:P
StateOfMindvrijdag 15 november 2013 @ 11:37
NWS / Gehandicapte man overvallen in park

Kan dit topic gezuiverd worden van trollen en kleuters?
Speculariumvrijdag 15 november 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2013 11:37 schreef StateOfMind het volgende:
NWS / Gehandicapte man overvallen in park

Kan dit topic gezuiverd worden van trollen en kleuters?
Ja, die ging een beetje verkeerd.
StateOfMindvrijdag 15 november 2013 @ 12:48
^O^
eightzaterdag 16 november 2013 @ 00:56
NWS / Chinezen koken honden en frituren katten LEVEND!!

Troll topic + oudnieuws + dubbel topic
Speculariumzaterdag 16 november 2013 @ 01:16
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 november 2013 00:56 schreef eight het volgende:
NWS / Chinezen koken honden en frituren katten LEVEND!!

Troll topic + oudnieuws + dubbel topic
Dicht.
Ik kon het dubbeltopic niet vinden.
El_Matadorzaterdag 16 november 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:16 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dicht.
Ik kon het dubbeltopic niet vinden.
Wat is er nou weer met Trouw?
Speculariumzaterdag 16 november 2013 @ 01:18
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is er nou weer met Trouw?
Mag niet als bron. Zie OP.
#ANONIEMzaterdag 16 november 2013 @ 01:19
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is er nou weer met Trouw?
Van trouw mogen we niks op ons forum publiceren.
eightzaterdag 16 november 2013 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:16 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dicht.
Ik kon het dubbeltopic niet vinden.
Ja, beetje onduidelijk geformuleerd.
Ik doelde op deze maar die is al een half jaar oud (net als het artikel).
El_Matadorzaterdag 16 november 2013 @ 01:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Van trouw mogen we niks op ons forum publiceren.
Dat kunnen ze helemaal niet eisen _O-

Als je bronvermelding gewoon klopt, niks aan het handje.

Wat is de volgende angsthazenstap? Anti-EU-posts verwijderen, omdat de fascistische boekverkoper Martin Schulz dat opdraagt?...

Gelukkig staat Danny aan het hoofd en die buigt niet zo snel voor die smerige EU. *O*
#ANONIEMzaterdag 16 november 2013 @ 01:33
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat kunnen ze helemaal niet eisen _O-

Als je bronvermelding gewoon klopt, niks aan het handje.

Wat is de volgende angsthazenstap? Anti-EU-posts verwijderen, omdat de fascistische boekverkoper Martin Schulz dat opdraagt?...

Gelukkig staat Danny aan het hoofd en die buigt niet zo snel voor die smerige EU. *O*
Of ze het mogen weet ik niet. Weet wel dat we er teveel gezeik mee hebben gehad. Genoeg reden om afstand van te nemen in elk geval.
Ferdozaterdag 16 november 2013 @ 01:42
Q
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of ze het mogen weet ik niet. Weet wel dat we er teveel gezeik mee hebben gehad. Genoeg reden om afstand van te nemen in elk geval.
Dat dus. Als het over de kat van Ome Willem ging die op reis was geweest was het ook niet toegestaan. Heeft weinig met de EU te maken, des te meer met auteursrecht en beroepen daarop. Om maar te zwijgen van eventuele prijskaartjes.
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 01:43
Artikel geheel of gedeeltelijk overnemen
In principe is het niet toegestaan materiaal uit Trouw te hergebruiken. Wilt u een deel of het complete artikel overnemen? Voor ¤ 0,36 per woord kunt u (een deel van) een artikel uit Trouw overnemen op uw website, intranet of nieuwsbrief. Stuurt u ons een e-mail met de titel en publicatiedatum van het artikel, dat u wenst te gebruiken tezamen met uw factuurgegevens naar copyright@trouw.nl.


http://www.trouw.nl/tr/nl(...)iksvoorwaarden.dhtml
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:42 schreef Ferdo het volgende:
Q

[..]

Dat dus. Als het over de kat van Ome Willem ging die op reis was geweest was het ook niet toegestaan. Heeft weinig met de EU te maken, des te meer met auteursrecht en beroepen daarop. Om maar te zwijgen van eventuele prijskaartjes.
Met bronvermelding zou dat geen probleem moeten zijn.

Maar goed, ken de ellende die er is geweest verder inhoudelijk niet en leg me maar neer bij een totaalverbod op Trouw-artikelen ;)
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 01:45
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:43 schreef remlof het volgende:
Artikel geheel of gedeeltelijk overnemen
In principe is het niet toegestaan materiaal uit Trouw te hergebruiken. Wilt u een deel of het complete artikel overnemen? Voor ¤ 0,36 per woord kunt u (een deel van) een artikel uit Trouw overnemen op uw website, intranet of nieuwsbrief. Stuurt u ons een e-mail met de titel en publicatiedatum van het artikel, dat u wenst te gebruiken tezamen met uw factuurgegevens naar copyright@trouw.nl.


http://www.trouw.nl/tr/nl(...)iksvoorwaarden.dhtml
Ja, die quote mag dus niet he? :P
Ferdozaterdag 16 november 2013 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met bronvermelding zou dat geen probleem moeten zijn.

Maar goed, ken de ellende die er is geweest verder inhoudelijk niet en leg me maar neer bij een totaalverbod op Trouw-artikelen ;)
Je kan het er natuurlijk ook op gokken, hé, en toch gewoon zo'n bericht plaatsen, als website zijnde dan. :P

Maar ik denk dat de (juridische) romslomp toch net even teveel afschrikt om die gok te wagen.

In elk geval kennen we nu het tarief. :+
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, die quote mag dus niet he? :P
Dat komt niet uit een artikel maar uit de gebruiksvoorwaarden van de site :P
El_Matadorzaterdag 16 november 2013 @ 01:47
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:43 schreef remlof het volgende:
Artikel geheel of gedeeltelijk overnemen
In principe is het niet toegestaan materiaal uit Trouw te hergebruiken. Wilt u een deel of het complete artikel overnemen? Voor ¤ 0,36 per woord kunt u (een deel van) een artikel uit Trouw overnemen op uw website, intranet of nieuwsbrief. Stuurt u ons een e-mail met de titel en publicatiedatum van het artikel, dat u wenst te gebruiken tezamen met uw factuurgegevens naar copyright@trouw.nl.


http://www.trouw.nl/tr/nl(...)iksvoorwaarden.dhtml
_O-

En die gekken denken zo het oud-journalistieke hoofd boven water te houden?

Bij nader inzien maar goed dat we die lui niet steunen door hun berichtjes te plaatsen.
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 01:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O-

En die gekken denken zo het oud-journalistieke hoofd boven water te houden?

Bij nader inzien maar goed dat we die lui niet steunen door hun berichtjes te plaatsen.
Volgend jaar plaatsen Roemenen en Hongaren die stukjes in Trouw, kunnen we ze weer quoten.
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 01:51
Het mag dus wel als je één woord verandert: Gewelddadig optreden Saoedi-Arabië leidt tot uittocht arbeidsmigranten

Anders kost het 7 x ¤0,36 = ¤2,52 :P
Ferdozaterdag 16 november 2013 @ 01:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O-

En die gekken denken zo het oud-journalistieke hoofd boven water te houden?

Bij nader inzien maar goed dat we die lui niet steunen door hun berichtjes te plaatsen.
Veel nieuws is natuurlijk ook wel via andere bronnen te vinden, hé? En die doen minder moeilijk over het overnemen, zeker met de gedachte dat sommige mensen wel doorklikken naar het bronartikel.
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 01:52
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:51 schreef remlof het volgende:
Het mag dus wel als je één woord veranderd: Gewelddadig optreden Saoedi-Arabië leidt tot uittocht arbeidsmigranten

Anders kost het 7 x ¤0,36 = ¤2,52 :P
Hoe kan ons maatje nou zoveel verdienen dan?
Ferdozaterdag 16 november 2013 @ 01:53
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:51 schreef remlof het volgende:
Het mag dus wel als je één woord verandert: Gewelddadig optreden Saoedi-Arabië leidt tot uittocht arbeidsmigranten

Anders kost het 7 x ¤0,36 = ¤2,52 :P
Saoedi-Arabië wordt vast als twéé woorden gezien...
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:52 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Veel nieuws is natuurlijk ook wel via andere bronnen te vinden, hé? En die doen minder moeilijk over het overnemen, zeker met de gedachte dat sommige mensen wel doorklikken naar het bronartikel.
Ja, veel berichten zijn ANP-berichten enzo en staan letterlijk op andere kranten- of nieuwssites... Van kranten die niet zo -hoe zeg ik dit netjes?- moeilijk doen op het "herplaatsen" van hun artikelen (mits met bronvermelding) om er over te discussiëren.. :)
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:53 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Saoedi-Arabië wordt vast als twéé woorden gezien...
Dan kost het gebruiken van de originele titel ¤2,88 :P
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, veel berichten zijn ANP-berichten enzo en staan letterlijk op andere kranten- of nieuwssites... Van kranten die niet zo -hoe zeg ik dit netjes?- moeilijk doen op het "herplaatsen" van hun artikelen (mits met bronvermelding) om er over te discussiëren.. :)
Ja, sure.
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 01:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgend jaar plaatsen Roemenen en Hongaren die stukjes in Trouw, kunnen we ze weer quoten.
:?
Ferdozaterdag 16 november 2013 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?
Dan zijn de Roemenen en Hongaren "de bron", zal hij bedoelen, maar zo zal het ook niet helemaal werken.
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 01:57
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, sure.
Wat "ja, sure"? Vergelijk NU eens de "recent geplaatste berichten"-lijst van de Volkskrant en Trouw...
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?
Jij zal ook overgenomen worden door een Roemeen of Hongaar hoor.
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:56 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dan zijn de Roemenen en Hongaren "de bron", zal hij bedoelen, maar zo zal het ook niet helemaal werken.
Geenszins.. :N De nationaliteit van de journalist boeit niks, nog afgezien van het feit dat ik de bewering sowieso echt niet kan volgen..

Ryan, wat bedoel je precies?
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 01:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij zal ook overgenomen worden door een Roemeen of Hongaar hoor.
Het is geen SC he? Dus laat die onzin erbuiten..
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is geen SC he? Dus laat die onzin erbuiten..
Hoezo onzin, heb het al via mail gekregen, dat je account zal worden overgenomen door een Roemeen c/q Hongaar, ik heb voor gestemd.
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 02:02
Trouw wordt gewoon gerund door gierige gereformeerden :')
Ferdozaterdag 16 november 2013 @ 02:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 november 2013 01:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat "ja, sure"? Vergelijk NU eens de "recent geplaatste berichten"-lijst van de Volkskrant en Trouw...
Volkskrant
quote:
01:34
Verweij: 'Davis is op hoogte het meest ...
01:31
Opnieuw miljardenschikking Amerikaanse ...
01:01
Record Verweij 1500 m niet voldoende ...
00:38
Bronzen De Jong: 'Ik ben nog lang niet ...
00:35
Tweedeling partij Berlusconi na ...
00:12
Sablikova neemt revanche op Pechstein
15/11
De Volkskrant is Europees 'Newspaper ...
15/11
Trein botst tegen fiets op spoor
15/11
Michel Mulder over record: 'Geweldige rit'
15/11
Olympische springruiter D'Inzeo overleden
Trouw.nl
quote:
<censuur>
<censuur>
<censuur>
<censuur>
<censuur>
<censuur>
<censuur>
<censuur>
<censuur>
<censuur>
Mmm...ik zie hier en daar toch verschillen! :P
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:02 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Volkskrant

[..]

Trouw.nl

[..]

Mmm...ik zie hier en daar toch verschillen! :P
:D _O- _O- _O-
Whiskers2009zaterdag 16 november 2013 @ 02:03
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:02 schreef remlof het volgende:
Trouw wordt gewoon gerund door gierige gereformeerden :')
Grefo's??? Trouw? Nee toch?
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 02:05
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:02 schreef remlof het volgende:
Trouw wordt gewoon gerund door gierige gereformeerden :')
En de Volkskrant was ooit RK, en die zijn soepeler idd.
Neemt niet weg dat whiskers wordt overgenomen door Roemenen of Hongaren hè.
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Grefo's??? Trouw? Nee toch?
Je weet niet veel hè.
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 02:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En de Volkskrant was ooit RK, en die zijn soepeler idd.
Neemt niet weg dat whiskers wordt overgenomen door Roemenen of Hongaren hè.
Overgenomen of genomen?
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 02:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Overgenomen of genomen?
Ga jij haar maar nemen, ik niet hoor.... :').
Of het is een mislukte gimmick, of ze is echt zo, dan mag jij haar hebben.
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 02:10
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga jij haar maar nemen, ik niet hoor.... :').
Of het is een mislukte gimmick, of ze is echt zo, dan mag jij haar hebben.
Ik heb haar een paar keer ontmoet, is een leuke meid hoor :)
Ryan3zaterdag 16 november 2013 @ 02:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb haar een paar keer ontmoet, is een leuke meid hoor :)
Het zal.
Ferdozaterdag 16 november 2013 @ 02:24
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:02 schreef remlof het volgende:
Trouw wordt gewoon gerund door gierige gereformeerden :')
Weinig gereformeerd meer aan, hoor: http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Schoonen :P
remlofzaterdag 16 november 2013 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 02:24 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Weinig gereformeerd meer aan, hoor: http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Schoonen :P
Ah kapitalistische communisten, nog erger :')
sp3czaterdag 16 november 2013 @ 02:26
onzin is meer iets voor de SC

trouw willen we als fok! niet als bron omdat die af en toe moeilijk doen
P.S._Eudoniemdinsdag 19 november 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:36 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Ooh wat zielig, moet je mijn post aanpassen omdat het niet jouw ego streelt maar kritisch van inhoud was. Wat een censuur, wat een dictatoriale lul van een mod.
lekker je knopjes misbruiken voor je eigen gewin, wat een loser.
Zet mijn bericht eens even rap terug, zonder jouw wijziging. Het is hier geen propaganda van jouw wensen en voorkeuren omdat jij de knopjes toevallig hebt.
lamlul
Hier ben ik zo pissig over.
Een mod die uit het niets in het Topic een persoonlijke aanval op mij begint, en als dat commentaar onterecht en onjuist blijkt te zijn dan worden mijn postings aangepast omdat het afbreuk doet aan het ego en zelfbeeld van de mod die zelf begon met persoonlijke aanvallen.
Dit is te belachelijk voor woorden, een blauw kleurtje blijkt nog niet een teken van intelligentie te zijn, maar een dwang tot uitoefening van macht middels misbruik van de knopjes die een aftandse mod heeft.

:r :r :r :r
Disanadinsdag 19 november 2013 @ 15:45
Een aftandse mod?

_O-
_NZT_dinsdag 19 november 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:42 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Hier ben ik zo pissig over.
Een mod die uit het niets in het Topic een persoonlijke aanval op mij begint, en als dat commentaar onterecht en onjuist blijkt te zijn dan worden mijn postings aangepast omdat het afbreuk doet aan het ego en zelfbeeld van de mod die zelf begon met persoonlijke aanvallen.
Dit is te belachelijk voor woorden, een blauw kleurtje blijkt nog niet een teken van intelligentie te zijn, maar een dwang tot uitoefening van macht middels misbruik van de knopjes die een aftandse mod heeft.

:r :r :r :r
Dat is het probleem. Je ziet het als een mod, terwijl hij gewoon als user zijnde een vraag stelde. Jij gaat meteen op de man af, omdat je een blauwe username ziet door irrelevante dingen te noemen over machtsmisbruik en dergelijke.

Je hebt het zelf veroorzaakt door overdreven te reageren.
Speculariumdinsdag 19 november 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:42 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Hier ben ik zo pissig over.
Een mod die uit het niets in het Topic een persoonlijke aanval op mij begint, en als dat commentaar onterecht en onjuist blijkt te zijn dan worden mijn postings aangepast omdat het afbreuk doet aan het ego en zelfbeeld van de mod die zelf begon met persoonlijke aanvallen.
Dit is te belachelijk voor woorden, een blauw kleurtje blijkt nog niet een teken van intelligentie te zijn, maar een dwang tot uitoefening van macht middels misbruik van de knopjes die een aftandse mod heeft.

:r :r :r :r
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 13:56 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Vind de toevoeging van de Telegraaf wel een beetje overbodig, te vergaand;

LET OP SCHOKKENDE BEELDEN: Klik hier om foto’s van het levenloze lichaam te bekijken.

:r

Edit, hier het Telegraaf artikel; Telegraaf
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 14:09 schreef Specularium het volgende:

[..]

En daarom kom je het hier posten, omdat je het te ver vindt gaan?
Hier ging het om. Mijn vraag blijft staan.
P.S._Eudoniemdinsdag 19 november 2013 @ 15:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:46 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Dat is het probleem. Je ziet het als een mod, terwijl hij gewoon als user zijnde een vraag stelde. Jij gaat meteen op de man af, omdat je een blauwe username ziet door irrelevante dingen te noemen over machtsmisbruik en dergelijke.

Je hebt het zelf veroorzaakt door overdreven te reageren.
User passen de post van een ander niet aan naar eigen wens en voorkeur, die mogelijkheden heeft alleen een mod.
Als hij als user post dan moet hij niet de modrechten gaan misbruiken voor eigen genoegen, maar met ze poten van mijn berichten afblijven, zoals alle users dat doen.

Want nu zijn er al vijf berichten van mij verwijderd in het betreffende topic, door een mod die ik op zijn ieniemienie pikkie heb getrapt met de inhoud van de berichten.
Elke discussie word gesmoord, zoals het een dictator betreft.
SIEG HEIL SPECULARIUM, :r :r
Speculariumdinsdag 19 november 2013 @ 15:50
Ga vooral door zonder op de inhoud te reageren.
_NZT_dinsdag 19 november 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:49 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

User passen de post van een ander niet aan naar eigen wens en voorkeur, die mogelijkheden heeft alleen een mod.
Als hij als user post dan moet hij niet de modrechten gaan misbruiken voor eigen genoegen, maar met ze poten van mijn berichten afblijven, zoals alle users dat doen.

Want nu zijn er al vijf berichten van mij verwijderd in het betreffende topic, door een mod die ik op zijn ieniemienie pikkie heb getrapt met de inhoud van de berichten.
Elke discussie word gesmoord, zoals het een dictator betreft.
SIEG HEIL SPECULARIUM, :r :r
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:23 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Ja, ik breng een feit aan, en geef daar mijn mening over, dat is toch niet vreemd of wel?
Dacht dat een forum bedoeld was om feiten te overleggen, en middels meningen uitwisselen erover communiceren.
Of had je als modje dat nog niet begrepen?
De slimste ben je in ieder geval niet....
Ik doelde op de post daarvoor, deze dus. Daar is niks aan de hand en ga je meteen persoonlijk zeiken...vanaf dat moment wordt het dus een user-mod discussie. Iets wat je zelf hebt veroorzaakt. als je die 2 laatste zinnen niet had gebruikt was er niks aan de hand. I rest my case.
Speculariumdinsdag 19 november 2013 @ 15:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:51 schreef _NZT_ het volgende:

vanaf dat moment wordt het dus een user-mof discussie.
Goeie typo in het licht van deze Topshow.
_NZT_dinsdag 19 november 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:53 schreef Specularium het volgende:

[..]

Goeie typo in het licht van deze Topshow.
Ja _O- zit op mobiel, was het net aan het veranderen
P.S._Eudoniemdinsdag 19 november 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

[..]

[..]

Hier ging het om. Mijn vraag blijft staan.
Gezien mijn antwoord door jou is verwijderd, nogmaals.

Ik kom een nieuwswaardig feit tegen dat ik geheel on-topic heb toegevoegd, en daarbij vermeld dat ik het te ver vind gaan om foto's van overleden mensen zo als een soort entertainment door de publieke media gebracht word.

Dat ik een feit aanbreng, geheel on-topic, vanuit de Telegraaf als bron, en mijn eigen bevindingen daarover vermeld, is heel erg normaal. Dat is niets raars of geks.
Dat jij te bekrompen bent om mij te kunnen, willen, begrijpen, dat zegt iets over jouw persoonlijke levens instelling, jouw waarheid is voor jouw leidend, en daar modereer jij op.
Je eigen ego in stand houden door mensen die anders denken of vinden van wat jij denkt of vind hun berichten weg te moffelen.
Alleen omdat jij op je pikkie bent getrapt, omdat jij mij voor gek wilde verklaren maar daar een backfire op kwam zodat jijzelf eigenlijk de gek lijkt te zijn. Maar dat kan je dan weer niet hebben en maak je misbruik van je modrechten door zomaar mijn berichten te verwijderen.
Lamlul.
_NZT_dinsdag 19 november 2013 @ 15:56
Er werd helemaal niks op gemodereerd. Mag hij niet gewoon een vraag stellen als user zijnde? Jij ziet een blauwe naam en denkt meteen dat het modereren is.
Ook hier ben je ook weer lekker volwassen bezig met je classificaties.
Speculariumdinsdag 19 november 2013 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:54 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Gezien mijn antwoord door jou is verwijderd, nogmaals.

Ik kom een nieuwswaardig feit tegen dat ik geheel on-topic heb toegevoegd, en daarbij vermeld dat ik het te ver vind gaan om foto's van overleden mensen zo als een soort entertainment door de publieke media gebracht word.
quote:
Vind de toevoeging van de Telegraaf wel een beetje overbodig, te vergaand;
Waarom post je het dan toch hier?
Speculariumdinsdag 19 november 2013 @ 15:57
Van mij mag het allemaal, ik heb daar ook niks gemodereerd.

Ik begon pas met modereren toen je persoonlijk ging doen tegen mij en nog een mod.
P.S._Eudoniemdinsdag 19 november 2013 @ 15:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:56 schreef _NZT_ het volgende:
Er werd helemaal niks op gemodereerd. Mag hij niet gewoon een vraag stellen als user zijnde? Jij ziet een blauwe naam en denkt meteen dat het modereren is.
Aanpassen van berichten door tekst weg te halen, dat is geen user mogelijkheid, maar mod-rechten die worden misbruikt.
Tuurlijk mag hij een vraag stellen, maar haal dan niet het antwoord op die vraag weg, omdat de inhoud van het gegeven antwoord niet aan de eigen wensen en voorkeuren van de mod voldoet.
Dan ben je namelijk gewoon erg zielig en triest, als je modrechten uitvoert om je eigen ego te beschermen.
_NZT_dinsdag 19 november 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:57 schreef Specularium het volgende:
Van mij mag het allemaal, ik heb daar ook niks gemodereerd.

Ik begon pas met modereren toen je persoonlijk ging doen tegen mij en nog een mod.
Sommige users denken dat jullie 24/7 mod zijn en niet gewoon meeposten. Pseudoniem zijn profiel spreekt ook wel boekdelen.
_NZT_dinsdag 19 november 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:58 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Aanpassen van berichten door tekst weg te halen, dat is geen user mogelijkheid, maar mod-rechten die worden misbruikt.
Tuurlijk mag hij een vraag stellen, maar haal dan niet het antwoord op die vraag weg, omdat de inhoud van het gegeven antwoord niet aan de eigen wensen en voorkeuren van de mod voldoet.
Dan ben je namelijk gewoon erg zielig en triest, als je modrechten uitvoert om je eigen ego te beschermen.
Je blijft maar weer op die andere post terugwijzen hé :N
Je snapt het gewoon niet. Een tip: hef je account maar op en ga maar lekker weg.
Frutseldinsdag 19 november 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:54 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Gezien mijn antwoord door jou is verwijderd, nogmaals.

Ik kom een nieuwswaardig feit tegen dat ik geheel on-topic heb toegevoegd, en daarbij vermeld dat ik het te ver vind gaan om foto's van overleden mensen zo als een soort entertainment door de publieke media gebracht word.

Dat ik een feit aanbreng, geheel on-topic, vanuit de Telegraaf als bron, en mijn eigen bevindingen daarover vermeld, is heel erg normaal. Dat is niets raars of geks.
Dat jij te bekrompen bent om mij te kunnen, willen, begrijpen, dat zegt iets over jouw persoonlijke levens instelling, jouw waarheid is voor jouw leidend, en daar modereer jij op.
Je eigen ego in stand houden door mensen die anders denken of vinden van wat jij denkt of vind hun berichten weg te moffelen.
Alleen omdat jij op je pikkie bent getrapt, omdat jij mij voor gek wilde verklaren maar daar een backfire op kwam zodat jijzelf eigenlijk de gek lijkt te zijn. Maar dat kan je dan weer niet hebben en maak je misbruik van je modrechten door zomaar mijn berichten te verwijderen.
Lamlul.
Wij kunnen er niets aan doen dat je op de verkeerde knop bij miljoenenjacht heb gedrukt en daardoor een kuthumeur hebt. Volgende keer graag normaal of gewoon helemaal niet.
Fijne dag verder :W
sp3cdinsdag 19 november 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 15:58 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Aanpassen van berichten door tekst weg te halen, dat is geen user mogelijkheid, maar mod-rechten die worden misbruikt.
Tuurlijk mag hij een vraag stellen, maar haal dan niet het antwoord op die vraag weg, omdat de inhoud van het gegeven antwoord niet aan de eigen wensen en voorkeuren van de mod voldoet.
Dan ben je namelijk gewoon erg zielig en triest, als je modrechten uitvoert om je eigen ego te beschermen.
het weghalen van persoonlijke aanvallen is niet bepaald misbruik van de rechten ... sterker nog daar zijn ze voor, 1 van de weinige zaken die we echt actief weg proberen te modden zelfs (imo)

het jammer dat sommige mensen niet zonder kunnen en bij het minste tegenwindje al beginnen te schelden en zelfs dat zal me wat maar ik vind het triest en zielig en jammer als je begint te klagen dat dit soort dingen weggehaald worden
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:18
Speculaasdinges, waarom heb je POL / PVV is voor het behoud van verhuiscircus naar Straatsburg in godsnaam naar POL geschopt?
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 23:19
Omdat het een POL topic is.
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:19 schreef Specularium het volgende:
Omdat het een POL topic is.
Het is een politiek iets dat nieuws is. Of schop je al het politieke nieuws naar POL?
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:20
En het wordt in POL al besproken in POL / [Centraal] PVV #68: gulden terug, immigratiestop dus nu is het dubbelop daar.
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:21
Bovendien ga je in tegen POL-mod Hexagon die het vast niet zonder reden in NWS heeft geopend :P
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 23:22
quote:
7s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is een politiek iets dat nieuws is. Of schop je al het politieke nieuws naar POL?
Nee, maar deze wel.
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, maar deze wel.
En waarom?
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 23:23
quote:
7s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:21 schreef remlof het volgende:
Bovendien ga je in tegen POL-mod Hexagon die het vast niet zonder reden in NWS heeft geopend :P
99999 was het met mij eens.
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

99999 was het met mij eens.
En waarom?
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:23
lekker belangrijk
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 23:23
quote:
5s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:22 schreef remlof het volgende:

[..]

En waarom?
Omdat het geen NWS topic is.

Klaar.
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat het geen NWS topic is.

Klaar.
Het is vandaag gebeurd, hoe actueler wil je het hebben?
Ferdowoensdag 20 november 2013 @ 23:25
En nou heb ik het topic moeten ontvolgen. -O-
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:25 schreef Ferdo het volgende:
En nou heb ik het topic moeten ontvolgen. -O-
waarom?
Ferdowoensdag 20 november 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom?
Is toch een bepaald sfeertje daar. Daar houd ik me liever buiten.

NWS is toffer, laten we het daar maar op houden.
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:29
malle jongen
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:30
Ok, dus een vandaag gehouden stemming in het Europees Parelement met een heel vreemd standpunt van een EU-kritische partij over een hot item is geen topic voor NWS.

Ok :')
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:31
als je het zo zegt klinkt het als een topic voor POL
#ANONIEMwoensdag 20 november 2013 @ 23:32
Wat een geneuzel. Dit topic past prima in POL. Had eventueel ook in NWS kunnen blijven staan wat mij betreft, is gewoon vaak redelijk wat overlap tussen beiden :).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2013 23:32:57 ]
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:32 schreef 99.999 het volgende:
Wat een geneuzel. Dit topic past prima in POL. Had eventueel ook in NWS kunnen blijven staan wat mij betreft, is gewoon vaak redelijk wat overlap tussen beiden :).
Ik vind dat je bij dergelijke twijfel de keuze van de topicopener moet respecteren.
En die heeft het in NWS geopend.
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:43
maar er is geen twijfel in dit geval, wij vinden het meer een politiek dingetje dus is aan de POLmods gevraagd of ze het wilden hebben, de rest is geschiedenis
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:47
NWS wordt inderdaad steeds kutter dus.
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 23:47
Ja, het is echt verschrikkelijk.
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:51
ja man ik moet bijna huilen

vertel nog eens hoe het ging toen jij nog FA was
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:51
we weten allemaal dat het eraan zit te komen
remlofwoensdag 20 november 2013 @ 23:51
quote:
9s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:47 schreef Specularium het volgende:
Ja, het is echt verschrikkelijk.
Om toch nog bij te dragen aan hoe jullie NWS graag gevuld willen zien heb ik dit pareltje geopend: NWS / "Kate Middleton heeft Marilyn Monroe-moment" :*
sp3cwoensdag 20 november 2013 @ 23:52
is dat niet meer wat voor SHO?
Speculariumwoensdag 20 november 2013 @ 23:55
Waardeloos topic zonder pics.
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:51 schreef sp3c het volgende:
we weten allemaal dat het eraan zit te komen
Check Syrië-topic en melding daarover aub
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:14
Oeps, verkeerde topic :@
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Check Syrië-topic en melding daarover aub
nee
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Oeps, verkeerde topic :@
dit is het goede topic :D

ik heb geen mening hier, althans ik heb het wel maar ik weet ff niet waar de grens ligt dus ik heb hem bij de FA's neergelegd voorlopig
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:18
Goede topic idd :@ Dacht ff dat ik in de SC zat.. maar gelukkig maar dan ^O^
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:19
common mistake _O-

in de SC kun je die vragen ook gewoon stellen, wij zijn niet zo moeilijk
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:19 schreef sp3c het volgende:
common mistake _O-

in de SC kun je die vragen ook gewoon stellen, wij zijn niet zo moeilijk
Dank! maar fijn dat ik goed zat/zit uhh ;)
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:22
het ligt bij de FA's iig
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:22 schreef sp3c het volgende:
het ligt bij de FA's iig
Las het. Dank.
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 november 2013 23:51 schreef sp3c het volgende:
ja man ik moet bijna huilen

vertel nog eens hoe het ging toen jij nog FA was
Dan had ik dat topic van Hexa gewoon teruggeschopt naar NWS, waar het hoort.

Maar krijg ik nog antwoord op de vraag waarom jullie het niet in NWS vinden horen?

Omdat het echt ergens over gaat misschien?
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:29
omdat het gezien het politieke karakter meer op zijn plek is in POL volgens ons
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:30
en nee als er in goed overleg een topic verplaatst is zou jij het niet gewoon terugschoppen, das dikke onzin
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:31
Nu ben ik waarschijnlijk de geslagen hond, maar waarom is actueel politiek nieuws geen NWS?
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:32
betere vraag is waarom het geen POL is denk ik
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:32 schreef sp3c het volgende:
betere vraag is waarom het geen POL is denk ik
Omdat POL niet zozeer actueel politiek nieuws brengt (Bijzondere Kamerdebatten uitgesloten) maar meer "politiek-filosofische" vragen of topics die algemeen zijn en dus niet afhangen van de actiualiteit.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:36
maar actueel nieuws is toch niet verboden daar?

als de verkiezingen weer voor de deur staan wordt het daar ook gewoon besproken
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:36 schreef sp3c het volgende:
maar actueel nieuws is toch niet verboden daar?

als de verkiezingen weer voor de deur staan wordt het daar ook gewoon besproken
Nee het is zeker niet "verboden", maar het past daar m.i. ook slechter.. POL is niet "snel", NWS redelijk vaak wel.. En als er écht verkiezingen gehouden worden komt er een VKZ-topic.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:39
het hoeft toch ook niet snel?

ik snap het probleem niet echt
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:39 schreef sp3c het volgende:
het hoeft toch ook niet snel?

ik snap het probleem niet echt
Het is "heet" nieuws, dan wil je het ook meteen bespreken en niet 3 weken later nog eens
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:41
kan toch ook?

POL is geen afgesloten hok ofzo, gewoon een forum waar je politiek nieuws kunt bespreken
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 00:42
Maar goed, ik ga er niet over, en ik wil zeker geen onmin ofzo.. Ik leg alleen ff uit dat ik persoonlijk het hier ook beter vond passen. Streep eronder en over tot de orde van de dag
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:39 schreef sp3c het volgende:
het hoeft toch ook niet snel?

ik snap het probleem niet echt
Dat is het probleem denk ik, dat jullie het niet snappen.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:49
quote:
15s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is het probleem denk ik, dat jullie het niet snappen.
leg het dan normaal uit

waarom kan dit niet in POL?
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 00:53
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 00:54
eigenlijk moet dat Kate topic ook naar POL maar daar wil Ferdo niet komen en we willen hem die benen toch niet helemaal onthouden
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:02
quote:
14s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:53 schreef Jian het volgende:
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL.
Gaat niet gebeuren denk ik, maar we zullen zien..
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren denk ik, maar we zullen zien..
Dat zou toch een gemiste kans zijn ....
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:10
quote:
7s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:05 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat zou toch een gemiste kans zijn ....
Zit het in POL al in Het centrale PVV-topic?? Over doodslaan gesproken?
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

leg het dan normaal uit

waarom kan dit niet in POL?
Omdat het actueel nieuws is, dat hoort niet in POL maar in NWS.

Het staat zelfs op de frontpage: PVV wil 'Straatsburg' behouden
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:13
quote:
7s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het actueel nieuws is, dat hoort niet in POL maar in NWS.

Het staat zelfs op de frontpage: PVV wil 'Straatsburg' behouden
onder het kopje 'politiek'
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 01:13
quote:
14s.gif Op donderdag 21 november 2013 00:53 schreef Jian het volgende:
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL.
Ik zou je dokter morgen nog even bellen voor een recept voor maagzuurremmers.

In POL wordt het al besproken in het centrale PVV topic.
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 01:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

onder het kopje 'politiek'
Dus is het geen nieuws. Ok.

Laat maar sp3c, ik heb NWS bij deze opgegeven als serieus forum.
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:14
quote:
7s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het actueel nieuws is, dat hoort niet in POL maar in NWS.

Het staat zelfs op de frontpage: PVV wil 'Straatsburg' behouden
Ze snappen niet dat actueel en POL niet zo vanzelfsprekend zijn ;)
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:15
Voor ik ga slapen wil ik toch Remlof nog graaf nomineren als FOK, Nws user van het jaar (hebben we die, anders moet ie er nu zeker komen) e.e.a vanzelfsprekend i.v.m. het Kate Middleton topic _O_
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 01:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze snappen niet dat actueel en POL niet zo vanzelfsprekend zijn ;)
Ze snappen er totaal niets van hier en het wordt steeds erger.

Maar laat maar, ze zoeken het maar uit.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:15
nee dat staat er niet he

het is politiek nieuws, kan dus prima in POL
ik snap niet waarom je zo zit te zeuren
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:15 schreef Jian het volgende:
Voor ik ga slapen wil ik toch Remlof nog graaf nomineren als FOK, Nws user van het jaar (hebben we die, anders moet ie er nu zeker komen) e.e.a vanzelfsprekend i.v.m. het Kate Middleton topic _O_
Ik wil nog even opmerken dat ik je een enorme zure eikel vind voordat ik ga slapen.

Ga je met je buurvrouw bemoeien ofzo.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:17
ff wat minder van de ad hominems he

dank u
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:15 schreef sp3c het volgende:
nee dat staat er niet he

het is politiek nieuws, kan dus prima in POL
ik snap niet waarom je zo zit te zeuren
Omdat je POL niet snapt... ;)
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:17
quote:
10s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:13 schreef remlof het volgende:

[..]

In POL wordt het al besproken in het centrale PVV topic.
Kijk eens aan, in POL al in het centrale PVV topic, op de frontpage al onder het kopje Politiek. Ik zou zeggen ruim voldoende voor een dergelijke futiele gebeurtenis, toch?! Kom, kom Remlof, overdaad schaadt, daar krijg je alleen maar maagzuur van.
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:17 schreef Jian het volgende:

[..]

Kijk eens aan, in POL al in het centrale PVV topic, op de frontpage al onder het kopje Politiek. Ik zou zeggen ruim voldoende voor een dergelijke futiele gebeurtenis, toch?! Kom, kom Remlof, overdaad schaadt, daar krijg je alleen maar maagzuur van.
Wat zei ik: verdwijnt naar centrale topic: totaal uit beeld.. Niemand ziet het.. WEG..
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Omdat je POL niet snapt... ;)
kom er ook niet maar als de mods er daar problemen mee hadden dan hadden ze niet toegestemd met het verplaatsen van dat topic natuurlijk
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:18
quote:
7s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Laat maar sp3c, ik heb NWS bij deze opgegeven als serieus forum.
Ach jee, betekent dat nu dat je voortaan niet meer komt spelen ;(
remlofdonderdag 21 november 2013 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:17 schreef Jian het volgende:

[..]

Kijk eens aan, in POL al in het centrale PVV topic, op de frontpage al onder het kopje Politiek. Ik zou zeggen ruim voldoende voor een dergelijke futiele gebeurtenis, toch?! Kom, kom Remlof, overdaad schaadt, daar krijg je alleen maar maagzuur van.
Ah, je wilt de schijnheiligheid van je favoriete politieke beweging buiten de schijnwerpers houden. Dus dat is het, weten we dat ook weer.

Truste Henk :*
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:19
quote:
7s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wil nog even opmerken dat ik je een enorme zure eikel vind voordat ik ga slapen.
LOL _O-

quote:
Ga je met je buurvrouw bemoeien ofzo.
Wel een lekker ding hoor, ze lijkt een beetje op Kate O+
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:20
ze zit wel vaker op de hometrainer he mag ik hopen
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

kom er ook niet maar als de mods er daar problemen mee hadden dan hadden ze niet toegestemd met het verplaatsen van dat topic natuurlijk
Natuurlijk hebben die er geen problemen mee :D
Maar laat maar, ik meen het echt niet rot, maar je snapt POL niet. Het is NIET een politiek getinte versie van NWS
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat zei ik: verdwijnt naar centrale topic: totaal uit beeld.. Niemand ziet het.. WEG..
Als het echt nieuwswaarde heeft dan komt het wel bovendrijven hoor, anders was het waarschijnlijk niet zo heel interessant. ;)
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:21
geef ik ook grif toe, ik snap het niet, ik kom er niet

maar NWS snap ik wel en ik vind het geen NWS topic, daarnaast vinden de POL mods het blijkbaar niet erg dat het in POL staat

lijkt mij prima opgelost
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:22
quote:
10s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:18 schreef remlof het volgende:

[..]

[quote]Ah, je wilt de schijnheiligheid van je favoriete politieke beweging buiten de schijnwerpers houden. Dus dat is het, weten we dat ook weer.
Ik heb 'm aangekondigd en er lang op moeten wachten, maar er is altijd wel een ..... die 'm ophoest en zo origineel ook :+

[/quote]
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:22
Weer dat afgezeik hier sp3c, doe er eens met z'n allen iets aan., Is GEEN SC hier..
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:20 schreef sp3c het volgende:
ze zit wel vaker op de hometrainer he mag ik hopen
Kniebuigingen ^O^
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:24
er valt af en toe wat te zeggen voor het gecontroleerd af laten branden van een vuurtje

bovendien kan Jian wel tegen een stootje
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben die er geen problemen mee :D
Maar laat maar, ik meen het echt niet rot, maar je snapt POL niet. Het is NIET een politiek getinte versie van NWS
Je bent gewoon een beetje dom Sp3c, kan je ook niets aan doen, niet rot bedoeld hoor O+

:D
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Je bent gewoon een beetje dom Sp3c, kan je ook niets aan doen, niet rot bedoeld hoor O+

:D
Niks met "dom" te maken, hij kent het subforum kennelijk niet zo goed als Remlof en ik..
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:24 schreef sp3c het volgende:
er valt af en toe wat te zeggen voor het gecontroleerd af laten branden van een vuurtje

bovendien kan Jian wel tegen een stootje
Nou, nou, ik doe natuurlijk wel stoer, maar eigenlijk ben ik heel gevoelig ....... :@

SPOILER
dat laatste vinden vrouwen altijd leuk .... ^O^
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:26
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niks met "dom" te maken, hij kent het subforum kennelijk niet zo goed als Remlof en ik..
Sorry, ik zat nog een beetje met Max in m'n hoofd vanuit het Kate topic.
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Dat doe je maar in de SC :r
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Trust Sp3c, slaap lekker :W
Karinadonderdag 21 november 2013 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Is dit de nieuwe SC?
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:29
nee dit is de originele SC

de normale SC is meer een spinoff
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:29
slaap lekker Jian :W
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:29
quote:
99s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:28 schreef Karina het volgende:

[..]

Is dit de nieuwe SC?
Het schijnt zo... Ik dacht al dat ik in het verkeerde topic postte :P
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 01:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Serieuze vraag; kan je dat ergens online gratis legaal bekijken?

SPOILER
DM op een iPad is geen doen.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:31
quote:
14s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Serieuze vraag; kan je dat ergens online gratis legaal bekijken?
nope, niet dat ik weet iig

Ligue Magnus (Franse toptier) deed de playoffs wel via liveleak gratis, was wel leuk om te zien maar verder kost het allemaal geld
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 01:34
Bummer. Ben ermee opgegroeid (pa hield niet van voetbal, wel van ijshockey) en het is nog steeds een van de machtigste sporten. Zwaar, tactisch, supersnel, lekker hard maar geen gejank als Italiaanse en Portugese "voetballertjes".
Karinadonderdag 21 november 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:29 schreef sp3c het volgende:
nee dit is de originele SC

de normale SC is meer een spinoff
Jammer dat ik het nu pas zie, was op weg naar bed. Doei.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:37
quote:
14s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:34 schreef El_Matador het volgende:
Bummer. Ben ermee opgegroeid (pa hield niet van voetbal, wel van ijshockey) en het is nog steeds een van de machtigste sporten. Zwaar, tactisch, supersnel, lekker hard maar geen gejank als Italiaanse en Portugese "voetballertjes".
ik zag laatst toevallig mijn eerste live schwalbe bij het ijshockey (in 20 jaar ofzo)

werd hij door zijn coach uitgefoeterd en moest hij het deurtje open en dicht doen ipv de backup goalie _O-
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:39
als je een keer weer in Nederland bent pakken we een wedstrijd :Y
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:49
Maar ga zo toch maar poging doen.. Tot slapen.. Truste allen die al slapen :W
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:50
slaap lekker :W
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 01:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:39 schreef sp3c het volgende:
als je een keer weer in Nederland bent pakken we een wedstrijd :Y
Serieus. Goed plan. Heb nog nooit live een wedstrijd gezien (voetbal ook pas 5 keer, maar wel alle keren tof).

Wordt er in augustus geijshockey'd? :@

De winter trek ik echt niet. 1:15 met knuffelmeisje gebeld. Van het weer word ik niet vrolijk. Juli/Augustus is het plan, dan voor een maand of 2.

Maar mooie deal. ^O^
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 01:52
Spinze, Whiskers.
Whiskers2009donderdag 21 november 2013 @ 01:55
quote:
14s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:52 schreef El_Matador het volgende:
Spinze, Whiskers.
:W
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 01:58
quote:
14s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Serieus. Goed plan. Heb nog nooit live een wedstrijd gezien (voetbal ook pas 5 keer, maar wel alle keren tof).

Wordt er in augustus geijshockey'd? :@

De winter trek ik echt niet. 1:15 met knuffelmeisje gebeld. Van het weer word ik niet vrolijk. Juli/Augustus is het plan, dan voor een maand of 2.

Maar mooie deal. ^O^
augustus is wat vroeg

al was er dit jaar wel een toernooi al
http://internationalicehockeycup.com/
zat wel bomvol maar ik weet niet of dat volgend jaar weer is

topshow was dat *O*
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 02:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 01:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

augustus is wat vroeg

al was er dit jaar wel een toernooi al
http://internationalicehockeycup.com/
zat wel bomvol maar ik weet niet of dat volgend jaar weer is

topshow was dat *O*
Vet!

Ik blijf zolang ik het leuk vind, dus oktober zal er al wel gespeeld worden? (en geld heb, na de Caribbean, WK Brazilie en dan Europa...). Erna start ik mijn eigen bedrijf en dan wordt het ~8 maanden werken, 4 maanden reizen/duiken/dansen/ijshockey kijken/whatever.

Tis leuk geweest met dat harde werken. :7
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 02:04
quote:
1s.gif Op donderdag 21 november 2013 02:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vet!

Ik blijf zolang ik het leuk vind, dus oktober zal er al wel gespeeld worden? (en geld heb, na de Caribbean, WK Brazilie en dan Europa...). Erna start ik mijn eigen bedrijf en dan wordt het ~8 maanden werken, 4 maanden reizen/duiken/dansen/ijshockey kijken/whatever.

Tis leuk geweest met dat harde werken. :7
gelijk heb je kerel :Y

medio september beginnen de oefenwedstrijden, eind september de competitie
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 02:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 02:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

gelijk heb je kerel :Y

medio september beginnen de oefenwedstrijden, eind september de competitie
Dat wordt hem. En het WK doe ik alleen als Nederland de kwartfinales haalt (met een fit scherp team; 80% - tegen Colombia hebben ze het goed volgehouden, al had ik liever gezien dat het 1-1 werd).

Een hostel in Rio kost 170 dollar per nacht met het WK. Het is zieker dan ziek. In Honduras en Colombia kijken lijkt me ook prima. :7
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 02:17
quote:
14s.gif Op donderdag 21 november 2013 02:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat wordt hem. En het WK doe ik alleen als Nederland de kwartfinales haalt (met een fit scherp team; 80% - tegen Colombia hebben ze het goed volgehouden, al had ik liever gezien dat het 1-1 werd).

Een hostel in Rio kost 170 dollar per nacht met het WK. Het is zieker dan ziek. In Honduras en Colombia kijken lijkt me ook prima. :7
kolere -O-

heb ook eens naar een tripje Sotchi zitten kijken en daar werd ik ook bepaald niet vrolijk van, had je 2 of 3 jaar geleden moeten boeken geloof ik

het volk wil brood en spelen is allang geen stelregel meer
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 02:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 02:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

kolere -O-

heb ook eens naar een tripje Sotchi zitten kijken en daar werd ik ook bepaald niet vrolijk van, had je 2 of 3 jaar geleden moeten boeken geloof ik

het volk wil brood en spelen is allang geen stelregel meer
Helaas heb je gelijk.
De Russen zijn nog net een stukje corrupter dan de Brazilianen, maar de "voorbereidingen", een schande. Hier staat sinds een jaar een schitterend modern vliegveld wat Bogota waard is. Kijk je in Sao Paulo (24 miljoen!) inwoners en ik weet niet hoeveel reizigers, zelfde in Rio... Je waant je in een film uit 1972...

Het WK in Qatar boycot ik. Dat soort verkrachting van de sport voetbal en mensenrechten verdient geen aandacht.
sp3cdonderdag 21 november 2013 @ 02:34
quote:
15s.gif Op donderdag 21 november 2013 02:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Helaas heb je gelijk.
De Russen zijn nog net een stukje corrupter dan de Brazilianen, maar de "voorbereidingen", een schande. Hier staat sinds een jaar een schitterend modern vliegveld wat Bogota waard is. Kijk je in Sao Paulo (24 miljoen!) inwoners en ik weet niet hoeveel reizigers, zelfde in Rio... Je waant je in een film uit 1972...

Het WK in Qatar boycot ik. Dat soort verkrachting van de sport voetbal en mensenrechten verdient geen aandacht.
toch zonde, was graag gaan kijken naar de groten der aarde :Y

nu ga ik met de Hollanders mee naar het WK voor netniet landen in Vilnius
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vilnius

ook leuk denk ik :Y *O*
El_Matadordonderdag 21 november 2013 @ 03:09
Tof. Litouwen. wordt mooi.

Ik blijf toch iets langer op Cuba:

http://www.isladelajuventud-cuba.com/centros_buceo.html
Barbussedonderdag 21 november 2013 @ 08:04
quote:
17s.gif Op donderdag 21 november 2013 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Tof. Litouwen. wordt mooi.

Ik blijf toch iets langer op Cuba:

http://www.isladelajuventud-cuba.com/centros_buceo.html
Oeh! :o Nais :@
Jiandonderdag 21 november 2013 @ 12:54
Verdomme, het Kate Middleton topic -O-
Lord_Vetinarivrijdag 22 november 2013 @ 17:47
NWS / Sjarapova gaat in zee met Nederlander Groeneveld -- SPT-->
sp3cvrijdag 22 november 2013 @ 18:50
SPT idd

al is het wel actueel nieuws natuurlijk dus het hoort eigenlijk hier ofzo
Whiskers2009zaterdag 23 november 2013 @ 00:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 18:50 schreef sp3c het volgende:
SPT idd

al is het wel actueel nieuws natuurlijk dus het hoort eigenlijk hier ofzo
Dan weet ik nog wel een topic dat niet in POL hoort/hoorde, maar hier :P
Speculariumzaterdag 23 november 2013 @ 00:48
Nou en?
remlofzaterdag 23 november 2013 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan weet ik nog wel een topic dat niet in POL hoort/hoorde, maar hier :P
Ik zeg maar niets.
Whiskers2009zaterdag 23 november 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 00:48 schreef Specularium het volgende:
Nou en?
Doe niet zo zuur en lees de post incl de "smiley"
Mint_Clansellmaandag 25 november 2013 @ 01:37
Nou ben ik toch wel benieuwd welk bericht in NWS de aanleiding gaf om me een 48-uursban op te leggen? Op mijn bericht naar forum@fok.nl wordt in ieder geval niet gereageerd.
yvonnemaandag 25 november 2013 @ 01:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 01:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
Nou ben ik toch wel benieuwd welk bericht in NWS de aanleiding gaf om me een 48-uursban op te leggen? Op mijn bericht naar forum@fok.nl wordt in ieder geval niet gereageerd.
Geen enkele mail van je ontvangen.
hugecoollmaandag 25 november 2013 @ 01:50
Ik krijg standaard ( ;( ) binnen vrij korte termijn een reactie
yvonnemaandag 25 november 2013 @ 02:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 01:50 schreef hugecooll het volgende:
Ik krijg standaard ( ;( ) binnen vrij korte termijn een reactie
Jij wel, op jou hebben we een alert staan.
Mint_Clansellmaandag 25 november 2013 @ 02:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 01:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Geen enkele mail van je ontvangen.
Vreemd, want wel degelijk verstuurd op vrijdag 22-11-2013.

7YSM4IS.jpg
hugecoollmaandag 25 november 2013 @ 02:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 02:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij wel, op jou hebben we een alert staan.
awww *;
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 02:00 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Vreemd, want wel degelijk verstuurd op vrijdag 22-11-2013.

[ afbeelding ]
Waarom trek je ze niet via DM aan hun jassies dan?
Mint_Clansellmaandag 25 november 2013 @ 02:04
Oh, kan dat ook wanneer je een forumban hebt?
hugecoollmaandag 25 november 2013 @ 02:09
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 02:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Oh, kan dat ook wanneer je een forumban hebt?
ja toch
Mint_Clansellmaandag 25 november 2013 @ 02:11
Nou ja, doet er verder ook niet toe. Ik heb wel betere dingen te doen in 't weekend, maar ik ben toch benieuwd welk bericht de aanleiding gaf om me te kicken. Dat staat nl. niet in de dm.
Mint_Clansellmaandag 25 november 2013 @ 22:41
Krijg ik nog een antwoord nu ik heb aangetoond dat er wel degelijk een mail is verzonden, of..?
paddydinsdag 26 november 2013 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 02:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Nou ja, doet er verder ook niet toe. Ik heb wel betere dingen te doen in 't weekend, maar ik ben toch benieuwd welk bericht de aanleiding gaf om me te kicken. Dat staat nl. niet in de dm.
Wij gaan niet over bans. Beslissen niet wie er een ban krijgt en wie niet.
De enigen die daar over beslissen zijn de admins en de FA's. (voor het forum)

http://forum.fok.nl/fok/faq/policy
quote:
Over bans wordt niet gecorrespondeerd noch gediscussieerd. Je kunt wel besluiten je gedrag middels een mail toe te lichten, maar er is geen enkele garantie dat dat een kortere ban oplevert.
Je zal het dus echt met hun moeten oplossen :)
Mint_Clanselldinsdag 26 november 2013 @ 01:14
Hm, okee. Maar mijn ban zit er al op en ik wil alleen weten welk bericht de aanleiding gaf, want geen van mijn berichten in NWS zijn aangepast of verwijderd. Misschien handig om dat voortaan ook te vermelden in de dm.
Lord_Vetinaridinsdag 26 november 2013 @ 09:30
NWS / Kind van 5 jaar verteld over zijn vorige leven. Reincarnatie?

verteld -> vertelt.
Speculariumdinsdag 26 november 2013 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 01:14 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hm, okee. Maar mijn ban zit er al op en ik wil alleen weten welk bericht de aanleiding gaf, want geen van mijn berichten in NWS zijn aangepast of verwijderd. Misschien handig om dat voortaan ook te vermelden in de dm.
Wordt verder niet besproken dus je zult het hiermee moeten doen.
Mint_Clanselldonderdag 28 november 2013 @ 16:19
Waarom worden mijn reacties weggemoffeld in het kleurlingtopic, terwijl deze niet anders zijn dan uitspraken van andere users? Over het in bepaalde banen leiden van topics gesproken...
Speculariumdonderdag 28 november 2013 @ 16:20
Omdat je users geen kanker moet gaan toewensen.
Xa1ptdonderdag 28 november 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 16:19 schreef Mint_Clansell het volgende:
Waarom worden mijn reacties weggemoffeld in het kleurlingtopic, terwijl deze niet anders zijn dan uitspraken van andere users? Over het in bepaalde banen leiden van topics gesproken...
Slachtofferrolletje de gekste. Quinsy kan er nog wat van leren.
Mint_Clanselldonderdag 28 november 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 16:20 schreef Specularium het volgende:
Omdat je users geen kanker moet gaan toewensen.
Dat is toch mijn mening? Als Wespensteek wenst dat een heel bedrijf binnen een paar maanden failliet gaat vanwege de uitspraak van een individu en dit ziet als een goede les, en ik geef als reactie dat ik graag zie dat Wespensteek binnen een paar maanden aan anuskanker overlijdt, wat een goede les is voor zulke uitspraken, dan is dat toch precies hetzelfde? Waarom wordt mijn reactie dan weggegooid en blijft de reactie van Wespensteek staan?
Speculariumdonderdag 28 november 2013 @ 16:28
Dat is inderdaad precies hetzelfde ja.
Speculariumdonderdag 28 november 2013 @ 16:29
:').
KreKkeRzondag 1 december 2013 @ 00:38
Wauw, ik wist niet dat topics die worden verwijderd gewoon van je scherm verdwijnen. Waarschijnlijk door die refresh-optie die nieuwe posts laat zien.

Wel irritant, was ik net een topic over het CBR en beveiliging ivm ruziemakende rijschoolhouders aan het lezen. Terwijl ik midden in het nieuwsbericht in de openingspost zit, verwijnt gewoon de tekst voor m'n ogen en krijg ik zo'n wit scherm met 'page not exist'-boodschap (of iets dergelijks).
Speculariumzondag 1 december 2013 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 00:38 schreef KreKkeR het volgende:
Wauw, ik wist niet dat topics die worden verwijderd gewoon van je scherm verdwijnen. Waarschijnlijk door die refresh-optie die nieuwe posts laat zien.

Wel irritant, was ik net een topic over het CBR en beveiliging ivm ruziemakende rijschoolhouders aan het lezen. Terwijl ik midden in het nieuwsbericht in de openingspost zit, verwijnt gewoon de tekst voor m'n ogen en krijg ik zo'n wit scherm met 'page not exist'-boodschap (of iets dergelijks).
NWS / CBR vreest voor veiligheid na geweld

Deze?
KreKkeRzondag 1 december 2013 @ 01:07
quote:
Yup. Vaag...
Juicyhilmaandag 2 december 2013 @ 21:25
WTF, waarom wordt er zo partijdig gemodereerd?
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 21:25 schreef Juicyhil het volgende:
WTF, waarom wordt er zo partijdig gemodereerd?
moet ik nu ruiken waar je het over hebt?
sp3cmaandag 2 december 2013 @ 21:32
sowieso ben ik zo verkouden als een hoer met kerstmis dus dat ruiken gaat hem sowieso niet worden

linkje zou handig zijn