Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 21:52 |
Hier verder. | |
bluffer123 | maandag 28 oktober 2013 @ 21:56 |
Zijn de modpieten rood? | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 21:56 |
Als het steeds hetzelfde onderwerp is begint het na een tijdje wat eentonig te worden. Krijg ook sterk het idee dat het helemaal niet om het nieuws zelf gaat maar om de beeldvorming. Of om het bashen. | |
bluffer123 | maandag 28 oktober 2013 @ 21:58 |
Wat is hetzelfde aan een overal op een 15 jarig meisje, en het verwijt dat de Nederlandse politie racistisch is? | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 21:59 |
Rode Pieten zijn de Admins. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 21:59 |
Het gaat niet om dat ene topic, het gaat om je repertoire. | |
bluffer123 | maandag 28 oktober 2013 @ 22:02 |
Ik ben van mening dat al deze topics nieuwswaarde hadden. En daarom gediend geplaatst te worden maar ik kan je punt wel snappen ookal ben ik het er niet mee eens. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 22:11 |
Het zou bijvoorbeeld al een groot deel schelen als je niet steeds PowNed als bron gebruikt. Aangezien die alles kopieren moet er ergens ook nog een andere bron te vinden zijn. Probleem met de schrijfwijze van PowNed is dat een topic gewoon vrij snel naar 1 kant uit de hand loopt. | |
deadprez | maandag 28 oktober 2013 @ 22:17 |
Het zou misschien ook helpen om niet iedereen die het niet met je eens is meteen voor linkse gutmensch uit te schelden. ![]() Ah nvm, bluffer is al weg zie ik. | |
Frutsel | maandag 28 oktober 2013 @ 22:27 |
Links complot ![]() | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 22:30 |
![]() | |
Disana | maandag 28 oktober 2013 @ 22:31 |
Never mind, edit. | |
Nibb-it | maandag 28 oktober 2013 @ 22:31 |
Roemer is tevree. | |
yulian | maandag 28 oktober 2013 @ 22:35 |
Het is de schuld van de Rabobank en daarmee klaar. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 22:46 |
Is ie eindelijk gepowned ? | |
paddy | dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:02 |
Nu weet ik waar hij mij aan doet denken!! "The Joker"!! Bedoel ik Samson he ![]() Voor de rest? Mail maar naar de FA's voor meer info. Geen zin in die ramptoerisme. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 29 oktober 2013 @ 16:02 |
NWS / Goedgemutste Antwerpse grapjurk roept op tot oorlog tegen Europa Waardeloze TT (het is hier ONZ niet), nieuwsdump met één woordje van TS. | |
Specularium | dinsdag 29 oktober 2013 @ 18:17 |
Was al gefixed zag ik. | |
Specularium | woensdag 30 oktober 2013 @ 06:11 |
Oh nee er was niks gefixed maar het was gewoon nog precies hetzelfde, omdat het kan. | |
Mutant01 | woensdag 30 oktober 2013 @ 12:48 |
Dank Frutsel. | |
Lord_Vetinari | woensdag 30 oktober 2013 @ 15:09 |
NWS / NSA : Ook de Paus had telefoonsex met Angela Merkel. Geen grenzen Zucht... | |
Lord_Vetinari | donderdag 31 oktober 2013 @ 10:34 |
NWS / Eindelijk een buschauffeur die kleuter-hooligans aanpakt Er is vast een TT te verzinnen die de lading wel dekt... | |
Lord_Vetinari | donderdag 31 oktober 2013 @ 10:37 |
NWS / Tot de jaar 2050 wordt 1 van 3 kinderen op de wereld Afrikaan Nieuwsdump. | |
sp3c | donderdag 31 oktober 2013 @ 11:08 |
I'll allow it dicht | |
mschol | vrijdag 1 november 2013 @ 11:25 |
NWS / http://www.nu.nl/binnenland/3616982/groen-licht-cultuurpaleis-haag.htm die titel is niet goed, kan het veranderd worden naar: Groen licht voor cultuurpaleis Den Haag | |
Specularium | vrijdag 1 november 2013 @ 11:26 |
Done. | |
mschol | vrijdag 1 november 2013 @ 11:28 |
dat was snel, thnx ![]() | |
Woestijnvos | vrijdag 1 november 2013 @ 12:23 |
Gooi hier maar een slotje op is dubbel. NWS / Vrouw (76) grijpt inbreker in de kraag | |
LXIV | zaterdag 2 november 2013 @ 10:03 |
Dit was juist een topic waar zonder gescheld en wat diepgaander over het onderwerp van culturele gevoeligheden gepraat werd. Kun je het dan niet openen in GC of POL? | |
KoosVogels | zaterdag 2 november 2013 @ 10:10 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 02-11-2013 10:16:22 ] | |
sp3c | zaterdag 2 november 2013 @ 10:16 |
bemoei je er niet mee | |
Lord_Vetinari | zaterdag 2 november 2013 @ 10:21 |
NWS / Frank de Boer wint JFK-Award Op zich dan nog wel nws, hoewel sho of vbl ook kan, maar zo jammer dat Tong zelf er weer zijn 'humor' op los meent te moeten laten. | |
Specularium | zaterdag 2 november 2013 @ 10:26 |
Met een uitstekende bron ook die refereert naar een bericht uit 2009. Qua culturele gevoeligheden rondom de feestdagen is hier het Pietentopic wel even genoeg. Lijkt me niet zo'n goed idee om een ander subforum op te gaan zadelen met culturele gevoeligheden. #TeamZwartePiet | |
Specularium | zaterdag 2 november 2013 @ 10:27 |
Ja, het is echt verschrikkelijk. | |
RobertoCarlos | zondag 3 november 2013 @ 09:17 |
Uh, bij dit bericht op de frontpage: eBay stopt verkoop 'Holocaust-souvenirs' deze opmerking: Vind ik niet normaal, jullie? | |
Specularium | zondag 3 november 2013 @ 09:21 |
Wij gaan niet over de Frontpage. | |
StateOfMind | zondag 3 november 2013 @ 09:21 |
Voor de FP is een apart feedback topic in FB. NWS modjes hebben daar niks mee van doen. | |
Specularium | zondag 3 november 2013 @ 09:22 |
Volgens mij kun je dat hier kwijt. FB / [FP] Moderaties: vragen, klachten en andere opmerkingen | |
RobertoCarlos | zondag 3 november 2013 @ 09:38 |
Ok, bedankt, wist ik niet ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 3 november 2013 @ 11:25 |
Mag de TT voor onderstaand topic aangepast naar iets dat wel de lading dekt? NWS / Het was weer gezellig | |
De_Coulance | maandag 4 november 2013 @ 10:00 |
NWS / Door zigeuners gestolen kind teruggevonden Het kind was dus niet gestolen door zigeuners, is al weken bekend. TT-change? | |
Frutsel | maandag 4 november 2013 @ 10:23 |
Had ik gister al aangepast ![]() ![]() zoiets? | |
De_Coulance | maandag 4 november 2013 @ 10:39 |
Ik weet niet meer precies wat het is, maar ze schijnt dus daar haar ouders verkocht te zijn of iets dergelijks? Weet niet of ze ook een Roma-meisje is. Van ontvoering is in ieder geval geen sprake. | |
Kees22 | dinsdag 5 november 2013 @ 01:53 |
Waarom staan de drie doden in NWS / 'Drie doden' bij steekpartij Noorse bus tussen aanhalingstekens? Zijn ze alleen maar zogenaamd dood of zo? | |
Kees22 | dinsdag 5 november 2013 @ 02:01 |
NWS / Grootste medische strafzaak in Nederland ooit Kan dat "ooit" vervangen worden door: "in de Nederlandse geschiedenis" of door "tot nu toe"? Want dat is namelijk wat er bedoeld wordt. En we weten nog helemaal niet of er ooit een grotere zaak komt. | |
Specularium | dinsdag 5 november 2013 @ 06:04 |
Aantal doden was toen nog niet helemaal duidelijk, aangepast. Had paddy al veranderd. | |
Disana | dinsdag 5 november 2013 @ 16:25 |
NWS / Erdogan tegen gemengde studentenhuizen NWS / Gemengde studentenhuizen voortaan taboe in Turkije Maakt niet uit hoeveel huizen, het mag gewoon niet. | |
Frutsel | dinsdag 5 november 2013 @ 16:26 |
Erdogan was het vast eens met het slotje. Thx | |
Karina | woensdag 6 november 2013 @ 10:51 |
Dubbelaar: NWS / 2 mensen doodgestoken in Amsterdam NWS / Bejaard echtpaar doogestoken in Amsterdam | |
Disana | woensdag 6 november 2013 @ 17:23 |
NWS / Arafat vergiftigd met Polonium-210 NWS / Urgent: Arafat vergiftigd Enigszins dubbel? Bovendien: urgent? | |
Dagonet | donderdag 7 november 2013 @ 16:38 |
NWS / Gijzeling in Reuver Kan de titel geactualiseerd naar iets als Twee doden na beëindiging gijzeling Reuver? | |
sp3c | donderdag 7 november 2013 @ 17:09 |
done | |
DX11 | vrijdag 8 november 2013 @ 11:48 |
Hoe kunnen 2 mods weg komen met offtopic geblaat? Waar ik een TR van heb gemaakt maarja die word weer door diezelfde mods gelezen en verwijderd natuurlijk (ik kreeg een dm van 1). Hopelijk blijft dit staan:
(nog veel meer op andere pagina's) Echt, dat deze 2 personen mods zijn.. [ Bericht 0% gewijzigd door DX11 op 08-11-2013 11:53:58 ] | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 12:04 |
Ik vind het allemaal niet zo schokkend, en ook niet eens zo enorm offtopic. | |
DX11 | vrijdag 8 november 2013 @ 12:05 |
Het is ook op de andere pagina's al aan de gang. Voor mods vind ik dit absoluut geen voorbeeldgedrag. Maar dat ligt dus aan mij blijkbaar. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 12:06 |
Ze zijn geen NWS mods he? Hier zijn ze in principe gewoon user. | |
DX11 | vrijdag 8 november 2013 @ 12:07 |
Klopt, maar 1 van die mods reageert dan wel weer op mijn topicreport, wat dan ook een beetje vreemd is, dat is dus niet zijn functie dan. | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 12:07 |
Waar precies? | |
DX11 | vrijdag 8 november 2013 @ 12:07 |
Via dm | |
sp3c | vrijdag 8 november 2013 @ 12:11 |
geen idee over welke mod het gaat maar als een niet NWS mod op je TR reageert dan doet hij of zij dat gewoon als user | |
sp3c | vrijdag 8 november 2013 @ 12:11 |
ik zou het gewoon negeren | |
DX11 | vrijdag 8 november 2013 @ 12:13 |
Een user kan alleen niet in TR's kijken he. De niet-nws mod leest dus mijn TR's, dm't mij. Sluit waarschijnlijk de TR's, (of zijn ze nog zichtbaar voor jullie?) Waardoor de wel-nws mods ze nooit kunnen lezen, dat vind ik een beetje vreemd, naast het offtopic geblaat. | |
sp3c | vrijdag 8 november 2013 @ 12:14 |
ze zijn nog zichtbaar en ze zijn door een NWS mod afgevinkt | |
Specularium | vrijdag 8 november 2013 @ 12:14 |
Ik heb de TR's afgevinkt. | |
sp3c | vrijdag 8 november 2013 @ 12:14 |
ben het ermee eens dat het een beetje vreemd is dat niet NWSmods je op je tr'en in NWS aanspreken niet helemaal de bedoeling | |
DX11 | vrijdag 8 november 2013 @ 12:15 |
Ok duidelijk, dan laat ik het verder aan jullie over. | |
Bluesdude | zaterdag 9 november 2013 @ 13:11 |
Doe eens wat aan dat trollen | |
sp3c | zaterdag 9 november 2013 @ 13:17 |
zolang het niet tever gaat en het van beide kanten komt ga ik er niet tussen staan | |
Bluesdude | zaterdag 9 november 2013 @ 13:26 |
Hij zegt openlijk dat zijn bedoeling is een andere user te trollen en te trollen. Dat is altijd topicontwrichtend. | |
Specularium | zaterdag 9 november 2013 @ 20:43 |
Ja het is echt verschrikkelijk allemaal. Met je Holocaust vergelijkingen. En het dan raar vinden dat mensen daar boos om worden. | |
Lord_Vetinari | zondag 10 november 2013 @ 18:07 |
NWS / Toch leuk als je geluk hebt met iets op internet Geen bron, geen nieuws, Tong humor, topic van likmevessie, dus. | |
Disana | zondag 10 november 2013 @ 20:28 |
NWS / Directeur Facebook harkt miljoenen binnen NWS / Directeur Facebook incasseert maar liefst 111 miljoen dollar Mis! Er is maar één directeur. | |
tong80 | zondag 10 november 2013 @ 20:41 |
![]() Ga ervoor ![]() ![]() ![]() | |
Lord_Vetinari | maandag 11 november 2013 @ 19:28 |
NWS / Nederlandse hit-sensatie krijgt Ahoy vol TS geeft zelf aan dat het topic niet serieus is. | |
Peunage | maandag 11 november 2013 @ 23:43 |
NWS / We zullen zien hoe het loopt// Iemand heeft het Syrië topic kapot gemaakt. Hij moet weer gekoppeld worden aan de reeks. | |
Frutsel | maandag 11 november 2013 @ 23:44 |
Nee dat moet niet | |
Peunage | maandag 11 november 2013 @ 23:45 |
Oke oke, je hoeft niet meteen boos te worden. ![]() | |
Frutsel | maandag 11 november 2013 @ 23:46 |
was ook niet meteen, dat duurde 102 posts | |
Specularium | dinsdag 12 november 2013 @ 00:02 |
Als jij nou eens met Whiskas gezellig een kamer zoekt, ok? | |
Peunage | dinsdag 12 november 2013 @ 00:09 |
Ik deed niks. Dit keer. | |
betyar | dinsdag 12 november 2013 @ 17:28 |
NWS / Vrouw weigert snoep te geven aan Marokkaanse kinderen Gooi die zooi eens op slot. Een topic is toch wel genoeg? | |
sp3c | dinsdag 12 november 2013 @ 17:29 |
gedoe ![]() | |
Disana | dinsdag 12 november 2013 @ 21:50 |
NWS / Rapper Gilo Bawz opgepakt. Had toen de originele OP er nog stond al een TR ingediend, maar nu is het helemaal een vreemde eend in de NWS-bijt ![]() | |
sp3c | dinsdag 12 november 2013 @ 22:15 |
gesloten met pijn in mijn hart dat wel | |
voetbalmanager2 | woensdag 13 november 2013 @ 10:18 |
NWS / Woningdelende uitkeringstrekkers gekort op bijstand NWS / Geen werk door onaangepast gedrag of kleding? 3 maanden geen uitkering Tong is ook weer eens wakker geworden~~dubbel dus edit: Dank Frutsel ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door voetbalmanager2 op 13-11-2013 10:24:08 ] | |
Elan | woensdag 13 november 2013 @ 10:25 |
Dat zijn toch 2 totaal verschillende onderwerpen? Ene gaat over samenwonende mensen met een uitkering en fraude en de andere over asociaal of onaangepast gedrag tijdens de sollicitatie. Of gaan we vanaf nu alle moordzaken ook in 1 topic bespreken? | |
tong80 | woensdag 13 november 2013 @ 10:25 |
Ik kijk altijd eerst wat er is gepost in NWS. Ik neem 's ochtends de kranten door. En plaats dan één of twee topics die interessant kunnen zijn voor FOK!. Ik heb de oorspronkelijke Volkskrantkop geplaatst. Ligt niet aan mij. ![]() | |
tong80 | woensdag 13 november 2013 @ 10:26 |
Dit dus. Plus ik heb het hele Volkskrantartikel geplaatst. ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 13 november 2013 @ 10:27 |
Nee, mijn topic ging over de gewijzigde plannen voor uitkeringsgerechtigden. Daarin zijn gewijzigde kledingvoorschriften en extra gedragseisen voor de uitkeringstrekkers ook onderdeel van. Lees het topic maar door. | |
tong80 | woensdag 13 november 2013 @ 10:33 |
Blijkt niet uit je TT. Ik maak er geen halszaak van hoor. ![]() | |
capuchon_jongen | woensdag 13 november 2013 @ 22:54 |
Onvoorstelbaar dat ik de topic nog niet gezien heb over de ramp in de Filipijnen. Of ik ben blind ![]() | |
Specularium | woensdag 13 november 2013 @ 22:55 |
NWS / Supertyfoon Haiyan (cat.5) treft de Filipijnen: Duizenden doden #2 | |
tong80 | woensdag 13 november 2013 @ 23:10 |
De Belgische Vincent Bijlo. ![]() ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 15 november 2013 @ 11:37 |
NWS / Gehandicapte man overvallen in park Kan dit topic gezuiverd worden van trollen en kleuters? | |
Specularium | vrijdag 15 november 2013 @ 12:45 |
Ja, die ging een beetje verkeerd. | |
StateOfMind | vrijdag 15 november 2013 @ 12:48 |
![]() | |
eight | zaterdag 16 november 2013 @ 00:56 |
NWS / Chinezen koken honden en frituren katten LEVEND!! Troll topic + oudnieuws + dubbel topic | |
Specularium | zaterdag 16 november 2013 @ 01:16 |
Dicht. Ik kon het dubbeltopic niet vinden. | |
El_Matador | zaterdag 16 november 2013 @ 01:17 |
Wat is er nou weer met Trouw? | |
Specularium | zaterdag 16 november 2013 @ 01:18 |
Mag niet als bron. Zie OP. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 november 2013 @ 01:19 |
Van trouw mogen we niks op ons forum publiceren. | |
eight | zaterdag 16 november 2013 @ 01:21 |
Ja, beetje onduidelijk geformuleerd. Ik doelde op deze maar die is al een half jaar oud (net als het artikel). | |
El_Matador | zaterdag 16 november 2013 @ 01:30 |
Dat kunnen ze helemaal niet eisen ![]() Als je bronvermelding gewoon klopt, niks aan het handje. Wat is de volgende angsthazenstap? Anti-EU-posts verwijderen, omdat de fascistische boekverkoper Martin Schulz dat opdraagt?... Gelukkig staat Danny aan het hoofd en die buigt niet zo snel voor die smerige EU. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 november 2013 @ 01:33 |
Of ze het mogen weet ik niet. Weet wel dat we er teveel gezeik mee hebben gehad. Genoeg reden om afstand van te nemen in elk geval. | |
Ferdo | zaterdag 16 november 2013 @ 01:42 |
QDat dus. Als het over de kat van Ome Willem ging die op reis was geweest was het ook niet toegestaan. Heeft weinig met de EU te maken, des te meer met auteursrecht en beroepen daarop. Om maar te zwijgen van eventuele prijskaartjes. | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 01:43 |
Artikel geheel of gedeeltelijk overnemen In principe is het niet toegestaan materiaal uit Trouw te hergebruiken. Wilt u een deel of het complete artikel overnemen? Voor ¤ 0,36 per woord kunt u (een deel van) een artikel uit Trouw overnemen op uw website, intranet of nieuwsbrief. Stuurt u ons een e-mail met de titel en publicatiedatum van het artikel, dat u wenst te gebruiken tezamen met uw factuurgegevens naar copyright@trouw.nl. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)iksvoorwaarden.dhtml | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:44 |
Met bronvermelding zou dat geen probleem moeten zijn. Maar goed, ken de ellende die er is geweest verder inhoudelijk niet en leg me maar neer bij een totaalverbod op Trouw-artikelen ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:45 |
Ja, die quote mag dus niet he? ![]() | |
Ferdo | zaterdag 16 november 2013 @ 01:46 |
Je kan het er natuurlijk ook op gokken, hé, en toch gewoon zo'n bericht plaatsen, als website zijnde dan. ![]() Maar ik denk dat de (juridische) romslomp toch net even teveel afschrikt om die gok te wagen. In elk geval kennen we nu het tarief. ![]() | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 01:47 |
Dat komt niet uit een artikel maar uit de gebruiksvoorwaarden van de site ![]() | |
El_Matador | zaterdag 16 november 2013 @ 01:47 |
![]() En die gekken denken zo het oud-journalistieke hoofd boven water te houden? Bij nader inzien maar goed dat we die lui niet steunen door hun berichtjes te plaatsen. | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:50 |
Volgend jaar plaatsen Roemenen en Hongaren die stukjes in Trouw, kunnen we ze weer quoten. | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 01:51 |
Het mag dus wel als je één woord verandert: Gewelddadig optreden Saoedi-Arabië leidt tot uittocht arbeidsmigranten Anders kost het 7 x ¤0,36 = ¤2,52 ![]() | |
Ferdo | zaterdag 16 november 2013 @ 01:52 |
Veel nieuws is natuurlijk ook wel via andere bronnen te vinden, hé? En die doen minder moeilijk over het overnemen, zeker met de gedachte dat sommige mensen wel doorklikken naar het bronartikel. | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:52 |
Hoe kan ons maatje nou zoveel verdienen dan? | |
Ferdo | zaterdag 16 november 2013 @ 01:53 |
Saoedi-Arabië wordt vast als twéé woorden gezien... | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:54 |
Ja, veel berichten zijn ANP-berichten enzo en staan letterlijk op andere kranten- of nieuwssites... Van kranten die niet zo -hoe zeg ik dit netjes?- moeilijk doen op het "herplaatsen" van hun artikelen (mits met bronvermelding) om er over te discussiëren.. ![]() | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 01:55 |
Dan kost het gebruiken van de originele titel ¤2,88 ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:55 |
Ja, sure. | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:55 |
![]() | |
Ferdo | zaterdag 16 november 2013 @ 01:56 |
Dan zijn de Roemenen en Hongaren "de bron", zal hij bedoelen, maar zo zal het ook niet helemaal werken. | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:57 |
Wat "ja, sure"? Vergelijk NU eens de "recent geplaatste berichten"-lijst van de Volkskrant en Trouw... | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:57 |
Jij zal ook overgenomen worden door een Roemeen of Hongaar hoor. | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:59 |
Geenszins.. ![]() Ryan, wat bedoel je precies? | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 01:59 |
Het is geen SC he? Dus laat die onzin erbuiten.. | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 02:01 |
Hoezo onzin, heb het al via mail gekregen, dat je account zal worden overgenomen door een Roemeen c/q Hongaar, ik heb voor gestemd. | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 02:02 |
Trouw wordt gewoon gerund door gierige gereformeerden ![]() | |
Ferdo | zaterdag 16 november 2013 @ 02:02 |
Volkskrant Trouw.nl Mmm...ik zie hier en daar toch verschillen! ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 02:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 16 november 2013 @ 02:03 |
Grefo's??? Trouw? Nee toch? | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 02:05 |
En de Volkskrant was ooit RK, en die zijn soepeler idd. Neemt niet weg dat whiskers wordt overgenomen door Roemenen of Hongaren hè. | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 02:05 |
Je weet niet veel hè. | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 02:07 |
Overgenomen of genomen? | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 02:09 |
Ga jij haar maar nemen, ik niet hoor.... ![]() Of het is een mislukte gimmick, of ze is echt zo, dan mag jij haar hebben. | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 02:10 |
Ik heb haar een paar keer ontmoet, is een leuke meid hoor ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 16 november 2013 @ 02:11 |
Het zal. | |
Ferdo | zaterdag 16 november 2013 @ 02:24 |
Weinig gereformeerd meer aan, hoor: http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Schoonen ![]() | |
remlof | zaterdag 16 november 2013 @ 02:25 |
Ah kapitalistische communisten, nog erger ![]() | |
sp3c | zaterdag 16 november 2013 @ 02:26 |
onzin is meer iets voor de SC trouw willen we als fok! niet als bron omdat die af en toe moeilijk doen | |
P.S._Eudoniem | dinsdag 19 november 2013 @ 15:42 |
Hier ben ik zo pissig over. Een mod die uit het niets in het Topic een persoonlijke aanval op mij begint, en als dat commentaar onterecht en onjuist blijkt te zijn dan worden mijn postings aangepast omdat het afbreuk doet aan het ego en zelfbeeld van de mod die zelf begon met persoonlijke aanvallen. Dit is te belachelijk voor woorden, een blauw kleurtje blijkt nog niet een teken van intelligentie te zijn, maar een dwang tot uitoefening van macht middels misbruik van de knopjes die een aftandse mod heeft. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Disana | dinsdag 19 november 2013 @ 15:45 |
Een aftandse mod?![]() | |
_NZT_ | dinsdag 19 november 2013 @ 15:46 |
Dat is het probleem. Je ziet het als een mod, terwijl hij gewoon als user zijnde een vraag stelde. Jij gaat meteen op de man af, omdat je een blauwe username ziet door irrelevante dingen te noemen over machtsmisbruik en dergelijke. Je hebt het zelf veroorzaakt door overdreven te reageren. | |
Specularium | dinsdag 19 november 2013 @ 15:48 |
Hier ging het om. Mijn vraag blijft staan. | |
P.S._Eudoniem | dinsdag 19 november 2013 @ 15:49 |
User passen de post van een ander niet aan naar eigen wens en voorkeur, die mogelijkheden heeft alleen een mod. Als hij als user post dan moet hij niet de modrechten gaan misbruiken voor eigen genoegen, maar met ze poten van mijn berichten afblijven, zoals alle users dat doen. Want nu zijn er al vijf berichten van mij verwijderd in het betreffende topic, door een mod die ik op zijn ieniemienie pikkie heb getrapt met de inhoud van de berichten. Elke discussie word gesmoord, zoals het een dictator betreft. SIEG HEIL SPECULARIUM, ![]() ![]() | |
Specularium | dinsdag 19 november 2013 @ 15:50 |
Ga vooral door zonder op de inhoud te reageren. | |
_NZT_ | dinsdag 19 november 2013 @ 15:51 |
Ik doelde op de post daarvoor, deze dus. Daar is niks aan de hand en ga je meteen persoonlijk zeiken...vanaf dat moment wordt het dus een user-mod discussie. Iets wat je zelf hebt veroorzaakt. als je die 2 laatste zinnen niet had gebruikt was er niks aan de hand. I rest my case. | |
Specularium | dinsdag 19 november 2013 @ 15:53 |
Goeie typo in het licht van deze Topshow. | |
_NZT_ | dinsdag 19 november 2013 @ 15:53 |
Ja ![]() | |
P.S._Eudoniem | dinsdag 19 november 2013 @ 15:54 |
Gezien mijn antwoord door jou is verwijderd, nogmaals. Ik kom een nieuwswaardig feit tegen dat ik geheel on-topic heb toegevoegd, en daarbij vermeld dat ik het te ver vind gaan om foto's van overleden mensen zo als een soort entertainment door de publieke media gebracht word. Dat ik een feit aanbreng, geheel on-topic, vanuit de Telegraaf als bron, en mijn eigen bevindingen daarover vermeld, is heel erg normaal. Dat is niets raars of geks. Dat jij te bekrompen bent om mij te kunnen, willen, begrijpen, dat zegt iets over jouw persoonlijke levens instelling, jouw waarheid is voor jouw leidend, en daar modereer jij op. Je eigen ego in stand houden door mensen die anders denken of vinden van wat jij denkt of vind hun berichten weg te moffelen. Alleen omdat jij op je pikkie bent getrapt, omdat jij mij voor gek wilde verklaren maar daar een backfire op kwam zodat jijzelf eigenlijk de gek lijkt te zijn. Maar dat kan je dan weer niet hebben en maak je misbruik van je modrechten door zomaar mijn berichten te verwijderen. Lamlul. | |
_NZT_ | dinsdag 19 november 2013 @ 15:56 |
Er werd helemaal niks op gemodereerd. Mag hij niet gewoon een vraag stellen als user zijnde? Jij ziet een blauwe naam en denkt meteen dat het modereren is. Ook hier ben je ook weer lekker volwassen bezig met je classificaties. | |
Specularium | dinsdag 19 november 2013 @ 15:57 |
Waarom post je het dan toch hier? | |
Specularium | dinsdag 19 november 2013 @ 15:57 |
Van mij mag het allemaal, ik heb daar ook niks gemodereerd. Ik begon pas met modereren toen je persoonlijk ging doen tegen mij en nog een mod. | |
P.S._Eudoniem | dinsdag 19 november 2013 @ 15:58 |
Aanpassen van berichten door tekst weg te halen, dat is geen user mogelijkheid, maar mod-rechten die worden misbruikt. Tuurlijk mag hij een vraag stellen, maar haal dan niet het antwoord op die vraag weg, omdat de inhoud van het gegeven antwoord niet aan de eigen wensen en voorkeuren van de mod voldoet. Dan ben je namelijk gewoon erg zielig en triest, als je modrechten uitvoert om je eigen ego te beschermen. | |
_NZT_ | dinsdag 19 november 2013 @ 15:59 |
Sommige users denken dat jullie 24/7 mod zijn en niet gewoon meeposten. Pseudoniem zijn profiel spreekt ook wel boekdelen. | |
_NZT_ | dinsdag 19 november 2013 @ 16:00 |
Je blijft maar weer op die andere post terugwijzen hé ![]() Je snapt het gewoon niet. Een tip: hef je account maar op en ga maar lekker weg. | |
Frutsel | dinsdag 19 november 2013 @ 16:00 |
Wij kunnen er niets aan doen dat je op de verkeerde knop bij miljoenenjacht heb gedrukt en daardoor een kuthumeur hebt. Volgende keer graag normaal of gewoon helemaal niet. Fijne dag verder ![]() | |
sp3c | dinsdag 19 november 2013 @ 17:43 |
het weghalen van persoonlijke aanvallen is niet bepaald misbruik van de rechten ... sterker nog daar zijn ze voor, 1 van de weinige zaken die we echt actief weg proberen te modden zelfs (imo) het jammer dat sommige mensen niet zonder kunnen en bij het minste tegenwindje al beginnen te schelden en zelfs dat zal me wat maar ik vind het triest en zielig en jammer als je begint te klagen dat dit soort dingen weggehaald worden | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:18 |
Speculaasdinges, waarom heb je POL / PVV is voor het behoud van verhuiscircus naar Straatsburg in godsnaam naar POL geschopt? | |
Specularium | woensdag 20 november 2013 @ 23:19 |
Omdat het een POL topic is. | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:20 |
Het is een politiek iets dat nieuws is. Of schop je al het politieke nieuws naar POL? | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:20 |
En het wordt in POL al besproken in POL / [Centraal] PVV #68: gulden terug, immigratiestop dus nu is het dubbelop daar. | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:21 |
Bovendien ga je in tegen POL-mod Hexagon die het vast niet zonder reden in NWS heeft geopend ![]() | |
Specularium | woensdag 20 november 2013 @ 23:22 |
Nee, maar deze wel. | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:22 |
En waarom? | |
Specularium | woensdag 20 november 2013 @ 23:23 |
99999 was het met mij eens. | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:23 |
En waarom? | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:23 |
lekker belangrijk | |
Specularium | woensdag 20 november 2013 @ 23:23 |
Omdat het geen NWS topic is. Klaar. | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:25 |
Het is vandaag gebeurd, hoe actueler wil je het hebben? | |
Ferdo | woensdag 20 november 2013 @ 23:25 |
En nou heb ik het topic moeten ontvolgen. ![]() | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:25 |
waarom? | |
Ferdo | woensdag 20 november 2013 @ 23:27 |
Is toch een bepaald sfeertje daar. Daar houd ik me liever buiten. NWS is toffer, laten we het daar maar op houden. | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:29 |
malle jongen | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:30 |
Ok, dus een vandaag gehouden stemming in het Europees Parelement met een heel vreemd standpunt van een EU-kritische partij over een hot item is geen topic voor NWS. Ok ![]() | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:31 |
als je het zo zegt klinkt het als een topic voor POL | |
#ANONIEM | woensdag 20 november 2013 @ 23:32 |
Wat een geneuzel. Dit topic past prima in POL. Had eventueel ook in NWS kunnen blijven staan wat mij betreft, is gewoon vaak redelijk wat overlap tussen beiden ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2013 23:32:57 ] | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:41 |
Ik vind dat je bij dergelijke twijfel de keuze van de topicopener moet respecteren. En die heeft het in NWS geopend. | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:43 |
maar er is geen twijfel in dit geval, wij vinden het meer een politiek dingetje dus is aan de POLmods gevraagd of ze het wilden hebben, de rest is geschiedenis | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:47 |
NWS wordt inderdaad steeds kutter dus. | |
Specularium | woensdag 20 november 2013 @ 23:47 |
Ja, het is echt verschrikkelijk. | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:51 |
ja man ik moet bijna huilen vertel nog eens hoe het ging toen jij nog FA was | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:51 |
we weten allemaal dat het eraan zit te komen | |
remlof | woensdag 20 november 2013 @ 23:51 |
Om toch nog bij te dragen aan hoe jullie NWS graag gevuld willen zien heb ik dit pareltje geopend: NWS / "Kate Middleton heeft Marilyn Monroe-moment" ![]() | |
sp3c | woensdag 20 november 2013 @ 23:52 |
is dat niet meer wat voor SHO? | |
Specularium | woensdag 20 november 2013 @ 23:55 |
Waardeloos topic zonder pics. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:13 |
Check Syrië-topic en melding daarover aub | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:14 |
Oeps, verkeerde topic ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:16 |
nee dit is het goede topic ![]() ik heb geen mening hier, althans ik heb het wel maar ik weet ff niet waar de grens ligt dus ik heb hem bij de FA's neergelegd voorlopig | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:18 |
Goede topic idd ![]() ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:19 |
common mistake ![]() in de SC kun je die vragen ook gewoon stellen, wij zijn niet zo moeilijk | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:21 |
Dank! maar fijn dat ik goed zat/zit uhh ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:22 |
het ligt bij de FA's iig | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:24 |
Las het. Dank. | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 00:28 |
Dan had ik dat topic van Hexa gewoon teruggeschopt naar NWS, waar het hoort. Maar krijg ik nog antwoord op de vraag waarom jullie het niet in NWS vinden horen? Omdat het echt ergens over gaat misschien? | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:29 |
omdat het gezien het politieke karakter meer op zijn plek is in POL volgens ons | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:30 |
en nee als er in goed overleg een topic verplaatst is zou jij het niet gewoon terugschoppen, das dikke onzin | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:31 |
Nu ben ik waarschijnlijk de geslagen hond, maar waarom is actueel politiek nieuws geen NWS? | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:32 |
betere vraag is waarom het geen POL is denk ik | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:34 |
Omdat POL niet zozeer actueel politiek nieuws brengt (Bijzondere Kamerdebatten uitgesloten) maar meer "politiek-filosofische" vragen of topics die algemeen zijn en dus niet afhangen van de actiualiteit. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:36 |
maar actueel nieuws is toch niet verboden daar? als de verkiezingen weer voor de deur staan wordt het daar ook gewoon besproken | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:38 |
Nee het is zeker niet "verboden", maar het past daar m.i. ook slechter.. POL is niet "snel", NWS redelijk vaak wel.. En als er écht verkiezingen gehouden worden komt er een VKZ-topic. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:39 |
het hoeft toch ook niet snel? ik snap het probleem niet echt | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:40 |
Het is "heet" nieuws, dan wil je het ook meteen bespreken en niet 3 weken later nog eens | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:41 |
kan toch ook? POL is geen afgesloten hok ofzo, gewoon een forum waar je politiek nieuws kunt bespreken | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 00:42 |
Maar goed, ik ga er niet over, en ik wil zeker geen onmin ofzo.. Ik leg alleen ff uit dat ik persoonlijk het hier ook beter vond passen. Streep eronder en over tot de orde van de dag | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 00:48 |
Dat is het probleem denk ik, dat jullie het niet snappen. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:49 |
leg het dan normaal uit waarom kan dit niet in POL? | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 00:53 |
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 00:54 |
eigenlijk moet dat Kate topic ook naar POL maar daar wil Ferdo niet komen en we willen hem die benen toch niet helemaal onthouden | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:02 |
Gaat niet gebeuren denk ik, maar we zullen zien.. | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:05 |
Dat zou toch een gemiste kans zijn .... | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:10 |
Zit het in POL al in Het centrale PVV-topic?? Over doodslaan gesproken? | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 01:11 |
Omdat het actueel nieuws is, dat hoort niet in POL maar in NWS. Het staat zelfs op de frontpage: PVV wil 'Straatsburg' behouden | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:13 |
onder het kopje 'politiek' | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 01:13 |
Ik zou je dokter morgen nog even bellen voor een recept voor maagzuurremmers. In POL wordt het al besproken in het centrale PVV topic. | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 01:14 |
Dus is het geen nieuws. Ok. Laat maar sp3c, ik heb NWS bij deze opgegeven als serieus forum. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:14 |
Ze snappen niet dat actueel en POL niet zo vanzelfsprekend zijn ![]() | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:15 |
Voor ik ga slapen wil ik toch Remlof nog graaf nomineren als FOK, Nws user van het jaar (hebben we die, anders moet ie er nu zeker komen) e.e.a vanzelfsprekend i.v.m. het Kate Middleton topic ![]() | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 01:15 |
Ze snappen er totaal niets van hier en het wordt steeds erger. Maar laat maar, ze zoeken het maar uit. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:15 |
nee dat staat er niet he het is politiek nieuws, kan dus prima in POL ik snap niet waarom je zo zit te zeuren | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 01:16 |
Ik wil nog even opmerken dat ik je een enorme zure eikel vind voordat ik ga slapen. Ga je met je buurvrouw bemoeien ofzo. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:17 |
ff wat minder van de ad hominems he dank u | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:17 |
Omdat je POL niet snapt... ![]() | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:17 |
Kijk eens aan, in POL al in het centrale PVV topic, op de frontpage al onder het kopje Politiek. Ik zou zeggen ruim voldoende voor een dergelijke futiele gebeurtenis, toch?! Kom, kom Remlof, overdaad schaadt, daar krijg je alleen maar maagzuur van. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:18 |
Wat zei ik: verdwijnt naar centrale topic: totaal uit beeld.. Niemand ziet het.. WEG.. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:18 |
kom er ook niet maar als de mods er daar problemen mee hadden dan hadden ze niet toegestemd met het verplaatsen van dat topic natuurlijk | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:18 |
Ach jee, betekent dat nu dat je voortaan niet meer komt spelen ![]() | |
remlof | donderdag 21 november 2013 @ 01:18 |
Ah, je wilt de schijnheiligheid van je favoriete politieke beweging buiten de schijnwerpers houden. Dus dat is het, weten we dat ook weer. Truste Henk ![]() | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:19 |
LOL ![]() Wel een lekker ding hoor, ze lijkt een beetje op Kate ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:20 |
ze zit wel vaker op de hometrainer he mag ik hopen | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:20 |
Natuurlijk hebben die er geen problemen mee ![]() Maar laat maar, ik meen het echt niet rot, maar je snapt POL niet. Het is NIET een politiek getinte versie van NWS | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:20 |
Als het echt nieuwswaarde heeft dan komt het wel bovendrijven hoor, anders was het waarschijnlijk niet zo heel interessant. ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:21 |
geef ik ook grif toe, ik snap het niet, ik kom er niet maar NWS snap ik wel en ik vind het geen NWS topic, daarnaast vinden de POL mods het blijkbaar niet erg dat het in POL staat lijkt mij prima opgelost | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:22 |
Ik heb 'm aangekondigd en er lang op moeten wachten, maar er is altijd wel een ..... die 'm ophoest en zo origineel ook ![]() [/quote] | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:22 |
Weer dat afgezeik hier sp3c, doe er eens met z'n allen iets aan., Is GEEN SC hier.. | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:23 |
Kniebuigingen ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:24 |
er valt af en toe wat te zeggen voor het gecontroleerd af laten branden van een vuurtje bovendien kan Jian wel tegen een stootje | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:24 |
Je bent gewoon een beetje dom Sp3c, kan je ook niets aan doen, niet rot bedoeld hoor ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:26 |
Niks met "dom" te maken, hij kent het subforum kennelijk niet zo goed als Remlof en ik.. | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:26 |
Nou, nou, ik doe natuurlijk wel stoer, maar eigenlijk ben ik heel gevoelig ....... ![]()
| |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:26 |
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:27 |
Sorry, ik zat nog een beetje met Max in m'n hoofd vanuit het Kate topic. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:28 |
Dat doe je maar in de SC ![]() | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 01:28 |
Trust Sp3c, slaap lekker ![]() | |
Karina | donderdag 21 november 2013 @ 01:28 |
Is dit de nieuwe SC? | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:29 |
nee dit is de originele SC de normale SC is meer een spinoff | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:29 |
slaap lekker Jian ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:29 |
Het schijnt zo... Ik dacht al dat ik in het verkeerde topic postte ![]() | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 01:29 |
Serieuze vraag; kan je dat ergens online gratis legaal bekijken?
| |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:31 |
nope, niet dat ik weet iig Ligue Magnus (Franse toptier) deed de playoffs wel via liveleak gratis, was wel leuk om te zien maar verder kost het allemaal geld | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 01:34 |
Bummer. Ben ermee opgegroeid (pa hield niet van voetbal, wel van ijshockey) en het is nog steeds een van de machtigste sporten. Zwaar, tactisch, supersnel, lekker hard maar geen gejank als Italiaanse en Portugese "voetballertjes". | |
Karina | donderdag 21 november 2013 @ 01:34 |
Jammer dat ik het nu pas zie, was op weg naar bed. Doei. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:37 |
ik zag laatst toevallig mijn eerste live schwalbe bij het ijshockey (in 20 jaar ofzo) werd hij door zijn coach uitgefoeterd en moest hij het deurtje open en dicht doen ipv de backup goalie ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:39 |
als je een keer weer in Nederland bent pakken we een wedstrijd ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:49 |
Maar ga zo toch maar poging doen.. Tot slapen.. Truste allen die al slapen ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:50 |
slaap lekker ![]() | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 01:51 |
Serieus. Goed plan. Heb nog nooit live een wedstrijd gezien (voetbal ook pas 5 keer, maar wel alle keren tof). Wordt er in augustus geijshockey'd? ![]() De winter trek ik echt niet. 1:15 met knuffelmeisje gebeld. Van het weer word ik niet vrolijk. Juli/Augustus is het plan, dan voor een maand of 2. Maar mooie deal. ![]() | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 01:52 |
Spinze, Whiskers. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 november 2013 @ 01:55 |
![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 01:58 |
augustus is wat vroeg al was er dit jaar wel een toernooi al http://internationalicehockeycup.com/ zat wel bomvol maar ik weet niet of dat volgend jaar weer is topshow was dat ![]() | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 02:03 |
Vet! Ik blijf zolang ik het leuk vind, dus oktober zal er al wel gespeeld worden? (en geld heb, na de Caribbean, WK Brazilie en dan Europa...). Erna start ik mijn eigen bedrijf en dan wordt het ~8 maanden werken, 4 maanden reizen/duiken/dansen/ijshockey kijken/whatever. Tis leuk geweest met dat harde werken. ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 02:04 |
gelijk heb je kerel ![]() medio september beginnen de oefenwedstrijden, eind september de competitie | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 02:14 |
Dat wordt hem. En het WK doe ik alleen als Nederland de kwartfinales haalt (met een fit scherp team; 80% - tegen Colombia hebben ze het goed volgehouden, al had ik liever gezien dat het 1-1 werd). Een hostel in Rio kost 170 dollar per nacht met het WK. Het is zieker dan ziek. In Honduras en Colombia kijken lijkt me ook prima. ![]() | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 02:17 |
kolere ![]() heb ook eens naar een tripje Sotchi zitten kijken en daar werd ik ook bepaald niet vrolijk van, had je 2 of 3 jaar geleden moeten boeken geloof ik het volk wil brood en spelen is allang geen stelregel meer | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 02:29 |
Helaas heb je gelijk. De Russen zijn nog net een stukje corrupter dan de Brazilianen, maar de "voorbereidingen", een schande. Hier staat sinds een jaar een schitterend modern vliegveld wat Bogota waard is. Kijk je in Sao Paulo (24 miljoen!) inwoners en ik weet niet hoeveel reizigers, zelfde in Rio... Je waant je in een film uit 1972... Het WK in Qatar boycot ik. Dat soort verkrachting van de sport voetbal en mensenrechten verdient geen aandacht. | |
sp3c | donderdag 21 november 2013 @ 02:34 |
toch zonde, was graag gaan kijken naar de groten der aarde ![]() nu ga ik met de Hollanders mee naar het WK voor netniet landen in Vilnius http://nl.wikipedia.org/wiki/Vilnius ook leuk denk ik ![]() ![]() | |
El_Matador | donderdag 21 november 2013 @ 03:09 |
Tof. Litouwen. wordt mooi. Ik blijf toch iets langer op Cuba: http://www.isladelajuventud-cuba.com/centros_buceo.html | |
Barbusse | donderdag 21 november 2013 @ 08:04 |
Oeh! ![]() ![]() | |
Jian | donderdag 21 november 2013 @ 12:54 |
Verdomme, het Kate Middleton topic ![]() | |
Lord_Vetinari | vrijdag 22 november 2013 @ 17:47 |
NWS / Sjarapova gaat in zee met Nederlander Groeneveld -- SPT--> | |
sp3c | vrijdag 22 november 2013 @ 18:50 |
SPT idd al is het wel actueel nieuws natuurlijk dus het hoort eigenlijk hier ofzo | |
Whiskers2009 | zaterdag 23 november 2013 @ 00:42 |
Dan weet ik nog wel een topic dat niet in POL hoort/hoorde, maar hier ![]() | |
Specularium | zaterdag 23 november 2013 @ 00:48 |
Nou en? | |
remlof | zaterdag 23 november 2013 @ 00:54 |
Ik zeg maar niets. | |
Whiskers2009 | zaterdag 23 november 2013 @ 00:55 |
Doe niet zo zuur en lees de post incl de "smiley" | |
Mint_Clansell | maandag 25 november 2013 @ 01:37 |
Nou ben ik toch wel benieuwd welk bericht in NWS de aanleiding gaf om me een 48-uursban op te leggen? Op mijn bericht naar forum@fok.nl wordt in ieder geval niet gereageerd. | |
yvonne | maandag 25 november 2013 @ 01:41 |
Geen enkele mail van je ontvangen. | |
hugecooll | maandag 25 november 2013 @ 01:50 |
Ik krijg standaard ( ![]() | |
yvonne | maandag 25 november 2013 @ 02:00 |
Jij wel, op jou hebben we een alert staan. | |
Mint_Clansell | maandag 25 november 2013 @ 02:00 |
Vreemd, want wel degelijk verstuurd op vrijdag 22-11-2013. ![]() | |
hugecooll | maandag 25 november 2013 @ 02:01 |
awww ![]() Waarom trek je ze niet via DM aan hun jassies dan? | |
Mint_Clansell | maandag 25 november 2013 @ 02:04 |
Oh, kan dat ook wanneer je een forumban hebt? | |
hugecooll | maandag 25 november 2013 @ 02:09 |
ja toch | |
Mint_Clansell | maandag 25 november 2013 @ 02:11 |
Nou ja, doet er verder ook niet toe. Ik heb wel betere dingen te doen in 't weekend, maar ik ben toch benieuwd welk bericht de aanleiding gaf om me te kicken. Dat staat nl. niet in de dm. | |
Mint_Clansell | maandag 25 november 2013 @ 22:41 |
Krijg ik nog een antwoord nu ik heb aangetoond dat er wel degelijk een mail is verzonden, of..? | |
paddy | dinsdag 26 november 2013 @ 01:10 |
Wij gaan niet over bans. Beslissen niet wie er een ban krijgt en wie niet. De enigen die daar over beslissen zijn de admins en de FA's. (voor het forum) http://forum.fok.nl/fok/faq/policy Je zal het dus echt met hun moeten oplossen ![]() | |
Mint_Clansell | dinsdag 26 november 2013 @ 01:14 |
Hm, okee. Maar mijn ban zit er al op en ik wil alleen weten welk bericht de aanleiding gaf, want geen van mijn berichten in NWS zijn aangepast of verwijderd. Misschien handig om dat voortaan ook te vermelden in de dm. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 26 november 2013 @ 09:30 |
NWS / Kind van 5 jaar verteld over zijn vorige leven. Reincarnatie? verteld -> vertelt. | |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 13:12 |
Wordt verder niet besproken dus je zult het hiermee moeten doen. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:19 |
Waarom worden mijn reacties weggemoffeld in het kleurlingtopic, terwijl deze niet anders zijn dan uitspraken van andere users? Over het in bepaalde banen leiden van topics gesproken... | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 16:20 |
Omdat je users geen kanker moet gaan toewensen. | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 16:20 |
Slachtofferrolletje de gekste. Quinsy kan er nog wat van leren. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:23 |
Dat is toch mijn mening? Als Wespensteek wenst dat een heel bedrijf binnen een paar maanden failliet gaat vanwege de uitspraak van een individu en dit ziet als een goede les, en ik geef als reactie dat ik graag zie dat Wespensteek binnen een paar maanden aan anuskanker overlijdt, wat een goede les is voor zulke uitspraken, dan is dat toch precies hetzelfde? Waarom wordt mijn reactie dan weggegooid en blijft de reactie van Wespensteek staan? | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 16:28 |
Dat is inderdaad precies hetzelfde ja. | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 16:29 |
![]() | |
KreKkeR | zondag 1 december 2013 @ 00:38 |
Wauw, ik wist niet dat topics die worden verwijderd gewoon van je scherm verdwijnen. Waarschijnlijk door die refresh-optie die nieuwe posts laat zien. Wel irritant, was ik net een topic over het CBR en beveiliging ivm ruziemakende rijschoolhouders aan het lezen. Terwijl ik midden in het nieuwsbericht in de openingspost zit, verwijnt gewoon de tekst voor m'n ogen en krijg ik zo'n wit scherm met 'page not exist'-boodschap (of iets dergelijks). | |
Specularium | zondag 1 december 2013 @ 01:06 |
NWS / CBR vreest voor veiligheid na geweld Deze? | |
KreKkeR | zondag 1 december 2013 @ 01:07 |
Yup. Vaag... | |
Juicyhil | maandag 2 december 2013 @ 21:25 |
WTF, waarom wordt er zo partijdig gemodereerd? | |
sp3c | maandag 2 december 2013 @ 21:30 |
moet ik nu ruiken waar je het over hebt? | |
sp3c | maandag 2 december 2013 @ 21:32 |
sowieso ben ik zo verkouden als een hoer met kerstmis dus dat ruiken gaat hem sowieso niet worden linkje zou handig zijn |