Nee het is zeker niet "verboden", maar het past daar m.i. ook slechter.. POL is niet "snel", NWS redelijk vaak wel.. En als er écht verkiezingen gehouden worden komt er een VKZ-topic.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:36 schreef sp3c het volgende:
maar actueel nieuws is toch niet verboden daar?
als de verkiezingen weer voor de deur staan wordt het daar ook gewoon besproken
Het is "heet" nieuws, dan wil je het ook meteen bespreken en niet 3 weken later nog eensquote:Op donderdag 21 november 2013 00:39 schreef sp3c het volgende:
het hoeft toch ook niet snel?
ik snap het probleem niet echt
Dat is het probleem denk ik, dat jullie het niet snappen.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:39 schreef sp3c het volgende:
het hoeft toch ook niet snel?
ik snap het probleem niet echt
leg het dan normaal uitquote:Op donderdag 21 november 2013 00:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is het probleem denk ik, dat jullie het niet snappen.
Gaat niet gebeuren denk ik, maar we zullen zien..quote:Op donderdag 21 november 2013 00:53 schreef Jian het volgende:
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL.
Dat zou toch een gemiste kans zijn ....quote:Op donderdag 21 november 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren denk ik, maar we zullen zien..
Zit het in POL al in Het centrale PVV-topic?? Over doodslaan gesproken?quote:Op donderdag 21 november 2013 01:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat zou toch een gemiste kans zijn ....
Omdat het actueel nieuws is, dat hoort niet in POL maar in NWS.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
leg het dan normaal uit
waarom kan dit niet in POL?
onder het kopje 'politiek'quote:Op donderdag 21 november 2013 01:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het actueel nieuws is, dat hoort niet in POL maar in NWS.
Het staat zelfs op de frontpage: PVV wil 'Straatsburg' behouden
Ik zou je dokter morgen nog even bellen voor een recept voor maagzuurremmers.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:53 schreef Jian het volgende:
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL.
Ze snappen niet dat actueel en POL niet zo vanzelfsprekend zijnquote:Op donderdag 21 november 2013 01:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het actueel nieuws is, dat hoort niet in POL maar in NWS.
Het staat zelfs op de frontpage: PVV wil 'Straatsburg' behouden
Ze snappen er totaal niets van hier en het wordt steeds erger.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze snappen niet dat actueel en POL niet zo vanzelfsprekend zijn
Ik wil nog even opmerken dat ik je een enorme zure eikel vind voordat ik ga slapen.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:15 schreef Jian het volgende:
Voor ik ga slapen wil ik toch Remlof nog graaf nomineren als FOK, Nws user van het jaar (hebben we die, anders moet ie er nu zeker komen) e.e.a vanzelfsprekend i.v.m. het Kate Middleton topic
Omdat je POL niet snapt...quote:Op donderdag 21 november 2013 01:15 schreef sp3c het volgende:
nee dat staat er niet he
het is politiek nieuws, kan dus prima in POL
ik snap niet waarom je zo zit te zeuren
Kijk eens aan, in POL al in het centrale PVV topic, op de frontpage al onder het kopje Politiek. Ik zou zeggen ruim voldoende voor een dergelijke futiele gebeurtenis, toch?! Kom, kom Remlof, overdaad schaadt, daar krijg je alleen maar maagzuur van.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:13 schreef remlof het volgende:
[..]
In POL wordt het al besproken in het centrale PVV topic.
Wat zei ik: verdwijnt naar centrale topic: totaal uit beeld.. Niemand ziet het.. WEG..quote:Op donderdag 21 november 2013 01:17 schreef Jian het volgende:
[..]
Kijk eens aan, in POL al in het centrale PVV topic, op de frontpage al onder het kopje Politiek. Ik zou zeggen ruim voldoende voor een dergelijke futiele gebeurtenis, toch?! Kom, kom Remlof, overdaad schaadt, daar krijg je alleen maar maagzuur van.
kom er ook niet maar als de mods er daar problemen mee hadden dan hadden ze niet toegestemd met het verplaatsen van dat topic natuurlijkquote:Op donderdag 21 november 2013 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat je POL niet snapt...
Ach jee, betekent dat nu dat je voortaan niet meer komt spelenquote:Op donderdag 21 november 2013 01:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat maar sp3c, ik heb NWS bij deze opgegeven als serieus forum.
Ah, je wilt de schijnheiligheid van je favoriete politieke beweging buiten de schijnwerpers houden. Dus dat is het, weten we dat ook weer.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:17 schreef Jian het volgende:
[..]
Kijk eens aan, in POL al in het centrale PVV topic, op de frontpage al onder het kopje Politiek. Ik zou zeggen ruim voldoende voor een dergelijke futiele gebeurtenis, toch?! Kom, kom Remlof, overdaad schaadt, daar krijg je alleen maar maagzuur van.
LOLquote:Op donderdag 21 november 2013 01:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil nog even opmerken dat ik je een enorme zure eikel vind voordat ik ga slapen.
Wel een lekker ding hoor, ze lijkt een beetje op Katequote:Ga je met je buurvrouw bemoeien ofzo.
Natuurlijk hebben die er geen problemen meequote:Op donderdag 21 november 2013 01:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
kom er ook niet maar als de mods er daar problemen mee hadden dan hadden ze niet toegestemd met het verplaatsen van dat topic natuurlijk
Als het echt nieuwswaarde heeft dan komt het wel bovendrijven hoor, anders was het waarschijnlijk niet zo heel interessant.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat zei ik: verdwijnt naar centrale topic: totaal uit beeld.. Niemand ziet het.. WEG..
Ik heb 'm aangekondigd en er lang op moeten wachten, maar er is altijd wel een ..... die 'm ophoest en zo origineel ookquote:Op donderdag 21 november 2013 01:18 schreef remlof het volgende:
[..]
[quote]Ah, je wilt de schijnheiligheid van je favoriete politieke beweging buiten de schijnwerpers houden. Dus dat is het, weten we dat ook weer.
Kniebuigingenquote:Op donderdag 21 november 2013 01:20 schreef sp3c het volgende:
ze zit wel vaker op de hometrainer he mag ik hopen
Je bent gewoon een beetje dom Sp3c, kan je ook niets aan doen, niet rot bedoeld hoorquote:Op donderdag 21 november 2013 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben die er geen problemen mee
Maar laat maar, ik meen het echt niet rot, maar je snapt POL niet. Het is NIET een politiek getinte versie van NWS
Niks met "dom" te maken, hij kent het subforum kennelijk niet zo goed als Remlof en ik..quote:Op donderdag 21 november 2013 01:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Je bent gewoon een beetje dom Sp3c, kan je ook niets aan doen, niet rot bedoeld hoor![]()
Nou, nou, ik doe natuurlijk wel stoer, maar eigenlijk ben ik heel gevoelig .......quote:Op donderdag 21 november 2013 01:24 schreef sp3c het volgende:
er valt af en toe wat te zeggen voor het gecontroleerd af laten branden van een vuurtje
bovendien kan Jian wel tegen een stootje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry, ik zat nog een beetje met Max in m'n hoofd vanuit het Kate topic.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks met "dom" te maken, hij kent het subforum kennelijk niet zo goed als Remlof en ik..
Dat doe je maar in de SCquote:Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Trust Sp3c, slaap lekkerquote:Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Is dit de nieuwe SC?quote:Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
Het schijnt zo... Ik dacht al dat ik in het verkeerde topic posttequote:
Serieuze vraag; kan je dat ergens online gratis legaal bekijken?quote:Op donderdag 21 november 2013 01:26 schreef sp3c het volgende:
als dit zo doorgaat ga ik over ijshockey brabbelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
nope, niet dat ik weet iigquote:Op donderdag 21 november 2013 01:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Serieuze vraag; kan je dat ergens online gratis legaal bekijken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |