abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:47:24 #1
337566 MaryMouse
Lucky's Mouse
  Moderator vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:48:54 #2
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130652167
weer ff verder zonder onzindiscussies over Assad zijn vrouw enzo pls }:|
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:52:36 #3
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_130652372
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren :')
pi_130652438
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:52 schreef Brum_brum het volgende:
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren :')
Die mensen hebben ook totaal geen schaamte meer.
pi_130652481
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:52 schreef Brum_brum het volgende:
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren :')
Meest rare vind ik nog steeds, zulke harde taal en geen daden. Heel on Amerikaans volgens mij.
pi_130652483
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
  Redactie Frontpage vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:55:39 #7
145738 superworm
is erbij
pi_130652580
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:52 schreef Brum_brum het volgende:
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren :')
Wacht, Obama noemt Iran-Irak als argument? Dat gifgas is door de VS zelf aan Irak geleverd!
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:56:48 #8
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_130652646
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:54 schreef Fossieltje het volgende:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Daarom, de waarheid is dus dat hij aan de verliezende hand is, wat trouwens onvermijdelijk is door geldgebrek (waar de rebellen geen last van hebben).
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_130652717
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:54 schreef Fossieltje het volgende:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Is er al echt bewijs behalve die filmpjes? Die zouden ook nep kunnen zijn namelijk.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:58:23 #10
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130652744
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:54 schreef Fossieltje het volgende:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Dat is de belangrijkste reden dat ik er ook helemaal niks van geloof. De andere reden is dat de VS/UK al eerder (Irak, 2003) gelogen heeft over massavernietigingswapens om een oorlog zonder VN-toestemming te kunnen beginnen.

En de laatste gifgasaanvallen door een staat waren de Iraakse aanvallen op Iran tijdens de eerste Golfoorlog. Deze aanvallen werden mogelijk gemaakt met steun van de VS.

Maar ja. Ondertussen is de Europacup voetbal op televisie en voor de vrouwtjes de Voice of Holland. En daarmee is 98% van de NL-se bevolking wel zoet gehouden.
The End Times are wild
pi_130652770
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:55 schreef superworm het volgende:

[..]

Wacht, Obama noemt Iran-Irak als argument? Dat gifgas is door de VS zelf aan Irak geleverd!
Nee de aanvallen tegen Iran negeert hij gewoon volkomen. Hij noemde Iran als bondgenoot van Syrië.

Waarschijnlijk. Ik heb het allemaal niet gezien maar die gasten zijn zó voorspelbaar :')
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 21:59:54 #12
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_130652826
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:55 schreef superworm het volgende:

[..]

Wacht, Obama noemt Iran-Irak als argument? Dat gifgas is door de VS zelf aan Irak geleverd!
Dat niet alleen de ''inteligence community'' uit die tijd wist ook zeker dat ze het in gingen zetten en dat het al gebeurd was. De afwegingen in onderlinge discussies waren dan ook niet over de vraag of het fout was, maar of ze ermee weg konden komen.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:00:57 #13
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_130652877
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:58 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee de aanvallen tegen Iran negeert hij gewoon volkomen. Hij noemde Iran als bondgenoot van Syrië.

Waarschijnlijk. Ik heb het allemaal niet gezien maar die gasten zijn zó voorspelbaar :')
Neenee ik heb die speech van Kerry bekeken. Iran itself suffered from a chemical attack...
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:01:50 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130652944
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:58 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee de aanvallen tegen Iran negeert hij gewoon volkomen. Hij noemde Iran als bondgenoot van Syrië.

Waarschijnlijk. Ik heb het allemaal niet gezien maar die gasten zijn zó voorspelbaar :')
Maar ja, vergeet niet dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking feitelijk helemaal niets weet. Die kun je gerust vertellen dat Iran in 1982 gifgas heeft geleverd aan Syrië om het altijd al democratische Irak aan te vallen. En dat de VS dit toen voorkomen heeft.

En de Amerikanen weten al helemaal niks. Feitelijk is het nog opmerkelijk te noemen dat ze een verhaaltje eromheen proberen te fabriceren, want je kan ze net zo goed vertellen dat het leger wegmoet om te vechten tegen clowns from outer space.
The End Times are wild
  Redactie Frontpage vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:01:51 #15
145738 superworm
is erbij
pi_130652946
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:00 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Neenee ik heb die speech van Kerry bekeken. Iran itself suffered from a chemical attack...
Wow, zo schaamteloos openlijk hypocriet was zelfs Bush niet.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:03:26 #16
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_130653031
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:01 schreef superworm het volgende:

[..]

Wow, zo schaamteloos openlijk hypocriet was zelfs Bush niet.
Tja, socialisten he, die zijn altijd op oorlogspad.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_130653238
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:00 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Neenee ik heb die speech van Kerry bekeken. Iran itself suffered from a chemical attack...
Wauw.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:06:50 #18
132191 -jos-
Money=Power
pi_130653243
quote:
harryvandesp Obama spreekt vannacht. Turkse basis nabij Syrië alert. Kerry sprak Timmermans net. Alle Ook tekenen wijzen op aanval vannacht.
Hmmm? Lijkt me sterk?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130653273
welke tijdzone liggen die schepen trouwens? turkijke is 2 uurtjes later toch?
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:08:28 #20
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130653316
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:07 schreef Polyfemos het volgende:
welke tijdzone liggen die schepen trouwens? turkijke is 2 uurtjes later toch?
1.
pi_130653349
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:06 schreef -jos- het volgende:

[..]

Hmmm? Lijkt me sterk?
Nogmaals, met die scherpe verklaring van Kerry, zou het mij ergens ook niks verbazen. En was het meer een rookgordijn om Syrië niet voorbereid laten zijn.. (wat voor nut is de vraag)
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:09:17 #22
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_130653364
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:53 schreef Peunage het volgende:

[..]

Die mensen hebben ook totaal geen schaamte meer.
De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:13:32 #23
132191 -jos-
Money=Power
pi_130653597
quote:
'Kabinet vormt eigen oordeel over info VS'

Timmermans zei Kerry er aan te hechten dat het ingezette VN-traject wordt doorlopen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)igen_oordeel___.html

Die harryvandesp zit een beetje valse geruchten te verspreiden volgens mij.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:19:34 #24
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130653901
Wist die Powell eigenlijk dat er geen WMD in Irak waren?
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:22:56 #25
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130654068
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:19 schreef sonnyspek het volgende:
Wist die Powell eigenlijk dat er geen WMD in Irak waren?
Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.
pi_130654308
En we gaan weer blind achter de VS aan, lekker het volgende oorlogje in :').
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:27:17 #27
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_130654323
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:09 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.
Iraniërs zijn met medewerking en medeweten vergast door de VS. Het is pas schaamteloos om dat feit vervolgens te gebruiken om een bondgenoot te bombarderen.
pi_130654362
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:27 schreef venomsnake het volgende:
En we gaan weer blind achter de VS aan, lekker het volgende oorlogje in :').
Reken er niet op :{w

Hollande :')
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:28:07 #29
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130654372
Ondertussen Al-Nusra offensief bij Damascus, logisch.
pi_130654414
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar ja, vergeet niet dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking feitelijk helemaal niets weet. Die kun je gerust vertellen dat Iran in 1982 gifgas heeft geleverd aan Syrië om het altijd al democratische Irak aan te vallen. En dat de VS dit toen voorkomen heeft.

En de Amerikanen weten al helemaal niks. Feitelijk is het nog opmerkelijk te noemen dat ze een verhaaltje eromheen proberen te fabriceren, want je kan ze net zo goed vertellen dat het leger wegmoet om te vechten tegen clowns from outer space.
Propaganda en misleiding is dan ook niets nieuws.



Een verschil met vroeger is wel dat tegengeluiden ook makkelijker verspreid kunnen worden. Zoek maar op 'false flag syria' op youtube bijvoorbeeld.

[ Bericht 2% gewijzigd door bonbon22 op 30-08-2013 22:34:02 ]
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:28:58 #31
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_130654430
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:22 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.
http://www.independent.co(...)ses-all-7606236.html

google: iraq war wmd lies
en je zul nog veel meer van dit soort verhalen vinden...
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:29:18 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130654450
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:22 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.
Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.
The End Times are wild
  † In Memoriam † vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:31:43 #33
337566 MaryMouse
Lucky's Mouse
pi_130654602
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.
En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:31:55 #34
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_130654613
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.
Of zoals het in mijn bron genoemd werd: sexed up.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:32:37 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_130654647
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:31 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
Dat weet ik niet precies, maar in principe natuurlijk de Amerikaanse politiek.
The End Times are wild
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:33:54 #36
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_130654713
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:31 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
De Illuminati, dat kun je gewoon op YouTube terugvinden.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_130654794
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:09 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.
Waarom nog minder? De VS steunde iemand waarvan bewezen is dat hij gifgas gebruikte op onschuldige burgers. Bij Assad is het niet bewezen. Dus ik zou juist zeggen dat de VS minder schaamte heeft.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:37:57 #38
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130654873
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:28 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

http://www.independent.co(...)ses-all-7606236.html

google: iraq war wmd lies
en je zul nog veel meer van dit soort verhalen vinden...
I see..
pi_130655241
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:54 schreef Fossieltje het volgende:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Sowieso hebben de Amerikanen de schijn tegen zich. Wie gelooft hen nu nog na het gelogen "bewijs" over de WMD te Irak in 2003? Alleen onze oorlogsminister Timmermans gelooft Amerika nog op haar blauwe ogen.
pi_130655403
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:28 schreef bonbon22 het volgende:

[..]

Propaganda en misleiding is dan ook niets nieuws.

[ afbeelding ]

Een verschil met vroeger is wel dat tegengeluiden ook makkelijker verspreid kunnen worden. Zoek maar op 'false flag syria' op youtube bijvoorbeeld.
Sterker nog, het tegengeluid krijg je gewoon vrijwel altijd wel te horen. Ofja, die kun je gewoon vinden als je een beetje je best doet.

Lang leven internet. Ik probeer dan ook zoveel mogelijk te lezen over Syrie om een beetje een objectief beeld te krijgen. Van de cnn tot het Syrische nieuws enz .
pi_130655417
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:46 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Sowieso hebben de Amerikanen de schijn tegen zich. Wie gelooft hen nu nog na het gelogen "bewijs" over de WMD te Irak in 2003? Alleen onze oorlogsminister Timmermans gelooft Amerika nog op haar blauwe ogen.
Dus de PVDA is wel voor het helpen van terroristen..

Waarom kijk ik daar niet van op :')
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:50:50 #42
132191 -jos-
Money=Power
pi_130655452
Kunnen we weer verder gaan met Syrie? Irak is niet meer relevant en zeggen dat Amerika slecht is etc. heeft ook geen toegevoegde waarde aan dit topic. Bedankt.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:53:52 #43
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_130655590
Syrië is er klaar voor, ze hebben de hele week voorbereidingen getroffen voor een eventuele aanval:

Jan Eikelboom: militaire complexen Damascus ontruimd
Say what?
pi_130655628
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dus de PVDA is wel voor het helpen van terroristen..

Waarom kijk ik daar niet van op :')
De PvdA heeft het islamitisch radicalisme altijd al gesteund, dan wel door de vingers gezien.
pi_130655683
Rick nieman RTL nieuws zegt dat er vrijwel zeker zal worden ingegrepen. Vervolgens een filmpje van Obama dat er nog geen definitief besluit is genomen........ Uhm oke?
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 22:58:22 #46
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130655782
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:56 schreef JustD1984 het volgende:
Rick nieman RTL nieuws zegt dat er vrijwel zeker zal worden ingegrepen. Vervolgens een filmpje van Obama dat er nog geen definitief besluit is genomen........ Uhm oke?
Tis ook eerder de vraag hoe/wat Obama gaat doen dan of er een echte aanval gaat plaatsvinden.
pi_130655785
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De PvdA heeft het islamitisch radicalisme altijd al gesteund, dan wel door de vingers gezien.
Zal wel postieve discriminatie zijn tov Obama :')
pi_130655977
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130656013
quote:
Hahaha _O-
pi_130656457
Bush zelf was helemaal niet voor oorlog met irak.. maar mensen als wolfowitz wilde dat
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:15:28 #51
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130656666
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:12 schreef arjan1212 het volgende:
Bush zelf was helemaal niet voor oorlog met irak.. maar mensen als wolfowitz wilde dat
De haviken

De rednecks
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_130656746
Ach man, wat een hoop gezever. Gooi gewoon een bom op het presidentieel paleis en moet je eens zien hoe Assad met de staart tussen de benen vertrekt. Wedden dat hij niet vecht tot de dood zoals Khaddafi deed. Syrië heeft geen toekomst met Assad. Jaag hem uit Syrië en laat de Syriërs afrekenen met de buitenlandse strijders als ze niet willen vertrekken.
pi_130656876
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:31 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld Douglas Feith, Lewis "Scooter" Libby, John R. Bolton, Elliott Abrams, James Woolsey and Richard Perle,
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:20:24 #54
132191 -jos-
Money=Power
pi_130657065
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 22:53 schreef UpsideDown het volgende:
Syrië is er klaar voor, ze hebben de hele week voorbereidingen getroffen voor een eventuele aanval:

Jan Eikelboom: militaire complexen Damascus ontruimd
Schaamteloos hoe de NOS de propaganda van de oppositie als hoofdlijn voor hun verhaal gebruikt. Ze zijn diep gezonken.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  † In Memoriam † vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:21:32 #55
337566 MaryMouse
Lucky's Mouse
pi_130657144
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:18 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld Douglas Feith, Lewis "Scooter" Libby, John R. Bolton, Elliott Abrams, James Woolsey and Richard Perle,
OK, we zouden het hier niet meer over Irak hebben, maar als ik mij goed herinner was Rumsfeld toen nog géén MinDef. Hmmm, moet ik mij misschien toch even iets verder in lezen.
Heb je betrouwbare internetbronnen?
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
pi_130657335
quote:
lol :-))
  Redactie Frontpage vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:29:04 #58
145738 superworm
is erbij
pi_130657592
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:20 schreef -jos- het volgende:

[..]

Schaamteloos hoe de NOS de propaganda van de oppositie als hoofdlijn voor hun verhaal gebruikt. Ze zijn diep gezonken.
Nou, ik vind het vooral geinig dat Assad dus alle mogelijke (inclusief bijzonder immorele, maar dat konden we verwachten) maatregelen heeft genomen om te voorkomen dat 'ze' echt geraakt worden. Als de VS nu bepaalde zaken willen uitschakelen vermoorden ze automatisch duizenden vrouwen, kinderen en krijgsgevangenen.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130657703
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:20 schreef -jos- het volgende:

[..]

Schaamteloos hoe de NOS de propaganda van de oppositie als hoofdlijn voor hun verhaal gebruikt. Ze zijn diep gezonken.
De NOS is staatstelevisie he.
pi_130657781
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:29 schreef superworm het volgende:

[..]

Nou, ik vind het vooral geinig dat Assad dus alle mogelijke (inclusief bijzonder immorele, maar dat konden we verwachten) maatregelen heeft genomen om te voorkomen dat 'ze' echt geraakt worden. Als de VS nu bepaalde zaken willen uitschakelen vermoorden ze automatisch duizenden vrouwen, kinderen en krijgsgevangenen.
Wel slim van Assad. Ik denk dat onze regering het ook niet zou pikken als Rusland of China zonder VN-mandaat een soeverein land als Nederland zou bombarderen.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:36:02 #62
132191 -jos-
Money=Power
pi_130658022
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:29 schreef superworm het volgende:

[..]

Nou, ik vind het vooral geinig dat Assad dus alle mogelijke (inclusief bijzonder immorele, maar dat konden we verwachten) maatregelen heeft genomen om te voorkomen dat 'ze' echt geraakt worden. Als de VS nu bepaalde zaken willen uitschakelen vermoorden ze automatisch duizenden vrouwen, kinderen en krijgsgevangenen.
Dit is dus de propaganda. De enige bron van deze verhalen is de oppositie. Verder zijn er geen bronnen van. Het is gewoon triest dat de NOS dit journalisme noemt. Waarom zit die man in Damascus? Hij had toch op zijn minst zelf kunnen kijken of die gebouwen echt ontruimd zijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130658027
quote:
Kunnen ze dat snackbar gebeuren niet gewoon weg filteren?

Je kind wordt geboren: 'god is groot, god is groot'
Je beste maat vervalt in 1000 stukjes door een vliegtuigbom: 'god is groot, god is groot'

:'):')
pi_130658119
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:16 schreef Hierro het volgende:
Ach man, wat een hoop gezever. Gooi gewoon een bom op het presidentieel paleis en moet je eens zien hoe Assad met de staart tussen de benen vertrekt. Wedden dat hij niet vecht tot de dood zoals Khaddafi deed. Syrië heeft geen toekomst met Assad. Jaag hem uit Syrië en laat de Syriërs afrekenen met de buitenlandse strijders als ze niet willen vertrekken.
Ik denk dat Assad een puppet is van een conservatief machtssysteem. De vraag is ook of (mocht hij van zijn troon geblazen worden) zijn opvolgers een verbetering zullen zijn.
pi_130658132
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 21:47 schreef MaryMouse het volgende:
Wat een bagger topic is dit geworden -O-
I'm back :7
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130658173
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:36 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Kunnen ze dat snackbar gebeuren niet gewoon weg filteren?

Je kind wordt geboren: 'god is groot, god is groot'
Je beste maat vervalt in 1000 stukjes door een vliegtuigbom: 'god is groot, god is groot'

:'):')
Ik zie niet in waarom ze dat moeten weg filteren.
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:41:43 #69
132191 -jos-
Money=Power
pi_130658287
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:38 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

Ik denk dat Assad een puppet is van een conservatief machtssysteem. De vraag is ook of (mocht hij van zijn troon geblazen worden) zijn opvolgers een verbetering zullen zijn.
Assad is juist geen puppet. De familie Assad is al tientallen jaren aan de macht in Syrië.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130658395
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom ze dat moeten weg filteren.
het is irritant
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:46:00 #71
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130658478
Topic gaat ineens 7x zo snel. :)
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:49:23 #72
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_130658647
Wat vinden jullie? moet Nederland hier zich mee bemoeien? :P
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_130658730
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:49 schreef BesottedOrb het volgende:
Wat vinden jullie? moet Nederland hier zich mee bemoeien? :P
Ik denk dat we ons maar snel moeten herbewapenen voordat de Amerikanen besluiten dat ze hier ook militante Soennieten aan de macht willen helpen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:51:16 #74
132191 -jos-
Money=Power
pi_130658744
Een van de artikelen op de site van SANA:

quote:
Two phone calls affirm the use of chemical weapons in Homs by terrorists

Aug 23, 2013

Damascus, (SANA) - A phone call between a terrorist affiliated to the so-called "Shuhada al-Bayada Battalion" in Homs and his boss who was called Adulbasit from Saudi Arabia uncovered that terrorists used the chemical weapons in Deir Ballba in Homs countryside.

During a phone call broadcast on the Syrian TV Channel, the terrorist said that his group which comprises 200 terrorists escaped from al-Bayadah to al-Daar al-Kabera through a tunnel, adding that they needed to buy weapons to attack the City of Homs.

The Saudi financier who was present in Cairo asked the Syrian terrorists about details on his group and the way they will receive the money, admitting his support to terrorists in Daraa and Damascus Countryside, in turn the Syria terrorist told him that one of the achievements of his "Battalion" was the use of chemical weapons in Deir Ballba.

In the same context, another phone call reveled the cooperation between tow terrorist groups to bring two bottles of Sarin Gas from Barzeh neighborhood in Damascus.
Wel vreemd dat er sinds 24 augustus geen nieuwe berichten meer geplaatst worden, de site laadt ook heel erg traag hier.

http://sana.sy/eng/21/index.htm
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  Redactie Frontpage vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:53:32 #75
145738 superworm
is erbij
pi_130658868
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:50 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik denk dat we ons maar snel moeten herbewapenen voordat de Amerikanen besluiten dat ze hier ook militante Soennieten aan de macht willen helpen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130658876
quote:
Bijvoorbeeld.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  Redactie Frontpage vrijdag 30 augustus 2013 @ 23:54:40 #77
145738 superworm
is erbij
pi_130658930
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:53 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.
Helemaal niet nodig overigens. We luisteren nog steeds prima, al die decennia sinds de Amerikaanse invasie 5 jaar na de Duitse geschiedde.

Vanavond zelfs nog afscheid genomen van de onafhankelijke, gezellige, plaatselijke koffiewinkel Coffee United op Amersfoort Centraal. Vaste klant en bevriend met medewerkers, moet sluiten omdat het huurcontract voor flink meer geld is gegeven aan Starbucks. De verbouwing begint maandag. Maar hoezee! Vijf euro betalen in plaats van de helft!

Hipstermodus: AMERSFOORT KRIJGT EEN STARBUCKS :D :D :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130659026
Als de VS een interventie doet is het zelfs de tweede keer in die regio:

http://en.wikipedia.org/w(...)rb_of_September_1983

http://select.nytimes.com(...)rtner=rssnyt&emc=rss
  Redactie Frontpage zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:01:55 #79
145738 superworm
is erbij
pi_130659356
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:56 schreef Straatklinker het volgende:
Als de VS een interventie doet is het zelfs de tweede keer in die regio:

http://en.wikipedia.org/w(...)rb_of_September_1983

http://select.nytimes.com(...)rtner=rssnyt&emc=rss

Minstens de derde, volgens mij de vierde. Googel op 'CIA coup Syria 1949'.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130659448
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:50 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik denk dat we ons maar snel moeten herbewapenen voordat de Amerikanen besluiten dat ze hier ook militante Soennieten aan de macht willen helpen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio#Gladio_in_Nederland
pi_130659518
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:01 schreef superworm het volgende:

[..]

Minstens de derde, volgens mij de vierde. Googel op 'CIA coup Syria 1949'.
Dit alles maakt het alleen nog maar waarschijnlijker dat ze weer met 1600 kg pakketten democratie gaan brengen.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:07:07 #82
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_130659655
Amerikaanse speciale eenheden van de CIA zijn nu in Syrië met Libaneese eenheden.
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_130659713
quote:
Is reeds lang afgeschaft.
Als zoiets hier zou gebeuren zouden we al lang onder de voet gelopen zijn omdat wij ons leger kapot hebben gemaakt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130659744
nee gladio bestaat nog steeds denk ik
pi_130659823
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:08 schreef arjan1212 het volgende:
nee gladio bestaat nog steeds denk ik
Volgens mij bestond dat alleen nog in Turkije, vandaar de sterke verhalen waar Tayyipeke gebruik van kon maken om de legertop in het gevang te gooien.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130659923
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 23:20 schreef -jos- het volgende:

[..]

Schaamteloos hoe de NOS de propaganda van de oppositie als hoofdlijn voor hun verhaal gebruikt. Ze zijn diep gezonken.
Want?

Ze zeggen toch dat het niet een geheel objectieve bron is?
pi_130660018
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?

Ze zeggen toch dat het niet een geheel objectieve bron is?
Klopt. Maar het is de NOS dus is het waar. En die Eikelboom is in Damascus dus hij moet het weten. Wat die gast daar aan het doen is is mij een raadsel.

Hij zat ook in Egypte tijdens de revolutie, toen maakte hij tenminste nog reportages op straat. Waarom nu niet?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130660084
Vannacht al aanvallen?
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:15:27 #89
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_130660086
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Volgens mij bestond dat alleen nog in Turkije, vandaar de sterke verhalen waar Tayyipeke gebruik van kon maken om de legertop in het gevang te gooien.
Gladio bestaat idd niet meer.
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_130660135
Hoezo volgens Lubbers was het in '91 opgeheven ja.. maar in 2007 bleek dat ze gewoon nog bestonden
pi_130660185
quote:
U.N. Secretary-General Ban Ki-moon told the five permanent Security Council members that it may be two weeks before for final results are ready of an analysis of samples experts collected at the site of a chemical weapons attack last week in Syria are ready, diplomats said on Friday. Ban said this to delegates from Britain, China, France, Russia and the United States during a meeting in New York, the diplomats told Reuters on condition of anonymity.
Waarom al die moeite nog? De VS heeft het al opgelost en bewezen :+
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:21:29 #92
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_130660343
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:16 schreef arjan1212 het volgende:
Hoezo volgens Lubbers was het in '91 opgeheven ja.. maar in 2007 bleek dat ze gewoon nog bestonden
Volgens mij bestaat het officieel niet meer, maar onofficieel... :+
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:17 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Waarom al die moeite nog? De VS heeft het al opgelost en bewezen :+
Zodat ze het zeker weten :D
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_130660452
Napalm gaat wel erg ver. Of zijn er al berichten die spreken van propaganda/van wie de aanval is gekomen.
GGGG
pi_130660476
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:24 schreef einszweiachtung het volgende:
Napalm gaat wel erg ver. Of zijn er al berichten die spreken van propaganda/van wie de aanval is gekomen.
Maar het was dus fosfor...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130660571
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:14 schreef -jos- het volgende:

[..]

Klopt. Maar het is de NOS dus is het waar. En die Eikelboom is in Damascus dus hij moet het weten. Wat die gast daar aan het doen is is mij een raadsel.

Hij zat ook in Egypte tijdens de revolutie, toen maakte hij tenminste nog reportages op straat. Waarom nu niet?
Naja, ik begrijp het probleem niet zo goed.

Media is nooit objectief. Om een objectief beeld te krijgen moet je dus niet alleen naar de media van Nederland kijken maar ook naar bijvoorbeeld die van Syrie.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:27:06 #96
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130660579
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:24 schreef einszweiachtung het volgende:
Napalm gaat wel erg ver. Of zijn er al berichten die spreken van propaganda/van wie de aanval is gekomen.
Straks valt de VS nog een land binnen omdat ze napalm over dorpen waar mogelijk rebellen zitten gieten ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_130660679
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Straks valt de VS nog een land binnen omdat ze napalm over dorpen waar mogelijk rebellen zitten gieten ...
:D _O-


Net zoals toen Kip-Kerry begon over gifgas in Iran.
Echt zo'n moment van, zei hij dat nou echt?!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130660767
Officiele Syrische reactie op Kerry:
quote:
Foreign Ministry: What Kerry presented is based on old stories published by terrorists over a week ago

Aug 30, 2013

Damascus, (SANA) – An official source at the Foreign and Expatriates Ministry said that after days of media exaggeration about what the US administration described as decisive evidence, US Secretary of State John Kerry only produced material based on old stories which were published by terrorists over a week ago and are full of fabrication and lies.

The source said that the Ministry is surprised that one of the bigger countries in the world is attempting to deceive its public opinion in such a naïve manner by relying on non-evidence, and that the Ministry denounces the US act of basing its positions on war and peace on what was published on social networking sites, which the Ministry views as a desperate attempt to talk the world into accepting the upcoming US aggression.

The source said that the numbers quoted by Kerry are fictional and produced by armed groups in Syria and the opposition abroad, both of whom instigate the US aggression, adding that this scene brings to mind the lies promoted by Colin Powell before the invasion of Iraq.

The Source said that Foreign and Expatriates Ministry confirms that all the accusations leveled by Kerry against the Syrian state are lies and devoid for truth for the following reasons:

1-Syria has challenged the US to produce one piece of true and logical evidence that it used the alleged chemical weapons, and Kerry relied on fabricated images from the internet, and the alleged call made by a Syrian officer after the alleged attack is too ridiculous to be discussed.

2-Syria never impeded or restricted the international investigation committee, on the contrary; as the UN Secretary-General has lauded the Syrian cooperation with the committee in his most recent call with the Foreign and Expatriates Minister on 30/8/2013, asserting that Syria permitted the committee to move exactly as per the agreement signed by the two sides.

3-The UN itself said time and again that the traces of using any form of toxic gas do not dissipate over time, and the proof of this is that the UN sent the investigation committee 5 months after the Syrian government requested an investigation of Khan al-Assal incident. Therefore, the Syrian government did not delay the investigation committee's access to the alleged attack site, as this occurred within 48 hours of the arrival of UN envoy Angela Kane to Damascus.

4-The Syrian government affirms that Kerry's allegations that the Syrian Army knew about chemical weapons use three days prior to the incident are lies, as proven by the fact that Syria requested the investigation committee to visit al-Baharia area where Syrian Army soldiers were exposed to toxic gas, and the committee met the affected soldiers in the hospital.

5-If the aggression on Syria, as Kerry claims, intends to halt the use of chemical weapons, we would like to remind Kerry and the United States that Syria was the first to propose a draft resolution at the Security Council to make the Middle East free of all forms of weapons of mass destruction, and that the United States was the one who prevented the draft resolution from being passed.

6-Regrarding Kerry's hints which he made to bypass the Security Council under the pretext that the investigation committee isn't responsible for determining who used chemical weapons and that it's task is only to verify that such weapons were used or not, the Foreign and Expatriates Ministry would like to affirm that the committee's tasks were deiced upon by the Security Council, and that the US had pressured the committee to make its authority this limited, something which Kerry, being State Secretary, certainly knows.

The source said that the Foreign and Expatriates Ministry, while appreciating Kerry's concern over the Syrian people's security, affirms that this pretext has become exposed to everyone, and that under the pretext of defending the Syrian people, the US is paving the way for an aggression against this very people, an aggression which will claim hundreds of innocent victims whose blood will be on the hands of the United States and those who join it in this aggression morally, politically or effectively.

The source concluded by saying that this unilateral behavior only serves the political interests of the United States, not the interests of its people, and that it throws aside all international law and blatantly violates international legitimacy and the UN charter.

Al-Moallem: Syria rejects any incomplete report before UN experts wrap up investigations

Syria rejects any incomplete report by the UN General Secretariat before the UN experts wrap up missions and have the results of laboratory tests of gathered samples checked, and conduct investigations at sites where the Syrian soldiers had been exposed to toxic gases, Deputy Prime Minister, Foreign and Expatriates Minister Walid al-Moallem said.

Al-Moallem was speaking during phone call on Friday with the UN Secretary-General Ban Ki-moon that focused on the work of the UN mission investigating an alleged chemical weapons' use.

The UN Secretary-General thanked Syria for its full cooperation with the mission, saying the UN Secretariat is in the process of evaluating the results of mission's work and submitting its findings to international accredited labs.

Al-Moallem inquired about the motives behind having the experts withdrawn from Damascus before completing their mission. ''They will return to complete their mission,'' Ki-moon replied.

Syria expects the UN Secretary-General to maintain objectivity and rebuff pressure, and play his role in preserving world security and peace, al-Moallem said, adding Syria throws its weight behind his efforts to convene Geneva conference as it considers a political solution an exit route from the current situation.

''Any aggression on Syria would wreck efforts for finding a political solution, al-Moallem pointed out.

M. Ismael / H. Sabbagh
http://sana.sy/eng/21/2013/08/30/500030.htm
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130660776
lijkt wel een bnw topic hier
Groot fan van User Wotte
pi_130660835
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:31 schreef -jos- het volgende:
Officiele Syrische reactie op Kerry:

[..]

http://sana.sy/eng/21/2013/08/30/500030.htm
:O
pi_130660851
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Naja, ik begrijp het probleem niet zo goed.

Media is nooit objectief. Om een objectief beeld te krijgen moet je dus niet alleen naar de media van Nederland kijken maar ook naar bijvoorbeeld die van Syrie.
Elke vorm van bewijs kan gemanipuleerd zijn. Dat is het lastige van deze situatie. En ook de situaties die nog gaan komen. Net als met Irak weet je achteraf pas hoe de vork in de steel zit. En dat maakt het lastig dit te beoordelen en een mening over te vormen.
pi_130660970
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:33 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

:O
Jij praat liever over de problemen van Gordon?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:40:22 #103
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130661135
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Elke vorm van bewijs kan gemanipuleerd zijn. Dat is het lastige van deze situatie. En ook de situaties die nog gaan komen. Net als met Irak weet je achteraf pas hoe de vork in de steel zit. En dat maakt het lastig dit te beoordelen en een mening over te vormen.
Wat nog meer gemanipuleerd is zijn de conflicten die in de media komen. Syrië is nu "hot" en daar moeten we als wereld op reageren. Terwijl op hetzelfde moment bv in midden Afrika het Rwandese leger samen met de Oost-Congolese rebellen nog maar eens Congo is binnengevallen ... En daar worden dan misschien geen chemische wapens ingezet maar wel duizenden kindsoldaten ...

Maar nobody cares uiteraard. Wellicht hadden we in 94 zelfs nooit van de Rwandese genocide gehoord als er tussen de 1 miljoen doden daar toevallig geen 8 Belgische en Franse blauwhelmen hadden gezeten ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:42:24 #104
132191 -jos-
Money=Power
pi_130661233
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:31 schreef -jos- het volgende:
Officiele Syrische reactie op Kerry:

[..]

http://sana.sy/eng/21/2013/08/30/500030.htm
En wat doen de internationale persbureaus hiermee?

quote:
Syrië beticht Kerry van leugens
30/08/13, 23:39 − bron: ANP
© afp. Kerry.

Syrië heeft vrijdagavond opnieuw ontkend dat het chemische wapens heeft gebruikt.

De uitspraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, eerder op de dag zijn leugens zonder basis, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken in Damascus. De beschuldigingen zijn een 'wanhopige poging' om 'potentiële agressie' te rechtvaardigen, aldus de verklaring.
Ben benieuwd of ze de argumenten er later achteraan sturen of dat ze die heel toevallig 'vergeten'.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130661236
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Wat nog meer gemanipuleerd is zijn de conflicten die in de media komen. Syrië is nu "hot" en daar moeten we als wereld op reageren. Terwijl op hetzelfde moment bv in midden Afrika het Rwandese leger samen met de Oost-Congolese rebellen nog maar eens Congo is binnengevallen ... En daar worden dan misschien geen chemische wapens ingezet maar wel duizenden kindsoldaten ...

Maar nobody cares uiteraard. Wellicht hadden we in 94 zelfs nooit van de Rwandese genocide gehoord als er tussen de 1 miljoen doden daar toevallig geen 8 Belgische en Franse blauwhelmen hadden gezeten ...
Daar komt onze olie/gas niet vandaan dus wie geeft er een neuk om Congo?
We vangen die arme negertjes wel op in asielzoekercentrums en klaar.
pi_130661330
quote:
VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon zegt dat de VN nog twee weken nodig heeft om vast te stellen of er vorige week in Syrië chemische wapens zijn gebruikt.

De VN-inspecteurs waren de afgelopen dagen in Syrië. Ze bezochten de wijk in Damascus, waar op 21 augustus honderden en mogelijk bijna 1500 mensen zijn omgekomen. Ze hebben vrijwel zeker gifgas ingeademd. De inspecteurs hebben monsters genomen, met getuigen gepraat en ander bewijsmateriaal vergaard.

Vandaag komen de inspecteurs naar Den Haag. Van daaruit worden de monsters verdeeld over laboratoria in Europa om ze te analyseren.

Niet nodig
De Amerikaanse regering zegt het bewijsmateriaal van de VN niet nodig te hebben. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Kerry kunnen de VN-inspecteurs Washington niets over de aanval vertellen dat de VS nog niet weet.
Bron
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:46:18 #107
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130661381
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:42 schreef practics het volgende:

[..]

Daar komt onze olie/gas niet vandaan dus wie geeft er een neuk om Congo?
We vangen die arme negertjes wel op in asielzoekercentrums en klaar.
De strijd in Oost-Congo gaat nochtans om de controle over de natuurlijke rijkdommen van Congo. diamanten, uranium, ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_130661392
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Wat nog meer gemanipuleerd is zijn de conflicten die in de media komen. Syrië is nu "hot" en daar moeten we als wereld op reageren. Terwijl op hetzelfde moment bv in midden Afrika het Rwandese leger samen met de Oost-Congolese rebellen nog maar eens Congo is binnengevallen ... En daar worden dan misschien geen chemische wapens ingezet maar wel duizenden kindsoldaten ...

Maar nobody cares uiteraard. Wellicht hadden we in 94 zelfs nooit van de Rwandese genocide gehoord als er tussen de 1 miljoen doden daar toevallig geen 8 Belgische en Franse blauwhelmen hadden gezeten ...
Ach, en iedereen doet net zo hard mee, ik zie geen tientallen topics over het rwandese/Congolese conflict...
pi_130661402
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De strijd in Oost-Congo gaat nochtans om de controle over de natuurlijke rijkdommen van Congo. diamanten, uranium, ...
Draait onze economie daarop? Nee, ahh zie daar het verschil.
pi_130661466
Iranian lawmakers and commanders issued stark warnings to the United States and its allies on Tuesday, saying any military strike on Syria would lead to a retaliatory attack on Israel fanned by “the flames of outrage.”

The warnings came against a backdrop of rising momentum among Western governments for a military intervention in the Syrian conflict over what the United States, Britain, France and others have called undeniable evidence that President Bashar al-Assad’s forces used banned chemical weapons on civilians last week, killing hundreds. Mr. Assad has accused the insurgents who are trying to topple him of using such munitions.

Iran, which itself came under chemical weapons assault by Iraq during its eight-year war in the 1980s, has been a loyal ally of the Syrian government. Iranian hard-liners often say Syria is Iran’s first trench in a potential war with hostile Western powers. Iran has blamed Israel for the conflict in Syria, saying Israel is trying to bring down Mr. Assad.

“In case of a U.S. military strike against Syria, the flames of outrage of the region’s revolutionaries will point toward the Zionist regime,” the semiofficial Fars news agency quoted Mansur Haqiqatpur, an influential member of Parliament, as saying on Tuesday.

[...]

http://www.nytimes.com/20(...)ran-israel.html?_r=0

.... :')
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 00:49:55 #111
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130661497
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:46 schreef -0- het volgende:

[..]

Ach, en iedereen doet net zo hard mee, ik zie geen tientallen topics over het rwandese/Congolese conflict...
Net omdat dat niet zo sterk in de media komt als het Syrie conflict natuurlijk. Terwijl er potentieel wel evenveel gruwelijke misdaden te melden zijn ...

Komt wellicht nog uit de koloniale tijden. Negertjes zijn minder belangrijk. Onder het bewind van de Belgische Koning Leopold II stierven er een veelvoud aan Congolezen dan er Joden onder het bewind van Hitler stierven ... De media deed alsof ze er apen afmaakten ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_130661648
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Net omdat dat niet zo sterk in de media komt als het Syrie conflict natuurlijk. Terwijl er potentieel wel evenveel gruwelijke misdaden te melden zijn ...

Komt wellicht nog uit de koloniale tijden. Negertjes zijn minder belangrijk. Onder het bewind van de Belgische Koning Leopold II stierven er een veelvoud aan Congolezen dan er Joden onder het bewind van Hitler stierven ... De media deed alsof ze er apen afmaakten ...
Misschien als ze weer dorpen gaan uitmoorden met kapmessen of lijken gaan opeten dat er een extra nieuws bericht komt. Afrika beneden de Sahara is een gebied apart waar vrijwel altijd continue gedonder is tussen rebel groepen etc. Daar interesseert niemand zich nog in. Verloren/hopeloos gebied zeg maar.
pi_130661906
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat nog meer gemanipuleerd is zijn de conflicten die in de media komen. Syrië is nu "hot" en daar moeten we als wereld op reageren. Terwijl op hetzelfde moment bv in midden Afrika het Rwandese leger samen met de Oost-Congolese rebellen nog maar eens Congo is binnengevallen ... En daar worden dan misschien geen chemische wapens ingezet maar wel duizenden kindsoldaten ...
Syrie is ook interessanter vind ik. Ten eerste omdat het een oorlog van de overheid tegen een deel van de eigen bevolking is en niet een oorlog tussen twee landen. Ten tweede omdat Syrie economisch gezien belangrijker is dan Congo en Rwanda. Ten derde omdat er in Syrie chemische wapens gebruikt zijn, wat volgens mij verboden is door allerlei verdragen. En ten vierde omdat de situatie in Syrie veel gevaarlijker is in internationaal politiek opzicht omdat het voor verdeeldheid zorgt tussen de VS/EU en Rusland/China.

En daarnaast is Fok! natuurlijk een Nederlands forum, dus de meeste bezoekers hebben ook helemaal niks met Congo. Een oorlog in Indonesie zal 'interessanter' zijn voor Nederlanders denk ik.
pi_130661918
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Net omdat dat niet zo sterk in de media komt als het Syrie conflict natuurlijk. Terwijl er potentieel wel evenveel gruwelijke misdaden te melden zijn ...

Komt wellicht nog uit de koloniale tijden. Negertjes zijn minder belangrijk. Onder het bewind van de Belgische Koning Leopold II stierven er een veelvoud aan Congolezen dan er Joden onder het bewind van Hitler stierven ... De media deed alsof ze er apen afmaakten ...
http://www.google.nl/sear(...)ser=0&q=rwanda+congo

veel leesplezier.

het heeft natuurlijk hele andere redenen dan die je aanhaalt in je 2de alinea, ik denk dat je dat zelf ook wel kan bedenken.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:10:03 #116
104871 remlof
Europees federalist
pi_130662122
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 00:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Net omdat dat niet zo sterk in de media komt als het Syrie conflict natuurlijk. Terwijl er potentieel wel evenveel gruwelijke misdaden te melden zijn ...

Komt wellicht nog uit de koloniale tijden. Negertjes zijn minder belangrijk. Onder het bewind van de Belgische Koning Leopold II stierven er een veelvoud aan Congolezen dan er Joden onder het bewind van Hitler stierven ... De media deed alsof ze er apen afmaakten ...
Leopold II heeft meer dan 6 miljoen Congolezen vermoord?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:14:20 #117
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130662224
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Leopold II heeft meer dan 6 miljoen Congolezen vermoord?
De schattingen over de Congolese genocide onder Leopold II gaan van minimum 10 miljoen doden tot volgens sommige historici zelfs meer dan 35 miljoen doden. Tussen de verovering van "Congo Vrijstaat" door Leopold II en zijn overlijden is de bevolking daar minstens gehalveerd ...

En dan heb je het nog niet over de miljoenen Congolezen die wegens "ongehoorzaamheid" (een van) hun handen afgekapt werden ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_130662385
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De schattingen over de Congolese genocide onder Leopold II gaan van minimum 10 miljoen doden tot volgens sommige historici zelfs meer dan 35 miljoen doden.
bron ?

de schattingen lopen van 2 tot 15 miljoen vermelden verschillende bronnen
pi_130662497
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:19 schreef kibhaon het volgende:

[..]

bron ?

de schattingen lopen van 2 tot 15 miljoen vermelden verschillende bronnen
Hier heb je info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Congo_Free_State#Humanitarian disaster

We gaan toch niet muggenziften over of het nu wel of niet meer dan 6mlj is? :')

Trouwens best wel offtopic. Er is al een topic over congo .
pi_130662557
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:23 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Hier heb je info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Congo_Free_State#Humanitarian disaster

We gaan toch niet muggenziften over of het nu wel of niet meer dan 6mlj is? :')

Trouwens best wel offtopic. Er is al een topic over congo .
de populatie haalde niet eens de 30 miljoen :D lijkt me vrij essentieel om te weten of we om ongv. 6 of 35 miljoen aan het praten zijn
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:25:50 #121
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130662574
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:19 schreef kibhaon het volgende:

[..]

bron ?

de schattingen lopen van 2 tot 15 miljoen vermelden verschillende bronnen
De BBC documentaire "White King, Red Rubber, Black Death " bv ... Men weet bv zeker dat de bevolking toen de Belgische overheid het land "erfde" van Leopold II +/- 8 miljoen telde. Historici schatten de oorspronkelijke bevolking toch op minstens 20 a 30 miljoen. (staat zelfs in de Encyclopdia Britannica vermeld) Sommigen nog op veel meer ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:27:15 #122
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130662610
Syrie iemand?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:30:19 #123
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130662700
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:27 schreef sp3c het volgende:
Syrie iemand?
Juist ...

Gaan ZE daar nu binnenvallen of gaan WE daar binnenvallen ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:30:59 #124
104871 remlof
Europees federalist
pi_130662718
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:27 schreef sp3c het volgende:
Syrie iemand?
Vannacht zal het niet gebeuren denk ik.
Dit soort aanvallen vinden volgens mij meestal plaats tussen 0100 en 0300 lokale tijd, dus we hebben nog een half uur.
pi_130662741
quote:
Italy's coast guard and navy rescued about 350 people, mostly Syrians, off the coast of southeastern Sicily on Wednesday.

A port official said he expected more refugees fleeing Syria's civil war to arrive. Among those rescued were 48 children, including a four-day-old girl born during the crossing. The baby and her mother were in good condition, the spokesman said.
De bevolking is nu wel massaal aan het vluchten geloof ik, meer dan dat ze al deden.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:32:47 #126
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130662763
ligt er een beetje aan hoelaat de zon op komt

maar het zal idd niet vandaag of morgen worden gezien de gematigde taal van vandaag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:33:45 #127
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_130662785
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:31 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

De bevolking is nu wel massaal aan het vluchten geloof ik, meer dan dat ze al deden.
Als ik nu op een bootje ergens in pakweg Italië aankwam als Noord-Afrikaanse vluchteling zou ik ook héél héél hard roepen dat ik Syriër ben.

Papieren ? Shit , ergens onderweg in 't water gevallen waarschijnlijk ...

(ter info , ik werk als begeleider in een 'sociale werkplaats' in België , met (onderandere) vluchtelingen die in Bagdad geboren zijn , maar het niet op een kaart kunnen aanduiden ... )
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_130663116
De VS is nog wel de koploper met het gebruik van chemicaliën in de oorlog. Agent Orange en Agent Blue hebben direct zo'n miljoen mensen het leven gekost in Vietnam. Die chemicaliën werden voornamelijk gebruikt om de landbouw te vernietigen in Vietnam en hebben indirect door hongersnoden zeker nog tienduizenden slachtoffers meer geëist.
Consequenties? Straffen? Sancties? Kritiek?
Nope.
pi_130663153
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als ik nu op een bootje ergens in pakweg Italië aankwam als Noord-Afrikaanse vluchteling zou ik ook héél héél hard roepen dat ik Syriër ben.

Papieren ? Shit , ergens onderweg in 't water gevallen waarschijnlijk ...

(ter info , ik werk als begeleider in een 'sociale werkplaats' in België , met (onderandere) vluchtelingen die in Bagdad geboren zijn , maar het niet op een kaart kunnen aanduiden ... )
Noord Afrikaan is echt zo te onderscheiden van Syrier, dat gaat niet op in de praktijk. Twee woorden en je weet door het Arabische dialect dat het onmogelijk een Syrier kan zijn. Die filter je er zo uit. Wat wel kan is een bijv een Irakees die uit het Syrisch-Iraakse grensgebied komt en zich voordoet als Syrische vluchteling.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_130663179
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:47 schreef JaJammerJan het volgende:
De VS is nog wel de koploper met het gebruik van chemicaliën in de oorlog. Agent Orange en Agent Blue hebben direct zo'n miljoen mensen het leven gekost in Vietnam. Die chemicaliën werden voornamelijk gebruikt om de landbouw te vernietigen in Vietnam en hebben indirect door hongersnoden zeker nog tienduizenden slachtoffers meer geëist.
Consequenties? Straffen? Sancties? Kritiek?
Nope.
:'(
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 01:55:49 #131
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663303
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:47 schreef JaJammerJan het volgende:
De VS is nog wel de koploper met het gebruik van chemicaliën in de oorlog. Agent Orange en Agent Blue hebben direct zo'n miljoen mensen het leven gekost in Vietnam. Die chemicaliën werden voornamelijk gebruikt om de landbouw te vernietigen in Vietnam en hebben indirect door hongersnoden zeker nog tienduizenden slachtoffers meer geëist.
Consequenties? Straffen? Sancties? Kritiek?
Nope.
de hele Vietnam oorlog heeft naar schatting een miljoen mensen het leven gekost en echt niet allemaal door Agent Orange en Agent Blue
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130663467
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 01:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

de hele Vietnam oorlog heeft naar schatting een miljoen mensen het leven gekost en echt niet allemaal door Agent Orange en Agent Blue
1miljoen is de laagste schatting, maar loopt op tot 2.5miljoen doden.
1miljoen doden door Agent Orange en Agent Blue is inderdaad erg overdreven, eerder een paar honderd duizend. Maar Agent Orange en Agent Blue hebben wel zeker een miljoen of meer levens zwaar aangetast. Zelfs vandaag nog worden er kinderen geboren met handicappen die te wijten zijn aan die 2 chemicaliën.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:08:33 #133
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663551
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:04 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

1miljoen is de laagste schatting, maar loopt op tot 2.5miljoen doden.
1miljoen doden door Agent Orange en Agent Blue is inderdaad erg overdreven, eerder een paar honderd duizend. Maar Agent Orange en Agent Blue hebben wel zeker een miljoen of meer levens zwaar aangetast. Zelfs vandaag nog worden er kinderen geboren met handicappen die te wijten zijn aan die 2 chemicaliën.
2,5 miljoen is het aantal doden aan beide kanten, kun je niet enkel de Amerikanen aanrekenen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130663658
RT had er een filmpje over gemaakt(Heb het al eerder gepost volgens mij ):

http://rt.com/news/us-chemical-weapons-portnaya-152/
pi_130663666
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

2,5 miljoen is het aantal doden aan beide kanten, kun je niet enkel de Amerikanen aanrekenen
Klopt, doe ik ook niet, maar we hadden het over het totaal aantal doden van de Vietnam Oorlog en die is zo'n 1-2,5 miljoen. De Amerikanen hebben een miljoen of meer levens aangetast, waaronder honderdduizenden doden, door het gebruik van chemicaliën en de hongersnoden en gedwongen verhuizingen die daardoor veroorzaakt zijn. Zonder consequenties.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:16:00 #136
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663677
ja ik zei het verkeerd, 1 miljoen doden aan 'de andere kant'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130663734
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:15 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Klopt, doe ik ook niet, maar we hadden het over het totaal aantal doden van de Vietnam Oorlog en die is zo'n 1-2,5 miljoen. De Amerikanen hebben een miljoen of meer levens aangetast, waaronder honderdduizenden doden, door het gebruik van chemicaliën en de hongersnoden en gedwongen verhuizingen die daardoor veroorzaakt zijn. Zonder consequenties.
Ja nou en dus? Dit gaat over Syrië
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:22:31 #138
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663766
true, echt relevant is het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:23:53 #139
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130663784
@RyanSloaneCNN
#BREAKING: #CNN's @barbarastarrcnn reporting USS San Antonio amphibious ship with 300 Marines on board is now in the eastern Mediterranean"
pi_130663814
quote:
3s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:20 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja nou en dus? Dit gaat over Syrië
Voornamelijk over het gebruik van chemische wapens in Syrië nu. De VS staat nu vooraan om nog zonder bewijs in te grijpen om chemische wapens, terwijl er nu nog altijd gehandicapte kinderen geboren worden door het gebruik van chemicaliën in de Vietnam oorlog door de VS, zonder dat hier consequenties/sancties aan zijn verbonden. Dat zegt best wat.
pi_130663837
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:23 schreef YazooW het volgende:
@RyanSloaneCNN
#BREAKING: #CNN's @barbarastarrcnn reporting USS San Antonio amphibious ship with 300 Marines on board is now in the eastern Mediterranean"
Gaat over deze link:

http://dancingczars.wordp(...)es-arrive-for-syria/
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:28:23 #142
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663852
USS San Antonio lag voor de kust van Egypte toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:30:03 #143
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663876
niet echt een epische voyagie naar de kust van Syrie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:30:27 #144
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130663885
quote:
Wat is dat voor een aidsblog? :P
pi_130663887
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:30 schreef sp3c het volgende:
niet echt een epische voyagie naar de kust van Syrie
ooit van edit knop gehoord?
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:31:09 #146
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663892
ik ken het principe ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:31:20 #147
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130663896
Overigens zit Syrie nu al vol met special forces die targets aan het taggen zijn.
pi_130663927
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:30 schreef YazooW het volgende:

[..]

Wat is dat voor een aidsblog? :P
Tjah, dat vond ik dus ook. Vandaar dat ik het er even bij vermelde. Een Twitter bericht kopiëren is makkelijk en vaak "vol verwachtingen" maar weinigen nemen moeite bron te checken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:31 schreef YazooW het volgende:
Overigens zit Syrie nu al vol met special forces die targets aan het taggen zijn.
Ongetwijfeld, er is iets waarom ze "plots" tijd rekken, terwijl ze duidelijk niet op de VN gaan wachten.

quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:31 schreef sp3c het volgende:
ik ken het principe ja
:{ Kek
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:34:19 #149
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663937
lijkt me sterk

er zullen best wat mannetjes zitten maar dat zullen er niet veel zijn en ze zullen niet in de buurt komen van Syrische tanks
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:35:33 #150
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130663954
@practics

Screenshot is niet van mij.

pi_130663958
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:34 schreef sp3c het volgende:
lijkt me sterk

er zullen best wat mannetjes zitten maar dat zullen er niet veel zijn en ze zullen niet in de buurt komen van Syrische tanks
:o

Nee zou voornamelijk militaire doelwitten opzoeken die ze nu kwijt zijn door het lange gestuntel. :D
pi_130663964
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:31 schreef YazooW het volgende:
Overigens zit Syrie nu al vol met special forces die targets aan het taggen zijn.
Drones lijken mij dan waarschijnlijker. Daar moet je toch ook redelijk wat info mee kunnen verzamelen. Mannen op de grond wil je denk ik juist voorkomen. Stel dat er eentje dood geschoten wordt, dan gaan ze ongetwijfeld groots laten zien dat ze een Amerikaan te pakken hebben genomen, en dat zorgt dan weer voor een diplomatieke rel.
pi_130663969
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:35 schreef YazooW het volgende:
@practics

Screenshot is niet van mij.

[ afbeelding ]
Op CNN website wat niks te vinden, twitter kwam terug met de link van het blog wat ik hier boven poste. Voor de rest kon ik niks vinden. :D Was ik iets te snel dus schijnbaar.. :@
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:37:17 #154
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130663976
Ik neem aan dat drones meteen de lucht uit worden geschoten
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:38:41 #155
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130663995
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:36 schreef practics het volgende:

[..]

Op CNN website wat niks te vinden, twitter kwam terug met de link van het blog wat ik hier boven poste. Voor de rest kon ik niks vinden. :D Was ik iets te snel dus schijnbaar.. :@
Ik snap je opmerking wel, er is heel veel disinfo te vinden op twiiter. Mensen die bewust de waarheid verdraaien en sensatiezoekers.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:38:43 #156
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130663996
drones kun je nog wel missen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130664063
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:37 schreef YazooW het volgende:
Ik neem aan dat drones meteen de lucht uit worden geschoten
Zouden ze niet wat stillere modellen hebben tegenwoordig? En met laag vliegen zie je ze misschien ook wel niet op de radar? Heb er geen idee van, maar het lijkt mij dat je op zo'n diplomatiek heikel moment als nu geen risico wil nemen met aanwezigheid op de grond. Als ze dus iets doen, lijken mij drones waarschijnlijker, maar of dat vanuit technisch opzicht ook logisch is weet ik niet.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:50:13 #158
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130664094
je moet denken aan toestellen als Global Hawk, die vliegen heel hoog, zijn niet zo eenvoudig neer te schieten, hoeven niet eens de grens over om het grensgebied in de gaten te houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130664103
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:50 schreef sp3c het volgende:
je moet denken aan toestellen als Global Hawk, die vliegen heel hoog, zijn niet zo eenvoudig neer te schieten, hoeven niet eens de grens over om het grensgebied in de gaten te houden
Even naar die Global Hawk gegekeken, tot zover ook mijn gedacht dat die drones relatief kleine vliegtuigjes waren :') :
pi_130664117
Die dingen kunnen tot 18 km hoog vliegen. Indrukwekkend.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 02:55:11 #161
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130664120
foeilelijk ding trouwens _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130664152
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:55 schreef sp3c het volgende:
foeilelijk ding trouwens _O-
Ik vind 'm fucking mooi :D
There are only 151 Pokémon.
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 03:00:03 #163
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130664159
het ziet eruit als een zwangere misvormde zwaan

met aids
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130664187
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 03:00 schreef sp3c het volgende:
het ziet eruit als een zwangere misvormde zwaan

met aids
Een en al functionaliteit, die Global Hawk. Pure aftrekmateriaal, net zoals de A-10 overigens.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 03:04:33 #165
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130664194
A-10 vind ik wel een mooi toestel :Y

mean



alleen dat plankje met die sensoren onder de cockpit vind ik lelijk

[ Bericht 15% gewijzigd door sp3c op 31-08-2013 03:24:10 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 06:25:55 #166
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_130664645
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 02:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zouden ze niet wat stillere modellen hebben tegenwoordig? En met laag vliegen zie je ze misschien ook wel niet op de radar? Heb er geen idee van, maar het lijkt mij dat je op zo'n diplomatiek heikel moment als nu geen risico wil nemen met aanwezigheid op de grond. Als ze dus iets doen, lijken mij drones waarschijnlijker, maar of dat vanuit technisch opzicht ook logisch is weet ik niet.
Zo is het in Libie ook gegaan, zijn goed getrainde special forces die wel weten wat ze doen. Drones zijn leuk maar daarmee kan je niet zien wat zich in een bepaald gebouw/doel afspeelt. Nu hoor je ook alweer geruchten bijvoorbeeld van gevangen tegenstanders van het regime en kinderen die naar belangrijke doelen zijn overgeplaatst. Mensen op de grond zijn gewoon noodzakelijk als je "netjes" de boel wilt platgooien.
pi_130664869
quote:
Syrië: Kerry liegt - VN-inspecteurs vertrokken

De VN-inspecteurs, die de afgelopen dagen onderzoek deden in Syrië naar de gifgasaanval van 21 augustus zijn vanmorgen aangekomen in Libanon. Volgens VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon zullen de onderzoekers nog zo'n twee weken nodig hebben om het onderzoek af te ronden.

De VN-inspecteurs komen vandaag naar Den Haag om van hieruit de verzamelde monsters voor analyse te verdelen over laboratoria in Europa. Ze bezochten de afgelopen dagen de wijk in Damascus, waar op 21 augustus honderden en mogelijk bijna 1.500 mensen zijn omgekomen na inademing van gifgas.

De Amerikaanse regering zei gisteravond al dat het bewijsmateriaal van de VN niets toevoegt aan de zekerheid dat het land de aanval heeft uitgevoerd. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei gisteravond dat er overduidelijk bewijs is dat het land chemische wapens heeft gebruikt.

Syrië: ongefundeerde leugens
Volgens Kerry zijn er raketten met giftige lading afgevuurd door regeringstroepen. Bij de aanval zouden 1429 doden zijn gevallen, onder wie 426 kinderen. De Verenigde Staten hebben volgens Kerry geen enkele twijfel over de verantwoordelijken van de aanval.

Syrië heeft ondertussen gereageerd op de beschuldigingen en noemt de verklaring van Kerry een "ongefundeerde leugens" en een "desperate poging" om een militaire aanval tegen het land te rechtvaardigen.

De verklaring van Kerry leek een duidelijke voorbode voor een Amerikaanse aanval op Syrië. Maar president Barack Obama zei vervolgens nog geen beslissing te hebben genomen over een mogelijk ingrijpen in Syrië. Hij zei wel een beperkte en kleinschalige actie te overwegen en wil met zijn land niet worden betrokken in een open einde van het conflict.
Currency War, Trade War, Real War
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 09:12:37 #168
78918 SeLang
Black swans matter
pi_130665187
Kerry moest toch nog even een trap na geven aan de Britten met zijn "France, our oldest ally".
Bij de vorige oorlog werden de Fransen door Rumsfeld nog weggezet als het niet-relevant "old Europe".

Die Amerikanen zijn ook niets veranderd he....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_130665202
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 09:12 schreef SeLang het volgende:

Die Amerikanen zijn ook niets veranderd he....
Amerika moet weer eens zo nodig politieagentje v/d wereld spelen, met in hun kielzog Israël. Ziekelijk. :r
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 09:24:09 #170
78918 SeLang
Black swans matter
pi_130665293
Het wordt trouwens nog interessant als het Amerikaanse Congress straks net als de Britten tegen die oorlog stemt. Obama mag ook geen oorlog starten als er geen directe bedreiging is voor de Verenigde Staten.

"The President does not have power under the Constitution to unilaterally authorize a military attack in a situation that does not involve stopping an actual or imminent threat to the nation." - Barack Obama, 2007

"The president has no constitutional authority ... to take this nation to war ... unless we're attacked or unless there is proof we are about to be attacked. And if he does, if he does, I would move to impeach him." - Joe Biden, 2007
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 09:30:51 #171
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_130665372
quote:
3s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 09:24 schreef SeLang het volgende:
Het wordt trouwens nog interessant als het Amerikaanse Congress straks net als de Britten tegen die oorlog stemt. Obama mag ook geen oorlog starten als er geen directe bedreiging is voor de Verenigde Staten.

"The President does not have power under the Constitution to unilaterally authorize a military attack in a situation that does not involve stopping an actual or imminent threat to the nation." - Barack Obama, 2007

"The president has no constitutional authority ... to take this nation to war ... unless we're attacked or unless there is proof we are about to be attacked. And if he does, if he does, I would move to impeach him." - Joe Biden, 2007
Mja, als ze echt willen verzinnen ze al wat. Kerry had het er gister al over dat niet ingrijpen gevaarlijk kan zijn voor het westen. Kom met vaag bewijs dat Al-Qaida op het punt staat gifgas te stelen voor gebruik in Amerika en hup je hebt een excuus.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_130665399
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 09:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mja, als ze echt willen verzinnen ze al wat. Kerry had het er gister al over dat niet ingrijpen gevaarlijk kan zijn voor het westen. Kom met vaag bewijs dat Al-Qaida op het punt staat gifgas te stelen voor gebruik in Amerika en hup je hebt een excuus.
Dit dus.

De VS doet toch wel wat het wil en lapt mensenrechten en (internationale) wetten aan haar laars.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 09:38:02 #173
78918 SeLang
Black swans matter
pi_130665460
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 09:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mja, als ze echt willen verzinnen ze al wat. Kerry had het er gister al over dat niet ingrijpen gevaarlijk kan zijn voor het westen. Kom met vaag bewijs dat Al-Qaida op het punt staat gifgas te stelen voor gebruik in Amerika en hup je hebt een excuus.
Het is maar de vraag of het Congress dat accepteert
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 09:43:46 #174
132191 -jos-
Money=Power
pi_130665508
Assad:

quote:
President al-Assad: threats to launch direct aggression on Syria will increase its adherence to independent decision

Damascus, (SANA) – President Bashar al-Assad received on Thursday a Yemeni delegation comprising a number of political figures and MPs of the Yemeni Parliament.

During the meeting, President al-Assad stressed that the threats to launch a direct aggression on Syria would only bolster its adherence to its firm principles and independent decision which stems from the will of its people, emphasizing that Syria will defend itself against any aggression.

"Syria, with its steadfast people and brave army, will continue eliminating terrorism which is utilized by Israel and the western countries to serve their interests in fragmenting the region," President al-Assad said.

The President pointed out that the popular awareness on the Arab arena is an essential element in confronting the schemes targeting the region, stressing that the peoples are the genuine makers of relations among countries and the popular state guarantees victory and this is what is happening in Syria.

Members of the delegation stressed support to Syria in face of all attempts aimed at undermining its position and role as a bastion of Arabism, nationalism and resistance, considering that Syria's steadfastness and victory echo that of the Arab nation as a whole.

Following the meeting, members of the delegation said that President al-Assad has explained the crisis in Syria with credibility through which they reached a conclusion on the scale of the victories gained by the Syrian Arab army.

"The meeting with President al-Assad boosted our feeling in confidence that we are waiting and hoping victory," Abdullah al-Maktari, an MP said.

Member of the Yemeni National dialogue najeeba Mathar said that the delegation came to Syria to assert that it will confront terrorism and those who are supporting it, expressing confidence that Syria wouldn't allow anyone to affect its sovereignty.

F.Allafi/ Mazen
http://sana.sy/eng/21/2013/08/31/499855.htm

quote:
Defense Minister: Syrian Army and people will confront any military aggression

Aug 30, 2013


Damascus, (SANA)-Deputy Commander-in-Chief of the Army and Armed Forces, Defense Minister Fahd Jasem al-Freij affirmed that criminal terrorists have deliberately used chemical weapons and killed women and innocent children to get more support from superpowers to blackout their defeat, mislead the public opinion and justify their continued crimes.

During a telephone call he received from his Iranian counterpart Hussein Dehghan, al-Freij stressed that the Syrian army and people are ready to confront any form of the military aggression on the country by superpowers, and they will decisively respond to the attack.

For his part, the Iranian Defense Minister said that the main loser in any war in the region is the side which starts it.

"Iran is following with accuracy and sensitivity the security developments in the region and the crisis in the friendly country of Syria," Dehghan said, affirming the need for making use of the political and peaceful means to solve the security problems.

He underlined that the use of force and violence will only lead to escalating the crisis.

Mazen
http://sana.sy/eng/21/2013/08/30/499955.htm

quote:
Peoples Assembly in a letter to British House of Commons: Syria is a sovereign country

Aug 29, 2013


Damascus, (SANA)-Speaker of the Peoples Assembly Mohammad Jihad al-Laham called on Speaker of the British House of commons to come to Syria or delegate a representative or experts to inspect the outcomes of the UN investigation committee into the use of chemical weapons.

Syria is a sovereign country and poses no threat to the UK, any aggression on it is illegal, particularly as the UN security council didnt approve such an aggression and the UN report on the use of chemical weapons in Damascus countryside has not been issued yet, al-Laham said in an open letter to the MPs at the British House of Commons.

The UN has actually reached strong evidence that Islamist terrorists of Jabhat al-Nusra have used chemical weapons of sarin gas against Syrian soldiers and civilians, al-Laham added.

He affirmed that any Britains attack on the Syrian people without legal justification is considered as a violation of Britains basic principles of justice.

Al-Laham said that those who are responsible for the attack against Syria will be brought to justice, adding that any British MP who encourages or calls for an aggression on Syria will bear the legal responsibility for the losses and destruction that the Syrians will suffer from.

He called on President of the House of Commons not to commit any irresponsible act and work to change Britain from the road of war into the way of diplomacy.

Mazen E
http://sana.sy/eng/21/2013/08/29/499947.htm

quote:
Assad Courts 'People's Embrace' Amid U.S. Attack Threat
Propaganda Machine Has Helped Syrian President Rally War-Fatigued Supporters
http://online.wsj.com/art(...)04579045341314428808

[ Bericht 22% gewijzigd door -jos- op 31-08-2013 09:53:13 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130665530
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 09:12 schreef SeLang het volgende:
Kerry moest toch nog even een trap na geven aan de Britten met zijn "France, our oldest ally".
Bij de vorige oorlog werden de Fransen door Rumsfeld nog weggezet als het niet-relevant "old Europe".

Die Amerikanen zijn ook niets veranderd he....
Hebben de Britten ooit iets gehad aan de zogenaamde "special relationship"? Dat is altijd eenrichtingsverkeer geweest, kijk maar naar Suez en de Falklands. Zodra de Britten hulp nodig hadden was Amerika niet thuis.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_130665994
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 08:24 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nederland/de Westerse wereld steunt de anti-Assad campagne toch juist?
Tot nu toe hebben ze mij laten zien dat er geen groep is die om de hele bevolking denkt. Iedereen daar dezelfde moorden en misbruiken van bevolking om de macht te krijgen. Machtsgeile idioten daar. (heb ik het over alle leiders vanuit welke kant dan ook.)

En ja, de VN zou eens de verantwoordelijkheid moeten nemen om te zorgen dat de verdragen nageleefd gaan worden.

Ben het dan ook wel eens met deze woorden "Als er geen actie komt tegen het gebruik van chemische wapens, dan sturen we een signaal dat internationale verdragen geen betekenis hebben"


Waarom grijpt de VN niet in? Het hoort niet door 1 of een paar landen te gebeuren.Het moet een signaal zijn vanuit ieder land die die verdragen heeft getekend.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130666005
Wapeninspecteurs zitten inmiddels in Libanon, waar is het wachten nu nog op?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 10:23:34 #178
132191 -jos-
Money=Power
pi_130666011
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:22 schreef paddy het volgende:
Waarom grijpt de VN niet in?
Omdat Rusland en China tegen zijn.

quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:23 schreef theNull het volgende:
Wapeninspecteurs zitten inmiddels in Libanon, waar is het wachten nu nog op?
Laboratoriumuitslagen uit Europa, en dan moeten ze nog een rapport ervan schrijven.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130666030
Er is geen bewijs dat het Syrische regeringsleger met gifgas heeft lopen strooien. Er komen wel meer aanwijzingen dat door Saoedi Arabië op pad gestuurde huurmoordenaars/terroristen degenen zijn geweest die verantwoordelijk zijn. Maar je kunt lang wachten voordat je dat terugvindt in de 'westerse' MSM.

De censuur in ons deel van de wereld, bovenop alle spionage-activiteiten, maken dat journalisten, redacties en politici zelfs de informatie niet meer krijgen van alternatieve bronnen, en er misschien zelfs wel van overtuigd zijn dat wat Kerry zegt, de 'Gospel' is. Zoals ze eerder die zwarte-generaal-die-minister-werd, Colin Powell, op zijn bruine ogen geloofden toen hij stellig stond te liegen over WMD in Irak, alsof hij het zelf geloofde. (En wie weet was hij werkelijk zo goed afgericht, dat hij nooit vragen stelde?).

Maar goed, hoe gaat het nu verder, als de Amerikanen kruisraketten afvuren, en Russische marineschepen in de Middellandse Zee, en luchtafweer rond Tartous plukken die dingen uit de lucht?

Niemand steunt Obama, behalve die twee 'bitches' die hij van Hillary Clinton in zijn mik geschoven kreeg. Susan Rice en Samantha Power. De dames die ook al zo lekker bezig waren in Libië, toen de Salafistische beveiligers van de Amerikaanse ambassade de Amerikaanse ambassadeur liquideerden.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130666097
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:23 schreef -jos- het volgende:
Laboratoriumuitslagen uit Europa, en dan moeten ze nog een rapport ervan schrijven.
En dan weten we nóg niks. Want ze mogen geen antwoord geven op de vraag WIE dat gifgas dan heeft gebruikt, als het is aangetroffen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130666123
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:23 schreef -jos- het volgende:

[..]

Omdat Rusland en China tegen zijn.

[..]

Wie hoort er op toe te zien dat verdragen nageleefd worden ? Zijn er nu bewijzen tegen Assad qua chemische wapens? Zegt de VN-top dit ook?

De VN is verantwoordelijk wanneer ze er niet op toezien dat verdragen worden geschonden. In dit geval vinden dus China en Rusland die verdragen een wassen neus?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 10:33:28 #183
132191 -jos-
Money=Power
pi_130666155
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:31 schreef paddy het volgende:

[..]

Zijn er nu bewijzen tegen Assad qua chemische wapens?
Nee, er zijn geen 100% bewijzen gepubliceerd.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130666191
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:23 schreef theNull het volgende:
Wapeninspecteurs zitten inmiddels in Libanon, waar is het wachten nu nog op?
Goeie vraag. de rode lijn van van Obama is overschreden maar blijkbaar volgens er geen acties.
Dit is een vrijbrief voor andere gruwelijke dictators om gifgas op hun burgers te gebruiken!
pi_130666197
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:25 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Er is geen bewijs dat het Syrische regeringsleger met gifgas heeft lopen strooien. Er komen wel meer aanwijzingen dat door Saoedi Arabië op pad gestuurde huurmoordenaars/terroristen degenen zijn geweest die verantwoordelijk zijn. Maar je kunt lang wachten voordat je dat terugvindt in de 'westerse' MSM.

.



Wat voor baat hebben die hier nu bij ...Saoedi Arabië
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130666213
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:36 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat voor baat hebben die hier nu bij ...Saoedi Arabië
Leef je onder een steen?

Iets met aartsvijand van Iran, en supermacht van het midden-oosten willen zijn :)
pi_130666221
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:33 schreef -jos- het volgende:

[..]

Nee, er zijn geen 100% bewijzen gepubliceerd.
Volgens Rob de Wijk, defensiespecialist, is dit ook niet zo raar:

De Wijk: Logisch dat echt bewijs niet is vrijgegeven

Er is weinig echt bewijs gepresenteerd tijdens de verklaring van de Amerikaanse minister John Kerry van Buitenlandse Zaken, vindt defensiespecialist Rob de Wijk. Maar één nieuwtje vond De Wijk wél interessant: onderschepte communicatie.

Dit meest interessante bewijsstuk werd door Kerry niet genoemd, maar zat wel in een document dat het Witte Huis vanavond vrijgaf. "Een onderschepte communicatie ergens in het regime-Assad bevestigde de gifgasaanval. Deze persoon maakt zich - heel pikant - zorgen over de reacties van de VN-waarnemers op de aanval. Daarom werd besloten om met conventionele wapens verder te gaan. Zo werd het bewijs voor een aanval met chemische wapens weggebombardeerd."

Het blad Foreign Policy berichtte eerder al over dit onderschepte telefoontje.

Bronnen niet prijsgeven
De Wijk, directeur van het Haags centrum voor strategische studies, noemt het logisch dat het echte bewijs niet is vrijgegeven. "Je wil je bronnen natuurlijk niet prijsgeven. Stel dat je een spion hebt in de regering van Assad, dan wil je niet dat dat bekend wordt."

De geheime informatie van de inlichtingendiensten wordt wel gedeeld met leden van het Amerikaanse congres en met 'cruciale bondgenoten', zegt De Wijk. "Dan moet je denken aan de Britten en de Fransen. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Nederland daarbij hoort."

Bron rtlnieuws
pi_130666230
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:35 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Goeie vraag. de rode lijn van van Obama is overschreden maar blijkbaar volgens er geen acties.
Dit is een vrijbrief voor andere gruwelijke dictators om gifgas op hun burgers te gebruiken!
Ik weet niet wie verantwoordelijk is, maar de verantwoordelijke moet ook niet door Amerika aangepakt worden, maar door de VN.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130666252
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:38 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik weet niet wie verantwoordelijk is, maar de verantwoordelijke moet ook niet door Amerika aangepakt worden, maar door de VN.
he wat die 300 blauwhelmen die keihard wegrennen als er wat gebeurt?

Sowieso wereldregering aanhangers die de VN verheerlijken |:(
  Redactie Frontpage zaterdag 31 augustus 2013 @ 10:41:13 #190
145738 superworm
is erbij
pi_130666254
Dat geneuzel met die 'rode lijn' die is 'overschreden' doet me constant denken aan tamponreclames :')
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130666276
pi_130666311
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:23 schreef theNull het volgende:
Wapeninspecteurs zitten inmiddels in Libanon, waar is het wachten nu nog op?
Ja, bizar hè? Eerst houden de VS en haar vrienden onderzoek naar het gebruik van gifgas maandenlang tegen, nadat de Syrische regering om VN-inspecteurs heeft gevraagd. Na een hoop gehakketak zijn die lui er eindelijk. Prompt organiseert Saoedi Arabië, middels haar filiaal van Al Qaida, een grootscheepse 'valse vlag'-actie, op de dag dat de inspecteurs arriveren.
Moeten die inspecteurs dáár met voorrang onderzoek doen. Stemt de Syrische regering mee in. Probeert de VS de inspectie alsnog te blokkeren. En als die inspectie dan tóch van de grond komt, temidden van een kogelregen die 'onze vrienden' daar op de inspecteurs afvuren, moeten ze halsoverkop het land verlaten, want Obama is 'triggerhappy'.

Dit stinkt een uur in de wind!
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 10:48:31 #193
241662 Jian
Well, well, well
pi_130666342
En wederom hebben ze gewoon geen sluitende bewijzen en wederom trekken ze ten strijde, .... "uit naam van de wereldgemeenschap" Tell it to the marines :{w
pi_130666449
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:36 schreef paddy het volgende:
Wat voor baat hebben die hier nu bij ...Saoedi Arabië
Ja, ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar de Saoedi's en Qatar zijn de hofleveranciers van Al Nusra, aka Al Qaida in Syrië. Ze hebben al voor vele miljarden geïnvesteerd in die 'regime-change' agenda van de 'Vrienden-alliantie'. En het Israëlische Debkafiles suggereerde eerder deze week al dat een invasie door de Saoedi's en Qatar keurig aan kon sluiten bij Obama's bommenregen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130666540
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:37 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Leef je onder een steen?

Iets met aartsvijand van Iran, en supermacht van het midden-oosten willen zijn :)
Ja, en daarom val je landen met chemische wapens aan? Om als machthebber gekozen te worden? Sorry, hier kan ik niets mee

quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:41 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

he wat die 300 blauwhelmen die keihard wegrennen als er wat gebeurt?

Sowieso wereldregering aanhangers die de VN verheerlijken |:(
Ow, en de VN bestaat alleen uit blauwhelmen die totaal geen wapens bij zich droegen....en ook niet gesteund werden...?

Ben het met je eens dat de VN landen (zonder verschil te maken in) zich niet echt als hoeder van de verdragen heeft getoond.
Maar misschien wachten ze nog op meer bewijs. Voordat ze net als in Rwanda de mensen offerden door weg te gaan
Hebben ze (en met ZE bedoel ik dus alle landen van de VN) in 1994 ook gedaan
quote:
De Verenigde Naties weigerden UNAMIR, de VN-vredesoperatie daar aanwezig, toestemming te geven om het moorden te stoppen. Ondanks meerdere waarschuwingen voorafgaande aan en gedurende het conflict van de Canadese luitenant-generaal Roméo Dallaire, was het de VN-soldaten niet toegestaan om offensieve acties te ondernemen. Zij mochten enkel hun wapens gebruiken als zij zelf onder vuur werden genomen.
Ben ook wel voor eerst bewijzen zoeken, maar waar blijven al die wijzen die de VN opgezet hebben om voor stabiliteit en naleven van verdragen te zorgen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130666545
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:48 schreef Jian het volgende:
En wederom hebben ze gewoon geen sluitende bewijzen en wederom trekken ze ten strijde, .... "uit naam van de wereldgemeenschap" Tell it to the marines :{w
Je zal nooit beelden zien waar Assad naast de raketten staat en de lont aansteekt. Heck, al komen die beelden er wel, dan nog is dat geen sluitend bewijs want zelfs jouw dochter van twee kan photoshoppen
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:02:05 #197
132191 -jos-
Money=Power
pi_130666600
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:36 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat voor baat hebben die hier nu bij ...Saoedi Arabië
De leider van de SNC (oppositie) geeft zelf letterlijk toe in een interview op Al Jazeera zeer goede relaties te hebben met het koningshuis van Saoedi Arabie.

En de Iran-EU pijplijn, die door Syrie gaat, is volgens de huidige planning in 2018 klaar. Dat vind Saoedi-Arabie natuurlijk niet zo leuk als grote leverancier van olie en gas aan de EU.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130666602
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:46 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Ja, bizar hè? Eerst houden de VS en haar vrienden onderzoek naar het gebruik van gifgas maandenlang tegen, nadat de Syrische regering om VN-inspecteurs heeft gevraagd. Na een hoop gehakketak zijn die lui er eindelijk. Prompt organiseert Saoedi Arabië, middels haar filiaal van Al Qaida, een grootscheepse 'valse vlag'-actie, op de dag dat de inspecteurs arriveren.
Moeten die inspecteurs dáár met voorrang onderzoek doen. Stemt de Syrische regering mee in. Probeert de VS de inspectie alsnog te blokkeren. En als die inspectie dan tóch van de grond komt, temidden van een kogelregen die 'onze vrienden' daar op de inspecteurs afvuren, moeten ze halsoverkop het land verlaten, want Obama is 'triggerhappy'.

Dit stinkt een uur in de wind!
Huh? Ik dacht dat Syrische regering die controle buiten de deur hield?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:03:17 #199
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_130666620
Mensen zien Rusland en China als de grote boosdoeners omdat ze de boel blokkeren, maar eigenlijk ben ik daar wel blij om. Ik denk namelijk dat het wel goed is dat er enige weerstand is, al is het maar zodat mensen even nadenken want zonder deze landen was Syrie allang aangevallen denk ik. Nu is Merkel weer pissig omdat niet iedereen direct achter de VS aanloopt blijkbaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:03:40 #200
132191 -jos-
Money=Power
pi_130666626
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:02 schreef paddy het volgende:

[..]

Huh? Ik dacht dat Syrische regering die controle buiten de deur hield?
Toen de VN aan Syrie vroeg of het de locatie van de chemische aanval mochten bezoeken stonden ze een dag later op die plek.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130666644
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:03 schreef -jos- het volgende:

[..]

Toen de VN aan Syrie vroeg of het de locatie van de chemische aanval mochten bezoeken stonden ze een dag later op die plek.
Bron graag, want ik heb ook begrepen dat dat nog aardig wat voeten in de aarde heeft gehad voordat de inspecteurs het land in mochten.
pi_130666674
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:58 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, en daarom val je landen met chemische wapens aan? Om als machthebber gekozen te worden? Sorry, hier kan ik niets mee

Kiezen..... netzoveel kiezen als wij de europese minister president kiezen :)
De saudische Koning is nog nooit van zijn leven gekozen.

Door al-qaida te bevooraden met wapens, kennis en informatie en het creeren van crisisen ondermijnen de saudis hun tegenstanders. Net als psychopaten over andere roddelen zodat zij beter lijken. Zaaien saudiers dood en verderf in Rusland, Iran, Syrie,Israel om maar wat te noemen. Om zo zelf meer macht te krijgen puur door het neerhalen van hun vijanden met zeer weinig moeite en weinig tot geen verlies van saudische levens.
Syrie is de grootste bondgenoot van Iran, de aarstvijand van Saudi-Arabie.

Als Saudi arabie voor een paar miljoen eurotjes of dollars een paar oude chemische wapens aan hun al-qaida agenten geven om zo een aanval van Amerika uit te lokken is geen slechte deal natuurlijk.
pi_130666680
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:03 schreef -jos- het volgende:

[..]

Toen de VN aan Syrie vroeg of het de locatie van de chemische aanval mochten bezoeken stonden ze een dag later op die plek.
Dag later was er nog een bombardement op dezelfde plek. Om bewijs weg te ruimen werd hier in de kranten geschreven, hoewel we toen nog overtuigd waren dat de rebellen het zelf hadden gedaan....
Die inspecteurs waren er zeker geen dag na de aanval
pi_130666688
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mensen zien Rusland en China als de grote boosdoeners omdat ze de boel blokkeren, maar eigenlijk ben ik daar wel blij om. Ik denk namelijk dat het wel goed is dat er enige weerstand is, al is het maar zodat mensen even nadenken want zonder deze landen was Syrie allang aangevallen denk ik. Nu is Merkel weer pissig omdat niet iedereen direct achter de VS aanloopt blijkbaar.
Ik ben niet voor inval vanuit alleen Amerika. Ik vind dat de VN (dus ieder land die daar aangesloten is, om er op toe te zien dat verdragen niet geschonden worden) verantwoordelijk is
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:07:04 #205
241662 Jian
Well, well, well
pi_130666689
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 10:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je zal nooit beelden zien waar Assad naast de raketten staat en de lont aansteekt. Heck, al komen die beelden er wel, dan nog is dat geen sluitend bewijs want zelfs jouw dochter van twee kan photoshoppen
Klopt in hoge mate, zaak is dus je gezond verstand te gebruiken en te zoeken naar de meest logische verklaringen voor wat hier gebeurd is, wellicht met "Ockhams scheermes" in je achterzak. Ik zou beginnen met; "Wat had Assad te winnen bij het gooien van gifgas op brugers, wetende wat hij wist (Obama: gebruik chemische wapens is de grens!) en op het moment dat de VN-inspecteurs in aantocht waren?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:07:10 #206
132191 -jos-
Money=Power
pi_130666691
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:04 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Bron graag, want ik heb ook begrepen dat dat nog aardig wat voeten in de aarde heeft gehad voordat de inspecteurs het land in mochten.
Staat ergens in dit topic. Volgens mij was het ergens dit weekend dat ze het gevraagd hebben.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:08:28 #207
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_130666712
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:07 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik ben niet voor inval vanuit alleen Amerika. Ik vind dat de VN (dus ieder land die daar aangesloten is, om er op toe te zien dat verdragen niet geschonden worden) verantwoordelijk is
Precies, maar het zou dus raar zijn als de hele wereld op 1 lijn zat. In zo'n ideale wereld zou je de VN ansich ook niet nodig hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_130666717
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:07 schreef -jos- het volgende:

[..]

Staat ergens in dit topic. Volgens mij was het ergens dit weekend dat ze het gevraagd hebben.
Tja, hier heb ik niet veel aan. Ik zoek het zo zelf wel op.
pi_130666719
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:07 schreef Jian het volgende:

[..]

Klopt in hoge mate, zaak is dus je gezond verstand te gebruiken en te zoeken naar de meest logische verklaringen voor wat hier gebeurd is, wellicht met "Ockhams scheermes" in je achterzak. Ik zou beginnen met; "Wat had Assad te winnen bij het gooien van gifgas op brugers, wetende wat hij wist (Obama: gebruik chemische wapens is de grens!) en op het moment dat de VN-inspecteurs in aantocht waren?
Wat had hij dan te winnen door de controleurs buiten de deur te houden?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130666750
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:07 schreef Jian het volgende:

[..]

Klopt in hoge mate, zaak is dus je gezond verstand te gebruiken en te zoeken naar de meest logische verklaringen voor wat hier gebeurd is, wellicht met "Ockhams scheermes" in je achterzak. Ik zou beginnen met; "Wat had Assad te winnen bij het gooien van gifgas op brugers, wetende wat hij wist (Obama: gebruik chemische wapens is de grens!) en op het moment dat de VN-inspecteurs in aantocht waren?
Daar is geen antwoord op te vinden als wij er vanuit gaan dat Assad en zijn adviseurs gewone mensen zijn met een ok IQ en alleen simpele tactieken en strategieën bedenken.
Stel Assad zit er wel achter, dan kunnen zij vooraf echt wel bedacht hebben dat nu aanvallen "ongeloofwaardig" is.
En de VN onderzoekt toch in totaal 14 aanvallen, exclusief deze? Als er echt gifgas gebruikt is in 1 van die aanvallen, dan vinden die inspecteurs dat echt wel, ongeacht deze laatste.

En selong poste gisteren een interessante theorie waarom Assad er wel achter kan zitten. Alsof Assad namelijk niet ziet dat het westen als kleine kinderen in de stoel zitten te wachten om aan te vallen
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:11:38 #211
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_130666754
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat had hij dan te winnen door de controleurs buiten de deur te houden?
Misschien verdenkt hij ze van subjectiviteit of zoiets? Inspecteurs in de pocket van de VS, slager keurt zijn eigen vlees?

Ik weet niet precies hoe onafhankelijk die inspecteurs zijn, maar wellicht ziet Assad voor zijn neus gebeuren dat hij erin wordt geluisd.
pi_130666757
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat had hij dan te winnen door de controleurs buiten de deur te houden?
Soevereiniteit van zijn land?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:12:00 #213
241662 Jian
Well, well, well
pi_130666760
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat had hij dan te winnen door de controleurs buiten de deur te houden?
Assad heeft de controleurs niet buiten de deur gehouden en beantwoord de vraag nu niet met een vraag maar beantwoord hem (voor jezelf) eens.
pi_130666793
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:12 schreef Jian het volgende:

[..]

Assad heeft de controleurs niet buiten de deur gehouden en beantwoord de vraag nu niet met een vraag maar beantwoord hem (voor jezelf) eens.
Volgens mij wel hoor. Of beter, de inspecteurs kregen geen toegang de eerste dagen tot de plek van de aanval
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:15:05 #215
241662 Jian
Well, well, well
pi_130666806
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Daar is geen antwoord op te vinden als wij er vanuit gaan dat Assad en zijn adviseurs gewone mensen zijn met een ok IQ en alleen simpele tactieken en strategieën bedenken.
Stel Assad zit er wel achter, dan kunnen zij vooraf echt wel bedacht hebben dat nu aanvallen "ongeloofwaardig" is.
En de VN onderzoekt toch in totaal 14 aanvallen, exclusief deze? Als er echt gifgas gebruikt is in 1 van die aanvallen, dan vinden die inspecteurs dat echt wel, ongeacht deze laatste.

En selong poste gisteren een interessante theorie waarom Assad er wel achter kan zitten. Alsof Assad namelijk niet ziet dat het westen als kleine kinderen in de stoel zitten te wachten om aan te vallen
Wat ik al zei Ockhams scheermes! Gewoon logica. En totdat er onomstotelijk bewijs is dat er toch anders zit, houd ik me daaraan vast.
pi_130666821
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:11 schreef Quasi-intellectueel het volgende:

[..]

Misschien verdenkt hij ze van subjectiviteit of zoiets? Inspecteurs in de pocket van de VS, slager keurt zijn eigen vlees?

Ik weet niet precies hoe onafhankelijk die inspecteurs zijn, maar wellicht ziet Assad voor zijn neus gebeuren dat hij erin wordt geluisd.
Dat zou suggereren dat Assad het eigenlijk wel prima zou vinden maar... Het is wel de VN en Assad heeft met geen woord gerept van subjectiviteit.

De Russen wel en die hadden wel een punt
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:18:01 #217
132191 -jos-
Money=Power
pi_130666862
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:14 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij wel hoor. Of beter, de inspecteurs kregen geen toegang de eerste dagen tot de plek van de aanval
Dit klopt niet. De VN was de eerste dagen na de aanval aan het vechten over de vraag wat de opdracht voor de VN onderzoekers zou worden. Moesten ze alleen onderzoeken of er chemische wapens gebruikt zijn geweest of moesten ze ook onderzoeken door wie die chemische wapens dan gebruikt zijn. Het werd het eerste. Uit mijn hoofd was dat zaterdag, en toen zondag stonden ze op de plek van de chemische aanval.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130666867
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:15 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat ik al zei Ockhams scheermes! Gewoon logica. En totdat er onomstotelijk bewijs is dat er toch anders zit, houd ik me daaraan vast.
Mensen zijn te slim om alles volgens de "standaard logica" te doen.
Die rebellen schieten toch ook met een doel hun eigen mensen dood wat niet "logisch" is
pi_130666873
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:11 schreef Quasi-intellectueel het volgende:

[..]

Misschien verdenkt hij ze van subjectiviteit of zoiets? Inspecteurs in de pocket van de VS, slager keurt zijn eigen vlees?

Ik weet niet precies hoe onafhankelijk die inspecteurs zijn, maar wellicht ziet Assad voor zijn neus gebeuren dat hij erin wordt geluisd.
M.a.w De verdragen hebben geen nut en iedereen mag gewoon chemische wapens en gifgas gebruiken. Ik snap dat elke regering dan zo denkt en controle mag weigeren
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130666893
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:12 schreef Jian het volgende:

[..]

Assad heeft de controleurs niet buiten de deur gehouden en beantwoord de vraag nu niet met een vraag maar beantwoord hem (voor jezelf) eens.
Dan heeft de mening van een ander ook geen waarde meer. Dus mijn vraag is dus de mening van een ander.

En heeft ze dus wel buiten de deur gehouden
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:20:13 #221
241662 Jian
Well, well, well
pi_130666907
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:18 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dit klopt niet. De VN was de eerste dagen na de aanval aan het vechten over de vraag wat de opdracht voor de VN onderzoekers zou worden. Moesten ze alleen onderzoeken of er chemische wapens gebruikt zijn geweest of moesten ze ook onderzoeken door wie die chemische wapens dan gebruikt zijn. Het werd het eerste. Uit mijn hoofd was dat zaterdag, en toen zondag stonden ze op de plek van de chemische aanval.
zo ist!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:21:24 #222
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_130666935
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:18 schreef paddy het volgende:

[..]

M.a.w De verdragen hebben geen nut en iedereen mag gewoon chemische wapens en gifgas gebruiken. Ik snap dat elke regering dan zo denkt en controle mag weigeren
In realiteit zal het, mag ik hopen, gewoon een objectief onderzoek zijn. Ik probeer alleen te doorgronden wat Assad denkt en hoe hij handelt. Dat heeft natuurlijk ook te maken of hij daadwerkelijk achter de gifgas aanval zit, wat helaas nog onduidelijk is.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:21:32 #223
241662 Jian
Well, well, well
pi_130666939
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Mensen zijn te slim om alles volgens de "standaard logica" te doen.
Die rebellen schieten toch ook met een doel hun eigen mensen dood wat niet "logisch" is
Waarom zou je Assad verdenken en nu de schuld in de schoenen schuiven als dat nu juist de man is die alleen maar te verliezen had met wat hier is gebeurd, zolang je geen bewijzen hebt dat hij het heeft gedaan??
pi_130666959
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:18 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dit klopt niet. De VN was de eerste dagen na de aanval aan het vechten over de vraag wat de opdracht voor de VN onderzoekers zou worden. Moesten ze alleen onderzoeken of er chemische wapens gebruikt zijn geweest of moesten ze ook onderzoeken door wie die chemische wapens dan gebruikt zijn. Het werd het eerste. Uit mijn hoofd was dat zaterdag, en toen zondag stonden ze op de plek van de chemische aanval.
Oke, het is dus zaak erover te vergaderen zodat degene (wie dat ook mag zijn) genoeg tijd krijgt de bewijzen te verwijderen.

Logisch allemaal
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130666972
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:18 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dit klopt niet. De VN was de eerste dagen na de aanval aan het vechten over de vraag wat de opdracht voor de VN onderzoekers zou worden. Moesten ze alleen onderzoeken of er chemische wapens gebruikt zijn geweest of moesten ze ook onderzoeken door wie die chemische wapens dan gebruikt zijn. Het werd het eerste. Uit mijn hoofd was dat zaterdag, en toen zondag stonden ze op de plek van de chemische aanval.
Aha ok.
Ik lees voornamelijk de MSM en daar schreef men dat de dag na de aanval er nog een groot bombardement was en de inspecteurs de eerste dagen geen toegang hadden.
Waren ze de dagen na deze gifgasaanval niet aan het onderzoeken bij die andere plek, die van vijf maanden geleden, de reden waarom die inspecteurs sowieso aanwezig waren ;)
Hoeveel dagen is het nu sinds deze gifgasaanval en waarom zijn ze pas gisteren vertrokken met hun gevonden sporen?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:23:40 #226
241662 Jian
Well, well, well
pi_130666992
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:19 schreef paddy het volgende:

[..]

Dan heeft de mening van een ander ook geen waarde meer. Dus mijn vraag is dus de mening van een ander.

En heeft ze dus wel buiten de deur gehouden
Ik zei voor jezelf, waarom zou Assad dit doen, behalve wat wilde "alu-hoedjes" fantasieën heb ik daar nog steeds geen logische verklaring voor gehoord.

En nee, hij heeft ze niet buiten de deur gehouden, stonden binnen op het moment dat ze er zelf klaar voor waren en zijn nu op de weg terug.
pi_130667001
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:21 schreef Quasi-intellectueel het volgende:

[..]

In realiteit zal het, mag ik hopen, gewoon een objectief onderzoek zijn. Ik probeer alleen te doorgronden wat Assad denkt en hoe hij handelt. Dat heeft natuurlijk ook te maken of hij daadwerkelijk achter de gifgas aanval zit, wat helaas nog onduidelijk is.
In mijn ogen is niemand schuldig of onschuldig want de bewijzen liggen nog waar?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130667040
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:18 schreef paddy het volgende:

[..]

M.a.w De verdragen hebben geen nut en iedereen mag gewoon chemische wapens en gifgas gebruiken. Ik snap dat elke regering dan zo denkt en controle mag weigeren
Chemische wapens zijn eigenlijk ook helemaal niet verboden :)

De Nederlandse politie en andere overheids instanties gebruiken ook dagelijk chemische wapens in vorm van pepperspray, traangas en andere gevaarlijke chemische wapens.

Israel gebruikt zelf ook graag de Chemische wapens netzoals het uiterst dodelijke witte fosfor.
pi_130667061
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:21 schreef Jian het volgende:

[..]

Waarom zou je Assad verdenken en nu de schuld in de schoenen schuiven als dat nu juist de man is die alleen maar te verliezen had met wat hier is gebeurd, zolang je geen bewijzen hebt dat hij het heeft gedaan??
Damage control.
Het scenario, er gaat sowieso ingegrepen worden, dus als dat maar een kleine ingreep wordt, kan Assad misschien nog aan de macht blijven?
pi_130667144
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:18 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dit klopt niet. De VN was de eerste dagen na de aanval aan het vechten over de vraag wat de opdracht voor de VN onderzoekers zou worden. Moesten ze alleen onderzoeken of er chemische wapens gebruikt zijn geweest of moesten ze ook onderzoeken door wie die chemische wapens dan gebruikt zijn. Het werd het eerste. Uit mijn hoofd was dat zaterdag, en toen zondag stonden ze op de plek van de chemische aanval.
En daarom blijf ik herhalen. Het maakt niet uit WIE er chemische wapens heeft gebruikt. Er ZIJN chemische wapens gebruikt.

En aangezien de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap heeft afgesproken dat er geen chemische wapens gebruikt mogen worden is een actie tegen het gebruik van chemische wapens in Syrië legitiem. Wahtever de reden is van een veto door bv Rusland e/o China.

Maar de huilie huilie internationale gemeenschap wil bewijzen WIE verantwoordelijk is voor deze chemische aanvallen. Want anders vinden ze het niet legitiem om 'iemand' daarvoor verantwoordelijk te stellen om tegen diegene actie te ondernemen, Boehoe....

Fuck that. Er ZIJN chemische wapens gebruikt. Dus wat mij betreft IS het legitiem om de bekende doelen waarmee chemische wapens gebruikt worden te bombarderen. Vernietig die opslagplaatsen, vernietig het materiaal waarmee die wapens gebruikt worden.

Wat die onschuldige Syrische burgers overkomt mag nooit meer gebeuren. DAT is het belangrijkste.

Daarna zoeken ze het in Syrië maar weer lekker zelf uit....maar dan ZONDER chemische wapens.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:31:09 #231
132191 -jos-
Money=Power
pi_130667168
25 aug
VN bedankt Syrie voor toestemming
quote:
The Secretary-General notes the Government of the Syrian Arab Republic affirmed that it will provide the necessary cooperation, including the observance of the cessation of hostilities at the locations related to the incident.
http://www.un.org/sg/statements/index.asp?nid=7041

26 aug
VN inspecteurs zijn op de locatie
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=45701&Cr=Syria&Cr1=
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:33:22 #232
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667225
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Damage control.
Het scenario, er gaat sowieso ingegrepen worden, dus als dat maar een kleine ingreep wordt, kan Assad misschien nog aan de macht blijven?
"Er gaat sowieso ingegrepen worden"??? De VS heeft ondanks de chemische aanval nu al moeite om tot een gewapende interventie te komen, de Britten haken af, de Duitsers willen sluitend bewijs, de VN gaat niet overstag. Waarom zou er, indien er geen sprake is van een aanval met chemische wapens, "sowieso" ingegrepen gaan worden.?
Los hiervan is de statement "sowieso ingrijpen" alleen maar meer bewijs dat de VS dus hoe dan ook gewapend wil ingrijpen, hetgeen hun zgn bewijsvoering dus alleen maar verdachter maakt.
pi_130667231
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

En daarom blijf ik herhalen. Het maakt niet uit WIE er chemische wapens heeft gebruikt. Er ZIJN chemische wapens gebruikt.

En aangezien de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap heeft afgesproken dat er geen chemische wapens gebruikt mogen worden is een actie tegen het gebruik van chemische wapens in Syrië legitiem. Wahtever de reden is van een veto door bv Rusland e/o China.

Maar de huilie huilie internationale gemeenschap wil bewijzen WIE verantwoordelijk is voor deze chemische aanvallen. Want anders vinden ze het niet legitiem om 'iemand' daarvoor verantwoordelijk te stellen om tegen diegene actie te ondernemen, Boehoe....

Fuck that. Er ZIJN chemische wapens gebruikt. Dus wat mij betreft IS het legitiem om de bekende doelen waarmee chemische wapens gebruikt worden te bombarderen. Vernietig die opslagplaatsen, vernietig het materiaal waarmee die wapens gebruikt worden.

Wat die onschuldige Syrische burgers overkomt mag nooit meer gebeuren. DAT is het belangrijkste.

Daarna zoeken ze het in Syrië maar weer lekker zelf uit....maar dan ZONDER chemische wapens.
psst Syrie heeft dat verdrag niet getekent.

Als millitaire actie tegen Assad gevoerd moet worden omdat die chemische wapens gebruikt heeft. Zou je ook de FSA en zijn bongenoten moeten bombarderen als zijn chemische wapens gebruikt hebben. Wat al meerde malen bewezen is.
Aangezien wij de FSA ook steunen moeten we onszelf bombarderen?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:34:33 #234
132191 -jos-
Money=Power
pi_130667256
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

En daarom blijf ik herhalen. Het maakt niet uit WIE er chemische wapens heeft gebruikt. Er ZIJN chemische wapens gebruikt.

En aangezien de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap heeft afgesproken dat er geen chemische wapens gebruikt mogen worden is een actie tegen het gebruik van chemische wapens in Syrië legitiem. Wahtever de reden is van een veto door bv Rusland e/o China.

Maar de huilie huilie internationale gemeenschap wil bewijzen WIE verantwoordelijk is voor deze chemische aanvallen. Want anders vinden ze het niet legitiem om 'iemand' daarvoor verantwoordelijk te stellen om tegen diegene actie te ondernemen, Boehoe....

Fuck that. Er ZIJN chemische wapens gebruikt. Dus wat mij betreft IS het legitiem om de bekende doelen waarmee chemische wapens gebruikt worden te bombarderen. Vernietig die opslagplaatsen, vernietig het materiaal waarmee die wapens gebruikt worden.

Wat die onschuldige Syrische burgers overkomt mag nooit meer gebeuren. DAT is het belangrijkste.

Daarna zoeken ze het in Syrië maar weer lekker zelf uit....maar dan ZONDER chemische wapens.
Ja, maar wat als de chemische wapens van de rebellen waren?
http://www.globalresearch.ca/the-syria-chemical-weapons-hoax
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:35:05 #235
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667269
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

En daarom blijf ik herhalen. Het maakt niet uit WIE er chemische wapens heeft gebruikt. Er ZIJN chemische wapens gebruikt.

En aangezien de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap heeft afgesproken dat er geen chemische wapens gebruikt mogen worden is een actie tegen het gebruik van chemische wapens in Syrië legitiem. Wahtever de reden is van een veto door bv Rusland e/o China.

Maar de huilie huilie internationale gemeenschap wil bewijzen WIE verantwoordelijk is voor deze chemische aanvallen. Want anders vinden ze het niet legitiem om 'iemand' daarvoor verantwoordelijk te stellen om tegen diegene actie te ondernemen, Boehoe....

Fuck that. Er ZIJN chemische wapens gebruikt. Dus wat mij betreft IS het legitiem om de bekende doelen waarmee chemische wapens gebruikt worden te bombarderen. Vernietig die opslagplaatsen, vernietig het materiaal waarmee die wapens gebruikt worden.

Wat die onschuldige Syrische burgers overkomt mag nooit meer gebeuren. DAT is het belangrijkste.

Daarna zoeken ze het in Syrië maar weer lekker zelf uit....maar dan ZONDER chemische wapens.
En als ze toevallig uit een Saoedisch opslag zijn gekomen, zeggen we gewoon, foutje ... bedankt. :)
pi_130667272
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:23 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik zei voor jezelf, waarom zou Assad dit doen, behalve wat wilde "alu-hoedjes" fantasieën heb ik daar nog steeds geen logische verklaring voor gehoord.

En nee, hij heeft ze niet buiten de deur gehouden, stonden binnen op het moment dat ze er zelf klaar voor waren en zijn nu op de weg terug.
Ik ook niet. Enige waar ik aan kan denken is een rivaliserende bevolkingsgroep met haat naar een andere rivaliserende bevolkingsgroep die elkaar in de haren zouden kunnen vliegen wanneer die ander de macht zou kunnen pakken. Assad is nu even degene die op een positie zit waar ik niet graag op wil zitten. Ik zie niet in dat hij erbij gebaat zou kunnen zijn, maar mocht hij het onderzoek hebben gestagneerd of tegen hebben willen houden gaan mijn vraagtekens wel weer meer richting deze man op.

Hoe vind je trouwens bewijs wie wat heeft gedaan? Bedoel; blijkbaar kan je een ander voor moord op laten draaien. Bewijzen laten verdwijnen.

Amerika moet zijn handen er in ieder geval van af houden, en de VN landen (zonder uitzondering van landen) moeten ervoor zorgen dat verdragen worden nageleefd. Ik heb geen idee hoe, maar dat is ook aan hun om daarvoor te zorgen en niet aan mij
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130667300
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:33 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

psst Syrie heeft dat verdrag niet getekent.[quote]

Dus? Toch geen enkele reden om daar niet tegen op te treden??

[quote]
Als millitaire actie tegen Assad gevoerd moet worden omdat die chemische wapens gebruikt heeft. Zou je ook de FSA en zijn bongenoten moeten bombarderen als zijn chemische wapens gebruikt hebben. Wat al meerde malen bewezen is.
Aangezien wij de FSA ook steunen moeten we onszelf bombarderen?
Nogmaals, dus? Het gebruik van chemische wapens moet afgestraft worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667318
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:36 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nogmaals, dus? Het gebruik van chemische wapens moet afgestraft worden.
Selectief of iedereen die die wapens gebruikt of aangeleverd heeft?
pi_130667332
Waarom niet gewoon een no-flyzone instellen, trachten een cease-fire tot stand te laten komen en een VN-troepenmacht installeren om de partijen uit elkaar te houden?
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667337
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:34 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja, maar wat als de chemische wapens van de rebellen waren?
http://www.globalresearch.ca/the-syria-chemical-weapons-hoax
Boeit niet. ALS er maar doelen waarmee chemische wapens gebruikt worden of opgeslagen zijn vernietigd worden. Belangrijker is de vraag... HOE komen ze er dan aan. WIE heeft het geleverd ( a la Van Anraat).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667375
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom niet gewoon een no-flyzone instellen, trachten een cease-fire tot stand te laten komen en een VN-troepenmacht installeren om de partijen uit elkaar te houden?
Zelfde mening, maar VN doet weer eens niets
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:40:57 #242
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667378
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:38 schreef Montagui het volgende:

[..]

Boeit niet. ALS er maar doelen waarmee chemische wapens gebruikt worden of opgeslagen zijn vernietigd worden. Belangrijker is de vraag... HOE komen ze er dan aan. WIE heeft het geleverd ( a la Van Anraat).
Als dat niet boeit moet je dus niet alleen de opslagplaatsen in Syrië bombarderen ......
pi_130667388
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:37 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Selectief of iedereen die die wapens gebruikt of aangeleverd heeft?
Iedereen die grondstoffen e/o materiaal voor het gebruik van chemische wapens levert aan een regime wat NIET het verdrag heeft ondertekent is fout. Aanpakken die hap.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667394
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom niet gewoon een no-flyzone instellen, trachten een cease-fire tot stand te laten komen en een VN-troepenmacht installeren om de partijen uit elkaar te houden?
En een politieke oplossing zoeken, waarin er ook concessies gedaan worden. Terug naar de wortels van het burger protest waarmee het is begonnen.
The view from nowhere.
pi_130667397
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom niet gewoon een no-flyzone instellen, trachten een cease-fire tot stand te laten komen en een VN-troepenmacht installeren om de partijen uit elkaar te houden?
Misschien omdat dit een interne aangelegenheid is.
zou mooi worden als de wereldregering zo maar in elk land no fly-zones in zou stellen.

En tevens heeft een no-fly zone veeel meer bombardementen als gevold als wat ze nu van plan zijn. Een no-fly zone begint met het totaal verwoesten van alle vlieg infrastructuur in Syrie inclusief de "command and control" doelwitten.
pi_130667402
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:40 schreef Jian het volgende:

[..]

Als dat niet boeit moet je dus niet alleen de opslagplaatsen in Syrië bombarderen ......
Wel degelijk, het gaat erom dat men (wie het dan ook is) niet meer de mogelijkheid krijgt om dergelijke wapens te gebruiken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667416
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:40 schreef Jian het volgende:

[..]

Als dat niet boeit moet je dus niet alleen de opslagplaatsen in Syrië bombarderen ......
Nee. Dat klopt niet. Iedere natie die het verdrag heeft ondertekent mag chemische zooi opgeslagen hebben. Zolang ze het maar niet gebruiken als 'wapen'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667428
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:42 schreef PrepperNL het volgende:
Misschien omdat dit een interne aangelegenheid is.
zou mooi worden als de wereldregering zo maar in elk land no fly-zones in zou stellen.
Het is geen interne aangelegenheid, al heel lang niet meer. Zeker niet nadat er aanslagen in Turkije, Libanon zijn geweest en er raketten vallen op Israël. Allen gerelateerd aan de gang van zaken in Syrië.

quote:
En tevens heeft een no-fly zone veeel meer bombardementen als gevold als wat ze nu van plan zijn. Een no-fly zone begint met het totaal verwoesten van alle vlieg infrastructuur in Syrie inclusief de "command and control" doelwitten.
Dat zijn militaire doelwitten - indien vooraf aangekondigd - zodat Syrie de militairen daar weg kan halen - is dat in het geheel niet problematisch.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667460
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:37 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Selectief of iedereen die die wapens gebruikt of aangeleverd heeft?
Wat mij betreft niet alleen het gebruik, maar ook het in het bezit zijn van deze wapens
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130667473
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is geen interne aangelegenheid, al heel lang niet meer. Zeker niet nadat er aanslagen in Turkije, Libanon zijn geweest en er raketten vallen op Israël. Allen gerelateerd aan de gang van zaken in Syrië.

[..]

Dat zijn militaire doelwitten - indien vooraf aangekondigd - zodat Syrie de militairen daar weg kan halen - is dat in het geheel niet problematisch.
Dus ook Israel aanvallen aangezien die telkens andere landen bombardeert en aanvalt?

Yep NAVO die eerst de millitairen waarschuwt voordat ze hele flatgebouwen neerhalen :)
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:46:53 #251
132191 -jos-
Money=Power
pi_130667489
En nu ook het Syrische verhaal op Fok! Frontpage _O_

Syrië: Amerikaanse beschuldigingen belachelijk
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130667493
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:45 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet alleen het gebruik, maar ook het in het bezit zijn van deze wapens
Israel, USA, China en Rusland ook meteen maar kapot bombarderen omdat ze miljoenen gifgas graneten en bommen hebben?
pi_130667507
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:45 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Dus ook Israel aanvallen aangezien die telkens andere landen bombardeert en aanvalt?

Yep NAVO die eerst de millitairen waarschuwt voordat ze hele flatgebouwen neerhalen :)
Wat hebben flatgebouwen met 'vlieginfrastructuur te maken' - en waarom is vooraf waarschuwen problematisch. Ten tweede heeft Israël het recht om Syrië te bombarderen na al die projectielen die er vanuit dat land richting hen zijn gegaan. Zelfs Turkije heeft dit recht wat mij betreft.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667546
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat hebben flatgebouwen met 'vlieginfrastructuur te maken' - en waarom is vooraf waarschuwen problematisch. Ten tweede heeft Israël het recht om Syrië te bombarderen na al die projectielen die er vanuit dat land richting hen zijn gegaan. Zelfs Turkije heeft dit recht wat mij betreft.
Ik had het over "command en control" doelen.
En als die projectielen Syrie invliegen mogen zij weer terug schieten met hun wapens :Y
pi_130667561
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:33 schreef Jian het volgende:

[..]

"Er gaat sowieso ingegrepen worden"??? De VS heeft ondanks de chemische aanval nu al moeite om tot een gewapende interventie te komen, de Britten haken af, de Duitsers willen sluitend bewijs, de VN gaat niet overstag. Waarom zou er, indien er geen sprake is van een aanval met chemische wapens, "sowieso" ingegrepen gaan worden.?
Los hiervan is de statement "sowieso ingrijpen" alleen maar meer bewijs dat de VS dus hoe dan ook gewapend wil ingrijpen, hetgeen hun zgn bewijsvoering dus alleen maar verdachter maakt.
Nee, de VS grijpt dan terecht in, En al dat gezeur over de VS...pfff..... niet alleen de VS wil ingrijpen, maar de overgrote meerderheid wil dat er geen chemische wapens gebruikt worden. En dan dit....

quote:
Waarom zou er, indien er geen sprake is van een aanval met chemische wapens......
WTF??? Hoe kun je met droge ogen durven te stellen dat er misschien sprake is dat er geen chemische wapens gebruikt zijn? Die (burger?)oorlog daar is totaal verziekt en uit de hand gelopen. Er ZIJN chemische wapens gebruikt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667566
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:49 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Ik had het over "command en control" doelen.
En als die projectielen Syrie invliegen mogen zij weer terug schieten met hun wapens :Y
Dat mag, maar dan moet Assad al helemaal niet gaan janken dat ze platgebombardeerd worden.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:50:35 #257
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667573
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wel degelijk, het gaat erom dat men (wie het dan ook is) niet meer de mogelijkheid krijgt om dergelijke wapens te gebruiken.
Nou spreek je jezelf tegen .... want als dit gifgas niet bij Syrië vandaan komt dat komt het dus ergens anders vandaan, uit één van die opslagplaatsen die je dus ongemoeid laat omdat je alleen de opslagplaatsen in Syrië bombardeert.
pi_130667594
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat mag, maar dan moet Assad al helemaal niet gaan janken dat ze platgebombardeerd worden.
Hij is gelukkig al wat gewend na het afslachten van 50 000 huursoldaten die het land in zijn gestuurd door turkije en NAVO.
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:51:44 #259
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_130667597
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

Dat zijn militaire doelwitten - indien vooraf aangekondigd - zodat Syrie de militairen daar weg kan halen - is dat in het geheel niet problematisch.
Welk recht zou een ander land overigens hebben om doelen van het Syrische leger aan te vallen? Waarbij ze nota bene nog zeggen "Jongens haal jullie manschappen daar even weg, dan kunnen wij de boel platgooien, ok?" :{
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:52:45 #260
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667623
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee. Dat klopt niet. Iedere natie die het verdrag heeft ondertekent mag chemische zooi opgeslagen hebben. Zolang ze het maar niet gebruiken als 'wapen'.
Maar als het spul niet door Syrië is geleverd en gebruikt dan komt het dus ergens anders vandaan en is het dus tegen de regels in gebruikt ......... Maar dan ga je toch maar de opslagplaatsen in Syrie platgooien .... Met welk recht????
  Redactie Frontpage zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:52:46 #261
145738 superworm
is erbij
pi_130667624
quote:
09:28 GMT: The Syrian government said that it expected a military attack imminently, and it was ready to respond in kind.

"We are expecting an attack at any moment. We are ready to retaliate at any moment," AFP cited a Syrian security official, who wished to remain anonymous, as saying.
http://rt.com/news/syria-crisis-live-updates-047/
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130667640
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:46 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Israel, USA, China en Rusland ook meteen maar kapot bombarderen omdat ze miljoenen gifgas graneten en bommen hebben?
Je hoeft het hele land toch niet plat te bombaderen? Alleen ontmantelen is genoeg. Tenminste de landen die de verdragen hebben getekend. En ja, zonder aanziens des lands
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130667646
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:50 schreef Jian het volgende:

[..]

Nou spreek je jezelf tegen .... want als dit gifgas niet bij Syrië vandaan komt dat komt het dus ergens anders vandaan, uit één van die opslagplaatsen die je dus ongemoeid laat omdat je alleen de opslagplaatsen in Syrië bombardeert.
Als blijkt dat de bron uit het buitenland komt, zijn er andere middelen, waaronder sancties.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667664
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:53 schreef paddy het volgende:

[..]

Je hoeft het hele land toch niet plat te bombaderen? Alleen ontmantelen is genoeg. Tenminste de landen die de verdragen hebben getekend. En ja, zonder aanziens des lands
Syre heeft het verdrag niet getekend :)
pi_130667665
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:51 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Hij is gelukkig al wat gewend na het afslachten van 50 000 huursoldaten die het land in zijn gestuurd door turkije en NAVO.
En tienduizenden burgers. Heerlijke vent, nietwaar?
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667677
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:51 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Hij is gelukkig al wat gewend na het afslachten van 50 000 huursoldaten die het land in zijn gestuurd door turkije en NAVO.
Ja, lekker veilig vanuit de lucht bombarderen zonder enige weerstand. Dat ligt ietsje anders met Turkije.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_130667687
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Welk recht zou een ander land overigens hebben om doelen van het Syrische leger aan te vallen? Waarbij ze nota bene nog zeggen "Jongens haal jullie manschappen daar even weg, dan kunnen wij de boel platgooien, ok?" :{
Het volkenrecht.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667689
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:51 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Welk recht zou een ander land overigens hebben om doelen van het Syrische leger aan te vallen? Waarbij ze nota bene nog zeggen "Jongens haal jullie manschappen daar even weg, dan kunnen wij de boel platgooien, ok?" :{
Het verdrag tegen het gebruik van chemische wapen, ondertekent door het overgrote deel van de naties op deze aarde. En het boeit niet dat Syrië dat niet ondertekent heeft.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667690
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als blijkt dat de bron uit het buitenland komt, zijn er andere middelen, waaronder sancties.
Oh leuk gaan we Nederland sancties opleggen voor het "lekken" van nuclaire technologie aan pakistand, noord-korea en Libye? en voor het "lekken" van chemische wapens aan saddam?
pi_130667698
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als blijkt dat de bron uit het buitenland komt, zijn er andere middelen, waaronder sancties.
Exactly.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667721
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:54 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Syre heeft het verdrag niet getekend :)
En wat boeit dat? Als de overgrote verstandige meerderheid op deze aardbol terecht tegen het gebruik van chemische wapens is?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Redactie Frontpage zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:57:12 #272
145738 superworm
is erbij
pi_130667722
Dat geopolitieke belangen worden bevochten is niks nieuws, maar wat ik vooral vreemd/hypocriet vind aan de situatie is dat de VS nu de Al Qaida-achtige terroristenrebellen steunen na diezelfde radicale islam 12 jaar lang de hel in gebombardeerd en gedroned te hebben. De vijand van de vijand is mijn vriend is een standaardtactiek, maar dit keer betekent het concreet dat DE vijand in de War On Terr'r nu plots de 'goede' kant is?
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:57:30 #273
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_130667726
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het volkerenrecht.
Nou ja, dan heeft Syrië in elk geval ook net zoveel recht om terug te slaan, door bijvoorbeeld de vliegtuigen die bommen komen gooien of de schepen waarvandaan raketten afgevuurd worden te vernietigen (mits ze daar de slagkracht voor hebben natuurlijk)...
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_130667740
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En tienduizenden burgers. Heerlijke vent, nietwaar?
tienduizenden?
Het schijnt al 200 duizend te zijn ondertussen. Wel een beetje bij blijven h.
pi_130667758
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:57 schreef superworm het volgende:
Dat geopolitieke belangen worden bevochten is niks nieuws, maar wat ik vooral vreemd/hypocriet vind aan de situatie is dat de VS nu de Al Qaida-achtige terroristenrebellen steunen na diezelfde radicale islam 12 jaar lang de hel in gebombardeerd en gedroned te hebben. De vijand van de vijand is mijn vriend is een standaardtactiek, maar dit keer betekent het concreet dat DE vijand in de War On Terr'r nu plots de 'goede' kant is?
Jonge jonge, de VS steunt de andere (eventueel Al Qaide gerelateerde) partij helemaal niet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667767
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:55 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Oh leuk gaan we Nederland sancties opleggen voor het "lekken" van nuclaire technologie aan pakistand, noord-korea en Libye? en voor het "lekken" van chemische wapens aan saddam?
Die documenten waren gestolen, - door een buitenlandse spion-, van lekken was geen sprake. Voor wat betreft de verkoop van wapens aan Saddam heeft ons interne rechtssysteem daarop actie ondernomen.
Allah Al Watan Al Malik
  Redactie Frontpage zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:59:43 #277
145738 superworm
is erbij
pi_130667780
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:58 schreef Montagui het volgende:

[..]

Jonge jonge, de VS steunt de andere (eventueel Al Qaide gerelateerde) partij helemaal niet.
Behalve twee jaar lange bewapening en sturen van zakken geld heb je helemaal gelijk.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130667782
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, dan heeft Syrië in elk geval ook net zoveel recht om terug te slaan, door bijvoorbeeld de vliegtuigen die bommen komen gooien of de schepen waarvandaan raketten afgevuurd worden te vernietigen (mits ze daar de slagkracht voor hebben natuurlijk)...
Dat recht heeft hij inderdaad. Mag hij proberen. :D
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:59:50 #279
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667783
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:49 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, de VS grijpt dan terecht in, En al dat gezeur over de VS...pfff..... niet alleen de VS wil ingrijpen, maar de overgrote meerderheid wil dat er geen chemische wapens gebruikt worden. En dan dit....
De overgrote meerderheid wil dat er geen chemische wapens gebruikt worden! Ja dat denk ik ook.

De VS grijpt terecht in! Nee, de VS veroordeelt Syrië voor de onderhavige gifgasaanval terwijl de meerderheid van de wereld van mening is dat, dat niet bewezen is!

quote:
WTF??? Hoe kun je met droge ogen durven te stellen dat er misschien sprake is dat er geen chemische wapens gebruikt zijn? Die (burger?)oorlog daar is totaal verziekt en uit de hand gelopen. Er ZIJN chemische wapens gebruikt.
Ja, die uitspraak is niet van mij, dus daarvoor voel ik me dan ook niet verantwoordelijk.
pi_130667789
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:57 schreef superworm het volgende:
Dat geopolitieke belangen worden bevochten is niks nieuws, maar wat ik vooral vreemd/hypocriet vind aan de situatie is dat de VS nu de Al Qaida-achtige terroristenrebellen steunen na diezelfde radicale islam 12 jaar lang de hel in gebombardeerd en gedroned te hebben. De vijand van de vijand is mijn vriend is een standaardtactiek, maar dit keer betekent het concreet dat DE vijand in de War On Terr'r nu plots de 'goede' kant is?
Nee dat hebben ze nooit gezegd. Ze vermelden duidelijk dat de eventuele actie niet bedoelt is om Assad weg te krijgen of van invloed te zijn in de huidige burgeroorlog. Ze steunen de radicale elementen van de oppositie ook duidelijk niet, en dit is ook de reden dat er geen massale wapenleveranties zijn aan de rebellen.

Het gaat puur om een vergeldingsactie voor het gebruik van chemische wapens, niet om te interveniëren in het conflict (ook al doe je dat indirect natuurlijk wel met beperkte mate).
  Redactie Frontpage zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:00:24 #281
145738 superworm
is erbij
pi_130667799
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee dat hebben ze nooit gezegd. Ze vermelden duidelijk dat de eventuele actie niet bedoelt is om Assad weg te krijgen of van invloed te zijn in de huidige burgeroorlog.

Het gaat puur om een vergeldingsactie voor het gebruik van chemische wapens, niet om te interveniëren in het conflict (ook al doe je dat indirect natuurlijk wel met beperkte mate).
Vergelding als reden van een oorlog is strikt door de VN verboden.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130667805
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:57 schreef superworm het volgende:
Dat geopolitieke belangen worden bevochten is niks nieuws, maar wat ik vooral vreemd/hypocriet vind aan de situatie is dat de VS nu de Al Qaida-achtige terroristenrebellen steunen na diezelfde radicale islam 12 jaar lang de hel in gebombardeerd en gedroned te hebben. De vijand van de vijand is mijn vriend is een standaardtactiek, maar dit keer betekent het concreet dat DE vijand in de War On Terr'r nu plots de 'goede' kant is?
De VS heeft al-qaida dan ook opgezet om tegen de russen te vechten weet je nog. En de VS heeft ook fier zij aan zij met al-qaida gestreden om gaddafe in zijn reet te neuken met een mes :)
pi_130667810
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:58 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

tienduizenden?
Het schijnt al 200 duizend te zijn ondertussen. Wel een beetje bij blijven h.
Inderdaad, doet ie goed hé, zijn eigen volk afslachten.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:01:02 #284
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130667816
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef superworm het volgende:

[..]

Behalve twee jaar lange bewapening en sturen van zakken geld heb je helemaal gelijk.
De VS steunt alleen de min of meer gematigde en seculiere oppositiegroepen.
pi_130667825
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die documenten waren gestolen, - door een buitenlandse spion-, van lekken was geen sprake. Voor wat betreft de verkoop van wapens aan Saddam heeft ons interne rechtssysteem daarop actie ondernomen.
jaja "gestolen" door een pakistaanse 007 :)
pi_130667832
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, dan heeft Syrië in elk geval ook net zoveel recht om terug te slaan, door bijvoorbeeld de vliegtuigen die bommen komen gooien of de schepen waarvandaan raketten afgevuurd worden te vernietigen (mits ze daar de slagkracht voor hebben natuurlijk)...
Syrië mag doen en laten wat ze zelf willen. Als ze graag de hele wereld willen aanvallen bv. Maar dan moeten ze niet raar staan te kijken als de hele wereld terugvecht. Een 'actie' vanuit de rest van de wereld zal op dit moment alleen maar bedoeld zijn als sanctie tegen het gebruik van chemische wapens en gericht tegen doelen die daarvoor bedoeld zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667833
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef superworm het volgende:

[..]

Behalve twee jaar lange bewapening en sturen van zakken geld heb je helemaal gelijk.
Bron?
Incelfrikandel
pi_130667839
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:01 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

jaja "gestolen" door een pakistaanse 007 :)
Jij meent dat het bewust gelekt is door de Nederlandse autoriteiten?
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:02:12 #289
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667842
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als blijkt dat de bron uit het buitenland komt, zijn er andere middelen, waaronder sancties.
"Als bijkt dat....... " maar ondertussen gooien we Syrië maar even plat, gewoon gokje joh en als we het fout hebben dan zeggen we later gewoon sorry!
pi_130667854
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:00 schreef superworm het volgende:

[..]

Vergelding als reden van een oorlog is strikt door de VN verboden.
Ik ben ook tegen een militaire actie. Maar ik ging in op zijn punt dat een vergeldingsactie tegen Assad opeens zou betekenen dat de VS Al-Quaida zou steunen, wat natuurlijk nergens op slaat.
pi_130667868
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef superworm het volgende:

[..]

Behalve twee jaar lange bewapening en sturen van zakken geld heb je helemaal gelijk.
Dat lijkt mij sterk, getuige de belabberde bewapening van rebellen alhier, in tegenstelling tot destijds het conflict in Libië.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:03:33 #292
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667881
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:55 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het verdrag tegen het gebruik van chemische wapen, ondertekent door het overgrote deel van de naties op deze aarde. En het boeit niet dat Syrië dat niet ondertekent heeft.
Nee en het boeit een hoop mensen ook niet of Syrië het wel gedaan heeft ............. :')
pi_130667886
quote:
5s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij meent dat het bewust gelekt is door de Nederlandse autoriteiten?
duhh
  Redactie Frontpage zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:04:24 #294
145738 superworm
is erbij
pi_130667901
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Bron?
De bewapening liep aanvankelijk via o.a. Saoedi-Arabië, maar is sinds deze zomer openbaar door beide VK en VS:

http://www.huffingtonpost.co.uk/news/uk-arming-syrian-rebels
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_130667909
PrepperNL vindt het maar al te mooi, die burgerdoden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_130667920
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:02 schreef Jian het volgende:

[..]

"Als bijkt dat....... " maar ondertussen gooien we Syrië maar even plat, gewoon gokje joh en als we het fout hebben dan zeggen we later gewoon sorry!
We gooien voor de zekerheid de bekende opslagplaatsen kapot, om in ieder geval er zeker van te zijn dat geen van beide partijen die bekende opslagplaatsen kan bereiken. Het zal geen garantie zijn dat er helemaal geen gifgas meer wordt gebruikt, maar dan weten we in ieder geval dat het niet van die desbetreffende locaties afkomstig kan zijn. Hoe minder, hoe beter.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130667925
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef superworm het volgende:

[..]

Behalve twee jaar lange bewapening en sturen van zakken geld heb je helemaal gelijk.
Geen idee. En ik vraag niet eens om bewijs of een bron. Het boeit me namelijk geen ene reet wie wat precies levert. Ik zou het tzt wel fijn vinden als degene die betaalt en/of degene die levert ook aangepakt wordt. Maar dat is pas vers 2. Eerst het 'gebruik' ervan tegengaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130667937
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:04 schreef waht het volgende:
PrepperNL vindt het maar al te mooi, die burgerdoden.
grappenmaker ik leg net uit dat ik tegen een massa bombardement van Syrie ben.
pi_130667958
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:06 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

grappenmaker ik leg net uit dat ik tegen een massa bombardement van Syrie ben.
Niemand heeft het over massabombardementen. Alleen jij.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:07:03 #300
241662 Jian
Well, well, well
pi_130667961
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat recht heeft hij inderdaad. Mag hij proberen. :D
Yup, door bommen te leggen in passagiersvliegtuigen, in treinen, tegen Empire State building aan te vliegen, de metro op te blazen, tsja roeien met de riemen die je hebt .....
pi_130667985
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:07 schreef Jian het volgende:

[..]

Yup, door bommen te leggen in passagiersvliegtuigen, in treinen, tegen Empire State building aan te vliegen, de metro op te blazen, tsja roeien met de riemen die je hebt .....
Dat is een mogelijkheid. Weten we ook met wat voor figuur te maken hebben, voor zover we dat nu nog niet weten.
Allah Al Watan Al Malik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')