NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En we gaan weer blind achter de VS aan, lekker het volgende oorlogje in 
.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Iraniërs zijn met medewerking en medeweten vergast door de VS. Het is pas schaamteloos om dat feit vervolgens te gebruiken om een bondgenoot te bombarderen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:09 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.
Reken er niet opquote:
En we gaan weer blind achter de VS aan, lekker het volgende oorlogje in
Hollande
Propaganda en misleiding is dan ook niets nieuws.quote:
[..]
Maar ja, vergeet niet dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking feitelijk helemaal niets weet. Die kun je gerust vertellen dat Iran in 1982 gifgas heeft geleverd aan Syrië om het altijd al democratische Irak aan te vallen. En dat de VS dit toen voorkomen heeft.
En de Amerikanen weten al helemaal niks. Feitelijk is het nog opmerkelijk te noemen dat ze een verhaaltje eromheen proberen te fabriceren, want je kan ze net zo goed vertellen dat het leger wegmoet om te vechten tegen clowns from outer space.
Een verschil met vroeger is wel dat tegengeluiden ook makkelijker verspreid kunnen worden. Zoek maar op 'false flag syria' op youtube bijvoorbeeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door bonbon22 op 30-08-2013 22:34:02 ]
http://www.independent.co(...)ses-all-7606236.htmlquote:
[..]
Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.
google: iraq war wmd lies
en je zul nog veel meer van dit soort verhalen vinden...
Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.quote:
[..]
Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.
The End Times are wild
En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?quote:
[..]
Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Of zoals het in mijn bron genoemd werd: sexed up.quote:
[..]
Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.
Dat weet ik niet precies, maar in principe natuurlijk de Amerikaanse politiek.quote:
[..]
En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
The End Times are wild
De Illuminati, dat kun je gewoon op YouTube terugvinden.quote:
[..]
En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Waarom nog minder? De VS steunde iemand waarvan bewezen is dat hij gifgas gebruikte op onschuldige burgers. Bij Assad is het niet bewezen. Dus ik zou juist zeggen dat de VS minder schaamte heeft.quote:
[..]
De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.
I see..quote:
[..]
http://www.independent.co(...)ses-all-7606236.html
google: iraq war wmd lies
en je zul nog veel meer van dit soort verhalen vinden...
Sowieso hebben de Amerikanen de schijn tegen zich. Wie gelooft hen nu nog na het gelogen "bewijs" over de WMD te Irak in 2003? Alleen onze oorlogsminister Timmermans gelooft Amerika nog op haar blauwe ogen.quote:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Sterker nog, het tegengeluid krijg je gewoon vrijwel altijd wel te horen. Ofja, die kun je gewoon vinden als je een beetje je best doet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:28 schreef bonbon22 het volgende:
[..]
Propaganda en misleiding is dan ook niets nieuws.
[ afbeelding ]
Een verschil met vroeger is wel dat tegengeluiden ook makkelijker verspreid kunnen worden. Zoek maar op 'false flag syria' op youtube bijvoorbeeld.
Lang leven internet. Ik probeer dan ook zoveel mogelijk te lezen over Syrie om een beetje een objectief beeld te krijgen. Van de cnn tot het Syrische nieuws enz .
Dus de PVDA is wel voor het helpen van terroristen..quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sowieso hebben de Amerikanen de schijn tegen zich. Wie gelooft hen nu nog na het gelogen "bewijs" over de WMD te Irak in 2003? Alleen onze oorlogsminister Timmermans gelooft Amerika nog op haar blauwe ogen.
Waarom kijk ik daar niet van op
Kunnen we weer verder gaan met Syrie? Irak is niet meer relevant en zeggen dat Amerika slecht is etc. heeft ook geen toegevoegde waarde aan dit topic. Bedankt.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Syrië is er klaar voor, ze hebben de hele week voorbereidingen getroffen voor een eventuele aanval:
Jan Eikelboom: militaire complexen Damascus ontruimd
Jan Eikelboom: militaire complexen Damascus ontruimd
Say what?
De PvdA heeft het islamitisch radicalisme altijd al gesteund, dan wel door de vingers gezien.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus de PVDA is wel voor het helpen van terroristen..
Waarom kijk ik daar niet van op
Rick nieman RTL nieuws zegt dat er vrijwel zeker zal worden ingegrepen. Vervolgens een filmpje van Obama dat er nog geen definitief besluit is genomen........ Uhm oke?
Tis ook eerder de vraag hoe/wat Obama gaat doen dan of er een echte aanval gaat plaatsvinden.quote:
Rick nieman RTL nieuws zegt dat er vrijwel zeker zal worden ingegrepen. Vervolgens een filmpje van Obama dat er nog geen definitief besluit is genomen........ Uhm oke?
Zal wel postieve discriminatie zijn tov Obamaquote:
[..]
De PvdA heeft het islamitisch radicalisme altijd al gesteund, dan wel door de vingers gezien.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
