NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Onrust in Syrië
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Game on!
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
weer ff verder zonder onzindiscussies over Assad zijn vrouw enzo pls 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren 
Die mensen hebben ook totaal geen schaamte meer.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:52 schreef Brum_brum het volgende:
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren
Meest rare vind ik nog steeds, zulke harde taal en geen daden. Heel on Amerikaans volgens mij.quote:
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Wacht, Obama noemt Iran-Irak als argument? Dat gifgas is door de VS zelf aan Irak geleverd!quote:
Best wel cynisch dat die blaaskaak de chemische aanval in Iran noemt in een speech waarin hij het heeft over het feit dat je de ogen niet mag sluiten als zulke dingen gebeuren
Daarom, de waarheid is dus dat hij aan de verliezende hand is, wat trouwens onvermijdelijk is door geldgebrek (waar de rebellen geen last van hebben).quote:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Is er al echt bewijs behalve die filmpjes? Die zouden ook nep kunnen zijn namelijk.quote:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Dat is de belangrijkste reden dat ik er ook helemaal niks van geloof. De andere reden is dat de VS/UK al eerder (Irak, 2003) gelogen heeft over massavernietigingswapens om een oorlog zonder VN-toestemming te kunnen beginnen.quote:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
En de laatste gifgasaanvallen door een staat waren de Iraakse aanvallen op Iran tijdens de eerste Golfoorlog. Deze aanvallen werden mogelijk gemaakt met steun van de VS.
Maar ja. Ondertussen is de Europacup voetbal op televisie en voor de vrouwtjes de Voice of Holland. En daarmee is 98% van de NL-se bevolking wel zoet gehouden.
The End Times are wild
Nee de aanvallen tegen Iran negeert hij gewoon volkomen. Hij noemde Iran als bondgenoot van Syrië.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Wacht, Obama noemt Iran-Irak als argument? Dat gifgas is door de VS zelf aan Irak geleverd!
Waarschijnlijk. Ik heb het allemaal niet gezien maar die gasten zijn zó voorspelbaar
Dat niet alleen de ''inteligence community'' uit die tijd wist ook zeker dat ze het in gingen zetten en dat het al gebeurd was. De afwegingen in onderlinge discussies waren dan ook niet over de vraag of het fout was, maar of ze ermee weg konden komen.quote:
[..]
Wacht, Obama noemt Iran-Irak als argument? Dat gifgas is door de VS zelf aan Irak geleverd!
Neenee ik heb die speech van Kerry bekeken. Iran itself suffered from a chemical attack...quote:
[..]
Nee de aanvallen tegen Iran negeert hij gewoon volkomen. Hij noemde Iran als bondgenoot van Syrië.
Waarschijnlijk. Ik heb het allemaal niet gezien maar die gasten zijn zó voorspelbaar
Maar ja, vergeet niet dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking feitelijk helemaal niets weet. Die kun je gerust vertellen dat Iran in 1982 gifgas heeft geleverd aan Syrië om het altijd al democratische Irak aan te vallen. En dat de VS dit toen voorkomen heeft.quote:
[..]
Nee de aanvallen tegen Iran negeert hij gewoon volkomen. Hij noemde Iran als bondgenoot van Syrië.
Waarschijnlijk. Ik heb het allemaal niet gezien maar die gasten zijn zó voorspelbaar
En de Amerikanen weten al helemaal niks. Feitelijk is het nog opmerkelijk te noemen dat ze een verhaaltje eromheen proberen te fabriceren, want je kan ze net zo goed vertellen dat het leger wegmoet om te vechten tegen clowns from outer space.
The End Times are wild
Wow, zo schaamteloos openlijk hypocriet was zelfs Bush niet.quote:
[..]
Neenee ik heb die speech van Kerry bekeken. Iran itself suffered from a chemical attack...
Tja, socialisten he, die zijn altijd op oorlogspad.quote:
[..]
Wow, zo schaamteloos openlijk hypocriet was zelfs Bush niet.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Wauw.quote:
[..]
Neenee ik heb die speech van Kerry bekeken. Iran itself suffered from a chemical attack...
Hmmm? Lijkt me sterk?quote:harryvandesp Obama spreekt vannacht. Turkse basis nabij Syrië alert. Kerry sprak Timmermans net. Alle Ook tekenen wijzen op aanval vannacht.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
1.quote:
welke tijdzone liggen die schepen trouwens? turkijke is 2 uurtjes later toch?
Nogmaals, met die scherpe verklaring van Kerry, zou het mij ergens ook niks verbazen. En was het meer een rookgordijn om Syrië niet voorbereid laten zijn.. (wat voor nut is de vraag)quote:
De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.quote:
[..]
Die mensen hebben ook totaal geen schaamte meer.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
http://www.telegraaf.nl/b(...)igen_oordeel___.htmlquote:'Kabinet vormt eigen oordeel over info VS'
Timmermans zei Kerry er aan te hechten dat het ingezette VN-traject wordt doorlopen.
Die harryvandesp zit een beetje valse geruchten te verspreiden volgens mij.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.quote:
Wist die Powell eigenlijk dat er geen WMD in Irak waren?
En we gaan weer blind achter de VS aan, lekker het volgende oorlogje in .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Iraniërs zijn met medewerking en medeweten vergast door de VS. Het is pas schaamteloos om dat feit vervolgens te gebruiken om een bondgenoot te bombarderen.quote:
[..]
De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.
Reken er niet opquote:
En we gaan weer blind achter de VS aan, lekker het volgende oorlogje in
Hollande
Propaganda en misleiding is dan ook niets nieuws.quote:
[..]
Maar ja, vergeet niet dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking feitelijk helemaal niets weet. Die kun je gerust vertellen dat Iran in 1982 gifgas heeft geleverd aan Syrië om het altijd al democratische Irak aan te vallen. En dat de VS dit toen voorkomen heeft.
En de Amerikanen weten al helemaal niks. Feitelijk is het nog opmerkelijk te noemen dat ze een verhaaltje eromheen proberen te fabriceren, want je kan ze net zo goed vertellen dat het leger wegmoet om te vechten tegen clowns from outer space.
Een verschil met vroeger is wel dat tegengeluiden ook makkelijker verspreid kunnen worden. Zoek maar op 'false flag syria' op youtube bijvoorbeeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door bonbon22 op 30-08-2013 22:34:02 ]
http://www.independent.co(...)ses-all-7606236.htmlquote:
[..]
Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.
google: iraq war wmd lies
en je zul nog veel meer van dit soort verhalen vinden...
Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.quote:
[..]
Powell maakte – net als Bush – beslissingen op basis van informatie die hij van zijn inlichtingendiensten kreeg. Lijkt me niet dat ze in een of ander wild complot zaten, of zo.
The End Times are wild
En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?quote:
[..]
Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Of zoals het in mijn bron genoemd werd: sexed up.quote:
[..]
Die inlichtingendiensten kwamen in eerste instantie met een rapport dat veel genuanceerder was (met andere woorden, daar stond in dat het helemaal niet zeker was dat Saddam massavernietigingswapens had). Dat rapport is toen teruggestuurd en er moest een rapport geschreven worden dat vooral op de imminente gevaren wees. En dat hebben Bush en Powell toen gebruikt.
Dat weet ik niet precies, maar in principe natuurlijk de Amerikaanse politiek.quote:
[..]
En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
The End Times are wild
De Illuminati, dat kun je gewoon op YouTube terugvinden.quote:
[..]
En wie was/waren het die 'opdracht' gaven om het rapport te herschrijven, zodat Powell en Bush de blijkbaar 'aangedikte' versie kregen?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Waarom nog minder? De VS steunde iemand waarvan bewezen is dat hij gifgas gebruikte op onschuldige burgers. Bij Assad is het niet bewezen. Dus ik zou juist zeggen dat de VS minder schaamte heeft.quote:
[..]
De Iraniërs nog minder door een gifgas crimineel te steunen.
I see..quote:
[..]
http://www.independent.co(...)ses-all-7606236.html
google: iraq war wmd lies
en je zul nog veel meer van dit soort verhalen vinden...
Sowieso hebben de Amerikanen de schijn tegen zich. Wie gelooft hen nu nog na het gelogen "bewijs" over de WMD te Irak in 2003? Alleen onze oorlogsminister Timmermans gelooft Amerika nog op haar blauwe ogen.quote:
Het blijft bijzonder dat Assad aan de winnende hand is en dan plots gaat rondstrooien met gifgas, waarvan hij weet dat de VS het heeft bestempeld als de rode lijn die hij niet moet passeren. Vandaag was er zelfs een napalm-aanval op een schoolplein waar net toevallig een BBC-ploeg in de buurt aan het filmen is. Het is net alsof Assad er plotseling alles aan doet om in aanmerking te komen voor luchtaanvallen. Heel apart.
Sterker nog, het tegengeluid krijg je gewoon vrijwel altijd wel te horen. Ofja, die kun je gewoon vinden als je een beetje je best doet.quote:
[..]
Propaganda en misleiding is dan ook niets nieuws.
[ afbeelding ]
Een verschil met vroeger is wel dat tegengeluiden ook makkelijker verspreid kunnen worden. Zoek maar op 'false flag syria' op youtube bijvoorbeeld.
Lang leven internet. Ik probeer dan ook zoveel mogelijk te lezen over Syrie om een beetje een objectief beeld te krijgen. Van de cnn tot het Syrische nieuws enz .
Dus de PVDA is wel voor het helpen van terroristen..quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sowieso hebben de Amerikanen de schijn tegen zich. Wie gelooft hen nu nog na het gelogen "bewijs" over de WMD te Irak in 2003? Alleen onze oorlogsminister Timmermans gelooft Amerika nog op haar blauwe ogen.
Waarom kijk ik daar niet van op
Kunnen we weer verder gaan met Syrie? Irak is niet meer relevant en zeggen dat Amerika slecht is etc. heeft ook geen toegevoegde waarde aan dit topic. Bedankt.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Syrië is er klaar voor, ze hebben de hele week voorbereidingen getroffen voor een eventuele aanval:
Jan Eikelboom: militaire complexen Damascus ontruimd
Jan Eikelboom: militaire complexen Damascus ontruimd
Say what?
De PvdA heeft het islamitisch radicalisme altijd al gesteund, dan wel door de vingers gezien.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus de PVDA is wel voor het helpen van terroristen..
Waarom kijk ik daar niet van op
Rick nieman RTL nieuws zegt dat er vrijwel zeker zal worden ingegrepen. Vervolgens een filmpje van Obama dat er nog geen definitief besluit is genomen........ Uhm oke?
Tis ook eerder de vraag hoe/wat Obama gaat doen dan of er een echte aanval gaat plaatsvinden.quote:
Rick nieman RTL nieuws zegt dat er vrijwel zeker zal worden ingegrepen. Vervolgens een filmpje van Obama dat er nog geen definitief besluit is genomen........ Uhm oke?
Zal wel postieve discriminatie zijn tov Obamaquote:
[..]
De PvdA heeft het islamitisch radicalisme altijd al gesteund, dan wel door de vingers gezien.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
