Is daar nog geen topic voor?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:34 schreef Copycat het volgende:
Mag ik een topic openen over de scheiding van de warme bakker van Sylvie?
Kadetjesgate! Hij draagt hem opeens links.
Ik zat hier al op te wachtenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:34 schreef Leandra het volgende:
Je zit gewoon op een extra nominatie te azen Tong
Ik zie hem nu pas, idd!quote:
quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:01 schreef roos85 het volgende:
Static, sinds wanneer ben jij een vrouw?
Verslag?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:20 schreef Pisces29 het volgende:
Ik zoek het jaaroverzicht, is dat nog ergens?
Ah gevonden!
Yep, Netsplitter durfde het aan.quote:
Denk het ookquote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:33 schreef roos85 het volgende:
Denk dat deze beter in ESF past:
SHO / Glennis Grace 'geen behoefte' aan deelname Songfestival
Opgelost! Niet meer huilen hoorquote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:15 schreef Copycat het volgende:
SHO / Philip Seymour Hoffman zoekt hulp bij heroïneterugval
Waar ik o zei, wil ik graag p zeggen ...
Whehequote:
Wat denk jezelf? Dat je een vrijbrief hebt omdat personen dood te wensen? Als dat zo is denk ik dat je leukigheid hier vrij rap verdwenen is.quote:Op woensdag 5 juni 2013 02:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom is mijn post aangepast in dit topic
SHO / Buren zijn Justin B. helemaal zat !
I
Dood wensen ? Het gaat hier om een publiek figuur (Justin Bieberquote:Op woensdag 5 juni 2013 02:21 schreef static het volgende:
[..]
Wat denk jezelf? Dat je een vrijbrief hebt omdat personen dood te wensen? Als dat zo is denk ik dat je leukigheid hier vrij rap verdwenen is.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:08 schreef schizovreemd het volgende:
Deze olbie-newbie weet niet hoe je een nieuw deel van een reeks moet aanmaken
Zou iemand zo vriendelijk kunnen zijn een nieuw golftasgate deel te maken?
Bij voorbaat dank
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie die hele knop niet hierquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:15 schreef APK het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat knopje staat op de laatste pagina van het gesloten topic
APK heeft hem er zeker ingeshopt, de mindfuckerquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:24 schreef Copycat het volgende:
Hier is de open nieuw deel-knop ook afwezig in die reeks.
Niks.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:45 schreef static het volgende:
Kuttopic? Waar komt dat nou weer vandaan?
Anyway, wat gebeurt er als je op die slotjessmiley klikt?
Oh ok ik werd alweer helemaal paraquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:00 schreef Copycat het volgende:
En kuttopic/tvp kun je instellen. Is een nostalgische look & feel.
Zoiets dus jaquote:
Weird. Komt het vaker voor? Dan leg ik het ff bij de devvers of open een topic in BUG.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:00 schreef Copycat het volgende:
Dan opent er een blanco, nieuw topic.
En kuttopic/tvp kun je instellen. Is een nostalgische look & feel.
Ik ben het nog niet eerder tegengekomen. Maar ik zie nu nergens meer open nieuw deel staan ... Weet alleen even niet of die melding alleen bij (bijna) volle topics zichtbaar wordt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:13 schreef static het volgende:
Weird. Komt het vaker voor? Dan leg ik het ff bij de devvers of open een topic in BUG.
Met een kloon zie ik 'em ook niet meer.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:45 schreef static het volgende:
Kuttopic? Waar komt dat nou weer vandaan?
Anyway, wat gebeurt er als je op die slotjessmiley klikt?
Heb net met een kloon ingelogd, maar zag die knop wel staan.
Volgens mij alleen bij een gesloten topic...quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:18 schreef Copycat het volgende:
Ik ben het nog niet eerder tegengekomen. Maar ik zie nu nergens meer open nieuw deel staan ... Weet alleen even niet of die melding alleen bij (bijna) volle topics zichtbaar wordt.
Je bedoelt manueel?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 01:05 schreef static het volgende:
Sure. En je zou natuurlijk een nieuw deel kunnen openen.
Hmm nu ik erover nadenk is het wel een gemiste kans, want ik heel wat aanpassingen kunnen doenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 01:29 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Ja daag, ik ga niet die hele OP zitten overtypen hoor
quote:Even opgezocht: als mod heb je altijd een 'open nieuw deel'-knop, maar users zien 'm na 24 uur na sluiting van het topic niet meer. Dus het topic was inmiddels te lang geleden volgeraakt.
quote:
Dus jij hebt het met je kloon ook tot mod geschopt?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:45 schreef static het volgende:
Heb net met een kloon ingelogd, maar zag die knop wel staan.
24 uur bedenktijd voor een nieuwe TT vind ik wel wat kortquote:Op zaterdag 15 juni 2013 00:48 schreef APK het volgende:
Estelle en Badr zijn blijkbaar niet meer zo hot in de media
En dan graag met de optie dat-ie weer opengaat als #499 vol is (als dat kan tenminste)quote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:52 schreef ArnieAlberts het volgende:
Kan het 500e topic van de GTST-reeks even dicht tot het 499e vol is? Heb het per ongeluk voortijdig gepost, was bezig de OP groots aan te passen maar drukte verkeerd.
Misschien dat je daar wel bij kunt vermelden dat het om de app ván GTST gaat.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:04 schreef Piperidine het volgende:
Kunnen die posts over het hacken van een app in het GTST-topic achterwege blijven?
Topicreeks: GTST
Wat mij betreft kunnen de screenshots wel in een spoiler. Mobiel is dit best wel naar volgens mijquote:
Dat wou ik ook net postenquote:Op zondag 14 juli 2013 17:32 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wat mij betreft kunnen de screenshots wel in een spoiler. Mobiel is dit best wel naar volgens mij
De OP is sowieso slordig en weinig overzichtquote:
En de topics (bedoel het is een reeks? klik erop en je krijgt ze allemaal). Link staat er zelfs onder. Zie nu dat het ook al 20 delen niet bijgewerkt isquote:Op zondag 14 juli 2013 17:36 schreef roos85 het volgende:
En dat plaatje van 500x GTST mag er inmiddels toch ook wel uit?
Komt goed haha! Heb het in het topic even gevraagd wat de bedoeling is met al die zooi in de OPquote:Op zondag 14 juli 2013 17:47 schreef static het volgende:
Naja, ik hoor het wel als jullie eruit zijn.
Ptwish bedoel je?quote:Op zondag 14 juli 2013 18:12 schreef Pisces29 het volgende:
Ik ben even kwijt waar het ooit stond, maar............dat boek van Connie, dat op reis ging, is dat al uit logeren?
Hoe kom ik nou bij Connie?quote:Op zondag 14 juli 2013 18:33 schreef Ole het volgende:
[..]
Ptwish bedoel je?ga eens even kijken wie aan de beurt is, ga ik hem morgen opsturen
Heb je wel voeling met je eigen forum, lieve schat? Die vraag lijkt me nu nóg meer op zijn plaats.quote:
Neen, niet verzonnen. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1356222quote:Op donderdag 18 juli 2013 13:44 schreef Ole het volgende:
Maar Bieber heeft ook een topic! Meerdere zelfs
Topic van jou is gewoon verzonnen.
[ afbeelding ]
Zuchtquote:
Er schijnen nieuwe gebeurtenissen te zijn. Dus hij mag weer open.quote:
Oeh!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 23:10 schreef Vivi het volgende:
Ik heb heet nieuws maar nog geen details; Estelle en Badr zijn uit elkaar. Update volgt zodra ik meer weet ..
Al eens gedaan en dan komt static me op de vingers tikken dat het topic niet voor niets op slot zit. Dat weet je ook wel.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?
Vanwaar die denigrerende smilie ?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 17:13 schreef static het volgende:
Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed.
Oh gewoon niet meer centraal in een lange 'goedlopende' reeks dus, maar voor elke scheet, die prima in die reeks zouden passen een nieuw topic openen, waardoor er een versnippert, onoverzichtelijk oerwoud aan topics ontstaat, tong zal je dankbaar zijnquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?
Ohquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 17:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Al eens gedaan en dan komt static me op de vingers tikken dat het topic niet voor niets op slot zit. Dat weet je ook wel.
Er was nieuws, dan heb ik het nog niet eens over de roddelbladen, maar gewoon uit kranten, maar dat lijken jullie niet te willen zien.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 17:13 schreef static het volgende:
Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed.
Check mijn sigquote:
Moet het Voetbal-International-topic in de zomer ook opslot omdat er niet uitgezonden wordt ?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 15:50 schreef Paule33 het volgende:
Ik ben het met Static eens dat we even stoppen met Badr Hari ,er is geen nieuws meer over hem en wat er gezegd wordt is meestal onzin.
Sinds Static vrouwelijk is hebben we het maar met pms aanvallen te doen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 18:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet het Voetbal-International-topic in de zomer ook opslot omdat er niet uitgezonden wordt ?
Wat is het nut van het slotje ? Zit het jou of static in de weg ? Het is een miniscuul topiekje in de massaliteit van FOK!. Er zijn zoveel van dit soort topicreeksen. Er ontstaat dan een soort verbondenheid, noem het slowchat. Kan geen kwaad, niemand lijdt eronder en je wisselt "informatie" uit. Je komt op dingen terug en je speculeert naar de toekomst. Nu is ie in de kelder gedeponeerd en ligt veilig te roesten. Ik slaap er niet minder door. Maar het slaat nergens op.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 18:24 schreef Soury het volgende:
[..]
Sinds Static vrouwelijk is hebben we het maar met pms aanvallen te doen.
Nee manwijf, het is een hinderlijk topic in de stortvloed aan baggertopics die er dagelijks al worden geopend. Weg met dat nutteloze ding.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:19 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen blijft het natuurlijk jammer dat dat topic potdicht blijft.
Het is nu ook weer niet zo dat SHO de laatste tijd zo een enorme drukte kent dat er met zijn drietjes niet tegenop te modden is.
Man? Dat static een wijf is, maakt mij niet plots een vent, ja!quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:26 schreef tong80 het volgende:
Nee man, het is een hinderlijk topic in de stortvloed aan baggertopics die er dagelijks al worden geopend. Weg met dat nutteloze ding.
Ja, niet dus.quote:
Kuttekop!quote:
Sorry, heb het al veranderd.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Man? Dat static een wijf is, maakt mij niet plots een vent, ja!
Moest je lang naar die 3 woorden zoeken om de rest dat we opperen te negeren ?quote:
Ik ben alle sites afgegaan maar heb niets kunnen vinden nog.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:40 schreef Cynix ® het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel: scoor een nieuwtje en het topic is zo weer open.
Waarom een nieuwe ?, er is zoveel energie in de op gestopt, ik zag niet zo veel gekloot eigenlijk. Sterker nog een boel vermaak zo nu en dan. Als dat uit de klauwen loopt mag dat aangepakt worden.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:40 schreef Cynix ® het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel: scoor een nieuwtje en het topic is zo weer open.
Ook dat ja, het is al vaker gezonken omdat er domweg geen nieuws was. Prima tochquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 19:52 schreef Copycat het volgende:
En blijft het topic dit keer dan ook open of wordt het weer dichtgemieterd als het nieuws 'van gisteren' wordt?
Want dat is natuurlijk nogal ... typisch.
Wie heeft het over een nieuw topic?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 20:05 schreef Soury het volgende:
[..]
Waarom een nieuwe ?, er is zoveel energie in de op gestopt, ik zag niet zo veel gekloot eigenlijk. Sterker nog een boel vermaak zo nu en dan. Als dat uit de klauwen loopt mag dat aangepakt worden.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 20:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Wie heeft het over een nieuw topic?
quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?
In de commotie om een topic te verplaatsen is hier blijkbaar overheen gelezen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 20:28 schreef tong80 het volgende:
Leg nou eens uit. Wat is nou echt het probleem ? De meest vreemde topics waar 3 keer in wordt gepost blijven open. De langst lopende topicreeks met duizende posts en tientalle afleveringen waar veel users posten met de mooiste OP van FOK! moet op slot.
Leg nou eens uit.
Heb ik al eerder gedaan.quote:
Was verhelderendquote:
Was al opgepakt.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ga dit meisje even helpen die is echt wanhopig en ten einde raad. Soere mannen zijn privé gtegeven aan het rondstrooien
GC / [{(GC)}] feedbacktopic
Ok. Arm meissie.quote:
Dat het nergens meer over ging, daar moesten we het mee doen toch?quote:
Aha, dus om -voor jou- persoonlijke redenen gooi je het dicht. "Mike is muh vriend / ik wil ze vriend zijn"quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:44 schreef static het volgende:
Wat bazel je? Ik heb contact opgenomen met Mike - en dat is geen fake account.
En waarom was dat ook alweer?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:44 schreef static het volgende:
Wat bazel je? Ik heb contact opgenomen met Mike
Wat lul je nou weer?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:56 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Aha, dus om -voor jou- persoonlijke redenen gooi je het dicht. "Mike is muh vriend / ik wil ze vriend zijn"
Sluiten danquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:46 schreef Cynix ® het volgende:
Zelfs dít topic gaat al nergens meer over. Het is besmettelijk.
Wat een kinderachtig gepruts hier. Jammer.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:46 schreef Cynix ® het volgende:
Zelfs dít topic gaat al nergens meer over. Het is besmettelijk.
Alle SHO users vragen of ie weer open kan. Eerst schuchter, dan beleefd, daarna iets feller, bijna smekend. Het gaat om iets pietluttigs, dat weet ik ook wel. Maar de halsstarrigheid stuit mij en anderen tegen de borst. Nu kan ik er alleen nog maar om lachen. Het cynisme is aangebroken. Laat lekker dicht joh. Heb je je zin en wordt je eergevoel niet aangetast. Je zou maar een keer je foutje toegeven.quote:Op zondag 11 augustus 2013 00:46 schreef Smallish het volgende:
[..]
Wat een kinderachtig gepruts hier. Jammer.
Waarom heb je dan niet in het topic aangegeven welke account niet fake was?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:44 schreef static het volgende:
Wat bazel je? Ik heb contact opgenomen met Mike - en dat is geen fake account.
Je moet niet zulke lastige vragen aan static stellen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 07:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom heb je dan niet in het topic aangegeven welke account niet fake was?
Ik dacht dat de uitkomst toen was dat amazing Mike helemaal niks wist over accounts, fake of niet.quote:Op zondag 11 augustus 2013 07:28 schreef Leandra het volgende:
Waarom heb je dan niet in het topic aangegeven welke account niet fake was?
Dat dacht ik ook, vandaar m'n verbazing dat het nu wel de account van zou zijn.quote:Op zondag 11 augustus 2013 08:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik dacht dat de uitkomst toen was dat amazing Mike helemaal niks wist over accounts, fake of niet.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 08:54 schreef Leandra het volgende:
Dat dacht ik ook, vandaar m'n verbazing dat het nu wel de account van zou zijn.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 01:13 schreef static het volgende:
Hij weet het niet. Met excuses. Omdat jij het niet weet. Gotta love him.
Monika is redacteur Shownieuws bij SBS.quote:Badr Hari doet niet aan social media en heeft dat ook nooit gedaan. Wij hebben hem dat meerdere keren persoonlijk bij hem gecheckt. Alle accounts worden onderhouden door mensen om hem heen of degenen die hem bewonderen, maar hij heeft daar zelf niets mee van doen. Momenteel schrijft Maarten Bax een boek over Badr Hari en daar is hij close bij betrokken. Je ergeren aan nepaccounts is echte zonde van je tijd en je creativiteit.
groeten, Monika
Waar moet er dan over worden gepraatquote:Op zondag 11 augustus 2013 17:33 schreef static het volgende:
Laat dit nou geen Badr topic worden, hè.
Alweerquote:
Verkeerde topicquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:06 schreef Paule33 het volgende:
http://hilfigerhilfiger.b(...)emd-en-bedriegt.html
Dat komt door deze blad, ook dat hij zal gaan na de prostituees???...
Een paar dagen geleden heb ik dat gelezen.
Denk jullie dat Badr zal zoiets gaan doen? ik geloof er niet van, met alle de reporters die altijd achter hem zitten ....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dankje
Your beauty never ever scared me.
Niemand?quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 21:58 schreef Pino112 het volgende:
Mag
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding #2.
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in scheiding #3
SHO / Irene v.d. Laar en andere hoerrrren in scheiding # 4 reedsch
SHO / Sterren in scheiding #5
SHO / Sterren in scheiding #6
worden toegevoegd aan
Topicreeks: Sterren in scheiding #7
Ok.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 03:33 schreef Amarantha het volgende:
Te laat met aanpassenKan alles in de spoiler in de OP van deze topic SHO / De mooie outfitjes - deel 5 (i.p.v wat er nu staat)
Oh ja zeker.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:14 schreef Ole het volgende:
Ze kan anders prima voor zichzelf opkomen hoor.
Hetze nog wel....maak er nog meer drama vanquote:
Op zondag 18
augustus 2013 20:58 schreef
Soury het
volgende:
VegenNu pas? Die hetze tegen Sherazade had al eerder aangepakt
mogen worden. Ik lees al maanden met kromme tenen. Zwak dat gepoets
Prima. Ik bemoei me er niet meer mee.quote:Op zondag 25 augustus 2013 03:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik beweer dan ook nergens dat ik een lieverdje ben?
Even serieuze reactie. Ik heb overlegd met sherezade, en ze doet echt haar best nu. Punt was dat dan alles weg is, niet genote, maar voor het topic niet leuk. Wel zo dat veel users op haar reageerden. Al dan niet begrijpelijk. Ik heb de indruk dat ze nu haar best doet.quote:Op zondag 25 augustus 2013 03:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik beweer dan ook nergens dat ik een lieverdje ben? Verder post ik ook zelden tot nooit hier.
Maar dit ging wel over mijn post en alle reacties erop. Die zijn verwijderd omdat sherezade zo erg giftig ging reageren.
Waar doel je op?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:10 schreef Ole het volgende:
[..]
Dit laatste is onzin, dat weet je heus wel![]()
Verdere discussie hierover in SHO FB graag.
Kan iemand mij even het script mailen, want ik ben mijn tekst kwijtquote:
Nou nee, van alle redenen die er zijn om haar weg te willen hebben is haar "team Badr" keuze het enige dat me totaal niet boeit.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:33 schreef Ole het volgende:
Ik bedoel dat we allemaal Paule weg willen hebben omdat ze team Badr is.
Je volgende zin is:quote:Op zondag 1 september 2013 21:13 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Kan iemand mij even het script mailen, want ik ben mijn tekst kwijt
Vrouwenquote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Het eerste herken ik niet of is niet nadrukkelijker aanwezig dan bij de meeste dames (en heren) hier.quote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Dan had je kennelijk gemist dat ze een stuk of wat maanden geleden deed alsof ze zeer goede bekenden van Copycat kende, en allerlei verhalen over haar wist, en daarna ook nog eens leugens over mij liep te posten... als zou ik een of andere zieke vrouw opgelicht hebben.quote:Op maandag 2 september 2013 12:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het eerste herken ik niet of is niet nadrukkelijker aanwezig dan bij de meeste dames (en heren) hier.
Haar Nederlandse taalvaardigheid is niet geweldig, maar zelfs dat geldt voor meerdere users. En ze probeert het wel.
Oneens dus.
Dat iemand dat soort dingen flikt maakt haar in mijn boekje een leugenachtig manipulatief kreng.quote:Op maandag 2 september 2013 12:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ze ging een paar maanden geleden even de fout in daarmee inderdaad. Ze is toen ook gebanned geweest en een tijdje afwezig uit SHO. Dat noem ik inmiddels wel tamelijk oude![]()
![]()
, hoor.
Wanneer heeft ze dan een ban gehad?quote:Op maandag 2 september 2013 12:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ze ging een paar maanden geleden even de fout in daarmee inderdaad. Ze is toen ook gebanned geweest en een tijdje afwezig uit SHO. Dat noem ik inmiddels wel tamelijk oude![]()
![]()
, hoor.
Ik heb het ontdekt,de ban was in 2012.quote:Op maandag 2 september 2013 12:35 schreef Cynix ® het volgende:
In ieder geval een tijdje gebanned uit SHO. Ze postte toen verder in NWS. Of andersom, zou ik ff na moeten zoeken. Maar hoe dan ook, dat was máánden geleden. Ik zie het probleem niet zo.
Ze post bijna alleen maar over Badr in het topic dat er voor is, hoe kan dat dan offtopic zijn?quote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, van alle redenen die er zijn om haar weg te willen hebben is haar "team Badr" keuze het enige dat me totaal niet boeit.
Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Jij bent wel een heel manipulatief kreng of de allerslechtste souffleur die ik ooit gezien heb, dit is uit een heel ander stuk, dit is science fictionquote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je volgende zin is:
Leandra heeft gelijk.
Over mij schijnen er ook verhalen te zijn de nergens op slaan, het zal wel bij internet horen oidquote:Op maandag 2 september 2013 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had je kennelijk gemist dat ze een stuk of wat maanden geleden deed alsof ze zeer goede bekenden van Copycat kende, en allerlei verhalen over haar wist, en daarna ook nog eens leugens over mij liep te posten... als zou ik een of andere zieke vrouw opgelicht hebben.
Ze kent Cc niet, ze kent mij niet, ze verzint maar allerlei nonsens en post dat als waarheid, en dat zal vast niet alleen over Cc en mij zijn.
In het geval van Zouzou ontslaan ze doordat ze haar dikke duim door een sausje van persoonlijke afkeer roert.quote:Op maandag 2 september 2013 14:49 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Over mij schijnen er ook verhalen te zijn de nergens op slaan, het zal wel bij internet horen oid
Ik ben veel benieuwder naar hoe die verhalen ontstaan
Jij kent me hier op het forum ook al langer dan vandaag en ook jij begon me weg te zetten als een typische rel-user, dus misschien is er wat mis met je analytisch vermogenquote:Op maandag 2 september 2013 16:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van Zouzou ontslaan ze doordat ze haar dikke duim door een sausje van persoonlijke afkeer roert.
En dan verzint ze wel iets wat in haar straatje past.
Ja, een grapje terwijl je weet om welke user het gaat is natuurlijk hetzelfde als grove beschuldigingen van oplichting over iemand posten, terwijl je geen flauw idee hebt wie de user is, maar zulke beschuldigingen rellen zo lekker weg.quote:Op maandag 2 september 2013 19:28 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Jij kent me hier op het forum ook al langer dan vandaag en ook jij begon me weg te zetten als een typische rel-user, dus misschien is er wat mis met je analytisch vermogen
Persoonlijk denk ik meer dat we hier met het butterfly-effect te maken hebben
Ik heb die hele rel niet meegemaakt dus ik heb geen idee waar het over gaat, maar je mist mijn punt een beetje.quote:Op maandag 2 september 2013 19:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, een grapje terwijl je weet om welke user het gaat is natuurlijk hetzelfde als grove beschuldigingen van oplichting over iemand posten, terwijl je geen flauw idee hebt wie de user is, maar zulke beschuldigingen rellen zo lekker weg.
Niet iedere Badr heeft losse handjes.
Dicht.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:11 schreef indiaantje89 het volgende:
SHO / Het grote festivalnieuws topic
Dit mag weg, dacht dat ik in MUZ zat.
Is al gebeurdquote:Op woensdag 13 november 2013 09:27 schreef letmehearyouscream het volgende:
Excuus, weet niet of dit hier kan. maar kan iemand een nieuw golftasgate-deel openen? Ik was de laatste poster maar het lukt niet op mobiel..
Precies. Al die versnippering.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:54 schreef roos85 het volgende:
Dit kan toch prima in de golftas reeks?
SHO / Over en uit tussen Badr en Estelle
Bondagequote:Op zondag 17 november 2013 20:37 schreef bondage het volgende:
SHO / Anouk bedreigd door Zwarte Pieten-fans
Dat jij fan van Anouk bent static hoeft niet te betekenen dat je mijn bericht moet gaan verwijderen.
thnxquote:Op dinsdag 19 november 2013 23:59 schreef static het volgende:
Hier is de SC: SHO / ShowChat #1249: Bijna een jubileumtopic?!
Hoe bedoel je?quote:
Het boek van Connie!quote:
Oh verhipt, ik zat al flink te twijfelen, nu weet ik waaromquote:Op vrijdag 6 december 2013 11:56 schreef Ole het volgende:
Patricia bedoel je denk ik. Dat is ergens.
Die is weer bij klodder terug.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:06 schreef kvd het volgende:
Nee, het gaat niet om het boek van Conny maar om die van Amanda/Constanza, die ging rond per post
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |