[SHO FB] Roddelhok en gatesplaza

Ik kreeg weer afkickboxverschijnselen

Geen sc, pure feedback

Ole heeft het op slot gegooid sorrie meid

Wat is dat nou voor vaag moderatie-beleid?
Users vragen of het topic open mag dus er is behoefte aan, maar mods houden het dicht omdat ze vinden dat er geen nieuws is of dat het nergens over gaat (dit is SHO dus dat zou juist een pre moeten zijn ).
Er waren showbiz-nieuwtjes die ik gewoon uit kranten haalde, maar dat schijnt geen goed nieuws te zijn?

Dan komt iemand met een gerucht en speciaal daarvoor mag het topic dan heel even open, blijken er geen details te komen gaat het weer dicht met de mededeling tot het volgende 'nieuws', ja maar dat moet dus eerst door een dictatoriale ballotagecommissie voordat het gepost kan en mag worden en ungefundeerde roddels krijgen hierbij voorrang

Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat static zich een ergerde omdat het een beetje teveel over het fake account ging nadat barca er maar over door bleef gaan en zelfs hele tritsen comments van het fake account hierheen ging halen, maar er zijn toch andere manieren om het dat te lossen dan een rigoureuze sluiting?

Het is zo een beetje het showbizkoppel van Nederland waar overduidelijk behoefte aan is om het over te hebben, maar ze mogen nu geen eigen (open) topic meer hebben in SHO

Ik vind het ook vreemd. Als er iets gebeurt aan het front en er is geen modje on-line lopen we achter de feiten aan. Er zijn zoveel van dit soort topics waarin wordt "geslowchat." Dat is vaak zelfs de charme ervan. Als er een gerucht is, is het leuk om er over te speculeren, is het niks hebben we toch even lekker kunnen roddelen. Onstaat er wel iets van belang waren we de eerste en kunnen we verder gaan met het onderwerp. Dit is SHO, het bestaansrecht is bijna het speculeren.

Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?

Ben het met Schizo en Tong eens! Ik vond het topic dan wel wat vervelend worden af en toe, maar gewoon dichtgooien omdat er geen nieuws is, is raar. Wie bepaalt dat? En wat als er wel nieuws is?

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?

Al eens gedaan en dan komt static me op de vingers tikken dat het topic niet voor niets op slot zit. Dat weet je ook wel.

Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 17:13 schreef static het volgende:
Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed.

Vanwaar die denigrerende smilie ?

Dit is toch feedback ? Ik verklaar de oorlog niet. Ben het gewoon niet met het besluit eens. En dat maak ik kenbaar. Verder vergaat de wereld niet.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 16:44 schreef Ole het volgende:
Als we er niet zijn kun je gewoon een nieuw topic openen. Je weet toch hoe dat moet?

Oh gewoon niet meer centraal in een lange 'goedlopende' reeks dus, maar voor elke scheet, die prima in die reeks zouden passen een nieuw topic openen, waardoor er een versnippert, onoverzichtelijk oerwoud aan topics ontstaat, tong zal je dankbaar zijn

Ik had toen hij weer even openging er toch maar mooi 3 'nieuwtjes' tussendoor kunnen wurmen, waar nu niet over na gepraat kan worden, dan moet ik dus gewoon even 3 verschillende topics openen die dan wel open blijven?

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 17:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Al eens gedaan en dan komt static me op de vingers tikken dat het topic niet voor niets op slot zit. Dat weet je ook wel.

Oh

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 17:13 schreef static het volgende:
Niet als er nieuws is, Tong. Maar dat weet je donders goed.

Er was nieuws, dan heb ik het nog niet eens over de roddelbladen, maar gewoon uit kranten, maar dat lijken jullie niet te willen zien.

De manier waarop ook, jullie lijken er nogal genoegen in te scheppen de sleutel in handen te hebben en als jullie er niks meer aan vinden dan sluit je het maar voor iedereen.
Als het nou totaal ontspoord was of een totaal offtopic slowchat was geworden dan kan ik me er nog wat bij voorstellen, maar dat viel toch wel mee?
Ik had nog nooit zo een gate meegemaakt, ik denk laat ik ook eens mee gaan doen tot die rechtzaak achter de rug is (beetje lange zit geworden) en dan in het zicht van de eindstreep gooien de mods, met vage duistere motieven, roet in het eten en verpesten het feestje van hun users, ik dacht altijd dat mods er voor de users waren

Ohja ik was vergeten dat ik hier eerst moet gaan dreigen voordat ik te woord gestaan word
Nou ik kan je wel vertellen: tegen degene die mij voor het laatst negeerde, zei ik: zand erover.... die hebben ze na 25 jaar opgegraven uit de zandbak van de kleuterschool waar ik toen op zat

[ Bericht 0% gewijzigd door schizovreemd op 10-08-2013 02:53:14 ]

Heb je professionele hulp gezocht?

Ik vind het een leuke reeks en hoop dat er gauw weer on topic in gepost kan worden.

Maar eerlijk is eerlijk, het laatste deel was gewoon onleesbaar geworden door de onzin die er gepost werd, kennelijk om de tijd te doden. En zo werkt het dus ook een beetje: als er over een 'heet' onderwerp even niets te melden is, is dat lastig en hebben we met zijn allen de neiging toch gewoon te blijven door posten. Dan verzinnen we dus zelf dingen of gaan we slowchatten. En dat is jammer.

Ach, tik dan de users even op de vingers en ze luisteren dan heus wel. Lijken ze me volwassen genoeg voor. Dit is een uiterste middel bij iets onschuldigs. Het was juist zo'n leuke reeks met users die het vanaf het begin volgden. Als er speculatief nieuws is is het leuk om er over te posten.

Eens! Beloof ik plechtig dat ik niet meer zal reageren als Barca weer een intervieuw en Instagram-account verzint.

En ik zal niet meer komen melden dat ik het een strontvervelend gedoe vind geworden. Ga ik gewoon op m'n handen zitten!

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 02:57 schreef static het volgende:
Heb je professionele hulp gezocht?

Check mijn sig

Ik ben het met Static eens dat we even stoppen met Badr Hari ,er is geen nieuws meer over hem en wat er gezegd wordt is meestal onzin.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 15:50 schreef Paule33 het volgende:
Ik ben het met Static eens dat we even stoppen met Badr Hari ,er is geen nieuws meer over hem en wat er gezegd wordt is meestal onzin.

Moet het Voetbal-International-topic in de zomer ook opslot omdat er niet uitgezonden wordt ?

Wat is het nut van het slotje ? Zit het jou of static in de weg ? Het is een miniscuul topiekje in de massaliteit van FOK!. Er zijn zoveel van dit soort topicreeksen. Er ontstaat dan een soort verbondenheid, noem het slowchat. Kan geen kwaad, niemand lijdt eronder en je wisselt "informatie" uit. Je komt op dingen terug en je speculeert naar de toekomst. Nu is ie in de kelder gedeponeerd en ligt veilig te roesten. Ik slaap er niet minder door. Maar het slaat nergens op.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 18:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

Moet het Voetbal-International-topic in de zomer ook opslot omdat er niet uitgezonden wordt ?

Wat is het nut van het slotje ? Zit het jou of static in de weg ? Het is een miniscuul topiekje in de massaliteit van FOK!. Er zijn zoveel van dit soort topicreeksen. Er ontstaat dan een soort verbondenheid, noem het slowchat. Kan geen kwaad, niemand lijdt eronder en je wisselt "informatie" uit. Je komt op dingen terug en je speculeert naar de toekomst. Nu is ie in de kelder gedeponeerd en ligt veilig te roesten. Ik slaap er niet minder door. Maar het slaat nergens op.

Sinds Static vrouwelijk is hebben we het maar met pms aanvallen te doen.

*grom

Ondertussen blijft het natuurlijk jammer dat dat topic potdicht blijft.
Het is nu ook weer niet zo dat SHO de laatste tijd zo een enorme drukte kent dat er met zijn drietjes niet tegenop te modden is.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 19:19 schreef Copycat het volgende:
Ondertussen blijft het natuurlijk jammer dat dat topic potdicht blijft.
Het is nu ook weer niet zo dat SHO de laatste tijd zo een enorme drukte kent dat er met zijn drietjes niet tegenop te modden is.

Nee manwijf, het is een hinderlijk topic in de stortvloed aan baggertopics die er dagelijks al worden geopend. Weg met dat nutteloze ding.



[ Bericht 0% gewijzigd door tong80 op 10-08-2013 19:35:34 ]