Verkeerde topicquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 23:06 schreef Paule33 het volgende:
http://hilfigerhilfiger.b(...)emd-en-bedriegt.html
Dat komt door deze blad, ook dat hij zal gaan na de prostituees???...
Een paar dagen geleden heb ik dat gelezen.
Denk jullie dat Badr zal zoiets gaan doen? ik geloof er niet van, met alle de reporters die altijd achter hem zitten ....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dankje
Your beauty never ever scared me.
Niemand?quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 21:58 schreef Pino112 het volgende:
Mag
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in Scheiding #2.
SHO / And it's a wrap!!! Sterren in scheiding #3
SHO / Irene v.d. Laar en andere hoerrrren in scheiding # 4 reedsch
SHO / Sterren in scheiding #5
SHO / Sterren in scheiding #6
worden toegevoegd aan
Topicreeks: Sterren in scheiding #7
Ok.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 03:33 schreef Amarantha het volgende:
Te laat met aanpassenKan alles in de spoiler in de OP van deze topic SHO / De mooie outfitjes - deel 5 (i.p.v wat er nu staat)
Oh ja zeker.quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:14 schreef Ole het volgende:
Ze kan anders prima voor zichzelf opkomen hoor.
Hetze nog wel....maak er nog meer drama vanquote:
Op zondag 18
augustus 2013 20:58 schreef
Soury het
volgende:
VegenNu pas? Die hetze tegen Sherazade had al eerder aangepakt
mogen worden. Ik lees al maanden met kromme tenen. Zwak dat gepoets
Prima. Ik bemoei me er niet meer mee.quote:Op zondag 25 augustus 2013 03:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik beweer dan ook nergens dat ik een lieverdje ben?
Even serieuze reactie. Ik heb overlegd met sherezade, en ze doet echt haar best nu. Punt was dat dan alles weg is, niet genote, maar voor het topic niet leuk. Wel zo dat veel users op haar reageerden. Al dan niet begrijpelijk. Ik heb de indruk dat ze nu haar best doet.quote:Op zondag 25 augustus 2013 03:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik beweer dan ook nergens dat ik een lieverdje ben? Verder post ik ook zelden tot nooit hier.
Maar dit ging wel over mijn post en alle reacties erop. Die zijn verwijderd omdat sherezade zo erg giftig ging reageren.
Waar doel je op?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:10 schreef Ole het volgende:
[..]
Dit laatste is onzin, dat weet je heus wel![]()
Verdere discussie hierover in SHO FB graag.
Kan iemand mij even het script mailen, want ik ben mijn tekst kwijtquote:
Nou nee, van alle redenen die er zijn om haar weg te willen hebben is haar "team Badr" keuze het enige dat me totaal niet boeit.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:33 schreef Ole het volgende:
Ik bedoel dat we allemaal Paule weg willen hebben omdat ze team Badr is.
Je volgende zin is:quote:Op zondag 1 september 2013 21:13 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Kan iemand mij even het script mailen, want ik ben mijn tekst kwijt
Vrouwenquote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Het eerste herken ik niet of is niet nadrukkelijker aanwezig dan bij de meeste dames (en heren) hier.quote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Dan had je kennelijk gemist dat ze een stuk of wat maanden geleden deed alsof ze zeer goede bekenden van Copycat kende, en allerlei verhalen over haar wist, en daarna ook nog eens leugens over mij liep te posten... als zou ik een of andere zieke vrouw opgelicht hebben.quote:Op maandag 2 september 2013 12:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het eerste herken ik niet of is niet nadrukkelijker aanwezig dan bij de meeste dames (en heren) hier.
Haar Nederlandse taalvaardigheid is niet geweldig, maar zelfs dat geldt voor meerdere users. En ze probeert het wel.
Oneens dus.
Dat iemand dat soort dingen flikt maakt haar in mijn boekje een leugenachtig manipulatief kreng.quote:Op maandag 2 september 2013 12:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ze ging een paar maanden geleden even de fout in daarmee inderdaad. Ze is toen ook gebanned geweest en een tijdje afwezig uit SHO. Dat noem ik inmiddels wel tamelijk oude![]()
![]()
, hoor.
Wanneer heeft ze dan een ban gehad?quote:Op maandag 2 september 2013 12:20 schreef Cynix ® het volgende:
Ze ging een paar maanden geleden even de fout in daarmee inderdaad. Ze is toen ook gebanned geweest en een tijdje afwezig uit SHO. Dat noem ik inmiddels wel tamelijk oude![]()
![]()
, hoor.
Ik heb het ontdekt,de ban was in 2012.quote:Op maandag 2 september 2013 12:35 schreef Cynix ® het volgende:
In ieder geval een tijdje gebanned uit SHO. Ze postte toen verder in NWS. Of andersom, zou ik ff na moeten zoeken. Maar hoe dan ook, dat was máánden geleden. Ik zie het probleem niet zo.
Ze post bijna alleen maar over Badr in het topic dat er voor is, hoe kan dat dan offtopic zijn?quote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, van alle redenen die er zijn om haar weg te willen hebben is haar "team Badr" keuze het enige dat me totaal niet boeit.
Dat het een leugenachtig manipulatief kreng is dat ook nog eens niet in staat is om in fatsoenlijk Nederlands en on-topic te posten is vele malen irritanter.
Jij bent wel een heel manipulatief kreng of de allerslechtste souffleur die ik ooit gezien heb, dit is uit een heel ander stuk, dit is science fictionquote:Op zondag 1 september 2013 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je volgende zin is:
Leandra heeft gelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |