BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
in nederland kun je je kind laten vaccineren tegen een aantal ziekten die eigenlijk nauwelijks nog voorkomen. uit onderzoek is gebleken dat vaccinaties toch niet zo betrouwbaar zijn dan men doet zeggen. steeds meer ouders maken zich zorgen en twijfeln of ze hun kind laten vaccineren. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins. nu worden baby's al met 8 weken gevaccineerd ook tegn hep. b.
En hoe denk je dat het komt dat die ziektes nauwelijks voorkomen?
With my pack on my back, down the road I will stray.
omdat er tegenwoordig beter hygiene is en betere medicatie. maar waarom moet een baby van 8 weken oud al een hep.b vaccinatie krijgen??? toch geen risicogroep.
Ik heb gehoord dat die vaccinaties vaak door pedoseksuelen worden gedaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op maandag 19 maart 2012 14:16 schreef Copycat het volgende:
Ik heb gehoord dat die vaccinaties vaak door pedoseksuelen worden gedaan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee, zo'n sterk wezen als een pasgeboren kind hoef je niet te beschermen. Gaat prima als je niks doet.quote:Op maandag 19 maart 2012 14:15 schreef rabbia het volgende:
omdat er tegenwoordig beter hygiene is en betere medicatie. maar waarom moet een baby van 8 weken oud al een hep.b vaccinatie krijgen??? toch geen risicogroep.
quote:
With my pack on my back, down the road I will stray.
Met medicatie voorkom je niet echt ziektes he Einstein.quote:
omdat er tegenwoordig beter hygiene is en betere medicatie. maar waarom moet een baby van 8 weken oud al een hep.b vaccinatie krijgen??? toch geen risicogroep.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Bronnen van die onderzoeken??
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Da's wel een héle grotequote:
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Zoals daar bijvoorbeeld zijn... de Poliovaccinaties! Een succesverhaal over hoe religieuze mensen BNW mensen van argumenten voorzagen. Hun strijd tegen schadelijke vaccins heeft polio weer een kans gegeven. Applaus!:
quote:Wereldwijd was polio vrijwel uitgeroeid toen in enkele noordelijke (voornamelijk islamitische) staten van Nigeria onder druk van enkele moslimgeestelijken het vaccinatieprogramma werd gestopt omdat men de Amerikaanse leverancier ervan verdacht daarmee de moslimvrouwen onvruchtbaar te willen maken. Nader onderzoek in Nigeria en Zuid-Afrika liet daarvoor geen bewijs zien. Anno 2005 komt polio voor in een aantal Afrikaanse landen die eerder poliovrij waren verklaard zoals Soedan, Egypte en Niger. Ook in delen van Azië wordt hier en daar nog polio aangetroffen.
Polio is volgens de Nederlandse Wet Publieke gezondheid een A-ziekte die al bij vermoeden moet worden gemeld bij de plaatselijke GGD.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
informeer je dan maar eens over de kinkhoest. desondanks tig keer vaccineren toch blijft bestaan!!!!
Oh! Dan gaat die vlieger inderdaad overal voor op, lekker woedend Italiaantje van me!quote:
informeer je dan maar eens over de kinkhoest. desondanks tig keer vaccineren toch blijft bestaan!!!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, dat moet wel!quote:
[..]
Oh! Dan gaat die vlieger inderdaad overal voor op, lekker woedend Italiaantje van me!
With my pack on my back, down the road I will stray.
simpel(in)e typesquote:
Ik heb gehoord dat die vaccinaties vaak door pedoseksuelen worden gedaan.
quote:
lees maar eens t boek vaccinaties doorgeprikt of nvkp.nl succes...
Hm, lekker objectief ook.quote:Het boek Vaccinaties doorgeprikt is onder de vele boeken die door tegenstanders van de wildgroei van vaccinaties zijn geschreven echt een topprestatie.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Kritsch denken is alleen maar goed. We weten toch niet wat we onze kinderen geven door die coctails. Zo onschuldig is het allemaal niet.
Er word veel geld verdiend door vaccinaties. Dat is belangrijk een kind mag niet meer ziek worden.
Terwijl het soms ook goed is om een keer ziek te worden zodat je afweersysteem sterker word.
Maar een kind wat 2 weken ziek is met koorts daar is geen tijd meer voor. Tijd is geld en daar draait het uiteindelijk allemaal om. Meer dan om onze gezondheid
Er word veel geld verdiend door vaccinaties. Dat is belangrijk een kind mag niet meer ziek worden.
Terwijl het soms ook goed is om een keer ziek te worden zodat je afweersysteem sterker word.
Maar een kind wat 2 weken ziek is met koorts daar is geen tijd meer voor. Tijd is geld en daar draait het uiteindelijk allemaal om. Meer dan om onze gezondheid
En dat is niet eerlijk!quote:
Kritsch denken is alleen maar goed. We weten toch niet wat we onze kinderen geven door die coctails. Zo onschuldig is het allemaal niet.
Er word veel geld verdiend door vaccinaties. Dat is belangrijk een kind mag niet meer ziek worden.
Terwijl het soms ook goed is om een keer ziek te worden zodat je afweersysteem sterker word.
Maar een kind wat 2 weken ziek is met koorts daar is geen tijd meer voor. Tijd is geld en daar draait het uiteindelijk allemaal om. Meer dan om onze gezondheid
With my pack on my back, down the road I will stray.
TS wilt dat haar kind polio krijgt.quote:
Zoals daar bijvoorbeeld zijn... de Poliovaccinaties! Een succesverhaal over hoe religieuze mensen BNW mensen van argumenten voorzagen. Hun strijd tegen schadelijke vaccins heeft polio weer een kans gegeven. Applaus!:
[..]
. Of een andere ziekte die niet meer voorkomt dankzij vaccinatie.
Kritsch-denken is goed! Stel je voor dat mensen een cent verdienen aan die vaccinaties. Nee, dan maar liever je kind ten prooi aan polio of iets wat gelukkig uitgeroeid is dankzij die vermaledijde vaccinatiesquote:
Kritsch denken is alleen maar goed. We weten toch niet wat we onze kinderen geven door die coctails. Zo onschuldig is het allemaal niet.
Er word veel geld verdiend door vaccinaties. Dat is belangrijk een kind mag niet meer ziek worden.
Terwijl het soms ook goed is om een keer ziek te worden zodat je afweersysteem sterker word.
Maar een kind wat 2 weken ziek is met koorts daar is geen tijd meer voor. Tijd is geld en daar draait het uiteindelijk allemaal om. Meer dan om onze gezondheid
Ook een pareltje dit.
Als polio weinig voorkomt is dat een bewijs dat vaccinaties onzin zijn. Als kinkhoest wel voorkomt is dat een bewijs dat vaccinaties onzin zijn.
Snap je nu al waar die manier van denken misgaat, TS?
Als polio weinig voorkomt is dat een bewijs dat vaccinaties onzin zijn. Als kinkhoest wel voorkomt is dat een bewijs dat vaccinaties onzin zijn.
Snap je nu al waar die manier van denken misgaat, TS?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zeker weten, in zweden b.v. word dit per individu bepaald ipv bij bepaalde leeftijd.quote:
. heb gehoord dat later beginnen met vaccineren beter zou zijn en losse prikken ipv de huidige coctailsvaccins.
Mensen die blind de dokter volgen...
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Wat niet meer voorkomt kan je dus ook niet meer mee besmet worden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En wie zegt dat "besmet zijn" per definitie slecht is ?quote:
Wat niet meer voorkomt kan je dus ook niet meer mee besmet worden .
Zouden de kinderziektes waartegen ik vroeger niet werd ingeent (bof, mazelen b.v) misschien 'n functie hebben ?
Men doet maar wat en onderzoekt te weinig.
quote:Over consequenties van vaccineren op de lange termijn is eigenlijk niet veel onderzoek bekend. Kinderen die niet gevaccineerd waren tegen bof, mazelen en rode hond, bleken minder vaak allergie te ontwikkelen (2). Mensen met kanker bleken minder kinderziektes met hoge koorts te hebben doorgemaakt (3). Klassieke kinderziektes als bof, mazelen en rode hond leveren levenslange immuniteit op. Of dat na vaccinatie ook zo is, is nog een open vraag. Na vaccinatie wordt bij één tot drie procent van de gevaccineerden geen antistoffen gevonden.
http://www.antroposofie.nl/antroposofie/themas/ms/Thema8
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Danku.
[ Bericht 82% gewijzigd door Gray op 20-03-2012 13:22:41 (Schelden/troll roepen is note. Danku.) ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Gray op 20-03-2012 13:22:41 (Schelden/troll roepen is note. Danku.) ]
I bathe in basslines, rinse in riffs, dry in drums.
Ik wist al een tijdje dat er wat verhalen(complottheoriën) rondgingen over vaccinaties met 'een dubbele agenda'.
Toch ben ik met mijn zoontje destijds trouw de eerste prik gaan halen tegen de Mexican Flu.
De tweede prik konden wij niet halen dit ivm ziekte van zoontje destijds.
Hierop belde ik mijn dokter en hij deed toen zo ontzettend vaag... De tweede prik moest eigenlijk wel, maar de samenstelling van het vaccinatiemedicijn die hij in zijn praktijk had zou anders zijn dan die van de massale inentingspost in de stad. Dus vroeg ik waar wij dan de gemiste "stad-inenting" konden ophalen.
Hij zuchte even..was even stil..
Om vervolgens te zeggen: doe maar niet. En toen klik, en de verbinding was verbroken
Natuurlijk ben ik hierop bij de eerstvolgende doktersbezoek door gegaan. Ik vroeg of het niet erg was dat mijn zoontje de tweede prik niet had gehad. Hij keek mij even aan en knikte toen nee.
En dat was het.
Sindsdien wantrouw ik het vaccinatie-plan des te meer..
Toch ben ik met mijn zoontje destijds trouw de eerste prik gaan halen tegen de Mexican Flu.
De tweede prik konden wij niet halen dit ivm ziekte van zoontje destijds.
Hierop belde ik mijn dokter en hij deed toen zo ontzettend vaag... De tweede prik moest eigenlijk wel, maar de samenstelling van het vaccinatiemedicijn die hij in zijn praktijk had zou anders zijn dan die van de massale inentingspost in de stad. Dus vroeg ik waar wij dan de gemiste "stad-inenting" konden ophalen.
Hij zuchte even..was even stil..
Om vervolgens te zeggen: doe maar niet. En toen klik, en de verbinding was verbroken
Natuurlijk ben ik hierop bij de eerstvolgende doktersbezoek door gegaan. Ik vroeg of het niet erg was dat mijn zoontje de tweede prik niet had gehad. Hij keek mij even aan en knikte toen nee.
En dat was het.
Sindsdien wantrouw ik het vaccinatie-plan des te meer..
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Dat geld gaat naar de aandeelhouders, en daar is mijn pensioenfonds er eentje van. Ik bedank je, en je kind, dan ook van harte voor de bijdrage.quote:
Kritsch denken is alleen maar goed. We weten toch niet wat we onze kinderen geven door die coctails. Zo onschuldig is het allemaal niet.
Er word veel geld verdiend door vaccinaties. Dat is belangrijk een kind mag niet meer ziek worden.
Terwijl het soms ook goed is om een keer ziek te worden zodat je afweersysteem sterker word.
Maar een kind wat 2 weken ziek is met koorts daar is geen tijd meer voor. Tijd is geld en daar draait het uiteindelijk allemaal om. Meer dan om onze gezondheid
En dat verhaal van ziek worden en de rest van je leven er tegen bestand zijn, gaat nou net voor de ziekten waar men tegen vaccineert in Nederland niet op. Polio bijvoorbeeld.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het rijksvaccinatie programma, is iets compleet anders dan het eenmalige programma met het Mexicaanse virus vaccin. De enige overeenkomst is dat er bij beiden een prik gegeven wordt, that's about it.quote:
Ik wist al een tijdje dat er wat verhalen(complottheoriën) rondgingen over vaccinaties met 'een dubbele agenda'.
Toch ben ik met mijn zoontje destijds trouw de eerste prik gaan halen tegen de Mexican Flu.
De tweede prik konden wij niet halen dit ivm ziekte van zoontje destijds.
Hierop belde ik mijn dokter en hij deed toen zo ontzettend vaag... De tweede prik moest eigenlijk wel, maar de samenstelling van het vaccinatiemedicijn die hij in zijn praktijk had zou anders zijn dan die van de massale inentingspost in de stad. Dus vroeg ik waar wij dan de gemiste "stad-inenting" konden ophalen.
Hij zuchte even..was even stil..
Om vervolgens te zeggen: doe maar niet. En toen klik, en de verbinding was verbroken
Natuurlijk ben ik hierop bij de eerstvolgende doktersbezoek door gegaan. Ik vroeg of het niet erg was dat mijn zoontje de tweede prik niet had gehad. Hij keek mij even aan en knikte toen nee.
En dat was het.
Sindsdien wantrouw ik het vaccinatie-plan des te meer..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik bedoelde dat de samenstelling van het betreffende medicijn tegen de Mexicaanse griep bij de stadsinenting een andere samenstelling had dan de inenting tegen de Mexicaanse griep bij de dokter. Dat opzich vind ik nogal vreemd. Verder is het natuurlijk des te vreemder dat mijn eigen dokter zo vaag deed over de inenting.quote:
[..]
Het rijksvaccinatie programma, is iets compleet anders dan het eenmalige programma met het Mexicaanse virus vaccin. De enige overeenkomst is dat er bij beiden een prik gegeven wordt, that's about it.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Vroeger gingen kinderen op die leeftijd massaal dood aan de dingen waarvoor ze nu geënt worden. Niet/minder voorkomen van ziektes komt juist door het enten.quote:
omdat er tegenwoordig beter hygiene is en betere medicatie. maar waarom moet een baby van 8 weken oud al een hep.b vaccinatie krijgen??? toch geen risicogroep.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Je vergeet dat er ook mensen in Nederland komen(als tourist of definitief hier komen wonend) die niet geënt zijn in hun eigen land en die dus ziektes kunnen meenemen, loop jij of je kind zonder enting rond kun je het oplopen als die persoon die ziekte bij zich draagt.quote:
Wat niet meer voorkomt kan je dus ook niet meer mee besmet worden .
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Plus deel 2 3 4 natuurlijk. Heeft een paar voorbeelden van hoe ziektes die zo goed als geen probleem meer waren weer terug dreigen te komen door teruglopende vaccinaties.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
We hebben het niet over een flinke griep.quote:
Kritsch denken is alleen maar goed. We weten toch niet wat we onze kinderen geven door die coctails. Zo onschuldig is het allemaal niet.
Er word veel geld verdiend door vaccinaties. Dat is belangrijk een kind mag niet meer ziek worden.
Terwijl het soms ook goed is om een keer ziek te worden zodat je afweersysteem sterker word.
Maar een kind wat 2 weken ziek is met koorts daar is geen tijd meer voor. Tijd is geld en daar draait het uiteindelijk allemaal om. Meer dan om onze gezondheid
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Dat, en het fenomeen van dragers: het pathogeen wel bij je dragen terwijl dat niet ziek maakt en nog steeds besmettelijk is. Kruisbesmetting vindt zo plaats: niet gevaccineerde kinderen die gevaccineerde kinderen ziek maken. Het virus krijgt bij een niet gevaccineerd kind vrij spel te muteren tot een vorm waar het vaccin niet voor bedoeld was.quote:
[..]
Je vergeet dat er ook mensen in Nederland komen(als tourist of definitief hier komen wonend) die niet geënt zijn in hun eigen land en die dus ziektes kunnen meenemen, loop jij of je kind zonder enting rond kun je het oplopen als die persoon die ziekte bij zich draagt.
Met niet vaccineren stel je dus niet alleen je eigen kind bloot aan onnodig risico.
dat vind ik toch wel wel veelzeggend, deze reactie van de huisarts....!quote:
Ik wist al een tijdje dat er wat verhalen(complottheoriën) rondgingen over vaccinaties met 'een dubbele agenda'.
Toch ben ik met mijn zoontje destijds trouw de eerste prik gaan halen tegen de Mexican Flu.
De tweede prik konden wij niet halen dit ivm ziekte van zoontje destijds.
Hierop belde ik mijn dokter en hij deed toen zo ontzettend vaag... De tweede prik moest eigenlijk wel, maar de samenstelling van het vaccinatiemedicijn die hij in zijn praktijk had zou anders zijn dan die van de massale inentingspost in de stad. Dus vroeg ik waar wij dan de gemiste "stad-inenting" konden ophalen.
Hij zuchte even..was even stil..
Om vervolgens te zeggen: doe maar niet. En toen klik, en de verbinding was verbroken
Natuurlijk ben ik hierop bij de eerstvolgende doktersbezoek door gegaan. Ik vroeg of het niet erg was dat mijn zoontje de tweede prik niet had gehad. Hij keek mij even aan en knikte toen nee.
En dat was het.
Sindsdien wantrouw ik het vaccinatie-plan des te meer..
thanks for sharing
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Dat je genoegen neemt met zo'n vage houding van je huisarts.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Besef wel dat huisartsen niet gespecialiseerd zijn in zowel medicatie als vaccinatie. Hun taak is diagnose stellen en een geschikte behandeling meegeven. Mijn huisarts wist het verschil in mechanismen plus de bijbehorende uitwerkingen van paracetamol, aspirine en ibuprofen niet totdat ik het uitlegde. Het leek me namelijk niet handig om bij maagklachten ibuprofen te slikken.quote:
[..]
dat vind ik toch wel wel veelzeggend, deze reactie van de huisarts....!
thanks for sharing
Dit geldt niet voor iedere huisarts trouwens, er zijn er zat waarbij de kennis en interesse verder gaat dan het hoogst noodzakelijke.
Ik weet zeker dat een andere huisarts weer een andere mening zal zijn toegedaan...het zijn tenslotte ook mensen met hun eigen mening en opvattingen(b.v. een bepaald geloof aanhangen wat vaccinatie afwijst) in het leven. Zonder meer over de achtergrond van je huisarts te weten zou ik niet zonder meer klakkeloos op zijn mening afgaan in deze kwestie.quote:
[..]
dat vind ik toch wel wel veelzeggend, deze reactie van de huisarts....!
thanks for sharing
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Tjah, ik moet zeggen dat ik er ook niets meer uit wist te krijgen dan dit. Hij had nogal een standvastige blik en het is doorgaans al niet echt een sociaal persoon.quote:Op donderdag 5 april 2012 15:19 schreef Copycat het volgende:
Dat je genoegen neemt met zo'n vage houding van je huisarts.
Hier heb ik het wat betreft informatie inwinnen natuurlijk niet bij gelaten.
Een kennis van mij werkte tijdelijk bij een ziekenhuis in A'dam. Hij hield zich op dat moment bezig met exotische virussen.
Ik heb hem natuurlijk gevraagd wat ik nou moest doen wat betreft de tweede prik.
Hij zei hetzelfde, doe maar niet. Want er waren op het moment van de massale inentingsactie nog discussies op hoog niveau bezig. O.a. over de werking en bijwerkingen op langer termijn.
Buiten dat was hij van mening dat er teveel oproer was om een tamelijk onschuldig virus.
Twee weken later was ik ziek, enorme griep ook mijn zoontje werd ziek.
Maar het was niet zwaarder dan een 'huistuinenkeuken-griep' het duurde alleen wat langer.
Toch, voelde het erg dubbel, wat betreft het missen van de tweede prik van mijn zoontje, toen hij met hoge koorts in mijn armen lag.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Maar van 'n consultatiebureau mag je dat wel verwachten. Mijn ervaringen zijn heel anders.quote:
[..]
Besef wel dat huisartsen niet gespecialiseerd zijn in zowel medicatie als vaccinatie. Hun taak is diagnose stellen en een geschikte behandeling meegeven. Mijn huisarts wist het verschil in mechanismen plus de bijbehorende uitwerkingen van paracetamol, aspirine en ibuprofen niet totdat ik het uitlegde. Het leek me namelijk niet handig om bij maagklachten ibuprofen te slikken.
Dit geldt niet voor iedere huisarts trouwens, er zijn er zat waarbij de kennis en interesse verder gaat dan het hoogst noodzakelijke.
Bij de vraag om 'n bijsluiter, of weigering te vaccineren ( mijn oudste zoon was toen grieperig en ik vroeg om 'n week uitstel) kreeg ik enkel negatieve reacties. Ook op bijwerkingen (enkele dagen na de BMR vaccinatie kreeg mijn oudste middenoorontsteking ) werd laconiek gereageerd.
Ik heb net de oproep gekregen om mijn jongste dochter te laten vaccineren.
In het programma is tegenwoordig ook Hepatitis B opgenomen.
Mijn 2 zonen hebben het vaccinatie programma tot dusver volledig doorlopen, uitgezonderd Mexicaanse griep ( geen thiomersal in mijn kinderen) . Ik sta echter argwanend tegenover de Hepatitis b vaccinatie (al in de 2de maand!) zeker na het lezen van onderstaande info:
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3913/hepatitis-b.aspx
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben ? Mij advies kunnen geven ?
Bestaat de mogelijkheid om de HepB later te geven ?
Ik ga me vanzelfsprekend beter inlezen omtrent HepB maar alle advies is welkom.
[ Bericht 16% gewijzigd door Resonancer op 05-04-2012 21:52:23 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
-oh nevermind-
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:
...ik had ook niets anders van je verwacht. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Je kunt tegenwoordig niks meer blind vertrouwen omdat overal geld mee gemoeid is.quote:
Plus deel 2 3 4 natuurlijk. Heeft een paar voorbeelden van hoe ziektes die zo goed als geen probleem meer waren weer terug dreigen te komen door teruglopende vaccinaties.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik verwacht ook niet meer van jou dan trol-reacties om anderen maar aftezeikenquote:
[..]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het artikel hangt wel sterk naar 1 kant toe, niet gek gezien de site waar het op staat. Wat ik mis zijn statistieken, grafieken, harde cijfers. Er worden 2 casussen uitgelicht, maar die staan tegenover miljoenen anderen. Niet erg betrouwbaar in mijn ogen.quote:
[..]
Maar van 'n consultatiebureau mag je dat wel verwachten. Mijn ervaringen zijn heel anders.
Bij de vraag om 'n bijsluiter, of weigering te vaccineren ( mijn oudste zoon was toen grieperig en ik vroeg om 'n week uitstel) kreeg ik enkel negatieve reacties. Ook op bijwerkingen (enkele dagen na de BMR vaccinatie kreeg mijn oudste middenoorontsteking ) werd laconiek gereageerd.
Ik heb net de oproep gekregen om mijn jongste dochter te laten vaccineren.
In het programma is tegenwoordig ook Hepatitis B opgenomen.
Mijn 2 zonen hebben het vaccinatie programma tot dusver volledig doorlopen, uitgezonderd Mexicaanse griep ( geen thiomersal in mijn kinderen) . Ik sta echter argwanend tegenover de Hepatitis b vaccinatie (al in de 2de maand!) zeker na het lezen van onderstaande info:
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3913/hepatitis-b.aspx
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben ? Mij advies kunnen geven ?
Bestaat de mogelijkheid om de HepB later te geven ?
Ik ga me vanzelfsprekend beter inlezen omtrent HepB maar alle advies is welkom.
Mijn tip is ga naar je behandelend arts, of een specialist, en vraag om die cijfers. Vraag om de risico's, zowel voor als tegen. En beslis daarna zelf.
Het zou overigens wel beter zijn je kinderen toch te vaccineren, zeker als de kinderen in hun omgeving dat ook zijn. Dat vanwege eerdergenoemde reden van kruisbesmetting. Mochten de gevaccineerde kinderen in hun omgeving toch HepB krijgen, via jouw kinderen, dan is het ook geheel jouw verantwoordelijkheid. Een enorme verantwoordelijkheid om te nemen, maar daar ben je ouder voor geworden.
Maar nogmaals, win informatie in bij mensen die er verstand van hebben. Vraag om keiharde cijfers en duidelijke uitleg. Voordelen, nadelen.
Je bent als ouder toch verre van zeker waar je mee bezig bent en uiteindleijk ga je toch op je gevoel af(afwegingen, inuitie). Rationeel kom je er toch niet uit. Feiten vs theorieën vs ervaringen. Het enige wat iedereen wel moet opvallen is dat dit verre van simpel is. Zelfs professionals gissen maar wat.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Thx voor je reactie, waardeer ik zeer.quote:
[..]
Het artikel hangt wel sterk naar 1 kant toe, niet gek gezien de site waar het op staat. Wat ik mis zijn statistieken, grafieken, harde cijfers. Er worden 2 casussen uitgelicht, maar die staan tegenover miljoenen anderen. Niet erg betrouwbaar in mijn ogen.
Mijn tip is ga naar je behandelend arts, of een specialist, en vraag om die cijfers. Vraag om de risico's, zowel voor als tegen. En beslis daarna zelf.
Het zou overigens wel beter zijn je kinderen toch te vaccineren, zeker als de kinderen in hun omgeving dat ook zijn. Dat vanwege eerdergenoemde reden van kruisbesmetting. Mochten de gevaccineerde kinderen in hun omgeving toch HepB krijgen, via jouw kinderen, dan is het ook geheel jouw verantwoordelijkheid. Een enorme verantwoordelijkheid om te nemen, maar daar ben je ouder voor geworden.
Maar nogmaals, win informatie in bij mensen die er verstand van hebben. Vraag om keiharde cijfers en duidelijke uitleg. Voordelen, nadelen.
Voel idd die onbeschrijfelijke verantwoordelijkheid en heb bovendien de ervaring dat de enting van mijn oudste zoon (zeer waarschijnlijk) niet zonder gevolgen is gebleven.
Doordat ik vnl in de avonden werk kan ik de " opvoeding " van mijn kinderen zeer intensief doen, maar dat meent waarschijnlijk elke ouder.
Was idd al van plan om langs de huisarts te gaan. Ben zeer benieuwd.
Dat in het vet vind ik ook een van de moeilijkste.
Statistieken zijn lastig omdat de HepB vac. pas kort in het Rijksprog. zit.
Mijn 2 andere zonen hebben die injectie destijds niet gehad, moet ik hen ook meteen laten doen?
Mijn vrouw heeft het in verband met haar werk moeten doen, draagt onze dochter dat ook al met zich mee ? Veel vragen.
Ben er wel vrij al zeker van dat ze niet met 2 mnd al de prik tegen HepB krijgt.
Hepatitis B in Nederland en wereldwijd
Dan is het best raar om meisjes standaard te enten toch ?quote:Hepatitis B komt in Nederland relatief weinig voor. Ongeveer vier procent van de bevolking is er ooit mee in aanraking gekomen en 0,2% is chronisch besmet en drager van het virus (ongeveer 40.000 mensen).
http://www.zwangerschapsp(...)eid-met-hepatitis-b/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Als je je dochtertje inent, dan zou ik je zoontjes ook laten doen. Stel dat ze eens gaan buiten spelen, of vechten oid en er vindt bloed-bloed contact plaats, dan zal het voor het ingeente kind waarschijnlijk niet uitmaken dat het ingeënt is. Dit uiteraard wel in de aanname dat het andere kind de ziekte bij zich draagt.quote:
[..]
Thx voor je reactie, waardeer ik zeer.
Voel idd die onbeschrijfelijke verantwoordelijkheid en heb bovendien de ervaring dat de enting van mijn oudste zoon (zeer waarschijnlijk) niet zonder gevolgen is gebleven.
Doordat ik vnl in de avonden werk kan ik de " opvoeding " van mijn kinderen zeer intensief doen, maar dat meent waarschijnlijk elke ouder.
Was idd al van plan om langs de huisarts te gaan. Ben zeer benieuwd.
Dat in het vet vind ik ook een van de moeilijkste.
Statistieken zijn lastig omdat de HepB vac. pas kort in het Rijksprog. zit.
Mijn 2 andere zonen hebben die injectie destijds niet gehad, moet ik hen ook meteen laten doen?
Mijn vrouw heeft het in verband met haar werk moeten doen, draagt onze dochter dat ook al met zich mee ? Veel vragen.
Ben er wel vrij al zeker van dat ze niet met 2 mnd al de prik tegen HepB krijgt.
Hepatitis B in Nederland en wereldwijd
[..]
Dan is het best raar om meisjes standaard te enten toch ?
Dat je vrouw is ingeënt zal geen invloed hebben op het immuunsysteem van je kind, dit aspect van het immuunsysteem is niet overerfbaar.
Als je vrouw werk heeft waarbij zij in aanraking kan komen met de ziekte is het wel aan te raden je kinderen ook te vaccineren. Zelfs al is het risico procentueel gezien laag.
Maar nogmaals het blijft jouw (en die van je vrouw) keus, die je op basis van voldoende goede informatie moet maken. Zodat je achter je eigen keuze staat en je de verantwoordelijkheid zelf hebt genomen. Garanties zijn echter niet te geven, helaas.
ik geloof eigenlijk (echt) niet dat je bij de huisarts oid. de waarheid boven tafel krijgtquote:
Mijn tip is ga naar je behandelend arts, of een specialist, en vraag om die cijfers. Vraag om de risico's, zowel voor als tegen. En beslis daarna zelf.
Maar nogmaals, win informatie in bij mensen die er verstand van hebben. Vraag om keiharde cijfers en duidelijke uitleg. Voordelen, nadelen.
ze weten misschien niet beter en ze moeten het beleid uitvoeren hé
of oogkleppen (misdadig)
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
http://www.meerwetenoverfreek.nl/onderzoek-freek.html
Over een jongetje die overleed 3 dagen na vaccinatie
Over een jongetje die overleed 3 dagen na vaccinatie
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Eentje. Met één enkel vaccin. Die toegegeven heeft hysterie te kweken met foute interpretatie van data.quote:
door sommige deskundige wordt er beweerd dat vaccinatie verband heeft met autisme
Dat gaat over deze casus:
Wat betreft dit soort zaken moet je je feiten op orde hebben, en niet losse zinnetjes plaatsen zonder hoofdletters:quote:
Plus deel 2 3 4 natuurlijk. Heeft een paar voorbeelden van hoe ziektes die zo goed als geen probleem meer waren weer terug dreigen te komen door teruglopende vaccinaties.
Mensen geven gewoon graag een externe factor de schuld van de tekortkomingen van hun kind. Dat doen ze liever dan wat écht belangrijk is: je kind accepteren voor wat het is.quote:Before publication of Wakefield's findings, the inoculation rate for MMR in the UK was 92%; after publication, the rate dropped to below 80%. In 1998, there were 56 measles cases in the UK; by 2008, there were 1348 cases, with 2 confirmed deaths.
[ Bericht 32% gewijzigd door Gray op 05-04-2012 23:50:24 ]
En dat is dus waarom mensen zich van tevoren moeten verdiepen voordat ze een keuze maken. Zodat ze de verantwoordelijkheid bij zichzelf leggen en niet bij een instelling.quote:
http://www.meerwetenoverfreek.nl/onderzoek-freek.html
Over een jongetje die overleed 3 dagen na vaccinatie
Nogmaals, garanties zijn er niet.
nee, maar vaccinaties lijken wel extra risico's met zich mee te brengen.quote:
[..]
En dat is dus waarom mensen zich van tevoren moeten verdiepen voordat ze een keuze maken. Zodat ze de verantwoordelijkheid bij zichzelf leggen en niet bij een instelling.
Nogmaals, garanties zijn er niet.
dus tja, logisch, laten we kinderen blijven vaccineren tegen ziektes die al effectief zijn bestreden door het ingrijpen van de Hygienisten eind 19e eeuw
en vervolgens spuiten we baby's en kinderen vol met rommel
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Volgens mij heb je de cijfers er niet op nageslagen voor je deze post schreef.quote:
[..]
nee, maar vaccinaties lijken wel extra risico's met zich mee te brengen.
dus tja, logisch, laten we kinderen blijven vaccineren tegen ziektes die al effectief zijn bestreden door het ingrijpen van de Hygienisten eind 19e eeuw
en vervolgens spuiten we baby's en kinderen vol met rommel
Shit man, ik denk telkens post-vaginaal-syndroom te lezen. Dat noemt men doorgaans geboorte.quote:
[..]
Ik sta echter argwanend tegenover de Hepatitis b vaccinatie (al in de 2de maand!) zeker na het lezen van onderstaande info:
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3913/hepatitis-b.aspx
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben ? Mij advies kunnen geven ?
Bestaat de mogelijkheid om de HepB later te geven ?
Ik ga me vanzelfsprekend beter inlezen omtrent HepB maar alle advies is welkom.
Oogkleppies op, en gaaaaaaaaaaaanquote:Op vrijdag 6 april 2012 00:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de cijfers er niet op nageslagen voor je deze post schreef.
met je knipoog smiley
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ja, toen de industriële revolutie eenmaal achter de rug was ging het hard achteruit met het de ziektes.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Een ziekte is natuurlijk alleen nadelig als je er dood aan gaat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
geen zin om feiten op te zoeken ik schrijf met losse zinnenquote:
[..]
Eentje. Met één enkel vaccin. Die toegegeven heeft hysterie te kweken met foute interpretatie van data.
Dat gaat over deze casus:
[..]
Wat betreft dit soort zaken moet je je feiten op orde hebben, en niet losse zinnetjes plaatsen zonder hoofdletters:
[..]
Mensen geven gewoon graag een externe factor de schuld van de tekortkomingen van hun kind. Dat doen ze liever dan wat écht belangrijk is: je kind accepteren voor wat het is.
Je bent mijn grote uitzondering...quote:
[..]
Ik verwacht ook niet meer van jou dan trol-reacties om anderen maar aftezeiken
Ik hou gewoon een beetje van je met je reacties.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Note dat het in die grafiek om mortality gaat he? Het is nou niet bepaald het complete plaatje.quote:
[..]
[..]
Had ik nog niet eerder gezien, interessant...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee duh, maar het houdt ook geen rekening met allerlei toch wel relevante bijzaken....quote:
[..]
Note dat het in die grafiek om mortality gaat he? Het is nou niet bepaald het complete plaatje.
Alle statistieken zijn relatief....omdat degene die de de statistiek berekend ervoor kan kiezen om bepaalde relevante criteria eruit te laten of er juist onnodig aan toe te voegen....en zo zijn er nog meer truukjes om een uitslag te creëren die aansluit bij een denkbeeld...ipv andersom
Er zijn leugens, grote leugens, en statistieken
[ Bericht 4% gewijzigd door DontGiveAFok op 06-04-2012 16:04:09 ]
Wat is dit voor een BS grafiek, dit gaat over mortality rate en niet over hoeveelheid kinderen ziek werden. Logisch dat de grafiek drastisch omlaag gaat, onze kennis op het gebied van geneeskunde werd steeds groter en we leefden steeds gezonder.quote:
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Zelfde geldt voor die andere grafiek over dysenterie.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Het is vind ik wel logisch om te denken dat aangezien de bevolking groeide(voor zover ik weet) en tegelijkertijd dus het mortality rate daalt...dat dus de impact van die ziekte al steeds kleiner wordt....ik zeg ook niet dat dit alles zegt, maar net wat jij zegt.....de kennis werd in alle opzichten groter....zoals de kennis over hygiëne etc....dat is de afgelopen 50 jaar alleen maar verder gegroeid....quote:
[..]
Wat is dit voor een BS grafiek, dit gaat over mortality rate en niet over hoeveelheid kinderen ziek werden. Logisch dat de grafiek drastisch omlaag gaat, onze kennis op het gebied van geneeskunde werd steeds groter en we leefden steeds gezonder.
Hoe dan ook daalt dus het aantal sterfgevallen....
De vraag is...komt dat door al die dingen bij elkaar...of door de vaccinaties....als de vaccinaties blijken nauwelijks een verschil te maken...of meer kwaad dan goed doen, dan kan je je gaan afvragen waarom doen we dat nog....
Beter voorkomen dan genezen toch?quote:
[..]
Het is vind ik wel logisch om te denken dat aangezien de bevolking groeide(voor zover ik weet) en tegelijkertijd dus het mortality rate daalt...dat dus de impact van die ziekte al steeds kleiner wordt....ik zeg ook niet dat dit alles zegt, maar net wat jij zegt.....de kennis werd in alle opzichten groter....zoals de kennis over hygiëne etc....dat is de afgelopen 50 jaar alleen maar verder gegroeid....
Hoe dan ook daalt dus het aantal sterfgevallen....
De vraag is...komt dat door al die dingen bij elkaar...of door de vaccinaties....als de vaccinaties blijken nauwelijks een verschil te maken...of meer kwaad dan goed doen, dan kan je je gaan afvragen waarom doen we dat nog....
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ja, eigenlijk is het zo simpel.quote:
Laten we blij zijn dat er vaccinaties zijn. We willen niet graag terug naar de middeleeuwen met de pest, cholera en de pokken toch?
True, maar dan is dus de vraag is vaccinatie de ideale manier...gezien de gevolgen?quote:
....juist omdat we al zover zijn gekomen is het slim om te kijken of het niet nog beter kan....zo denk ik dan
Anders trekje even alles uit zn verband en sleep je een periode die 1000 jaar geleden begon erbijquote:
[..]
Ja, eigenlijk is het zo simpel.
Laten we blij zijn dat er vaccinaties zijn. We willen niet graag terug naar de middeleeuwen met de pest, cholera en de pokken toch?
kan hoor, maar het helpt niet echt om de discussie richting te geven 
Bij mijn werk komt vrij veel statistiek kijkenquote:
[..]
Nee duh, maar het houdt ook geen rekening met allerlei toch wel relevante bijzaken....
Alle statistieken zijn relatief....omdat degene die de de statistiek berekend ervoor kan kiezen om bepaalde relevante criteria eruit te laten of er juist onnodig aan toe te voegen....en zo zijn er nog meer truukjes om een uitslag te creëren die aansluit bij een denkbeeld...ipv andersom
Er zijn leugens, grote leugens, en statistieken
Het is maar net wat je relatief noemt he.. Ik vind dat over het algemeen wel meevallen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik trek niks uit het verband, we zijn gelukkig die tijd te boven en die willen we toch niet meer terug?quote:
[..]
Anders trekje even alles uit zn verband en sleep je een periode die 1000 jaar geleden begon erbij
Ben jij niet blij met de medicijnen en de vaccinaties die ter beschikking staan tegen hele nare ziektes waar bevolkingen door gedecimeerd werden?
Heel interessante beredenering zo had ik het nog niet bekeken. Ik wil heir toch nog even aan toeveogen omdat wre toch in bnw zitten. Er bestaat al heel lang de wens van de eliten om een groot deel van de wereldbeveolking uitteroeien. Tegenwoordig doen zij dat oa. door de mensen met een goed hart schuld aantepraten over millieu en de wereld en dat soort zaken. Het klinkt wicked maar dit gebeurt toch echt.quote:
[..]
Het is vind ik wel logisch om te denken dat aangezien de bevolking groeide(voor zover ik weet) en tegelijkertijd dus het mortality rate daalt...dat dus de impact van die ziekte al steeds kleiner wordt....ik zeg ook niet dat dit alles zegt, maar net wat jij zegt.....de kennis werd in alle opzichten groter....zoals de kennis over hygiëne etc....dat is de afgelopen 50 jaar alleen maar verder gegroeid....
Hoe dan ook daalt dus het aantal sterfgevallen....
De vraag is...komt dat door al die dingen bij elkaar...of door de vaccinaties....als de vaccinaties blijken nauwelijks een verschil te maken...of meer kwaad dan goed doen, dan kan je je gaan afvragen waarom doen we dat nog....
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als dat al zo lang de wens is hebben ze daar toch vrij hard in gefaald he?quote:
[..]
Heel interessante beredenering zo had ik het nog niet bekeken. Ik wil heir toch nog even aan toeveogen omdat wre toch in bnw zitten. Er bestaat al heel lang de wens van de eliten om een groot deel van de wereldbeveolking uitteroeien. Tegenwoordig doen zij dat oa. door de mensen met een goed hart schuld aantepraten over millieu en de wereld en dat soort zaken. Het klinkt wicked maar dit gebeurt toch echt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier is vast wel een woord voor en die weet ik even niet. Een onbetwistbaar (omdat het altijd zal blijven bij gebrek aan feiten) en aannemelijke klinkend argument, gebruiken om iets instand te houden. En dus zeggen nou weet je wat om te voorkomen doen we het toch maar maar en of het achteraf heeft gewerkt who cares we hebben het ergste weten te voorkomen..quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat niet is kan nog komen..quote:
[..]
Als dat al zo lang de wens is hebben ze daar toch vrij hard in gefaald he?
Nee je hebt gelijk ik snap het ook niet precies. Maar de wensen van vooraanstaande mensen uit het verleden zijn wel gedocumenteerd.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Even vraagje he over dat vaag doen van de dokter en die zucht aan de telefoon.quote:
[..]
Tjah, ik moet zeggen dat ik er ook niets meer uit wist te krijgen dan dit. Hij had nogal een standvastige blik en het is doorgaans al niet echt een sociaal persoon.
Hier heb ik het wat betreft informatie inwinnen natuurlijk niet bij gelaten.
Een kennis van mij werkte tijdelijk bij een ziekenhuis in A'dam. Hij hield zich op dat moment bezig met exotische virussen.
Ik heb hem natuurlijk gevraagd wat ik nou moest doen wat betreft de tweede prik.
Hij zei hetzelfde, doe maar niet. Want er waren op het moment van de massale inentingsactie nog discussies op hoog niveau bezig. O.a. over de werking en bijwerkingen op langer termijn.
Buiten dat was hij van mening dat er teveel oproer was om een tamelijk onschuldig virus.
Twee weken later was ik ziek, enorme griep ook mijn zoontje werd ziek.
Maar het was niet zwaarder dan een 'huistuinenkeuken-griep' het duurde alleen wat langer.
Toch, voelde het erg dubbel, wat betreft het missen van de tweede prik van mijn zoontje, toen hij met hoge koorts in mijn armen lag.
Hoe vaak kom je bij die dokter?
http://www.wanttoknow.nl/(...)ceutische-industrie/quote:het-geraffineerde-vaccinatie-spel-van-de-pharmaceutische-industrie/
Realiseer je goed dat medicijnen ook een industrie vertegenwoordigen. En niet de minste ook! Wanneer je kijkt naar de meeste rijke economieën in de wereld en de meest rijke en invloedrijke bedrijven in de wereld, en je maakt daar een top-10 van, dan staan in deze top-10 maar liefst 6 farmaceutische bedrijven!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ja gelukkig is de algemene hygiene er sindsdien stukken op vooruit gegaan, en ik zie de mensheid nog niet snel teruggaan naar open riolen en kakken op straat.quote:
We willen niet graag terug naar de middeleeuwen met de pest, cholera en de pokken toch?
maar ja laten we vooral blind vertrouwen in het nut van vaccineren.
laten we kleine baby's en kinderen vaccineren spuit vol rommel tegen onschuldige kinderziektes, waardoor het immuunsysteem zich niet op een natuurlijke manier kan ontwikkelen
Laten we daar, vooral mee doorgaan, tuurlijk
eerst casht de pharma ind. voor het verkopen van al die vaccins, en vervolgens aan medicijnen tegen allerlei autoimmuunziektes. Kassa
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Erm,onschuldig?quote:
[..]
ja gelukkig is de algemene hygiene er sindsdien stukken op vooruit gegaan, en ik zie de mensheid nog niet snel teruggaan naar open riolen en kakken op straat.
maar ja laten we vooral blind vertrouwen in het nut van vaccineren.
laten we kleine baby's en kinderen vaccineren spuit vol rommel tegen onschuldige kinderziektes, waardoor het immuunsysteem zich niet op een natuurlijke manier kan ontwikkelen
Laten we daar, vooral mee doorgaan, tuurlijk
eerst casht de pharma ind. voor het verkopen van al die vaccins, en vervolgens aan medicijnen tegen allerlei autoimmuunziektes. Kassa
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
oke sommige zijn zeker een stuk minder onschuldig, maar veel van de ziektes stelt ook niet zo veel voorquote:
maar goed, 't is inderdaad makkelijk zo'n 1-woord argument.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Zoals rodehond bijvoorbeeld?quote:
[..]
oke sommige zijn zeker een stuk minder onschuldig, maar veel van de ziektes stelt ook niet zo veel voor
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien toch eens wat meer lezen hierover?quote:
[..]
oke sommige zijn zeker een stuk minder onschuldig, maar veel van de ziektes stelt ook niet zo veel voor
Literatuur zat.
inderdaad, ik heb er over gelezen en zelf ervarenquote:
[..]
Misschien toch eens wat meer lezen hierover?
Literatuur zat.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Zelf ervaren lijkt me dan weer een minder goed ideequote:
[..]
inderdaad, ik heb er over gelezen en zelf ervaren
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat wil ik qua sommigen aspecten eigenlijk wel en vaccinaties zijn er niet de oorzaak van dat de pest onder controle is. Cholera vaccinaties bieden ook maar 'n korte en geringe bescherming, reizigers die naar n gebied gaan waarin deze ziekte heerst word aangeraden zich niet te vaccineren.quote:
[..]
Ja, eigenlijk is het zo simpel.
Laten we blij zijn dat er vaccinaties zijn. We willen niet graag terug naar de middeleeuwen met de pest, cholera en de pokken toch?
2 slechte voorbeelden dus.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou, geef jij dan maar een paar goede voorbeelden.quote:
[..]
Dat wil ik qua sommigen aspecten eigenlijk wel en vaccinaties zijn er niet de oorzaak van dat de pest onder controle is. Cholera vaccinaties bieden ook maar 'n korte en geringe bescherming, reizigers die naar n gebied gaan waarin deze ziekte heerst word aangeraden zich niet te vaccineren.
2 slechte voorbeelden dus.
nouuu, eigenlijk zou je nu 2 goede voorbeelden kunnen noemen, maar dat komt niet in je opquote:
[..]
Nou, geef jij dan maar een paar goede voorbeelden.
als er maar lekker kan worden afgeleid van dat waar het om gaat,
(de meeste) vaccinaties zijn overschat in hun effectiviteit, en bovendien is er genoeg reden om aan te nemen dat ze lang niet zo veilig zijn als de verstrekkers ervan voordoen
Come on, da's echt geen whoohoohiihihippie-verhaal hoor, da's de realiteit!!
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Dat is jouw mening, die respecteer ik.quote:
[..]
nouuu, eigenlijk zou je nu 2 goede voorbeelden kunnen noemen, maar dat komt niet in je op
als er maar lekker kan worden afgeleid van dat waar het om gaat,
vaccinaties zijn overschat in hun effectiviteit, en bovendien is er genoeg reden om aan te nemen dat ze lang niet zo veilig zijn als de verstrekkers ervan voordoen
Come on, da's echt geen whoohoohiihihippie-verhaal hoor, da's de realiteit!!
Ik ben blij dat er vaccinaties bestaan.
Dit soort grafiekjes moet je er dan eigenlijk ook bij geven he:quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat vind ik onbegrijpelijk, maar zoals je al zei dat is mijn meningquote:
[..]
Dat is jouw mening, die respecteer ik.
Ik ben blij dat er vaccinaties bestaan.
De burger is weer de melkkoe
maar als je het niet ziet, heb je het ook niet door.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Dat zal het zijn inderdaad.quote:
[..]
Dat vind ik onbegrijpelijk, maar zoals je al zei dat is mijn mening
De burger is weer de melkkoe
maar als je het niet ziet, heb je het ook niet door.
beetje slappe site hoor wat mij betreft... http://www.sciencebasedmedicine.org/quote:
[..]
Dit soort grafiekjes moet je er dan eigenlijk ook bij geven he:
[ afbeelding ]
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Wel is het dat dit soort mensen wel kennis van zaken hebben en de andere niet. Die verzinnen wat en nemen dat als waarheid aan.quote:
[..]
beetje slappe site hoor wat mij betreft... http://www.sciencebasedmedicine.org/
Waarom vind je dat?quote:
[..]
beetje slappe site hoor wat mij betreft... http://www.sciencebasedmedicine.org/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ga jij dat nou maar lekker denken.quote:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
Dat heb je wel heel snel beoordeeld dan.quote:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
De grafiek komt overigens bij de CDC vandaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
over bevooroordeeld gesprokenquote:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
Nee kijk, daar heb je het verkeerd. Het is allemaal niet de schuld van BigPharma, weet je van wie wel? Van de Rabobank.quote:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
With my pack on my back, down the road I will stray.
Yep, de RABO-bank, waar denk je dat rabiës vandaan komt?quote:
[..]
Nee kijk, daar heb je het verkeerd. Het is allemaal niet de schuld van BigPharma, weet je van wie wel? Van de Rabobank.
Waarom maak je je zo druk over een minderheidsmening als de mijne?
Je hoeft me niet te geloven, echt niet
Ik ga er toch niet anders over denken.
Bovendien, bevooroordeeld, ja. Jij niet? Heel knap
Je hoeft me niet te geloven, echt niet
Ik ga er toch niet anders over denken.
Bovendien, bevooroordeeld, ja. Jij niet? Heel knap
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Nou ja, als je bevooroordeeld zijn op iets dat echt uitgezocht is en niet uit de grote duim gezogen is bevooroordeeld kunt noemen.quote:
Waarom maak je je zo druk over een minderheidsmening als de mijne?
Je hoeft me niet te geloven, echt niet
Ik ga er toch niet anders over denken.
Bovendien, bevooroordeeld, ja. Jij niet? Heel knap
jij neemt uiteindelijk ook maar iets aan, alleen vertrouw jij de ene bron en ik misschien een andere
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Die schud ik zo uit m'n mouw maar als je zelf dingen ontdekt blijft het meestal beter hangen:quote:
[..]
Nou, geef jij dan maar een paar goede voorbeelden.
@ Gray, nogmaals thx voor je antwoord.quote:
[..]
Misschien toch eens wat meer lezen hierover?
Literatuur zat.
Heb voor woensdag afspraak met huisarts en consultatiebureau gemaakt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Helaas is het zo dat er wetenschap achter zit. En ja natuurlijk vertrouw ik de wetenschap meer.quote:
jij neemt uiteindelijk ook maar iets aan, alleen vertrouw jij de ene bron en ik misschien een andere
Graag gedaan.quote:
[..]
@ Gray, nogmaals thx voor je antwoord.
Heb voor woensdag afspraak met huisarts en consultatiebureau gemaakt.
Succes!
Ja, ik ook. Maar dat is voor sommigen hier vloeken in de kerk lijkt het welquote:
[..]
Helaas is het zo dat er wetenschap achter zit. En ja natuurlijk vertrouw ik de wetenschap meer.
Stel dat iedereen hier in dit topic kinderen heeft, die dagelijks samen spelen. Plots breekt de mazelen uit, type A. Maar gelukkig is ieder kind gevaccineerd, waardoor de ziekte geen kans krijgt zich te ontwikkelen!quote:
Waarom maak je je zo druk over een minderheidsmening als de mijne?
Je hoeft me niet te geloven, echt niet
Behalve die van jou...
In de korte tijd voordat je kinderen te ziek zijn om uit bed te komen, groeit mazelen type A uit tot type B. Gelukkig is zowel type A als type B niet heel krachtig, waardoor je kinderen snel genezen, zonder al teveel klachten.
Maar de mazelen laten het hier niet bij! Mazelen type B mag dan wel geen klachten veroorzaken, het is sneaky genoeg om het natuurlijk immuunsysteem te foppen. Dus wanneer jouw kinderen weer gaan buiten spelen met alle anderen, springt het over naar hen, waar het snel ontwikkelt tot type C. Zij waren immers alleen gevaccineerd tegen type A...
Type C is zo agressief dat het binnen enkele dagen longontstekingen, hersenvliesontstekingen en middenoorontsteking veroorzaakt, bij de meeste kinderen met een dodelijk verloop!
Jouw kinderen mochten dan wel bestand zijn tegen type A én B, type C beginnen ze helaas niets tegen, net als de gevaccineerde kinderen.
En dát is waarom jouw minderheidsmening belangrijk is voor anderen. Je hoeft me niet te geloven, maar neem het wel van me aan, want dit gebeurt echt.
Omdat het een minderheidsmening is die veel schade doet...quote:
Waarom maak je je zo druk over een minderheidsmening als de mijne?
Je hoeft me niet te geloven, echt niet
Ik ga er toch niet anders over denken.
Bovendien, bevooroordeeld, ja. Jij niet? Heel knap
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Amen to thatquote:
[..]
Stel dat iedereen hier in dit topic kinderen heeft, die dagelijks samen spelen. Plots breekt de mazelen uit, type A. Maar gelukkig is ieder kind gevaccineerd, waardoor de ziekte geen kans krijgt zich te ontwikkelen!
Behalve die van jou...
In de korte tijd voordat je kinderen te ziek zijn om uit bed te komen, groeit mazelen type A uit tot type B. Gelukkig is zowel type A als type B niet heel krachtig, waardoor je kinderen snel genezen, zonder al teveel klachten.
Maar de mazelen laten het hier niet bij! Mazelen type B mag dan wel geen klachten veroorzaken, het is sneaky genoeg om het natuurlijk immuunsysteem te foppen. Dus wanneer jouw kinderen weer gaan buiten spelen met alle anderen, springt het over naar hen, waar het snel ontwikkelt tot type C. Zij waren immers alleen gevaccineerd tegen type A...
Type C is zo agressief dat het binnen enkele dagen longontstekingen, hersenvliesontstekingen en middenoorontsteking veroorzaakt, bij de meeste kinderen met een dodelijk verloop!
Jouw kinderen mochten dan wel bestand zijn tegen type A én B, type C beginnen ze helaas niets tegen, net als de gevaccineerde kinderen.
En dát is waarom jouw minderheidsmening belangrijk is voor anderen. Je hoeft me niet te geloven, maar neem het wel van me aan, want dit gebeurt echt.
Er gaan ook mensen dood aan vaccinaties en je kan niet in iemand anders zijn of haar lichaam kijken dus laat die cocktail maar zitten om jou een plezier te doen .quote:
[..]
Omdat het een minderheidsmening is die veel schade doet...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb deze zin nu 3 keer gelezen en snap nog steeds niet wat je nou probeert te zeggen... Ja er zijn mensen die negatieve reacties hebben op vaccins. Dat weegt niet op tegen al de goede dingen die ze doen.quote:
[..]
Er gaan ook mensen dood aan vaccinaties en je kan niet in iemand anders zijn of haar lichaam kijken dus laat die cocktail maar zitten om jou een plezier te doen .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kun je ergens nagaan welke vaccinaties je allemaal hebt gehad?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je ouders het vaccinatie boekje nog hebben, kan je dat daar iig vindenquote:
Kun je ergens nagaan welke vaccinaties je allemaal hebt gehad?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
BigPharma zijn ook eikels hoor. Ik vertrouw ze niet.quote:
[..]
Nee kijk, daar heb je het verkeerd. Het is allemaal niet de schuld van BigPharma, weet je van wie wel? Van de Rabobank.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En alweer jaren geleden kregen we hier in ieder geval allemaal nog een prik tegen 1 of andere hersenvliesontsteking...ik zit te twijfelen was dat nou alleen voor jongens of ook meisjes...anyway, voor iemand die zich verveeld, laat me vooral weten wat daarin zatquote:
[..]
Als je ouders het vaccinatie boekje nog hebben, kan je dat daar iig vinden
Ik heb geen idee wat dat is. Een soort personal journal?quote:
[..]
Als je ouders het vaccinatie boekje nog hebben, kan je dat daar iig vinden
Ik heb jaren het vermoeden gehad dat mijn ziekte (eczeem) zich heeft ontwikkeld door de laatste inenting die ik kreeg. ik was 9 en een korte tijd erna kreeg ik dus last van droge huid uitslag dat begin de voeten en dat sloeg via kuiten en bovenlichaam naar het gezicht.. 25 jaar van mijn leven heeft het verneukt. geen diplomas geen tienerleven gehad, niks. Ben eigenlijk gehandicapt. Maarja jullie zullen wel zeggen dat het overal door kan komen..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Volgens mij krijg je dat gewoon wanneer al die standaard prikken krijgt als kind...(je ouders dan)quote:
[..]
Ik heb geen idee wat dat is. Een soort personal journal?
Nee mijn ouders zijn allochtoon en die vinden het niet nodig om allerlei boekjes en strikveter diplomas etc te bewaren. Dus ik ben bang dat het allemaal weg is.quote:
[..]
Volgens mij krijg je dat gewoon wanneer al die standaard prikken krijgt als kind...(je ouders dan)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vraag je ouders er maar naar. Bij alle inentingen die een kind krijgt wordt aangetekend of het kind ze gekregen heeft.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat dat is. Een soort personal journal?
Ik heb jaren het vermoeden gehad dat mijn ziekte (eczeem) zich heeft ontwikkeld door de laatste inenting die ik kreeg. ik was 9 en een korte tijd erna kreeg ik dus last van droge huid uitslag dat begin de voeten en dat sloeg via kuiten en bovenlichaam naar het gezicht.. 25 jaar van mijn leven heeft het verneukt. geen diplomas geen tienerleven gehad, niks. Ben eigenlijk gehandicapt. Maarja jullie zullen wel zeggen dat het overal door kan komen..
En ja, je kunt vermoeden dat het door de vaccinatie komt wat jij gehad hebt, maar heb je het al eens laten onderzoeken? Kan me voorstellen dat je zoiets zeker wilt weten.
quote:
[..]
Nee mijn ouders zijn allochtoon en die vinden het niet nodig om allerlei boekjes en strikveter diplomas etc te bewaren. Dus ik ben bang dat het allemaal weg is.
ik zie het gesprek met opruimen al voor me.... Het staat wel op internet, een overzicht van welke vaccinaties zeg maar standaard zijn, soms halen ze wel 1 eruit ook, zoals in mijn geval kon ik niet voor Rode hond(geloof ik) gevaccineerd worden...
Anyway, daar zou ik eens op googlen of wat je ook doet
rijksoverheid/vaccinatieprogramma etc
Klopt.quote:
[..]
Volgens mij krijg je dat gewoon wanneer al die standaard prikken krijgt als kind...(je ouders dan)
wat arrogant om aan te nemen dat "de wetenschap" het bij het rechte eind heeft.quote:
[..]
Helaas is het zo dat er wetenschap achter zit. En ja natuurlijk vertrouw ik de wetenschap meer.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Kijk om je heen , is er uberhaubt nog een gebied die niet besmet is met geldgraaiers of psychopaten die het geen ruk kan schelen wat de mensheid gebeurd ?quote:
[..]
Ik heb deze zin nu 3 keer gelezen en snap nog steeds niet wat je nou probeert te zeggen... Ja er zijn mensen die negatieve reacties hebben op vaccins. Dat weegt niet op tegen al de goede dingen die ze doen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Uhmmm...de noord & zuidpool....grotendeels dan....ennnn, de maan!quote:
[..]
Kijk om je heen , is er uberhaubt nog een gebied die niet besmet is met geldgraaiers of psychopaten die het geen ruk kan schelen wat de mensheid gebeurd ?
Dus ik ga voor nee....
Maar het gaat nu over vaccinaties, dus wat bedoel jequote:
[..]
Kijk om je heen , is er uberhaubt nog een gebied die niet besmet is met geldgraaiers of psychopaten die het geen ruk kan schelen wat de mensheid gebeurd ?
Hoe naar dat ook is voor jou, het is niet te doen om in dit soort enkele gevallen iets te zeggen over causaliteit. Ik weet niet hoe het zit met eczeem, maar het voorbeeld met autisme komt denk ik wel in de buurt. Daarvan heeft iemand een keer voorgerekend dat je jaarlijks een paar 100 kinderen in GB hebt die puur door kans ergens binnen 2 maanden na de MMR vaccinatie autisme ontwikkelen. Om onderzoek te doen naar verbanden heb je grotere groepen en statistiek nodig. Iets wat eerder nog erger dan "big lies" werd genoemdquote:
[..]
Ik heb geen idee wat dat is. Een soort personal journal?
Ik heb jaren het vermoeden gehad dat mijn ziekte (eczeem) zich heeft ontwikkeld door de laatste inenting die ik kreeg. ik was 9 en een korte tijd erna kreeg ik dus last van droge huid uitslag dat begin de voeten en dat sloeg via kuiten en bovenlichaam naar het gezicht.. 25 jaar van mijn leven heeft het verneukt. geen diplomas geen tienerleven gehad, niks. Ben eigenlijk gehandicapt. Maarja jullie zullen wel zeggen dat het overal door kan komen..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja natuurlijk? Ik ken persoonlijk genoeg wetenschappers die goede dingen doen, en tot nieuwe kennis komen. Sommige daarvan zitten op wat meer fundamenteler gebied, andere hebben een heel duidelijk nuttig doel voor ogen.quote:
[..]
Kijk om je heen , is er uberhaubt nog een gebied die niet besmet is met geldgraaiers of psychopaten die het geen ruk kan schelen wat de mensheid gebeurd ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat ze doelt op industrie die gewoon dik verdiend aan vaccinaties/vaccinatieprogramma's die verplicht worden...en ongetwijfeld nog meerquote:
[..]
Maar het gaat nu over vaccinaties, dus wat bedoel je
maar dat mag ze vooral zelf uitleggen 
Niks arrogantie, gewoon verstand. Ik kan met de auto overal naar toe rijden door de wetenschap. Ik heb een internet verbinding die mij meer kennis bij gebracht heeft dan wat ik ooit zonder heb kunnen krijgen door de wetenschap. Ik weet tenminste zeker dat als ik ooit een vorm van kanker zou ontwikkelen ik niet meteen ten dode opgeschreven ben maar dat er nog wat aan gedaan kan worden door de wetenschap.quote:
[..]
wat arrogant om aan te nemen dat "de wetenschap" het bij het rechte eind heeft.
Alles wat om jou heen gebeurt komt door de wetenschap. Mocht wetenschap er nu opeens niet meer zijn dat loopt iedereen krijsend naar buiten omdat niemand meer een idee heeft wat te doen.
Ja ik geloof dat "de wetenschap", zoals jij het noemt (het tussen aanhalingstekens zetten laat zelf al enige arrogantie blijken van new_moon) meer verstand heeft dan een stel paranoide doemdekkende figuren die sites openen met een jaren 90' layout met vage artikeltjes dat er weer duizenden mensen aan vacinaties overleden zijn.
Wat een geluk dat de mazelen niet zo snel en heftig muteerd.quote:
[..]
Stel dat iedereen hier in dit topic kinderen heeft, die dagelijks samen spelen. Plots breekt de mazelen uit, type A. Maar gelukkig is ieder kind gevaccineerd, waardoor de ziekte geen kans krijgt zich te ontwikkelen!
Behalve die van jou...
In de korte tijd voordat je kinderen te ziek zijn om uit bed te komen, groeit mazelen type A uit tot type B. Gelukkig is zowel type A als type B niet heel krachtig, waardoor je kinderen snel genezen, zonder al teveel klachten.
Maar de mazelen laten het hier niet bij! Mazelen type B mag dan wel geen klachten veroorzaken, het is sneaky genoeg om het natuurlijk immuunsysteem te foppen. Dus wanneer jouw kinderen weer gaan buiten spelen met alle anderen, springt het over naar hen, waar het snel ontwikkelt tot type C. Zij waren immers alleen gevaccineerd tegen type A...
Type C is zo agressief dat het binnen enkele dagen longontstekingen, hersenvliesontstekingen en middenoorontsteking veroorzaakt, bij de meeste kinderen met een dodelijk verloop!
Jouw kinderen mochten dan wel bestand zijn tegen type A én B, type C beginnen ze helaas niets tegen, net als de gevaccineerde kinderen.
En dát is waarom jouw minderheidsmening belangrijk is voor anderen. Je hoeft me niet te geloven, maar neem het wel van me aan, want dit gebeurt echt.
Helemaal mee eens. Geweldige post.quote:
[..]
Niks arrogantie, gewoon verstand. Ik kan met de auto overal naar toe rijden door de wetenschap. Ik heb een internet verbinding die mij meer kennis bij gebracht heeft dan wat ik ooit zonder heb kunnen krijgen door de wetenschap. Ik weet tenminste zeker dat als ik ooit een vorm van kanker zou ontwikkelen ik niet meteen ten dode opgeschreven ben maar dat er nog wat aan gedaan kan worden door de wetenschap.
Alles wat om jou heen gebeurt komt door de wetenschap. Mocht wetenschap er nu opeens niet meer zijn dat loopt iedereen krijsend naar buiten omdat niemand meer een idee heeft wat te doen.
Ja ik geloof dat "de wetenschap", zoals jij het noemt (het tussen aanhalingstekens zetten laat zelf al enige arrogantie blijken van new_moon) meer verstand heeft dan een stel paranoide doemdekkende figuren die sites openen met een jaren 90' layout met vage artikeltjes dat er weer duizenden mensen aan vacinaties overleden zijn.
[..]
Maar je hebt wetenschap en politiek. en geld.. Die laatste twee zijn veel machtiger dan wetenschap.
Ik zou niet zomaar alles aannemen van de wetenschap. Destemeer omdat alles wat wetenschap aanbiedt onder ontwikkeling is en dus onder voorbehoud.
En dan komt politiek en geld om de hoek kijken. En politiek is gewoon smerig. Voor bewijs verwijs ik naar de praktijk.
Voor mensen die pretenderen dat wetenschap (onder voorbehoud) alles zou zijn en anderen van alles opleggen als enigste "waarheid" omdat wetenschap. dafuq?
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 07-04-2012 01:09:55 ]
Ik zou niet zomaar alles aannemen van de wetenschap. Destemeer omdat alles wat wetenschap aanbiedt onder ontwikkeling is en dus onder voorbehoud.
En dan komt politiek en geld om de hoek kijken. En politiek is gewoon smerig. Voor bewijs verwijs ik naar de praktijk.
Voor mensen die pretenderen dat wetenschap (onder voorbehoud) alles zou zijn en anderen van alles opleggen als enigste "waarheid" omdat wetenschap. dafuq?
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 07-04-2012 01:09:55 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat het alles is gaat mij ook te ver ja. Ik denk echter wel dat het, ondanks al zijn fouten en tekortkomingen, de beste methode is om zaken objectief te onderzoeken.quote:
Maar je hebt wetenschap en politiek. en geld.. Die laatste twee zijn veel machtiger dan wetenschap.
Ik zou niet zomaar alles aannemen van de wetenschap. Destemeer omdat alles wat wetenschap aanbiedt onder ontwikkeling is en dus onder voorbehoud.
En dan komt politiek en geld om de hoek kijken. En politiek is gewoon smerig. Voor bewijs verwijs ik naar de praktijk.
Voor mensen die pretenderen dat wetenschap (onder voorbehoud) alles zou zijn en anderen van alles opleggen als enigste "waarheid" omdat wetenschap. dafuq?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Biochemie, cellen, dieren lijken mij vele malen ingewikkelder dan de werking van een adsl verbinding.quote:
[..]
Niks arrogantie, gewoon verstand. Ik kan met de auto overal naar toe rijden door de wetenschap. Ik heb een internet verbinding die mij meer kennis bij gebracht heeft dan wat ik ooit zonder heb kunnen krijgen door de wetenschap. Ik weet tenminste zeker dat als ik ooit een vorm van kanker zou ontwikkelen ik niet meteen ten dode opgeschreven ben maar dat er nog wat aan gedaan kan worden door de wetenschap.
Alles wat om jou heen gebeurt komt door de wetenschap. Mocht wetenschap er nu opeens niet meer zijn dat loopt iedereen krijsend naar buiten omdat niemand meer een idee heeft wat te doen.
Ja ik geloof dat "de wetenschap", zoals jij het noemt (het tussen aanhalingstekens zetten laat zelf al enige arrogantie blijken van new_moon) meer verstand heeft dan een stel paranoide doemdekkende figuren die sites openen met een jaren 90' layout met vage artikeltjes dat er weer duizenden mensen aan vacinaties overleden zijn.
[..]
Wat een geluk dat de mazelen niet zo snel en heftig muteerd.
[ Bericht 12% gewijzigd door Schenkstroop op 07-04-2012 01:32:30 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het is belangrijker geweest dan je waarschijnlijk in eerste instantie denkt. De computer waar je nu achter zit was bijvoorbeeld niet mogelijk geweest zonder een begrip van bijvoorbeeld quantum mechanica.quote:
[..]
Dat jij denkt dat de zaak niet anders is dan hoe jij denkt dat het in mekaar steekt en er geen andere waarheid kan bestaan getuigt ook al van arrogantie. Erger nog jouw idee en arrogantie zie je overal terug. Figuren zoals jij zijn eng en gevaarlijk. Niks mis met een paar "zwevers" voor de balans. Verder getuigt jouw vergelijking van internet en autos dus wetenschap is alles geen ene reet denk daar maar es over na. Wetenschap is helemaal niet zo speciaal. Werkende ideeen komen voort uit rechtoe rechtan passen en proberen. Ongelukjes zelfs. Dat jij denkt te weten dat vaccinaties veilig zijn omdat men nog geen ... ach nevermind. Ik heb nieteens te neuken of genoeg geld.
En sorry dat je problemen hebt, maar is dat nou een reden om zo af te geven op een ander?
Dat is altijd lastig met de wat meer recentere gedefineerde aandoeningen. Er zijn iig wel wat voorbeelden van meer dan 100 jaar geleden te vinden waar het waarschijnlijk om een vorm van ernstige autisme ging.quote:Het is ingewikkeld maar niet alles is nog gezegd das zeker. Voorbeeld van een headcracker: is autisme van de laatste 100 jaar of heeft het altijd bestaan?
[ Bericht 5% gewijzigd door Gray op 07-04-2012 11:29:16 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien heb je wel kanker gekregen dankzij de wetenschap:quote:
Ik weet tenminste zeker dat als ik ooit een vorm van kanker zou ontwikkelen ik niet meteen ten dode opgeschreven ben maar dat er nog wat aan gedaan kan worden door de wetenschap.
Ben zeer benieuwd hoe "de wetenschap" dit gaat op lossen. Waarschijnlijk gewoon niet!quote:Nuclear Expert: Fukushima spent fuel has 85 times more cesium than released at Chernobyl — “It would destroy the world environment and our civilization… an issue of human survival” -Former UN adviser
http://enenews.com/nuclea(...)vival-former-adviser
Voorlopig is de wetenschap mbt dit vb vnl bezig om data te verzwijgen.quote:MSNBC on Reactor No. 2: It is beyond human capability, “problem gets worse and worse and worse”
http://enenews.com/msnbc-(...)t-is-going-on-at-rea
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
[..]
Dat het alles is gaat mij ook te ver ja. Ik denk echter wel dat het, ondanks al zijn fouten en tekortkomingen, de beste methode is om zaken objectief te onderzoeken.
Nou eh, bedankt voor de info?quote:
Ik verlaat dit topic
Hopen dat van de meeste paranoide wezens hier de meiose snel stopt
Voor een deel waar. Niet helemaal. Ik heb gewoon mijn setje kinderziektes gehad zonder complicaties terwijl daar tegenwoordig tegen wordt ingeent. Het is behoorlijk doorgeslagen. Toen mijn zoon klein was werd er vanaf 4 maanden geprikt. Nu al vanaf 2 maanden. En inderdaad krijgen ook kinderen die bijvoorbeeld tegen kinkhoest zijn ingeent toch kinkhoest en zijn kinderen ook niet gevrijwaard van hersenvliesontsteking door de inenting. Alleen tegen een bepaalde soort.quote:
[..]
Vroeger gingen kinderen op die leeftijd massaal dood aan de dingen waarvoor ze nu geënt worden. Niet/minder voorkomen van ziektes komt juist door het enten.
Fijn dat we geen polio en pokken de difterie en tetanus meer kunnen krijgen, maar kritisch enten KAN ook een optie zijn. Wat is er mis mee om er vragen bij te stellen?
Those who look before they leap, never leap
Niets mis met kritisch zijn, zeker niet. Goed zelfs.quote:
[..]
Voor een deel waar. Niet helemaal. Ik heb gewoon mijn setje kinderziektes gehad zonder complicaties terwijl daar tegenwoordig tegen wordt ingeent. Het is behoorlijk doorgeslagen. Toen mijn zoon klein was werd er vanaf 4 maanden geprikt. Nu al vanaf 2 maanden. En inderdaad krijgen ook kinderen die bijvoorbeeld tegen kinkhoest zijn ingeent toch kinkhoest en zijn kinderen ook niet gevrijwaard van hersenvliesontsteking door de inenting. Alleen tegen een bepaalde soort.
Fijn dat we geen polio en pokken de difterie en tetanus meer kunnen krijgen, maar kritisch enten KAN ook een optie zijn. Wat is er mis mee om er vragen bij te stellen?
Helaas doen veel mensen het echter niet op basis van kennis en harde cijfers, maar op onderbuikgevoelens en persoonlijke overtuigingen. En dat is naast onverstandig ook heel gevaarlijk.
Persoonlijke overtuiging prima, onderbuikgevoelens..... onderzoek ze en doe dat bij verschillende bronnen.
Those who look before they leap, never leap
Geen enkele deskundige zal dan ook beloven dat vaccinatie 100% bescherming bied.quote:
[..]
Voor een deel waar. Niet helemaal. Ik heb gewoon mijn setje kinderziektes gehad zonder complicaties terwijl daar tegenwoordig tegen wordt ingeent. Het is behoorlijk doorgeslagen. Toen mijn zoon klein was werd er vanaf 4 maanden geprikt. Nu al vanaf 2 maanden. En inderdaad krijgen ook kinderen die bijvoorbeeld tegen kinkhoest zijn ingeent toch kinkhoest en zijn kinderen ook niet gevrijwaard van hersenvliesontsteking door de inenting. Alleen tegen een bepaalde soort.
Fijn dat we geen polio en pokken de difterie en tetanus meer kunnen krijgen, maar kritisch enten KAN ook een optie zijn. Wat is er mis mee om er vragen bij te stellen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een overzicht van de 10 belangrijkste nieuwsberichten in 2011 over vaccins
http://www.niburu.nl/inde(...)gezondheid&Itemid=30
http://www.niburu.nl/inde(...)gezondheid&Itemid=30
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het is maar net wat je "belangrijkste" noemt...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Thx, eng om dat allemaal zo bij elkaar te zien.quote:
Een overzicht van de 10 belangrijkste nieuwsberichten in 2011 over vaccins
http://www.niburu.nl/inde(...)gezondheid&Itemid=30
Echt zorgvuldig lijkt men niet te werken:
http://en.wikipedia.org/wiki/SV40
En na die tijd eigenlijk alleen maar bezig geweest met vertragen en damage control.
Decenia later:
Maar ach, niet echt belangrijk...quote:An analysis presented at the Vaccine Cell Substrate Conference in 2004[18] suggested that vaccines used in the former Soviet bloc countries, China, Japan, and Africa, could have been contaminated up to 1980, meaning that hundreds of millions more could have been exposed to the virus unknowingly.
Verschaft mij iig enig inzicht in hoe de farmaceuten werken.De titel van het Niburu artikel slaat echter niet op mij, maar op mijn kinderen , veel en veel lastiger om voor hen besluiten te nemen. Ben er nog lang niet klaar mee en de tijd begint te dringen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
weten of ik met gif word ingespoten of niet vind ik wel belangrijk , dat is verhelderender dan angst propaganda in de media waarbij niet gezegt word wat er dan inzit , het is niet getest dus je bent proefkonijn . en er word geld aan verdiend , elk gebied in het leven is gewoon besmet met een graaicultuur waarbij geld boven de mens gaat , automatisch aannemen dat men de waarheid verteld of het beste met je voor hebt is niet meer zo automatisch .quote:
Het is maar net wat je "belangrijkste" noemt...
Het kan geen kwaad om te leren wat je nou precies ingespoten krijgt en of dat wel is getest en of dat schade op kan leveren of gezondheidsklachten , tenslotte gelden die onderbuikgevoelens voor beide kanten van het verhaal en als ik dat lijstje zo zie met wat er in vaccinaties zitten , is het gewoon schrikbarend . kwik of anti vries , waar is dat in godsnaam goed voor ? voor als ik een keer per ongeluk door het ijs zak
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat ik ervan begrijp zijn dit vnl conserveringsmiddelen (eigenlijk n centenkwestie) . In het Rijksvaccinatie programma is de kwikverbinding al 'n tijd niet meer aanwezig. In het (mexicaanse) griep vaccin zit het nog wel. Voor mij was dat de reden om mijn kinderen dat vaccin niet te geven.quote:
[..]
weten of ik met gif word ingespoten of niet vind ik wel belangrijk , dat is verhelderender dan angst propaganda in de media waarbij niet gezegt word wat er dan inzit , het is niet getest dus je bent proefkonijn . en er word geld aan verdiend , elk gebied in het leven is gewoon besmet met een graaicultuur waarbij geld boven de mens gaat , automatisch aannemen dat men de waarheid verteld of het beste met je voor hebt is niet meer zo automatisch .
Het kan geen kwaad om te leren wat je nou precies ingespoten krijgt en of dat wel is getest en of dat schade op kan leveren of gezondheidsklachten , tenslotte gelden die onderbuikgevoelens voor beide kanten van het verhaal en als ik dat lijstje zo zie met wat er in vaccinaties zitten , is het gewoon schrikbarend . kwik of anti vries , waar is dat in godsnaam goed voor ? voor als ik een keer per ongeluk door het ijs zak
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
ik prijs me gelukkig dat ik naar mijn gevoel kan luisteren zonder daarvoor bewijzen en cijfers te moeten hebben.quote:
[..]
Niets mis met kritisch zijn, zeker niet. Goed zelfs.
Helaas doen veel mensen het echter niet op basis van kennis en harde cijfers, maar op onderbuikgevoelens en persoonlijke overtuigingen. En dat is naast onverstandig ook heel gevaarlijk.
En ja ook als het gaat om zogenaamd levensreddende vaccins! jij vind het misschien beslissen over leven & dood
maar het zou je netjes staan als je niet jouw denk-(doem)beeld zo aan anderen zou opdringen.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
He, ik had gehoopt dat je opgerot was.quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Wel apart of niet dan dat er zo veel kinderen in de bible belt ziek worden aan kinderziektes.quote:
[..]
ik prijs me gelukkig dat ik naar mijn gevoel kan luisteren zonder daarvoor bewijzen en cijfers te moeten hebben.
En ja ook als het gaat om zogenaamd levensreddende vaccins! jij vind het misschien beslissen over leven & dood
Gray, wat betekenen cijfers tegenwoordig nog. En zeker wanneer belangen en politiek zich ermee bemoeien?quote:
[..]
Niets mis met kritisch zijn, zeker niet. Goed zelfs.
Helaas doen veel mensen het echter niet op basis van kennis en harde cijfers, maar op onderbuikgevoelens en persoonlijke overtuigingen. En dat is naast onverstandig ook heel gevaarlijk.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik prijs me ook gelukkig met beidequote:
[..]
ik prijs me gelukkig dat ik naar mijn gevoel kan luisteren zonder daarvoor bewijzen en cijfers te moeten hebben.
En ja ook als het gaat om zogenaamd levensreddende vaccins! jij vind het misschien beslissen over leven & dood
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wel opvallend dat er geen wiegendood meer voorkomt in Japan sinds ze zijn gaan vaccineren bij twee jaar ipv al bij baby 's .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja natuurlijk wordt er geld aan verdient. Niet dramatisch veel, maar wel wat. Het blijven commerciele bedrijven. Wat zou je als een acceptabel alternatief daar voor zien?quote:
[..]
weten of ik met gif word ingespoten of niet vind ik wel belangrijk , dat is verhelderender dan angst propaganda in de media waarbij niet gezegt word wat er dan inzit , het is niet getest dus je bent proefkonijn . en er word geld aan verdiend , elk gebied in het leven is gewoon besmet met een graaicultuur waarbij geld boven de mens gaat , automatisch aannemen dat men de waarheid verteld of het beste met je voor hebt is niet meer zo automatisch .
Wat basiskennis gaat denk ik wel helpen om je niet zo snel bang te maken. De giftigheid van een element hangt bijvoorbeeld voor een groot deel af van de verbinding waar deze in zit. En je hoeft niet zo te schrikken van een kreet als "Er zit anti-vries in!". Anti-vries is een verzamelnaam voor stoffen die beschermen tegen bevriezen. Sommige daarvan zijn giftig, andere niet. Suiker kan bijvoorbeeld ook als anti-vries werken. Dan hoef je je niet zo te laten leiden door onderbuik gevoelens.quote:Het kan geen kwaad om te leren wat je nou precies ingespoten krijgt en of dat wel is getest en of dat schade op kan leveren of gezondheidsklachten , tenslotte gelden die onderbuikgevoelens voor beide kanten van het verhaal en als ik dat lijstje zo zie met wat er in vaccinaties zitten , is het gewoon schrikbarend . kwik of anti vries , waar is dat in godsnaam goed voor ? voor als ik een keer per ongeluk door het ijs zak
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik probeer niemand iets op te dringen, ik ben van mening dat je een ander toch niet kan overtuigen, maar ze slechts kan helpen zichzelf te overtuigen.quote:
[..]
ik prijs me gelukkig dat ik naar mijn gevoel kan luisteren zonder daarvoor bewijzen en cijfers te moeten hebben.
En ja ook als het gaat om zogenaamd levensreddende vaccins! jij vind het misschien beslissen over leven & dood
En in dit geval spreken we van kinderziektes met dodelijke afloop waar tegen gevaccineerd kan worden, dus ja: een kwestie van leven en dood.
Die baseer ik persoonlijk liever op cijfers en kennis van zaken dan op onderbuikgevoel. Is ook niet alles, maar wel objectief.
Alsnog is het ieders eigen keuze, behalve natuurlijk wanneer kruisbesmetting plaatsvindt met ernstige gevolgen. Dan mogen de mensen met onderbuikgevoelens tegen vaccinatie ook hun verantwoordelijkheid dragen.
Maar wie heeft de onderbuikgevoelens ? waar zijn de harde cijfers en feiten voor vaccinatie behalve het angstidee die je word opgelegt door de overheid ? Er zijn wel cijfers en feiten dat het schadelijk is of niet werkt .quote:
[..]
Ja natuurlijk wordt er geld aan verdient. Niet dramatisch veel, maar wel wat. Het blijven commerciele bedrijven. Wat zou je als een acceptabel alternatief daar voor zien?
[..]
Wat basiskennis gaat denk ik wel helpen om je niet zo snel bang te maken. De giftigheid van een element hangt bijvoorbeeld voor een groot deel af van de verbinding waar deze in zit. En je hoeft niet zo te schrikken van een kreet als "Er zit anti-vries in!". Anti-vries is een verzamelnaam voor stoffen die beschermen tegen bevriezen. Sommige daarvan zijn giftig, andere niet. Suiker kan bijvoorbeeld ook als anti-vries werken. Dan hoef je je niet zo te laten leiden door onderbuik gevoelens.
quote:Wetenschapper van Merck Dr. Maurice Hilleman gaf toe dat vaccins kankerverwekkende virussen bevatten. Hilleman gaf het decennia geleden al toe, maar het kwam pas in 2011 in het nieuws toen alternatieve nieuwssites een geheime geluidsopname publiceerden.
HPV-vaccins blijken besmet met HPV. Slim van de farmaceutische industrie. Voeg DNA van HPV toe aan HPV-vaccins en je kunt de ziekte verspreiden om nog meer vaccins te verkopen.
Mexicaanse griepvaccin blijkt neurologische aandoeningen te veroorzaken. In 2011 gaf Finland openlijk toe dat het Mexicaanse griepvaccin neurologische aandoeningen veroorzaakt. Het bewijs was onweerlegbaar en de regering bood aan de medische kosten van slachtoffers te dekken. Ondertussen blijven andere overheden volhouden dat vaccins geen gevaar vormen en zelfs veilig zijn voor baby’s, kinderen en zwangere vrouwen.
Wetenschap concludeert dat de griepprik in 1 op de 100 gevallen werkt. Studies gepubliceerd in wetenschappelijke medische tijdschriften onthullen dat de griepprik in 98,5 procent van de gevallen niet werkt.
Hallmark betrapt op het verspreiden van geboortekaartjes die oproepen tot het nemen van de griepprik. Hallmark verspreidt kaarten die moeders proberen te overtuigen hun pasgeboren baby’s te laten inenten met tientallen vaccins gevuld met kwik en chemische toevoegingen die neurologische aandoeningen veroorzaken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mexicaanse griepprik is ingekocht voor 340 miljoen euro door Nederland , tel uit je winst al die landen die dat ook deden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En voor hoeveel is het ontwikkeld en geproduceerd? Dat moet je ook meetellen he.quote:
Mexicaanse griepprik is ingekocht voor 340 miljoen euro door Nederland , tel uit je winst al die landen die dat ook deden .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
inderdaad, heel apartquote:
[..]
Wel apart of niet dan dat er zo veel kinderen in de bible belt ziek worden aan kinderziektes.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ja, dat zou wel moeten idd.quote:
[..]
En voor hoeveel is het ontwikkeld en geproduceerd? Dat moet je ook meetellen he.
Altijd als het over vaccinaties gaat wordt de mexicaanse griep erbij betrokken. Dat is me wel duidelijk geworden.
De vaccinaties waardoor kinderen niet meer dood gaan aan een kinderziekte worden niet genoemd.
De meeste van die punten zijn hier al eens langs gekomen.quote:
[..]
Maar wie heeft de onderbuikgevoelens ? waar zijn de harde cijfers en feiten voor vaccinatie behalve het angstidee die je word opgelegt door de overheid ? Er zijn wel cijfers en feiten dat het schadelijk is of niet werkt .
[..]
Over HPV bijvoorbeeld. Aan de informatie dat er HPV DNA in zit heb je niet genoeg. Een los stukje genetisch materiaal maakt nog geen virus. Zeker met een DNA virus heb je dan een aantal eiwitten (om het in te bouwen in het DNA van de host bijv) nodig om het een compleet virus te maken.
Over de narcolepsie:
Daar is het toen ongeveer bij gebleven... Dus als je je gevoel op meer info baseert dan dat, hoor ik het graagquote:
[..]
De bron verwijst naar een press release. Heb je ook de link naar het daadwerkelijke onderzoek? Zoals het er nu staat ben ik er erg skeptisch over... Een paar gevallen op de 100.000, en dan alleen in een specifieke age range, en binnen een populatie met een sterk verhoogt risico op narcolepsie. In sommige landen wel gevonden, andere niet. Ik vraag me bijvoorbeeld af of ze bij de statistiek hiervan rekening hebben gehouden met correction for multiple comparisons...
Oftewel, het zou beter zijn het daadwerkelijk te onderzoeken voor je victorie kraait
Zal ik eens goed naar de statistiek kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het grote probleem dat ik heb is dat deze cijfers vaak via subjectief onderzoek zijn verkregen of uitgevoerd door instanties/personen die belangen hebben bij gunstige cijfers. Er zijn wmb wel erg veel v.b. en te vinden van data die onder de pet gehouden is of gewoon vervalst.quote:
Die baseer ik persoonlijk liever op cijfers en kennis van zaken dan op onderbuikgevoel. Is ook niet alles, maar wel objectief.
Ook zijn er veel v.b. en te vinden van instanties (gezondsheidraad) waarin mensen zitten die finaciele belangen hebben in produkten die via deze instanties worden aangeraden.
mbt vaccinaties vind ik het eigenlijk te erg voor woorden dat men 40 jr na het gebruik van b.v. thiomersal 's gaat onderzoeken of het wel/niet schadelijk is.
Meer specifiek op b.v. Hep B vaccin (zit ik zoals je weet nogal mee in m'n maag ) zelfs n pro prik land als de VS zegt dat men daar beter op latere leeftijd mee kan beginnen en dan voert NL het in voor kinderen vanaf 2 maanden ? Al die tegenstrijdige meningen en cijfers, het is om gek van te worden.
Niets, wellus, nietus.
Via onderbuikgevoelens is het voor mij persoonlijk overigens het makkelijkst om die spuit er maar gewoon in te prikken. Tja, de dokter zegt dat het het beste is dus waarom niet.quote:A French court has upheld a lower court ruling that found a link between GlaxoSmithKline's hepatitis B vaccine and multiple sclerosis (MS) and has ordered the company to pay two women who contracted MS after receiving the vaccine an as-yet undetermined amount of compensation.
http://www.whale.to/vaccine/point.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation-causation_fallacy
Ik post hem nog maar eens, omdat ik hem hierboven in Resonancers post weer zie. Correlaties en statistiek zijn lastige dingen. Neem bijvoorbeeld de rechtszaak die daar genoemd wordt. Men spreekt daar over een link tussen MS en een specifiek vaccin. Nou weet ik niet of dat daar gedaan is, maar wat je vaak ziet is dat mensen kijken naar verschillende combinaties. In dit geval bijvoorbeeld van verschillende vaccins en aandoeningen. Op zich niets mis mee, maar je moet niet vergeten om dan te corrigeren voor het aantal combinaties wat je bekeken hebt. Als je er maar genoeg bekijkt, vind je vanzelf en puur door toeval een link/correlatie die 'significant' is. Bij dat onderzoek naar narcolepsie in Finland gaan bij mij gelijk een paar van dergelijke alarmbellen rinkelen. Als het een solide effect zou zijn, zou het niet uit moeten maken in welke leeftijdsgroep of land je kijkt. Dat het alleen in een erg beperkte set van landen+leeftijden werkt ruikt dan erg als zo'n toevallige correlatie.
En stel dit is allemaal goed gedaan, en je link is nog steeds statistisch significant. Ook dan ben je er nog niet. Daar komt het linkje hierboven om de hoek kijken. Als twee gebeurtenissen gecorreleerd zijn, betekent dat niet automagisch dat de ene de andere veroorzaakt. Misschien is er bijvoorbeeld een link tussen de risico-groepen die het vaccin krijgen, en mensen met een verhoogde kans op narcolepsie.
Iets om over na te denken bij het lezen van dit soort berichten.
Ik post hem nog maar eens, omdat ik hem hierboven in Resonancers post weer zie. Correlaties en statistiek zijn lastige dingen. Neem bijvoorbeeld de rechtszaak die daar genoemd wordt. Men spreekt daar over een link tussen MS en een specifiek vaccin. Nou weet ik niet of dat daar gedaan is, maar wat je vaak ziet is dat mensen kijken naar verschillende combinaties. In dit geval bijvoorbeeld van verschillende vaccins en aandoeningen. Op zich niets mis mee, maar je moet niet vergeten om dan te corrigeren voor het aantal combinaties wat je bekeken hebt. Als je er maar genoeg bekijkt, vind je vanzelf en puur door toeval een link/correlatie die 'significant' is. Bij dat onderzoek naar narcolepsie in Finland gaan bij mij gelijk een paar van dergelijke alarmbellen rinkelen. Als het een solide effect zou zijn, zou het niet uit moeten maken in welke leeftijdsgroep of land je kijkt. Dat het alleen in een erg beperkte set van landen+leeftijden werkt ruikt dan erg als zo'n toevallige correlatie.
En stel dit is allemaal goed gedaan, en je link is nog steeds statistisch significant. Ook dan ben je er nog niet. Daar komt het linkje hierboven om de hoek kijken. Als twee gebeurtenissen gecorreleerd zijn, betekent dat niet automagisch dat de ene de andere veroorzaakt. Misschien is er bijvoorbeeld een link tussen de risico-groepen die het vaccin krijgen, en mensen met een verhoogde kans op narcolepsie.
Iets om over na te denken bij het lezen van dit soort berichten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tsja, ook onderzoek kan nog wel es minder betrouwbaar zijn, door manipulatie van data oid. Door zowel voor- als tegenstanders overigens.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat er toch naar uit mijn vertrouwen te leggen bij de onderzoeken, al zal ik tegengeluiden echt niet negeren.
Verder zie ik het zo: besluit je wel te vaccineren, dan stel je je kinderen bloot aan mogelijke risico's van het vaccineren. Besluit je niet te vaccineren, dan stel je je kinderen, én die van anderen, bloot aan de mogelijke risico's van een ziekte.
Dan kies ik voor optie a.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat er toch naar uit mijn vertrouwen te leggen bij de onderzoeken, al zal ik tegengeluiden echt niet negeren.
Verder zie ik het zo: besluit je wel te vaccineren, dan stel je je kinderen bloot aan mogelijke risico's van het vaccineren. Besluit je niet te vaccineren, dan stel je je kinderen, én die van anderen, bloot aan de mogelijke risico's van een ziekte.
Dan kies ik voor optie a.
Zo'n fragment uit Science under attack beeldde iets dergelijks ook wel mooi uit met die paaltjes en dat lint. Weet je welke ik bedoel?quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation-causation_fallacy
Ik post hem nog maar eens, omdat ik hem hierboven in Resonancers post weer zie. Correlaties en statistiek zijn lastige dingen. Neem bijvoorbeeld de rechtszaak die daar genoemd wordt. Men spreekt daar over een link tussen MS en een specifiek vaccin. Nou weet ik niet of dat daar gedaan is, maar wat je vaak ziet is dat mensen kijken naar verschillende combinaties. In dit geval bijvoorbeeld van verschillende vaccins en aandoeningen. Op zich niets mis mee, maar je moet niet vergeten om dan te corrigeren voor het aantal combinaties wat je bekeken hebt. Als je er maar genoeg bekijkt, vind je vanzelf en puur door toeval een link/correlatie die 'significant' is. Bij dat onderzoek naar narcolepsie in Finland gaan bij mij gelijk een paar van dergelijke alarmbellen rinkelen. Als het een solide effect zou zijn, zou het niet uit moeten maken in welke leeftijdsgroep of land je kijkt. Dat het alleen in een erg beperkte set van landen+leeftijden werkt ruikt dan erg als zo'n toevallige correlatie.
En stel dit is allemaal goed gedaan, en je link is nog steeds statistisch significant. Ook dan ben je er nog niet. Daar komt het linkje hierboven om de hoek kijken. Als twee gebeurtenissen gecorreleerd zijn, betekent dat niet automagisch dat de ene de andere veroorzaakt. Misschien is er bijvoorbeeld een link tussen de risico-groepen die het vaccin krijgen, en mensen met een verhoogde kans op narcolepsie.
Iets om over na te denken bij het lezen van dit soort berichten.
Dan kies ik voor optie B , je word niet voor niets geboren met een immuumsysteem , die hoeft niet getraint te worden door de overheid of bijgespoten mijn levenlang , dat is niet trainen maar verstoren en overnemen wat de natuur heeft gegeven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jup, die met de gele vingers en longkanker. Gele vingers komen eerst, zijn sterk gecorreleerd met longkanker, dus gele vingers veroorzaken longkanker. Nee, er is een derde die beide veroorzaakt, roken. Dat is ook een optie jaquote:
[..]
Zo'n fragment uit Science under attack beeldde iets dergelijks ook wel mooi uit met die paaltjes en dat lint. Weet je welke ik bedoel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben blij dat mijn ouders voor optie A zijn gegaan.quote:
Dan kies ik voor optie B , je word niet voor niets geboren met een immuumsysteem , die hoeft niet getraint te worden door de overheid of bijgespoten mijn levenlang , dat is niet trainen maar verstoren en overnemen wat de natuur heeft gegeven .
Zou dat ook voor mijn kinderen doen. De gok neem ik niet.
En zij neemt die andere gok weer niet. Trouwens je kun toch prikken met beleid. Kritisch blijven lijkt mij juist heel gezond. Niet alsmaar ja en amen zeggen wanneer je een oproep voor de zoveelste prik krijgt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vaccinaties zijn eigenlijk een goedkope manier om de bijwerkingen te testen van wat er ingespoten word . Met medijnen word je daar iig nog voor betaald , hier leg je geld toe , handig en goedkoop en winstgevend die onderbuikgevoelens van de massa .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Bovenaan heeft iemand een grafiekje geplaatst over de invoering van mazelen-vaccin in 1976. Hoeveel inentingen kregen kinderen in die tijd versus tegenwoordig ?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Uhm, je immuunsysteem moet wel getraind worden, want die je bij je geboorte meekrijgt is vrij beperkt. De natuur valt je lichaam de rest van je leven aan, je lichaam vecht constant terug. Vaccinaties helpen in de strijd tegen de natuur door deze in verzwakte vorm te imiteren.quote:
Dan kies ik voor optie B , je word niet voor niets geboren met een immuumsysteem , die hoeft niet getraint te worden door de overheid of bijgespoten mijn levenlang , dat is niet trainen maar verstoren en overnemen wat de natuur heeft gegeven .
Je hebt een aangeboren en en aanpassend immuunsysteem, lees zelf maar:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Immuunsysteem#section_2
Verspreid je enge ziekten niet potentieel juist doordat ze bij alle kinderen (al dan niet verzwakt) worden toedediend. Eén nies en de juf of het neefje van de buurvrouw is ook ziek?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik besef me heel goed dat de natuurlijke staat een goede is, maar tegelijkertijd besef ik me net zo hard dat de natuurlijke staat keihard is en er veel doodgaat in die natuur.quote:
Dan kies ik voor optie B , je word niet voor niets geboren met een immuumsysteem , die hoeft niet getraint te worden door de overheid of bijgespoten mijn levenlang , dat is niet trainen maar verstoren en overnemen wat de natuur heeft gegeven .
Als je werkelijk zegt ik wil alles echt geheel natuurlijk, geen menselijke toevoegingen zoals in dit geval vaccinatie, accepteer je dan ook de gevolgen ervan, dat de mortaliteitscijfers onder kinderen heel stevig toe zullen nemen?
We leven hier in een deel van de wereld waar we de ziekten waarvoor gevaccineerd wordt heel aardig onder controle hebben, dat geeft een vals gevoel van veiligheid, want we denken dat we die vaccinatie's niet meer nodig hebben, want he, niemand wordt toch ziek?
Neem dan eens de tijd om te kijken hoe dat in andere, minder gelukkige delen van de wereld is, hoe zwaar het is, hoevaak die ziektes de kop opsteken en enorme gevolgen hebben.
Ik ben helemaal voor kritisch kijken naar of iets wel echt nodig is en of de bijwerkingen niet te groot zijn tegenover het positieve effect en de farmaseutische industrie wantrouw ik net zo hard als welke andere industrie dan ook, maar toch ben ik wel voor enten, niet voor alle entingen en ook niet voor alle entingsschema's die aangehouden worden, maar ik wijs het zeker niet geheel af, want alhoewel ik dus erg hou van de natuurlijke staat wil ik wel het beste daarvan en het beste van deze wereld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Ik besef me heel goed dat de natuurlijke staat een goede is, maar tegelijkertijd besef ik me net zo hard dat de natuurlijke staat keihard is en er veel doodgaat in die natuur.
Als je werkelijk zegt ik wil alles echt geheel natuurlijk, geen menselijke toevoegingen zoals in dit geval vaccinatie, accepteer je dan ook de gevolgen ervan, dat de mortaliteitscijfers onder kinderen heel stevig toe zullen nemen?
We leven hier in een deel van de wereld waar we de ziekten waarvoor gevaccineerd wordt heel aardig onder controle hebben, dat geeft een vals gevoel van veiligheid, want we denken dat we die vaccinatie's niet meer nodig hebben, want he, niemand wordt toch ziek?
Neem dan eens de tijd om te kijken hoe dat in andere, minder gelukkige delen van de wereld is, hoe zwaar het is, hoevaak die ziektes de kop opsteken en enorme gevolgen hebben.
Ik ben helemaal voor kritisch kijken naar of iets wel echt nodig is en of de bijwerkingen niet te groot zijn tegenover het positieve effect en de farmaseutische industrie wantrouw ik net zo hard als welke andere industrie dan ook, maar toch ben ik wel voor enten, niet voor alle entingen en ook niet voor alle entingsschema's die aangehouden worden, maar ik wijs het zeker niet geheel af, want alhoewel ik dus erg hou van de natuurlijke staat wil ik wel het beste daarvan en het beste van deze wereld.
Dat klinkt heel mooi. Ik heb van jongs af aan meegekregen dat inentingen goed waren en het klonk allemaal héél erg logisch tot mijn 28e. Het was heel simpel je imuun-systeem wordt sterker doordat je lichaam een klein beetje van het virus krijgt toegedient zodat het weesrtand krijgt. Maar van wat ik nu denk te weten.weet ik het eerlijk gezegd niet meer. Het is allemaal helemaal niet zo simpel blijkt.
Voorbeeldje: Een Fransman (collega van degene die het HIV virus had gevonden) zegt zelf dat je van HIV kunt genezen als je maar gezond leeft. De definitie van AIDS werd voor mij ook opgerekt toen ik erover las. Als je heel ziek bent lijdt je ook ahw korte tijd aan AIDS. Maar dan heb je nog geen HIV. En is het echt uitgesloten dat mogelijk juist de cocktails die je krijgt bij HIV-infectie, wat de AIDS juist versterkt wat weer leidt tot uiteindlijke verzwakking van het lichaam met de dood als gevolg?
Omgekeerde wereld dus.
In de algemene concensus bestaat juist het idee dat je de cocktails nodig hebt omdat je HIV hebt. Maar wat als HIV helemaal niet zo schadelijk blijkt en je juist doodgaat aan de medicijnen waar een forse industrie op is gebasseerd?
1+1= nogeteeds 2, de vergelijking is alleen een stuk ingewikkelder dan 1+1...
Voorbeeldje: Een Fransman (collega van degene die het HIV virus had gevonden) zegt zelf dat je van HIV kunt genezen als je maar gezond leeft. De definitie van AIDS werd voor mij ook opgerekt toen ik erover las. Als je heel ziek bent lijdt je ook ahw korte tijd aan AIDS. Maar dan heb je nog geen HIV. En is het echt uitgesloten dat mogelijk juist de cocktails die je krijgt bij HIV-infectie, wat de AIDS juist versterkt wat weer leidt tot uiteindlijke verzwakking van het lichaam met de dood als gevolg?
Omgekeerde wereld dus.
In de algemene concensus bestaat juist het idee dat je de cocktails nodig hebt omdat je HIV hebt. Maar wat als HIV helemaal niet zo schadelijk blijkt en je juist doodgaat aan de medicijnen waar een forse industrie op is gebasseerd?
1+1= nogeteeds 2, de vergelijking is alleen een stuk ingewikkelder dan 1+1...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vaccinatie's zijn niet alleen maar mooi, net als bij zo'n beetje alle medicijnen zijn er bijwerkingen. Ben jij net degene die zo'n bijwerking krijgt is dat erg naar, lastig te verkroppen.
Maar wat staat ertegenover, dat is de grote vraag.
Neem kinderpolio, dat is echt geen pretje, mijn oma heeft het overleefd, maar bleef wel gehandicapt achter.
Maar wat staat ertegenover, dat is de grote vraag.
Neem kinderpolio, dat is echt geen pretje, mijn oma heeft het overleefd, maar bleef wel gehandicapt achter.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ben ook voor kritisch bekijken per inenting zoals Ero.. Maar zoals ook de gebruikers hier reageren (en overal eigenlijk) ben je haast crimineel als je een inenting overslaat en wordt je schuldgevoel en zelfs potentieel dood door schuld toebedeeld.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En het is precies deze onzekerheid waar ook bijv de hele anti-terreur op is gebasseerd he en straks die hele global warming door co2 door mensen gedoe. "Wat als..." Maar niemand weet het zeker.quote:
Vaccinatie's zijn niet alleen maar mooi, net als bij zo'n beetje alle medicijnen zijn er bijwerkingen. Ben jij net degene die zo'n bijwerking krijgt is dat erg naar, lastig te verkroppen.
Maar wat staat ertegenover, dat is de grote vraag.
Neem kinderpolio, dat is echt geen pretje, mijn oma heeft het overleefd, maar bleef wel gehandicapt achter.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb hem hier als eens eerder gesteld. Wat is volgens jou precies het verschil tussen een immuniteit opbouwen doordat je lichaam kennis maakt met een ziekte door de ziekte oplopen, of immuniteit opbouwen doordat je lichaam kennis maakt met een gesloopte/verzwakte versie van dat virus via een vaccin.quote:
Dan kies ik voor optie B , je word niet voor niets geboren met een immuumsysteem , die hoeft niet getraint te worden door de overheid of bijgespoten mijn levenlang , dat is niet trainen maar verstoren en overnemen wat de natuur heeft gegeven .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee.quote:
Verspreid je enge ziekten niet potentieel juist doordat ze bij alle kinderen (al dan niet verzwakt) worden toedediend. Eén nies en de juf of het neefje van de buurvrouw is ook ziek?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat nadenken doe ik, maar je beweert dus eigenlijk dat die rechter de uitspraak (guilty) baseert op onderbuikgevoelens of verkeerd geinterpreteerde data ?quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation-causation_fallacy
Ik post hem nog maar eens, omdat ik hem hierboven in Resonancers post weer zie. Correlaties en statistiek zijn lastige dingen. Neem bijvoorbeeld de rechtszaak die daar genoemd wordt. Men spreekt daar over een link tussen MS en een specifiek vaccin. Nou weet ik niet of dat daar gedaan is, maar wat je vaak ziet is dat mensen kijken naar verschillende combinaties. In dit geval bijvoorbeeld van verschillende vaccins en aandoeningen. Op zich niets mis mee, maar je moet niet vergeten om dan te corrigeren voor het aantal combinaties wat je bekeken hebt. Als je er maar genoeg bekijkt, vind je vanzelf en puur door toeval een link/correlatie die 'significant' is. Bij dat onderzoek naar narcolepsie in Finland gaan bij mij gelijk een paar van dergelijke alarmbellen rinkelen. Als het een solide effect zou zijn, zou het niet uit moeten maken in welke leeftijdsgroep of land je kijkt. Dat het alleen in een erg beperkte set van landen+leeftijden werkt ruikt dan erg als zo'n toevallige correlatie.
En stel dit is allemaal goed gedaan, en je link is nog steeds statistisch significant. Ook dan ben je er nog niet. Daar komt het linkje hierboven om de hoek kijken. Als twee gebeurtenissen gecorreleerd zijn, betekent dat niet automagisch dat de ene de andere veroorzaakt. Misschien is er bijvoorbeeld een link tussen de risico-groepen die het vaccin krijgen, en mensen met een verhoogde kans op narcolepsie.
Iets om over na te denken bij het lezen van dit soort berichten.
Als de rechterlijk macht dwaalt, wie ben ik dan om zeker te zijn van de zaak.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat rechters niet met wetenschappelijk bewijs om kunnen gaan is al wel langer bekend tochquote:
[..]
Dat nadenken doe ik, maar je beweert dus eigenlijk dat die rechter de uitspraak (guilty) baseert op onderbuikgevoelens of verkeerd geinterpreteerde data ?
Als de rechterlijk macht dwaalt, wie ben ik dan om zeker te zijn van de zaak.
Dat blijkt ook wel uit de bron van dat stukje.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja, rechtspraak is nou niet direct ' n exacte wetenschap, maar..quote:
[..]
Dat rechters niet met wetenschappelijk bewijs om kunnen gaan is al wel langer bekend toch
De politiek kan het niet, wetenschappers kunnen het niet, de big coorps kunnen het niet, nogmaals de vraag; " wat blijft er dan nog over ? "
Mijn onderbuik ?!
Eigenlijk schiet je met deze opm de rechtstaat af en kan ik gerechtelijke uitspraken net zo goed negeren.
Big Pharma heeft dus min of meer vrij spel, als de rechterlijke macht er niet goed over kan oordelen , wie dan wel ? De (objectieve) gezondheidsraad, de WHO ?
En ondertussen blijf ik met de vraag zitten of ik onze 2 maanden jonge dochter moet laten enten tegen HepB. Hoofdbrekens.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
[..]
Ik heb hem hier als eens eerder gesteld. Wat is volgens jou precies het verschil tussen een immuniteit opbouwen doordat je lichaam kennis maakt met een ziekte door de ziekte oplopen, of immuniteit opbouwen doordat je lichaam kennis maakt met een gesloopte/verzwakte versie van dat virus via een vaccin.
Bovendien belast je 'n lichaam met 'n cocktail. BMR b.v. (met daarbij sinds kort ook nog de HEPb injectie) Mijn onderbuik zegt me dat de kans dat dit in de natuur gebeurd bijzonder klein is.quote:Bij vaccinatie komt het virus niet op een normale manier binnen, maar via een vaccinatie in de spier of onderhuid, waardoor ook de acties van het lichaam anders zijn. Ja, er worden wel afweerstoffen gemaakt, maar er is niet dezelfde volgorde van acties en wellicht ook niet dezelfde acties. Bovendien zijn er aan een vaccins altijd hulpstoffen toegevoegd die lichaamsvreemd zijn. En ook iets doen.
http://www.praktijkmonsma.nl/verminderd_afweersysteem.htm
sidenote; Zowiezo is de kans op 'n Hep B infectie in NL volgens mij zeer klein. Zeker op jonge leeftijd. Ik snap echt niet wat de gedachte achter deze vaccinatie is. Zouden de incidenten met het Hofnarretje e.d. soms meespelen ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Of een cocktail mogelijk meer risico met zich meebrengt weet ik niet. Je zou kunnen beredeneren van wel, maar ook hier zou je op cijfers af moeten gaan.
Dat een vaccinatie via de huid gaat is juist gunstig; het vaccin komt daardoor geleidelijker in het bloed terecht, als het daar al terecht komt.
En verder: vaccins zijn een voorzorgsmaatregel; in case shit happens. Natuurlijk verwacht je niet dat een kind op zo'n jonge leeftijd al in aanraking komt met een ziekte als HepB, maar het zou maar gebeuren! Je weet nooit wat het leven je brengt, want zo is het leven; shit happens.
Dat een vaccinatie via de huid gaat is juist gunstig; het vaccin komt daardoor geleidelijker in het bloed terecht, als het daar al terecht komt.
En verder: vaccins zijn een voorzorgsmaatregel; in case shit happens. Natuurlijk verwacht je niet dat een kind op zo'n jonge leeftijd al in aanraking komt met een ziekte als HepB, maar het zou maar gebeuren! Je weet nooit wat het leven je brengt, want zo is het leven; shit happens.
Tja, maar waar leg je dan de grens?quote:
Of een cocktail mogelijk meer risico met zich meebrengt weet ik niet. Je zou kunnen beredeneren van wel, maar ook hier zou je op cijfers af moeten gaan.
Dat een vaccinatie via de huid gaat is juist gunstig; het vaccin komt daardoor geleidelijker in het bloed terecht, als het daar al terecht komt.
En verder: vaccins zijn een voorzorgsmaatregel; in case shit happens. Natuurlijk verwacht je niet dat een kind op zo'n jonge leeftijd al in aanraking komt met een ziekte als HepB, maar het zou maar gebeuren! Je weet nooit wat het leven je brengt, want zo is het leven; shit happens.
Dan kan je haar ook altijd 'n kogelwerendvest laten dragen want ze zal maar...zodra de menstruatie begint de pil laten slikken ..etc..
Mijn onderbuik gevoel dat gebaseerd is op waarschijnlijk gebrekkige kennis over vaccins zegt mij dat bij bepaalde voorzorgsmaatregelen (hoe goed bedoeld ook) het middel soms erger is dan de kwaal. Dan kan de mensheid misschien beter accepteren dat shit happens, maar daar zijn de belangen van Big Pharma niet bij gebaat.
Ik ga niet zover om te zeggen dat het de wil van God is, maar de gedachte is hetzelfde.
Je kunt je nu eenmaal niet overal tegen indekken en dat geldt natuurlijk net zo goed voor het risico dat 'n vaccinatie met zich meebrengt.
"Baat het niet dan schaadt het niet" geldt voor vaccins imo dan ook niet voor iedereen.
Ik vraag me ook af hoe dit verder zal gaan, zal men over 100 jr 100 vaccinaties moeten ondergaan ? Tot dusverre zijn er naar mijn weten alleen vaccins aan het programma toegevoegd en niks afgehaald (tbc?)
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tbc heb ik op de middelbare school nog wel eens zo'n testje voor gehad, de Montoux-test als ik me niet vergis. Viel niet heel goed, blijkbaar had ik een extreme immunorespons.quote:
[..]
Tja, maar waar leg je dan de grens?
Dan kan je haar ook altijd 'n kogelwerendvest laten dragen want ze zal maar...zodra de menstruatie begint de pil laten slikken ..etc..
Mijn onderbuik gevoel dat gebaseerd is op waarschijnlijk gebrekkige kennis over vaccins zegt mij dat bij bepaalde voorzorgsmaatregelen (hoe goed bedoeld ook) het middel soms erger is dan de kwaal. Dan kan de mensheid misschien beter accepteren dat shit happens, maar daar zijn de belangen van Big Pharma niet bij gebaat.
Ik ga niet zover om te zeggen dat het de wil van God is, maar de gedachte is hetzelfde.
Je kunt je nu eenmaal niet overal tegen indekken en dat geldt natuurlijk net zo goed voor het risico dat 'n vaccinatie met zich meebrengt.
"Baat het niet dan schaadt het niet" geldt voor vaccins imo dan ook niet voor iedereen.
Ik vraag me ook af hoe dit verder zal gaan, zal men over 100 jr 100 vaccinaties moeten ondergaan ? Tot dusverre zijn er naar mijn weten alleen vaccins aan het programma toegevoegd en niks afgehaald (tbc?)
Het eerste wat ik dacht was: Damn, stel je voor dat het de echte tbc-infectie was... Hoe had m'n lichaam dan gereageerd?
Maat van me had het nog erger, die ging out.
Maar goed, uiteindelijk blijft het dus neerkomen op je eigen keuze. En misschien is dat wel fijn; in Frankrijk ben je verplicht te laten vaccineren. En of het goed is? Dat is iets wat je helaas achteraf kan bepalen. Ook als je vaccinatie niet aan de verwachtingen voldoet.
Ik doe het liever wel, al heb ik de Mex-vacc niet gehaald, omdat ik niet verwachtte dat het tot een epidemie zou komen. Dit wel op basis van goed inlezen en observeren overigens. Tegen de tijd dat het beschikbaar was in mijn omgeving namen de besmettingen alweer fors af. Vandaar.
Overigens is een enkel shot ook altijd een cocktail, maar dan van variaties van dezelfde infectieziekte.
Nee Nee Nee, NEEquote:
[..]
Uhm, je immuunsysteem moet wel getraind worden, want die je bij je geboorte meekrijgt is vrij beperkt. De natuur valt je lichaam de rest van je leven aan, je lichaam vecht constant terug. Vaccinaties helpen in de strijd tegen de natuur door deze in verzwakte vorm te imiteren.
Je hebt een aangeboren en en aanpassend immuunsysteem, lees zelf maar:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Immuunsysteem#section_2
Het is juist bedoelt voor sabotage zodat een persoon z'n leven lang allerlei klachten krijgt en gaat krijgen zodat er geld in het laatje komt. Nergens anders is de misdadige vaccins goed voor. Een dergelijke injectienaald hoort thuis in de oog van de prikfascist van een achterlijke ongeinfomeerde arts of assistent.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als er een vaccin wat doortrapt slecht was was het deze wel.quote:
Zoals daar bijvoorbeeld zijn... de Poliovaccinaties! Een succesverhaal over hoe religieuze mensen BNW mensen van argumenten voorzagen. Hun strijd tegen schadelijke vaccins heeft polio weer een kans gegeven. Applaus!:
[..]
http://www.naturalnews.com/032854_SV40_polio_vaccines.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom hebben zoveel mensen dan geen klachten?quote:
[..]
Nee Nee Nee, NEE
Het is juist bedoelt voor sabotage zodat een persoon z'n leven lang allerlei klachten krijgt en gaat krijgen zodat er geld in het laatje komt. Nergens anders is de misdadige vaccins goed voor. Een dergelijke injectienaald hoort thuis in de oog van de prikfascist van een achterlijke ongeinfomeerde arts of assistent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe kom je daar nou bij ?quote:
[..]
Waarom hebben zoveel mensen dan geen klachten?
http://www.achooallergy.com/allergy-statistics.asp
quote:Momenteel is ongeveer 1 kind op 4 allergisch. Dat is dubbel zoveel als 20 tot 30 jaar geleden.
http://www.goedgevoel.be/(...)kkende-cijfers.dhtml
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat betekend toch echt 3 niet, daarbij maak je nu even de hele snelle conclusie dat dat allemaal door vaccinatie's komt, wat niet waar is, want allergie bestaat al zo lang als de mens bestaat. En er zijn andere factoren die meespelen bij de toename van allergie.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?
http://www.achooallergy.com/allergy-statistics.asp
[..]
Laat 1/3 van die toename door vaccinatie komen, zonder enige onderbouwing, gewoon een stel dat. Hoeveel mensen blijven dan over die geen klachten hebben gekregen ervan, dat is dan toch echt de meerderheid die gevaccineerd wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ja bigpharma/bigfood addetieven. In voedsel worden dezelfde rommel gestopt als in medicijnen. Chemtrails. you name it.quote:
[..]
Dat betekend toch echt 3 niet, daarbij maak je nu even de hele snelle conclusie dat dat allemaal door vaccinatie's komt, wat niet waar is, want allergie bestaat al zo lang als de mens bestaat. En er zijn andere factoren die meespelen bij de toename van allergie.
Laat 1/3 van die toename door vaccinatie komen, zonder enige onderbouwing, gewoon een stel dat. Hoeveel mensen blijven dan over die geen klachten hebben gekregen ervan, dat is dan toch echt de meerderheid die gevaccineerd wordt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
allergien, voedsel inteleranties, bejaardenziektes bij kinderen, adhd, add, autisme, en uiteraard obesitas.quote:
[..]
Waarom hebben zoveel mensen dan geen klachten?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nieuwe tijd , nieuwe ziektes en de realiteit is dat ons immuumsysteem het dan ook alleen red zonder vaccinatie want die zijn nog niet ontwikkeld voor alles wat vandaag of morgen op ons pad komt .
Ik vind het niet logisch dat je iemands immuumsysteem een handje " helpt " terwijl je geen seconde datzelfde immuumsysteem hebt bekeken , we zijn niet allemaal hetzelfde en reageren niet allemaal hetzelfde . Waren het medicijnen die ik zou moeten testen op bijwerkingen e.d dan kreeg ik tenminste nog duizenden euro's voor het gelopen risico en een uitgebreid medisch onderzoek VOORAF .
Nu experimenteert men gratis en legt nog geld toe .
Zoals Michael Jackson zou zeggen : They don't really care about us , wij zijn degenen met een hart en gezond verstand en respect voor een ander mensenleven , wij zijn degenen die zouden kiezen om bijv geen kwik in een vaccinatie te doen , ons geweten zou dat als een aanslag zien op iemands lichaam , weinig mensen aan de top hebben datzelfde geweten en dat respect en hun enige drijfveer is Money , money en nog eens money .
Ik vind het niet logisch dat je iemands immuumsysteem een handje " helpt " terwijl je geen seconde datzelfde immuumsysteem hebt bekeken , we zijn niet allemaal hetzelfde en reageren niet allemaal hetzelfde . Waren het medicijnen die ik zou moeten testen op bijwerkingen e.d dan kreeg ik tenminste nog duizenden euro's voor het gelopen risico en een uitgebreid medisch onderzoek VOORAF .
Nu experimenteert men gratis en legt nog geld toe .
Zoals Michael Jackson zou zeggen : They don't really care about us , wij zijn degenen met een hart en gezond verstand en respect voor een ander mensenleven , wij zijn degenen die zouden kiezen om bijv geen kwik in een vaccinatie te doen , ons geweten zou dat als een aanslag zien op iemands lichaam , weinig mensen aan de top hebben datzelfde geweten en dat respect en hun enige drijfveer is Money , money en nog eens money .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Michael Jackson is een fijn voorbeeld. Die nam elk 'medicijn' wat er maar voor handen was.quote:
Nieuwe tijd , nieuwe ziektes en de realiteit is dat ons immuumsysteem het dan ook alleen red zonder vaccinatie want die zijn nog niet ontwikkeld voor alles wat vandaag of morgen op ons pad komt .
Ik vind het niet logisch dat je iemands immuumsysteem een handje " helpt " terwijl je geen seconde datzelfde immuumsysteem hebt bekeken , we zijn niet allemaal hetzelfde en reageren niet allemaal hetzelfde . Waren het medicijnen die ik zou moeten testen op bijwerkingen e.d dan kreeg ik tenminste nog duizenden euro's voor het gelopen risico en een uitgebreid medisch onderzoek VOORAF .
Nu experimenteert men gratis en legt nog geld toe .
Zoals Michael Jackson zou zeggen : They don't really care about us , wij zijn degenen met een hart en gezond verstand en respect voor een ander mensenleven , wij zijn degenen die zouden kiezen om bijv geen kwik in een vaccinatie te doen , ons geweten zou dat als een aanslag zien op iemands lichaam , weinig mensen aan de top hebben datzelfde geweten en dat respect en hun enige drijfveer is Money , money en nog eens money .
Je doet net alsof dat voor vaccinatie's niet voorkwam en dat het nu met vaccinatie's iedereen gebeurd. Je hangt het zonder enig bewijs vast aan vaccinatie's, terwijl er wel meer bijkomende factoren zijn dan dat.quote:
[..]
allergien, voedsel inteleranties, bejaardenziektes bij kinderen, adhd, add, autisme, en uiteraard obesitas.
Als je alleen al kijkt hoeveel drukker mensen het in deze maatschappij hebben, zelfs kinderen met overvolle agenda's, dat is al een factor die je mee moet nemen, die veel ellende kan veroorzaken.
Adhd en add noemde we vroeger gewoon niet zo, dat bleef onbehandeld, wat misschien in veel gevallen ook wel beter was. Nu wordt er te vaak de diagnose adhd gesteld zonder dat letterlijk naar het hersenwerk is gekeken, of het dan echt adhd is blijft een vraag tot er echt naar dat hersenwerk gekeken is(en dus niet alleen maar vragenlijsten ingevuld zijn en gepraat is).
Tuurlijk varen de medicinfabrikanten er wel onder, die zitten er niet zo mee dat er niet goed gediagnosteerd wordt, zij verkopen lekker, maar sommige dingen kan je hun niet aanrekenen.
Er wordt gesteld dat officieel er een neuroloog bij moet komen voor een diagnose, er wordt gesteld dat ritalin niet gegeven mag worden aan kinderen onder de 6 jaar.
Dit gebeurd wel, maar is dat de schuld van de medicijnfabrikant die luid en duidelijk bij het medicijn zegt dat je het niet mag verstekken onder de 6 jaar, of ligt dat aan de leraren en artsen die dat bij ouders door de strot drukken?
Is dan de medicijnfabrikant aan het expirimenteren, of wordt het medicijn gebruikt waarvoor het niet bedoeld is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je snapt toch hoop ik wel dat het 'immuumsysteem' een typfoutje was van mij en eigenlijk immuunsysteem moest zijn hè?quote:
Nieuwe tijd , nieuwe ziektes en de realiteit is dat ons immuumsysteem het dan ook alleen red zonder vaccinatie want die zijn nog niet ontwikkeld voor alles wat vandaag of morgen op ons pad komt .
Ik vind het niet logisch dat je iemands immuumsysteem een handje " helpt " terwijl je geen seconde datzelfde immuumsysteem hebt bekeken , we zijn niet allemaal hetzelfde en reageren niet allemaal hetzelfde . Waren het medicijnen die ik zou moeten testen op bijwerkingen e.d dan kreeg ik tenminste nog duizenden euro's voor het gelopen risico en een uitgebreid medisch onderzoek VOORAF .
Nu experimenteert men gratis en legt nog geld toe .
Zoals Michael Jackson zou zeggen : They don't really care about us , wij zijn degenen met een hart en gezond verstand en respect voor een ander mensenleven , wij zijn degenen die zouden kiezen om bijv geen kwik in een vaccinatie te doen , ons geweten zou dat als een aanslag zien op iemands lichaam , weinig mensen aan de top hebben datzelfde geweten en dat respect en hun enige drijfveer is Money , money en nog eens money .
Je hebt gelijk dat iedereen anders reageert, maar dat geldt zowel voor vaccins als het pathogeen waar ze tegen gegeven worden.
Echter kunnen we uit de experimenten die de natuur met ons heeft uitgehaald concluderen dat die aanzienlijk meer slachtoffers eisen dan de vaccins via trials. Kies dan voor de betrouwbaarheid en ga waarde van de veiligheid van (je) kinderen niet in winst voor de farmaceutische industrie uitdrukken.
gelukkig dat mijn moeder geen jaarlijkse griepprik meer neemt, gelukkig dat mijn dochter zich niet laat inenten voor baarmoederhalskanker..ik sta dat niet toe..
roel coutinho en ab osterhaus zijn 2 gevaarlijke gekken die onwetende mensen proberen te beïnvloeden met hun propaganda, kijk naar hun hoofd en uitstraling..ze zijn bezeten…zij krijgen big money van big pharma om leugens te verspreiden…
angst zaaien doet het altijd goed....denken ze
roel coutinho en ab osterhaus zijn 2 gevaarlijke gekken die onwetende mensen proberen te beïnvloeden met hun propaganda, kijk naar hun hoofd en uitstraling..ze zijn bezeten…zij krijgen big money van big pharma om leugens te verspreiden…
angst zaaien doet het altijd goed....denken ze
De eerste goed onderbouwde reactie in dit topicquote:
gelukkig dat mijn moeder geen jaarlijkse griepprik meer neemt, gelukkig dat mijn dochter zich niet laat inenten voor baarmoederhalskanker..ik sta dat niet toe..
roel coutinho en ab osterhaus zijn 2 gevaarlijke gekken die onwetende mensen proberen te beïnvloeden met hun propaganda, kijk naar hun hoofd en uitstraling..ze zijn bezeten…zij krijgen big money van big pharma om leugens te verspreiden…
angst zaaien doet het altijd goed....denken ze
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Lekker angstzaaien.quote:
gelukkig dat mijn moeder geen jaarlijkse griepprik meer neemt, gelukkig dat mijn dochter zich niet laat inenten voor baarmoederhalskanker..ik sta dat niet toe..
roel coutinho en ab osterhaus zijn 2 gevaarlijke gekken die onwetende mensen proberen te beïnvloeden met hun propaganda, kijk naar hun hoofd en uitstraling..ze zijn bezeten…zij krijgen big money van big pharma om leugens te verspreiden…
angst zaaien doet het altijd goed....denken ze
Ja joh , ik ben degene die over lijken gaat en winst maken boven de mens stel en ze in gevaar breng .quote:
[..]
Je snapt toch hoop ik wel dat het 'immuumsysteem' een typfoutje was van mij en eigenlijk immuunsysteem moest zijn hè?
Je hebt gelijk dat iedereen anders reageert, maar dat geldt zowel voor vaccins als het pathogeen waar ze tegen gegeven worden.
Echter kunnen we uit de experimenten die de natuur met ons heeft uitgehaald concluderen dat die aanzienlijk meer slachtoffers eisen dan de vaccins via trials. Kies dan voor de betrouwbaarheid en ga waarde van de veiligheid van (je) kinderen niet in winst voor de farmaceutische industrie uitdrukken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom zou iemand zoiets zeggen?quote:Kalokerinos: My final conclusion after forty years or more in this business is that the unofficial policy of the World Health Organisation and the unofficial policy of ‘Save the Children’s Fund and almost all those organisations is one of murder and genocide. They want to make it appear as if they are saving these kids, but in actual fact they don’t. I am talking of those at the very top. Beneath that level is another level of doctors and health workers, like myself, who don’t really understand what they are doing. But I cannot see any other possible explanation: It is murder and it is genocide. And I tell you what: when the black races really wake up to what we have done to them they are not going to thank us very much. And if you want to see what harm vaccines do, don’t come to Australia or New Zealand or any place, go to Africa and you will see it there.
http://www.whale.to/v/kalokerinos.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Meneer weigert een begrip als immuunsysteem te accepteren als een bestaand iets?quote:
[..]
Nee Nee Nee, NEE
Het is juist bedoelt voor sabotage zodat een persoon z'n leven lang allerlei klachten krijgt en gaat krijgen zodat er geld in het laatje komt. Nergens anders is de misdadige vaccins goed voor. Een dergelijke injectienaald hoort thuis in de oog van de prikfascist van een achterlijke ongeinfomeerde arts of assistent.
nee ik beweer juist dat vaccinaties dat met doelbewuste intentie om zeep helpen, saboteren of frustreren.quote:
[..]
Meneer weigert een begrip als immuunsysteem te accepteren als een bestaand iets?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat hij een aanhanger is van Linus Pauling, die ook al van die vreemde ideeen had. En je laat je toch niet leiden door alle hoofdletters met punten die hij achter zijn naam heeft staan?quote:
[ afbeelding ]
[..]
Waarom zou iemand zoiets zeggen?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1361/hpv-vaccin/quote:• Het verband tussen een HPV-infectie en baarmoederhalskanker is een aanname.
De vaak herhaalde term ’een noodzakelijke oorzaak’ is iets heel anders dan sluitend wetenschappelijk bewijs.
• Dr. Elizabeth R. Unger, hoofd van de Papillomavirussectie van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), gaf in een presentatie in 2001 kristalhelder aan: ”HPV-infectie alleen is onvoldoende voor de ontwikkeling tot baarmoederhalskanker.” Ergens onderweg is dit in de tekst van Gardasil’s FDA-goedkeuring in 2006 geruisloos veranderd naar: ”HPV is de oorzaak van 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker”…
• In de aankondiging van deze bewuste FDA-goedkeuring staat: ”Hoewel de studieperiode niet lang genoeg was voor het zich ontwikkelen tot baarmoederkanker, gelooft men dat het voorkómen van deze voorloperlaesies hoogstwaarschijnlijk de preventie van baarmoederhalskanker tot gevolg heeft.”
• Uit onderzoek is bekend dat een HPV-infectie meestal vanzelf weer verdwijnt. Waarom dat bij een heel enkele vrouw niet gebeurt, is onbekend.
• Een verrassende studie-uitkomst is dat meisjes/vrouwen die op het moment van vaccinatie de HPV-vaccinstammen bij zich dragen, maar liefst 44,6% meer kans lopen om baarmoederhalskanker te ontwikkelen…
Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
Angstzaaiers maar kost lekker wel 375 euro p.p
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
daarom gaf ik al aan dat het een basistrigger is voor doffe ellende.quote:
[..]
Je doet net alsof dat voor vaccinatie's niet voorkwam en dat het nu met vaccinatie's iedereen gebeurd. Je hangt het zonder enig bewijs vast aan vaccinatie's, terwijl er wel meer bijkomende factoren zijn dan dat.
Als je alleen al kijkt hoeveel drukker mensen het in deze maatschappij hebben, zelfs kinderen met overvolle agenda's, dat is al een factor die je mee moet nemen, die veel ellende kan veroorzaken.
Het is geen ziekte het is een gift. En eigenlijk zou de energie gechaneld moeten worden.quote:Adhd en add noemde we vroeger gewoon niet zo, dat bleef onbehandeld, wat misschien in veel gevallen ook wel beter was.
ADHD stempel is in 99% volstrekte flauwekul. Het is eerder een omgevingsziekte. Een ouder kan drukte niet aan na een dag werken.quote:Nu wordt er te vaak de diagnose adhd gesteld zonder dat letterlijk naar het hersenwerk is gekeken, of het dan echt adhd is blijft een vraag tot er echt naar dat hersenwerk gekeken is(en dus niet alleen maar vragenlijsten ingevuld zijn en gepraat is).
Je kunt die bloedhonden alles aan rekenen. Doortrapte schoften zijn het. Corrupte criminelen.quote:Tuurlijk varen de medicinfabrikanten er wel onder, die zitten er niet zo mee dat er niet goed gediagnosteerd wordt, zij verkopen lekker, maar sommige dingen kan je hun niet aanrekenen.
Ze zijn zeer zeker aan het experimenteren. Ritalin is kindercocaïne. En kan dan mooi doorgezet worden naar drugsverslaafden.quote:Er wordt gesteld dat officieel er een neuroloog bij moet komen voor een diagnose, er wordt gesteld dat ritalin niet gegeven mag worden aan kinderen onder de 6 jaar.
Dit gebeurd wel, maar is dat de schuld van de medicijnfabrikant die luid en duidelijk bij het medicijn zegt dat je het niet mag verstekken onder de 6 jaar, of ligt dat aan de leraren en artsen die dat bij ouders door de strot drukken?
Is dan de medicijnfabrikant aan het expirimenteren, of wordt het medicijn gebruikt waarvoor het niet bedoeld is?
Je bent als ouder onïngeformeerd bezig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Pfff, man man wat ga je weer tekeer.quote:
[..]
daarom gaf ik al aan dat het een basistrigger is voor doffe ellende.
[..]
Het is geen ziekte het is een gift. En eigenlijk zou de energie gechaneld moeten worden.
[..]
ADHD stempel is in 99% volstrekte flauwekul. Het is eerder een omgevingsziekte. Een ouder kan drukte niet aan na een dag werken.
[..]
Je kunt die bloedhonden alles aan rekenen. Doortrapte schoften zijn het. Corrupte criminelen.
[..]
Ze zijn zeer zeker aan het experimenteren. Ritalin is kindercocaïne. En kan dan mooi doorgezet worden naar drugsverslaafden.
Je bent als ouder onïngeformeerd bezig.
Nou ja, meer dan deze krijg je er niet voor:quote:
[..]
nee ik beweer juist dat vaccinaties dat met doelbewuste intentie om zeep helpen, saboteren of frustreren.
Een vaccinatie is niet meer dan een lichte vorm van het virus waar je (bijna) niet ziek van kunt worden. Niks in de biologische wetenschappen is zeker, er zijn altijd uitzonderingen.
Je immuunsysteem maakt, omdat hij het vaccin (het virus) als een lichaamsvreemde stof ziet, antistoffen hier tegen.
Wanneer dan het echte virus je lichaam zou betreden is je immuunsysteem hier gelijk al bestand tegen en hoeft niet eerst zelf de antistoffen te fabriceren maar kan ze gewoon via een als het ware blauwdruk de antistoffen maken en bijna gelijk het virus onklaar maken.
Maar hier zitten biologisch ook altijd weer een paar 'maar' bij. Zo licht het ook aan de weerstand van het desbetreffende persoon of het vaccin wel altijd even goed werkt.
Er zijn in de geschiedenis ook vaccin's geweest die niet werden getest op zwangere apen, toen werden er veel misvormde en gehandicapte kinderen geboren.
Iets wat trouwens nu zeer goed getest wordt om zo'n blamage te voorkomen.
En je kunt er ook niet meer omheen dat een poliovaccin wel helpt tegen polio. In landen als Soedan, Egypte en Niger, waar polio niet meer bestond, bestaat nu weer polio door het afschaffen van het vaccin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2012 18:44:58 ]
Je doelt op Softenon?quote:
[..]
Nou ja, meer dan deze krijg je er niet voor:
Een vaccinatie is niet meer dan een lichte vorm van het virus waar je (bijna) niet ziek van kunt worden. Niks in de biologische wetenschappen is zeker, er zijn altijd uitzonderingen.
Je immuunsysteem maakt, omdat hij het vaccin (het virus) als een lichaamsvreemde stof ziet, antistoffen hier tegen.
Wanneer dan het echte virus je lichaam zou betreden is je immuunsysteem hier gelijk al bestand tegen en hoeft niet eerst zelf de antistoffen te fabriceren maar kan ze gewoon via een als het ware blauwdruk de antistoffen maken en bijna gelijk het virus onklaar maken.
Maar hier zitten biologisch ook altijd weer een paar 'maar' bij. Zo licht het ook aan de weerstand van het desbetreffende persoon of het vaccin wel altijd even goed werkt.
Er zijn in de geschiedenis ook vaccin's geweest die niet werden getest op zwangere apen, toen werden er veel misvormde en gehandicapte kinderen geboren.
Iets wat trouwens nu zeer goed getest wordt om zo'n blamage te voorkomen.
En je kunt er ook niet meer omheen dat een poliovaccin niet helpt tegen polio. In landen als Soedan, Egypte en Niger, waar polio niet meer bestond, bestaat nu weer polio door het afschaffen van het vaccin.
En ik denk dat je bedoelt dat je er niet omheen kunt dat het poliovaccin wél helpt?
Ja, ik kon het niet meer helemaal vinden maar het zat nog ergens in mijn geheugen.quote:
[..]
Je doelt op Softenon?
En ik denk dat je bedoelt dat je er niet omheen kunt dat het poliovaccin wél helpt?
Dat gebeurt dagelijks op allerlei vlakken. We worden met zn allen steeds banger gemaakt, misschien juist de prik nemen, of juist niet. Bang zijn voor islam, of juist niet, bang voor economische crisis... het bang maken zit iedere dag bij je informatie. En dan elkaar maar napraten he.quote:
Op
The truth was in here.
Ja, bij mij ook. Ik meen dat er een groot proces is geweest in de vijftiger jaren?quote:
[..]
Ja, ik kon het niet meer helemaal vinden maar het zat nog ergens in mijn geheugen.
Enfin, even googlen dan maar
Hebbes:
http://oudnieuws.weblog.n(...)ducent-van-softenon/
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.10333/abstract
Het lijkt toch wel te werken, zo'n vaccinatie programma.
Het lijkt toch wel te werken, zo'n vaccinatie programma.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
BS! Als je dat echt denkt dan begrijp ik je posten ineens 'n stuk beter.quote:
Een vaccinatie is niet meer dan een lichte vorm van het virus
quote:formaldehyde, thimerosal, aluminum hydroxide, aluminum phosphate, polysorbate 80,, formaldehyde, ammonium sulfate, washed sheep red blood cells, glycerol, sodium chloride, porcine (pig) pancreatic hydrolysate of casein, formalin, phenoxyethanol (antifreeze), polysorbate 20, residual MRC5 proteins (from medium) medium: human diploid cells (originating from human aborted fetal tissue) neomycin, sorbitol, polyribosylribitol Tri(n)butylphosphate, etc..
http://www.whale.to/vaccines/ingredients1.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ach dat haal je van een website die ook dit soort dingen er op heeft staan:quote:
[..]
BS! Als je dat echt denkt dan begrijp ik je posten ineens 'n stuk beter.
[..]
http://www.whale.to/b/hallet_b.html
Mochten die producten zijn gebruikt, vooral die stamcellen hoe komen ze erop
, dan zijn die gebruikt om de virus de mogelijkheid om te vermenigvuldigen te ontnemen.[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2012 19:07:49 ]
Wil je beweren dat deze info niet klopt ? edit over de ingredienten vanzelfsprekend.quote:
[..]
Ach dat haal je van een website die ook dit soort dingen er op heeft staan:
http://www.whale.to/b/hallet_b.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Sites die beweren dat hitler een puppet van de engelse regering was, nee die vertrouw ik niet. Ik denk ook dat er nogal wat stemmingsmakerij in die info zit.quote:
[..]
Wil je beweren dat deze info niet klopt ? edit over de ingredienten vanzelfsprekend.
Net als dat niburu o.i.d. Waar jullie allemaal bang voor zijn hier wordt totaal omgedraaid en hier verkondigd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitisquote:Polio in Nederland
De laatste grote polio-epidemie in Nederland was in 1956. Deze epidemie heeft in dat jaar bij 1784 mensen verlammingen veroorzaakt; 10% van hen moesten beademd worden (in de zogenaamde ijzeren long). 70 Personen (3%) zijn overleden. Als gevolg van deze epidemie is in Nederland spoorslags de vaccinatie tegen poliomyelitis (met Sabinvaccin) gestart door middel van een grote campagne in 1957 gericht op alle kinderen geboren vanaf 1 januari 1950. Deze poliovaccinatiecampagne wordt beschouwd als het begin van het Nederlandse Rijksvaccinatieprogramma. In 1978 was er in Nederland een polio-epidemie op de Veluwe en in Staphorst. Op de Veluwe werden vooral de dorpen Elspeet, Nunspeet en Uddel getroffen, waarbij meer dan 100 personen besmet raakten. De laatste polio-epidemie in Nederland was in 1992 in Streefkerk.
Deze laatste twee polio-uitbraken hebben uitsluitend de zogenaamde bevindelijk gereformeerden in Nederland getroffen, mensen die om religieuze redenen hun kinderen niet laten vaccineren. Nederland heeft in het algemeen een zeer hoge vaccinatiegraad: in grote delen van Nederland zijn meer dan 90% van de mensen gevaccineerd. Daardoor ontstaat groepsimmuniteit: de niet-gevaccineerden zijn beschermd doordat het virus zich in een populatie met zoveel immune personen niet kan verspreiden. De bevindelijk gereformeerden in Nederland wonen echter tamelijk bijeen in een brede zone over Nederland (de zogenaamde Bijbelgordel). In deze zone is de vaccinatiegraad zodanig laag dat geen groepsimmuniteit ontstaat en er dus een kans is op het ontstaan van nieuwe uitbraken. Andere levensbeschouwelijke groepen, waaronder de antroposofen en macrobioten, zijn eveneens tegen het inenten van kinderen maar leven veel minder bijeen in groepsverband dan de bevindelijk gereformeerden.
Goh, wat raar?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Als je erbij zet wat de dosis is en de dosis die men dagelijks mag hebben, wordt het interessant. Dit zegt helemaal niets, omdat al die stoffen overal in kunnen en zullen zitten.quote:
[..]
Wil je beweren dat deze info niet klopt ? edit over de ingredienten vanzelfsprekend.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ik woon in één van die donkerblauwe regionen, ik heb alle inentingen gehad en de enige kinderziekte die ik gehad heb is de waterpokken.
Zeg lambiek, let eens op je taalgebruik.quote:
[..]
Nee Nee Nee, NEE
Het is juist bedoelt voor sabotage zodat een persoon z'n leven lang allerlei klachten krijgt en gaat krijgen zodat er geld in het laatje komt. Nergens anders is de misdadige vaccins goed voor. Een dergelijke injectienaald hoort thuis in de oog van de prikfascist van een achterlijke ongeinfomeerde arts of assistent.
We hebben 9 pagina's gevuld met een respectvolle discussie, ondanks tegenstrijdige meningen en uiteenlopende persoonlijke overtuigingen. Ga dat nou niet verpesten met geschreeuw, gescheld en gekscherende generalisaties.
Mocht je denken dat niet te kunnen, ga dan maar naar buiten om naar de vogeltjes te luisteren; ze fluiten mooi rond deze tijd van het jaar.
Ik reageer op de opm dat vaccins alleen verzwakte virussen bevatten. Dat lijkt me pertinente BS.quote:
[..]
Als je erbij zet wat de dosis is en de dosis die men dagelijks mag hebben, wordt het interessant. Dit zegt helemaal niets, omdat al die stoffen overal in kunnen en zullen zitten.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Andere bron:quote:
[..]
Sites die beweren dat hitler een puppet van de engelse regering was, nee die vertrouw ik niet. Ik denk ook dat er nogal wat stemmingsmakerij in die info zit.
Net als dat niburu o.i.d. Waar jullie allemaal bang voor zijn hier wordt totaal omgedraaid en hier verkondigd.
http://het.sagepub.com/content/30/9/1420.full.pdf+html
Kijk ook 's naar de staatjes, in de US word meer geprikt dan waar te wereld toch is de IMR hoger dan in landen waar minder geprikt word.
En natuurlijk, natuurlijk, zijn er veel meer factoren die de IMR beinvloeden, maar dit geeft te denken. Toch ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Wat is er precies aan de conclusie van het onderzoek dat je zorgen baart?quote:
[..]
Andere bron:
http://het.sagepub.com/content/30/9/1420.full.pdf+html
Kijk ook 's naar de staatjes, in de US word meer geprikt dan waar te wereld toch is de IMR hoger dan in landen waar minder geprikt word.
En natuurlijk, natuurlijk, zijn er veel meer factoren die de IMR beinvloeden, maar dit geeft te denken. Toch ?
(en let ook even op de 'declaration of conflict of interest' van het artikel)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Niet alleen de conclusie, maar die conclusie is vrij simpel, geen verklaring voor hogere imr in de us, meer onderzoek nodig. Correlatie vaccins is niet zeker maar nav de statistieken ook niet uit te sluiten toch ?quote:
[..]
Wat is er precies aan de conclusie van het onderzoek dat je zorgen baart?
(en let ook even op de 'declaration of conflict of interest' van het artikel)
(alleen maar keurig dat ze dit vermeldden, ben ik van bepaalde adviseurs van onze ministeries wel anders gewend)
Meer statistiek:quote:Achteraf blijkt dat Ab Osterhuis aandelen had in het griepvaccin en dus een rechtstreeks belang bij de aanschaf door de overheid.
http://www.kovandijkverte(...)-hans-van-der-linde/
Geen haar (nah misschien 1) op mijn hoofd die eraan denkt om onze jongste dochter al met 2 mnd tegen hepB te enten. Tenzij mijn huisarts (of jullie) met zwaarwegende argumenten komen.quote:Toen Japan de vaccinatieleeftijd verhoogde naar twee jaar, verdween het verschijnsel wiegendood in dat land (Cherry et al., 1988), terwijl het aantal schadelijke reacties bij kinderen van twee jaar oud gelijk bleef of zelfs toenam. Op dit moment kan Japan bogen op de laagste kindersterftecijfers ter wereld, gevolgd door Zweden. In vergelijking hiermee is de kindersterfte in de Verenigde Staten zo hoog dat dit land de twintigste plaats op de wereldranglijst bezet.
http://www.theosofie.net/(...)2007/vaccinatie.html
[ Bericht 12% gewijzigd door Resonancer op 10-04-2012 21:54:32 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zoek van al die stoffen eens op waar ze nog meer in zitten. Of waar het voor gebruikt wordt.quote:
[..]
Ik reageer op de opm dat vaccins alleen verzwakte virussen bevatten. Dat lijkt me pertinente BS.
(Hint: virusen groeien niet op lucht, virussen moeten wat langer dan een minuut bewaard blijven, keukenzout, bakpoeder ingredienten, stoffen die in grote hoeveelden in bosbessen voorkomen, etc)
Van zeker 90% zal je op eerste oog opslag al zeggen dat een enge chemische naam niets zegt over de "engheid".
Mooiste is nog "sodium chloride", wat gewoon keukenzout is.
En het klopt dat er gebruik wordt gemaakt van geaborteerde kinderen, echter is dit niet een constant proces. Er wordt dus geen nieuw materiaal van nieuw geaborteerde gebruikt. De cellen worden opnieuw gekweekt.
quote:Human Diploid cells: MRC5 proteins:(human diploid cells, aborted fetuses)
Derived from normal lung tissue of a 14-week-old male fetus by J. P. Jacobs in September 1966 (Nature 227: 168-170, 1970), the MRC-5 cell line was established in a growth medium consisting of Earle's Basal Medium in Earle's balanced salt solution supplemented with 10% calf (bovine) serum. The MRC-5 ...more
Derived from normal lung tissue of a 14-week-old male fetus by J. P. Jacobs in September 1966 (Nature 227: 168-170, 1970), the MRC-5 cell line was established in a growth medium consisting of Earle's Basal Medium in Earle's balanced salt solution supplemented with 10% calf (bovine) serum. The MRC-5 cell strain (like the WI-38 cell line) is susceptible to a wide range of human viruses.
http://www.viromed.com/services/product/mrc5.htm
Viral vaccines are often cultured on aborted fetal tissue. There are several types of fetal cells in which the virus is grown: MRC5, WI-38, WI-26 VA4, RA273, PER C and HEK 293. This has raised concerns, with reports of some individuals with religious objections to abortion refusing vaccination because they feel this makes them complicit with the original act of abortion.
Some deem it unethical to use vaccines from fetal cell lines for the following reasons:
1) If abortion is immoral then profiting from it must also be immoral.
2) The unborn child was unable to give consent for its body parts to be used, so it is therefore disrespectful to the dead.
3) The argument that "the fetal tissues would just go to waste if they were not used" was not accepted at the Nuremberg trials of scientists who used body parts from concentration camp victims. This abuse of the child's body only compounds the injustice of the original abortion, even if the vaccine producers were in no way connected to the abortion.
4) Use of this vaccine implies acceptance of the legality of abortion, and does nothing to discourage the use of fetal parts or cell lines in vaccine manufacture or other branches of medicine.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ah! Dus je hebt je keuze gemaakt? Veel geluk met je keuze gewenst iig.quote:
[..]
Niet alleen de conclusie, maar die conclusie is vrij simpel, geen verklaring voor hogere imr in de us, meer onderzoek nodig. Correlatie vaccins is niet zeker maar nav de statistieken ook niet uit te sluiten toch ?
(alleen maar keurig dat ze dit vermeldden, ben ik van bepaalde adviseurs van onze ministeries wel anders gewend)
[..]
Meer statistiek:
[..]
Geen haar (nah misschien 1) op mijn hoofd die eraan denkt om onze jongste dochter al met 2 mnd tegen hepB te enten. Tenzij mijn huisarts (of jullie) met zwaarwegende argumenten komen.
Idd ja. Je kan ondertussen wel veilig zeggen dat geen enkele cel van de oorspronkelijke foetus meer in leven is. De rest is allemaal in het lab gekweekt als onderdeel van de cellijn.quote:
[..]
Zoek van al die stoffen eens op waar ze nog meer in zitten. Of waar het voor gebruikt wordt.
(Hint: virusen groeien niet op lucht, virussen moeten wat langer dan een minuut bewaard blijven, keukenzout, bakpoeder ingredienten, stoffen die in grote hoeveelden in bosbessen voorkomen, etc)
Van zeker 90% zal je op eerste oog opslag al zeggen dat een enge chemische naam niets zegt over de "engheid".
Mooiste is nog "sodium chloride", wat gewoon keukenzout is.
En het klopt dat er gebruik wordt gemaakt van geaborteerde kinderen, echter is dit niet een constant proces. Er wordt dus geen nieuw materiaal van nieuw geaborteerde gebruikt. De cellen worden opnieuw gekweekt.
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind het een beetje jammer dat ze alleen vaccinaties afzetten tegen IMR en geen andere oorzaken. Bovendien zie ik niet of er in de statistieken rekening is gehouden met het deel van de bevolking dat hun kinderen niet inent uit geloofsoverwegingen.quote:
[..]
Niet alleen de conclusie, maar die conclusie is vrij simpel, geen verklaring voor hogere imr in de us, meer onderzoek nodig. Correlatie vaccins is niet zeker maar nav de statistieken ook niet uit te sluiten toch ?
Het lijkt er een beetje op alsof ze de conclusie al hadden en de data er bij gezocht hebben.quote:(alleen maar keurig dat ze dit vermeldden, ben ik van bepaalde adviseurs van onze ministeries wel anders gewend)
[..]
Leuk dat je uit dat hele artikel alleen dat stuk post en niet bijvoorbeeld:quote:Meer statistiek:
[..]
OFquote:Niet alleen blijken immunisaties – ook die welke bij baby’s worden toegepast – infectieziekten niet te voorkomen; ze veroorzaakten meer leed en doden dan iedere andere vorm van menselijk ingrijpen in de hele geschiedenis van medische interventie. – dr. Viera Scheibner
terwijl beiden redelijk eenvoudig te weerleggen zijn. De eerste door statistieken, de tweede door even mee te geven dat er meer kwalen binnen het autismespectrum vallen dan vroeger. Je quote dus zelf al vooringenomen, het lijkt erop alsof je al besloten hebt je kind niet in te enten en er de bronnen bij zoekt die deze keuze staven.quote:Autisme was vroeger een zeldzame aandoening, en kwam slechts bij 1 op de 10.000 kleine kinderen voor. Nu wordt het in sommige staten vastgesteld bij 1 op de 150 kinderen. Tussen 1992 en 1997 namen de gevallen van autisme met meer dan 300 procent toe.
– What Your Doctor May Not Tell You About Children’s Vaccinations, blz. xiv-xv
Dat is je goed recht.quote:Geen haar (nah misschien 1) op mijn hoofd die eraan denkt om onze jongste dochter al met 2 mnd tegen hepB te enten. Tenzij mijn huisarts (of jullie) met zwaarwegende argumenten komen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dat is dus een fabeltje.quote:
[..]
Nou ja, meer dan deze krijg je er niet voor:
Een vaccinatie is niet meer dan een lichte vorm van het virus waar je (bijna) niet ziek van kunt worden. Niks in de biologische wetenschappen is zeker, er zijn altijd uitzonderingen.
Je immuunsysteem maakt, omdat hij het vaccin (het virus) als een lichaamsvreemde stof ziet, antistoffen hier tegen.
Wanneer dan het echte virus je lichaam zou betreden is je immuunsysteem hier gelijk al bestand tegen en hoeft niet eerst zelf de antistoffen te fabriceren maar kan ze gewoon via een als het ware blauwdruk de antistoffen maken en bijna gelijk het virus onklaar maken.
Kwik, antivries, gemalen apennieren, eenden-weet ik veel. Dat KAN niet gezond zijn.
En dat geloof je echt ?!?!! HPV-vaccin ?!!quote:Maar hier zitten biologisch ook altijd weer een paar 'maar' bij. Zo licht het ook aan de weerstand van het desbetreffende persoon of het vaccin wel altijd even goed werkt.
Er zijn in de geschiedenis ook vaccin's geweest die niet werden getest op zwangere apen, toen werden er veel misvormde en gehandicapte kinderen geboren.
Iets wat trouwens nu zeer goed getest wordt om zo'n blamage te voorkomen.
quote:En je kunt er ook niet meer omheen dat een poliovaccin wel helpt tegen polio. In landen als Soedan, Egypte en Niger, waar polio niet meer bestond, bestaat nu weer polio door het afschaffen van het vaccin.
Ja snuggere Harry. Hitler was dan ook een gepositioneerd figuur. Net als Mario Monti (Italië) en Papademos (Griekenland) nu. Door de banken geplaatst.quote:
[..]
Ach dat haal je van een website die ook dit soort dingen er op heeft staan:
http://www.whale.to/b/hallet_b.html
Mochten die producten zijn gebruikt, vooral die stamcellen hoe komen ze erop
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nogmaals, ik reageer op de opm dat vaccins alleen verzwakte virussen bevaten.quote:
[..]
Zoek van al die stoffen eens op waar ze nog meer in zitten. Of waar het voor gebruikt wordt.
(Hint: virusen groeien niet op lucht, virussen moeten wat langer dan een minuut bewaard blijven, keukenzout, bakpoeder ingredienten, stoffen die in grote hoeveelden in bosbessen voorkomen, etc)
Van zeker 90% zal je op eerste oog opslag al zeggen dat een enge chemische naam niets zegt over de "engheid".
Mooiste is nog "sodium chloride", wat gewoon keukenzout is.
En het klopt dat er gebruik wordt gemaakt van geaborteerde kinderen, echter is dit niet een constant proces. Er wordt dus geen nieuw materiaal van nieuw geaborteerde gebruikt. De cellen worden opnieuw gekweekt.
[..]
Voor ' n aantal stoffen heb ik dat tijden geleden al gedaan ( de reden waarom onze kinderen het (mexicaanse) griepvaccin ) niet krijgen.Er is natuurlijk wel 'n verschil hoe deze stoffen het lichaam binnenkomen. Maar ook die discussie heb ik hier al (te) vaak gevoerd.
Vers van de pers:
quote:15% van artsen weet van onderzoeksfraude
Ook heeft volgens het tijdschrift bijna een kwart van de medici wel eens gemerkt dat een onderzoeker alleen gegevens gebruikte die hem goed uitkwamen of die gegevens statistisch bewerkte
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zie het geeft het wel aan...quote:
[..]
Nogmaals, ik reageer op de opm dat vaccins alleen verzwakte virussen bevaten.
Voor ' n aantal stoffen heb ik dat tijden geleden al gedaan ( de reden waarom onze kinderen het (mexicaanse) griepvaccin ) niet krijgen.Er is natuurlijk wel 'n verschil hoe deze stoffen het lichaam binnenkomen. Maar ook die discussie heb ik hier al (te) vaak gevoerd.
Vers van de pers:
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mhoa, granted het is een verschil, maar ik denk niet dat het uit maakt. Of het nou via een slijmvlies bij de juiste cellen komt of via een spier/bindweefsel maakt denk ik niet zo veel uit. Het zijn nog steeds dezelfde lymfocyten die hun werk doen. Dat het een cocktail is lijkt me ook niet heel belangrijk. De hulpstoffen van een vaccin werken als een soort neon bord met een knipperende HIER IS EEN INDRINGER!!!! voor het immuunsysteem. Dat gaat bijvoorbeeld de virus mantels te lijf die daar gevonden worden, en voegt deze toe aan het geheugen voor de volgende keer dat deze gespot wordt.quote:
[..]
[..]
Bovendien belast je 'n lichaam met 'n cocktail. BMR b.v. (met daarbij sinds kort ook nog de HEPb injectie) Mijn onderbuik zegt me dat de kans dat dit in de natuur gebeurd bijzonder klein is.
sidenote; Zowiezo is de kans op 'n Hep B infectie in NL volgens mij zeer klein. Zeker op jonge leeftijd. Ik snap echt niet wat de gedachte achter deze vaccinatie is. Zouden de incidenten met het Hofnarretje e.d. soms meespelen ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En welke conclusies trek je uit dat korte nieuwsbericht?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mij wel, in het echte leven krijg je toch ook niet zo snel 3 ziektes tegelijk ?quote:
Dat het een cocktail is lijkt me ook niet heel belangrijk.
De echte reden voor cocktails ?!
En verder is het natuurlijk ' n centenkwestie , dat is imo ook de hoofdreden voor de giftige/kankerverwekkende conserveringsmiddelen.quote:De echte reden voor dit gebruik ligt echter elders. Men wil vooral de psychologische weerstand van ouders omzeilen tegen het veelvuldig prikken van hun baby.
Waarom ik wel voor spreiding ben:
Dat eerste en laatste laatste argument lijkt mij dus wel heel belangrijk, aan je op mij enigzins laconiek overkomende reacties meen ik te kunnen opmaken dat je zelf geen kinderen hebt ?quote:Ten eerste wordt de belasting met antigenen veel meer gespreid in de tijd, hetgeen voor de verwerking ervan door het afweersysteem veel gunstiger is
Ten tweede kunnen ouders dan veel gerichter kiezen welk vaccin ze wel en welk ze niet wensen toe te dienen.
Ten derde wordt het veel duidelijker welk vaccin door een baby slecht verdragen wordt.
http://users.telenet.be/v(...)n/boycottcocktailvac
Niet heel relevant maar ben er wel benieuwd naar welke posters hier allemaal kinderen hebben.
Nog iets waar ik op stuitte:
In Zweden is men inmiddels met de kinkhoest vaccinatie gestopt en dit heeft geen toename van overledenen aan die ziekte tot gevolg gehad.quote:Vaccinatiedruk
Juist het officiële vaccinatieprogramma is deels verantwoordelijk voor het weer opduiken van kinkhoest. Het probleem heet 'vaccinatiedruk'. De Greeff: 'Er wordt heel veel gevaccineerd dus mensen beginnen op een gegeven moment immuun te worden tegen de kinkhoestbacterie. Maar die bacterie die wil natuurlijk overleven en die gaat zich dan aanpassen. Die probeert sterker te worden om toch te kunnen overleven. Dat is dus feitelijk het gevolg van het consequent vaccineren.'
http://www.rnw.nl/nederla(...)terug-van-weggeweest
http://www.nvkp.nl/actuee(...)=98&cHash=f3688f0a5d
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat is juist het punt van een vaccin, je krijgt de ziekte niet echt. Daarom lijkt me dat het niet zo veel uit maakt of je immuunsysteem er meerdere tegelijk tegen komt of niet. Enige belastig (door de hulpstoffen) voor de ontvanger verminder je dan juist door meerdere tegelijk toe te dienen.quote:
[..]
Mij wel, in het echte leven krijg je toch ook niet zo snel 3 ziektes tegelijk ?
De echte reden voor cocktails ?!
Een centenkwestie op wat voorn manier? Denk dat je juist meer geld zou kunnen vragen door alles los te verkopen.quote:En verder is het natuurlijk ' n centenkwestie , dat is imo ook de hoofdreden voor de giftige/kankerverwekkende conserveringsmiddelen.
Daar kan je weer andere voorbeelden tegen neerzetten. In Engeland had je bijvoorbeeld na het los aanbieden van de delen van het MBR vaccin weer een uitbraak van Rodehond. Ouders kozen er vaak voor om hun kinderen daar niet tegen te vaccineren, omdat het een relatief milde ziekte is. Voor zwangere vrouwen is het echter wel gevaarlijk...quote:Waarom ik wel voor spreiding ben:
[..]
Dat eerste en laatste laatste argument lijkt mij dus wel heel belangrijk, aan je op mij enigzins laconiek overkomende reacties meen ik te kunnen opmaken dat je zelf geen kinderen hebt ?
Niet heel relevant maar ben er wel benieuwd naar welke posters hier allemaal kinderen hebben.
Nog iets waar ik op stuitte:
[..]
In Zweden is men inmiddels met de kinkhoest vaccinatie gestopt en dit heeft geen toename van overledenen aan die ziekte tot gevolg gehad.
http://www.nvkp.nl/actuee(...)=98&cHash=f3688f0a5d
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wou dat ik mn zoon toen hij 2 was geen vaccinaties had gegeven. Hij veranderde van 1 op de andere dag. Hij was een rustig en lief kind en huilde als baby bijna nooit.
Na de vaccianties werd hij echter een druk ondeugend kind. Ik weet dat peuters ondeugend zijn en dingen onderzoeken. Maar ik zag echt een groot verschil van de een op de andere dag en dat kan volgens mij zomaar niet. Veranderen gaat langzaam en niet van de een op de andere dag. (heb zelf op kinderdag verblijven en op peuterspeelzalen gewerkt en mn stage gelopen dus weet heel goed hoe peuters zijn)
Mijn zoon heeft inmiddels stempels opgeplakt gekregen zoals ADHD/ PDD-NOS en uiteindelijk werd het ODD
Dat is autistisch verwant en ik geloof zeer zeker dat het door de vaccinaties komt.
Na de vaccianties werd hij echter een druk ondeugend kind. Ik weet dat peuters ondeugend zijn en dingen onderzoeken. Maar ik zag echt een groot verschil van de een op de andere dag en dat kan volgens mij zomaar niet. Veranderen gaat langzaam en niet van de een op de andere dag. (heb zelf op kinderdag verblijven en op peuterspeelzalen gewerkt en mn stage gelopen dus weet heel goed hoe peuters zijn)
Mijn zoon heeft inmiddels stempels opgeplakt gekregen zoals ADHD/ PDD-NOS en uiteindelijk werd het ODD
Dat is autistisch verwant en ik geloof zeer zeker dat het door de vaccinaties komt.
Je lichaam is continue in oorlog met pathogenen! Niet alleen die van buiten, zoals welke je binnenkrijgt via voedsel, maar ook die pathogenen die inactief, maar verborgen blijven in je lijf. Zo trekken veel virussen zich terug in de zenuwen, omdat het immuunsysteem zich daar inhoudt.quote:
[..]
Mij wel, in het echte leven krijg je toch ook niet zo snel 3 ziektes tegelijk ?
Compliance; zorgen dat mensen niet 50x terug moeten komen voor prikken, waar natuurlijk weinig mensen zin of tijd voor hebben.quote:De echte reden voor cocktails ?!
Wat tegelijkertijd kwaliteit en betrouwbaarheid verhoogt. Net als in eten. Of al die stoffen goed voor het lijf zijn, dat is helaas langetermijnwerk.quote:[..]
En verder is het natuurlijk ' n centenkwestie , dat is imo ook de hoofdreden voor de giftige/kankerverwekkende conserveringsmiddelen.
Welk tijdsbestek wordt daar besproken? Want denk aan de groepsimmuniteit, hè?quote:Waarom ik wel voor spreiding ben:
[..]
Dat eerste en laatste laatste argument lijkt mij dus wel heel belangrijk, aan je op mij enigzins laconiek overkomende reacties meen ik te kunnen opmaken dat je zelf geen kinderen hebt ?
Niet heel relevant maar ben er wel benieuwd naar welke posters hier allemaal kinderen hebben.
Nog iets waar ik op stuitte:
[..]
In Zweden is men inmiddels met de kinkhoest vaccinatie gestopt en dit heeft geen toename van overledenen aan die ziekte tot gevolg gehad.
http://www.nvkp.nl/actuee(...)=98&cHash=f3688f0a5d
Kleine kinderen worden gevaccineerd zodanig dat zij ADHD er van krijgen ? ...
interessante case om te onderzoeken ..
interessante case om te onderzoeken ..
Als eerste wil ik zeggen dat ik dit heel erg voor je vindt.quote:
Ik wou dat ik mn zoon toen hij 2 was geen vaccinaties had gegeven. Hij veranderde van 1 op de andere dag. Hij was een rustig en lief kind en huilde als baby bijna nooit.
Na de vaccianties werd hij echter een druk ondeugend kind. Ik weet dat peuters ondeugend zijn en dingen onderzoeken. Maar ik zag echt een groot verschil van de een op de andere dag en dat kan volgens mij zomaar niet. Veranderen gaat langzaam en niet van de een op de andere dag. (heb zelf op kinderdag verblijven en op peuterspeelzalen gewerkt en mn stage gelopen dus weet heel goed hoe peuters zijn)
Mijn zoon heeft inmiddels stempels opgeplakt gekregen zoals ADHD/ PDD-NOS en uiteindelijk werd het ODD
Dat is autistisch verwant en ik geloof zeer zeker dat het door de vaccinaties komt.
Met mijn oudste zoon heb ik n gelijke ervaring. Gelukkig minder ernstig.
Heb jij hierover met 'n arts gesproken ?
Mijn ervaring is dat er geen enkele vorm van nacontrole oid is. Sterker, men word 'n btje geirriteerd als je met vragen of opm betreffende vaccinaties komt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En ik kan niet genoeg benadrukken dat hier zo goed als geen onderzoek naar gedaan wordt.quote:
Wat tegelijkertijd kwaliteit en betrouwbaarheid verhoogt. Net als in eten. Of al die stoffen goed voor het lijf zijn, dat is helaas langetermijnwerk.
Ff schaamteloos mezelf quoten:
quote:Feit:
In 2000 wist men niet excact wat de toxische eigenschappen van etylkwik waren, laat staan dat men weet wat de effecten zijn op het in ontwikkeling zijnde zenuwstelsel zijn.
Daar heeft men dus sinds 1945 pasgeborenen mee ingespoten en gaat daar tot op heden o.a op grote schaal in de 3de wereld mee door.
Schiet mij maar lek.
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
nee de werkelijke rede is aansprakelijkheid. Alles in een keer. Ene vaccin is van bedrijf x andere van bedrijf y. En als je dan toch ziek of dood gaat. licht het aan iets anders.quote:
[..]
Je lichaam is continue in oorlog met pathogenen! Niet alleen die van buiten, zoals welke je binnenkrijgt via voedsel, maar ook die pathogenen die inactief, maar verborgen blijven in je lijf. Zo trekken veel virussen zich terug in de zenuwen, omdat het immuunsysteem zich daar inhoudt.
[..]
Compliance; zorgen dat mensen niet 50x terug moeten komen voor prikken, waar natuurlijk weinig mensen zin of tijd voor hebben.
BAM ! in een keer je kind verkwantseld/verprutst. En niets of niemand die de veranwoording neemt. En ze zijn ook nog eens juridisch onschendbaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als ik er met iemand over probeer te praten word het afgewimpeld. En zeggen dat er wetenschappelijk geen verbanden bestaan.quote:
[..]
Als eerste wil ik zeggen dat ik dit heel erg voor je vindt.
Met mijn oudste zoon heb ik n gelijke ervaring. Gelukkig minder ernstig.
Heb jij hierover met 'n arts gesproken ?
Mijn ervaring is dat er geen enkele vorm van nacontrole oid is. Sterker, men word 'n btje geirriteerd als je met vragen of opm betreffende vaccinaties komt.
Maar ik had die gedachte al een lange tijd en ben jaren later gaan zoeken en kwam sites tegen die t tegendeel beweren.
Maar ja wat moet je ermee, de schade is al aangericht. En toegeven doen ze niet.
Gelukkig gaat het inmiddels wel goed met hem.
Er zijn onderzoeken die aantonen dat bepaalde vaccinaties o.a. neuro-psycholgische problemen zoals ADHD (maar ook autisme) kunnen veroorzaken.quote:
Kleine kinderen worden gevaccineerd zodanig dat zij ADHD er van krijgen ? ...
interessante case om te onderzoeken ..
bron: http://hersenstorm.antenna.nl/Onderzoeksresultaten.html
Het grootste probleem met adhd is, in mijn ervaring, dat er niet voldoende plaats voor is in de maatschappij. Zelfs al is het een gevolg van vaccinatie; het zal altijd voorkomen.
Maar zolang daar geen bewijs voor is te vinden zie ik geen reden om daarmee rekening te houden.
Bovendien speelt, wat lambiekje aangeeft, ook de omgeving mee voor adhd; de ouders hebben het fut niet hun ouderrol te vervullen na een 40-urige werkweek als tweeverdiener.
Maar zolang daar geen bewijs voor is te vinden zie ik geen reden om daarmee rekening te houden.
Bovendien speelt, wat lambiekje aangeeft, ook de omgeving mee voor adhd; de ouders hebben het fut niet hun ouderrol te vervullen na een 40-urige werkweek als tweeverdiener.
Die al gezien?quote:
Plus deel 2 3 4 natuurlijk. Heeft een paar voorbeelden van hoe ziektes die zo goed als geen probleem meer waren weer terug dreigen te komen door teruglopende vaccinaties.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar ben ik het wel mee eens dat er geen plaats is, heb t zelf ook ervaren ik moest maar aan de ritalin ipv wiet roken.quote:
Het grootste probleem met adhd is, in mijn ervaring, dat er niet voldoende plaats voor is in de maatschappij. Zelfs al is het een gevolg van vaccinatie; het zal altijd voorkomen.
Maar zolang daar geen bewijs voor is te vinden zie ik geen reden om daarmee rekening te houden.
Bovendien speelt, wat lambiekje aangeeft, ook de omgeving mee voor adhd; de ouders hebben het fut niet hun ouderrol te vervullen na een 40-urige werkweek als tweeverdiener.
Ik heb het een poos gebruikt ( denk zo'n 6 maanden) maar word er niet echt vrolijk van die ritalin.
Ten 1e kreeg ik een soort kaakklem ik zat continu keihard op mn kiezen te bijten, gevolg koppijn. Waardoor ik ook nog eens 6 paracetamol per dag moest nemen.
Wat wel een voordeel was dat ik afviel, maar dat weegt niet op tegen de nadelen. Ik heb het dus een poos geslikt , toen aan de kant gedaan en een poos niet gebruikt de kaakklem en mn hoofdpijn gingen weg ook was ik niet meer zo opgefokt. In mn hoofd kreeg ik wel rust maar na ander mensen toe kwam ik erg krengerig over.
Omdat wiet erg veel geld kost toch maar weer ritalin gaan gebruiken hoofdpijn en kaakklem kwam direct terug.
Dus na 3 dagen het weer aan de kant gegooid en rook nu gewoon maar weer zo af en toe een jointje en ik voel me prima.
Ik bezuinig wel op lekker dingen zoals chocolade en chips en dan kan ik rustig mn jointje roken en val ik ook nog af
Even over dat ouders geen tijd hebben ik werkte in de eerste 5 levensjaren van mn zoon niet ik had tijd zat voor hem. Na die 5 jaar werkte ik alleen als hij op school zat
Echter daar ligt het niet aan, ik kwam als klein kind ook nooit aandacht te kort en toch was ik onhandelbaar.
Nuances Bankfurt, nuances alstublieftquote:
Kleine kinderen worden gevaccineerd zodanig dat zij ADHD er van krijgen ? ...
interessante case om te onderzoeken ..
@Grayquote:
Vind net dit artikel
http://www.kidsfeeling.nl(...)atie-en-autisme.html
In dit artikel staat dus
Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd.
Dat zegt toch wel iets lijkt me
Vind je? Ik vind over het algemeen dat rechtbanken en wetenschappelijk bewijs erg slecht samen gaan...quote:
[..]
@Gray
In dit artikel staat dus
Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd.
Dat zegt toch wel iets lijkt me
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die vaccinaties lijken vooral een test om te zien hoeveel mensen gehoor geven aan die oproepen. Dit is precies een eigenschap van de BNW, massa's mensen die allemaal als robotten orders van 'big brother' opvolgen.
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
Bepaalde besmettingen dat die meer voorkomen, zijn te verklaren kijk naar de manier hoe dieren vervoerd worden van t ene naar t andere land.quote:
Die vaccinaties lijken vooral een test om te zien hoeveel mensen gehoor geven aan die oproepen. Dit is precies een eigenschap van de BNW, massa's mensen die allemaal als robotten orders van 'big brother' opvolgen.
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
Dat had je vroeger niet.
Nuances ????quote:
[..]
Nuances Bankfurt, nuances alstublieft
Wel, ik zou zeggen , ik heb een onschuldige vraag gesteld; die niet eens rethorisch was.
En ... er is nog meer: niet alleen ADHD, ook andere sores zoals pokken, Aids, astma, mazelen, Ebola, Alzheimer etc.
Tsss. Ik ben even een paar weken niet op BNW en men slaapt weer in ...
Sterk betoog.quote:
Die vaccinaties lijken vooral een test om te zien hoeveel mensen gehoor geven aan die oproepen. Dit is precies een eigenschap van de BNW, massa's mensen die allemaal als robotten orders van 'big brother' opvolgen.
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
Een gebrek aan bewustzijn breekt het weerstandsvermogen af; op meerdere manieren.
Ja, kom op zeg, dat kun je niet maken hoor, zomaar wegblijvenquote:
[..]
Nuances ????
Wel, ik zou zeggen , ik heb een onschuldige vraag gesteld; die niet eens rethorisch was.
En ... er is nog meer: niet alleen ADHD, ook andere sores zoals pokken, Aids, astma, mazelen, Ebola, Alzheimer etc.
Tsss. Ik ben even een paar weken niet op BNW en men slaapt weer in ...
.
Nee hoor ben braaf doorgegaan dingen te lezen en te onderzoekenquote:
[..]
Nuances ????
Wel, ik zou zeggen , ik heb een onschuldige vraag gesteld; die niet eens rethorisch was.
En ... er is nog meer: niet alleen ADHD, ook andere sores zoals pokken, Aids, astma, mazelen, Ebola, Alzheimer etc.
Tsss. Ik ben even een paar weken niet op BNW en men slaapt weer in ...
Dan heb je een flinke berg meer vertrouwen in de technische (en vooral wetenschappelijke) kennis van een rechter dan ik hebquote:
Heb je het artikel wel gelezen?
Ik vind van wel ja , dat het wat zegt anders zei ik dat niet
Er zijn namelijk nogal wat problemen met dit soort claims. De belangrijkste is natuurlijk de berg bewijs dat er geen link is tussen autisme en vaccinatie. Een onderzoek in Denemarken bijvoorbeeld, waar zelfs een (niet significante) afname in autisme was onder gevaccineerde kinderen vs niet-gevaccineerde.
Maar stel dat dit allemaal niet waar is, en een vaccin inderdaad een verhoogde kans geeft op autisme. Dit kan geen 100% kans zijn, dus laten we zeggen dat van de kinderen die dat vaccin krijgen, 1% uiteindelijk een vorm van autisme ontwikkeld. Nu heb je een gevaccineerd kind met autisme. Hoe wil je gaan bewijzen dat dit is veroorzaakt door dit vaccin?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan kan ik wel gaan zeggen er zijn bergen bewijs, tig sites op google te vinden...en zo word het een wellus nietus spelletje en daar heb ik geen zin in.quote:
[..]
Dan heb je een flinke berg meer vertrouwen in de technische (en vooral wetenschappelijke) kennis van een rechter dan ik heb
Er zijn namelijk nogal wat problemen met dit soort claims. De belangrijkste is natuurlijk de berg bewijs dat er geen link is tussen autisme en vaccinatie. Een onderzoek in Denemarken bijvoorbeeld, waar zelfs een (niet significante) afname in autisme was onder gevaccineerde kinderen vs niet-gevaccineerde.
Maar stel dat dit allemaal niet waar is, en een vaccin inderdaad een verhoogde kans geeft op autisme. Dit kan geen 100% kans zijn, dus laten we zeggen dat van de kinderen die dat vaccin krijgen, 1% uiteindelijk een vorm van autisme ontwikkeld. Nu heb je een gevaccineerd kind met autisme. Hoe wil je gaan bewijzen dat dit is veroorzaakt door dit vaccin?
Ik heb t puur over mn eigen ervaring met mn eigen kind, ik heb hem zien veranderen van de ene op de andere dag na zn inenting.
Ik ben verder geen wetenschapper maar een bezorgde moeder die zich afvraagt of al die vaccinaties wel goed zijn.
Ik ben me dit steeds meer gaan afvragen na de leugens betreft de mexicaanse griep er was geen pandemie en die kwam ook niet. Ik heb me gelukkig niet laten enten.
Ook de griepprik neem ik nooit meer, heb m in het verleden 1x genomen omdat ik tot de zogenaamde risicogroep behoor en was 3 weken hardstikke ziek.
Terwijl als ik normaal bijna nooit geen griep krijg maar vervelende verkoudheden.
Ik praat vanuit mn gevoel en vanuit mn eigen ervaringen. voor de rest kan ik je dus geen antwoorden geven.
Een berg internet sites is natuurlijk niet zomaar te vergelijken met een berg wetenschappelijke onderzoeken. Maar goed, doen we dat niet. Blijf in ieder geval erg kritisch met dingen die op internet staan, want er zit zo ontzettend veel onzin tussen.quote:
[..]
Dan kan ik wel gaan zeggen er zijn bergen bewijs, tig sites op google te vinden...en zo word het een wellus nietus spelletje en daar heb ik geen zin in.
Het probleem met dit soort dingen is dat, hoe vervelend de ervaringen ook zijn, het nog steeds enkele ervaringen zijn. Puur statistisch gezien verwacht je elk jaar een (nog best aanzienlijk) aantal kinderen die dergelijke symptomen voor het eerst binnen korte tijd na een vaccinatie laten zien. Om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen zul je naar veel grotere groepen moeten kijken, en dan is het effect dus weg.quote:Ik heb t puur over mn eigen ervaring met mn eigen kind, ik heb hem zien veranderen van de ene op de andere dag na zn inenting.
Ik ben verder geen wetenschapper maar een bezorgde moeder die zich afvraagt of al die vaccinaties wel goed zijn.
Ik ben me dit steeds meer gaan afvragen na de leugens betreft de mexicaanse griep er was geen pandemie en die kwam ook niet. Ik heb me gelukkig niet laten enten.
Ook de griepprik neem ik nooit meer, heb m in het verleden 1x genomen omdat ik tot de zogenaamde risicogroep behoor en was 3 weken hardstikke ziek.
Terwijl als ik normaal bijna nooit geen griep krijg maar vervelende verkoudheden.
Ik praat vanuit mn gevoel en vanuit mn eigen ervaringen. voor de rest kan ik je dus geen antwoorden geven.
Het is erg menselijk om te denken dat als twee gebeurtenissen kort na elkaar plaatsvinden, de eerste de tweede moet veroorzaken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh maar dat weet ik wel dat het internet ook vol onzin staat. Ik ben een vrouw van 38 en ik denk voor mezelf. Maar ook weet ik dat er veel dingen verborgen zijn dingen waar men liever heeft dat de gewonen burger het niet weet.
Ik wil nog wel 1 voorbeeld neomen waarvan ik twijfel of het echt nodig is de HPV vaccinaties.
Er zijn honderden soorten HPV en je word maar voor een paar geent en een uitstrijkje blijft nog steeds nodig. Zou het niet veel beter zijn om je tienerdochter te vertellen hier over en over beschermd vrijen ipv haar te laten vaccineren met waarvan men nog niet weet wat het op de lange termijn doet en nog steeds de kans aanwezig is baarmoederhalskanker te krijgen.
Wat ik heb gelezen en dat is wel wetenschappelijk bewezen is dat als je dochter het HPV virus al heeft en geent word dat er 40% meer kans is op baarmoederhalskanker. En er word van te voren niet getest of je dochter t virus al heeft.
Dan rijzen er bij mij toch vraagtekens. Van het DES hormoon zeiden ze destijds ook dat het veilig was.
Gaat het vaccineren van HPV niet alleen om het geld? De farmaseutische industrie vaart er natuurlijk wel bij.
Gelukkig sta ik als moeder niet voor die keuze ik heb geen dochter. Maar denk wel mee met de andre moeders op deze wereld.
Ik wil nog wel 1 voorbeeld neomen waarvan ik twijfel of het echt nodig is de HPV vaccinaties.
Er zijn honderden soorten HPV en je word maar voor een paar geent en een uitstrijkje blijft nog steeds nodig. Zou het niet veel beter zijn om je tienerdochter te vertellen hier over en over beschermd vrijen ipv haar te laten vaccineren met waarvan men nog niet weet wat het op de lange termijn doet en nog steeds de kans aanwezig is baarmoederhalskanker te krijgen.
Wat ik heb gelezen en dat is wel wetenschappelijk bewezen is dat als je dochter het HPV virus al heeft en geent word dat er 40% meer kans is op baarmoederhalskanker. En er word van te voren niet getest of je dochter t virus al heeft.
Dan rijzen er bij mij toch vraagtekens. Van het DES hormoon zeiden ze destijds ook dat het veilig was.
Gaat het vaccineren van HPV niet alleen om het geld? De farmaseutische industrie vaart er natuurlijk wel bij.
Gelukkig sta ik als moeder niet voor die keuze ik heb geen dochter. Maar denk wel mee met de andre moeders op deze wereld.
Dat HPV vaccin is inderdaad waanzin.....en ik geloof zelfs een experiment....in de volgende zin....als men dit accepteert, gaan ze het met meer "potentiële gevaren" doen....dan is de duvel uit het doosje...quote:
Oh maar dat weet ik wel dat het internet ook vol onzin staat. Ik ben een vrouw van 38 en ik denk voor mezelf. Maar ook weet ik dat er veel dingen verborgen zijn dingen waar men liever heeft dat de gewonen burger het niet weet.
Ik wil nog wel 1 voorbeeld neomen waarvan ik twijfel of het echt nodig is de HPV vaccinaties.
Er zijn honderden soorten HPV en je word maar voor een paar geent en een uitstrijkje blijft nog steeds nodig. Zou het niet veel beter zijn om je tienerdochter te vertellen hier over en over beschermd vrijen ipv haar te laten vaccineren met waarvan men nog niet weet wat het op de lange termijn doet en nog steeds de kans aanwezig is baarmoederhalskanker te krijgen.
Wat ik heb gelezen en dat is wel wetenschappelijk bewezen is dat als je dochter het HPV virus al heeft en geent word dat er 40% meer kans is op baarmoederhalskanker. En er word van te voren niet getest of je dochter t virus al heeft.
Dan rijzen er bij mij toch vraagtekens. Van het DES hormoon zeiden ze destijds ook dat het veilig was.
Gaat het vaccineren van HPV niet alleen om het geld? De farmaseutische industrie vaart er natuurlijk wel bij.
Gelukkig sta ik als moeder niet voor die keuze ik heb geen dochter. Maar denk wel mee met de andre moeders op deze wereld.
Voor zover ik weet mogen scholen in Engeland zoiets(vaccineren) bijv al doen zonder dat de ouders er überhaupt maar wat over te zeggen krijgen....en daar willen ze ook in Den Haag wel heen, zo'n "cultuur"
Maarja, dat heet dan weer doemdenken.... nadenken/vooruitdenken vind ik een beter woord
•Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
bron: http://www.wanttoknow.nl/(...)r-zijn-we-mee-bezig/
Ik heb deze pagina toen gelezen en bezorgde me de rillingen.
Het is idd een test want ze weten niet wat het op de lange termijn doet.
(ik ga nu echter tv kijken de film lovely bones. morgen weer verder)
bron: http://www.wanttoknow.nl/(...)r-zijn-we-mee-bezig/
Ik heb deze pagina toen gelezen en bezorgde me de rillingen.
Het is idd een test want ze weten niet wat het op de lange termijn doet.
(ik ga nu echter tv kijken de film lovely bones. morgen weer verder)
quote:
Maar ook hiervan zullen de sceptici wel weer zeggen, slecht onderzoek, verkeerde correlaties, toch ATuin-hek ?quote:AMSTERDAM - Mensen die zijn gevaccineerd tegen griep krijgen even vaak griep als niet-gevaccineerden. Dat meldt opiniepeiler Maurice De Hond op basis van onderzoek onder vijftienduizend Nederlanders, met en zonder griepprik. Uit het onderzoek zou blijken dat er nauwelijks voordeel te behalen is met de griepprik.
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.gezondheidsnet(...)ccin-werkt-niet-goed
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-bij-doelgroep.dhtml
En dat degene die deze troep aanprijst bij het RIVM ook aandelen heeft in het bedrijf dat het produceert.(Ab Osterhaus ) . ach.. moet kunnen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zolang niet vast staat wat autisme veroorzaakt (als dat voor specifieke gevallen al valt terug te leiden tot een enkele oorzaak) dan is daar geen zekerheid over. Besef wel dat een rechter uiteindelijk een rechtenstudent is geweest, geen biofarmaceutische student. Een rechter gaat af op wat hij de informatie die hij tot zich krijgt, en dat hoeft niet correct te zijn.quote:
[..]
@Gray
In dit artikel staat dus
Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd.
Dat zegt toch wel iets lijkt me
Daarentegen ben ik wél voor het nauwlettend in de gaten houden van de ontwikkelingen, maar tot een sterke conclusie gemaakt kan worden, zie ik geen reden om toekomstige generaties vaccinatie te onthouden.
http://griep.blog.nl/grie(...)cin-dan-de-bevolkingquote:. Volgens het bekende Duitse blad Spiegel krijgen bondskanselier Angela Merkel en de Duitse ministers een ander vaccin toegediend dan de rest van de Duitse bevolking. Het speciaal voor de politici bedoelde vaccin bevat niet de omstreden adjuvanten, die volgens veel experts permanent ernstige schade aan de gezondheid zullen toebrengen. Hier hebben we in eerdere artikelen uitgebreid aandacht aan besteed.
Spiegel Online schrijft dat zowel de Duitse overheidselite als het Duitse leger het middel Celvapan toegediend zullen krijgen, een adjuvant-vrij vaccin dat door Baxter is geproduceerd. De gewone Duitse burger krijgt het vaccin van Glaxo Smith Kline – mét schadelijke adjuvanten.
Werknemers van het Paul Ehrlich Institute krijgen eveneens het adjuvant-vrije vaccin. Johannes Löwer, president van het instituut, zei in augustus dat het vaccin ergere bijeffecten zou veroorzaken dan het virus zelf. Hij gaf dit commentaar naar aanleiding van de verklaringen van longspecialist Wolfgang Wodarg, die stelde dat het vaccin het risico op kanker fors vergroot.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je mag vinden wat je wil. Ik voel gewoon dat ze ons niet de waarheid vertellen en als ik kijk naar mn eigen ervaring met mn zoon kom je ook geen stap verder als je vragen steld aan een arts. Ze zijn gewoon niet eerlijk. Men kan wel overal wetenschappelijkebewijzen voor willen hebben, maar voor mij zegt het heel veel dat een rechter het wel erkent heeft. Dat is voor mij de eerste stap. En voor mij een teken dat mn gevoel juist is.quote:
[..]
Zolang niet vast staat wat autisme veroorzaakt (als dat voor specifieke gevallen al valt terug te leiden tot een enkele oorzaak) dan is daar geen zekerheid over. Besef wel dat een rechter uiteindelijk een rechtenstudent is geweest, geen biofarmaceutische student. Een rechter gaat af op wat hij de informatie die hij tot zich krijgt, en dat hoeft niet correct te zijn.
Daarentegen ben ik wél voor het nauwlettend in de gaten houden van de ontwikkelingen, maar tot een sterke conclusie gemaakt kan worden, zie ik geen reden om toekomstige generaties vaccinatie te onthouden.
We zullen zien of er meer naar buiten zal komen in de komende jaren.
Echt raar he dat de overheden wel een andere prik kregen en de burger niet. Kom er steeds meer achter dat we in een hele rare wereld leven.quote:
[..]
http://griep.blog.nl/grie(...)cin-dan-de-bevolking
Zie mijn voetnote.quote:
[..]
Echt raar he dat de overheden wel een andere prik kregen en de burger niet. Kom er steeds meer achter dat we in een hele rare wereld leven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik weet het maar soms is het niet meer te begrijpen omdat het zo ver gaat en zo gestoord is.quote:
Soms zou ik wel terug willen naar de tijd toen ik over zulke zaken niets wist.
Er zijn dagen dat ik dat ook wens.quote:
[..]
Ik weet het maar soms is het niet meer te begrijpen omdat het zo ver gaat en zo gestoord is.
Soms zou ik wel terug willen naar de tijd toen ik over zulke zaken niets wist.
Vanwaar dat wantrouwen richting de medische wereld? Dat de farmaceutische industrie meer belangen heeft dan mensen 'beter maken' lijkt me niet meer dan logisch, maar om dan gewone dokters niet meer te vertrouwen vind ik wel erg ver gaan. Waarom zouden jullie die kennis wel hebben die dokters niet hebben?
Ik zie het hetzelfde al deze man:quote:
Vanwaar dat wantrouwen richting de medische wereld? Dat de farmaceutische industrie meer belangen heeft dan mensen 'beter maken' lijkt me niet meer dan logisch, maar om dan gewone dokters niet meer te vertrouwen vind ik wel erg ver gaan. Waarom zouden jullie die kennis wel hebben die dokters niet hebben?
Misschien ben ik 'n uitzondering maar..,quote:Kalokerinos: My final conclusion after forty years or more in this business is that the unofficial policy of the World Health Organisation and the unofficial policy of ‘Save the Children’s Fund and almost all those organisations is one of murder and genocide. They want to make it appear as if they are saving these kids, but in actual fact they don’t. I am talking of those at the very top. Beneath that level is another level of doctors and health workers, like myself, who don’t really understand what they are doing. But I cannot see any other possible explanation: It is murder and it is genocide. And I tell you what: when the black races really wake up to what we have done to them they are not going to thank us very much. And if you want to see what harm vaccines do, don’t come to Australia or New Zealand or any place, go to Africa and you will see it there.
http://www.whale.to/v/kalokerinos.html
ik heb grote bewondering voor chirurgen, verpleegsters, (huis)artsen, etc (uitzonderingen daargelaten) en de gezondheidszorg iha. Imo zijn dit beroepen die echt iets betekenen voor de mens(heid.)
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
