http://www.wanttoknow.nl/(...)ceutische-industrie/quote:het-geraffineerde-vaccinatie-spel-van-de-pharmaceutische-industrie/
Realiseer je goed dat medicijnen ook een industrie vertegenwoordigen. En niet de minste ook! Wanneer je kijkt naar de meeste rijke economieën in de wereld en de meest rijke en invloedrijke bedrijven in de wereld, en je maakt daar een top-10 van, dan staan in deze top-10 maar liefst 6 farmaceutische bedrijven!
ja gelukkig is de algemene hygiene er sindsdien stukken op vooruit gegaan, en ik zie de mensheid nog niet snel teruggaan naar open riolen en kakken op straat.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
We willen niet graag terug naar de middeleeuwen met de pest, cholera en de pokken toch?
Erm,onschuldig?quote:Op vrijdag 6 april 2012 17:38 schreef new_moon het volgende:
[..]
ja gelukkig is de algemene hygiene er sindsdien stukken op vooruit gegaan, en ik zie de mensheid nog niet snel teruggaan naar open riolen en kakken op straat.
maar ja laten we vooral blind vertrouwen in het nut van vaccineren.
laten we kleine baby's en kinderen vaccineren spuit vol rommel tegen onschuldige kinderziektes, waardoor het immuunsysteem zich niet op een natuurlijke manier kan ontwikkelen
Laten we daar, vooral mee doorgaan, tuurlijk
eerst casht de pharma ind. voor het verkopen van al die vaccins, en vervolgens aan medicijnen tegen allerlei autoimmuunziektes. Kassa
oke sommige zijn zeker een stuk minder onschuldig, maar veel van de ziektes stelt ook niet zo veel voorquote:
Zoals rodehond bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:20 schreef new_moon het volgende:
[..]
oke sommige zijn zeker een stuk minder onschuldig, maar veel van de ziektes stelt ook niet zo veel voor
Misschien toch eens wat meer lezen hierover?quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:20 schreef new_moon het volgende:
[..]
oke sommige zijn zeker een stuk minder onschuldig, maar veel van de ziektes stelt ook niet zo veel voor
inderdaad, ik heb er over gelezen en zelf ervarenquote:Op vrijdag 6 april 2012 18:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien toch eens wat meer lezen hierover?![]()
Literatuur zat.
Zelf ervaren lijkt me dan weer een minder goed ideequote:Op vrijdag 6 april 2012 18:25 schreef new_moon het volgende:
[..]
inderdaad, ik heb er over gelezen en zelf ervaren
Dat wil ik qua sommigen aspecten eigenlijk wel en vaccinaties zijn er niet de oorzaak van dat de pest onder controle is. Cholera vaccinaties bieden ook maar 'n korte en geringe bescherming, reizigers die naar n gebied gaan waarin deze ziekte heerst word aangeraden zich niet te vaccineren.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk is het zo simpel.
Laten we blij zijn dat er vaccinaties zijn. We willen niet graag terug naar de middeleeuwen met de pest, cholera en de pokken toch?
Nou, geef jij dan maar een paar goede voorbeelden.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:40 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat wil ik qua sommigen aspecten eigenlijk wel en vaccinaties zijn er niet de oorzaak van dat de pest onder controle is. Cholera vaccinaties bieden ook maar 'n korte en geringe bescherming, reizigers die naar n gebied gaan waarin deze ziekte heerst word aangeraden zich niet te vaccineren.
2 slechte voorbeelden dus.
nouuu, eigenlijk zou je nu 2 goede voorbeelden kunnen noemen, maar dat komt niet in je opquote:Op vrijdag 6 april 2012 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, geef jij dan maar een paar goede voorbeelden.
Dat is jouw mening, die respecteer ik.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:09 schreef new_moon het volgende:
[..]
nouuu, eigenlijk zou je nu 2 goede voorbeelden kunnen noemen, maar dat komt niet in je op
als er maar lekker kan worden afgeleid van dat waar het om gaat,
vaccinaties zijn overschat in hun effectiviteit, en bovendien is er genoeg reden om aan te nemen dat ze lang niet zo veilig zijn als de verstrekkers ervan voordoen
Come on, da's echt geen whoohoohiihihippie-verhaal hoor, da's de realiteit!!
Dit soort grafiekjes moet je er dan eigenlijk ook bij geven he:quote:
Dat vind ik onbegrijpelijk, maar zoals je al zei dat is mijn meningquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, die respecteer ik.
Ik ben blij dat er vaccinaties bestaan.
Dat zal het zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:17 schreef new_moon het volgende:
[..]
Dat vind ik onbegrijpelijk, maar zoals je al zei dat is mijn mening
De burger is weer de melkkoe
maar als je het niet ziet, heb je het ook niet door.
beetje slappe site hoor wat mij betreft... http://www.sciencebasedmedicine.org/quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dit soort grafiekjes moet je er dan eigenlijk ook bij geven he:
[ afbeelding ]
Wel is het dat dit soort mensen wel kennis van zaken hebben en de andere niet. Die verzinnen wat en nemen dat als waarheid aan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:24 schreef new_moon het volgende:
[..]
beetje slappe site hoor wat mij betreft... http://www.sciencebasedmedicine.org/
Waarom vind je dat?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:24 schreef new_moon het volgende:
[..]
beetje slappe site hoor wat mij betreft... http://www.sciencebasedmedicine.org/
Ga jij dat nou maar lekker denken.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:38 schreef new_moon het volgende:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
Dat heb je wel heel snel beoordeeld dan.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:38 schreef new_moon het volgende:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
over bevooroordeeld gesprokenquote:Op vrijdag 6 april 2012 19:38 schreef new_moon het volgende:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
Nee kijk, daar heb je het verkeerd. Het is allemaal niet de schuld van BigPharma, weet je van wie wel? Van de Rabobank.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:38 schreef new_moon het volgende:
waarom moet ik alles uitleggen en jij alleen maar vragen stellen?
ik vind ze enigzins bevooroordeeld, waarschijnlijk gesponsord door pharma industrie
Yep, de RABO-bank, waar denk je dat rabiës vandaan komt?quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:44 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Nee kijk, daar heb je het verkeerd. Het is allemaal niet de schuld van BigPharma, weet je van wie wel? Van de Rabobank.
Nou ja, als je bevooroordeeld zijn op iets dat echt uitgezocht is en niet uit de grote duim gezogen is bevooroordeeld kunt noemen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:54 schreef new_moon het volgende:
Waarom maak je je zo druk over een minderheidsmening als de mijne?
Je hoeft me niet te geloven, echt niet
Ik ga er toch niet anders over denken.
Bovendien, bevooroordeeld, ja. Jij niet? Heel knap
Die schud ik zo uit m'n mouw maar als je zelf dingen ontdekt blijft het meestal beter hangen:quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, geef jij dan maar een paar goede voorbeelden.
@ Gray, nogmaals thx voor je antwoord.quote:Op vrijdag 6 april 2012 18:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien toch eens wat meer lezen hierover?![]()
Literatuur zat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |