vaccinaties

quote:

Op donderdag 5 april 2012 21:59 schreef Schenkstroop het volgende:
-oh nevermind-

...ik had ook niets anders van je verwacht.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:

Horizon - Does The MMR Jab Cause Autism? 1/4

Plus deel 2 3 4 natuurlijk. Heeft een paar voorbeelden van hoe ziektes die zo goed als geen probleem meer waren weer terug dreigen te komen door teruglopende vaccinaties.

Je kunt tegenwoordig niks meer blind vertrouwen omdat overal geld mee gemoeid is.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 22:02 schreef trovey het volgende:

[..]

...ik had ook niets anders van je verwacht.

Ik verwacht ook niet meer van jou dan trol-reacties om anderen maar aftezeiken

quote:

Op donderdag 5 april 2012 20:02 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Maar van 'n consultatiebureau mag je dat wel verwachten. Mijn ervaringen zijn heel anders.
Bij de vraag om 'n bijsluiter, of weigering te vaccineren ( mijn oudste zoon was toen grieperig en ik vroeg om 'n week uitstel) kreeg ik enkel negatieve reacties. Ook op bijwerkingen (enkele dagen na de BMR vaccinatie kreeg mijn oudste middenoorontsteking ) werd laconiek gereageerd.

Ik heb net de oproep gekregen om mijn jongste dochter te laten vaccineren.
In het programma is tegenwoordig ook Hepatitis B opgenomen.
Mijn 2 zonen hebben het vaccinatie programma tot dusver volledig doorlopen, uitgezonderd Mexicaanse griep ( geen thiomersal in mijn kinderen) . Ik sta echter argwanend tegenover de Hepatitis b vaccinatie (al in de 2de maand!) zeker na het lezen van onderstaande info:
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3913/hepatitis-b.aspx
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben ? Mij advies kunnen geven ?
Bestaat de mogelijkheid om de HepB later te geven ?
Ik ga me vanzelfsprekend beter inlezen omtrent HepB maar alle advies is welkom.

Het artikel hangt wel sterk naar 1 kant toe, niet gek gezien de site waar het op staat. Wat ik mis zijn statistieken, grafieken, harde cijfers. Er worden 2 casussen uitgelicht, maar die staan tegenover miljoenen anderen. Niet erg betrouwbaar in mijn ogen.

Mijn tip is ga naar je behandelend arts, of een specialist, en vraag om die cijfers. Vraag om de risico's, zowel voor als tegen. En beslis daarna zelf.

Het zou overigens wel beter zijn je kinderen toch te vaccineren, zeker als de kinderen in hun omgeving dat ook zijn. Dat vanwege eerdergenoemde reden van kruisbesmetting. Mochten de gevaccineerde kinderen in hun omgeving toch HepB krijgen, via jouw kinderen, dan is het ook geheel jouw verantwoordelijkheid. Een enorme verantwoordelijkheid om te nemen, maar daar ben je ouder voor geworden.

Maar nogmaals, win informatie in bij mensen die er verstand van hebben. Vraag om keiharde cijfers en duidelijke uitleg. Voordelen, nadelen.

Je bent als ouder toch verre van zeker waar je mee bezig bent en uiteindleijk ga je toch op je gevoel af(afwegingen, inuitie). Rationeel kom je er toch niet uit. Feiten vs theorieën vs ervaringen. Het enige wat iedereen wel moet opvallen is dat dit verre van simpel is. Zelfs professionals gissen maar wat.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 22:14 schreef Gray het volgende:

[..]

Het artikel hangt wel sterk naar 1 kant toe, niet gek gezien de site waar het op staat. Wat ik mis zijn statistieken, grafieken, harde cijfers. Er worden 2 casussen uitgelicht, maar die staan tegenover miljoenen anderen. Niet erg betrouwbaar in mijn ogen.

Mijn tip is ga naar je behandelend arts, of een specialist, en vraag om die cijfers. Vraag om de risico's, zowel voor als tegen. En beslis daarna zelf.

Het zou overigens wel beter zijn je kinderen toch te vaccineren, zeker als de kinderen in hun omgeving dat ook zijn. Dat vanwege eerdergenoemde reden van kruisbesmetting. Mochten de gevaccineerde kinderen in hun omgeving toch HepB krijgen, via jouw kinderen, dan is het ook geheel jouw verantwoordelijkheid. Een enorme verantwoordelijkheid om te nemen, maar daar ben je ouder voor geworden.

Maar nogmaals, win informatie in bij mensen die er verstand van hebben. Vraag om keiharde cijfers en duidelijke uitleg. Voordelen, nadelen.

Thx voor je reactie, waardeer ik zeer.
Voel idd die onbeschrijfelijke verantwoordelijkheid en heb bovendien de ervaring dat de enting van mijn oudste zoon (zeer waarschijnlijk) niet zonder gevolgen is gebleven.
Doordat ik vnl in de avonden werk kan ik de " opvoeding " van mijn kinderen zeer intensief doen, maar dat meent waarschijnlijk elke ouder.
Was idd al van plan om langs de huisarts te gaan. Ben zeer benieuwd.

Dat in het vet vind ik ook een van de moeilijkste.
Statistieken zijn lastig omdat de HepB vac. pas kort in het Rijksprog. zit.
Mijn 2 andere zonen hebben die injectie destijds niet gehad, moet ik hen ook meteen laten doen?
Mijn vrouw heeft het in verband met haar werk moeten doen, draagt onze dochter dat ook al met zich mee ? Veel vragen.
Ben er wel vrij al zeker van dat ze niet met 2 mnd al de prik tegen HepB krijgt.

Hepatitis B in Nederland en wereldwijd

quote:

Hepatitis B komt in Nederland relatief weinig voor. Ongeveer vier procent van de bevolking is er ooit mee in aanraking gekomen en 0,2% is chronisch besmet en drager van het virus (ongeveer 40.000 mensen).
http://www.zwangerschapsp(...)eid-met-hepatitis-b/

Dan is het best raar om meisjes standaard te enten toch ?

quote:

Op donderdag 5 april 2012 22:38 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Thx voor je reactie, waardeer ik zeer.
Voel idd die onbeschrijfelijke verantwoordelijkheid en heb bovendien de ervaring dat de enting van mijn oudste zoon (zeer waarschijnlijk) niet zonder gevolgen is gebleven.
Doordat ik vnl in de avonden werk kan ik de " opvoeding " van mijn kinderen zeer intensief doen, maar dat meent waarschijnlijk elke ouder.
Was idd al van plan om langs de huisarts te gaan. Ben zeer benieuwd.

Dat in het vet vind ik ook een van de moeilijkste.
Statistieken zijn lastig omdat de HepB vac. pas kort in het Rijksprog. zit.
Mijn 2 andere zonen hebben die injectie destijds niet gehad, moet ik hen ook meteen laten doen?
Mijn vrouw heeft het in verband met haar werk moeten doen, draagt onze dochter dat ook al met zich mee ? Veel vragen.
Ben er wel vrij al zeker van dat ze niet met 2 mnd al de prik tegen HepB krijgt.

Hepatitis B in Nederland en wereldwijd

[..]

Dan is het best raar om meisjes standaard te enten toch ?

Als je je dochtertje inent, dan zou ik je zoontjes ook laten doen. Stel dat ze eens gaan buiten spelen, of vechten oid en er vindt bloed-bloed contact plaats, dan zal het voor het ingeente kind waarschijnlijk niet uitmaken dat het ingeënt is. Dit uiteraard wel in de aanname dat het andere kind de ziekte bij zich draagt.

Dat je vrouw is ingeënt zal geen invloed hebben op het immuunsysteem van je kind, dit aspect van het immuunsysteem is niet overerfbaar.
Als je vrouw werk heeft waarbij zij in aanraking kan komen met de ziekte is het wel aan te raden je kinderen ook te vaccineren. Zelfs al is het risico procentueel gezien laag.

Maar nogmaals het blijft jouw (en die van je vrouw) keus, die je op basis van voldoende goede informatie moet maken. Zodat je achter je eigen keuze staat en je de verantwoordelijkheid zelf hebt genomen. Garanties zijn echter niet te geven, helaas.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 22:14 schreef Gray het volgende:

Mijn tip is ga naar je behandelend arts, of een specialist, en vraag om die cijfers. Vraag om de risico's, zowel voor als tegen. En beslis daarna zelf.

Maar nogmaals, win informatie in bij mensen die er verstand van hebben. Vraag om keiharde cijfers en duidelijke uitleg. Voordelen, nadelen.

ik geloof eigenlijk (echt) niet dat je bij de huisarts oid. de waarheid boven tafel krijgt
ze weten misschien niet beter en ze moeten het beleid uitvoeren hé
of oogkleppen (misdadig)

door sommige deskundige wordt er beweerd dat vaccinatie verband heeft met autisme

http://www.meerwetenoverfreek.nl/onderzoek-freek.html

Over een jongetje die overleed 3 dagen na vaccinatie

quote:

Op donderdag 5 april 2012 23:24 schreef FirefoxNB het volgende:
door sommige deskundige wordt er beweerd dat vaccinatie verband heeft met autisme

Eentje. Met één enkel vaccin. Die toegegeven heeft hysterie te kweken met foute interpretatie van data.

Dat gaat over deze casus:

quote:

Op donderdag 5 april 2012 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:

Horizon - Does The MMR Jab Cause Autism? 1/4

Plus deel 2 3 4 natuurlijk. Heeft een paar voorbeelden van hoe ziektes die zo goed als geen probleem meer waren weer terug dreigen te komen door teruglopende vaccinaties.

Wat betreft dit soort zaken moet je je feiten op orde hebben, en niet losse zinnetjes plaatsen zonder hoofdletters:

quote:

Before publication of Wakefield's findings, the inoculation rate for MMR in the UK was 92%; after publication, the rate dropped to below 80%. In 1998, there were 56 measles cases in the UK; by 2008, there were 1348 cases, with 2 confirmed deaths.

Mensen geven gewoon graag een externe factor de schuld van de tekortkomingen van hun kind. Dat doen ze liever dan wat écht belangrijk is: je kind accepteren voor wat het is.

[ Bericht 32% gewijzigd door Gray op 05-04-2012 23:50:24 ]

quote:

Op donderdag 5 april 2012 23:34 schreef new_moon het volgende:
http://www.meerwetenoverfreek.nl/onderzoek-freek.html

Over een jongetje die overleed 3 dagen na vaccinatie

En dat is dus waarom mensen zich van tevoren moeten verdiepen voordat ze een keuze maken. Zodat ze de verantwoordelijkheid bij zichzelf leggen en niet bij een instelling.

Nogmaals, garanties zijn er niet.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 23:43 schreef Gray het volgende:

[..]

En dat is dus waarom mensen zich van tevoren moeten verdiepen voordat ze een keuze maken. Zodat ze de verantwoordelijkheid bij zichzelf leggen en niet bij een instelling.

Nogmaals, garanties zijn er niet.

nee, maar vaccinaties lijken wel extra risico's met zich mee te brengen.

dus tja, logisch, laten we kinderen blijven vaccineren tegen ziektes die al effectief zijn bestreden door het ingrijpen van de Hygienisten eind 19e eeuw
en vervolgens spuiten we baby's en kinderen vol met rommel

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 00:10 schreef new_moon het volgende:

[..]

nee, maar vaccinaties lijken wel extra risico's met zich mee te brengen.

dus tja, logisch, laten we kinderen blijven vaccineren tegen ziektes die al effectief zijn bestreden door het ingrijpen van de Hygienisten eind 19e eeuw
en vervolgens spuiten we baby's en kinderen vol met rommel

Volgens mij heb je de cijfers er niet op nageslagen voor je deze post schreef.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 20:02 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik sta echter argwanend tegenover de Hepatitis b vaccinatie (al in de 2de maand!) zeker na het lezen van onderstaande info:
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3913/hepatitis-b.aspx
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben ? Mij advies kunnen geven ?
Bestaat de mogelijkheid om de HepB later te geven ?
Ik ga me vanzelfsprekend beter inlezen omtrent HepB maar alle advies is welkom.

Shit man, ik denk telkens post-vaginaal-syndroom te lezen. Dat noemt men doorgaans geboorte.

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 00:48 schreef Gray het volgende:

[..]

Volgens mij heb je de cijfers er niet op nageslagen voor je deze post schreef.

Oogkleppies op, en gaaaaaaaaaaaan met je knipoog smiley

Ja, toen de industriële revolutie eenmaal achter de rug was ging het hard achteruit met het de ziektes.

Een ziekte is natuurlijk alleen nadelig als je er dood aan gaat.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 23:40 schreef Gray het volgende:

[..]

Eentje. Met één enkel vaccin. Die toegegeven heeft hysterie te kweken met foute interpretatie van data.

Dat gaat over deze casus:

[..]

Wat betreft dit soort zaken moet je je feiten op orde hebben, en niet losse zinnetjes plaatsen zonder hoofdletters:

[..]

Mensen geven gewoon graag een externe factor de schuld van de tekortkomingen van hun kind. Dat doen ze liever dan wat écht belangrijk is: je kind accepteren voor wat het is.

geen zin om feiten op te zoeken ik schrijf met losse zinnen

quote:

Op donderdag 5 april 2012 22:05 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik verwacht ook niet meer van jou dan trol-reacties om anderen maar aftezeiken

Je bent mijn grote uitzondering... Ik hou gewoon een beetje van je met je reacties.

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 09:23 schreef new_moon het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 09:35 schreef new_moon het volgende:
[ afbeelding ]

Had ik nog niet eerder gezien, interessant...

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 15:38 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

[..]

Had ik nog niet eerder gezien, interessant...

Note dat het in die grafiek om mortality gaat he? Het is nou niet bepaald het complete plaatje.

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 15:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Note dat het in die grafiek om mortality gaat he? Het is nou niet bepaald het complete plaatje.

Nee duh, maar het houdt ook geen rekening met allerlei toch wel relevante bijzaken....

Alle statistieken zijn relatief....omdat degene die de de statistiek berekend ervoor kan kiezen om bepaalde relevante criteria eruit te laten of er juist onnodig aan toe te voegen....en zo zijn er nog meer truukjes om een uitslag te creëren die aansluit bij een denkbeeld...ipv andersom

Er zijn leugens, grote leugens, en statistieken

[ Bericht 4% gewijzigd door DontGiveAFok op 06-04-2012 16:04:09 ]