BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zoek van al die stoffen eens op waar ze nog meer in zitten. Of waar het voor gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:11 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik reageer op de opm dat vaccins alleen verzwakte virussen bevatten. Dat lijkt me pertinente BS.
(Hint: virusen groeien niet op lucht, virussen moeten wat langer dan een minuut bewaard blijven, keukenzout, bakpoeder ingredienten, stoffen die in grote hoeveelden in bosbessen voorkomen, etc)
Van zeker 90% zal je op eerste oog opslag al zeggen dat een enge chemische naam niets zegt over de "engheid".
Mooiste is nog "sodium chloride", wat gewoon keukenzout is.
En het klopt dat er gebruik wordt gemaakt van geaborteerde kinderen, echter is dit niet een constant proces. Er wordt dus geen nieuw materiaal van nieuw geaborteerde gebruikt. De cellen worden opnieuw gekweekt.
quote:Human Diploid cells: MRC5 proteins:(human diploid cells, aborted fetuses)
Derived from normal lung tissue of a 14-week-old male fetus by J. P. Jacobs in September 1966 (Nature 227: 168-170, 1970), the MRC-5 cell line was established in a growth medium consisting of Earle's Basal Medium in Earle's balanced salt solution supplemented with 10% calf (bovine) serum. The MRC-5 ...more
Derived from normal lung tissue of a 14-week-old male fetus by J. P. Jacobs in September 1966 (Nature 227: 168-170, 1970), the MRC-5 cell line was established in a growth medium consisting of Earle's Basal Medium in Earle's balanced salt solution supplemented with 10% calf (bovine) serum. The MRC-5 cell strain (like the WI-38 cell line) is susceptible to a wide range of human viruses.
http://www.viromed.com/services/product/mrc5.htm
Viral vaccines are often cultured on aborted fetal tissue. There are several types of fetal cells in which the virus is grown: MRC5, WI-38, WI-26 VA4, RA273, PER C and HEK 293. This has raised concerns, with reports of some individuals with religious objections to abortion refusing vaccination because they feel this makes them complicit with the original act of abortion.
Some deem it unethical to use vaccines from fetal cell lines for the following reasons:
1) If abortion is immoral then profiting from it must also be immoral.
2) The unborn child was unable to give consent for its body parts to be used, so it is therefore disrespectful to the dead.
3) The argument that "the fetal tissues would just go to waste if they were not used" was not accepted at the Nuremberg trials of scientists who used body parts from concentration camp victims. This abuse of the child's body only compounds the injustice of the original abortion, even if the vaccine producers were in no way connected to the abortion.
4) Use of this vaccine implies acceptance of the legality of abortion, and does nothing to discourage the use of fetal parts or cell lines in vaccine manufacture or other branches of medicine.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ah! Dus je hebt je keuze gemaakt? Veel geluk met je keuze gewenst iig.quote:
[..]
Niet alleen de conclusie, maar die conclusie is vrij simpel, geen verklaring voor hogere imr in de us, meer onderzoek nodig. Correlatie vaccins is niet zeker maar nav de statistieken ook niet uit te sluiten toch ?
(alleen maar keurig dat ze dit vermeldden, ben ik van bepaalde adviseurs van onze ministeries wel anders gewend)
[..]
Meer statistiek:
[..]
Geen haar (nah misschien 1) op mijn hoofd die eraan denkt om onze jongste dochter al met 2 mnd tegen hepB te enten. Tenzij mijn huisarts (of jullie) met zwaarwegende argumenten komen.
Idd ja. Je kan ondertussen wel veilig zeggen dat geen enkele cel van de oorspronkelijke foetus meer in leven is. De rest is allemaal in het lab gekweekt als onderdeel van de cellijn.quote:
[..]
Zoek van al die stoffen eens op waar ze nog meer in zitten. Of waar het voor gebruikt wordt.
(Hint: virusen groeien niet op lucht, virussen moeten wat langer dan een minuut bewaard blijven, keukenzout, bakpoeder ingredienten, stoffen die in grote hoeveelden in bosbessen voorkomen, etc)
Van zeker 90% zal je op eerste oog opslag al zeggen dat een enge chemische naam niets zegt over de "engheid".
Mooiste is nog "sodium chloride", wat gewoon keukenzout is.
En het klopt dat er gebruik wordt gemaakt van geaborteerde kinderen, echter is dit niet een constant proces. Er wordt dus geen nieuw materiaal van nieuw geaborteerde gebruikt. De cellen worden opnieuw gekweekt.
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind het een beetje jammer dat ze alleen vaccinaties afzetten tegen IMR en geen andere oorzaken. Bovendien zie ik niet of er in de statistieken rekening is gehouden met het deel van de bevolking dat hun kinderen niet inent uit geloofsoverwegingen.quote:
[..]
Niet alleen de conclusie, maar die conclusie is vrij simpel, geen verklaring voor hogere imr in de us, meer onderzoek nodig. Correlatie vaccins is niet zeker maar nav de statistieken ook niet uit te sluiten toch ?
Het lijkt er een beetje op alsof ze de conclusie al hadden en de data er bij gezocht hebben.quote:(alleen maar keurig dat ze dit vermeldden, ben ik van bepaalde adviseurs van onze ministeries wel anders gewend)
[..]
Leuk dat je uit dat hele artikel alleen dat stuk post en niet bijvoorbeeld:quote:Meer statistiek:
[..]
OFquote:Niet alleen blijken immunisaties – ook die welke bij baby’s worden toegepast – infectieziekten niet te voorkomen; ze veroorzaakten meer leed en doden dan iedere andere vorm van menselijk ingrijpen in de hele geschiedenis van medische interventie. – dr. Viera Scheibner
terwijl beiden redelijk eenvoudig te weerleggen zijn. De eerste door statistieken, de tweede door even mee te geven dat er meer kwalen binnen het autismespectrum vallen dan vroeger. Je quote dus zelf al vooringenomen, het lijkt erop alsof je al besloten hebt je kind niet in te enten en er de bronnen bij zoekt die deze keuze staven.quote:Autisme was vroeger een zeldzame aandoening, en kwam slechts bij 1 op de 10.000 kleine kinderen voor. Nu wordt het in sommige staten vastgesteld bij 1 op de 150 kinderen. Tussen 1992 en 1997 namen de gevallen van autisme met meer dan 300 procent toe.
– What Your Doctor May Not Tell You About Children’s Vaccinations, blz. xiv-xv
Dat is je goed recht.quote:Geen haar (nah misschien 1) op mijn hoofd die eraan denkt om onze jongste dochter al met 2 mnd tegen hepB te enten. Tenzij mijn huisarts (of jullie) met zwaarwegende argumenten komen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dat is dus een fabeltje.quote:
[..]
Nou ja, meer dan deze krijg je er niet voor:
Een vaccinatie is niet meer dan een lichte vorm van het virus waar je (bijna) niet ziek van kunt worden. Niks in de biologische wetenschappen is zeker, er zijn altijd uitzonderingen.
Je immuunsysteem maakt, omdat hij het vaccin (het virus) als een lichaamsvreemde stof ziet, antistoffen hier tegen.
Wanneer dan het echte virus je lichaam zou betreden is je immuunsysteem hier gelijk al bestand tegen en hoeft niet eerst zelf de antistoffen te fabriceren maar kan ze gewoon via een als het ware blauwdruk de antistoffen maken en bijna gelijk het virus onklaar maken.
Kwik, antivries, gemalen apennieren, eenden-weet ik veel. Dat KAN niet gezond zijn.
En dat geloof je echt ?!?!! HPV-vaccin ?!!quote:Maar hier zitten biologisch ook altijd weer een paar 'maar' bij. Zo licht het ook aan de weerstand van het desbetreffende persoon of het vaccin wel altijd even goed werkt.
Er zijn in de geschiedenis ook vaccin's geweest die niet werden getest op zwangere apen, toen werden er veel misvormde en gehandicapte kinderen geboren.
Iets wat trouwens nu zeer goed getest wordt om zo'n blamage te voorkomen.
quote:En je kunt er ook niet meer omheen dat een poliovaccin wel helpt tegen polio. In landen als Soedan, Egypte en Niger, waar polio niet meer bestond, bestaat nu weer polio door het afschaffen van het vaccin.
Ja snuggere Harry. Hitler was dan ook een gepositioneerd figuur. Net als Mario Monti (Italië) en Papademos (Griekenland) nu. Door de banken geplaatst.quote:
[..]
Ach dat haal je van een website die ook dit soort dingen er op heeft staan:
http://www.whale.to/b/hallet_b.html
Mochten die producten zijn gebruikt, vooral die stamcellen hoe komen ze erop, dan zijn die gebruikt om de virus de mogelijkheid om te vermenigvuldigen te ontnemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nogmaals, ik reageer op de opm dat vaccins alleen verzwakte virussen bevaten.quote:
[..]
Zoek van al die stoffen eens op waar ze nog meer in zitten. Of waar het voor gebruikt wordt.
(Hint: virusen groeien niet op lucht, virussen moeten wat langer dan een minuut bewaard blijven, keukenzout, bakpoeder ingredienten, stoffen die in grote hoeveelden in bosbessen voorkomen, etc)
Van zeker 90% zal je op eerste oog opslag al zeggen dat een enge chemische naam niets zegt over de "engheid".
Mooiste is nog "sodium chloride", wat gewoon keukenzout is.
En het klopt dat er gebruik wordt gemaakt van geaborteerde kinderen, echter is dit niet een constant proces. Er wordt dus geen nieuw materiaal van nieuw geaborteerde gebruikt. De cellen worden opnieuw gekweekt.
[..]
Voor ' n aantal stoffen heb ik dat tijden geleden al gedaan ( de reden waarom onze kinderen het (mexicaanse) griepvaccin ) niet krijgen.Er is natuurlijk wel 'n verschil hoe deze stoffen het lichaam binnenkomen. Maar ook die discussie heb ik hier al (te) vaak gevoerd.
Vers van de pers:
quote:15% van artsen weet van onderzoeksfraude
Ook heeft volgens het tijdschrift bijna een kwart van de medici wel eens gemerkt dat een onderzoeker alleen gegevens gebruikte die hem goed uitkwamen of die gegevens statistisch bewerkte
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zie het geeft het wel aan...quote:
[..]
Nogmaals, ik reageer op de opm dat vaccins alleen verzwakte virussen bevaten.
Voor ' n aantal stoffen heb ik dat tijden geleden al gedaan ( de reden waarom onze kinderen het (mexicaanse) griepvaccin ) niet krijgen.Er is natuurlijk wel 'n verschil hoe deze stoffen het lichaam binnenkomen. Maar ook die discussie heb ik hier al (te) vaak gevoerd.
Vers van de pers:
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mhoa, granted het is een verschil, maar ik denk niet dat het uit maakt. Of het nou via een slijmvlies bij de juiste cellen komt of via een spier/bindweefsel maakt denk ik niet zo veel uit. Het zijn nog steeds dezelfde lymfocyten die hun werk doen. Dat het een cocktail is lijkt me ook niet heel belangrijk. De hulpstoffen van een vaccin werken als een soort neon bord met een knipperende HIER IS EEN INDRINGER!!!! voor het immuunsysteem. Dat gaat bijvoorbeeld de virus mantels te lijf die daar gevonden worden, en voegt deze toe aan het geheugen voor de volgende keer dat deze gespot wordt.quote:
[..]
[..]
Bovendien belast je 'n lichaam met 'n cocktail. BMR b.v. (met daarbij sinds kort ook nog de HEPb injectie) Mijn onderbuik zegt me dat de kans dat dit in de natuur gebeurd bijzonder klein is.
sidenote; Zowiezo is de kans op 'n Hep B infectie in NL volgens mij zeer klein. Zeker op jonge leeftijd. Ik snap echt niet wat de gedachte achter deze vaccinatie is. Zouden de incidenten met het Hofnarretje e.d. soms meespelen ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En welke conclusies trek je uit dat korte nieuwsbericht?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mij wel, in het echte leven krijg je toch ook niet zo snel 3 ziektes tegelijk ?quote:
Dat het een cocktail is lijkt me ook niet heel belangrijk.
De echte reden voor cocktails ?!
En verder is het natuurlijk ' n centenkwestie , dat is imo ook de hoofdreden voor de giftige/kankerverwekkende conserveringsmiddelen.quote:De echte reden voor dit gebruik ligt echter elders. Men wil vooral de psychologische weerstand van ouders omzeilen tegen het veelvuldig prikken van hun baby.
Waarom ik wel voor spreiding ben:
Dat eerste en laatste laatste argument lijkt mij dus wel heel belangrijk, aan je op mij enigzins laconiek overkomende reacties meen ik te kunnen opmaken dat je zelf geen kinderen hebt ?quote:Ten eerste wordt de belasting met antigenen veel meer gespreid in de tijd, hetgeen voor de verwerking ervan door het afweersysteem veel gunstiger is
Ten tweede kunnen ouders dan veel gerichter kiezen welk vaccin ze wel en welk ze niet wensen toe te dienen.
Ten derde wordt het veel duidelijker welk vaccin door een baby slecht verdragen wordt.
http://users.telenet.be/v(...)n/boycottcocktailvac
Niet heel relevant maar ben er wel benieuwd naar welke posters hier allemaal kinderen hebben.
Nog iets waar ik op stuitte:
In Zweden is men inmiddels met de kinkhoest vaccinatie gestopt en dit heeft geen toename van overledenen aan die ziekte tot gevolg gehad.quote:Vaccinatiedruk
Juist het officiële vaccinatieprogramma is deels verantwoordelijk voor het weer opduiken van kinkhoest. Het probleem heet 'vaccinatiedruk'. De Greeff: 'Er wordt heel veel gevaccineerd dus mensen beginnen op een gegeven moment immuun te worden tegen de kinkhoestbacterie. Maar die bacterie die wil natuurlijk overleven en die gaat zich dan aanpassen. Die probeert sterker te worden om toch te kunnen overleven. Dat is dus feitelijk het gevolg van het consequent vaccineren.'
http://www.rnw.nl/nederla(...)terug-van-weggeweest
http://www.nvkp.nl/actuee(...)=98&cHash=f3688f0a5d
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat is juist het punt van een vaccin, je krijgt de ziekte niet echt. Daarom lijkt me dat het niet zo veel uit maakt of je immuunsysteem er meerdere tegelijk tegen komt of niet. Enige belastig (door de hulpstoffen) voor de ontvanger verminder je dan juist door meerdere tegelijk toe te dienen.quote:
[..]
Mij wel, in het echte leven krijg je toch ook niet zo snel 3 ziektes tegelijk ?
De echte reden voor cocktails ?!
Een centenkwestie op wat voorn manier? Denk dat je juist meer geld zou kunnen vragen door alles los te verkopen.quote:En verder is het natuurlijk ' n centenkwestie , dat is imo ook de hoofdreden voor de giftige/kankerverwekkende conserveringsmiddelen.
Daar kan je weer andere voorbeelden tegen neerzetten. In Engeland had je bijvoorbeeld na het los aanbieden van de delen van het MBR vaccin weer een uitbraak van Rodehond. Ouders kozen er vaak voor om hun kinderen daar niet tegen te vaccineren, omdat het een relatief milde ziekte is. Voor zwangere vrouwen is het echter wel gevaarlijk...quote:Waarom ik wel voor spreiding ben:
[..]
Dat eerste en laatste laatste argument lijkt mij dus wel heel belangrijk, aan je op mij enigzins laconiek overkomende reacties meen ik te kunnen opmaken dat je zelf geen kinderen hebt ?
Niet heel relevant maar ben er wel benieuwd naar welke posters hier allemaal kinderen hebben.
Nog iets waar ik op stuitte:
[..]
In Zweden is men inmiddels met de kinkhoest vaccinatie gestopt en dit heeft geen toename van overledenen aan die ziekte tot gevolg gehad.
http://www.nvkp.nl/actuee(...)=98&cHash=f3688f0a5d
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wou dat ik mn zoon toen hij 2 was geen vaccinaties had gegeven. Hij veranderde van 1 op de andere dag. Hij was een rustig en lief kind en huilde als baby bijna nooit.
Na de vaccianties werd hij echter een druk ondeugend kind. Ik weet dat peuters ondeugend zijn en dingen onderzoeken. Maar ik zag echt een groot verschil van de een op de andere dag en dat kan volgens mij zomaar niet. Veranderen gaat langzaam en niet van de een op de andere dag. (heb zelf op kinderdag verblijven en op peuterspeelzalen gewerkt en mn stage gelopen dus weet heel goed hoe peuters zijn)
Mijn zoon heeft inmiddels stempels opgeplakt gekregen zoals ADHD/ PDD-NOS en uiteindelijk werd het ODD
Dat is autistisch verwant en ik geloof zeer zeker dat het door de vaccinaties komt.
Na de vaccianties werd hij echter een druk ondeugend kind. Ik weet dat peuters ondeugend zijn en dingen onderzoeken. Maar ik zag echt een groot verschil van de een op de andere dag en dat kan volgens mij zomaar niet. Veranderen gaat langzaam en niet van de een op de andere dag. (heb zelf op kinderdag verblijven en op peuterspeelzalen gewerkt en mn stage gelopen dus weet heel goed hoe peuters zijn)
Mijn zoon heeft inmiddels stempels opgeplakt gekregen zoals ADHD/ PDD-NOS en uiteindelijk werd het ODD
Dat is autistisch verwant en ik geloof zeer zeker dat het door de vaccinaties komt.
Je lichaam is continue in oorlog met pathogenen! Niet alleen die van buiten, zoals welke je binnenkrijgt via voedsel, maar ook die pathogenen die inactief, maar verborgen blijven in je lijf. Zo trekken veel virussen zich terug in de zenuwen, omdat het immuunsysteem zich daar inhoudt.quote:
[..]
Mij wel, in het echte leven krijg je toch ook niet zo snel 3 ziektes tegelijk ?
Compliance; zorgen dat mensen niet 50x terug moeten komen voor prikken, waar natuurlijk weinig mensen zin of tijd voor hebben.quote:De echte reden voor cocktails ?!
Wat tegelijkertijd kwaliteit en betrouwbaarheid verhoogt. Net als in eten. Of al die stoffen goed voor het lijf zijn, dat is helaas langetermijnwerk.quote:[..]
En verder is het natuurlijk ' n centenkwestie , dat is imo ook de hoofdreden voor de giftige/kankerverwekkende conserveringsmiddelen.
Welk tijdsbestek wordt daar besproken? Want denk aan de groepsimmuniteit, hè?quote:Waarom ik wel voor spreiding ben:
[..]
Dat eerste en laatste laatste argument lijkt mij dus wel heel belangrijk, aan je op mij enigzins laconiek overkomende reacties meen ik te kunnen opmaken dat je zelf geen kinderen hebt ?
Niet heel relevant maar ben er wel benieuwd naar welke posters hier allemaal kinderen hebben.
Nog iets waar ik op stuitte:
[..]
In Zweden is men inmiddels met de kinkhoest vaccinatie gestopt en dit heeft geen toename van overledenen aan die ziekte tot gevolg gehad.
http://www.nvkp.nl/actuee(...)=98&cHash=f3688f0a5d
Kleine kinderen worden gevaccineerd zodanig dat zij ADHD er van krijgen ? ...
interessante case om te onderzoeken ..
interessante case om te onderzoeken ..
Als eerste wil ik zeggen dat ik dit heel erg voor je vindt.quote:
Ik wou dat ik mn zoon toen hij 2 was geen vaccinaties had gegeven. Hij veranderde van 1 op de andere dag. Hij was een rustig en lief kind en huilde als baby bijna nooit.
Na de vaccianties werd hij echter een druk ondeugend kind. Ik weet dat peuters ondeugend zijn en dingen onderzoeken. Maar ik zag echt een groot verschil van de een op de andere dag en dat kan volgens mij zomaar niet. Veranderen gaat langzaam en niet van de een op de andere dag. (heb zelf op kinderdag verblijven en op peuterspeelzalen gewerkt en mn stage gelopen dus weet heel goed hoe peuters zijn)
Mijn zoon heeft inmiddels stempels opgeplakt gekregen zoals ADHD/ PDD-NOS en uiteindelijk werd het ODD
Dat is autistisch verwant en ik geloof zeer zeker dat het door de vaccinaties komt.
Met mijn oudste zoon heb ik n gelijke ervaring. Gelukkig minder ernstig.
Heb jij hierover met 'n arts gesproken ?
Mijn ervaring is dat er geen enkele vorm van nacontrole oid is. Sterker, men word 'n btje geirriteerd als je met vragen of opm betreffende vaccinaties komt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En ik kan niet genoeg benadrukken dat hier zo goed als geen onderzoek naar gedaan wordt.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:15 schreef Gray het volgende:
Wat tegelijkertijd kwaliteit en betrouwbaarheid verhoogt. Net als in eten. Of al die stoffen goed voor het lijf zijn, dat is helaas langetermijnwerk.
Ff schaamteloos mezelf quoten:
quote:Feit:
In 2000 wist men niet excact wat de toxische eigenschappen van etylkwik waren, laat staan dat men weet wat de effecten zijn op het in ontwikkeling zijnde zenuwstelsel zijn.
Daar heeft men dus sinds 1945 pasgeborenen mee ingespoten en gaat daar tot op heden o.a op grote schaal in de 3de wereld mee door.
Schiet mij maar lek.
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
nee de werkelijke rede is aansprakelijkheid. Alles in een keer. Ene vaccin is van bedrijf x andere van bedrijf y. En als je dan toch ziek of dood gaat. licht het aan iets anders.quote:
[..]
Je lichaam is continue in oorlog met pathogenen! Niet alleen die van buiten, zoals welke je binnenkrijgt via voedsel, maar ook die pathogenen die inactief, maar verborgen blijven in je lijf. Zo trekken veel virussen zich terug in de zenuwen, omdat het immuunsysteem zich daar inhoudt.
[..]
Compliance; zorgen dat mensen niet 50x terug moeten komen voor prikken, waar natuurlijk weinig mensen zin of tijd voor hebben.
BAM ! in een keer je kind verkwantseld/verprutst. En niets of niemand die de veranwoording neemt. En ze zijn ook nog eens juridisch onschendbaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als ik er met iemand over probeer te praten word het afgewimpeld. En zeggen dat er wetenschappelijk geen verbanden bestaan.quote:
[..]
Als eerste wil ik zeggen dat ik dit heel erg voor je vindt.
Met mijn oudste zoon heb ik n gelijke ervaring. Gelukkig minder ernstig.
Heb jij hierover met 'n arts gesproken ?
Mijn ervaring is dat er geen enkele vorm van nacontrole oid is. Sterker, men word 'n btje geirriteerd als je met vragen of opm betreffende vaccinaties komt.
Maar ik had die gedachte al een lange tijd en ben jaren later gaan zoeken en kwam sites tegen die t tegendeel beweren.
Maar ja wat moet je ermee, de schade is al aangericht. En toegeven doen ze niet.
Gelukkig gaat het inmiddels wel goed met hem.
Er zijn onderzoeken die aantonen dat bepaalde vaccinaties o.a. neuro-psycholgische problemen zoals ADHD (maar ook autisme) kunnen veroorzaken.quote:
Kleine kinderen worden gevaccineerd zodanig dat zij ADHD er van krijgen ? ...
interessante case om te onderzoeken ..
bron: http://hersenstorm.antenna.nl/Onderzoeksresultaten.html
Het grootste probleem met adhd is, in mijn ervaring, dat er niet voldoende plaats voor is in de maatschappij. Zelfs al is het een gevolg van vaccinatie; het zal altijd voorkomen.
Maar zolang daar geen bewijs voor is te vinden zie ik geen reden om daarmee rekening te houden.
Bovendien speelt, wat lambiekje aangeeft, ook de omgeving mee voor adhd; de ouders hebben het fut niet hun ouderrol te vervullen na een 40-urige werkweek als tweeverdiener.
Maar zolang daar geen bewijs voor is te vinden zie ik geen reden om daarmee rekening te houden.
Bovendien speelt, wat lambiekje aangeeft, ook de omgeving mee voor adhd; de ouders hebben het fut niet hun ouderrol te vervullen na een 40-urige werkweek als tweeverdiener.
Die al gezien?quote:
Plus deel 2 3 4 natuurlijk. Heeft een paar voorbeelden van hoe ziektes die zo goed als geen probleem meer waren weer terug dreigen te komen door teruglopende vaccinaties.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar ben ik het wel mee eens dat er geen plaats is, heb t zelf ook ervaren ik moest maar aan de ritalin ipv wiet roken.quote:
Het grootste probleem met adhd is, in mijn ervaring, dat er niet voldoende plaats voor is in de maatschappij. Zelfs al is het een gevolg van vaccinatie; het zal altijd voorkomen.
Maar zolang daar geen bewijs voor is te vinden zie ik geen reden om daarmee rekening te houden.
Bovendien speelt, wat lambiekje aangeeft, ook de omgeving mee voor adhd; de ouders hebben het fut niet hun ouderrol te vervullen na een 40-urige werkweek als tweeverdiener.
Ik heb het een poos gebruikt ( denk zo'n 6 maanden) maar word er niet echt vrolijk van die ritalin.
Ten 1e kreeg ik een soort kaakklem ik zat continu keihard op mn kiezen te bijten, gevolg koppijn. Waardoor ik ook nog eens 6 paracetamol per dag moest nemen.
Wat wel een voordeel was dat ik afviel, maar dat weegt niet op tegen de nadelen. Ik heb het dus een poos geslikt , toen aan de kant gedaan en een poos niet gebruikt de kaakklem en mn hoofdpijn gingen weg ook was ik niet meer zo opgefokt. In mn hoofd kreeg ik wel rust maar na ander mensen toe kwam ik erg krengerig over.
Omdat wiet erg veel geld kost toch maar weer ritalin gaan gebruiken hoofdpijn en kaakklem kwam direct terug.
Dus na 3 dagen het weer aan de kant gegooid en rook nu gewoon maar weer zo af en toe een jointje en ik voel me prima.
Ik bezuinig wel op lekker dingen zoals chocolade en chips en dan kan ik rustig mn jointje roken en val ik ook nog af
Even over dat ouders geen tijd hebben ik werkte in de eerste 5 levensjaren van mn zoon niet ik had tijd zat voor hem. Na die 5 jaar werkte ik alleen als hij op school zat
Echter daar ligt het niet aan, ik kwam als klein kind ook nooit aandacht te kort en toch was ik onhandelbaar.
Nuances Bankfurt, nuances alstublieftquote:
Kleine kinderen worden gevaccineerd zodanig dat zij ADHD er van krijgen ? ...
interessante case om te onderzoeken ..
@Grayquote:
Vind net dit artikel
http://www.kidsfeeling.nl(...)atie-en-autisme.html
In dit artikel staat dus
Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd.
Dat zegt toch wel iets lijkt me
Vind je? Ik vind over het algemeen dat rechtbanken en wetenschappelijk bewijs erg slecht samen gaan...quote:
[..]
@Gray
In dit artikel staat dus
Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd.
Dat zegt toch wel iets lijkt me
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die vaccinaties lijken vooral een test om te zien hoeveel mensen gehoor geven aan die oproepen. Dit is precies een eigenschap van de BNW, massa's mensen die allemaal als robotten orders van 'big brother' opvolgen.
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
Bepaalde besmettingen dat die meer voorkomen, zijn te verklaren kijk naar de manier hoe dieren vervoerd worden van t ene naar t andere land.quote:
Die vaccinaties lijken vooral een test om te zien hoeveel mensen gehoor geven aan die oproepen. Dit is precies een eigenschap van de BNW, massa's mensen die allemaal als robotten orders van 'big brother' opvolgen.
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
Dat had je vroeger niet.
Nuances ????quote:
[..]
Nuances Bankfurt, nuances alstublieft
Wel, ik zou zeggen , ik heb een onschuldige vraag gesteld; die niet eens rethorisch was.
En ... er is nog meer: niet alleen ADHD, ook andere sores zoals pokken, Aids, astma, mazelen, Ebola, Alzheimer etc.
Tsss. Ik ben even een paar weken niet op BNW en men slaapt weer in ...
Sterk betoog.quote:
Die vaccinaties lijken vooral een test om te zien hoeveel mensen gehoor geven aan die oproepen. Dit is precies een eigenschap van de BNW, massa's mensen die allemaal als robotten orders van 'big brother' opvolgen.
En dan kan je je nog afvragen waarom er juist in deze nieuwe eeuw ineens zoveel vreemde ziektes, virussen, bacterien opdoemen (dat is wat men de massa via de media brengt, maar niets is controleerbaar, het is telkens een kwestie van volste vertrouwen in het systeem), H1N1, HPV, MSRA bij zowel dieren als mensen zijn al deze ziektes gaan opduiken. In vroegere tijden waren het vooral de oude ziektes waaraan mensen stierven (pest, cholera, enz), in de vorige eeuw H1N1 en AIDS. H1N1 en AIDS zijn complexe virussen, sommigen denken dat deze in laboratoria werden gesyntheseert. Als je bijvoorbeeld naar Myxomatose kijkt kan je zien dat de mens dat veroorzaakte, dus er zit een kern van waarheid in. Maar hoe is dit te controleren en/of te veriferen?
Een gebrek aan bewustzijn breekt het weerstandsvermogen af; op meerdere manieren.
Ja, kom op zeg, dat kun je niet maken hoor, zomaar wegblijvenquote:
[..]
Nuances ????
Wel, ik zou zeggen , ik heb een onschuldige vraag gesteld; die niet eens rethorisch was.
En ... er is nog meer: niet alleen ADHD, ook andere sores zoals pokken, Aids, astma, mazelen, Ebola, Alzheimer etc.
Tsss. Ik ben even een paar weken niet op BNW en men slaapt weer in ...
.
Nee hoor ben braaf doorgegaan dingen te lezen en te onderzoekenquote:
[..]
Nuances ????
Wel, ik zou zeggen , ik heb een onschuldige vraag gesteld; die niet eens rethorisch was.
En ... er is nog meer: niet alleen ADHD, ook andere sores zoals pokken, Aids, astma, mazelen, Ebola, Alzheimer etc.
Tsss. Ik ben even een paar weken niet op BNW en men slaapt weer in ...
Dan heb je een flinke berg meer vertrouwen in de technische (en vooral wetenschappelijke) kennis van een rechter dan ik hebquote:
Heb je het artikel wel gelezen?
Ik vind van wel ja , dat het wat zegt anders zei ik dat niet
Er zijn namelijk nogal wat problemen met dit soort claims. De belangrijkste is natuurlijk de berg bewijs dat er geen link is tussen autisme en vaccinatie. Een onderzoek in Denemarken bijvoorbeeld, waar zelfs een (niet significante) afname in autisme was onder gevaccineerde kinderen vs niet-gevaccineerde.
Maar stel dat dit allemaal niet waar is, en een vaccin inderdaad een verhoogde kans geeft op autisme. Dit kan geen 100% kans zijn, dus laten we zeggen dat van de kinderen die dat vaccin krijgen, 1% uiteindelijk een vorm van autisme ontwikkeld. Nu heb je een gevaccineerd kind met autisme. Hoe wil je gaan bewijzen dat dit is veroorzaakt door dit vaccin?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan kan ik wel gaan zeggen er zijn bergen bewijs, tig sites op google te vinden...en zo word het een wellus nietus spelletje en daar heb ik geen zin in.quote:
[..]
Dan heb je een flinke berg meer vertrouwen in de technische (en vooral wetenschappelijke) kennis van een rechter dan ik heb
Er zijn namelijk nogal wat problemen met dit soort claims. De belangrijkste is natuurlijk de berg bewijs dat er geen link is tussen autisme en vaccinatie. Een onderzoek in Denemarken bijvoorbeeld, waar zelfs een (niet significante) afname in autisme was onder gevaccineerde kinderen vs niet-gevaccineerde.
Maar stel dat dit allemaal niet waar is, en een vaccin inderdaad een verhoogde kans geeft op autisme. Dit kan geen 100% kans zijn, dus laten we zeggen dat van de kinderen die dat vaccin krijgen, 1% uiteindelijk een vorm van autisme ontwikkeld. Nu heb je een gevaccineerd kind met autisme. Hoe wil je gaan bewijzen dat dit is veroorzaakt door dit vaccin?
Ik heb t puur over mn eigen ervaring met mn eigen kind, ik heb hem zien veranderen van de ene op de andere dag na zn inenting.
Ik ben verder geen wetenschapper maar een bezorgde moeder die zich afvraagt of al die vaccinaties wel goed zijn.
Ik ben me dit steeds meer gaan afvragen na de leugens betreft de mexicaanse griep er was geen pandemie en die kwam ook niet. Ik heb me gelukkig niet laten enten.
Ook de griepprik neem ik nooit meer, heb m in het verleden 1x genomen omdat ik tot de zogenaamde risicogroep behoor en was 3 weken hardstikke ziek.
Terwijl als ik normaal bijna nooit geen griep krijg maar vervelende verkoudheden.
Ik praat vanuit mn gevoel en vanuit mn eigen ervaringen. voor de rest kan ik je dus geen antwoorden geven.
Een berg internet sites is natuurlijk niet zomaar te vergelijken met een berg wetenschappelijke onderzoeken. Maar goed, doen we dat niet. Blijf in ieder geval erg kritisch met dingen die op internet staan, want er zit zo ontzettend veel onzin tussen.quote:
[..]
Dan kan ik wel gaan zeggen er zijn bergen bewijs, tig sites op google te vinden...en zo word het een wellus nietus spelletje en daar heb ik geen zin in.
Het probleem met dit soort dingen is dat, hoe vervelend de ervaringen ook zijn, het nog steeds enkele ervaringen zijn. Puur statistisch gezien verwacht je elk jaar een (nog best aanzienlijk) aantal kinderen die dergelijke symptomen voor het eerst binnen korte tijd na een vaccinatie laten zien. Om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen zul je naar veel grotere groepen moeten kijken, en dan is het effect dus weg.quote:Ik heb t puur over mn eigen ervaring met mn eigen kind, ik heb hem zien veranderen van de ene op de andere dag na zn inenting.
Ik ben verder geen wetenschapper maar een bezorgde moeder die zich afvraagt of al die vaccinaties wel goed zijn.
Ik ben me dit steeds meer gaan afvragen na de leugens betreft de mexicaanse griep er was geen pandemie en die kwam ook niet. Ik heb me gelukkig niet laten enten.
Ook de griepprik neem ik nooit meer, heb m in het verleden 1x genomen omdat ik tot de zogenaamde risicogroep behoor en was 3 weken hardstikke ziek.
Terwijl als ik normaal bijna nooit geen griep krijg maar vervelende verkoudheden.
Ik praat vanuit mn gevoel en vanuit mn eigen ervaringen. voor de rest kan ik je dus geen antwoorden geven.
Het is erg menselijk om te denken dat als twee gebeurtenissen kort na elkaar plaatsvinden, de eerste de tweede moet veroorzaken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh maar dat weet ik wel dat het internet ook vol onzin staat. Ik ben een vrouw van 38 en ik denk voor mezelf. Maar ook weet ik dat er veel dingen verborgen zijn dingen waar men liever heeft dat de gewonen burger het niet weet.
Ik wil nog wel 1 voorbeeld neomen waarvan ik twijfel of het echt nodig is de HPV vaccinaties.
Er zijn honderden soorten HPV en je word maar voor een paar geent en een uitstrijkje blijft nog steeds nodig. Zou het niet veel beter zijn om je tienerdochter te vertellen hier over en over beschermd vrijen ipv haar te laten vaccineren met waarvan men nog niet weet wat het op de lange termijn doet en nog steeds de kans aanwezig is baarmoederhalskanker te krijgen.
Wat ik heb gelezen en dat is wel wetenschappelijk bewezen is dat als je dochter het HPV virus al heeft en geent word dat er 40% meer kans is op baarmoederhalskanker. En er word van te voren niet getest of je dochter t virus al heeft.
Dan rijzen er bij mij toch vraagtekens. Van het DES hormoon zeiden ze destijds ook dat het veilig was.
Gaat het vaccineren van HPV niet alleen om het geld? De farmaseutische industrie vaart er natuurlijk wel bij.
Gelukkig sta ik als moeder niet voor die keuze ik heb geen dochter. Maar denk wel mee met de andre moeders op deze wereld.
Ik wil nog wel 1 voorbeeld neomen waarvan ik twijfel of het echt nodig is de HPV vaccinaties.
Er zijn honderden soorten HPV en je word maar voor een paar geent en een uitstrijkje blijft nog steeds nodig. Zou het niet veel beter zijn om je tienerdochter te vertellen hier over en over beschermd vrijen ipv haar te laten vaccineren met waarvan men nog niet weet wat het op de lange termijn doet en nog steeds de kans aanwezig is baarmoederhalskanker te krijgen.
Wat ik heb gelezen en dat is wel wetenschappelijk bewezen is dat als je dochter het HPV virus al heeft en geent word dat er 40% meer kans is op baarmoederhalskanker. En er word van te voren niet getest of je dochter t virus al heeft.
Dan rijzen er bij mij toch vraagtekens. Van het DES hormoon zeiden ze destijds ook dat het veilig was.
Gaat het vaccineren van HPV niet alleen om het geld? De farmaseutische industrie vaart er natuurlijk wel bij.
Gelukkig sta ik als moeder niet voor die keuze ik heb geen dochter. Maar denk wel mee met de andre moeders op deze wereld.
Dat HPV vaccin is inderdaad waanzin.....en ik geloof zelfs een experiment....in de volgende zin....als men dit accepteert, gaan ze het met meer "potentiële gevaren" doen....dan is de duvel uit het doosje...quote:
Oh maar dat weet ik wel dat het internet ook vol onzin staat. Ik ben een vrouw van 38 en ik denk voor mezelf. Maar ook weet ik dat er veel dingen verborgen zijn dingen waar men liever heeft dat de gewonen burger het niet weet.
Ik wil nog wel 1 voorbeeld neomen waarvan ik twijfel of het echt nodig is de HPV vaccinaties.
Er zijn honderden soorten HPV en je word maar voor een paar geent en een uitstrijkje blijft nog steeds nodig. Zou het niet veel beter zijn om je tienerdochter te vertellen hier over en over beschermd vrijen ipv haar te laten vaccineren met waarvan men nog niet weet wat het op de lange termijn doet en nog steeds de kans aanwezig is baarmoederhalskanker te krijgen.
Wat ik heb gelezen en dat is wel wetenschappelijk bewezen is dat als je dochter het HPV virus al heeft en geent word dat er 40% meer kans is op baarmoederhalskanker. En er word van te voren niet getest of je dochter t virus al heeft.
Dan rijzen er bij mij toch vraagtekens. Van het DES hormoon zeiden ze destijds ook dat het veilig was.
Gaat het vaccineren van HPV niet alleen om het geld? De farmaseutische industrie vaart er natuurlijk wel bij.
Gelukkig sta ik als moeder niet voor die keuze ik heb geen dochter. Maar denk wel mee met de andre moeders op deze wereld.
Voor zover ik weet mogen scholen in Engeland zoiets(vaccineren) bijv al doen zonder dat de ouders er überhaupt maar wat over te zeggen krijgen....en daar willen ze ook in Den Haag wel heen, zo'n "cultuur"
Maarja, dat heet dan weer doemdenken.... nadenken/vooruitdenken vind ik een beter woord
•Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
bron: http://www.wanttoknow.nl/(...)r-zijn-we-mee-bezig/
Ik heb deze pagina toen gelezen en bezorgde me de rillingen.
Het is idd een test want ze weten niet wat het op de lange termijn doet.
(ik ga nu echter tv kijken de film lovely bones. morgen weer verder)
bron: http://www.wanttoknow.nl/(...)r-zijn-we-mee-bezig/
Ik heb deze pagina toen gelezen en bezorgde me de rillingen.
Het is idd een test want ze weten niet wat het op de lange termijn doet.
(ik ga nu echter tv kijken de film lovely bones. morgen weer verder)
quote:
Maar ook hiervan zullen de sceptici wel weer zeggen, slecht onderzoek, verkeerde correlaties, toch ATuin-hek ?quote:AMSTERDAM - Mensen die zijn gevaccineerd tegen griep krijgen even vaak griep als niet-gevaccineerden. Dat meldt opiniepeiler Maurice De Hond op basis van onderzoek onder vijftienduizend Nederlanders, met en zonder griepprik. Uit het onderzoek zou blijken dat er nauwelijks voordeel te behalen is met de griepprik.
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.gezondheidsnet(...)ccin-werkt-niet-goed
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-bij-doelgroep.dhtml
En dat degene die deze troep aanprijst bij het RIVM ook aandelen heeft in het bedrijf dat het produceert.(Ab Osterhaus ) . ach.. moet kunnen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zolang niet vast staat wat autisme veroorzaakt (als dat voor specifieke gevallen al valt terug te leiden tot een enkele oorzaak) dan is daar geen zekerheid over. Besef wel dat een rechter uiteindelijk een rechtenstudent is geweest, geen biofarmaceutische student. Een rechter gaat af op wat hij de informatie die hij tot zich krijgt, en dat hoeft niet correct te zijn.quote:
[..]
@Gray
In dit artikel staat dus
Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd.
Dat zegt toch wel iets lijkt me
Daarentegen ben ik wél voor het nauwlettend in de gaten houden van de ontwikkelingen, maar tot een sterke conclusie gemaakt kan worden, zie ik geen reden om toekomstige generaties vaccinatie te onthouden.
http://griep.blog.nl/grie(...)cin-dan-de-bevolkingquote:. Volgens het bekende Duitse blad Spiegel krijgen bondskanselier Angela Merkel en de Duitse ministers een ander vaccin toegediend dan de rest van de Duitse bevolking. Het speciaal voor de politici bedoelde vaccin bevat niet de omstreden adjuvanten, die volgens veel experts permanent ernstige schade aan de gezondheid zullen toebrengen. Hier hebben we in eerdere artikelen uitgebreid aandacht aan besteed.
Spiegel Online schrijft dat zowel de Duitse overheidselite als het Duitse leger het middel Celvapan toegediend zullen krijgen, een adjuvant-vrij vaccin dat door Baxter is geproduceerd. De gewone Duitse burger krijgt het vaccin van Glaxo Smith Kline – mét schadelijke adjuvanten.
Werknemers van het Paul Ehrlich Institute krijgen eveneens het adjuvant-vrije vaccin. Johannes Löwer, president van het instituut, zei in augustus dat het vaccin ergere bijeffecten zou veroorzaken dan het virus zelf. Hij gaf dit commentaar naar aanleiding van de verklaringen van longspecialist Wolfgang Wodarg, die stelde dat het vaccin het risico op kanker fors vergroot.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je mag vinden wat je wil. Ik voel gewoon dat ze ons niet de waarheid vertellen en als ik kijk naar mn eigen ervaring met mn zoon kom je ook geen stap verder als je vragen steld aan een arts. Ze zijn gewoon niet eerlijk. Men kan wel overal wetenschappelijkebewijzen voor willen hebben, maar voor mij zegt het heel veel dat een rechter het wel erkent heeft. Dat is voor mij de eerste stap. En voor mij een teken dat mn gevoel juist is.quote:
[..]
Zolang niet vast staat wat autisme veroorzaakt (als dat voor specifieke gevallen al valt terug te leiden tot een enkele oorzaak) dan is daar geen zekerheid over. Besef wel dat een rechter uiteindelijk een rechtenstudent is geweest, geen biofarmaceutische student. Een rechter gaat af op wat hij de informatie die hij tot zich krijgt, en dat hoeft niet correct te zijn.
Daarentegen ben ik wél voor het nauwlettend in de gaten houden van de ontwikkelingen, maar tot een sterke conclusie gemaakt kan worden, zie ik geen reden om toekomstige generaties vaccinatie te onthouden.
We zullen zien of er meer naar buiten zal komen in de komende jaren.
Echt raar he dat de overheden wel een andere prik kregen en de burger niet. Kom er steeds meer achter dat we in een hele rare wereld leven.quote:
[..]
http://griep.blog.nl/grie(...)cin-dan-de-bevolking
Zie mijn voetnote.quote:
[..]
Echt raar he dat de overheden wel een andere prik kregen en de burger niet. Kom er steeds meer achter dat we in een hele rare wereld leven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik weet het maar soms is het niet meer te begrijpen omdat het zo ver gaat en zo gestoord is.quote:
Soms zou ik wel terug willen naar de tijd toen ik over zulke zaken niets wist.
Er zijn dagen dat ik dat ook wens.quote:
[..]
Ik weet het maar soms is het niet meer te begrijpen omdat het zo ver gaat en zo gestoord is.
Soms zou ik wel terug willen naar de tijd toen ik over zulke zaken niets wist.
Vanwaar dat wantrouwen richting de medische wereld? Dat de farmaceutische industrie meer belangen heeft dan mensen 'beter maken' lijkt me niet meer dan logisch, maar om dan gewone dokters niet meer te vertrouwen vind ik wel erg ver gaan. Waarom zouden jullie die kennis wel hebben die dokters niet hebben?
