abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108577186
quote:
AMSTERDAM - De VVD wil dat er een verbod komt op de verkoop van hasj.

De regeringspartij dringt daar donderdag, gesteund door het CDA en de PVV, op aan bij minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD). Dat schrijft De Telegraaf donderdag.

De liberalen willen de verkoop van hasj een halt toeroepen omdat nu veel buitenlandse criminele organisaties profiteren van het exporteren van de softdrug naar Nederland. De verdovende middelen komen vooral uit landen als Afghanistan en Marokko.

"Het komt uit landen waar we niet willen meewerken aan het faciliteren van criminele organisaties. Met de verkoop hou je die import in stand", zegt VVD-Kamerlid Ard van der Steur.

"Het is heel gek dat de douane er alles aan doet om import te voorkomen, maar dat het verkocht mag worden als ze daar eenmaal voorbij zijn."
Bron: http://www.nu.nl/politiek/2752974/vvd-wil-totaalverbod-hasj.html

De Volkspartij voor "VRIJHEID" en Democratie laat zich weer van hun beste, liberale kant zien! Gesteund door die andere partij van de "VRIJHEID" natuurlijk. Dat het CDA ook graag nog een nieuw Totalverbot wil is niet zo verrassend.

Ik zou tegen die eikels willen zeggen: ga je werk eens doen: namelijk het volk vertegenwoordigen, in plaats van het volk te criminaliseren en hun onschuldige pleziertjes te verbieden.
pi_108577203
Waarom is VRIJHEID in caps? Toetsenbord stuk? Dat is niet de officiële schrijfwijze toch?
  donderdag 1 maart 2012 @ 10:21:33 #3
3542 Gia
User under construction
pi_108577345
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
pi_108577375
Hoewel ik HET er mee eens ben. Vind ik het OOK nog leuk dat je net als mij ervan houd om RANDOM woorden met hoofdletters te schrijven.

gr
pi_108577379
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
:')

Ja, er worden nu dagelijks supercontainerschepen vol met hasj legaal geleegd in Rotterdam.
pi_108577417
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
Een importverbod. Briljant!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † donderdag 1 maart 2012 @ 10:30:57 #7
230491 Zith
pls tip
pi_108577605
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
_O-
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 1 maart 2012 @ 10:32:13 #8
262 Re
Kiss & Swallow
pi_108577635
die kan wel in het boekje over merkwaardige posts ja
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 1 maart 2012 @ 10:46:27 #9
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_108577982
Eigen kweek = win win
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_108578051
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
trolololol
  donderdag 1 maart 2012 @ 10:49:29 #11
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_108578078
quote:
De liberalen willen de verkoop van hasj een halt toeroepen
:')

Ik stem echt nooit meer op die stumpers.
pi_108578142
gewoon die hele boel legaliseren! belachelijk dat ze in california momenteel voorlopen op nederland wat soft drugs betreft.
  donderdag 1 maart 2012 @ 10:55:45 #13
14612 _GdR_
3.1415926536
pi_108578252
Blowen :')

Blowen was stoer toen je 16 was. De mensen die ik ken die nu nog blowen (25+) hebben of een verschrikkellijke klote baan of ze zijn werkeloos. :')
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
pi_108578322
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:55 schreef _GdR_ het volgende:
Blowen :')

Blowen was stoer toen je 16 was. De mensen die ik ken die nu nog blowen (25+) hebben of een verschrikkellijke klote baan of ze zijn werkeloos. :')
Maar die blowers blijven tenminste wel ontopic, dat is teveel gevraagd voor deze maatschappelijke geslaagde persoon met een superbaan. :')
pi_108578331
Ik val van mijn stoel. Inderdaad de vrijheidspartijen die weer op de verbods toer zijn geslagen. En uiteraard ook weer zonder aanzien van de feiten die aantonen dat hasj minder slecht is dan nederwiet.

De ironie dat ze samen met de pvv toch zeggen "eigen wiet eerst" kan ik dan wel weer waarderen. Ja, Bruin 1 is weer bezig zoals we het kennen en ze het liefste zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 10:59:19 ]
pi_108578476
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
Nee dat mag niet van de Wereld Handels Organisatie. Dat is discriminatie.

|:(
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:05:33 #17
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_108578537
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Hahahahaha. _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:15:09 #19
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_108578833
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:55 schreef _GdR_ het volgende:
Blowen :')

Blowen was stoer toen je 16 was. De mensen die ik ken die nu nog blowen (25+) hebben of een verschrikkellijke klote baan of ze zijn werkeloos. :')
Jouw kansloze vriendenkring is niet mijn probleem.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:18:16 #20
14612 _GdR_
3.1415926536
pi_108578908
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:15 schreef eleusis het volgende:

[..]

Jouw kansloze vriendenkring is niet mijn probleem.
lekker jonko's smoken met je matties je weet zelluf :')
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:21:22 #21
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_108578990
Als je nou eens om het woordje 'verbod' heen zou lezen en naar de argumenten luistert kan er misschien nog een constructieve discussie komen. Het is namelijk helemaal niet zo vrijheidsbeperkend of onzinnig wat ze zeggen.

quote:
"Het komt uit landen waar we niet willen meewerken aan het faciliteren van criminele organisaties. Met de verkoop hou je die import in stand"
Lijkt mij een goed argument. Waarom Criminele (Warlords) Afghanen steunen (Taliban?) of de Marokkaanse mafia spekken?

quote:
"Het is heel gek dat de douane er alles aan doet om import te voorkomen, maar dat het verkocht mag worden als ze daar eenmaal voorbij zijn."
Daar heeft hij toch ook gewoon gelijk in?

De oplossing is niet mijn keus; of prima, verbiedt Afghaanse en Marokkaanse hasj en zorg dat je een fatsoenlijk te traceren legaal product uit Nederlandse productie kan halen en straf elke shop keihard die niet kan aantonen dat de hasj die verkocht wordt netjes via de georganiseerde kanalen is verkregen.

Rucksichtlos verbieden heeft toch geen zin,
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:37:30 #22
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_108579562
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:21 schreef SicSicSics het volgende:
Lijkt mij een goed argument. Waarom Criminele (Warlords) Afghanen steunen (Taliban?) of de Marokkaanse mafia spekken?
Ik denk dat de samenleving meer last heeft van de gevolgen van nationale drugshandel en alle afrekeningen die daarbij komen kijken dan een paar van die berggeiten in Marokko.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:41:44 #23
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_108579680
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:37 schreef Caland het volgende:
Ik denk dat de samenleving meer last heeft van de gevolgen van nationale drugshandel en alle afrekeningen die daarbij komen kijken dan een paar van die berggeiten in Marokko.
Als je met 'samenleving' Nederland bedoelt heb je daar ongetwijfeld wel gelijk in. Nog een goede reden voor mijn oplossing. Liquidaties zullen (veel) minder vaak voorkomen als je de teelt en handel legaliseerd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_108579681
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:21 schreef SicSicSics het volgende:

Lijkt mij een goed argument. Waarom Criminele (Warlords) Afghanen steunen (Taliban?) of de Marokkaanse mafia spekken?

Gaan we ook afghaanse heroine verbieden. De export van opium uit dat land heeft ongekende hoogtes bereikt nadat wij als westerse wereld hun bevrijd hebben van het taliban bewind.

Maar ja we kunnen niet alle opiumvelden door onze militairen laten afbranden want dan komt de bevolking in opstand. Dat die bevolkign door die opium zichzelf weer kan bewapenen en diezelfde militairen kan bedreigen komt bij de heren beleidsmaker ook niet in hun domme hoofd op.

Verder worden de megawinsten vaak toch pas bij de laatste handelsstappen gemaakt, je betaald in een shop minstens 2* zoveel als waarvoor hun het inkopen.
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:44:18 #25
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_108579749
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:41 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als je met 'samenleving' Nederland bedoelt heb je daar ongetwijfeld wel gelijk in. Nog een goede reden voor mijn oplossing. Liquidaties zullen (veel) minder vaak voorkomen als je de teelt en handel legaliseerd.
Helemaal mee eens.

Maar daarom snap ik ook niet zo goed waarom de VVD onderscheid wilt maken. Je wilt toch sowieso niet meewerken aan het faciliteren van criminele organisaties? Uit welk land ze dan komen zal mij echt aan m'n reet roesten. :')
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:45:25 #26
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_108579786
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:41 schreef Basp1 het volgende:
Gaan we ook afghaanse heroine verbieden. De export van opium uit dat land heeft ongekende hoogtes bereikt nadat wij als westerse wereld hun bevrijd hebben van het taliban bewind.
Dat is het al. En bij mijn weten is hasj ook nog steeds verboden. Dus ik snap het bericht ook niet helemaal. Wellicht heeft de schrijver bedoelt dat ze van het gedogen van de verkoop afwillen.

De verkoop van heroine wordt in ieder geval niet gedoogd.

quote:
Maar ja we kunnen niet alle opiumvelden door onze militairen laten afbranden want dan komt de bevolking in opstand. Dat die bevolkign door die opium zichzelf weer kan bewapenen en diezelfde militairen kan bedreigen komt bij de heren beleidsmaker ook niet in hun domme hoofd op.
Wij zijn ook niet de enige afnemer, maar het is wel een leuk dilemma wat je hier omschrijft.

quote:
Verder worden de megawinsten vaak toch pas bij de laatste handelsstappen gemaakt, je betaald in een shop minstens 2* zoveel als waarvoor hun het inkopen.
Dat zal, ook bij legalisering, wel zo blijven! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:49:14 #27
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_108579894
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:44 schreef Caland het volgende:
Helemaal mee eens.

Maar daarom snap ik ook niet zo goed waarom de VVD onderscheid wilt maken. Je wilt toch sowieso niet meewerken aan het faciliteren van criminele organisaties? Uit welk land ze dan komen zal mij echt aan m'n reet roesten. :')
Ze maken ook geen onderscheidt, ze willen alle hasj verbieden. Hij maakt alleen een aantal veel gemaakte fouten.

Met een verbod op import heb je de import duidelijk niet aan banden gelegd.
Met een verbod op verkoop zal je de import ook niet aan banden leggen.
Met een algeheel verbod op hasj verbied je ook de Nederhasj.

Het is dus een wat onzalige oplossing voor een probleem dat wel bestaat.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 1 maart 2012 @ 11:54:19 #29
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108580070
Kennelijk moeten de verdiensten op hasj omhoog en moet er dus een verbod komen, de VVD heeft kennelijk banden met de drugsmaffia :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_108580312
Drugs verbieden per definitie tegen liberalisme in vinden gaan :')

Boehoe..we mogen maar 130 rijden op sommige stukken en niet zo hard als je wil zoals in Duitsland, VVD is echt niet liberaal. Boehoe...ik mag die gast niet zomaar in elkaar slaan omdat zijn kop mij niet aanstaat. Al onze vrijheden worden afgenomen! :'(

:')
I feel kinda Locrian today
  Forum Admin donderdag 1 maart 2012 @ 12:01:54 #31
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_108580313
Ik blijf erbij dat ze eens met z'n alle een jointje moeten roken, bij voorkeur in de 2e kamer. :')

Mooi dat ze die import zat zijn, maar dat importeren is een gevolg van het debiele gedoogbeleid wat wij als land voeren. Hier is niks liberaals aan ; rutte en zijn vriendjes moeten zich diep schamen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_108580339
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:01 schreef starla het volgende:
Drugs verbieden per definitie tegen liberalisme in vinden gaan :')

Boehoe..we mogen maar 130 rijden op sommige stukken en niet zo hard als je wil zoals in Duitsland, VVD is echt niet liberaal. Boehoe...ik mag die gast niet zomaar in elkaar slaan omdat zijn kop mij niet aanstaat. Al onze vrijheden worden afgenomen! :'(

:')
Wat is je punt?
pi_108580395
Zat er aan te komen, een totaalverbot. Sjeez, ik sta elke keer weer te kijken hoe dom ze bij CDA en VVD zijn. We verbieden het gewoon en dan bestaat het niet meer. _O- :') :N }:| :r Werkelijk on-ge-loof-lijk.
  Forum Admin donderdag 1 maart 2012 @ 12:04:30 #34
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_108580398
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:01 schreef starla het volgende:
Drugs verbieden per definitie tegen liberalisme in vinden gaan :')

Boehoe..we mogen maar 130 rijden op sommige stukken en niet zo hard als je wil zoals in Duitsland, VVD is echt niet liberaal. Boehoe...ik mag die gast niet zomaar in elkaar slaan omdat zijn kop mij niet aanstaat. Al onze vrijheden worden afgenomen! :'(

:')
Ja want een joint roken staat gelijk aan iemand een rotklap verkopen, is het niet? :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_108580444
quote:
2s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:02 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Dat weet je best. Dat het onzinnig is om het verbieden van drugs an sich -die nota bene illegaal worden verkregen- te gebruiken als argument dat een partij niet liberaal is. De argumenten zoals ik ze lees in de OP klinken goed. Dat moet in een land als Nederland zwaarder wegen dan kansloze hippies die stoned willen worden.

quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja want een joint roken staat gelijk aan iemand een rotklap verkopen, is het niet? :')
Lastig he? De onderliggende gedachte vatten zonder te blijven hangen in details?
I feel kinda Locrian today
  donderdag 1 maart 2012 @ 12:08:49 #36
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_108580517
quote:
"Het komt uit landen waar we niet willen meewerken aan het faciliteren van criminele organisaties.
Dus meewerken aan het faciliteren van criminele organisaties uit andere landen dan Marokko of Afghanistan is wel okee? Lees ik dat goed?

Dan kunnen ze de cocaine productie Zuid Amerika wel wat opvoeren. :P
pi_108580649
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:01 schreef starla het volgende:
Drugs verbieden per definitie tegen liberalisme in vinden gaan :')

Boehoe..we mogen maar 130 rijden op sommige stukken en niet zo hard als je wil zoals in Duitsland, VVD is echt niet liberaal. Boehoe...ik mag die gast niet zomaar in elkaar slaan omdat zijn kop mij niet aanstaat. Al onze vrijheden worden afgenomen! :'(

:')
Dit kan niet serieus zijn.
pi_108580765
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:06 schreef starla het volgende:

[..]

Dat weet je best. Dat het onzinnig is om het verbieden van drugs an sich -die nota bene illegaal worden verkregen- te gebruiken als argument dat een partij niet liberaal is. De argumenten zoals ik ze lees in de OP klinken goed. Dat moet in een land als Nederland zwaarder wegen dan kansloze hippies die stoned willen worden.

[..]

Lastig he? De onderliggende gedachte vatten zonder te blijven hangen in details?
Details, wie miept er over details, de VVD en cda opeens dat we door hash te gedogen zogenaamd criminelen in sommige landen in stand gehouden worden. Maar zoals al door meerderen hier gemeld zal de import en dus productie van hash echt niet stoppen als men coffeeshops verbied hash te verkopen.

De enigste oplossing is gewoon het legaliseren van softdrugs, en ook de import uit afghanistan en marroko van een paar partijen legaliseren. Dan zijn we pas met een een echt opbouwmissie in afghanistan bezig, een stel boeren een duurzame toekomst garanderen en ze van een vast inkomsten bron voorzien.
pi_108580809
quote:
3s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:32 schreef Re het volgende:
die kan wel in het boekje over merkwaardige posts ja
Ach, je meent het?
  donderdag 1 maart 2012 @ 12:18:31 #40
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_108580814
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:17 schreef Basp1 het volgende:
en ook de import uit afghanistan en marroko van een paar partijen legaliseren.
Kan je prima zelf kweken hoor als het éénmaal legaal is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Trouwste user 2022 donderdag 1 maart 2012 @ 12:20:01 #41
7889 tong80
Spleenheup
pi_108580857
Breaking news. De PVV wil een totaalverbod op bruin brood.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_108581038
Ik vind het wel zwaar kut. Ik blow nauwelijks (een paar haaltjes per twee/drie maanden en dan dan is het wel goed wat mij betreft.), maar als ik eens een joint op wil steken gaat er echt geen wiet in. Dat spul is me veel en veel te sterk. Wat natuurlijk logisch is want als je snijbloemen kunt veredelen kun je ook wel een aardig opgefokte wietplant uit je westlandse kas toveren.

En de PVV wil dit verbieden om moslimlanden een plezier te doen? Mag ik even heel hard lachen?
pi_108581173
Eigenlijk moet ik er een topic naast maken met als titel "Nederland past de wet aan voor Moslimlanden", hetzelfde bericht posten en dan kijken hoeveel PVV'ers nog vóór dit voorstel zijn.
pi_108581431
quote:
"Het is heel gek dat de douane er alles aan doet om import te voorkomen, maar dat het verkocht mag worden als ze daar eenmaal voorbij zijn."
De hele drugswet is krom, omdat je wel mag verkopen mag het niet mag verbouwen. Dus ik snap dit argument niet, als je daar echt iets aan wil doen veranderd dan de gehele drugsregeling.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_108581675
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Kan je prima zelf kweken hoor als het éénmaal legaal is.
Ja we kunnen hier ook prima iphones in elkaar flanzen, maar dat doen we ook niet, waarom laten we die landen gewoon ook niet wat meeprofiteren van ons gedoog/ legelisatie beleid.
  donderdag 1 maart 2012 @ 12:58:10 #46
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_108582428
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:41 schreef Basp1 het volgende:
Ja we kunnen hier ook prima iphones in elkaar flanzen, maar dat doen we ook niet, waarom laten we die landen gewoon ook niet wat meeprofiteren van ons gedoog/ legelisatie beleid.
Dat lijkt mij ook een prima oplossing, maar dan moeten die landen daar wel mee instemmen en hun wetgeving aanpassen. Nu is er daar ook vast een verbouw/ verhandel/ gebruiks verbod.

Dat heeft meer voeten in de aarde dan een Nederlandse vergunning aan een Afgaans boer geven waarop staat dat hij dit-en-dit, zus-en-zo mag doen van de Nederlandse regering.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 1 maart 2012 @ 12:59:54 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_108582511
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:35 schreef Felagund het volgende:
De hele drugswet is krom, omdat je wel mag verkopen mag het niet mag verbouwen. Dus ik snap dit argument niet, als je daar echt iets aan wil doen veranderd dan de gehele drugsregeling.
'De' drugswet (Opiumwet) is volgens mij heel duidelijk. Daar staat al in dat alles verboden voor alle soorten is, behalve gebruik en behalve bij speciale ontheffing. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:03:47 #48
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108582669
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:55 schreef _GdR_ het volgende:
Blowen :')

Blowen was stoer toen je 16 was. De mensen die ik ken die nu nog blowen (25+) hebben of een verschrikkellijke klote baan of ze zijn werkeloos. :')
Dat zal aan je omgeving liggen. De meeste blowers die ik ken zijn ambitieus en hebben een goede carriere. Waarschijnlijk ken je ook wel blowers met een goede carriere, maar weten die hoe bevooroordeeld jij bent en houden dat dus voor jou geheim. Ik vertel ook lang niet iedereen dat ik blow.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:06:50 #49
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108582811
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:21 schreef SicSicSics het volgende:
Als je nou eens om het woordje 'verbod' heen zou lezen en naar de argumenten luistert kan er misschien nog een constructieve discussie komen. Het is namelijk helemaal niet zo vrijheidsbeperkend of onzinnig wat ze zeggen.

[..]

Lijkt mij een goed argument. Waarom Criminele (Warlords) Afghanen steunen (Taliban?) of de Marokkaanse mafia spekken?

Hier heb je de kern te pakken. Ik zou hier ook Colombiaanse, Mexicaanse en Italiaanse cocaine kartels aan willen toevoegen.

Waarom worden die allemaal door elke regering ter wereld gesteund? Ze hebben het monopolie op een zeer populair consumptiegoed, en mogen zelf hun prijzen vaststellen.

ALs je het legaliseert dan zal er een stuk minder geweld aan de handel verbonden zijn. Er vallen weinig doden in de alcohol en sigaretten handel voor zover ik weet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:11:06 #50
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108582984
Every faction in Africa calls themselves by these noble names - Liberation this, Patriotic that, Democratic Republic of something-or-other... I guess they can't own up to what they usually are: the Federation of Worse Oppressors Than the Last Bunch of Oppressors. Often, the most barbaric atrocities occur when both combatants proclaim themselves Freedom Fighters.

Yuri Orlov (Nicolas Cage), Lord of War.

Wees heel voorzichtig met groepen die het woord Vrijheid in hun naam hebben...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108582999
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:35 schreef Felagund het volgende:

[..]

De hele drugswet is krom, omdat je wel mag verkopen mag het niet mag verbouwen. Dus ik snap dit argument niet, als je daar echt iets aan wil doen veranderd dan de gehele drugsregeling.
Dit is dan ook nog maar het begin van wat Opstelten wil. Eenzelfde gedachtengang zal hij bij het toekomstig verbod op wiet hanteren. "We moeten natuurlijk niet willen dat we criminelen en criminele organisaties die de cannabis verbouwen, ondersteunen." Ik hoor het hem zo zeggen.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:14:18 #52
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_108583115
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Dit is dan ook nog maar het begin van wat Opstelten wil. Eenzelfde gedachtengang zal hij bij het toekomstig verbod op wiet hanteren. "We moeten natuurlijk niet willen dat we criminelen en criminele organisaties die de cannabis verbouwen, ondersteunen." Ik hoor het hem zo zeggen.
En daar heeft hij een fantastisch argument, maar een vreselijk domme 'oplossing'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:14:32 #53
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108583129
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:01 schreef starla het volgende:
Drugs verbieden per definitie tegen liberalisme in vinden gaan :')

Boehoe..we mogen maar 130 rijden op sommige stukken en niet zo hard als je wil zoals in Duitsland, VVD is echt niet liberaal. Boehoe...ik mag die gast niet zomaar in elkaar slaan omdat zijn kop mij niet aanstaat. Al onze vrijheden worden afgenomen! :'(

:')
Ja. Wat de VVD denkt dat liberalisme is komt dichter in de buurt van fascisme of communisme. Liberalisme betekent dat de staat je zoveel mogelijk met rust laat, en alleen ingrijpt als je anderen tot last bent. Zeg maar zoals Teeven, maar dan het exact tegenovergestelde.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:15:42 #54
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108583167
quote:
11s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:08 schreef Snakey het volgende:

[..]

Dus meewerken aan het faciliteren van criminele organisaties uit andere landen dan Marokko of Afghanistan is wel okee? Lees ik dat goed?

Dan kunnen ze de cocaine productie Zuid Amerika wel wat opvoeren. :P
Samenwerken met criminele organisaties als de ECB en het IMF schijnt inderdaad geen probleem te zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108583205
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En daar heeft hij een fantastisch argument, maar een vreselijk domme 'oplossing'.
I agree :Y
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:16:51 #56
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108583212
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Details, wie miept er over details, de VVD en cda opeens dat we door hash te gedogen zogenaamd criminelen in sommige landen in stand gehouden worden. Maar zoals al door meerderen hier gemeld zal de import en dus productie van hash echt niet stoppen als men coffeeshops verbied hash te verkopen.

De enigste oplossing is gewoon het legaliseren van softdrugs, en ook de import uit afghanistan en marroko van een paar partijen legaliseren. Dan zijn we pas met een een echt opbouwmissie in afghanistan bezig, een stel boeren een duurzame toekomst garanderen en ze van een vast inkomsten bron voorzien.
Ja, maar drugs zijn slecht, en daar houden we het bij. *steekt vingers in oren en roept heel hard LALALALALALA*. Stem VVD.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:18:31 #57
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108583278
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:20:51 #58
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108583375
De criminaliteit word in eerst instantie veroorzaakt door het verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:21:38 #59
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108583403
quote:
Je juicht het toe dat hard drugs gebruik omhoog gaat en criminele organisaties meer geld en macht krijgen? Stem PVV of VVD zou ik zeggen, die vinden dat ook prima.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:22:19 #60
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108583430
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De criminaliteit word in eerst instantie veroorzaakt door het verbod.
Dat is voor iedereen duidelijk. Hoeveel mensen maken elkaar af over de handel in koffie in een arme buurt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108583560
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De criminaliteit word in eerst instantie veroorzaakt door het verbod.
No shit Sherlock.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:26:01 #62
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108583578
Het is de overheid die misdadig bezig is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108583806
De hypocrisie kent geen grenzen bij de VVD. Nog afgezien dat het verbieden van hasj allesbehalve liberaal is en dat de VVD ruim baan geeft aan de tabakslobby, is er sprake van selectieve verontwaardiging.

Criminaliteit vanuit Marokko en Afghanistan is hoegenaamd een probleem, terwijl de VVD volop heeft meegewerkt aan de uitbreiding van de Europese Unie, waardoor de grenzen zijn opengezet voor Oost-Europese criminelen. Gisteren was nog uitgebreid in het nieuws.

NB: Ik spreek als niet-roker, voor het geval iemand mij van een persoonlijk belang wil betichten. Dat heb ik niet.
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:32:57 #64
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108583898
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:30 schreef Elfletterig het volgende:
De hypocrisie kent geen grenzen bij de VVD. Nog afgezien dat het verbieden van hasj allesbehalve liberaal is en dat de VVD ruim baan geeft aan de tabakslobby, is er sprake van selectieve verontwaardiging.

Criminaliteit vanuit Marokko en Afghanistan is hoegenaamd een probleem, terwijl de VVD volop heeft meegewerkt aan de uitbreiding van de Europese Unie, waardoor de grenzen zijn opengezet voor Oost-Europese criminelen. Gisteren was nog uitgebreid in het nieuws.

NB: Ik spreek als niet-roker, voor het geval iemand mij van een persoonlijk belang wil betichten. Dat heb ik niet.
Als niet-roker heb je ook een persoonlijk belang bij het beperken van criminaliteit en overlast.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108584323
So what als het een persoonlijk belang is? Daarvoor stem je toch?
  donderdag 1 maart 2012 @ 13:55:31 #66
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108584711
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:43 schreef Ulx het volgende:
So what als het een persoonlijk belang is? Daarvoor stem je toch?
Is dat zo? Ik dacht dat men stemde op je favoriete one-liner...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108584918
Dan maar hasj maken in eigen land :9
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator donderdag 1 maart 2012 @ 14:04:39 #68
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_108584952
Gutte gut is er iets waar geld op verdiend kan worden mag het weer niet, ik zeg legaliseren die handel en accijns erop
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_108584981
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik dacht dat men stemde op je favoriete one-liner...
:D of eigenlijk :'(

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 14:05:54 ]
  Moderator donderdag 1 maart 2012 @ 14:07:11 #70
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_108585020
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik dacht dat men stemde op je favoriete one-liner...
:o :D ;(
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_108585385
Hoeveel facepalms zouden er op het gezicht van Ivo passen? 38?
pi_108585659
quote:
VVD-jeugd keert zich tegen hasjverbod

De JOVD, de jeugdorganisatie van de VVD, keert zich tegen het door de partij voorgestelde verbod op de verkoop van hasj.
http://www.at5.nl/artikel(...)ich-tegen-hasjverbod
pi_108585680
quote:
Uiteraard, die blowen zich gewoon de tering.
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:30:17 #74
3542 Gia
User under construction
pi_108585720
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een importverbod. Briljant!
Betere controle bij de grens en controle op wat er verkocht wordt. Wat illegaal is, mag niet verkocht worden. Lijkt me duidelijk. Niks gedogen. Gebruik maar wiet als je zo nodig high wilt worden.
pi_108585743
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Betere controle bij de grens en controle op wat er verkocht wordt. Wat illegaal is, mag niet verkocht worden. Lijkt me duidelijk. Niks gedogen. Gebruik maar wiet als je zo nodig high wilt worden.
en waar had je dat willen kopen dan? en hoe? ook wiet is tenslotte ***illegaal***
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:37:07 #76
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108585903
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Betere controle bij de grens en controle op wat er verkocht wordt. Wat illegaal is, mag niet verkocht worden. Lijkt me duidelijk. Niks gedogen. Gebruik maar wiet als je zo nodig high wilt worden.
Gelukkig zullen mensen naar jou, de PVV en de VVD luisteren en ophouden met hash roken. Dat betekent gelukkig ook dat de inkomsten van illegale dealers niet zullen ztijgen, en dat mensen geen met andere drugs vermengde hash van hun dealers zullen kopen. Als je het verbied is het er niet meer! Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108585928
Olie komt ook van criminele regimes, maar who cares. Verder zijn er jaarlijks meer doden door liefdesverdriet dan door het gebruik van hasj. Ik stel dan ook voor om relaties en valentijsdag te verbieden voor ongehuwden.
:')
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:38:36 #78
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_108585948
Een belachelijk gelegenheidsargument van een stelletje conservatieven die het label "liberaal" niet waardig zijn.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:43:13 #79
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108586102
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:37 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Olie komt ook van criminele regimes, maar who cares. Verder zijn er jaarlijks meer doden door liefdesverdriet dan door het gebruik van hasj. Ik stel dan ook voor om relaties en valentijsdag te verbieden voor ongehuwden.
:')
Maar olie wil je dan weer niet verbieden. Je laat daar toch een kans liggen. Nog niet geschikt voor de VVD.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108586138
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:37 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Olie komt ook van criminele regimes, maar who cares. Verder zijn er jaarlijks meer doden door liefdesverdriet dan door het gebruik van hasj. Ik stel dan ook voor om relaties en valentijsdag te verbieden voor ongehuwden.
:')
Nog erger de doden door normale medicijnen zijn een factor 10 hoger dan het aantal doden dat valt door illegaal drugs gebruik en alcoholmisbruik bij elkaar.

Medicijnen verbieden zeg ik.
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:48:41 #81
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108586305
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108586314
Wat een gezeik weer.
pi_108586345
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nog erger de doden door normale medicijnen zijn een factor 10 hoger dan het aantal doden dat valt door illegaal drugs gebruik en alcoholmisbruik bij elkaar.

Medicijnen verbieden zeg ik.
Ik krijg steeds meer het gevoel dat we in een bananenrepubliek leven. Hoe in godsnaam kan een parlement van een modern Westers land zulke wetsvorstellen goedkeuren? What the hell happened met rationeel denken? Waarom geven ze ons niet de feiten?
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:51:37 #84
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108586400
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:30 schreef Elfletterig het volgende:
De hypocrisie kent geen grenzen bij de VVD. Nog afgezien dat het verbieden van hasj allesbehalve liberaal is en dat de VVD ruim baan geeft aan de tabakslobby,
En de alcohol industrie en de farmaceutische industrie. In NL zijn meer dan 1,5 miljoen mensen verslaafd aan pijnstillers en kalmeringsmiddelen.

Heeft iemnd cijfers over het aantal ant-depressiva verslaafden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:52:17 #85
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108586419
quote:
9s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:18 schreef Specularium het volgende:
Hoeveel facepalms zouden er op het gezicht van Ivo passen? 38?
We proberen het uit, zo hard mogelijk,.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:52:46 #86
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108586435
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Betere controle bij de grens en controle op wat er verkocht wordt. Wat illegaal is, mag niet verkocht worden. Lijkt me duidelijk. Niks gedogen. Gebruik maar wiet als je zo nodig high wilt worden.
Dat maak ik zelf nog wel uit, fascist.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108586474
quote:
7s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Heeft iemnd cijfers over het aantal ant-depressiva verslaafden?
Ruim 800.000 Nederlanders gebruiken anti-depressiva.
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:55:21 #88
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108586522
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:49 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Ik krijg steeds meer het gevoel dat we in een bananenrepubliek leven. Hoe in godsnaam kan een parlement van een modern Westers land zulke wetsvorstellen goedkeuren? What the hell happened met rationeel denken? Waarom geven ze ons niet de feiten?
NIet alleen dit land, alle landen ter wereld hebben hier last van. Ik geloof niet snel in cospiracy theories, maar zo enorm veel domheid op alle niveaus zet me toch aan het denken. Waarom? Is het echt extreme domheid en angst, of zit er meer achter?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 14:55:49 #89
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108586543
quote:
7s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat maak ik zelf nog wel uit, fascist liberaal.
Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108586560
Maare, we kunnen dat spul toch zelf ook produceren hier? B-)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_108586636
Sowieso al die klapmongolen die niet snappen dat verbieden averechts werkt en alleen maar voor meer criminaliteit en overlast zorgt. :') De handel in hasjies verschuift nu naar de straat, prijzen zullen stijgen waardoor meer boefjes nog meer moeite willen doen om het aan de man te brengen. Meer geweld, meer smerig tuig op straat dat z'n zooi probeert te slijten aan de jeugd.. ja, dit is een fantastisch plan.

"DRUGSS ARE BAD MMKAYYY.. verbieden!!!11111" simpele tokkies. :')
  donderdag 1 maart 2012 @ 15:00:01 #92
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108586677
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:58 schreef 16meter het volgende:
Sowieso al die klapmongolen die niet snappen dat verbieden averechts werkt en alleen maar voor meer criminaliteit en overlast zorgt. :')

"DRUGSS ARE BAD MMKAYYY.. verbieden!!!11111" simpele tokkies. :')
Nee hoor, als je keihard straft maak ik me geen zorgen. Gasten die hier illegaal winst mee proberen te maken gewoon keihard straffen, economisch en desnoods met lijfstraffen. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108586750
bensjieboii :')
  donderdag 1 maart 2012 @ 15:04:30 #94
330565 Broodje_Zaad
Hmmm slijmerig broodje!
pi_108586814
Beter :D weet maar dat ik nu weer flinke winst kan maken :D
Slijmerig als je vrouw en manslijm.
  donderdag 1 maart 2012 @ 15:04:47 #95
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108586823
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:02 schreef 16meter het volgende:
bensjieboii :')
WIl je lekker geld verdienen met drugs en je wordt gepakt? Bam: 100.000 euro boete. Dat schrikt ze wel af. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108586848
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

WIl je lekker geld verdienen met drugs en je wordt gepakt? Bam: 100.000 euro boete. Dat schrikt ze wel af. :{

:{²
net alsof een dealer dat voor de wet openlijk beschikbaar heeft :D
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 1 maart 2012 @ 15:06:52 #97
351780 Piye
King of Kush
pi_108586884
Ik denk dat dit heel goed gaat werken, want het is algemeen bekend dat Marokkaanse en Afghaanse kwekers alleen kweken om aan de Nederlandse coffeeshops te verkopen. Als de Nederlandse coffeeshops stoppen met hasj verkopen, stoppen de Afghanen en Marokkanen geheid met het produceren van hasj.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_108586889
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:05 schreef simmu het volgende:

[..]

net alsof een dealer dat voor de wet openlijk beschikbaar heeft :D
Volgens de babyboylogica ga je dan gewoon voor 100 jaar de cel in, per jaar los je 1000 euro af. |:(
  donderdag 1 maart 2012 @ 15:07:40 #99
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108586908
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Stem VVD!
Liberaal word het nieuwe scheldwoord. :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 15:08:10 #100
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108586925
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

WIl je lekker geld verdienen met drugs en je wordt gepakt? Bam: 100.000 euro boete. Dat schrikt ze wel af. :{

:{²
Aangezien de pakkans nihil is ....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108587053
ik zie het al voor me...
controleur: waar komt die hash die u rookt vandaan?
roker: uit nederland.
controleur: kunt u dat bewijzen?
roker: eh..
controleur: ha! overtreding!
  donderdag 1 maart 2012 @ 15:26:07 #102
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108587486
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:12 schreef okiokinl het volgende:
ik zie het al voor me...
controleur: waar komt die hash die u rookt vandaan?
roker: uit nederland.
controleur: kunt u dat bewijzen?
roker: eh..
controleur: ha! overtreding!
Ik zie het voor me. Terwijl dat gebeurt kijken Opstelten en Teeven vol opwinding en genot mee door de camera in de helm van de controleur.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108587803
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:26 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik zie het voor me. Terwijl dat gebeurt kijken Opstelten en Teeven vol opwinding en genot mee door de camera in de helm van de controleur.
en dan nemen ze het op, dan kunnen ze later thuis nog een keer.
pi_108588913
Vooral de reden van de maatregel is zo vreemd, alsof er niet al (legaal) honderden producten verkocht worden waarmee één of ander raar regime gesteund wordt? Bijvoorbeeld diamanten, bepaalde metalen, alles uit China, ...
pi_108588983
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Betere controle bij de grens en controle op wat er verkocht wordt. Wat illegaal is, mag niet verkocht worden. Lijkt me duidelijk. Niks gedogen. Gebruik maar wiet als je zo nodig high wilt worden.
Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.

Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
pi_108589377
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:04 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.

Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
  donderdag 1 maart 2012 @ 16:17:01 #107
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108589435
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
Wat?
  donderdag 1 maart 2012 @ 16:18:13 #108
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108589478
Hoe harder wij het verbieden, des te meer het hier oplevert, des te aantrekkelijker wordt het om hier te verkopen..

Waarom is dit zo moeilijk te snappen? :') :|W
pi_108589806
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:18 schreef Life2.0 het volgende:
Hoe harder wij het verbieden, des te meer het hier oplevert, des te aantrekkelijker wordt het om hier te verkopen..

Waarom is dit zo moeilijk te snappen? :') :|W
Omdat sommige partijen -met name aan de rechterkant- niet snappen dat dit gewoon kapitalisme is. Er is vraag naar hasj. En vraag genereert aanbod.
  donderdag 1 maart 2012 @ 16:31:28 #110
351780 Piye
King of Kush
pi_108589896
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:04 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.

Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
Niet dat ik voorstander van dit verbod ben, maar volgens mij ontlopen de thc-percentages van nederwiet en buitenlandse hasj elkaar nauwelijks.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_108589915
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:03 schreef JoPiDo het volgende:
Vooral de reden van de maatregel is zo vreemd, alsof er niet al (legaal) honderden producten verkocht worden waarmee één of ander raar regime gesteund wordt? Bijvoorbeeld diamanten, bepaalde metalen, alles uit China, ...
Wat dacht je van olie, olie, en olie?
pi_108589969
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:31 schreef Piye het volgende:

[..]

Niet dat ik voorstander van dit verbod ben, maar volgens mij ontlopen de thc-percentages van nederwiet en buitenlandse hasj elkaar nauwelijks.
Klopt, maar in hasj zitten stoffen die de werking van THC neutraliseren. In wiet niet.
  donderdag 1 maart 2012 @ 16:36:40 #113
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108590082
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:04 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.

Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
Mee eens. Ik rook bijna altijd Thai. Ze hebben trouwens niets gezegd over wiet uit Thailand, Mexico of Colombia.

Daarnaast is het theoretisch gezien helemaal niet mogelijk dat ik Thai rook want dat is hier in London verboden en niet gedoogd :o

[ Bericht 0% gewijzigd door Viajero op 01-03-2012 16:48:41 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108590166
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:04 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.
Ik rook alleen hash die wordt geoogst door maagden die bij volle maan door het hennepveld rennen waarna de hash van hun bezwete lijven wordt afgeschraapt. Dat gaat natuurlijk niet werken in Nederland. Misschien heeft het te maken met de ritalin, antidepressiva, kalmeringsmiddelen en alcohol waarmee kinderen wel van jongs af aan mogen worden volgepropt, drugs pushen mag en wordt aangemoedigd door de VVD mits het maar door een multinational gebeurt, tegen de tijd dat ze na zonsondergang mogen werken zijn ze al lang geen maagd meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108590195
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Misschien heeft het te maken met de ritalin, antidepressiva, kalmeringsmiddelen en alcohol waarmee kinderen wel van jongs af aan mogen worden volgepropt, drugs pushen mag en wordt aangemoedigd door de VVD mits het maar door een multinational gebeurt,
True that.
  donderdag 1 maart 2012 @ 16:47:44 #116
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108590465
VVD :')

Natuurlijk onder druk van het CDA en de PVV en de gristenhonden, zodat de VVD op andere punten weer steun hebben. :')
Paardelul !!!
pi_108590745
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:47 schreef Anno2012 het volgende:
VVD :')

Natuurlijk onder druk van het CDA en de PVV en de gristenhonden, zodat de VVD op andere punten weer steun hebben. :')
Nee hoor, de vrijheidshaat komt diep uit conservatie inborst van de VVD. Daarnaast helpen ze de drugsdealende industrie en de war on drugs-industrie graag een handje met geld verdienen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 1 maart 2012 @ 16:57:16 #118
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108590804
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, de vrijheidshaat komt diep uit conservatie inborst van de VVD. Daarnaast helpen ze de drugsdealende industrie en de war on drugs-industrie graag een handje met geld verdienen.
Waarom zijn er nog geen VVD-leaks? Die lui moeten toch aandelen hebben in die industrieën?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 16:58:36 #119
351780 Piye
King of Kush
pi_108590850
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt, maar in hasj zitten stoffen die de werking van THC neutraliseren. In wiet niet.
Dit wist ik niet eens. :o Ben eens aan het googlen geslagen en dat is eigenlijk best wel interessant wat er verder voor stoffen in cannabis zitten naast THC.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:04:10 #120
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108591052
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:47 schreef Anno2012 het volgende:
VVD :')

Natuurlijk onder druk van het CDA en de PVV en de gristenhonden, zodat de VVD op andere punten weer steun hebben. :')
Met vrolijke vrijheidsverdedigers als Teeven en Opstelten is de VVD rechtser en conservatiever dan zowel CDA als PVV.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108591116
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:21 schreef Gia het volgende:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
_O-

Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:07:20 #122
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108591156
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:05 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

_O-

Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
Er is niks mis met goeie drugs. Met goeie heroine kan je gezond oud worden. Het is het verbod en de daaraan verbonden kwaliteitsproblemen en het geforceerde junkenbestaan die alle ellende veroorzaken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108591250
quote:
7s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is niks mis met goeie drugs. Met goeie heroine kan je gezond oud worden. Het is het verbod en de daaraan verbonden kwaliteitsproblemen en het geforceerde junkenbestaan die alle ellende veroorzaken.
Nu al high?
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:09:50 #124
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108591254
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:05 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

_O-

Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
Hoe bedoel je aanpakken? Nog harder verbieden zodat de winstmarges omhoog gaan en we meer verslaafden krijgen?

Of reguleren zodat de winst naar de overheid gaat en we minder verslaafden en minder gezondheidsroblemen krijgen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:09:58 #125
351780 Piye
King of Kush
pi_108591261
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:05 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

_O-

Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
Persoonlijk zie ik ze liever inbraken, moorden, overvallen, verkrachtingen en dat soort gekkigheid aanpakken in plaats van de plezierpolitie uit te hangen.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:12:03 #126
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108591332
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:09 schreef Piye het volgende:

[..]

Persoonlijk zie ik ze liever inbraken, moorden, overvallen, verkrachtingen en dat soort gekkigheid aanpakken in plaats van de plezierpolitie uit te hangen.
Sorry, na het aanpakken van wietplantages en caviamishandelingen is er voor dat soort minder belangrijke zaken geen tijd en mankracht meer.

Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108591387
Weg met drugs, is geen vrijheid, is verslaving. :W

VVD _O_
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:19:00 #128
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108591610
quote:
14s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:13 schreef Quarant het volgende:
Weg met drugs, is geen vrijheid, is verslaving. :W

VVD _O_
EN dit voorstel zorgt op magische wijze voor het verdwijnen van drugs. Goed bezig.

Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108591624
quote:
14s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:13 schreef Quarant het volgende:
Weg met drugs, is geen vrijheid, is verslaving. :W

VVD _O_
Inderdaad, op naar de sharia. Allah oe akbar!
pi_108591671
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Details, wie miept er over details, de VVD en cda opeens dat we door hash te gedogen zogenaamd criminelen in sommige landen in stand gehouden worden. Maar zoals al door meerderen hier gemeld zal de import en dus productie van hash echt niet stoppen als men coffeeshops verbied hash te verkopen.

De enigste oplossing is gewoon het legaliseren van softdrugs, en ook de import uit afghanistan en marroko van een paar partijen legaliseren. Dan zijn we pas met een een echt opbouwmissie in afghanistan bezig, een stel boeren een duurzame toekomst garanderen en ze van een vast inkomsten bron voorzien.
^O^
pi_108591777
quote:
7s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Waarom zijn er nog geen VVD-leaks? Die lui moeten toch aandelen hebben in die industrieën?
Aandelen? Dat zou erg primitief zijn. De loopjongens moeten gewoon braaf wachten op hun beloning, en die komt echt wel een keer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:25:30 #132
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108591874
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:09 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Nu al high?
Heel toevallig heb ik al een paar weken een wiet-pauze, maar als je ooit nog een goed argument verzint in deze discussie begin ik acuut weer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:29:44 #133
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_108592028
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 15:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

WIl je lekker geld verdienen met drugs en je wordt gepakt? Bam: 100.000 euro boete. Dat schrikt ze wel af. :{

:{²
Hahaha nee hoor. Het zal de prijs hooguit wat omhoog stuwen meer niet.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_108592077
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:17 schreef Basp1 het volgende:

De enigste oplossing is gewoon het legaliseren van softdrugs, en ook de import uit afghanistan en marroko van een paar partijen legaliseren.
Die oplossing lijkt mij ook énig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108592172
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:29 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Hahaha nee hoor. Het zal de prijs hooguit wat omhoog stuwen meer niet.
En dan gaat verkoop weer meer lonen, dus komt er meer aanbod. Maar goed, het was al langer duidelijk dat dit kabinet geen flauw benul heeft van marktwerking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108592176
Totaalverbod op hard - en softdrugs. ^O^

:W Criminaliteit.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:34:38 #137
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108592204
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:33 schreef Quarant het volgende:
Totaalverbod op hard - en softdrugs. ^O^

:W Criminaliteit.
Troll.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:35:03 #138
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_108592214
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:33 schreef Quarant het volgende:
Totaalverbod op hard - en softdrugs. ^O^

:W Criminaliteit.
Obvious troll is obvious.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_108592263
Enige manier waarop we profiteren van drugs zijn die linkse kunstenaars die hun mooiste kunstwerken maken als ze high zijn. Voor de rest geeft het alleen maar overlast. :D
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:39:27 #140
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108592335
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:37 schreef Quarant het volgende:
Enige manier waarop we profiteren van drugs zijn die linkse kunstenaars die hun mooiste kunstwerken maken als ze high zijn. Voor de rest geeft het alleen maar overlast. :D
MIsschien is het dan een idee om de belangrijkste mensen in ons land, tweede kamer leden en kabinetsleden, elke week te testen op drugsgebruik, en bij een positieve uitslag ze direct voor een jaar op te sluiten.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf, toch?

Ik heb het gevoel dat de VVD daar toch minder voor zal voelen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108592506
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 13:30 schreef Elfletterig het volgende:
De hypocrisie kent geen grenzen bij de VVD. Nog afgezien dat het verbieden van hasj allesbehalve liberaal is en dat de VVD ruim baan geeft aan de tabakslobby, is er sprake van selectieve verontwaardiging.

Criminaliteit vanuit Marokko en Afghanistan is hoegenaamd een probleem, terwijl de VVD volop heeft meegewerkt aan de uitbreiding van de Europese Unie, waardoor de grenzen zijn opengezet voor Oost-Europese criminelen. Gisteren was nog uitgebreid in het nieuws.

NB: Ik spreek als niet-roker, voor het geval iemand mij van een persoonlijk belang wil betichten. Dat heb ik niet.
Lekker naïeve reactie. Tabak aanhalen terwijl het over hasj gaat. Wat is het verschil? Op de een zit accijnzen en de ander niet. Dus wat betekent dat? Meer geld in de staatskas. De overheid heeft dus baat bij het instandhouden van rokers, en niet van softdrugs gebruikers. Je kan het moreel verwerpelijk noemen, ik noem het logisch. Als er geen rokers meer zijn loopt de overheid gigantisch veel inkomsten mis. Anders was het roken allang verboden geweest. En dit is niet alleen voorbehouden aan de VVD, dit is gewoon politiek.

Laat onverlet dat ik hasj verbieden een ondoordachte maatregel vind, de vraag daargelaten in hoeverre het niet liberaal zou zijn.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:46:48 #142
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108592576
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:44 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Lekker naïeve reactie. Tabak aanhalen terwijl het over hasj gaat. Wat is het verschil? Op de een zit accijnzen en de ander niet. Dus wat betekent dat? Meer geld in de staatskas. De overheid heeft dus baat bij het instandhouden van rokers, en niet van softdrugs gebruikers. Je kan het moreel verwerpelijk noemen, ik noem het logisch. Als er geen rokers meer zijn loopt de overheid gigantisch veel inkomsten mis. Anders was het roken allang verboden geweest. En dit is niet alleen voorbehouden aan de VVD, dit is gewoon politiek.

Laat onverlet dat ik hasj verbieden een ondoordachte maatregel vind, de vraag daargelaten in hoeverre het niet liberaal zou zijn.
Waarom zou het in stand houden van softdrugs gebruikers niet in het belang van de overheid zijn? Daar valt ook een leuke accijns op te heffen hoor. Dat ze het niet doen is een andere vraag, maar het zou wel in het belang van de overheid zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:50:39 #143
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_108592667
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:46 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom zou het in stand houden van softdrugs gebruikers niet in het belang van de overheid zijn? Daar valt ook een leuke accijns op te heffen hoor. Dat ze het niet doen is een andere vraag, maar het zou wel in het belang van de overheid zijn.
De overheid heeft alleen belang bij Brussel/EU. De rest is bijzaak.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_108592687
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:33 schreef Quarant het volgende:
Totaalverbod op hard - en softdrugs. ^O^

:W Criminaliteit.
pi_108592692
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:46 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom zou het in stand houden van softdrugs gebruikers niet in het belang van de overheid zijn? Daar valt ook een leuke accijns op te heffen hoor. Dat ze het niet doen is een andere vraag, maar het zou wel in het belang van de overheid zijn.
Ja dan moet je in eerste instantie eens beginnen met het heffen van accijnzen. Dus legaliseren. Ik heb het over de huidige situatie.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_108592725
Ja, met drugs kom je er zo uitgemergeld uit te zien voor de rest van je leven. ;(

Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:54:38 #147
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108592789
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:51 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ja dan moet je in eerste instantie eens beginnen met het heffen van accijnzen. Dus legaliseren. Ik heb het over de huidige situatie.
Klopt, maar ik denk dat je het met me eens bent dat dat een onlogische en contra-productieve situatie is. Ik denk dat de persoon waarop jij reageerde dat ook bedoelde.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:55:35 #148
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108592813
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:50 schreef -Techno- het volgende:

[..]

De overheid heeft alleen belang bij Brussel/EU. De rest is bijzaak.
Brussel/EU heeft daar ook belang bij. Dat ook zij weigeren dat in te zien is diep bedroevend.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108592857
Vraag al gesteld hoe het met ice-o-lator? Of is dat ondertussen eindelijk een harddrug geworden? :)
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:57:27 #150
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108592880
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 16:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt, maar in hasj zitten stoffen die de werking van THC neutraliseren. In wiet niet.
Feitelijk onwaar.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:58:16 #151
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108592908
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:56 schreef Kabolter het volgende:
Vraag al gesteld hoe het met ice-o-lator? Of is dat ondertussen eindelijk een harddrug geworden? :)
Vrijwel elke hasj is volgens de gristenhonden en de vvd (:') ) een levensgevaarlijke harddrugs.
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:59:36 #152
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108592961
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:58 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Vrijwel elke hasj is volgens de gristenhonden en de vvd (:') ) een levensgevaarlijke harddrugs.
Dat vind ik ook. Wat mij betreft verbieden ze elke drug die invloed uitoefent op de hersenen. Vermijd aub de zgn. 5 p's:

- paddo's
- psychoses
- psyschiaters
- postnataal
- (erik) Pieters

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108593021
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:39 schreef Viajero het volgende:

[..]

MIsschien is het dan een idee om de belangrijkste mensen in ons land, tweede kamer leden en kabinetsleden, elke week te testen op drugsgebruik, en bij een positieve uitslag ze direct voor een jaar op te sluiten.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf, toch?

Ik heb het gevoel dat de VVD daar toch minder voor zal voelen.
Dat lijkt me het eerste vereiste. Maar sowieso moeten ze natuurlijk de consequenties trekken. Met de camera erbij hun kasten langs: Sherlock Holmes-collectie, vernietigen maar, muziek van drugsgebruikers, en er is nogal wat, weg ermee.

Maar het geldt natuurlijk niet alleen de privecollecties van politici. Ook de musea moeten worden geschoond van drugsinvloeden, de podiumkunsten, het televisie-archief, alles wat gebruikers geschapen hebben is de vrucht van drugsgebruik. Bob Marley mag natuurlijk ook niet meer op de radio, net zo min als The Beatles en The Stones ook al hebben de ouwe lullen die daar nog van houden hun lolletjes destijds al gehad. Zij oud en suf, de jeugd van nu ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108593076
Wat een leugens vertelt die Van der Staaij.

http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_108593101
Men zou heel wat kunnen bezuinigen op de geestelijke gezondheidszorg als er een totaalverbod op drugs zou zijn, heeft niks te maken met gristenhonden. :s)
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:06:03 #156
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108593210
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt me het eerste vereiste. Maar sowieso moeten ze natuurlijk de consequenties trekken. Met de camera erbij hun kasten langs: Sherlock Holmes-collectie, vernietigen maar, muziek van drugsgebruikers, en er is nogal wat, weg ermee.

Maar het geldt natuurlijk niet alleen de privecollecties van politici. Ook de musea moeten worden geschoond van drugsinvloeden, de podiumkunsten, het televisie-archief, alles wat gebruikers geschapen hebben is de vrucht van drugsgebruik. Bob Marley mag natuurlijk ook niet meer op de radio, net zo min als The Beatles en The Stones ook al hebben de ouwe lullen die daar nog van houden hun lolletjes destijds al gehad. Zij oud en suf, de jeugd van nu ook.
Mee eens. En natuurlijk buitenlanders van wie het bekend is dat ze drugs gebruikt hebben nooit meer in Nederland toelaten. Inclusief deze meneer natuurlijk:

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:06:45 #157
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108593236
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:03 schreef Quarant het volgende:
Men zou heel wat kunnen bezuinigen op de geestelijke gezondheidszorg als er een totaalverbod op drugs zou zijn, heeft niks te maken met gristenhonden. :s)
Want als je het verbied, dan is het er niet meer. Simpel.

Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:08:54 #158
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108593315
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:06 schreef Viajero het volgende:

[..]

Want als je het verbied, dan is het er niet meer. Simpel.

Stem VVD!
Ik zie god niet, god bestaat niet.. moet ze je zien kijken als je dat zegt _O_
pi_108593355
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:06 schreef Viajero het volgende:

[..]

Want als je het verbied, dan is het er niet meer. Simpel.

Stem VVD!
Jawel, je moet wel handhaven anders verval je weer in gedogen :D
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:12:23 #160
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108593440
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:10 schreef Quarant het volgende:

[..]

Jawel, je moet wel handhaven anders verval je weer in gedogen :D
Hoe wil je dat doen? Caviapolitie op drugs gaan laten jagen? Moord en verkrachting een lagere prioriteit geven?

Nog los van het feit dat het verbod moreel absoluut niet te verantwoorden is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:13:36 #161
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108593491
Quarant is een troll , niet op ingaan
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:13:47 #162
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108593505
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:02 schreef Kentoet het volgende:
Wat een leugens vertelt die Van der Staaij.

http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
Ik snap niet dat je als voorzitter dan gewoon niet ingrijpt, leugens horen niet in een debat :N
pi_108593565
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:13 schreef Anno2012 het volgende:
Quarant is een troll , niet op ingaan
Yeah right, ik ben hier langer dan vandaag. :')
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:16:26 #164
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108593611
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:15 schreef Quarant het volgende:

[..]

Yeah right, ik ben hier langer dan vandaag. :')
Als je geen troll bent, ben je gewoon een gestoorde zonder enig besef van hoe de wereld in elkaar zit.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:16:51 #165
351780 Piye
King of Kush
pi_108593634
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:44 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Lekker naïeve reactie. Tabak aanhalen terwijl het over hasj gaat. Wat is het verschil? Op de een zit accijnzen en de ander niet. Dus wat betekent dat? Meer geld in de staatskas. De overheid heeft dus baat bij het instandhouden van rokers, en niet van softdrugs gebruikers. Je kan het moreel verwerpelijk noemen, ik noem het logisch. Als er geen rokers meer zijn loopt de overheid gigantisch veel inkomsten mis. Anders was het roken allang verboden geweest. En dit is niet alleen voorbehouden aan de VVD, dit is gewoon politiek.

Laat onverlet dat ik hasj verbieden een ondoordachte maatregel vind, de vraag daargelaten in hoeverre het niet liberaal zou zijn.
Ook zonder accijns vangt de overheid nog steeds aan cannabis hoor. Coffeeshops dragen ook gewoon verkoopbelasting af. En als dat niet genoeg is moeten ze het maar legaliseren.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:17:29 #166
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108593658
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 17:59 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Wat mij betreft verbieden ze elke drug die invloed uitoefent op de hersenen. Vermijd aub de zgn. 5 p's:

- paddo's
- psychoses
- psyschiaters
- postnataal
- (erik) Pieters

:{²
Ik verbied jou adem te halen, droeftoeter :*
pi_108593664
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:16 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Als je geen troll bent, ben je gewoon een gestoorde zonder enig besef van hoe de wereld in elkaar zit.
Men wil toch ook qat verbieden?
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:18:19 #168
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108593694
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:17 schreef Quarant het volgende:

[..]

Men wil toch ook qat verbieden?
Wat wil je daarmee zeggen
Paardelul !!!
pi_108593744
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:18 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen
Dan kan het ook met hasj
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:19:28 #170
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108593753
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:17 schreef Quarant het volgende:

[..]

Men wil toch ook qat verbieden?
Is al verboden?
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:20:00 #171
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108593774
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:19 schreef Quarant het volgende:

[..]

Dan kan het ook met hasj
Hasj is al verboden
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:20:09 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108593781
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:21:03 #173
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108593821
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
Want iets verbieden dat al verboden is zorgt dat het geen schade meer aanricht in de landen waar het vandaan komt.

Dat dit soort mensen met deze denkbeelden nog bestaan :')
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:23:06 #174
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108593901
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
Welke schade hebben we het over, zonder argumenten geen stelling he
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:23:25 #175
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108593913
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:21 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Want iets verbieden dat al verboden is zorgt dat het geen schade meer aanricht in de landen waar het vandaan komt.

Dat dit soort mensen met deze denkbeelden nog bestaan :')
Nee, lekker niets doen en wegkijken, dat zet een zode aan de dijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:23:51 #176
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108593931
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:19 schreef Quarant het volgende:

[..]

Dan kan het ook met hasj
Troll je?
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:24:17 #177
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108593949
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, lekker niets doen en wegkijken, dat zet een zode aan de dijk.
Wat precies piet?
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:25:46 #178
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108594006
Waar vraag is, is aanbod.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:28:37 #179
351780 Piye
King of Kush
pi_108594121
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, lekker niets doen en wegkijken, dat zet een zode aan de dijk.
Want als het niet meer in coffeeshops verkocht wordt grijp je pas echt goed in? Ik zie namelijk echt niet in wat er nou substantieel gaat veranderen. Die mensen kweken geen hasj met in hun achterhoofd dat het naar de Nederlandse coffeeshops gaat. Ze kweken hasj omdat ze weten dat er altijd vraag naar is en ze het dus sowieso kwijt kunnen. Of het uiteindelijk in de coffeeshop, op straat of op het politiebureau eindigt geven ze echt niks om.

Het enige dat je hiermee doet is mensen criminaliseren die hasj boven wiet verkiezen. Nu houd ik persoonlijk niet echt van hasj dus ik zal er niet wakker van liggen, maar het slaat verder nergens op natuurliijk.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:28:46 #180
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108594129
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:25 schreef Anno2012 het volgende:
Waar vraag is, is aanbod.
Waarheid.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:30:52 #181
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108594206
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
En het verbod gaat daar natuurlijk een einde aan maken. Want als je het verbiedt, dan bestaat het niet meer.

Ik had van jou iets meer intelligentie verwacht.

Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:31:17 #182
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108594224
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:28 schreef Piye het volgende:

[..]

Want als het niet meer in coffeeshops verkocht wordt grijp je pas echt goed in? Ik zie namelijk echt niet in wat er nou substantieel gaat veranderen. Die mensen kweken geen hasj met in hun achterhoofd dat het naar de Nederlandse coffeeshops gaat. Ze kweken hasj omdat ze weten dat er altijd vraag naar is en ze het dus sowieso kwijt kunnen. Of het uiteindelijk in de coffeeshop, op straat of op het politiebureau eindigt geven ze echt niks om.

Het enige dat je hiermee doet is mensen criminaliseren die hasj boven wiet verkiezen. Nu houd ik persoonlijk niet echt van hasj dus ik zal er niet wakker van liggen, maar het slaat verder nergens op natuurliijk.
En bestaan daarnaast ook geen enkel onderzoek waaruit blijkt dat hasj schadelijker is wiet. Sterker nog hasj is beter dan wiet wanneer er kans is op psychische problemen (in de familie).
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:31:41 #183
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108594236
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

En het verbod gaat daar natuurlijk een einde aan maken. Want als je het verbiedt, dan bestaat het niet meer.

Ik had van jou iets meer intelligentie verwacht.

Stem VVD!
En nou weg met je vvd :Z }:|
  donderdag 1 maart 2012 @ 18:41:27 #184
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108594592
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat precies piet?
Argumenten zijn er niet :')
Paardelul !!!
pi_108595094
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:12 schreef Viajero het volgende:

[..]

Hoe wil je dat doen? Caviapolitie op drugs gaan laten jagen? Moord en verkrachting een lagere prioriteit geven?
Ja, dat zijn best goede ideeën. Verder random drugtests op straat op iedereen. Gewoon een fuik opzetten en iedereen controleren.
En de gegevens doorknallen naar verzekeraars. Moet je opletten hoe snel het is afgelopen.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 18:54:44 ]
pi_108595338
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, dat zijn best goede ideeën. Verder random drugtests op straat op iedereen. Gewoon een fuik opzetten en iedereen controleren.
En de gegevens doorknallen naar verzekeraars. Moet je opletten hoe snel het is afgelopen.

Klopt, als je drugs wil bestrijden moet je bij de vraagkant zijn. Daar ligt immers het 'probleem'. Met drugshonden het uitgaansleven in en iedereen testen en opsluiten, maandenlang. De economie komt dan wel tot stilstand, maar het is afgelopen met het drugsgebruik op enige schaal van betekenis (het gif wat multinationals pushen niet meegerekend uiteraard).

De handel en productie aanpakken en de gebruikers ongemoeid laten is niets anders dan klassejustitie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:03:48 #187
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108595590
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, dat zijn best goede ideeën. Verder random drugtests op straat op iedereen. Gewoon een fuik opzetten en iedereen controleren.
En de gegevens doorknallen naar verzekeraars. Moet je opletten hoe snel het is afgelopen.

Precies, gewoon bij de uitgang van de starbucks staan met een m16, rakketakketak klant voor klant afschieten!
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:04:45 #188
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108595637
Softdrugs legaliseren, hard-drugs gedogen, testcentra's in steden, voorlichting op scholen (niet alleen maar drugs=slecht voorlichting, eerder hoe veilig te gebruiken), drugspolitie activiteiten verplaatsen naar belangrijke zaken(Moordenaars,etc), tevens verminderd de criminaliteit bij legalisatie.

Mijn visie.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:08:27 #189
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108595826
En testlabs terug naar feesten verdomme!
pi_108595900
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef Anno2012 het volgende:
hard-drugs gedogen,
Normale agenten uit de stad geven er sowieso geen prioriteit aan.
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:12:57 #191
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108596006
Dat worden er helaas steeds minder dus beleid naar wet graag. Ontlast onze justitie ook een hoop
pi_108596140
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef Anno2012 het volgende:
Softdrugs legaliseren, hard-drugs gedogen, testcentra's in steden, voorlichting op scholen (niet alleen maar drugs=slecht voorlichting, eerder hoe veilig te gebruiken), drugspolitie activiteiten verplaatsen naar belangrijke zaken(Moordenaars,etc), tevens verminderd de criminaliteit bij legalisatie.

Mijn visie.
Ik ben niet voor gedogen. Gedogen is in termen van rechtszekerheid, rechtsgelijkheid en vrijheid per definitie een brakke constructie, het zou per definitie nooit meer dan een overbruggingsfase moeten zijn.

Ook het onderscheid naar harddrugs en softdrugs is onzinnig, en dat is niet omdat hash en wiet zo gevaarlijk zijn. Onderscheid naar verslavendheid en onmiddellijk gevaar is wel zinnig. Een extreem verslavende drug als heroine of benzodiazepines zou ik wel op recept willen zien, waarbij verstrekking daarbuiten best streng bestraft mag worden. Maar dat wil dan ook niemand meer. Verder zou ik ook het promoten van het gebruik van psycho-activa voor kinderen en zieken zwaar bestraft willen zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:21:57 #193
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108596402
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben niet voor gedogen. Gedogen is in termen van rechtszekerheid, rechtsgelijkheid en vrijheid per definitie een brakke constructie, het zou per definitie nooit meer dan een overbruggingsfase moeten zijn.

Ook het onderscheid naar harddrugs en softdrugs is onzinnig, en dat is niet omdat hash en wiet zo gevaarlijk zijn. Onderscheid naar verslavendheid en onmiddellijk gevaar is wel zinnig. Een extreem verslavende drug als heroine of benzodiazepines zou ik wel op recept willen zien, waarbij verstrekking daarbuiten best streng bestraft mag worden. Maar dat wil dan ook niemand meer. Verder zou ik ook het promoten van het gebruik van psycho-activa voor kinderen en zieken zwaar bestraft willen zien.
Dat zou inderdaad misschien beter zijn. Het geval per drugs bekijken,en niet meer het onderscheid tussen hard en softdrugs.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:23:13 #194
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108596461
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:21 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad misschien beter zijn. Het geval per drugs bekijken,en niet meer het onderscheid tussen hard en softdrugs.
Waarom zo moeilijk doen? Verbied gewoon alle drugs. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:23:47 #195
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108596487
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom zo moeilijk doen? Verbied gewoon alle drugs. :{

:{²
Zucht...
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:25:47 #196
351780 Piye
King of Kush
pi_108596565
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom zo moeilijk doen? Verbied gewoon alle drugs. :{

:{²
Waarom zo moeilijk doen? Verbied plezier gewoon.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  donderdag 1 maart 2012 @ 19:50:45 #197
309481 Burrito
Ajax Amsterdam
pi_108597742
Stem al jaren op de VVD. Dit is zo´n schandalig dom plan. Ik blow niet eens maar, Nooit meer VVD :W :W
pi_108599878
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben niet voor gedogen. Gedogen is in termen van rechtszekerheid, rechtsgelijkheid en vrijheid per definitie een brakke constructie, het zou per definitie nooit meer dan een overbruggingsfase moeten zijn.

Ook het onderscheid naar harddrugs en softdrugs is onzinnig, en dat is niet omdat hash en wiet zo gevaarlijk zijn. Onderscheid naar verslavendheid en onmiddellijk gevaar is wel zinnig. Een extreem verslavende drug als heroine of benzodiazepines zou ik wel op recept willen zien, waarbij verstrekking daarbuiten best streng bestraft mag worden. Maar dat wil dan ook niemand meer. Verder zou ik ook het promoten van het gebruik van psycho-activa voor kinderen en zieken zwaar bestraft willen zien.
De zwaarst verslavende drug is nicotine, gevolgd door de sommige amfetamines, dan opiaten (heroine, morfine), crack en alcohol. Als sigaretten op de opiumlijst komen vrees ik toch een beetje voor vervelende bij-effecten zoals die bij de drooglegging in de VS.
  donderdag 1 maart 2012 @ 20:41:06 #199
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108600352
gekke vvd-er weer: als wij het verbieden kan het niet meer worden ingevoerd

Ik heb mij nog nooit zo erg moeten schamen voor mijn land.. :'(
pi_108600813
Wel alcohol (harddrug) toestaan, maar hasj (sortdrug) verbieden..?
Hmm, ik begrijp de redenering niet, maar vooruit, dat zal dan wel aan mij liggen..
Nú is de gedogen verkoop via koffieshops goed geregeld, redelijk gecontroleerd, en zelfs de fiscus krijgt haar deel..
Indien men hasj gaat verbieden, dan gaat de verkoop weer daarheen, naar waar het vandaan kwam..
Juist..de straat..geen controle meer what so ever..nog meer chaos en criminaliteit..
'Slim' bezig VVD.. :N
pi_108601739
En dan te bedenken dat we zo'n 15 jaar geleden onze xtc konden laten testen op legale dansfeesten. Wtf happened???

Ik zei het al toen ze de paddo met een non-argumenten wisten te verbieden.. nu gaan ze achter je jointje aan. En ja hoor, eerst de coffeeshops fucken met die stomme pas, en als dat niet snel genoeg gaat dan maar gelijk de hasj verbieden.

Let op, zodra de hasj verboden is gaan ze over op de wiet.
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:10:59 #202
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108601971
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, lekker niets doen en wegkijken, dat zet een zode aan de dijk.
Het zijn de verbodfestisjistende politici die wegkijken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:13:10 #203
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108602077
Gewoon accijns op hasj en wiet, dan heeft de politiek er geen pproblemen meer mee.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:16:28 #204
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108602258
En nu is de vvdfacist er nog weg mee gekomen.. met ideeen als hoestdrank en suiker te verbieden :|W :r
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:17:18 #205
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108602299
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:13 schreef sorcees het volgende:
Gewoon accijns op hasj en wiet, dan heeft de politiek er geen pproblemen meer mee.
Maar dat doen ze wel, want het heilige woord is aan hen persoonlijk doorgeven
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:18:39 #206
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108602368
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:25 schreef Piye het volgende:

[..]

Waarom zo moeilijk doen? Verbied plezier gewoon.
Gewoon mensen verbieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:19:13 #207
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108602397
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:07 schreef Mint_Clansell het volgende:
En dan te bedenken dat we zo'n 15 jaar geleden onze xtc konden laten testen op legale dansfeesten. Wtf happened???

Ik zei het al toen ze de paddo met een non-argumenten wisten te verbieden.. nu gaan ze achter je jointje aan. En ja hoor, eerst de coffeeshops fucken met die stomme pas, en als dat niet snel genoeg gaat dan maar gelijk de hasj verbieden.

Let op, zodra de hasj verboden is gaan ze over op de wiet.
Dat is inderdaad al jaren aan de gang.
Mede dankzij het buitenland. (hebben onze beleidsbepalers ooit eens zelf gezegd)

Beetje bij beetje word alles verboden. Binnenkort een clubpas, hasj niet meer verkrijgbaar in de shop, met deze politieke partijen is er over 5 jaar geen coffeeshop meer. Let op mijn woorden.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:21:05 #208
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108602505
Maar wel een bloeiende straathandel, je weet wel, die ene gast naast de school van je dochter die het voor de helft verkoopt..
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:21:08 #209
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108602510
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 20:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

De zwaarst verslavende drug is nicotine, gevolgd door de sommige amfetamines, dan opiaten (heroine, morfine), crack en alcohol. Als sigaretten op de opiumlijst komen vrees ik toch een beetje voor vervelende bij-effecten zoals die bij de drooglegging in de VS.
Je bedoeld dezelfde bijeffecten rond coke en heroine. :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:23:14 #210
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108602627
Pure heroine is onschadelijk te noemen (ademen is niet vrij van gevaar).
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:25:59 #211
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108602800
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:21 schreef Life2.0 het volgende:
Maar wel een bloeiende straathandel, je weet wel, die ene gast naast de school van je dochter die het voor de helft verkoopt..
Uiteraard, maar met dit soort maatregelen vragen ze erom.

Het beste voorbeeld van een totaalverbod op alle drugs is de USA, blijkbaar leert onze overheid daar niks van.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:29:45 #212
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108603012
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:25 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Uiteraard, maar met dit soort maatregelen vragen ze erom.

Het beste voorbeeld van een totaalverbod op alle drugs is de USA, blijkbaar leert onze overheid daar niks van.

"... net als in dromen, een sprookje begon..."

Geniale tekst ook :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108603134
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:23 schreef Life2.0 het volgende:
Pure heroine is onschadelijk te noemen (ademen is niet vrij van gevaar).
Heroine is -buiten dat het behoorlijk verslavend is- volgens mij niet een drug waar je snel dood aan gaat. De meeste OD's gebeuren omdat een junkie ineens een veel minder versneden dosis gekocht blijkt te hebben en dus teveel binnen krijgt, D'r zijn genoeg junkies die met flink wat geld een steady supply konden kopen en 60,70 tot 80 jaar oud werden (William S Burroughs werd 83). Wat dat betreft heeft het opjaagbeleid volgens mij meer doden op z'n geweten dan de drugs zelf.

Ik verwacht ook niet dat de politie de omgeving van de optiebeurs of het WTC gaat afzetten en elke beurshandelaar gaat controleren op cokebezit of gebruik. Als ze dat zouden doen dalen de koersen flink denk ik. Het zal wel weer neerkomen op kroegen dichttimmeren.
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:37:23 #214
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108603516
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heroine is -buiten dat het behoorlijk verslavend is- volgens mij niet een drug waar je snel dood aan gaat. De meeste OD's gebeuren omdat een junkie ineens een veel minder versneden dosis gekocht blijkt te hebben en dus teveel binnen krijgt, D'r zijn genoeg junkies die met flink wat geld een steady supply konden kopen en 60,70 tot 80 jaar oud werden (William S Burroughs werd 83). Wat dat betreft heeft het opjaagbeleid volgens mij meer doden op z'n geweten dan de drugs zelf.

Ik verwacht ook niet dat de politie de omgeving van de optiebeurs of het WTC gaat afzetten en elke beurshandelaar gaat controleren op cokebezit of gebruik. Als ze dat zouden doen dalen de koersen flink denk ik. Het zal wel weer neerkomen op kroegen shops dichttimmeren.
pi_108605491
toen in amerika de alcohol werd verboden, volgde voor amerika hun meest legendarisch culturele opleving ind e geschiedenis, de jazz-age, roaring 20"s.
en natuurlijk werkte het alleen maar averechts.

kom maar op met dat verbod. :)
pi_108605679
quote:
Idd, een drugsverbod en een keiharde aanpak van de drugsproblematiek is de beste oplossing. Kijk maar naar de VS!

Wist je dat het misbruik van medicijnen als drugs nu het grootste drugsprobleem is in de VS? Er zijn meer verslaafden aan prescription drugs dan bij welke andere drug dan ook. En sommige van die gasten spuiten die medicijnen in hun aderen dus gebruiken het ook daadwerkelijk als harddrugs. Dus laten we medicijnen gaan verbieden of iedereen die medicijnen gebruikt moet zich melden op het politiebureau om daar hun medicijnen in te nemen. Goeie oplossing toch?

Heel goed idee hoor, drugs criminaliseren en verbieden!!

_O-
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_108605719
Volgens het CDA wordt er op 200 meter vanaf de coffeeshop op straat gedeald dus moeten de coffeeshops verboden worden 8)7
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:17:39 #218
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_108605799
De volgende episode in de langlopende serie 'als we het nou gewoon verbieden, dan bestaat het niet meer en verdwijnt ook de behoefte'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:17:52 #219
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108605808
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:16 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens het CDA wordt er op 200 meter vanaf de coffeeshop op straat gedeald dus moeten de coffeeshops verboden worden 8)7
En ze nemen het nog ook
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:19:29 #220
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108605899
Het zijn allemaal argumenten voor het nederlands schaapjesvolk om deze maatregelen beargumenteren. Dat de argumenten nergens op slaan weet het schaapjesvolk niet.
Paardelul !!!
pi_108606067
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:16 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens het CDA wordt er op 200 meter vanaf de coffeeshop op straat gedeald dus moeten de coffeeshops verboden worden 8)7
We moeten massaal gaan dealen op het binnenhof dan heft de regering mischien zich zelf op.
pi_108606121
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:19 schreef Anno2012 het volgende:
Het zijn allemaal argumenten voor het nederlands schaapjesvolk om deze maatregelen beargumenteren. Dat de argumenten nergens op slaan weet het schaapjesvolk niet.
Daar komen ze dan wel achter wanneer ze op iedere hoek van de straat in de grote steden door dealers gevraagd gaan worden of ze drugs willen kopen.
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:23:41 #223
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108606155
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:22 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

We moeten massaal gaan dealen op het binnenhof dan heft de regering mischien zich zelf op.
Misschien nog wel een mooie ludieke actie, zakjes poedersuiker enzulks

helaas zal er geen nederlander meedoen, want drugs zijn voor hippies ;(
pi_108606176
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
Jij gaat bij elk product na waar het vandaan komt? Waar de onderdelen vandaan komen? Is er kinderarbeid gebruikt bij het vervaardigen? Enz?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:25:04 #225
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108606223
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:23 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Daar komen ze dan wel achter wanneer ze op iedere hoek van de straat in de grote steden door dealers gevraagd gaan worden of ze drugs willen kopen.
Komen ze niet eens.. maar ze willen wel midden in de nacht geboeid worden met de mededeling dat hun huis nu als kwekerij gezien wordt en zij daar alles in de gaten gaan houden, en lekker "feesten" met hun dochter
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:25:39 #226
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108606259
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij gaat bij elk product na waar het vandaan komt? Waar de onderdelen vandaan komen? Is er kinderarbeid gebruikt bij het vervaardigen? Enz?
Ho ho, kinderarbeid bij koffie/katoenproductie? DIE BESTAAT NIET HOOR!
pi_108606504
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 19:25 schreef Piye het volgende:

[..]

Waarom zo moeilijk doen? Verbied plezier gewoon.
Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen beschermd worden door de overheid.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:30:51 #228
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108606588
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:

[..]

Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen beschermd worden door de overheid.
Dat mag ik wel zelf beslissen.
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:38:05 #229
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108606997
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:23 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Daar komen ze dan wel achter wanneer ze op iedere hoek van de straat in de grote steden door dealers gevraagd gaan worden of ze drugs willen kopen.
Geert wilders gaat minimumstraffen opstellen en Ivo zal hele harde maatregelen gaan nemen!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:38:31 #230
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108607019
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:

[..]

Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen beschermd worden door de overheid.
Zo moeten burgers ook beschermd worden tegen trolls.
Paardelul !!!
pi_108607122
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:38 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Zo moeten burgers ook beschermd worden tegen trolls.
Ik mag hier ook mijn mening ventileren en als je het niet bevalt dan zij dat zo. :{w
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:45:53 #232
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108607382
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:40 schreef Quarant het volgende:

[..]

Ik mag hier ook mijn mening ventileren en als je het niet bevalt dan zij dat zo. :{w
Mag ik dan ook zelf bepalen of ik drugs gebruik
Paardelul !!!
pi_108607472
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:38 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Geert wilders gaat minimumstraffen opstellen en Ivo zal hele harde maatregelen gaan nemen!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opstelten heeft al eens bij een eerdere gelegenheid gezegd dat hij geen toename van de straathandel verwacht bij het invoeren van de wietpas en mocht die er dan toch zijn, dan verwacht hij slechts twee weken de tijd nodig te hebben om de gehele straathandel de kop in te drukken. Hij lijkt dat serieus te menen ;(
pi_108607637
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:45 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Mag ik dan ook zelf bepalen of ik drugs gebruik
Ja, tenzij de overheid inschat dat drugsgebruik teveel negatieve bijwerkingen heeft voor de samenleving en het je verbiedt. :)
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:54:29 #235
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108607816
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:50 schreef Quarant het volgende:

[..]

Ja, tenzij de overheid inschat dat drugsgebruik teveel negatieve bijwerkingen heeft voor de samenleving en het je verbiedt. :)
Dus uiteindelijk is het Nee.
Paardelul !!!
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:58:03 #236
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108607973
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:50 schreef Quarant het volgende:

[..]

Ja, tenzij de overheid inschat dat drugsgebruik teveel negatieve bijwerkingen heeft voor de samenleving en het je verbiedt. :)
De overheid of mensen die er verstand van hebben? "Van horen zeggen" dat het in mijn vakgebied niet zo goed :')
  donderdag 1 maart 2012 @ 22:59:04 #237
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108608011
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:47 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Opstelten heeft al eens bij een eerdere gelegenheid gezegd dat hij geen toename van de straathandel verwacht bij het invoeren van de wietpas en mocht die er dan toch zijn, dan verwacht hij slechts twee weken de tijd nodig te hebben om de gehele straathandel de kop in te drukken. Hij lijkt dat serieus te menen ;(
Als iemand zijn prive adres heeft mag die via pm vermeld worden.
pi_108609654
En na de opheffing van wiet/hasj/coffeeshops zijn de hoeren aan de buurt, want tja, die komen allemaal uit het Oostblok en worden uitgebuit en onderbetaald door gemene pooiers.

Mark my words.

In 2020 herken je niets meer van dit eens zo mooie, vrije land waar andere landen jaloers waren op ons vrije drugsbeleid. En daar kunnen we Balkenende, Rutte en die dwerg uit Frankrijk voor bedanken.
  donderdag 1 maart 2012 @ 23:39:06 #239
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108609725
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
In 2020 herken je niets meer van dit eens zo mooie, vrije land waar andere landen jaloers waren op ons vrije drugsbeleid.
Wat is er mooi aan drugs die zorgt voor een psychotische samenleving en ho*ren die zorgen voor soa verspreiding en overspel? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 1 maart 2012 @ 23:40:03 #240
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_108609761
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is er mooi aan drugs die zorgt voor een psychotische samenleving en ho*ren die zorgen voor soa verspreiding en overspel? :?

:{²
:')

Te overduidelijk
Paardelul !!!
pi_108609778
Psychotische samenleving :')

Fail troll is failed.
  donderdag 1 maart 2012 @ 23:44:44 #242
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108609978
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:40 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

:')

Te overduidelijk
Dat dacht ik dus ook. Toch bestaan er mensen die ondanks de grote nadelen hier voorstander van zijn. Hele slechte zaak. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 1 maart 2012 @ 23:46:37 #243
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108610054
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:

[..]

Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen moeten beschermd worden door tegen de overheid.
Zo is het goed. :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 23:47:07 #244
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108610081
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:40 schreef Quarant het volgende:

[..]

Ik mag hier ook mijn mening ventileren en als je het niet bevalt dan zij dat zo. :{w
Nee, dat is het volgende verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 1 maart 2012 @ 23:47:51 #245
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108610113
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:47 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Opstelten heeft al eens bij een eerdere gelegenheid gezegd dat hij geen toename van de straathandel verwacht bij het invoeren van de wietpas en mocht die er dan toch zijn, dan verwacht hij slechts twee weken de tijd nodig te hebben om de gehele straathandel de kop in te drukken. Hij lijkt dat serieus te menen ;(
Dus hij gaat dan na 2 weken uit pure wanhoop legaliseren? :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108610350
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
En na de opheffing van wiet/hasj/coffeeshops zijn de hoeren aan de buurt, want tja, die komen allemaal uit het Oostblok en worden uitgebuit en onderbetaald door gemene pooiers.

Mark my words.

In 2020 herken je niets meer van dit eens zo mooie, vrije land waar andere landen jaloers waren op ons vrije drugsbeleid. En daar kunnen we Balkenende, Rutte en die dwerg uit Frankrijk voor bedanken.
De politici die jij noemt zijn verkozen dmv van democratische veriezingen. Een meerderheid van het Nederlandse volk wil dit dus waarschijnlijk.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_108610374
quote:
7s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus hij gaat dan na 2 weken uit pure wanhoop legaliseren? :D
Nee, dan doet-ie een Sahafje:"There are no drugs on the streets of Amsterdam."
  vrijdag 2 maart 2012 @ 00:20:47 #248
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108611413
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:53 schreef Kentoet het volgende:

[..]

De politici die jij noemt zijn verkozen dmv van democratische veriezingen. Een meerderheid van het Nederlandse volk wil dit dus waarschijnlijk.
Tief op met je democratie men, er is niets democratisch aan onze schijndemocratie.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 00:22:34 #249
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108611465
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is er mooi aan drugs die zorgt voor een psychotische samenleving en ho*ren die zorgen voor soa verspreiding en overspel? :?

:{²
Dat het niet in jouw moslimstraatje past.

Ik ben pro drugs en pro hoeren geworden sinds ik jouw posts op fok lees; ik dacht "die drug wil ik ook!"
  vrijdag 2 maart 2012 @ 00:23:09 #250
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108611494
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:37 schreef Mint_Clansell het volgende:
En na de opheffing van wiet/hasj/coffeeshops zijn de hoeren aan de buurt, want tja, die komen allemaal uit het Oostblok en worden uitgebuit en onderbetaald door gemene pooiers.

Mark my words.

In 2020 herken je niets meer van dit eens zo mooie, vrije land waar andere landen jaloers waren op ons vrije drugsbeleid. En daar kunnen we Balkenende, Rutte en die dwerg uit Frankrijk voor bedanken.
De wallen hebben ze al overhoop geholpen
pi_108611808
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 00:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Tief op met je democratie men, er is niets democratisch aan onze schijndemocratie.
^O^
pi_108612559
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is er mooi aan drugs die zorgt voor een psychotische samenleving en ho*ren die zorgen voor soa verspreiding en overspel? :?

:{²
Men grijpt naar drugs omdat onze samenleving al psychotisch is.

Zoals Krishnamurti zei:
"It is not a measure of health, to be well adjusted to a profoundly sick society".

En de mensen die niet meer kunnen meekomen in deze vaak achterlijke maatschappij, die grijpen naar de drugs. De volhouders die het wel voor elkaar krijgen om mee te blijven gaan met de waan van de dag, die ontwikkelen steeds meer allerlei psychische ziektes.

Psychische ziektes komen steeds meer en meer voor en maar weinigen die lijken te zien waar het vandaan komt. Onze manier van denken als maatschappij is niet voedend en niet op echt geluk gericht en zolang dat niet verandert zullen mensen altijd naar drugs blijven grijpen voor tijdelijke verlichting. Of het nou verboden is of niet.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_108613438
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:

[..]

Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen beschermd worden door de overheid.
Door simpele allerdaagse mensen vaak met een normale baan van het bed te lichten door gewapende mannen en ze te stoppen in een klein hokje tussen de moordenaars en verkrachters enkel omdat ze het gewaagd hebben een plantje in de brand te steken of te laten groeien. En kom niet met het eeuwe kulverhaal dat thuis verbouwen super gevaarlijk is en daarom verboden moet blijven omdat de enige reden dat dat winstgevend, gevaarlijk is en gedaan wordt dankzij de overheid is.

Ik hoop niet dat jij mij ooit besluit te beschermen.
pi_108613615
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:25 schreef Anno2012 het volgende:

[..]
Het beste voorbeeld van een totaalverbod op alle drugs is de USA, blijkbaar leert onze overheid daar niks van.
Jawel. Dat een verbod meer oplevert qua geldstromen en werkgelegenheid dan een gereguleerd beleid.

Dus fuck alle logica, onderzoeksrapporten en mensen in het algemeen.
pi_108613751
Drugs zijn van alle tijden..iemand die een van de vele vormen ervan wíl gebruiken doet dat toch wel, of het nou verboden is of niet..
Gevalletje popi-jopie van de VVD..
Net alsof al die ex-studo's,( die vroeger nog op staatskosten konden studeren), en nou de grote broek aan menen te hebben omdat ze in de 'regering' zitten, nooit een joïnt,lsd,of de een of andere vorm van wit poeder hebben genuttigd, (of nog doen)..hypocriet geneuzel voor 'de partij'..blurk..
  vrijdag 2 maart 2012 @ 02:21:42 #256
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_108613770
Ik ben voor ik kom vaak in de shop maar rook toch alleen maar wiet en het scheelt een hoop mensen van een bepaalde bevolkingsgroep binnen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_108613783
De overheid verbiedt drugs maar spuit wel haar chemtrails over ons uit om ons drugged te houden.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 02:23:54 #258
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108613802
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 02:20 schreef Maron het volgende:
Drugs zijn van alle tijden..iemand die een van de vele vormen ervan wíl gebruiken doet dat toch wel, of het nou verboden is of niet..
Gevalletje popi-jopie van de VVD..
Net alsof al die ex-studo's,( die vroeger nog op staatskosten konden studeren), en nou de grote broek aan menen te hebben omdat ze in de 'regering' zitten, nooit een joïnt,lsd,of de een of andere vorm van wit poeder hebben genuttigd, (of nog doen)..hypocriet geneuzel voor 'de partij'..blurk..
Erger nog. Onderbuikgevoelens van je achterban en gebrek aan ruggengraad
pi_108613852
Ze zouden de jenever van Opstelten eens moeten verbieden.

Gaat ie er vast iets over zeggen.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 02:30:27 #260
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108613875


I get high on life!
pi_108614043
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 02:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben voor ik kom vaak in de shop maar rook toch alleen maar wiet en het scheelt een hoop mensen van een bepaalde bevolkingsgroep binnen.
Je ziet in een shop idd vaak de zelfde mensen 'hangen'..(maar de meesten gaan in-en uit)..
pi_108614056
Als je weet wie er in de shop hangen kom je er al teveel.
pi_108614072
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 02:23 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Erger nog. Onderbuikgevoelens van je achterban en gebrek aan ruggengraad
Mijn ruggegraat vertoont na 52 jaar idd wel enige gebreken, maar met een medi-wietje verloopt mijn dag toch stukken prettiger.. :7
pi_108614125
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 02:49 schreef Maron het volgende:

[..]

Mijn ruggegraat vertoont na 52 jaar idd wel enige gebreken, maar met een medi-wietje verloopt mijn dag toch stukken prettiger.. :7
Mag niet, harde spierverslappers wel.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 03:25:58 #265
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108614308
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 02:30 schreef Life2.0 het volgende:
[ afbeelding ]

I get high on lifePOWERRRRRRRRR! ! !
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108615901
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is er mooi aan drugs die zorgt voor een psychotische samenleving en ho*ren die zorgen voor soa verspreiding en overspel? :?

:{²
wereldvreemd much? zat mensen die prima hun shit op orde hebben en nu en dan een joint opsteken.

ho*ren? soa verspreiding en overspel? bok toch op.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  vrijdag 2 maart 2012 @ 09:23:06 #267
8372 Bastard
Persona non grata
pi_108616100
Dus dit weekend kan het nog :7
The truth was in here.
pi_108616288
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 09:12 schreef simmu het volgende:

wereldvreemd much? zat mensen die prima hun shit op orde hebben en nu en dan een joint opsteken.

Dat je nog ingaat op die aan religie verslaafde troll user. Een psychologische verslaving die door indoctrinatie van jeugd af aan ontstaan is vind die user wel heel normaal. :')
pi_108616455
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 09:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat je nog ingaat op die aan religie verslaafde troll user. Een psychologische verslaving die door indoctrinatie van jeugd af aan ontstaan is vind die user wel heel normaal. :')
ja, daar heb je ook gelijk in :*

ik ben wat kregelig de laatste tijd over dit onderwerp. een en al gezeik over blowende losers terwijl de meerderheid van cannabisgebruikers gewone mensen zijn die hun zaken prima op orde hebben. maar ja, die mensen die hun shit op orde hebben, die zie je niet en die hoor je niet.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_108616734
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 09:41 schreef simmu het volgende:

[..]

ja, daar heb je ook gelijk in :*

ik ben wat kregelig de laatste tijd over dit onderwerp. een en al gezeik over blowende losers terwijl de meerderheid van cannabisgebruikers gewone mensen zijn die hun zaken prima op orde hebben. maar ja, die mensen die hun shit op orde hebben, die zie je niet en die hoor je niet.
Dat komt doordat deze ook niet graag in de schijnwerpers komen door de stigmatisering die er is over het softdrugs gebruik / overlast enz.. In dat opzich hebben de rechtse conservatievelingen de war on drugs hierin wel gewonnen, dat het rationeel totaal niet klopt kan er helaas niet in bij zulke mensen.

Maar ja nu het verboden is komt er dadelijk geen hash meer nederland in. Wat verboden is bestaat niet meer, wat fijn toch dat zelfs de rechtse intelligentsia waartoe ik vroeger de VVD nog rekende al tot zulk infantiel henk en ingrid beleid afgezakt is. :')
pi_108616932
Ironisch genoeg... In landen waar hasj streng verboden is en er zware straffen staan op verkoop of bezit, is het vaak nog makkelijker te verkrijgen dan hier in Nederland. Je hoeft daar niet op zoek naar een coffeeshop, de dealers komen vaak gewoon naar je toe, op straat. Ik vraag me daarom echt af: zijn onze politici echt zo dom en incompetent, of zit er een andere agenda achter? Ik weet niet wat erger is eigenlijk.
pi_108616999
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 00:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Tief op met je democratie men, er is niets democratisch aan onze schijndemocratie.
Hey, don't shoot the messenger. Wees maar boos op de mensen die CDA, VVD, PVV, Christenunie en SGP stemmen.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_108617229
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:50 schreef Quarant het volgende:

[..]

Ja, tenzij de overheid inschat dat drugsgebruik teveel negatieve bijwerkingen heeft voor de samenleving en het je verbiedt. :)
Dan moet je alcohol ook gaan verbieden.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 11:32:12 #274
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108618897
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:

[..]

Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen beschermd worden door de overheid.
En wie beschermt ons voor de overheid? Ik vind deze "alles verbieden, alles registreren en alles controleren" regering gevaarlijker dan welke drugsdealer dan ook.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 11:33:59 #275
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108618939
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:47 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Opstelten heeft al eens bij een eerdere gelegenheid gezegd dat hij geen toename van de straathandel verwacht bij het invoeren van de wietpas en mocht die er dan toch zijn, dan verwacht hij slechts twee weken de tijd nodig te hebben om de gehele straathandel de kop in te drukken. Hij lijkt dat serieus te menen ;(
Heb je daar een bron van? ALs dat echt zo is dan is de situatie nog ernstiger dan ik al dacht. Twwe weken om de straathandel de kop in te drukken... hoe komt zo iemand op een hoge positie met die onzin?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108619014
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:07 schreef Mint_Clansell het volgende:
En dan te bedenken dat we zo'n 15 jaar geleden onze xtc konden laten testen op legale dansfeesten. Wtf happened???
Dit dus. Ik herken echt helemaal niks meer van Nederland zo ondertussen (als iemand die volwassen is geworden midden in de jaren '90)...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 2 maart 2012 @ 11:37:59 #277
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108619052
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 23:53 schreef Kentoet het volgende:

[..]

De politici die jij noemt zijn verkozen dmv van democratische veriezingen. Een meerderheid van het Nederlandse volk wil dit dus waarschijnlijk.
Inderdaad. We hebben een perfecte democratie, waar de mensen die door ons verkozen zijn doen wat het volk wil.

Zo wil het volk bijvoorbeeld een Europese grondwet, en honderden miljarden aan falende bankiers geven. Het volk wil ook onbeperkte immigratie.

Democratie, right. Misschien moet je eens je maatschappijleerboek dichtslaan en je ogen open doen. Wat we hebben is een schijndemocratie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 11:38:34 #278
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108619074
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 00:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Tief op met je democratie men, er is niets democratisch aan onze schijndemocratie.
Helemaal mee eens.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 11:43:14 #279
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108619240
quote:
15s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:36 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dit dus. Ik herken echt helemaal niks meer van Nederland zo ondertussen (als iemand die volwassen is geworden midden in de jaren '90)...
Wat waren de jaren 90 geweldig. Wat een vrijheid hadden we toen. Geen paniek over Moslims, geen nieuwe verboden elke dag...

Ik ben ook opgegroeid in de jaren 90, ik mis die tijd...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108619315
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:43 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat waren de jaren 90 geweldig. Wat een vrijheid hadden we toen. Geen paniek over Moslims, geen nieuwe verboden elke dag...

Ik ben ook opgegroeid in de jaren 90, ik mis die tijd...
Eens. Ik vraag me af waar al die positiviteit is gebleven. Tegenwoordig bestaat Nederland uit zeikerds, klagers en regelneukers en worden we geregeerd door chagrijnige oude mannen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_108619626
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:37 schreef Viajero het volgende:

[..]

Inderdaad. We hebben een perfecte democratie, waar de mensen die door ons verkozen zijn doen wat het volk wil.

Zo wil het volk bijvoorbeeld een Europese grondwet, en honderden miljarden aan falende bankiers geven. Het volk wil ook onbeperkte immigratie.

Democratie, right. Misschien moet je eens je maatschappijleerboek dichtslaan en je ogen open doen. Wat we hebben is een schijndemocratie.
Schijndemocratie of niet, dat is een andere discussie (ben het wel met jullie eens hoor ;) ), het is niet zo dat de partijen die nu in het kabinet zitten ineens heel andere dingen zeggen over drugs dan wat er in het partijprogramma staat toch?.

En ik mis de relaxedheid van de jaren 90 ook ;(
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  vrijdag 2 maart 2012 @ 11:58:53 #282
262 Re
Kiss & Swallow
pi_108619689
De angst regeert, helaas
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_108619730
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:58 schreef Re het volgende:
De angst regeert, helaas
Sinds Fortuyn is iedereen opeens ontevreden in dit top-3-landen-om-in-te-wonen kikkerlandje... En heb je niks om ontevreden over te zijn, dan verzin je toch gewoon wat?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator vrijdag 2 maart 2012 @ 12:00:45 #284
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_108619733
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:58 schreef Re het volgende:
De angst regeert, helaas
Met de nadruk op geert
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_108619748
Laat ze gewoon maar alles verbieden, niets meer toestaan, en een keiharde war on drugs beginnen.

Na de enorme faal die dat binnen een jaar of vijf gaat worden zijn we tenminste weer voor een jaar of 30-40 van dit soort onzin af.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 12:04:31 #286
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108619815
Ik herinner me trouwens van de jaren 90 dat ze toen ook al coffeeshops aan het sluiten waren...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  Moderator vrijdag 2 maart 2012 @ 12:06:22 #287
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_108619866
Ik ben bang dat dit alleen nog maar erger gaat worden, als je ziet hoe erg de huidige generatie jeugd 15-25 ageert tegen alles wat ook maar een beetje afwijkt, dan wordt het nog leuk als deze mensen in den haag wat te zeggen krijgen....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_108619880
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:04 schreef Viajero het volgende:
Ik herinner me trouwens van de jaren 90 dat ze toen ook al coffeeshops aan het sluiten waren...
Klopt, wegens heling, handel in harddrugs, etc. Niets mis mee dat men die tenten dichttimmerde.
pi_108619889
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:43 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat waren de jaren 90 geweldig. Wat een vrijheid hadden we toen. Geen paniek over Moslims, geen nieuwe verboden elke dag...

Ik ben ook opgegroeid in de jaren 90, ik mis die tijd...
Ik erken dit volledig...
pi_108619908
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben bang dat dit alleen nog maar erger gaat worden, als je ziet hoe erg de huidige generatie jeugd 15-25 ageert tegen alles wat ook maar een beetje afwijkt, dan wordt het nog leuk als deze mensen in den haag wat te zeggen krijgen....
Wijsheid komt met de jaren zegt men wel eens, misschien dat juist deze generatie bestuurders met teveel vrijheden is opgegroeid en men zich daarom er tegen afzet, dan zou het juist betekenen dat wanneer de jeugdige generatie ooit bestuurderd wordt men juist het omgekeerd zou gaan doen. Maar dat zal helaas wel een naieve gedachtenspinsel blijken te zijn.
  Moderator vrijdag 2 maart 2012 @ 12:10:32 #291
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_108619984
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wijsheid komt met de jaren zegt men wel eens, misschien dat juist deze generatie bestuurders met teveel vrijheden is opgegroeid en men zich daarom er tegen afzet, dan zou het juist betekenen dat wanneer de jeugdige generatie ooit bestuurderd wordt men juist het omgekeerd zou gaan doen. Maar dat zal helaas wel een naieve gedachtenspinsel blijken te zijn.
Ik zie om me heen juist de tendens om als iets niet lukt of niet leuk genoeg is er geprobeerd wordt om het dmv regeltjes leuker te maken, vaak in de trant van "dan moet dit en dat" .... al komt dat ook voort uit het feit dat veel mensen niets meer doen tenzij het 'moet'
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_108620367
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:10 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zie om me heen juist de tendens om als iets niet lukt of niet leuk genoeg is er geprobeerd wordt om het dmv regeltjes leuker te maken, vaak in de trant van "dan moet dit en dat" .... al komt dat ook voort uit het feit dat veel mensen niets meer doen tenzij het 'moet'
Bedoel je hiermee de policies van dit forum?
pi_108620517
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:00 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Met de nadruk op geert
Da's die kerel die geen wetten uit moslimlanden hier wil behalve deze?
  Moderator vrijdag 2 maart 2012 @ 12:28:17 #294
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_108620563
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bedoel je hiermee de policies van dit forum?
Ja bijvoorbeeld het hele tieten verhaal, er mogen geen tieten meer, niet omdat FOK! dat niet wil maar omdat users zijn gaan klikken bij google dat er dingen op fok staan die buiten hun reclame policy vallen...

Dat is toch geen mentaliteit... waar is het goede oude 'oogluikend toestaan' gebleven, jeugd is veel te moraal ridderig tegenwoordig.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 2 maart 2012 @ 12:29:52 #295
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108620613
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt, wegens heling, handel in harddrugs, etc. Niets mis mee dat men die tenten dichttimmerde.
Niet alleen dat. Voor dergelijke zaken is het inderdaad terecht dat coffeshops gesloten worden, maar ik herinner me ook dat Leiden bv alle coffeeshops buiten de singels sloot. En daar zaten geweldige coffeeshops bij die geen overlast gaven en geen wetten overtraden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108620619
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:28 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja bijvoorbeeld het hele tieten verhaal, er mogen geen tieten meer, niet omdat FOK! dat niet wil maar omdat users zijn gaan klikken bij google dat er dingen op fok staan die buiten hun reclame policy vallen...

Dat is toch geen mentaliteit... waar is het goede oude 'oogluikend toestaan' gebleven, jeugd is veel te moraal ridderig tegenwoordig.
You gotta be fucking kidding.
  Moderator vrijdag 2 maart 2012 @ 12:31:58 #297
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_108620672
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 12:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

You gotta be fucking kidding.
Nee serieus.. zoek het hele google add gebeuren maar eens na.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_108620687
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 11:33 schreef Viajero het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van? ALs dat echt zo is dan is de situatie nog ernstiger dan ik al dacht. Twwe weken om de straathandel de kop in te drukken... hoe komt zo iemand op een hoge positie met die onzin?
Geen bron van, was op tv. Voor de rest kwam hij in dat interview niet verder dan "we moeten niet te lacherig over wiet doen" ter rechtvaardiging van zijn beleid.
pi_108620779
quote:
8s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:14 schreef Farenji het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/politiek/2752974/vvd-wil-totaalverbod-hasj.html

De Volkspartij voor "VRIJHEID" en Democratie laat zich weer van hun beste, liberale kant zien! Gesteund door die andere partij van de "VRIJHEID" natuurlijk. Dat het CDA ook graag nog een nieuw Totalverbot wil is niet zo verrassend.

Ik zou tegen die eikels willen zeggen: ga je werk eens doen: namelijk het volk vertegenwoordigen, in plaats van het volk te criminaliseren en hun onschuldige pleziertjes te verbieden.
Tja, de kweek van nederwiet steeds meer criminaliseren, de import frusteren en het aantal verkooppunten zo snel mogelijk naar beneden halen en producten waar je maar kan verbieden.
Het is duidelijk waar het om gaat. Waarom kunnen ze niet gewoon eerlijk zijn?
  vrijdag 2 maart 2012 @ 12:51:03 #301
351780 Piye
King of Kush
pi_108621198
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:

[..]

Er is ander plezier dan drugs.
Inderdaad en daar moet maar eens gauw een eind aan komen. :( Mensen die plezier hebben. :r
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')