NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik zie het al voor me...
controleur: waar komt die hash die u rookt vandaan?
roker: uit nederland.
controleur: kunt u dat bewijzen?
roker: eh..
controleur: ha! overtreding!
controleur: waar komt die hash die u rookt vandaan?
roker: uit nederland.
controleur: kunt u dat bewijzen?
roker: eh..
controleur: ha! overtreding!
Ik zie het voor me. Terwijl dat gebeurt kijken Opstelten en Teeven vol opwinding en genot mee door de camera in de helm van de controleur.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:12 schreef okiokinl het volgende:
ik zie het al voor me...
controleur: waar komt die hash die u rookt vandaan?
roker: uit nederland.
controleur: kunt u dat bewijzen?
roker: eh..
controleur: ha! overtreding!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
en dan nemen ze het op, dan kunnen ze later thuis nog een keer.quote:
[..]
Ik zie het voor me. Terwijl dat gebeurt kijken Opstelten en Teeven vol opwinding en genot mee door de camera in de helm van de controleur.
Vooral de reden van de maatregel is zo vreemd, alsof er niet al (legaal) honderden producten verkocht worden waarmee één of ander raar regime gesteund wordt? Bijvoorbeeld diamanten, bepaalde metalen, alles uit China, ...
Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.quote:
[..]
Betere controle bij de grens en controle op wat er verkocht wordt. Wat illegaal is, mag niet verkocht worden. Lijkt me duidelijk. Niks gedogen. Gebruik maar wiet als je zo nodig high wilt worden.
Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
quote:
[..]
Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.
Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
Wat?quote:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
Hoe harder wij het verbieden, des te meer het hier oplevert, des te aantrekkelijker wordt het om hier te verkopen..
Waarom is dit zo moeilijk te snappen?
Waarom is dit zo moeilijk te snappen?
Omdat sommige partijen -met name aan de rechterkant- niet snappen dat dit gewoon kapitalisme is. Er is vraag naar hasj. En vraag genereert aanbod.quote:
Hoe harder wij het verbieden, des te meer het hier oplevert, des te aantrekkelijker wordt het om hier te verkopen..
Waarom is dit zo moeilijk te snappen?
Niet dat ik voorstander van dit verbod ben, maar volgens mij ontlopen de thc-percentages van nederwiet en buitenlandse hasj elkaar nauwelijks.quote:
[..]
Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.
Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Wat dacht je van olie, olie, en olie?quote:
Vooral de reden van de maatregel is zo vreemd, alsof er niet al (legaal) honderden producten verkocht worden waarmee één of ander raar regime gesteund wordt? Bijvoorbeeld diamanten, bepaalde metalen, alles uit China, ...
Klopt, maar in hasj zitten stoffen die de werking van THC neutraliseren. In wiet niet.quote:
[..]
Niet dat ik voorstander van dit verbod ben, maar volgens mij ontlopen de thc-percentages van nederwiet en buitenlandse hasj elkaar nauwelijks.
Mee eens. Ik rook bijna altijd Thai. Ze hebben trouwens niets gezegd over wiet uit Thailand, Mexico of Colombia.quote:
[..]
Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.
Waar haalt de overheid (of jij Gia!) de rechtvaardiging vandaan om dat voor mij te beslissen? Wees dan consequent en zeg gewoon eerlijk dat je het allemaal vindt stinken en daarom allemaal gaat verbieden. Maar nee, laten we lekker de salamitactiek gebruiken. Langzaamaan, dan blijft de kikker gewoon in de pan zitten.
Daarnaast is het theoretisch gezien helemaal niet mogelijk dat ik Thai rook want dat is hier in London verboden en niet gedoogd
[ Bericht 0% gewijzigd door Viajero op 01-03-2012 16:48:41 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik rook alleen hash die wordt geoogst door maagden die bij volle maan door het hennepveld rennen waarna de hash van hun bezwete lijven wordt afgeschraapt. Dat gaat natuurlijk niet werken in Nederland. Misschien heeft het te maken met de ritalin, antidepressiva, kalmeringsmiddelen en alcohol waarmee kinderen wel van jongs af aan mogen worden volgepropt, drugs pushen mag en wordt aangemoedigd door de VVD mits het maar door een multinational gebeurt, tegen de tijd dat ze na zonsondergang mogen werken zijn ze al lang geen maagd meer.quote:
[..]
Ik wil geen nederwiet roken, want dat is gore doorgefokte rotzooi die ze met kunstlicht en op steenwol kweken. Ik word er paranoide van, door dat veel te hoge thc-gehalte, en lui en apathisch. Ik wil gewoon een eerlijke, lekker milde marokkaanse hasj, die buiten, in de volle marokkaanse zon is gekweekt, op eerlijke organische aarde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
True that.quote:
[..]
Misschien heeft het te maken met de ritalin, antidepressiva, kalmeringsmiddelen en alcohol waarmee kinderen wel van jongs af aan mogen worden volgepropt, drugs pushen mag en wordt aangemoedigd door de VVD mits het maar door een multinational gebeurt,
VVD
Natuurlijk onder druk van het CDA en de PVV en de gristenhonden, zodat de VVD op andere punten weer steun hebben.
Natuurlijk onder druk van het CDA en de PVV en de gristenhonden, zodat de VVD op andere punten weer steun hebben.
Paardelul !!!
Nee hoor, de vrijheidshaat komt diep uit conservatie inborst van de VVD. Daarnaast helpen ze de drugsdealende industrie en de war on drugs-industrie graag een handje met geld verdienen.quote:
VVD
Natuurlijk onder druk van het CDA en de PVV en de gristenhonden, zodat de VVD op andere punten weer steun hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom zijn er nog geen VVD-leaks? Die lui moeten toch aandelen hebben in die industrieën?quote:
[..]
Nee hoor, de vrijheidshaat komt diep uit conservatie inborst van de VVD. Daarnaast helpen ze de drugsdealende industrie en de war on drugs-industrie graag een handje met geld verdienen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit wist ik niet eens.quote:
[..]
Klopt, maar in hasj zitten stoffen die de werking van THC neutraliseren. In wiet niet.
Ben eens aan het googlen geslagen en dat is eigenlijk best wel interessant wat er verder voor stoffen in cannabis zitten naast THC.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Met vrolijke vrijheidsverdedigers als Teeven en Opstelten is de VVD rechtser en conservatiever dan zowel CDA als PVV.quote:
VVD
Natuurlijk onder druk van het CDA en de PVV en de gristenhonden, zodat de VVD op andere punten weer steun hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
Gewoon een importverbod op dat spul uit die landen, lijkt me voldoende.
Nederwiet blijft gewoon op de markt, dus dat pleziertje hebben de gebruikers dan toch wel.
Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
Er is niks mis met goeie drugs. Met goeie heroine kan je gezond oud worden. Het is het verbod en de daaraan verbonden kwaliteitsproblemen en het geforceerde junkenbestaan die alle ellende veroorzaken.quote:
[..]
Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu al high?quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is niks mis met goeie drugs. Met goeie heroine kan je gezond oud worden. Het is het verbod en de daaraan verbonden kwaliteitsproblemen en het geforceerde junkenbestaan die alle ellende veroorzaken.
Hoe bedoel je aanpakken? Nog harder verbieden zodat de winstmarges omhoog gaan en we meer verslaafden krijgen?quote:
[..]
Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
Of reguleren zodat de winst naar de overheid gaat en we minder verslaafden en minder gezondheidsroblemen krijgen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Persoonlijk zie ik ze liever inbraken, moorden, overvallen, verkrachtingen en dat soort gekkigheid aanpakken in plaats van de plezierpolitie uit te hangen.quote:
[..]
Overigens heb ik met softdrugs weinig problemen ik heb liever dat ze de harddrugs gaan aanpakken zoals coke en bruin.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Sorry, na het aanpakken van wietplantages en caviamishandelingen is er voor dat soort minder belangrijke zaken geen tijd en mankracht meer.quote:
[..]
Persoonlijk zie ik ze liever inbraken, moorden, overvallen, verkrachtingen en dat soort gekkigheid aanpakken in plaats van de plezierpolitie uit te hangen.
Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Weg met drugs, is geen vrijheid, is verslaving. 
VVD
VVD
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
EN dit voorstel zorgt op magische wijze voor het verdwijnen van drugs. Goed bezig.quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:13 schreef Quarant het volgende:
Weg met drugs, is geen vrijheid, is verslaving.
VVD
Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Inderdaad, op naar de sharia. Allah oe akbar!quote:
Weg met drugs, is geen vrijheid, is verslaving.
VVD
quote:
[..]
Details, wie miept er over details, de VVD en cda opeens dat we door hash te gedogen zogenaamd criminelen in sommige landen in stand gehouden worden. Maar zoals al door meerderen hier gemeld zal de import en dus productie van hash echt niet stoppen als men coffeeshops verbied hash te verkopen.
De enigste oplossing is gewoon het legaliseren van softdrugs, en ook de import uit afghanistan en marroko van een paar partijen legaliseren. Dan zijn we pas met een een echt opbouwmissie in afghanistan bezig, een stel boeren een duurzame toekomst garanderen en ze van een vast inkomsten bron voorzien.
Aandelen? Dat zou erg primitief zijn. De loopjongens moeten gewoon braaf wachten op hun beloning, en die komt echt wel een keer.quote:
[..]
Waarom zijn er nog geen VVD-leaks? Die lui moeten toch aandelen hebben in die industrieën?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heel toevallig heb ik al een paar weken een wiet-pauze, maar als je ooit nog een goed argument verzint in deze discussie begin ik acuut weer.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hahaha nee hoor. Het zal de prijs hooguit wat omhoog stuwen meer niet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
WIl je lekker geld verdienen met drugs en je wordt gepakt? Bam: 100.000 euro boete. Dat schrikt ze wel af.²
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Die oplossing lijkt mij ook énig.quote:
De enigste oplossing is gewoon het legaliseren van softdrugs, en ook de import uit afghanistan en marroko van een paar partijen legaliseren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dan gaat verkoop weer meer lonen, dus komt er meer aanbod. Maar goed, het was al langer duidelijk dat dit kabinet geen flauw benul heeft van marktwerking.quote:
[..]
Hahaha nee hoor. Het zal de prijs hooguit wat omhoog stuwen meer niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Totaalverbod op hard - en softdrugs.
Criminaliteit.
Criminaliteit.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Troll.quote:
Totaalverbod op hard - en softdrugs.
Paardelul !!!
Obvious troll is obvious.quote:
Totaalverbod op hard - en softdrugs.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Enige manier waarop we profiteren van drugs zijn die linkse kunstenaars die hun mooiste kunstwerken maken als ze high zijn. Voor de rest geeft het alleen maar overlast. 
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
MIsschien is het dan een idee om de belangrijkste mensen in ons land, tweede kamer leden en kabinetsleden, elke week te testen op drugsgebruik, en bij een positieve uitslag ze direct voor een jaar op te sluiten.quote:
Enige manier waarop we profiteren van drugs zijn die linkse kunstenaars die hun mooiste kunstwerken maken als ze high zijn. Voor de rest geeft het alleen maar overlast.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf, toch?
Ik heb het gevoel dat de VVD daar toch minder voor zal voelen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Lekker naïeve reactie. Tabak aanhalen terwijl het over hasj gaat. Wat is het verschil? Op de een zit accijnzen en de ander niet. Dus wat betekent dat? Meer geld in de staatskas. De overheid heeft dus baat bij het instandhouden van rokers, en niet van softdrugs gebruikers. Je kan het moreel verwerpelijk noemen, ik noem het logisch. Als er geen rokers meer zijn loopt de overheid gigantisch veel inkomsten mis. Anders was het roken allang verboden geweest. En dit is niet alleen voorbehouden aan de VVD, dit is gewoon politiek.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:30 schreef Elfletterig het volgende:
De hypocrisie kent geen grenzen bij de VVD. Nog afgezien dat het verbieden van hasj allesbehalve liberaal is en dat de VVD ruim baan geeft aan de tabakslobby, is er sprake van selectieve verontwaardiging.
Criminaliteit vanuit Marokko en Afghanistan is hoegenaamd een probleem, terwijl de VVD volop heeft meegewerkt aan de uitbreiding van de Europese Unie, waardoor de grenzen zijn opengezet voor Oost-Europese criminelen. Gisteren was nog uitgebreid in het nieuws.
NB: Ik spreek als niet-roker, voor het geval iemand mij van een persoonlijk belang wil betichten. Dat heb ik niet.
Laat onverlet dat ik hasj verbieden een ondoordachte maatregel vind, de vraag daargelaten in hoeverre het niet liberaal zou zijn.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Waarom zou het in stand houden van softdrugs gebruikers niet in het belang van de overheid zijn? Daar valt ook een leuke accijns op te heffen hoor. Dat ze het niet doen is een andere vraag, maar het zou wel in het belang van de overheid zijn.quote:
[..]
Lekker naïeve reactie. Tabak aanhalen terwijl het over hasj gaat. Wat is het verschil? Op de een zit accijnzen en de ander niet. Dus wat betekent dat? Meer geld in de staatskas. De overheid heeft dus baat bij het instandhouden van rokers, en niet van softdrugs gebruikers. Je kan het moreel verwerpelijk noemen, ik noem het logisch. Als er geen rokers meer zijn loopt de overheid gigantisch veel inkomsten mis. Anders was het roken allang verboden geweest. En dit is niet alleen voorbehouden aan de VVD, dit is gewoon politiek.
Laat onverlet dat ik hasj verbieden een ondoordachte maatregel vind, de vraag daargelaten in hoeverre het niet liberaal zou zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
De overheid heeft alleen belang bij Brussel/EU. De rest is bijzaak.quote:
[..]
Waarom zou het in stand houden van softdrugs gebruikers niet in het belang van de overheid zijn? Daar valt ook een leuke accijns op te heffen hoor. Dat ze het niet doen is een andere vraag, maar het zou wel in het belang van de overheid zijn.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
quote:
Totaalverbod op hard - en softdrugs.
Ja dan moet je in eerste instantie eens beginnen met het heffen van accijnzen. Dus legaliseren. Ik heb het over de huidige situatie.quote:
[..]
Waarom zou het in stand houden van softdrugs gebruikers niet in het belang van de overheid zijn? Daar valt ook een leuke accijns op te heffen hoor. Dat ze het niet doen is een andere vraag, maar het zou wel in het belang van de overheid zijn.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ja, met drugs kom je er zo uitgemergeld uit te zien voor de rest van je leven. 
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Klopt, maar ik denk dat je het met me eens bent dat dat een onlogische en contra-productieve situatie is. Ik denk dat de persoon waarop jij reageerde dat ook bedoelde.quote:
[..]
Ja dan moet je in eerste instantie eens beginnen met het heffen van accijnzen. Dus legaliseren. Ik heb het over de huidige situatie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Brussel/EU heeft daar ook belang bij. Dat ook zij weigeren dat in te zien is diep bedroevend.quote:
[..]
De overheid heeft alleen belang bij Brussel/EU. De rest is bijzaak.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Feitelijk onwaar.quote:
[..]
Klopt, maar in hasj zitten stoffen die de werking van THC neutraliseren. In wiet niet.
Vrijwel elke hasj is volgens de gristenhonden en de vvd (:') ) een levensgevaarlijke harddrugs.quote:
Vraag al gesteld hoe het met ice-o-lator? Of is dat ondertussen eindelijk een harddrug geworden?
Dat vind ik ook. Wat mij betreft verbieden ze elke drug die invloed uitoefent op de hersenen. Vermijd aub de zgn. 5 p's:quote:
[..]
Vrijwel elke hasj is volgens de gristenhonden en de vvd (:') ) een levensgevaarlijke harddrugs.
- paddo's
- psychoses
- psyschiaters
- postnataal
- (erik) Pieters
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat lijkt me het eerste vereiste. Maar sowieso moeten ze natuurlijk de consequenties trekken. Met de camera erbij hun kasten langs: Sherlock Holmes-collectie, vernietigen maar, muziek van drugsgebruikers, en er is nogal wat, weg ermee.quote:
[..]
MIsschien is het dan een idee om de belangrijkste mensen in ons land, tweede kamer leden en kabinetsleden, elke week te testen op drugsgebruik, en bij een positieve uitslag ze direct voor een jaar op te sluiten.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf, toch?
Ik heb het gevoel dat de VVD daar toch minder voor zal voelen.
Maar het geldt natuurlijk niet alleen de privecollecties van politici. Ook de musea moeten worden geschoond van drugsinvloeden, de podiumkunsten, het televisie-archief, alles wat gebruikers geschapen hebben is de vrucht van drugsgebruik. Bob Marley mag natuurlijk ook niet meer op de radio, net zo min als The Beatles en The Stones ook al hebben de ouwe lullen die daar nog van houden hun lolletjes destijds al gehad. Zij oud en suf, de jeugd van nu ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Men zou heel wat kunnen bezuinigen op de geestelijke gezondheidszorg als er een totaalverbod op drugs zou zijn, heeft niks te maken met gristenhonden. 
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Mee eens. En natuurlijk buitenlanders van wie het bekend is dat ze drugs gebruikt hebben nooit meer in Nederland toelaten. Inclusief deze meneer natuurlijk:quote:
[..]
Dat lijkt me het eerste vereiste. Maar sowieso moeten ze natuurlijk de consequenties trekken. Met de camera erbij hun kasten langs: Sherlock Holmes-collectie, vernietigen maar, muziek van drugsgebruikers, en er is nogal wat, weg ermee.
Maar het geldt natuurlijk niet alleen de privecollecties van politici. Ook de musea moeten worden geschoond van drugsinvloeden, de podiumkunsten, het televisie-archief, alles wat gebruikers geschapen hebben is de vrucht van drugsgebruik. Bob Marley mag natuurlijk ook niet meer op de radio, net zo min als The Beatles en The Stones ook al hebben de ouwe lullen die daar nog van houden hun lolletjes destijds al gehad. Zij oud en suf, de jeugd van nu ook.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Want als je het verbied, dan is het er niet meer. Simpel.quote:
Men zou heel wat kunnen bezuinigen op de geestelijke gezondheidszorg als er een totaalverbod op drugs zou zijn, heeft niks te maken met gristenhonden.
Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik zie god niet, god bestaat niet.. moet ze je zien kijken als je dat zegtquote:
[..]
Want als je het verbied, dan is het er niet meer. Simpel.
Stem VVD!
Jawel, je moet wel handhaven anders verval je weer in gedogenquote:
[..]
Want als je het verbied, dan is het er niet meer. Simpel.
Stem VVD!
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Hoe wil je dat doen? Caviapolitie op drugs gaan laten jagen? Moord en verkrachting een lagere prioriteit geven?quote:
[..]
Jawel, je moet wel handhaven anders verval je weer in gedogen
Nog los van het feit dat het verbod moreel absoluut niet te verantwoorden is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik snap niet dat je als voorzitter dan gewoon niet ingrijpt, leugens horen niet in een debatquote:Op donderdag 1 maart 2012 18:02 schreef Kentoet het volgende:
Wat een leugens vertelt die Van der Staaij.
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
Yeah right, ik ben hier langer dan vandaag.quote:
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Als je geen troll bent, ben je gewoon een gestoorde zonder enig besef van hoe de wereld in elkaar zit.quote:
[..]
Yeah right, ik ben hier langer dan vandaag.
Paardelul !!!
Ook zonder accijns vangt de overheid nog steeds aan cannabis hoor. Coffeeshops dragen ook gewoon verkoopbelasting af. En als dat niet genoeg is moeten ze het maar legaliseren.quote:
[..]
Lekker naïeve reactie. Tabak aanhalen terwijl het over hasj gaat. Wat is het verschil? Op de een zit accijnzen en de ander niet. Dus wat betekent dat? Meer geld in de staatskas. De overheid heeft dus baat bij het instandhouden van rokers, en niet van softdrugs gebruikers. Je kan het moreel verwerpelijk noemen, ik noem het logisch. Als er geen rokers meer zijn loopt de overheid gigantisch veel inkomsten mis. Anders was het roken allang verboden geweest. En dit is niet alleen voorbehouden aan de VVD, dit is gewoon politiek.
Laat onverlet dat ik hasj verbieden een ondoordachte maatregel vind, de vraag daargelaten in hoeverre het niet liberaal zou zijn.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Ik verbied jou adem te halen, droeftoeterquote:
[..]
Dat vind ik ook. Wat mij betreft verbieden ze elke drug die invloed uitoefent op de hersenen. Vermijd aub de zgn. 5 p's:
- paddo's
- psychoses
- psyschiaters
- postnataal
- (erik) Pieters
Men wil toch ook qat verbieden?quote:
[..]
Als je geen troll bent, ben je gewoon een gestoorde zonder enig besef van hoe de wereld in elkaar zit.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Dan kan het ook met hasjquote:
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Want iets verbieden dat al verboden is zorgt dat het geen schade meer aanricht in de landen waar het vandaan komt.quote:
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
Dat dit soort mensen met deze denkbeelden nog bestaan
Paardelul !!!
Welke schade hebben we het over, zonder argumenten geen stelling hequote:
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
Nee, lekker niets doen en wegkijken, dat zet een zode aan de dijk.quote:
[..]
Want iets verbieden dat al verboden is zorgt dat het geen schade meer aanricht in de landen waar het vandaan komt.
Dat dit soort mensen met deze denkbeelden nog bestaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat precies piet?quote:
[..]
Nee, lekker niets doen en wegkijken, dat zet een zode aan de dijk.
Want als het niet meer in coffeeshops verkocht wordt grijp je pas echt goed in? Ik zie namelijk echt niet in wat er nou substantieel gaat veranderen. Die mensen kweken geen hasj met in hun achterhoofd dat het naar de Nederlandse coffeeshops gaat. Ze kweken hasj omdat ze weten dat er altijd vraag naar is en ze het dus sowieso kwijt kunnen. Of het uiteindelijk in de coffeeshop, op straat of op het politiebureau eindigt geven ze echt niks om.quote:
[..]
Nee, lekker niets doen en wegkijken, dat zet een zode aan de dijk.
Het enige dat je hiermee doet is mensen criminaliseren die hasj boven wiet verkiezen. Nu houd ik persoonlijk niet echt van hasj dus ik zal er niet wakker van liggen, maar het slaat verder nergens op natuurliijk.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
En het verbod gaat daar natuurlijk een einde aan maken. Want als je het verbiedt, dan bestaat het niet meer.quote:
Ik vind het een prima idee, maar de fokkertjes denken liever aan hun eigen genot dan aan de schade die het aanricht in de landen waar het vandaan komt.
Ik had van jou iets meer intelligentie verwacht.
Stem VVD!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En bestaan daarnaast ook geen enkel onderzoek waaruit blijkt dat hasj schadelijker is wiet. Sterker nog hasj is beter dan wiet wanneer er kans is op psychische problemen (in de familie).quote:
[..]
Want als het niet meer in coffeeshops verkocht wordt grijp je pas echt goed in? Ik zie namelijk echt niet in wat er nou substantieel gaat veranderen. Die mensen kweken geen hasj met in hun achterhoofd dat het naar de Nederlandse coffeeshops gaat. Ze kweken hasj omdat ze weten dat er altijd vraag naar is en ze het dus sowieso kwijt kunnen. Of het uiteindelijk in de coffeeshop, op straat of op het politiebureau eindigt geven ze echt niks om.
Het enige dat je hiermee doet is mensen criminaliseren die hasj boven wiet verkiezen. Nu houd ik persoonlijk niet echt van hasj dus ik zal er niet wakker van liggen, maar het slaat verder nergens op natuurliijk.
En nou weg met je vvdquote:
[..]
En het verbod gaat daar natuurlijk een einde aan maken. Want als je het verbiedt, dan bestaat het niet meer.
Ik had van jou iets meer intelligentie verwacht.
Stem VVD!
Ja, dat zijn best goede ideeën. Verder random drugtests op straat op iedereen. Gewoon een fuik opzetten en iedereen controleren.quote:
[..]
Hoe wil je dat doen? Caviapolitie op drugs gaan laten jagen? Moord en verkrachting een lagere prioriteit geven?
En de gegevens doorknallen naar verzekeraars. Moet je opletten hoe snel het is afgelopen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 18:54:44 ]
Klopt, als je drugs wil bestrijden moet je bij de vraagkant zijn. Daar ligt immers het 'probleem'. Met drugshonden het uitgaansleven in en iedereen testen en opsluiten, maandenlang. De economie komt dan wel tot stilstand, maar het is afgelopen met het drugsgebruik op enige schaal van betekenis (het gif wat multinationals pushen niet meegerekend uiteraard).quote:
[..]
Ja, dat zijn best goede ideeën. Verder random drugtests op straat op iedereen. Gewoon een fuik opzetten en iedereen controleren.
En de gegevens doorknallen naar verzekeraars. Moet je opletten hoe snel het is afgelopen.
De handel en productie aanpakken en de gebruikers ongemoeid laten is niets anders dan klassejustitie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Precies, gewoon bij de uitgang van de starbucks staan met een m16, rakketakketak klant voor klant afschieten!quote:
[..]
Ja, dat zijn best goede ideeën. Verder random drugtests op straat op iedereen. Gewoon een fuik opzetten en iedereen controleren.
En de gegevens doorknallen naar verzekeraars. Moet je opletten hoe snel het is afgelopen.
Softdrugs legaliseren, hard-drugs gedogen, testcentra's in steden, voorlichting op scholen (niet alleen maar drugs=slecht voorlichting, eerder hoe veilig te gebruiken), drugspolitie activiteiten verplaatsen naar belangrijke zaken(Moordenaars,etc), tevens verminderd de criminaliteit bij legalisatie.
Mijn visie.
Mijn visie.
Paardelul !!!
Ik ben niet voor gedogen. Gedogen is in termen van rechtszekerheid, rechtsgelijkheid en vrijheid per definitie een brakke constructie, het zou per definitie nooit meer dan een overbruggingsfase moeten zijn.quote:
Softdrugs legaliseren, hard-drugs gedogen, testcentra's in steden, voorlichting op scholen (niet alleen maar drugs=slecht voorlichting, eerder hoe veilig te gebruiken), drugspolitie activiteiten verplaatsen naar belangrijke zaken(Moordenaars,etc), tevens verminderd de criminaliteit bij legalisatie.
Mijn visie.
Ook het onderscheid naar harddrugs en softdrugs is onzinnig, en dat is niet omdat hash en wiet zo gevaarlijk zijn. Onderscheid naar verslavendheid en onmiddellijk gevaar is wel zinnig. Een extreem verslavende drug als heroine of benzodiazepines zou ik wel op recept willen zien, waarbij verstrekking daarbuiten best streng bestraft mag worden. Maar dat wil dan ook niemand meer. Verder zou ik ook het promoten van het gebruik van psycho-activa voor kinderen en zieken zwaar bestraft willen zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat zou inderdaad misschien beter zijn. Het geval per drugs bekijken,en niet meer het onderscheid tussen hard en softdrugs.quote:
[..]
Ik ben niet voor gedogen. Gedogen is in termen van rechtszekerheid, rechtsgelijkheid en vrijheid per definitie een brakke constructie, het zou per definitie nooit meer dan een overbruggingsfase moeten zijn.
Ook het onderscheid naar harddrugs en softdrugs is onzinnig, en dat is niet omdat hash en wiet zo gevaarlijk zijn. Onderscheid naar verslavendheid en onmiddellijk gevaar is wel zinnig. Een extreem verslavende drug als heroine of benzodiazepines zou ik wel op recept willen zien, waarbij verstrekking daarbuiten best streng bestraft mag worden. Maar dat wil dan ook niemand meer. Verder zou ik ook het promoten van het gebruik van psycho-activa voor kinderen en zieken zwaar bestraft willen zien.
Paardelul !!!
Waarom zo moeilijk doen? Verbied gewoon alle drugs.quote:
[..]
Dat zou inderdaad misschien beter zijn. Het geval per drugs bekijken,en niet meer het onderscheid tussen hard en softdrugs.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zucht...quote:
[..]
Waarom zo moeilijk doen? Verbied gewoon alle drugs.
Paardelul !!!
Waarom zo moeilijk doen? Verbied plezier gewoon.quote:
[..]
Waarom zo moeilijk doen? Verbied gewoon alle drugs.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
De zwaarst verslavende drug is nicotine, gevolgd door de sommige amfetamines, dan opiaten (heroine, morfine), crack en alcohol. Als sigaretten op de opiumlijst komen vrees ik toch een beetje voor vervelende bij-effecten zoals die bij de drooglegging in de VS.quote:
[..]
Ik ben niet voor gedogen. Gedogen is in termen van rechtszekerheid, rechtsgelijkheid en vrijheid per definitie een brakke constructie, het zou per definitie nooit meer dan een overbruggingsfase moeten zijn.
Ook het onderscheid naar harddrugs en softdrugs is onzinnig, en dat is niet omdat hash en wiet zo gevaarlijk zijn. Onderscheid naar verslavendheid en onmiddellijk gevaar is wel zinnig. Een extreem verslavende drug als heroine of benzodiazepines zou ik wel op recept willen zien, waarbij verstrekking daarbuiten best streng bestraft mag worden. Maar dat wil dan ook niemand meer. Verder zou ik ook het promoten van het gebruik van psycho-activa voor kinderen en zieken zwaar bestraft willen zien.
gekke vvd-er weer: als wij het verbieden kan het niet meer worden ingevoerd
Ik heb mij nog nooit zo erg moeten schamen voor mijn land..
Ik heb mij nog nooit zo erg moeten schamen voor mijn land..
Wel alcohol (harddrug) toestaan, maar hasj (sortdrug) verbieden..?
Hmm, ik begrijp de redenering niet, maar vooruit, dat zal dan wel aan mij liggen..
Nú is de gedogen verkoop via koffieshops goed geregeld, redelijk gecontroleerd, en zelfs de fiscus krijgt haar deel..
Indien men hasj gaat verbieden, dan gaat de verkoop weer daarheen, naar waar het vandaan kwam..
Juist..de straat..geen controle meer what so ever..nog meer chaos en criminaliteit..
'Slim' bezig VVD..
Hmm, ik begrijp de redenering niet, maar vooruit, dat zal dan wel aan mij liggen..
Nú is de gedogen verkoop via koffieshops goed geregeld, redelijk gecontroleerd, en zelfs de fiscus krijgt haar deel..
Indien men hasj gaat verbieden, dan gaat de verkoop weer daarheen, naar waar het vandaan kwam..
Juist..de straat..geen controle meer what so ever..nog meer chaos en criminaliteit..
'Slim' bezig VVD..
