quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Tief op met je democratie men, er is niets democratisch aan onze schijndemocratie.
Men grijpt naar drugs omdat onze samenleving al psychotisch is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan drugs die zorgt voor een psychotische samenleving en ho*ren die zorgen voor soa verspreiding en overspel?²
Door simpele allerdaagse mensen vaak met een normale baan van het bed te lichten door gewapende mannen en ze te stoppen in een klein hokje tussen de moordenaars en verkrachters enkel omdat ze het gewaagd hebben een plantje in de brand te steken of te laten groeien. En kom niet met het eeuwe kulverhaal dat thuis verbouwen super gevaarlijk is en daarom verboden moet blijven omdat de enige reden dat dat winstgevend, gevaarlijk is en gedaan wordt dankzij de overheid is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:
[..]
Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen beschermd worden door de overheid.
Jawel. Dat een verbod meer oplevert qua geldstromen en werkgelegenheid dan een gereguleerd beleid.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:25 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Het beste voorbeeld van een totaalverbod op alle drugs is de USA, blijkbaar leert onze overheid daar niks van.
Erger nog. Onderbuikgevoelens van je achterban en gebrek aan ruggengraadquote:Op vrijdag 2 maart 2012 02:20 schreef Maron het volgende:
Drugs zijn van alle tijden..iemand die een van de vele vormen ervan wíl gebruiken doet dat toch wel, of het nou verboden is of niet..
Gevalletje popi-jopie van de VVD..
Net alsof al die ex-studo's,( die vroeger nog op staatskosten konden studeren), en nou de grote broek aan menen te hebben omdat ze in de 'regering' zitten, nooit een joïnt,lsd,of de een of andere vorm van wit poeder hebben genuttigd, (of nog doen)..hypocriet geneuzel voor 'de partij'..blurk..
Je ziet in een shop idd vaak de zelfde mensen 'hangen'..(maar de meesten gaan in-en uit)..quote:Op vrijdag 2 maart 2012 02:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben voor ik kom vaak in de shop maar rook toch alleen maar wiet en het scheelt een hoop mensen van een bepaalde bevolkingsgroep binnen.
Mijn ruggegraat vertoont na 52 jaar idd wel enige gebreken, maar met een medi-wietje verloopt mijn dag toch stukken prettiger..quote:Op vrijdag 2 maart 2012 02:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Erger nog. Onderbuikgevoelens van je achterban en gebrek aan ruggengraad
Mag niet, harde spierverslappers wel.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 02:49 schreef Maron het volgende:
[..]
Mijn ruggegraat vertoont na 52 jaar idd wel enige gebreken, maar met een medi-wietje verloopt mijn dag toch stukken prettiger..
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 02:30 schreef Life2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
I get high on lifePOWERRRRRRRRR! ! !
wereldvreemd much? zat mensen die prima hun shit op orde hebben en nu en dan een joint opsteken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan drugs die zorgt voor een psychotische samenleving en ho*ren die zorgen voor soa verspreiding en overspel?²
Dat je nog ingaat op die aan religie verslaafde troll user. Een psychologische verslaving die door indoctrinatie van jeugd af aan ontstaan is vind die user wel heel normaal.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:12 schreef simmu het volgende:
wereldvreemd much? zat mensen die prima hun shit op orde hebben en nu en dan een joint opsteken.
ja, daar heb je ook gelijk inquote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat je nog ingaat op die aan religie verslaafde troll user. Een psychologische verslaving die door indoctrinatie van jeugd af aan ontstaan is vind die user wel heel normaal.
Dat komt doordat deze ook niet graag in de schijnwerpers komen door de stigmatisering die er is over het softdrugs gebruik / overlast enz.. In dat opzich hebben de rechtse conservatievelingen de war on drugs hierin wel gewonnen, dat het rationeel totaal niet klopt kan er helaas niet in bij zulke mensen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:41 schreef simmu het volgende:
[..]
ja, daar heb je ook gelijk in
ik ben wat kregelig de laatste tijd over dit onderwerp. een en al gezeik over blowende losers terwijl de meerderheid van cannabisgebruikers gewone mensen zijn die hun zaken prima op orde hebben. maar ja, die mensen die hun shit op orde hebben, die zie je niet en die hoor je niet.
Hey, don't shoot the messenger. Wees maar boos op de mensen die CDA, VVD, PVV, Christenunie en SGP stemmen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Tief op met je democratie men, er is niets democratisch aan onze schijndemocratie.
Dan moet je alcohol ook gaan verbieden.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:50 schreef Quarant het volgende:
[..]
Ja, tenzij de overheid inschat dat drugsgebruik teveel negatieve bijwerkingen heeft voor de samenleving en het je verbiedt.
En wie beschermt ons voor de overheid? Ik vind deze "alles verbieden, alles registreren en alles controleren" regering gevaarlijker dan welke drugsdealer dan ook.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:29 schreef Quarant het volgende:
[..]
Er is ander plezier dan drugs. Burgers mogen beschermd worden door de overheid.
Heb je daar een bron van? ALs dat echt zo is dan is de situatie nog ernstiger dan ik al dacht. Twwe weken om de straathandel de kop in te drukken... hoe komt zo iemand op een hoge positie met die onzin?quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Opstelten heeft al eens bij een eerdere gelegenheid gezegd dat hij geen toename van de straathandel verwacht bij het invoeren van de wietpas en mocht die er dan toch zijn, dan verwacht hij slechts twee weken de tijd nodig te hebben om de gehele straathandel de kop in te drukken. Hij lijkt dat serieus te menen
Dit dus. Ik herken echt helemaal niks meer van Nederland zo ondertussen (als iemand die volwassen is geworden midden in de jaren '90)...quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:07 schreef Mint_Clansell het volgende:
En dan te bedenken dat we zo'n 15 jaar geleden onze xtc konden laten testen op legale dansfeesten. Wtf happened???
Inderdaad. We hebben een perfecte democratie, waar de mensen die door ons verkozen zijn doen wat het volk wil.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:53 schreef Kentoet het volgende:
[..]
De politici die jij noemt zijn verkozen dmv van democratische veriezingen. Een meerderheid van het Nederlandse volk wil dit dus waarschijnlijk.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Tief op met je democratie men, er is niets democratisch aan onze schijndemocratie.
Wat waren de jaren 90 geweldig. Wat een vrijheid hadden we toen. Geen paniek over Moslims, geen nieuwe verboden elke dag...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dit dus. Ik herken echt helemaal niks meer van Nederland zo ondertussen (als iemand die volwassen is geworden midden in de jaren '90)...
Eens. Ik vraag me af waar al die positiviteit is gebleven. Tegenwoordig bestaat Nederland uit zeikerds, klagers en regelneukers en worden we geregeerd door chagrijnige oude mannen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat waren de jaren 90 geweldig. Wat een vrijheid hadden we toen. Geen paniek over Moslims, geen nieuwe verboden elke dag...
Ik ben ook opgegroeid in de jaren 90, ik mis die tijd...
Schijndemocratie of niet, dat is een andere discussie (ben het wel met jullie eens hoorquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
Inderdaad. We hebben een perfecte democratie, waar de mensen die door ons verkozen zijn doen wat het volk wil.
Zo wil het volk bijvoorbeeld een Europese grondwet, en honderden miljarden aan falende bankiers geven. Het volk wil ook onbeperkte immigratie.
Democratie, right. Misschien moet je eens je maatschappijleerboek dichtslaan en je ogen open doen. Wat we hebben is een schijndemocratie.
Sinds Fortuyn is iedereen opeens ontevreden in dit top-3-landen-om-in-te-wonen kikkerlandje... En heb je niks om ontevreden over te zijn, dan verzin je toch gewoon wat?quote:
Met de nadruk op geertquote:
Klopt, wegens heling, handel in harddrugs, etc. Niets mis mee dat men die tenten dichttimmerde.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:04 schreef Viajero het volgende:
Ik herinner me trouwens van de jaren 90 dat ze toen ook al coffeeshops aan het sluiten waren...
Ik erken dit volledig...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat waren de jaren 90 geweldig. Wat een vrijheid hadden we toen. Geen paniek over Moslims, geen nieuwe verboden elke dag...
Ik ben ook opgegroeid in de jaren 90, ik mis die tijd...
Wijsheid komt met de jaren zegt men wel eens, misschien dat juist deze generatie bestuurders met teveel vrijheden is opgegroeid en men zich daarom er tegen afzet, dan zou het juist betekenen dat wanneer de jeugdige generatie ooit bestuurderd wordt men juist het omgekeerd zou gaan doen. Maar dat zal helaas wel een naieve gedachtenspinsel blijken te zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben bang dat dit alleen nog maar erger gaat worden, als je ziet hoe erg de huidige generatie jeugd 15-25 ageert tegen alles wat ook maar een beetje afwijkt, dan wordt het nog leuk als deze mensen in den haag wat te zeggen krijgen....
Ik zie om me heen juist de tendens om als iets niet lukt of niet leuk genoeg is er geprobeerd wordt om het dmv regeltjes leuker te maken, vaak in de trant van "dan moet dit en dat" .... al komt dat ook voort uit het feit dat veel mensen niets meer doen tenzij het 'moet'quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wijsheid komt met de jaren zegt men wel eens, misschien dat juist deze generatie bestuurders met teveel vrijheden is opgegroeid en men zich daarom er tegen afzet, dan zou het juist betekenen dat wanneer de jeugdige generatie ooit bestuurderd wordt men juist het omgekeerd zou gaan doen. Maar dat zal helaas wel een naieve gedachtenspinsel blijken te zijn.
Bedoel je hiermee de policies van dit forum?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zie om me heen juist de tendens om als iets niet lukt of niet leuk genoeg is er geprobeerd wordt om het dmv regeltjes leuker te maken, vaak in de trant van "dan moet dit en dat" .... al komt dat ook voort uit het feit dat veel mensen niets meer doen tenzij het 'moet'
Ja bijvoorbeeld het hele tieten verhaal, er mogen geen tieten meer, niet omdat FOK! dat niet wil maar omdat users zijn gaan klikken bij google dat er dingen op fok staan die buiten hun reclame policy vallen...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee de policies van dit forum?
Niet alleen dat. Voor dergelijke zaken is het inderdaad terecht dat coffeshops gesloten worden, maar ik herinner me ook dat Leiden bv alle coffeeshops buiten de singels sloot. En daar zaten geweldige coffeeshops bij die geen overlast gaven en geen wetten overtraden.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, wegens heling, handel in harddrugs, etc. Niets mis mee dat men die tenten dichttimmerde.
You gotta be fucking kidding.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja bijvoorbeeld het hele tieten verhaal, er mogen geen tieten meer, niet omdat FOK! dat niet wil maar omdat users zijn gaan klikken bij google dat er dingen op fok staan die buiten hun reclame policy vallen...
Dat is toch geen mentaliteit... waar is het goede oude 'oogluikend toestaan' gebleven, jeugd is veel te moraal ridderig tegenwoordig.
Nee serieus.. zoek het hele google add gebeuren maar eens na.quote:
Geen bron van, was op tv. Voor de rest kwam hij in dat interview niet verder dan "we moeten niet te lacherig over wiet doen" ter rechtvaardiging van zijn beleid.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:33 schreef Viajero het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? ALs dat echt zo is dan is de situatie nog ernstiger dan ik al dacht. Twwe weken om de straathandel de kop in te drukken... hoe komt zo iemand op een hoge positie met die onzin?
Tja, de kweek van nederwiet steeds meer criminaliseren, de import frusteren en het aantal verkooppunten zo snel mogelijk naar beneden halen en producten waar je maar kan verbieden.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/politiek/2752974/vvd-wil-totaalverbod-hasj.html
De Volkspartij voor "VRIJHEID" en Democratie laat zich weer van hun beste, liberale kant zien! Gesteund door die andere partij van de "VRIJHEID" natuurlijk. Dat het CDA ook graag nog een nieuw Totalverbot wil is niet zo verrassend.
Ik zou tegen die eikels willen zeggen: ga je werk eens doen: namelijk het volk vertegenwoordigen, in plaats van het volk te criminaliseren en hun onschuldige pleziertjes te verbieden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |