En links naar eerdere topics in deze reeks:quote:Op donderdag 22 december 2011 18:16 schreef Fusionfreak het volgende:
Durf het eigenlijk niet te plaatsen, maar doe het toch maar eens. Heb sinds 1 jaar een schuld die bijna 9000 euro is opgelopen, waarvan 3 postorder bedrijven, H&M, CZ, ,creditcard en maximale roodstand.
Heb via maatrschappelijk werk budgetbeheer aangeboden gekregen, aar dan moet ik al mijn geld WAO uitkering uit handen gven en de kans is groot dat ik een deel van mijn inboedel vrijwillig moet afstaan, ze komen dan ook op huisbezoek. Dat zie ik tootaal niet zitten, wel dat ik met behoud van eigen uitkering een maandelijkse aflossing aan de kredietbank wil doen, mar de kredietbank eist dat ik dan onder beheer kom, dus al mijn geld en pas gaat naar de bewindvoerder, anders werken ze niet aan schuldsanering niet akkoord ga. Wil ook nog wel eens graag een CDtje kopen en mijn haarmedicijnen blijven gebruiken die niet worden vergoed. Dat is
mijn voorwaarde!
Ben al 3 keer bij de kreditbank geweest en ze hebben mijn verzoek 3 keer afgegezen met de rden dat ik eerst de shuld moet afbetalen, maar daar zocht ik juist hulp voor,
Nu komt dat Wehkamp telkens 90 euro wilt hebvben, en als ikd at termijnbetdrah betaal zie ik dat de rente 94 euro is, dus die schuld loopt eigenlijk alleen maar op.
Hoe kan ik dit nu aanpakken? ik kom er zelf niet meer uit daar die schuld in feite maar niet afgelost wordt, ik klooi maar wat aan met deelbetalingen, zeg maar een soort zoethoudertje. Maar Wehkamp heeft al aangegeven dat ze met die 90 euro niet meer akkoortd gaan, wat ze eerst wel deden, want het openstaande bedrag van 4400 euro is nog geen rooie cent van afgelost sinds juni van dit jaar.
quote:Zal hij herrijzen als een fenix uit de assen der schulden of uiteindelijk het financiele onderspit delven?
Dit.quote:Op dinsdag 27 december 2011 12:23 schreef fruityloop het volgende:
TS is meestal vrij snel verongelijkt als een instantie hem zijn zin niet geeft, of hem "niet begrijpt". Tegelijk heeft hij hier meerdere malen aangegeven het wel plezant te vinden in zijn sociale hangmat.
Het is ook jammer dat FF niet meer zelf de behoefte voelt om te reageren. Waarschijnlijk kan hij niet met kritiek omgaan.quote:Op dinsdag 27 december 2011 12:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dit.
Dus wat is in godsnaam het nut om hier nog een topic aan te wijden?
quote:Op dinsdag 27 december 2011 12:18 schreef MissionPhailed het volgende:
En nummer 3 alweer van een nu al spraakmakende topicreeks, gestart door de user Fusionfreak. Zal hij herrijzen als een fenix uit de assen der schulden of uiteindelijk het financiele onderspit delven? Lees het hier ... !
Dat vind ik nou net één van de nuttigste bestedingen van zijn geld.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:18 schreef Chinless het volgende:
Had hij niet zoveel geld moeten stoppen in z'n rijbewijs.
Beter in ieder geval dan zijn haarmedicijnen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat vind ik nou net één van de nuttigste bestedingen van zijn geld.
quote:Op zaterdag 30 februari 2012 23:34 schreef Fusionfreak het volgende:
Dat rood staan duurt bij mij nooiit langer dan een week ofwat, daarna krijg ik nieuw geld en sta ik weer in het groen of zwart. De hoogste debetrente wat ik bij ING ooit hebt betaald was 1,42 euro, dus dat is nog te overzien.
Ik denk dat we dat allemaal zouden toejuichen jaquote:Op zaterdag 8 mei 2010 19:39 schreef Fusionfreak het volgende:
vrouw die geen internet heeft en het liefst compleet afgezonderd in het bos (wow wil ik ook wel, wie niet?) wilt wonen
Ook als je weet dat het toch een kansloze zaak is? Want dat was het, maar de enige die dat niet zag was FF volgens mij.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat vind ik nou net één van de nuttigste bestedingen van zijn geld.
Die worden met het huidige "marktwerking is the magic word" kabinet toch grotendeels opgeheven omdat die marktwerkende bedrijven de kneusjes van de arbeidsmarkt ook gewoon een kans moeten geven?!quote:Op dinsdag 27 december 2011 14:16 schreef Falco het volgende:
In de sociale werkplaats is er wel plek voor mensen als FF trouwens!
Hij heeft zijn rijbewijs nooit gehaald dan?quote:Op dinsdag 27 december 2011 14:18 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Ook als je weet dat het toch een kansloze zaak is? Want dat was het, maar de enige die dat niet zag was FF volgens mij.
Volgens mij niet, ff dat topic opzoeken, volgens mij is hij afgekeurd op zijn geestelijke gesteldheid.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hij heeft zijn rijbewijs nooit gehaald dan?
Hij krijgt geen rijbewijs omdat ie gestoord is.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hij heeft zijn rijbewijs nooit gehaald dan?
lijkt me wel, het psychologisch onderzoek moet je zelf betalen en de test vindt plaats voor je examen als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:19 schreef Isabeau het volgende:
Och, wat zonde van zijn geld dan als hij er al wel geld ingestopt had
Wacht even, in mei 2008 in de schuldhulpverlening. Dat is 3 jaar buffelen en de rest kwijtgescholden toch?quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:47 schreef tombolafan het volgende:
Mmmmm, op een ander forum heeft hij het erover dat hij al eerder schuldhulpverlening heeft gehad...
http://www.theoriecursus.nl/verkeersforum/viewtopic.php?p=42100
Weinig geleerd dus helaas...
Volgens mij heeft hij ook al hoorzittingen erover gehad, waarbij hij ook een advocaat had, dat zal ook wat gekost hebben.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:19 schreef Isabeau het volgende:
Och, wat zonde van zijn geld dan als hij er al wel geld ingestopt had
Schuldhulpverlening hoeft niet perse te zeggen dat je failliet verklaart word. Het kan ook gewoon hulp bij budgettering geweest zijn, of de stadsbank, waar hij het in de OP ook over heeft.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Wacht even, in mei 2008 in de schuldhulpverlening. Dat is 3 jaar buffelen en de rest kwijtgescholden toch?
Dat zou dan dus betekenen dat hij sinds mei 2011 er uit is en nu dan al weer 9000 euro schuld heeft opgebouwd sinds mei????
Dat ligt eraan. Als het vorige keer niet veel was en de schuldeisers gingen accoord, kan het minder lang zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Wacht even, in mei 2008 in de schuldhulpverlening. Dat is 3 jaar buffelen en de rest kwijtgescholden toch?
Dat zou dan dus betekenen dat hij sinds mei 2011 er uit is en nu dan al weer 9000 euro schuld heeft opgebouwd sinds mei????
De vraag is maar of de schuld opgebouwd is vanaf mei 2011, of dat de schuldopbouw tijdens de WSNP al begonnen is.... want als hij in de WNSP zat dan is wel duidelijk waarom hij niet aan zijn betalingsplichten van de nieuwe schulden kon voldoen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Wacht even, in mei 2008 in de schuldhulpverlening. Dat is 3 jaar buffelen en de rest kwijtgescholden toch?
Dat zou dan dus betekenen dat hij sinds mei 2011 er uit is en nu dan al weer 9000 euro schuld heeft opgebouwd sinds mei????
Wat BOR en ik bedoelen is geen WSNP. Want je mag 10 jaar niet meer in de WSNP.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is maar of de schuld opgebouwd is vanaf mei 2011, of dat de schuldopbouw tijdens de WSNP al begonnen is.... want als hij in de WNSP zat dan is wel duidelijk waarom hij niet aan zijn betalingsplichten van de nieuwe schulden kon voldoen.
Maar ik vind het dieptriest als het idd een kwestie van van WSNP naar WSNP schuiven is, wat mij betreft mag iemand sowieso niet vaker dan eens per X jaar in zo'n traject zitten.
Desondanks heb ik hem een pm gestuurd met de link naar dit topicquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:27 schreef Isabeau het volgende:
Nou ja, eigenlijk vond ik de overkoepelende boodschap in deze 'reeks' wel dat FF gewoon een financieel bewindvoerder kan gebruiken. Maar dat zal hij wel absoluut niet willen.
Wat eerder al gezegd werd, TS gebruikt elk excuus om dat niet te willen. Of wat voor hulp dan ook te willen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:27 schreef Isabeau het volgende:
Nou ja, eigenlijk vond ik de overkoepelende boodschap in deze 'reeks' wel dat FF gewoon een financieel bewindvoerder kan gebruiken. Maar dat zal hij wel absoluut niet willen.
Natuurlijk wilt ie dat niet, want dan kan ie wellicht geen haarmedicijnen meer kopenquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:27 schreef Isabeau het volgende:
Nou ja, eigenlijk vond ik de overkoepelende boodschap in deze 'reeks' wel dat FF gewoon een financieel bewindvoerder kan gebruiken. Maar dat zal hij wel absoluut niet willen.
En cd's, vergeet de cd's niet! Eerste levensbehoefte hoor, cd's!quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Natuurlijk wilt ie dat niet, want dan kan ie wellicht geen haarmedicijnen meer kopen
CD's kan je downloaden. Volkomen legaal. Haarmedicijnen kan je niet downloaden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:31 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
En cd's, vergeet de cd's niet!
Yep. Hij krijgt iets van 50 euro per week.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:33 schreef Isabeau het volgende:
Natuurlijk kan dat allemaal nog wel; dan krijgt hij een vast bedrag elke week en kan kiezen of hij daar cola en chocolade van koopt of shampoo en een cd.
Da's maar goed ook, dan kan je jezelf ook geen vitaminevergiftiging downloaden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:33 schreef vosss het volgende:
[..]
CD's kan je downloaden. Volkomen legaal. Haarmedicijnen kan je niet downloaden.
je kunt wel zelf plantjes plukken en daar olie van trekken en dat in je haar smeren. en dieren slachten en het vet in je haar smeren. deden ze ook toen unilever nog niet bestond.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:33 schreef vosss het volgende:
[..]
CD's kan je downloaden. Volkomen legaal. Haarmedicijnen kan je niet downloaden.
Misschien vermaalt hij ze wel en smeert hij ze in zijn haar! Weten wij veel, ik zie hem er voor aan.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:33 schreef vosss het volgende:
[..]
CD's kan je downloaden. Volkomen legaal. Haarmedicijnen kan je niet downloaden.
Maar dat is voor volgend jaar.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt wel zelf plantjes plukken en daar olie van trekken en dat in je haar smeren. en dieren slachten en het vet in je haar smeren. deden ze ook toen unilever nog niet bestond.
Er staan nog wel wat wintervaste planten waarmee het kan.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:40 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Maar dat is voor volgend jaar.
Je kunt ook gedroogde planten kopen, maar dat mag TS niet. En imho was TS blond, en kamille groeit niet meer.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er staan nog wel wat wintervaste planten waarmee het kan.
Nee, die zal wel niet tegemoet willen komen aan zijn eisen.... want zelfs een schuldsanering moet al onder zijn voorwaarden gebeurenquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:27 schreef Isabeau het volgende:
Nou ja, eigenlijk vond ik de overkoepelende boodschap in deze 'reeks' wel dat FF gewoon een financieel bewindvoerder kan gebruiken. Maar dat zal hij wel absoluut niet willen.
Dat 2/3 aan woonlasten lijkt me ook lichtelijk overdreven, als die uitkering op bijstandsniveau is dan zou dat dus zo'n 900 per maand zijn, lijkt me sterk dat je 600 woonlasten hebt, want met een inkomen op bijstandsniveau kom je in aanmerking voor huurtoeslag, dus dan betaal je netto nog zo'n 250 huur, dan moet het wel een flink huis zijn waarin je wel heel veel stookt om 350 per maand aan GWL kwijt te zijnquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:35 schreef krakkemieke het volgende:
Van dat andere forum: "bovendien gaat twee derde van mijn WAO uitkering (bijstands nivo) op aan woonlasten."
Hmm.
[..]
Yep. Hij krijgt iets van 50 euro per week.
Ik weet niet waar TS woont, maar 600 huur lijkt me heel veel. En het lijkt me wel heel veel huurtoeslag.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat 2/3 aan woonlasten lijkt me ook lichtelijk overdreven, als die uitkering op bijstandsniveau is dan zou dat dus zo'n 900 per maand zijn, lijkt me sterk dat je 600 woonlasten hebt, want met een inkomen op bijstandsniveau kom je in aanmerking voor huurtoeslag, dus dan betaal je netto nog zo'n 250 huur, dan moet het wel een flink huis zijn waarin je wel heel veel stookt om 350 per maand aan GWL kwijt te zijn
Woonlasten is incl. GWL natuurlijk.... en als je maar onder het maximum qua huur blijft voor de huurtoeslag dan krijg je gewoon wat nodig is om de netto huur op een voor jouw inkomen acceptabel niveau te brengen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:59 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar TS woont, maar 600 huur lijkt me heel veel. En het lijkt me wel heel veel huurtoeslag.
Zou een deel van het verhaal kunnen zijn: TS woont te duur en weet niet waar hij recht op heeft? Omdat TS geen hulp nodig heeft?quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Woonlasten is incl. GWL natuurlijk.... en als je maar onder het maximum qua huur blijft voor de huurtoeslag dan krijg je gewoon wat nodig is om de netto huur op een voor jouw inkomen acceptabel niveau te brengen.
Maar ergens klopt er iets niet in het verhaal.
Als hij geen huurtoeslag zou aanvragen dan zou dat de oorzaak kunnen zijn, maar stel dat hij een kale huur van 550 per maand zou hebben, en een inkomen van bruto 15000 per jaar, dan zou hij nog recht hebben op 276 huurtoeslag per maand.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:10 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Zou een deel van het verhaal kunnen zijn: TS woont te duur en weet niet waar hij recht op heeft? Omdat TS geen hulp nodig heeft?
Vergeet de gemeentelijke en waterschapbelasting niet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij geen huurtoeslag zou aanvragen dan zou dat de oorzaak kunnen zijn, maar stel dat hij een kale huur van 550 per maand zou hebben, en een inkomen van bruto 15000 per jaar, dan zou hij nog recht hebben op 276 huurtoeslag per maand.
Dus de netto huur zou dan op zo'n 274 uitkomen, dan lijkt het me vrijwel onmogelijk om 326 per maand aan GWL kwijt te zijn (zeker niet als je rolluiken hebt) tenzij je je helemaal suf stookt en 3 keer daags een bad met heet water vol laat lopen, en permanent alle elektrische apparatuur aan hebt staan.
Jullie reageren nu op gegevens in een oud topic op een ander forum. In deel 1 van deze reeks noemde hij veel lagere woonlasten.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat 2/3 aan woonlasten lijkt me ook lichtelijk overdreven, als die uitkering op bijstandsniveau is dan zou dat dus zo'n 900 per maand zijn, lijkt me sterk dat je 600 woonlasten hebt, want met een inkomen op bijstandsniveau kom je in aanmerking voor huurtoeslag, dus dan betaal je netto nog zo'n 250 huur, dan moet het wel een flink huis zijn waarin je wel heel veel stookt om 350 per maand aan GWL kwijt te zijn
Ik heb met TS te doen. Maar ik vind alleen mensen zielig die zichzelf zielig vinden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:24 schreef Cat22 het volgende:
Ah, deel drie van de we-zijn-het-allemaal-met-elkaar-eens-alleen-FF-is-dat-niet reeks.
Het is zo zinloos. FF reageert alleen maar op wat hij wil horen, zakt steeds dieper in de financiële shit totdat al zijn keuzemogelijkheden hem worden ontnomen. En hoezeer ik me ook aan zijn houding erger (ongeacht of dit door zijn handicaps komt), het is ergens ook ontzettend zielig.
Volgens had hij het in de vorige delen over 239 euro huur.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:59 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar TS woont, maar 600 huur lijkt me heel veel. En het lijkt me wel heel veel huurtoeslag.
Daar krijgt hij gewoon kwijtschelding voor natuurlijk, moet wel aangevraagd worden, maar waarschijnlijk is een keer aanvragen voldoende om het daarna ambtshalve te verlenen, en als hij al in een schuldhulpverleningstraject gezeten heeft dan kunnen we er vanuitgaan dat dat soort kwijtscheldingen gewoon lopen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:27 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Vergeet de gemeentelijke en waterschapbelasting niet.
Ken hendig men.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:21 schreef vosss het volgende:
Dat zou dan dus betekenen dat hij sinds mei 2011 er uit is en nu dan al weer 9000 euro schuld heeft opgebouwd sinds mei????
en hij gebruikt het enkel om zijn haar wat langer te krijgen, zodat hij het eindelijk kan opstekenquote:Op dinsdag 27 december 2011 18:55 schreef Noisiv het volgende:
Haar medicijnen... ik las iets over Minox dat zijn hele dure medicijnen die vaak samengaan met Propecia en Rogaine. Geen idee hoe duur het precies is maar volgens mij ben je per maand wel rond de 100 euro kwijt per product.
Die kwijtschelding moet je aanvragen. Denk je echt dat TS dat zelf doet?quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar krijgt hij gewoon kwijtschelding voor natuurlijk, moet wel aangevraagd worden, maar waarschijnlijk is een keer aanvragen voldoende om het daarna ambtshalve te verlenen, en als hij al in een schuldhulpverleningstraject gezeten heeft dan kunnen we er vanuitgaan dat dat soort kwijtscheldingen gewoon lopen.
Nee, dat moet je elk jaar aanvragen. Ook niet als je in een traject gezeten hebt. Zelfs niet als je al lang in de bijstand zit.quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar krijgt hij gewoon kwijtschelding voor natuurlijk, moet wel aangevraagd worden, maar waarschijnlijk is een keer aanvragen voldoende om het daarna ambtshalve te verlenen, en als hij al in een schuldhulpverleningstraject gezeten heeft dan kunnen we er vanuitgaan dat dat soort kwijtscheldingen gewoon lopen.
Na een keer aanvragen kan de kwijtschelding (automatisch) ambtshalve verleende worden, en bij een hoop gemeentes en waterschappen gebeurt dat ook, en gezien hij in de schuldhulpverlening heeft gezeten is dat in/voor 2008 dus waarschijnlijk sowieso al (een aantal maal) aangevraagd.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:03 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Die kwijtschelding moet je aanvragen. Denk je echt dat TS dat zelf doet?
Nee, dat hoeft bij een hoop gemeentes en waterschappen niet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:06 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Nee, dat moet je elk jaar aanvragen. Ook niet als je in een traject gezeten hebt. Zelfs niet als je al lang in de bijstand zit.
Nee, dat gaat niet automagisch.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Na een keer aanvragen kan de kwijtschelding (automatisch) ambtshalve verleende worden, en bij een hoop gemeentes en waterschappen gebeurt dat ook, en gezien hij in de schuldhulpverlening heeft gezeten is dat in/voor 2008 dus waarschijnlijk sowieso al (een aantal maal) aangevraagd.
Grote kans dus dat dat iig automagisch gaat.
Ja, dat moet wel. Bezuinigingen, je weetz.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft bij een hoop gemeentes en waterschappen niet.
Dat gaat bij een hoop gemeentes en waterschappen al een paar jaar automatisch voor mensen die meerdere opeenvolgende jaren in aanmerking komen voor kwijtschelding.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:16 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Nee, dat gaat niet automagisch.
Vorig jaar zeker niet.
Het is geen uitzondering: http://www.clientenraadk4(...)telijke-belastingen/quote:De gemeente Kampen streeft ernaar de administratieve lastendruk voor zowel de burgers als de eigen organisatie zoveel mogelijk te beperken. Bij het proces met betrekking tot de kwijtschelding van gemeentelijke belastingen kan hiertoe het middel ‘ambtshalve kwijtschelding‘ worden aangewend.
Dit leidt ertoe dat belastingschuldigen op grond van hun onveranderde inkomenssituatie geen kwijtscheldingsaanvraag meer hoeven in te dienen. Zij ontvangen automatisch ambtshalve kwijtschelding.
quote:De gemeente/het waterschap kan uw gegevens uit deze aanvraag in de toekomst gebruiken om geautomatiseerd te toetsen of uw recht op kwijtschelding ambtshalve (‘automatisch’) kan worden verlengd. De gemeente/het waterschap zal daarvoor gegevens controleren via het UWV, de Belastingdienst en de RDW. Kan uw recht geautomatiseerd worden vastgesteld, dan hoeft u niet opnieuw kwijtschelding aan te vragen.
Neequote:Op dinsdag 27 december 2011 19:04 schreef Mylene het volgende:
Hij wil nu ook hairextensions laten zetten omdat de 3 proefstukjes die ie nu heeft hem goed bevallen.
Nee, dat gaat niet automatisch. In mijn gemeente ging het automatisch maar dit jaar niet meer.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat gaat bij een hoop gemeentes en waterschappen al een paar jaar automatisch voor mensen die meerdere opeenvolgende jaren in aanmerking komen voor kwijtschelding.
Bijvoorbeeld de gemeente Kampen:
[..]
Het is geen uitzondering: http://www.clientenraadk4(...)telijke-belastingen/
En nog meer duidelijkheid:
[..]
*meldt*quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:55 schreef krakkemieke het volgende:
de goeien lijden onder de slechten
Onder welke steen zat jij?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hij heeft zijn rijbewijs nooit gehaald dan?
Ik heb doorgaans geen interesse in rijbewijstopicquote:
Ik ook niet. tenzij het van FF isquote:Op woensdag 28 december 2011 12:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb doorgaans geen interesse in rijbewijstopic
Je wordt er zelfs armer van, want van dat inkomen moet je niet alleen aflossing maar ook rente gaan betalen.quote:Op woensdag 28 december 2011 09:42 schreef schaal_9 het volgende:
Mensen met autisme die ook hulpbehoevend zijn laten zich over het algemeen niet snel iets door anderen, zoals hulpverleners, wijsmaken. Dat is mijn ervaring tenminste. Je kan wel van alles gaan kopen op afbetaling, maar daar word je niet welvarender van. Inkomen blijft gelijk.
Ehh??quote:Op maandag 15 augustus 2011 17:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik heb het geld momenteel even nodig om van te leven (ik sta onder budgetbeheer) en verder ben ik niet snel vies uitgevallen als iemand andere mijn oorringen even in heeft gehad om te passen, dit geld ook voor oordopjes ed, ben nog nooit ziek geworden van het opzetten van een (gebruikte) koptelefoon of oordopjes, ook gebruikte oorbellen maak niet veel uit, je zult er heus geen HIV oid van krijgen.
Zo zal ik nooit een scheerappaeraat/mesjes en/of tandenborstels zelf gebruiken waar andere zich mee geschoren of tanden mee gepoets heeft, dit is toch wel iets intiemer qua gebruik (scheermesjes kunnen wondjes veroorzaken)
Ik geloof van niet?quote:Op woensdag 28 december 2011 15:55 schreef Mylene het volgende:
Ik snap alleen niet, een BKR registratie blijft toch 5 jaar staan? Verdwijnt zo'n notering als je na 3 jaar uit de schuldsanering komt?
deze?quote:Op woensdag 28 december 2011 15:16 schreef Guus Muisarm het volgende:
Ja, ach. Je moet natuurlijk wel af en toe een cdtje en haarmedicijnen kunnen kopen ...
Ergens staat een foto van 'm in zo'n haar topic voor een kast vol cd's. Dat ding is hoger (hij is 1.95 zegt ie) an 4 keer breder dan 'm.
Dan zal hij tot nu toe (of iig de laatste 5 jaar) geen WSNP gehad en was de schuldhulpverlening niet meer dan dat: hulpverlening.quote:Op woensdag 28 december 2011 15:55 schreef Mylene het volgende:
Ik snap alleen niet, een BKR registratie blijft toch 5 jaar staan? Verdwijnt zo'n notering als je na 3 jaar uit de schuldsanering komt?
quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:32 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik schrik gewoon van de bedragen hier, en verbaast mij hoe makkelijk velen van jullie over studieschulden denken. Gratis geld bestaat ook hier met en de Balkenende norn verdient een student na zijn studie echt niet hoor!
Ben ik blij dat ik nooit aan studie's ed begonnen ben, zat ik nu te balen als een stekker om de IB groep af te betalen.
Jezus dat topic...quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:47 schreef tombolafan het volgende:
Mmmmm, op een ander forum heeft hij het erover dat hij al eerder schuldhulpverlening heeft gehad...
http://www.theoriecursus.nl/verkeersforum/viewtopic.php?p=42100
Weinig geleerd dus helaas...
quote:Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef JellieVrolijk het volgende:
Is dit nu gewoon een topic over iemand anders?
Wat is dit voor BS? Dat doe je toch niet?
quote:Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef JellieVrolijk het volgende:
Is dit nu gewoon een topic over iemand anders?
Wat is dit voor BS? Dat doe je toch niet?
Het voegt toch niks meer toe? Temeer daar het onderwerp zich niet meer meldt.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:32 schreef tombolafan het volgende:
[..]Anders lees je even terug? Dit is deel 3, deel 1 is gewoon gestart door degene waar het over gaat.
Dat is iets anders dan iemand ervan te beschuldigen een topic over een ander te openenquote:Op woensdag 28 december 2011 22:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het voegt toch niks meer toe? Temeer daar het onderwerp zich niet meer meldt.
Dat rijbewijstopic is echt goed!quote:Op woensdag 28 december 2011 22:41 schreef AQuila360 het volgende:
Dat denk ik ook, omdat het CBR grote twijfels heeft over mijn psychische toestand en dat ik flink stampij heb getrapt (heb een aantal mensen van het CBR grof uitgescholden) dat de medische gevens onjuist waren hebben ze besloten mij een herkeuring aan te bieden
nee, jij gaat wel lekker ontopic en je doet wat met de reacties, wou je zeggenquote:Op woensdag 28 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik zie dat er weer een nieruwe topic is geopend over mijn schuld, daar dit mij overvalt qua hoeveelheid reacties weet ik niet hoe ik moet reageren. Ben nu met een conflict met paypal bezig waarbij 3 bedragen van 17 euro zijn afgeschrven, zeg maar uitgestelde betalingen maar de verkopers beweren dat de betalingen mislukt zijn, heb ING opdracht gegeven deze betalingen te storneren en een selectieve blokkade op de paypal rekening te zetten.
Vraag mij eigenlijk af waarom hier links worden geplaats van oude topics van andere fora waar ik geruime tijd niet meer op actief ben, ook het terlkens off topic plaatsen van mijn foto van andere topics kan ik nou niet bepaald waarderen.
Enig idee waardoor de betalingen mislukt zouden kunnen zijn?quote:Op woensdag 28 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik zie dat er weer een nieruwe topic is geopend over mijn schuld, daar dit mij overvalt qua hoeveelheid reacties weet ik niet hoe ik moet reageren. Ben nu met een conflict met paypal bezig waarbij 3 bedragen van 17 euro zijn afgeschrven, zeg maar uitgestelde betalingen maar de verkopers beweren dat de betalingen mislukt zijn, heb ING opdracht gegeven deze betalingen te storneren en een selectieve blokkade op de paypal rekening te zetten.
Vraag mij eigenlijk af waarom hier links worden geplaats van oude topics van andere fora waar ik geruime tijd niet meer op actief ben, ook het terlkens off topic plaatsen van mijn foto van andere topics kan ik nou niet bepaald waarderen.
Zou te weinig saldo hebben, maar de bealingen zijn wel van mijn giro afgeschrven, maar paypal stuurt de betalingen gewoon niet door en als de verkopers het geld weigeren dan kan ik de teruggestorte bedragen nergens meer terugvinden. Niet in mijn paypal account en ook niet teruggeboekt op mijn girorekeningquote:Op woensdag 28 december 2011 22:59 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Enig idee waardoor de betalingen mislukt zouden kunnen zijn?
Noem er eens 2?quote:
Zoalang ik de zaak dmv betalingregelingen kan oplossen dan wil ik niet mijn geld uit handen geven, want buiten whekanp om heb iki met de andere schuldeisers wel goed afspraken gemaakt die ik nakom met bealen. Necherman moet ik 33 euro per maand betalen, H&M 15 euro en creditcard 92 euro ,aar die worden elke maand betaald zonder conflict. Bij H&M staat iets van 76 euro open.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:02 schreef cinnamon_M het volgende:
Fusionfreak, ik snap dat je het niet kan waarderen. Mensen reageren alleen deels zo omdat ze het niet zo leuk van je vinden dat je niet reageert op hun goedbedoelde adviezen, of deze in de wind slaat.
Wat wil je met dit topic Fusionfreak? Ik snap dat je graag de controle over je eigen financiën houdt - volgens mij raak je sowieso niet graag de controle kwijt. Het probleem is echter dat als je niets aan de situatie doet, dat je die controle uiteindelijk sowieso kwijtraakt: dan wordt er beslag gelegd op je spullen. Je denkt nu misschien dat dit niet gebeuren zal, maar als je lang genoeg je rekeningen niet betaalt (en, erger nog, blijft uitgeven) dan komt er vanzelf een deurwaarder voor je deur. Je moet zo snel mogelijk ingrijpen, des te verder de situatie uit de hand loopt, des te moeilijker je eruit komt.
Dat betekent: stoppen met kopen en beginnen met zoveel mogelijk afbetalen. Betalingsregeling treffen met alle bedrijven waar je schuld hebt. Als het je niet lukt om te stoppen met kopen, dan gaat het probleem alleen maar erger worden, en dan moet je hulp inschakelen. Hoe vervelend dat ook is. En misschien kom je als je alles op een rijtje hebt gezet tot de conclusie dat je het niet redt om alle schuldverleners af te betalen. Dan moet je ook hulp inschakelen (stadsbank, schuldhulpverlening). Dit zeg ik (en al die anderen) niet om je te pesten, maar om je te helpen.
Als je niets doet aan de situatie ga je namelijk failliet. Wij willen niet dat dat gebeurt, dus we geven je advies. Het is frustrerend als je niets met dat advies doet, en je doet jezelf ermee tekort...
Ik vind dat ook niet kunnen, maar goed de topic loopt.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik zie dat er weer een nieruwe topic is geopend over mijn schuld, daar dit mij overvalt qua hoeveelheid reacties weet ik niet hoe ik moet reageren. Ben nu met een conflict met paypal bezig waarbij 3 bedragen van 17 euro zijn afgeschrven, zeg maar uitgestelde betalingen maar de verkopers beweren dat de betalingen mislukt zijn, heb ING opdracht gegeven deze betalingen te storneren en een selectieve blokkade op de paypal rekening te zetten.
Vraag mij eigenlijk af waarom hier links worden geplaats van oude topics van andere fora waar ik geruime tijd niet meer op actief ben, ook het terlkens off topic plaatsen van mijn foto van andere topics kan ik nou niet bepaald waarderen.
Dat snap ik wel. Er zijn wel twee dingen waar ik me zorgen over maak:quote:Op woensdag 28 december 2011 23:07 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Zoalang ik de zaak dmv betalingregelingen kan oplossen dan wil ik niet mijn geld uit handen geven, want buiten whekanp om heb iki met de andere schuldeisers wel goed afspraken gemaakt die ik nakom met bealen. Necherman moet ik 33 euro per maand betalen, H&M 15 euro en creditcard 92 euro ,aar die worden elke maand betaald zonder conflict. Bij H&M staat iets van 76 euro open.
Zou het te maken kunnen hebben met het feit dat FF geen geld meer op z'n bankrekening heeft?quote:Op woensdag 28 december 2011 22:59 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Enig idee waardoor de betalingen mislukt zouden kunnen zijn?
Mij is uitgelegd dat ik eerst onder budgetbeheer kom, na 6 maanden komt de zaak bij een rechter omdat wehkamp waarschijnlijk niet akkoord zal gaan, maar ze hebben uitgelegd dat je niet meteen bij een schauldsanering komt er zijn wachtijden en de rechter doeot pas lang over een uitspraak. Het zou dan 4 tot 5 jaar duren, intussen zouden de schuldeisers geen voredringen meer kunnen doen. in afwachting van en rechterlijke uitspraak. Maar ik zie rerg tegen een rechter op, moet ik gaan biechten alsof ik een misdrijf begaan heb, doet mij denken aan die CBR rechzaken, daar werd mij letterlijk het vuur aan de schenen gelegd alsof ik het grootse misdrijf in het verkeer heb begaan, daar iki een beetje een trauma aan overgehouden, moet ik gaan opbiechten waarom ik schuld bij wehkamp heb en waarom dat iik vrouwelijke kleidng draag. Want ik zal geheel als vrouw op de rechtzitting verschinnen als het zover mocht komen. Ik sta achter mijn kleding en uiterlijk.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:10 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet kunnen, maar goed de topic loopt.
Jij moet gewoon de financiele shit uit handen geven en wel zo snel mogelijk. Maar niet bij budgetbeheer maar via schuldhulpverlening. Jij gaat hier niet meer uitkomen en dan worden er ook schulden gesaneerd.
Daarna hoop ik dat iemand, of jijzelf, je onder curatele laat stellen.
Wat heeft jouw voorkeur voor seksuele oriëntatie en verschijningsvorm te maken met het feit dat jij je schulden niet kunt betalen?quote:Op woensdag 28 december 2011 23:15 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Mij is uitgelegd dat ik eerst onder budgetbeheer kom, na 6 maanden komt de zaak bij een rechter omdat wehkamp waarschijnlijk niet akkoord zal gaan, maar ze hebben uitgelegd dat je niet meteen bij een schauldsanering komt er zijn wachtijden en de rechter doeot pas lang over een uitspraak. Het zou dan 4 tot 5 jaar duren, intussen zouden de schuldeisers geen voredringen meer kunnen doen. in afwachting van en rechterlijke uitspraak. Maar ik zie rerg tegen een rechter op, moet ik gaan biechten alsof ik een misdrijf begaan heb, doet mij denken aan die CBR rechzaken, daar werd mij letterlijk het vuur aan de schenen gelegd alsof ik het grootse misdrijf in het verkeer heb begaan, daar iki een beetje een trauma aan overgehouden, moet ik gaan opbiechten waarom ik schuld bij wehkamp heb en waarom dat iik vrouwelijke kleidng draag. Want ik zal geheel als vrouw op de rechtzitting verschinnen als het zover mocht komen. Ik sta achter mijn kleding en uiterlijk.
Bij wehkamp sta ik op 0 euro bestening, is blokkadequote:Op woensdag 28 december 2011 23:11 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Er zijn wel twee dingen waar ik me zorgen over maak:
- Hoeveel los je daadwerkelijk af bij die bedrijven? Zoals gezegd, de rente is hoog dus het kan op deze manier wel heel lang duren eer je van die schuld af bent.
- Lukt het je al om te stoppen met leuke dingen te kopen die niet essentieel zijn voor je levensonderhoud? Des te meer je kan aflossen des te beter. En vooral: koop je niet meer op rekening bij de bovenstaande bedrijven? Anders verdwijnt de schuld immers nooit.
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Ken je dat spreekwoord?quote:Op woensdag 28 december 2011 23:15 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
daar werd mij letterlijk het vuur aan de schenen gelegd alsof ik het grootse misdrijf in het verkeer heb begaan, daar iki een beetje een trauma aan overgehouden, moet ik gaan opbiechten waarom ik schuld bij wehkamp heb
No shit ...quote:Op woensdag 28 december 2011 23:15 schreef Fusionfreak het volgende:
moet ik gaan biechten alsof ik een misdrijf begaan heb
Bij het CBR werd toch in een van de rapporten van de deskundige praktische rijgeschuktheid een aantekeing gemaakt dat ik nogal vreemd en aanstootgevens gekleed ging en dat ik er afwijkende kleidngstijl eropna hield, daar kwam mijn advocaat achtr toen hij deze verslagen opvroeg. Het CBR vond dat ze op uiterlijke kenmerken mochten reageren en hier verslag van mochten mkaken. over mijn uiterlijkquote:Op woensdag 28 december 2011 23:17 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Wat heeft jouw voorkeur voor seksuele oriëntatie en verschijningsvorm te maken met het feit dat jij je schulden niet kunt betalen?
Ik zou als ik hem was vooral in z'n eigengemaakte kleren naar de zitting komen: stuurt de rechter 'm gelijk naar een instelling.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:17 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Wat heeft jouw voorkeur voor seksuele oriëntatie en verschijningsvorm te maken met het feit dat jij je schulden niet kunt betalen?
waarom zou TS over z'n spendeergedrag uit gaan wijden, dat heeft er tenslotte toch niks mee te maken?quote:Op woensdag 28 december 2011 23:19 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
No shit ...
Wat je gezever erna over vrouwenkleren ermee te maken heeft? Ga je ook nog een offtopic foto zo van je postten uit een ander topic?
Ik kan me wel voorstellen dat ze daar een aantekening van maken. Met die felgekleurde kleding ben je een stuk beter zichtbaar in de auto. De aantekening was dus in jouw voordeel.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:20 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Bij het CBR werd toch in een van de rapporten van de deskundige praktische rijgeschuktheid een aantekeing gemaakt dat ik nogal vreemd en aanstootgevens gekleed ging en dat ik er afwijkende kleidngstijl eropna hield, daar kwam mijn advocaat achtr toen hij deze verslagen opvroeg. Het CBR vond dat ze op uiterlijke kenmerken mochten reageren en hier verslag van mochten mkaken. over mijn uiterlijk
Die schulden zijn uit de lucht komen vallen en hebben niks met z'n vloerbedekking van 1000 Euro te maken?quote:Op woensdag 28 december 2011 23:23 schreef Mirjam het volgende:
[..]
waarom zou TS over z'n spendeergedrag uit gaan wijden, dat heeft er tenslotte toch niks mee te maken?
Gelul. Dat verzin je. Anders had dat wel in 1 van je andere aandachtshoertopics gestaan eerder.quote:
Als je ergens een topic over opent kun je verwachten dat er interesse/nieuwsgierigheid is naar de afloop, dus ja, gek he dat er dan vervolgen komen.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:10 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet kunnen, maar goed de topic loopt.
Jij moet gewoon de financiele shit uit handen geven en wel zo snel mogelijk. Maar niet bij budgetbeheer maar via schuldhulpverlening. Jij gaat hier niet meer uitkomen en dan worden er ook schulden gesaneerd.
Daarna hoop ik dat iemand, of jijzelf, je onder curatele laat stellen.
of met z'n haar'medicijnen', of met z'n honderdmiljoenmiljard cd's, of z'n jurkjes die hij in 3-voud koopt.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:24 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Die schulden zijn uit de lucht komen vallen en hebben niks met z'n vloerbedekking van 1000 Euro te maken?
Of met zn rijlessenquote:Op woensdag 28 december 2011 23:26 schreef Mirjam het volgende:
[..]
of met z'n haar'medicijnen', of met z'n honderdmiljoenmiljard cd's, of z'n jurkjes die hij in 3-voud koopt.
was het maar een troll.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:27 schreef BlueMage het volgende:
![]()
Ik weet eigenlijk nog steeds niet of FF 100 % serieus is of misschien toch 'n hele goeie troll.
Het probleem is dat je een asociale zak hooi bent. Je teert op een uitkering, maakt voor ¤9000 schuld, en je plan is dan om deze schuld kwijt te laten schelden. Dat is allemaal gemeenschapsgeld die jij over de balk gooit (= geld van de werkende mensen). Vervolgens doe je ook nog eens helemaal niets met alle goedbedoelde adviezen. Het liefst heb je dat alles voor je betaald wordt en dat je zelf niks hoeft te doen, nou, zo werkt de wereld niet. En met jouw instelling kweek je bijzonder weinig sympathie.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik zie dat er weer een nieruwe topic is geopend over mijn schuld, daar dit mij overvalt qua hoeveelheid reacties weet ik niet hoe ik moet reageren. Ben nu met een conflict met paypal bezig waarbij 3 bedragen van 17 euro zijn afgeschrven, zeg maar uitgestelde betalingen maar de verkopers beweren dat de betalingen mislukt zijn, heb ING opdracht gegeven deze betalingen te storneren en een selectieve blokkade op de paypal rekening te zetten.
Vraag mij eigenlijk af waarom hier links worden geplaats van oude topics van andere fora waar ik geruime tijd niet meer op actief ben, ook het terlkens off topic plaatsen van mijn foto van andere topics kan ik nou niet bepaald waarderen.
TS vindt niet dat hij er een rare manier van denken op nahoud,t of dat hij een probleem heeft.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het probleem is dat je een asociale zak hooi bent. Je teert op een uitkering, maakt voor ¤9000 schuld, en je plan is dan om deze schuld kwijt te laten schelden. Dat is allemaal gemeenschapsgeld die jij over de balk gooit (= geld van de werkende mensen). Vervolgens doe je ook nog eens helemaal niets met alle goedbedoelde adviezen. Het liefst heb je dat alles voor je betaald wordt en dat je zelf niks hoeft te doen, nou, zo werkt de wereld niet. En met jou instelling kweek je bijzonder weinig sympathie.
Je hebt je prioriteiten niet op een rijtje. Je moet geen sjaals van ¤125 kopen, nutteloze CD's, hairextensions en rare medicijnen waarvan de werking niet bewezen is. Je moet hulp zoeken, en snel. Los je problemen op. ¤9000 schuld is een enorm bedrag voor iemand met een minimuminkomen, dan kan je het je niet veroorloven om allemaal nutteloze troep te kopen.
Ik stel me een hooiberg voor met 3 uitstekende naaldbomen eigenlijk ...quote:Op woensdag 28 december 2011 23:30 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb die hairextensions gemist, ben wel benieuwd naar 't resultaat daarvan.
http://i.imgur.com/QVKaB.jpgquote:Op woensdag 28 december 2011 23:31 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Ik stel me een hooiberg voor met 3 uitstekende naaldbomen eigenlijk ...
Ik durf niet te klikkenquote:
Alleen jammer dat ik moet werken 's middags.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:36 schreef Guus Muisarm het volgende:
Doe je toch net als die mongool en slaap je 's middags? Storen kinderen je om 12 uur met wat herrie ram je ze de wijk uit met geweld.
Ok, dat is mooi (houden zo!).quote:Op woensdag 28 december 2011 23:18 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Bij wehkamp sta ik op 0 euro bestening, is blokkade
Bij necherman kan ik nog rior 2200 euro gbesteden maar dat doe ik niet, want ik zie zie dat het saldo bij hun al iets lager is geworden tot onder de 1000 euro, dat dfat gaat al iets minder worden
bij H&M heb ik ook niks meer besteld daar hier nog maar iets van 75 euro openstaat.
Alleen die wehkamp en creditcard zijn de grootse schulden
quote:Binnen twee jaar wil ik een kleine haartranspantatie laten doen bij de inhammen, derze zijn nu nog vrij klein (NW 2 status) , maar wil ze toch teruggebracht hebben naar NW 1, intussen gebruik ik echte medicijjnen om mijn haar te stabiliseren en suplementen om mijn haarstruktuur te verbeteren.
Mijn regime.
Begonnen 20-10-2010
3 keer daags MSM 4500 mg
Sinds 27-7-2011 2x daags Saw Palmetto Solgar
2 keer per dag 2 biergist tabletten
2 keer daags Biotine 2000mg
1 keer daags Davitamon vitamine B5
2 keer daags Super haar formule De Tuinen
Sinds 5-7-2011 Omega 3 viscapsules aan mijn regime toegevoegd
Sinds 5-7-2011 begonnen met Ketaconozal shampoo
Sinds 10-7-2011 een keer per dag 1mg Finasteride
Sinds 27-7-2011 test werking Minoxidil 2% op bijwerkingen en/of allergische reactie's.
Kansloos.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:43 schreef cinnamon_M het volgende:
een heel verhaal zonder cdtjes en haarmedicijnen
Wat betreft dit: wettelijk gezien heb je ook een misdrijf begaan, namelijk aankopen gedaan zonder deze op de afgesproken termijn te betalen. Ik snap dat je het moeilijk vindt ermee om te gaan als je zo behandeld wordt, maar bedenk dat het niet persoonlijk bedoeld is. Feitelijk heb je gewoon iets gedaan wat niet mag en dáárom wordt je - voor jouw gevoel - als een 'misdadiger' behandeld. Dat is geen aanval op jou als persoon maar een reactie op je acties.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:15 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Mij is uitgelegd dat ik eerst onder budgetbeheer kom, na 6 maanden komt de zaak bij een rechter omdat wehkamp waarschijnlijk niet akkoord zal gaan, maar ze hebben uitgelegd dat je niet meteen bij een schauldsanering komt er zijn wachtijden en de rechter doeot pas lang over een uitspraak. Het zou dan 4 tot 5 jaar duren, intussen zouden de schuldeisers geen voredringen meer kunnen doen. in afwachting van en rechterlijke uitspraak. Maar ik zie rerg tegen een rechter op, moet ik gaan biechten alsof ik een misdrijf begaan heb, doet mij denken aan die CBR rechzaken, daar werd mij letterlijk het vuur aan de schenen gelegd alsof ik het grootse misdrijf in het verkeer heb begaan, daar iki een beetje een trauma aan overgehouden, moet ik gaan opbiechten waarom ik schuld bij wehkamp heb en waarom dat iik vrouwelijke kleidng draag. Want ik zal geheel als vrouw op de rechtzitting verschinnen als het zover mocht komen. Ik sta achter mijn kleding en uiterlijk.
Dat gaat 'm nooit alleen lukken.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:43 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ok, dat is mooi (houden zo!).
Wat ik je zou aanraden is het volgende:
1. Maak een lijstje van al je schuldeisers. Dus Wehkamp, Neckerman, H&M, creditcard en evt. andere schulden die hierin nog ontbreken. Zet ernaast welk bedrag je bij hen aan schuld hebt. Zet daarnaast neer wat de rente is, daarnaast wat je afbetaalt. Reken uit wat er daadwerkelijk per schuldeiser per maand afgelost wordt (maandelijkse aflossing - rente). Zo heb je iig overzicht en kun je ook uitrekenen hoe lang je erover gaat doen om alles af te lossen.
2. Maak een balans: aan de ene kant de maandelijkse inkomsten, aan de andere kant je vaste lasten (eten, huur, ziektekosten, maandelijkse aflossingen, overige verzekeringen, etc.). Kijk wat je dan nog overhoudt per maand en kijk of je dus nog meer per maand kan aflossen.
3. Regel voor al je aflossingen, als je het maximale bedrag hebt vastgesteld dat je per schuldeiser kan aflossen, een automatische maandelijkse overboeking.
4. Pin elke maand aan het begin van de maand het bedrag wat je maandelijks gereserveerd hebt voor eten + kleine leuke uitgaven (ik zou voor dit laatste maximaal 25 euro nemen, het is immers zaak je schuld zo snel mogelijk af te lossen). Dit bedrag heb je in je portemonee en is je budget voor de hele maand. Je mag uitgaven voor eten en leuke dingen alleen van je cash gepinde bedrag uitgeven: géén dingen met pin of overboeking kopen. Zo hou je je uitgavenpatroon onder controle: je bent feitelijk nu je éigen budgetbeheerder.
5. Bezie of de termijn waarop je je schulden op deze wijze kunt aflossen reeël is. Zo nee: stap naar de stadsbank. Als zij je schulden kunnen overnemen en je enkel nog bij hen hoeft af te lossen scheelt je dat waarschijnlijk een heleboel rente. (maar als ik het goed begrijp willen zij je alleen helpen als je hen je budget laat beheren? In dat geval: overweeg of dat toch niet een betere optie is. Als je op die wijze binnen een jaar van je schulden afbent terwijl je er anders 6 jaar over doet... is het misschien gewoon even door de zure appel heenbijten en met een schone lei beginnen).
6. (BELANGRIJK!) Als je merkt dat bovenstaande je niet lukt: zoek hulp. Het is geen schande als je het niet alleen redt. Liever conroleverlies en de problemen oplossen dan uiteindelijk op straat komen te staan, toch?
Dat zou wel ideaal zijn, dan kan hij ieder moment van de dag foto's maken van voorbijgangersquote:Op donderdag 29 december 2011 02:07 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat gaat 'm nooit alleen lukken.
Ts heeft naast financiële hulp ook psychische hulp nodig. Hij geeft toe koopziek te zijn, dat is een uiting van geestelijke problemen. Wanneer de geestelijke problemen niet aangepakt worden, heeft het geen nut z'n schulden af te lossen, die creëert hij dan vanzelf weer opnieuw.
Maar aangezien ts compleet wereldvreemd is en totaal geen zelfinzicht heeft, zou het me niet verbazen als 'ie over een tijdje in het bos leeft in een tentje.
Blijven hopen. Misschien gebeurt er wel een mirakel.quote:Hey FusionFreak, ik had ook een schuld, maar ik was er binnen een maand vanaf, als je dit en zus formuliertje invult en opstuurt is alles kwijtgescholden en heb je nergens meer schulden....
Dit kán toch gewoon niet echt zijn , kom opquote:
quote:Op donderdag 29 december 2011 10:15 schreef Njosnavelin het volgende:
Een 'vriendin' van mij heeft, terwijl ze heel krap bij kas zat, nooit gewerkt had en al jaren op een bijstandsuitkering leefde, een lening van 5000 euro afgesloten om een borstvergroting te laten doen. Sommige mensen kunnen gewoon niet met geld omgaan.
Dat is juist een investering.quote:
Of de porno-industrie inquote:Op donderdag 29 december 2011 10:59 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat is juist een investering.
Zo kan ze een rijke man lokken.
quote:Op woensdag 28 december 2011 23:23 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat ze daar een aantekening van maken. Met die felgekleurde kleding ben je een stuk beter zichtbaar in de auto. De aantekening was dus in jouw voordeel.
derhalve moet deze sukkel dus gewoon dokken voor zijn schulden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 12:23 schreef fruityloop het volgende:
TS is meestal vrij snel verongelijkt als een instantie hem zijn zin niet geeft, of hem "niet begrijpt". Tegelijk heeft hij hier meerdere malen aangegeven het wel plezant te vinden in zijn sociale hangmat.
Zo doe je dat!quote:This blog is written by a 28-year-old guy who graduated with his MBA from Harvard Busines School two years ago in 2009, makes a modest income working in the tech industry of Austin, and has set an audacious goal to pay down his $90,717 debt burden in ten months, even though it is comprised of 10 and 15-year notes.
90.000 in 10 maanden? Dan moet je al 10.000 als inkomen hebben per maand, lijkt me niet dat dat in welk zonnestelsel dan ook voor TS haalbaar isquote:Op donderdag 29 december 2011 14:37 schreef monkyyy het volgende:
http://nomoreharvarddebt.com/
Interessante financiële blog over iemand die $90.000 schuld in zeer korte tijd wil aflossen:
Zo doe je dat!
Dan maken we er toch 9000 in 10 maanden van?quote:Op donderdag 29 december 2011 14:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
90.000 in 10 maanden? Dan moet je al 10.000 als inkomen hebben per maand, lijkt me niet dat dat in welk zonnestelsel dan ook voor TS haalbaar is
Dat is zijn volledige inkomen, gok ik zo.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:41 schreef miss_dynastie het volgende:
Dan maken we er toch 9000 in 10 maanden van?
Tsja, de bedragen liggen wat anders.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
90.000 in 10 maanden? Dan moet je al 10.000 als inkomen hebben per maand, lijkt me niet dat dat in welk zonnestelsel dan ook voor TS haalbaar is
Nou ja, in 30 maanden dan. Of desnoods 50. Maar iets van een plan en handjes uit de mouwen zou hem niet misstaan, wat dat betreft ben ik het met monkyy eensquote:Op donderdag 29 december 2011 14:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is zijn volledige inkomen, gok ik zo.
Hij zou vanalles kunnen, maar hij wil niks. Dus hoe goed bedoeld ook, alle adviezen en tips zijn nutteloos.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:50 schreef summer2bird het volgende:
Ik neem aan dat FF een heleboel kleding heeft.
Kan hij dat niet doorverkopen?
Kan hij zijn zelfgemaakte kleding niet doorverkopen?
Kan hij zijn cd's niet verkopen? Desnoods hier op FOK?
Kan hij niet een rustig baantje proberen (niet dat ik echt denk dat hij wordt aangenomen)
Een uiquote:Op donderdag 29 december 2011 16:49 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Dit topic...![]()
![]()
Voor types als FF bestaat er zoiets als 'begeleid wonen'. Lijkt me de enige oplossing want hij is - sorry - zo gek als een ui!
Als ie waar ik werk komt te werken mag ie lekker rondjes rijden met een vorkheftruck, duwkarren en ander spul. Oh...wacht..."rijden"...quote:Op donderdag 29 december 2011 14:50 schreef summer2bird het volgende:
Ik neem aan dat FF een heleboel kleding heeft.
Kan hij dat niet doorverkopen?
Kan hij zijn zelfgemaakte kleding niet doorverkopen?
Kan hij zijn cd's niet verkopen? Desnoods hier op FOK?
Kan hij niet een rustig baantje proberen (niet dat ik echt denk dat hij wordt aangenomen)
Iddquote:
TS heeft gewoon psychische problemen waardoor hij niet kan werken en teveel geld uitgeeft. Niet de normaalste zaak van de wereld, maar je kunt hem moeilijk verwijten dat hij een rotzak is enkel omdat hij zich nog redelijk fatsoenlijk uit kan drukken.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Idd
Het is gewoon een rotzak! Ook als je dat rijbewijs topic leest. Walgelijk
Dat je een psychische stoornis hebt betekent nog niet dat je geen klootzak kan zijn.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
TS heeft gewoon psychische problemen waardoor hij niet kan werken en teveel geld uitgeeft. Niet de normaalste zaak van de wereld, maar je kunt hem moeilijk verwijten dat hij een rotzak is enkel omdat hij zich nog redelijk fatsoenlijk uit kan drukken.
TS kan niet overleven zonder hulp.
True, maar dat betekent wel dat het je maar deels aangerekend kan worden.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat je een psychische stoornis hebt betekent nog niet dat je geen klootzak kan zijn.
Nee, da's onzinnig. Een stoornis is een verzameling gedragingen, dat je gedragingen te klassificeren zijn in een hokje betekent niet dat ze je niet aan te rekenen zijn.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:58 schreef Seven. het volgende:
[..]
True, maar dat betekent wel dat het je maar deels aangerekend kan worden.
Dat is nu juist het kenmerk van een psychische stoornis: je hebt geen invloed op bepaalde gedragingen/denkwijzen. Je kunt pas een gedraging aan iemand toerekenen als iemand een keuzemogelijkheid heeft. Daarom hebben we ook zoiets als ontoerekeningsvatbaarheid in ons rechtssysteem.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, da's onzinnig. Een stoornis is een verzameling gedragingen, dat je gedragingen te klassificeren zijn in een hokje betekent niet dat ze je niet aan te rekenen zijn.
By the way nu op nederland 2 een docu achtig iets over mensen die niet zoeken te werken of problemen hebben met een uitkering. Past wel bij dit topique.
Dat geld uitgeven maakt me nog niet eens uit maar hij is zo'n beetje met elke instantie in gevecht. Als je dat rijbewijs topic leest dat is niet normaal.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
TS heeft gewoon psychische problemen waardoor hij niet kan werken en teveel geld uitgeeft. Niet de normaalste zaak van de wereld, maar je kunt hem moeilijk verwijten dat hij een rotzak is enkel omdat hij zich nog redelijk fatsoenlijk uit kan drukken.
TS kan niet overleven zonder hulp.
Een gedraging is nooit een keuze, dat wordt bepaald door hoe je bent. Als ik iemand op zijn gezicht sla omdat hij iets doet wat mij agressief maakt, dan heb ik geen keuze in dat moment. Maar dan is het nog wel aan mij aan te rekenen.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:21 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat is nu juist het kenmerk van een psychische stoornis: je hebt geen invloed op bepaalde gedragingen/denkwijzen. Je kunt pas een gedraging aan iemand toerekenen als iemand een keuzemogelijkheid heeft. Daarom hebben we ook zoiets als ontoerekeningsvatbaarheid in ons rechtssysteem.
Haha, really?quote:Op donderdag 29 december 2011 21:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een gedraging is nooit een keuze, dat wordt bepaald door hoe je bent. Als ik iemand op zijn gezicht sla omdat hij iets doet wat mij agressief maakt, dan heb ik geen keuze in dat moment. Maar dan is het nog wel aan mij aan te rekenen.
Mijn punt is; een stoornis is maar een categorisatietooltje van een groep psychiaters om effectieve behandeling mogelijk te maken, het maakt iemand niet ontoerekeningsvatbaar voor zijn eigen gedragingen.quote:
Je snapt het niet. Geeft niet. Maar ik reageer niet meer op je.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mijn punt is; een stoornis is maar een categorisatietooltje van een groep psychiaters om effectieve behandeling mogelijk te maken, het maakt iemand niet ontoerekeningsvatbaar voor zijn eigen gedragingen.
hobby's/interesses: Avocadoboompjes kwekenquote:Op donderdag 29 december 2011 22:50 schreef Guus Muisarm het volgende:
Lol, toevallig familie van FF Fascination?
quote:LIVE MODELS WANTED NOW!
If you want to:
Work from home
Make your own schedule
Earn up to $10,000 a week
Chat with tons of visitors daily
Kan hij mooi zijn princessen jurkje aantrekken.quote:Op donderdag 29 december 2011 22:56 schreef monkyyy het volgende:
http://www.streamatemodels.com/
Ben je een lekker ding TS?
[..]
Doe maar eens 'n google image search op "FusionFreak Fok!" oid, kijk en huiver.quote:Op donderdag 29 december 2011 22:56 schreef monkyyy het volgende:
http://www.streamatemodels.com/
Ben je een lekker ding TS?
[..]
Als hij zijn cd's nou eens verkocht, dan hij er wellicht ¤500 euro voor kunnen krijgen.quote:Op donderdag 29 december 2011 22:56 schreef monkyyy het volgende:
http://www.streamatemodels.com/
Ben je een lekker ding TS?
[..]
Sprakeloos.quote:
Goeie post!quote:Op vrijdag 30 december 2011 02:57 schreef Ikwilookeenfokkerzijn het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar als ik zo je reacties (en die van de andere users) lees, kan je niet de juiste prioriteiten stellen. CD's kopen i.p.v. afbetalen?![]()
cinnamon_M geeft goede tips, maar ik heb zo'n gevoel dat je er niet veel mee zal doen. Daarom: zoek hulp. En dan niet op FOK! maar professioneel hulp. Iemand die je uitgaven in de gaten houdt. Ik lees hier dingen zoals schuldsanering, maar ben je al bij een maatschappelijk werker langs geweest?
Ik herken mijn tante in jouw gedrag. Ze had altijd wel een gat in d'r hand. Dingen kopen die TOTAAL niet belangrijk zijn, zoals nieuwe behang, kleding, naar de kapper en maar blijven doorgaan. Geld op, geen probleem! Krediet, creditcard, geld lenen... Ze kreeg toch wel elke maand d'r uitkering. Totdat niemand meer haar geld kon/wilde lenen en ze haar huis werd uitgeschopt. Toen pas had ze door dat ze hulp nodig had.
Als jij zo doorgaat, zal jij ook zo eindigen. Ik probeer je (en ik denk de meeste users hier ook) te waarschuwen.
Natuurlijk zijn die schulden ook niet in een dag ontstaan, maar het heeft jaren geduurd. Je kan dan ook verwachten dat het jaren zal duren voordat het afgelost is.
Ze heeft nu al jaar te maken met de schuldsanering. Het is zeker geen pretje, maar ze heeft nu rust. Het is ook fijn om niet meer bang te zijn voor de postbode die weer met de zoveelste rekening aan komt lopen
Dank jequote:Op vrijdag 30 december 2011 03:03 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Goeie post!
Doe er wat mee FF. En neem de tips van cinnamon HEEL serieus.
Ik heb precies hetzelfde meegemaakt met mijn zus (en nog) en alles is herkenbaar en je vertoont precies hetzelfde gedrag.
En verder, mods, opschonen hier en daar hoort erbij
quote:Fusionfreak:
Uitgerekend ik heb haar (op advies van mod Mike) al 3 keer PM gestuurd, wil zelf een scan maken van mijn ID kaart en naar haar toemailen (niet hier in dit topic) waarin ik mijn leeftijd kan aantonen.
Dat subforum harcore porno Danny 18+ vind ik naar mijn gevoel veel te soft.
Misschien willen ze hem gewoon niet?quote:Op vrijdag 30 december 2011 03:27 schreef Nightanimal het volgende:
Zou die nou al toegang hebben tot het keldertje?
Krijg totaal geen antwoord op verzoek tot toegang het kelder
Hey, steeldief, heb je de cd's al terug gestuurd eigenlijk? Of komt die optie niet in je op als ons geld weer eens op is?quote:Op woensdag 28 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Ben nu met een conflict met paypal bezig waarbij 3 bedragen van 17 euro zijn afgeschrven (...) maar de verkopers beweren dat de betalingen mislukt zijn
Jij denkt dat iemand als FF kan werken? Dat zijn levensstijl een bewuste keuze is?quote:Ik lees met stijgende verbazing de 3 topics door. Wat een ongelooflijke rotzak ben je toch. Ik WIL werken maar KAN het niet omdat ik voor 100% ben afgekeurd. Ik krijg een wajong uitkering waarvan ik mss 300 euro p/m overhoud. Ik heb nog nooit schulden gehad en ik zal ze niet krijgen ook. Ik pas me aan aan de situatie zoals deze is op dit moment. Ik hoop en bid van harte dat ik een parttime baan kan gaan vinden als receptioniste en jij verwacht maar dat het geld je aan komt waaien?
Eens maar die mensen moeten bij het handje gehouden worden, of ze dan nou willen of niet.quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:18 schreef delpit het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje goedkoop en ook nogal zinloos om een dergelijk meedelijwekkend figuur langs dezelfde meetlat te leggen als een 'normaal functionerend' persoon. Er zijn nu eenmaal mensen die niet in de maatschappij passen. FF lijkt mij een argetype van een dergelijk persoon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jesus wat een topic.quote:Ahum, reden om die post te posten is omdat ik de mensen die walgen van FF even een beetje wil laten kennismaken met de mentale toestand van FF.
Zie dit topic: Foto van iemand maken (openbaar terrein/weg) mag dat?
FF heeft gewoon hulp nodig. Hij is geen klootzak, hij ziet gewoon niet in dat hij op het verkeerde pad zit.
quote:Effe een update, was tegen 18 uur gaan wandelen in het bos, en liep haar route, uiteraard geen dame te zien. Nu sprak ik met een voorbijganger met hond die zei tegen mij dat ze de zelfde route loppt, maar dan omgekeerd. Ik heb hem bedankt voor de tip en via een ''geheime'' kortere sluiproute (die ik zelf gemaakt hebt in een ondoordringbaar stuk bos) kwam ik haar vanuit het niets tegen aan de andere kant van het bos, ik groette haar en vroeg waarom zij vorige keer (21 juli jl) weggelopen want ik bijt niet. Zij liep zonder wat te zeggen door en ik zei dat het maar eens afgelopen moest zijn met jou kapsones van ''mijn bos'' en ''mijn kleuren'' en ik was toevallig in vol ornaat gekleed in ''haar kleuren'' ik heb meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt om 3 foto's te maken (nu zei zij er niets van dat ik foto's maakte) en heb meteen afscheid genomen en elders gaan lopen via ''mijn sluiproute"'
Een Mondriaan 1 op 1 gekopieerd met zijn favoriete kleuren rood, geel en blauw en zo te zien erg goed gelukt (want binnen de lijntjes, juiste kleurtjes etc.)quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:43 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
IK ben inderdaad een perfectionist wat copyeren betreft. Kijk maar eens naar dit schildereij, nagamaakt met olieverf op canvas op ware grootte precies zoals het orginele Mondriaan doek..Heb ik ruim 6 maanden over gedaan. Olieverf kun je NIET nat in nat schilderen.
Foto van het orginele doek..
De werktekening..
Het eindresultaat..
Even de politie bellen omtrent vervalsingen van Mondriaan.quote:Op vrijdag 30 december 2011 22:48 schreef Falco het volgende:
Ik heb de oplossing voor FF's schulden gevonden. Hij is zeker niet 100% lekker en heeft hulp nodig. Dat zonder meer! Ondanks al zijn fratsen stuitte ik in zijn posthistorie op de volgende post, waaruit blijkt dat ie toch niet helemaal een gekke Henkie is:
[..]
Een Mondriaan 1 op 1 gekopieerd met zijn favoriete kleuren rood, geel en blauw en zo te zien erg goed gelukt (want binnen de lijntjes, juiste kleurtjes etc.).
Maar nu de oplossing: bied dit schilderij aan op een veiling als ware het een echte Mondriaan! Gegarandeerd dat je hier minimaal een ton kunt verdienen en niemand die door heeft dat dit een kopie is! Kun je nagaan hoeveel cdtjes je hier voor kunt kopen.
Echte pro's maken dit schilderij nog een keer na en bieden het na enkele maanden op een andere veiling. Je kunt zo dus miljonair worden, FF.
Wat spitsvondig dokter Bluezz!quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:33 schreef Bluezz het volgende:
Dit geeft trouwens ook zijn autisme aan
Ja!quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:37 schreef Barbapapamama het volgende:
http://jorisshowroom.ncrv.nl/tipons
Ideaal persoon hiervoor
sorry in R&P zitten ze altijd op mij te hakketakken als ik de dokter uit hangquote:
Ziekenhuisje beginnen?quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
sorry in R&P zitten ze altijd op mij te hakketakken als ik de dokter uit hangdus ik dacht YES nu kan ik dat eindelijk eens bij iemand anders doen!
Laag?quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:37 schreef Cassandra87 het volgende:
Goh het wordt nou wel een beetje gek, dat gehak op FF. Kan best dat hij niet helemaal bij de tijd is, maar het wordt wel een beetje sneu om elk topic en elk berichtje van hem uit te pluizen en aan de lange lijst toe te voegen om maar te bewijzen dat hij hulp nodig heeft en/of niet goed bij zijn hoofd is.
Beetje laag
Is dat niet het opzet van een forum?quote:Op zaterdag 31 december 2011 11:03 schreef Cassandra87 het volgende:
En dus moeten we dat maar met zijn allen breed uitmeten?
Dat er in het bewuste topic over wordt gesproken, zoals die vrouw in het bos, ok. Maar dat er in een topic allerlei andere dingen worden bijgehaald, tsja..
Misschien heeft mijn houding in deze met mijn werk te maken, maar ik vind het persoonlijk te ver gaan
Nee, dat zijn excessen op een forum.quote:Op zaterdag 31 december 2011 11:51 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Is dat niet het opzet van een forum?
Vervolgens ben jij die dat vuurtje nog verder probeert op te stoken?quote:Op zaterdag 31 december 2011 13:42 schreef delpit het volgende:
Wat mij vooral verbaast (en dan niet in FF, maar in nogal wat reacties) is het feit dat er nogal wat mensen schijnen te zijn die EN het ermee eens zijn dat FF psychische bijstand nodig heeft EN (tegelijkertijd) vinden dat FF een profiteur/klootzak/misbruiker/whatever is.
Beetje raar vinden jullie ook niet? Hoe mentaal volwassen ben je zelf wanneer je niet begrijpt dat wanneer FF daadwerkelijk hulp nodig heeft zijn gedrag dus een gevolg is van zijn mentale staat? Dat hij daar dus niets aan kan doen en dat gezeur over 'zuurverdiende belastingcentjes' vooral laat zien hoe zielig je zelf bent?
Alleen al om z'n windmolengevechten zal hij simpelweg niet kunnen functioneren op de werkvloer, het vervelende is dat hij niet eens heel dom is, maar juist dat gebrek aan domheid maakt dat hij ook niet in staat is klakkeloos te doen wat een meerdere zegt, op sommige vlakken zal hij het namelijk wellicht echt beter weten dan een meerdere.quote:Op zaterdag 31 december 2011 14:17 schreef BlueMage het volgende:
Tjsa FF is een beetje een vreemd geval: hij heeft duidelijk psychische problemen, maar op het forum heeft ie vaker bewezen dat er vrij veel dingen zijn die 'm toch redelijk afgaan en waar je ook enige mate van intelligentie voor nodig hebt. Dus mensen hebben zoiets van "hij kan best wel gaan werken voor z'n geld" en daar zit toch wel wat in moet ik zeggen. Maar van de andere kant: iemand die geheel verlamd is ga je ook niet zeggen "ja je kunt wel gaan werken" en misschien zijn z'n psychische problemen zo ernstig dat dat ook als een soort van "verlamming" gezien kan worden. (beetje vaag maar goed) Ik weet het gewoon niet, zit nog steeds te twijfelen of ie echt 100 % serieus is.
Als ik 'm zou zien in Heerlen zou ik gewoon op 'm afstappen en met 'm gaan praten, zou ik er wel achter komen.
Spijker. Kop.quote:Op zaterdag 31 december 2011 14:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen al om z'n windmolengevechten zal hij simpelweg niet kunnen functioneren op de werkvloer, het vervelende is dat hij niet eens heel dom is, maar juist dat gebrek aan domheid maakt dat hij ook niet in staat is klakkeloos te doen wat een meerdere zegt, op sommige vlakken zal hij het namelijk wellicht echt beter weten dan een meerdere.
Ik denk niet dat er veel werkomgevingen zijn waar iemand als FF idd de juiste begeleiding krijgt om te kunnen (blijven) werken, en als die er wel is dan zijn de kosten om hem aan het werk te krijgen en houden waarschijnlijk beduidend hoger dan de kosten van z'n huidige uitkering.
Het vervelende is vooral dat FF van niemand meer iets aanneemt als het niet in zijn straatje past, en dat hij niet kan/wil inzien dat zijn wereldbeeld toch echt niet zo normaal is als hij denkt.
Daarmee zet hij zichzelf zover buiten de maatschappij dat het steeds lastiger zal worden begrip, maar ook hulp te vinden.
Mobiel duurt het soms even voor je een post ingetoetst hebt, en als er dan inmiddels nog 5 posts staan dan is het niet altijd even duidelijk op welke post je reageert, en mobiel editten is een drama.quote:Op zaterdag 31 december 2011 16:03 schreef Guus Muisarm het volgende:
Kap eens met de post voor je te quoten. Waarom moet je een topic 2 keer lezen?
Ga jij dan een héél topic herlezen bij een quote?quote:Op zaterdag 31 december 2011 16:03 schreef Guus Muisarm het volgende:
Kap eens met de post voor je te quoten. Waarom moet je een topic 2 keer lezen?
Lees maar even terug, hij heeft het zelf opgesomd.quote:Op zaterdag 31 december 2011 22:52 schreef summer2bird het volgende:
Weet iemand wat FF ziektebeeld is?
Ik bedoel, is hij ooit wel eens bij een psychiater langs geweest?
Dat moet haast wel..
Serieus?quote:Op zaterdag 31 december 2011 22:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees maar even terug, hij heeft het zelf opgesomd.
Misschien in 2012.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:10 schreef Falco het volgende:
FF komt echt niet meer terug in dit topic
Ik vermoed dat ie aan het betalen komt en dat ze 'm al z'n mooie spulletjes (Philips breedbeeld tv, PS3, elektrische gitaar, etc) gaan "afpakken" (is eigenlijk terugvorderen) zeker omdat ie totaal niet mee wil werken aan 'n schuldsaneringstraject. Misschien als de rechter verstandig is verklaart ie hem ontoerekeningsvatbaar en wordt ie opgenomen.quote:Op zaterdag 31 december 2011 22:47 schreef Ridocar het volgende:
Ik weet niet of de vragen al zijn gesteld, maargoed...
Nu is de kans groot dat FF voor de rechter moet verschijnen.
Wat kan hij verwachten? gedwongen SHV? Raakt 'ie z'n spulletjes kwijt? Kan FF het zelfs zo spelen dat 2/3 kwijtgescholden wordt met behoud van de complete boedel?
Nee, want zoiets kan je alleen maar bedenken onder een mix van paddo's en LSD.quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:53 schreef EL_Presidente het volgende:
wat een puiketopic
had zo maar een trol van mij kunnen zijn![]()
Dus de manier waarop iemand eruit ziet kan niks, maar dan ook niks zeggen over zijn geestelijke gezondheid?quote:Op zondag 1 januari 2012 10:20 schreef Viking84 het volgende:
Wel makkelijk, iemand afzeiken om hoe 'ie eruitziet. Beter beperken jullie je tot inhoudelijke kritiek (wat overigens heel terecht is!).
Misschien zegt het wel heel veel over zijn geestelijke gezondheid, maar juist als als het uiterlijk het gevolg is van een geestelijk probleem (waarvan bij FF imho idd sprake is) dan is het nogal zielig om juist daar iedere keer over te vallen.quote:Op zondag 1 januari 2012 10:35 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Dus de manier waarop iemand eruit ziet kan niks, maar dan ook niks zeggen over zijn geestelijke gezondheid?
quote:Op dinsdag 27 december 2011 12:18 schreef MissionPhailed het volgende:
En nummer 3 alweer van een nu al spraakmakende topicreeks, gestart door de user Fusionfreak. Zal hij herrijzen als een fenix uit de assen der schulden of uiteindelijk het financiele onderspit delven? Lees het hier ... !
Lijkt me niet echt een slimme investering, het plafond verlagen van een sociale huurwoning... Zeker niet als je 9000 euro schuld hebt. Maar FF trekt zich toch niets aan van onze adviezen.quote:Op zaterdag 31 december 2011 19:27 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Was vandaag begonnen met het aanbrengen van isolatieplaten op een van mijn zijwanden in de gang en een buurvrouw moest toch even met haar auto naar de Karwei, meteen even met haar megereden om latten en gipsplaten te kopen voor het verlagen van de plafond in de gang, waarmee ik al met de voorbereidingen begonnen was. Heb ik tenminste nog wat kluswerk voor de komende dagen. Intussen hoor ik weer eens soort knallen buiten alsof er een mortiergranaat ergenbs is ingeslagen.
Is het nu oorlog of nieuwsjaars feest, ik hoor totaal geen verschil.![]()
Fotoverslag van deze twee projecten zal ik dan plaatsen in dit topic, waarin al andere klusprojecten van mij eerder werden geplaats...
Project, Isomat vloermatten met rode vloertegels (foto verslag)
Echt waar, mijn broek zakt me steeds verder af. Wat een ongelooflijke debiel ben je toch FFquote:Op zondag 1 januari 2012 11:33 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt een slimme investering, het plafond verlagen van een sociale huurwoning... Zeker niet als je 9000 euro schuld hebt. Maar FF trekt zich toch niets aan van onze adviezen.
Ik kiesquote:Op zondag 1 januari 2012 13:58 schreef Isabeau het volgende:
Ik weet nog niet wat ik kiezen moet tussenof
of
![]()
Doe maar alle drie!
Wat kan hem dat verrekken? Hij is toch niet van plan om te betalen. Ergens is z'n schuld groter geworden maar dat ziet hij als een potentiele grotere kwijtschelding denk ik.quote:Op zondag 1 januari 2012 11:33 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Lijkt me niet echt een slimme investering, het plafond verlagen van een sociale huurwoning...
quote:Op zondag 1 januari 2012 14:13 schreef Guus Muisarm het volgende:
Hij heeft een groter probleem dat z'n dansende haar tegen dat plafond schuurt als ie het opsteekt.
quote:Op donderdag 29 december 2011 02:07 schreef Fascination het volgende:
Maar aangezien ts compleet wereldvreemd is en totaal geen zelfinzicht heeft, zou het me niet verbazen als 'ie over een tijdje in het bos leeft in een tentje.
Dat van dat tentje vind ik nog wel optimistisch hoor. Of heeft 'ie dat op afbetaling gekocht?quote:Op zondag 1 januari 2012 14:22 schreef Fascination het volgende:
!
Het is wachten tot m'n voorspelling realiteit wordt.
[..]
Daar liggen zijn prioriteiten wel jaquote:Op zondag 1 januari 2012 14:13 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Wat kan hem dat verrekken? Hij is toch niet van plan om te betalen. Ergens is z'n schuld groter geworden maar dat ziet hij als een potentiele grotere kwijtschelding denk ik.
Hij heeft een groter probleem dat z'n dansende haar tegen dat plafond schuurt als ie het opsteekt.
Hij is Paypal aan het vragen waar drie incasso-opdrachten van 17 Euro vandaan komen. Veel belangrijker dan 4k die Wehkamp graag terug wilt zien..quote:Op zondag 1 januari 2012 14:52 schreef monkyyy het volgende:
FusionFreak, heb je al een plan van aanpak samengesteld?
Inkomsten verhogen, uitgaven verminderen: Op welke vlakken kan je besparen, weet je al tot op de cent nauwkeurig waar je geld heengaat, ben je op zoek naar een baantje etc?
Audreyoot ziet hem wel eens lopen.quote:Op zondag 1 januari 2012 22:26 schreef Pisces29 het volgende:
Wat ik me af zit te vragen, is er niemand die TS in het echt kent en hem een duwtje in de goeie richting kan geven?
Het zou waarschijnlijk te makkelijk zijn, gezien zijn dwarsheid, maar toch...
Dan gebruik je daar de PM voor, maar niet het forum.quote:Op maandag 2 januari 2012 10:11 schreef schuldhulpverlening het volgende:
[..]
Dit is een serieus aanbod naar FusionFreak.
Een serieuze schuldhulpverlener communiceert niet via gmail, dit lijkt dus meer op een flauwe grap of op iemand die de boel wil bedonderen en FF uiteindelijk nog verder in de problemen helpt dan hij zichzelf in de problemen kan helpen.quote:Op maandag 2 januari 2012 11:27 schreef Ridocar het volgende:
@schuldhulpverlening, graag willen we weten hoe het is afgelopen, of meneer FF een beetje mee wilt werken enzo. Als FF tenminste je aanbod aanneemt.
Ja zoiets van "als je me nou 200 Euro betaalt dan los ik je schulden op" en dan snel weggaan.quote:Op maandag 2 januari 2012 11:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een serieuze schuldhulpverlener communiceert niet via gmail, dit lijkt dus meer op een flauwe grap of op iemand die de boel wil bedonderen en FF uiteindelijk nog verder in de problemen helpt dan hij zichzelf in de problemen kan helpen.
Kan nog erger. Dat ze je inkomen onder beheer nemen, zeggen dat ze je schulden ervan afbetalen, maar dat niet doen.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:07 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja zoiets van "als je me nou 200 Euro betaalt dan los ik je schulden op" en dan snel weggaan.
Nou zit FF wat dat betreft wel goed omdat ie een minimaal inkomen heeft.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kan nog erger. Dat ze je inkomen onder beheer nemen, zeggen dat ze je schulden ervan afbetalen, maar dat niet doen.
Dat bedoelde ik dus...quote:Op maandag 2 januari 2012 17:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kan nog erger. Dat ze je inkomen onder beheer nemen, zeggen dat ze je schulden ervan afbetalen, maar dat niet doen.
Dan zit hij helemaal niet goed. Als zo'n malafide schuldhulpverlener je huur niet betaalt, ben je huis kwijt.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:14 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Nou zit FF wat dat betreft wel goed omdat ie een minimaal inkomen heeft.Maar dit bijv bewijst ook wel weer dat het best een schimmige business is waar je blijkbaar ook het Christelijke geloof mag promoten.
FF en contact met andere mensen (op 'n normale manier) dat gaat gewoon niet werken, helaas.quote:
Of hypotheekrente voor hem aanvragen. Dat krijgt ie als voorschot, en dan moet hij daarna alles terugbetalen.quote:Op maandag 2 januari 2012 17:07 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja zoiets van "als je me nou 200 Euro betaalt dan los ik je schulden op" en dan snel weggaan.
Ik ookquote:
Dat verwacht je nog steeds? Dat FF ineens normaal gaat doen?quote:Op maandag 2 januari 2012 23:17 schreef summer2bird het volgende:
Hmm, FF neemt wel de moeite om op andere topics te reageren. Maar hier op goedbedoelde adviezen te reageren, ho maar.
Ik verwacht het niet meer.quote:Op maandag 2 januari 2012 23:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat verwacht je nog steeds? Dat FF ineens normaal gaat doen?
Wat fideel van je.quote:Op maandag 2 januari 2012 23:24 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik verwacht het niet meer.
Ik hoop het wel voor hem.
Hij heeft volgens mij inmiddels ook al een godsvermogen uitgegeven aan haar extensionsquote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:22 schreef Ridocar het volgende:
Bijna een maandje verder en het is verdacht stil.
Volgens mij komt er geen deeltje 4.
Update? En wanneer is de zitting?
En wie is de gelukkige?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:25 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Hij heeft volgens mij inmiddels ook al een godsvermogen uitgegeven aan haar extensions
Oh, niet haar extensions maar zijn haarextensions.quote:
godsallemachtig, in de schuldsanering gaan en een complete haarverlenging gaan doen, ik heb zin om enórm te gaan schelden op je.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 18:14 schreef Fusionfreak het volgende:
In juni as ga ik eindelijk de schulkdsanering is en kunnen de schuldeisers minstens 3 jaar wachten en tot ieders verbazing ga ik er financieel gezien ook nog eens op vooruit.
Heb net bericht gekregen dat ik de gemeente belastingen volledig heb kwijtgescholden, en 330 euro bijzondere bijstand en daar bovenop nog tegenmoet komening 150 euro voor internet krijg bijgeschreven.
Mijn vakantie geld wil ik dt jaar nog cashen, daarna krijg iki 50 euro leefgeld en mag ik elk haar de 340 euro van het UWN in september behouden.
In mei as ga ik voor een complete haarverlening van Great lengst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |