Vergeet de gemeentelijke en waterschapbelasting niet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij geen huurtoeslag zou aanvragen dan zou dat de oorzaak kunnen zijn, maar stel dat hij een kale huur van 550 per maand zou hebben, en een inkomen van bruto 15000 per jaar, dan zou hij nog recht hebben op 276 huurtoeslag per maand.
Dus de netto huur zou dan op zo'n 274 uitkomen, dan lijkt het me vrijwel onmogelijk om 326 per maand aan GWL kwijt te zijn (zeker niet als je rolluiken hebt) tenzij je je helemaal suf stookt en 3 keer daags een bad met heet water vol laat lopen, en permanent alle elektrische apparatuur aan hebt staan.
Jullie reageren nu op gegevens in een oud topic op een ander forum. In deel 1 van deze reeks noemde hij veel lagere woonlasten.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat 2/3 aan woonlasten lijkt me ook lichtelijk overdreven, als die uitkering op bijstandsniveau is dan zou dat dus zo'n 900 per maand zijn, lijkt me sterk dat je 600 woonlasten hebt, want met een inkomen op bijstandsniveau kom je in aanmerking voor huurtoeslag, dus dan betaal je netto nog zo'n 250 huur, dan moet het wel een flink huis zijn waarin je wel heel veel stookt om 350 per maand aan GWL kwijt te zijn
Ik heb met TS te doen. Maar ik vind alleen mensen zielig die zichzelf zielig vinden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:24 schreef Cat22 het volgende:
Ah, deel drie van de we-zijn-het-allemaal-met-elkaar-eens-alleen-FF-is-dat-niet reeks.
Het is zo zinloos. FF reageert alleen maar op wat hij wil horen, zakt steeds dieper in de financiële shit totdat al zijn keuzemogelijkheden hem worden ontnomen. En hoezeer ik me ook aan zijn houding erger (ongeacht of dit door zijn handicaps komt), het is ergens ook ontzettend zielig.
Volgens had hij het in de vorige delen over 239 euro huur.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:59 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar TS woont, maar 600 huur lijkt me heel veel. En het lijkt me wel heel veel huurtoeslag.
Daar krijgt hij gewoon kwijtschelding voor natuurlijk, moet wel aangevraagd worden, maar waarschijnlijk is een keer aanvragen voldoende om het daarna ambtshalve te verlenen, en als hij al in een schuldhulpverleningstraject gezeten heeft dan kunnen we er vanuitgaan dat dat soort kwijtscheldingen gewoon lopen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:27 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Vergeet de gemeentelijke en waterschapbelasting niet.
Ken hendig men.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:21 schreef vosss het volgende:
Dat zou dan dus betekenen dat hij sinds mei 2011 er uit is en nu dan al weer 9000 euro schuld heeft opgebouwd sinds mei????
en hij gebruikt het enkel om zijn haar wat langer te krijgen, zodat hij het eindelijk kan opstekenquote:Op dinsdag 27 december 2011 18:55 schreef Noisiv het volgende:
Haar medicijnen... ik las iets over Minox dat zijn hele dure medicijnen die vaak samengaan met Propecia en Rogaine. Geen idee hoe duur het precies is maar volgens mij ben je per maand wel rond de 100 euro kwijt per product.
Die kwijtschelding moet je aanvragen. Denk je echt dat TS dat zelf doet?quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar krijgt hij gewoon kwijtschelding voor natuurlijk, moet wel aangevraagd worden, maar waarschijnlijk is een keer aanvragen voldoende om het daarna ambtshalve te verlenen, en als hij al in een schuldhulpverleningstraject gezeten heeft dan kunnen we er vanuitgaan dat dat soort kwijtscheldingen gewoon lopen.
Nee, dat moet je elk jaar aanvragen. Ook niet als je in een traject gezeten hebt. Zelfs niet als je al lang in de bijstand zit.quote:Op dinsdag 27 december 2011 18:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar krijgt hij gewoon kwijtschelding voor natuurlijk, moet wel aangevraagd worden, maar waarschijnlijk is een keer aanvragen voldoende om het daarna ambtshalve te verlenen, en als hij al in een schuldhulpverleningstraject gezeten heeft dan kunnen we er vanuitgaan dat dat soort kwijtscheldingen gewoon lopen.
Na een keer aanvragen kan de kwijtschelding (automatisch) ambtshalve verleende worden, en bij een hoop gemeentes en waterschappen gebeurt dat ook, en gezien hij in de schuldhulpverlening heeft gezeten is dat in/voor 2008 dus waarschijnlijk sowieso al (een aantal maal) aangevraagd.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:03 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Die kwijtschelding moet je aanvragen. Denk je echt dat TS dat zelf doet?
Nee, dat hoeft bij een hoop gemeentes en waterschappen niet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:06 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Nee, dat moet je elk jaar aanvragen. Ook niet als je in een traject gezeten hebt. Zelfs niet als je al lang in de bijstand zit.
Nee, dat gaat niet automagisch.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Na een keer aanvragen kan de kwijtschelding (automatisch) ambtshalve verleende worden, en bij een hoop gemeentes en waterschappen gebeurt dat ook, en gezien hij in de schuldhulpverlening heeft gezeten is dat in/voor 2008 dus waarschijnlijk sowieso al (een aantal maal) aangevraagd.
Grote kans dus dat dat iig automagisch gaat.
Ja, dat moet wel. Bezuinigingen, je weetz.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft bij een hoop gemeentes en waterschappen niet.
Dat gaat bij een hoop gemeentes en waterschappen al een paar jaar automatisch voor mensen die meerdere opeenvolgende jaren in aanmerking komen voor kwijtschelding.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:16 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Nee, dat gaat niet automagisch.
Vorig jaar zeker niet.
Het is geen uitzondering: http://www.clientenraadk4(...)telijke-belastingen/quote:De gemeente Kampen streeft ernaar de administratieve lastendruk voor zowel de burgers als de eigen organisatie zoveel mogelijk te beperken. Bij het proces met betrekking tot de kwijtschelding van gemeentelijke belastingen kan hiertoe het middel ‘ambtshalve kwijtschelding‘ worden aangewend.
Dit leidt ertoe dat belastingschuldigen op grond van hun onveranderde inkomenssituatie geen kwijtscheldingsaanvraag meer hoeven in te dienen. Zij ontvangen automatisch ambtshalve kwijtschelding.
quote:De gemeente/het waterschap kan uw gegevens uit deze aanvraag in de toekomst gebruiken om geautomatiseerd te toetsen of uw recht op kwijtschelding ambtshalve (‘automatisch’) kan worden verlengd. De gemeente/het waterschap zal daarvoor gegevens controleren via het UWV, de Belastingdienst en de RDW. Kan uw recht geautomatiseerd worden vastgesteld, dan hoeft u niet opnieuw kwijtschelding aan te vragen.
Neequote:Op dinsdag 27 december 2011 19:04 schreef Mylene het volgende:
Hij wil nu ook hairextensions laten zetten omdat de 3 proefstukjes die ie nu heeft hem goed bevallen.
Nee, dat gaat niet automatisch. In mijn gemeente ging het automatisch maar dit jaar niet meer.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat gaat bij een hoop gemeentes en waterschappen al een paar jaar automatisch voor mensen die meerdere opeenvolgende jaren in aanmerking komen voor kwijtschelding.
Bijvoorbeeld de gemeente Kampen:
[..]
Het is geen uitzondering: http://www.clientenraadk4(...)telijke-belastingen/
En nog meer duidelijkheid:
[..]
*meldt*quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:55 schreef krakkemieke het volgende:
de goeien lijden onder de slechten
Onder welke steen zat jij?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hij heeft zijn rijbewijs nooit gehaald dan?
Ik heb doorgaans geen interesse in rijbewijstopicquote:
Ik ook niet. tenzij het van FF isquote:Op woensdag 28 december 2011 12:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb doorgaans geen interesse in rijbewijstopic
Je wordt er zelfs armer van, want van dat inkomen moet je niet alleen aflossing maar ook rente gaan betalen.quote:Op woensdag 28 december 2011 09:42 schreef schaal_9 het volgende:
Mensen met autisme die ook hulpbehoevend zijn laten zich over het algemeen niet snel iets door anderen, zoals hulpverleners, wijsmaken. Dat is mijn ervaring tenminste. Je kan wel van alles gaan kopen op afbetaling, maar daar word je niet welvarender van. Inkomen blijft gelijk.
Ehh??quote:Op maandag 15 augustus 2011 17:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik heb het geld momenteel even nodig om van te leven (ik sta onder budgetbeheer) en verder ben ik niet snel vies uitgevallen als iemand andere mijn oorringen even in heeft gehad om te passen, dit geld ook voor oordopjes ed, ben nog nooit ziek geworden van het opzetten van een (gebruikte) koptelefoon of oordopjes, ook gebruikte oorbellen maak niet veel uit, je zult er heus geen HIV oid van krijgen.
Zo zal ik nooit een scheerappaeraat/mesjes en/of tandenborstels zelf gebruiken waar andere zich mee geschoren of tanden mee gepoets heeft, dit is toch wel iets intiemer qua gebruik (scheermesjes kunnen wondjes veroorzaken)
Ik geloof van niet?quote:Op woensdag 28 december 2011 15:55 schreef Mylene het volgende:
Ik snap alleen niet, een BKR registratie blijft toch 5 jaar staan? Verdwijnt zo'n notering als je na 3 jaar uit de schuldsanering komt?
deze?quote:Op woensdag 28 december 2011 15:16 schreef Guus Muisarm het volgende:
Ja, ach. Je moet natuurlijk wel af en toe een cdtje en haarmedicijnen kunnen kopen ...
Ergens staat een foto van 'm in zo'n haar topic voor een kast vol cd's. Dat ding is hoger (hij is 1.95 zegt ie) an 4 keer breder dan 'm.
Dan zal hij tot nu toe (of iig de laatste 5 jaar) geen WSNP gehad en was de schuldhulpverlening niet meer dan dat: hulpverlening.quote:Op woensdag 28 december 2011 15:55 schreef Mylene het volgende:
Ik snap alleen niet, een BKR registratie blijft toch 5 jaar staan? Verdwijnt zo'n notering als je na 3 jaar uit de schuldsanering komt?
quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:32 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik schrik gewoon van de bedragen hier, en verbaast mij hoe makkelijk velen van jullie over studieschulden denken. Gratis geld bestaat ook hier met en de Balkenende norn verdient een student na zijn studie echt niet hoor!
Ben ik blij dat ik nooit aan studie's ed begonnen ben, zat ik nu te balen als een stekker om de IB groep af te betalen.
Jezus dat topic...quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:47 schreef tombolafan het volgende:
Mmmmm, op een ander forum heeft hij het erover dat hij al eerder schuldhulpverlening heeft gehad...
http://www.theoriecursus.nl/verkeersforum/viewtopic.php?p=42100
Weinig geleerd dus helaas...
quote:Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef JellieVrolijk het volgende:
Is dit nu gewoon een topic over iemand anders?
Wat is dit voor BS? Dat doe je toch niet?
quote:Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef JellieVrolijk het volgende:
Is dit nu gewoon een topic over iemand anders?
Wat is dit voor BS? Dat doe je toch niet?
Het voegt toch niks meer toe? Temeer daar het onderwerp zich niet meer meldt.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:32 schreef tombolafan het volgende:
[..]Anders lees je even terug? Dit is deel 3, deel 1 is gewoon gestart door degene waar het over gaat.
Dat is iets anders dan iemand ervan te beschuldigen een topic over een ander te openenquote:Op woensdag 28 december 2011 22:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het voegt toch niks meer toe? Temeer daar het onderwerp zich niet meer meldt.
Dat rijbewijstopic is echt goed!quote:Op woensdag 28 december 2011 22:41 schreef AQuila360 het volgende:
Dat denk ik ook, omdat het CBR grote twijfels heeft over mijn psychische toestand en dat ik flink stampij heb getrapt (heb een aantal mensen van het CBR grof uitgescholden) dat de medische gevens onjuist waren hebben ze besloten mij een herkeuring aan te bieden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |