de lapo:quote:Durf het eigenlijk niet te plaatsen, maar doe het toch maar eens. Heb sinds 1 jaar een schuld die bijna 9000 euro is opgelopen, waarvan 3 postorder bedrijven, H&M, CZ, ,creditcard en maximale roodstand.
Heb via maatrschappelijk werk budgetbeheer aangeboden gekregen, aar dan moet ik al mijn geld WAO uitkering uit handen gven en de kans is groot dat ik een deel van mijn inboedel vrijwillig moet afstaan, ze komen dan ook op huisbezoek. Dat zie ik tootaal niet zitten, wel dat ik met behoud van eigen uitkering een maandelijkse aflossing aan de kredietbank wil doen, mar de kredietbank eist dat ik dan onder beheer kom, dus al mijn geld en pas gaat naar de bewindvoerder, anders werken ze niet aan schuldsanering niet akkoord ga. Wil ook nog wel eens graag een CDtje kopen en mijn haarmedicijnen blijven gebruiken die niet worden vergoed. Dat is
mijn voorwaarde!
Ben al 3 keer bij de kreditbank geweest en ze hebben mijn verzoek 3 keer afgegezen met de rden dat ik eerst de shuld moet afbetalen, maar daar zocht ik juist hulp voor,
Nu komt dat Wehkamp telkens 90 euro wilt hebvben, en als ikd at termijnbetdrah betaal zie ik dat de rente 94 euro is, dus die schuld loopt eigenlijk alleen maar op.
Hoe kan ik dit nu aanpakken? ik kom er zelf niet meer uit daar die schuld in feite maar niet afgelost wordt, ik klooi maar wat aan met deelbetalingen, zeg maar een soort zoethoudertje. Maar Wehkamp heeft al aangegeven dat ze met die 90 euro niet meer akkoortd gaan, wat ze eerst wel deden, want het openstaande bedrag van 4400 euro is nog geen rooie cent van afgelost sinds juni van dit jaar.
Dit is de schuld die hij bij Wehkamp open heeft staan. Om de balans even toe te lichten:quote:Op donderdag 22 december 2011 23:47 schreef Troel het volgende:
Als je niet wilt accepteren dat je een stoornis hebt, dan wil je ook niet accepteren dat je hulp nodig hebt omdat je een stoornis hebt
quote:Op donderdag 22 december 2011 22:46 schreef Fusionfreak het volgende:
Hier een scan van een deel van het rekeningoverzicht, die rente is wel vreemd??
Deze klopt gewoonquote:Op donderdag 22 december 2011 23:47 schreef Troel het volgende:
Als je niet wilt accepteren dat je een stoornis hebt, dan wil je ook niet accepteren dat je hulp nodig hebt omdat je een stoornis hebt
Dan heb ik ergens liever dat je iemand helpt die wel WIL, maar het niet KANquote:Op donderdag 22 december 2011 23:55 schreef vosss het volgende:
Op zich is het natuurlijk best wel een zielige en kansloze situatie zegmaar.
Ergens zou ik best bereid zijn om die lamlul gewoon persoonlijk te helpen met zn shit waar ie in zit, al was het alleen maar om eens 1x in mn leven een goeie daad te doen.
Vosje wat houd je tegen?quote:Op donderdag 22 december 2011 23:55 schreef vosss het volgende:
Op zich is het natuurlijk best wel een zielige en kansloze situatie zegmaar.
Ergens zou ik best bereid zijn om die lamlul gewoon persoonlijk te helpen met zn shit waar ie in zit, al was het alleen maar om eens 1x in mn leven een goeie daad te doen.
Maar het maakt je leven zo ontzettend moeilijk. En vol met frustratie. En (in dit geval) schulden.quote:
quote:Op donderdag 22 december 2011 23:47 schreef Troel het volgende:
Als je niet wilt accepteren dat je een stoornis hebt, dan wil je ook niet accepteren dat je hulp nodig hebt omdat je een stoornis hebt
Het is mij niet duidelijk of hij zijn stoornissen ontkent. Hoe hij het schrijft kan hij ook bedoelen dat hij alleen vindt dat hij niet te mager is, maar dat de rest wel klopt.quote:Als ik de twee CBR psychiaters en de keuringarts van het UWV moet geloven dan zou ik autismespectrum stoornis hebben, ADHD, borderline (soort persosnlijkheidstoornis) en nog van alles op lichamelijk gebied, (zoals te mager|) wat ik uiteraard zelf niet vind.
Die vraag had ik al gesteld, maar daar is nog geen antwoord op gekomenquote:Op donderdag 22 december 2011 23:56 schreef Ludd het volgende:
[..]
[..]
Het is mij niet duidelijk of hij zijn stoornissen ontkent. Hoe hij het schrijft kan hij ook bedoelen dat hij alleen vindt dat hij niet te mager is, maar dat de rest wel klopt.
Tsja ik twijfel een beetje...ik denk dat FF het door zijn psychische aandoeningen ook gewoon niet KAN, in dat opzicht wel te vergelijken met een lichamelijke aandoening, maar ja als je bijv verlamd bent ziet iedereen dat en zal niemand je dwingen om aan het werk te gaan.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Dan heb ik ergens liever dat je iemand helpt die wel WIL, maar het niet KAN
Ik denk serieus dat dat ook een onderdeel is van zijn ziektebeeld. (En ik denk dat zijn ziektebeeld iets meer is dan dat hij hier noemt.) Hij ziet het niet, hij ziet het gewoon echt niet, daar ben ik van overtuigd. En ja dat is tenenkrommend, je wil het er wel in schudden maar het lukt gewoon niet. Ergens is het nog zielig ook.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:38 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En jij bekijkt het anders he? Het blijft bijzonder hoe hardnekkig je volhoudt dat al die anderen het verkeerd zien. En dat iedereen van alles moet, behalve jij.
Dat klopt alleen als je het niet erkent kun je ook niet geholpen worden.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:56 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Maar het maakt je leven zo ontzettend moeilijk. En vol met frustratie. En (in dit geval) schulden.
Tip: zoek zijn topicreeks over het CBR. Daarin geeft hij herhaalde malen aan dat de keuringsarts ernaast zit met de diagnose en hij wel in staat is zijn rijbewijs te halen. Tig examens later is het nog steeds niet gelukt.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:57 schreef Troel het volgende:
[..]
Die vraag had ik al gesteld, maar daar is nog geen antwoord op gekomen
Nouja dit vooral:quote:
quote:Op donderdag 22 december 2011 23:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Dan heb ik ergens liever dat je iemand helpt die wel WIL, maar het niet KAN
True, het is niet voor niets dat autisten wel eens roepen dat ze liever spastisch waren geweest, zodat het tenminste te zien is dat ze een handicap hebbenquote:Op donderdag 22 december 2011 23:57 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Tsja ik twijfel een beetje...ik denk dat FF het door zijn psychische aandoeningen ook gewoon niet KAN, in dat opzicht wel te vergelijken met een lichamelijke aandoening, maar ja als je bijv verlamd bent ziet iedereen dat en zal niemand je dwingen om aan het werk te gaan.
Dat ben ik volledig met je eensquote:Op donderdag 22 december 2011 23:58 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat dat ook een onderdeel is van zijn ziektebeeld. (En ik denk dat zijn ziektebeeld iets meer is dan dat hij hier noemt.) Hij ziet het niet, hij ziet het gewoon echt niet, daar ben ik van overtuigd. En ja dat is tenenkrommend, je wil het er wel in schudden maar het lukt gewoon niet. Ergens is het nog zielig ook.
Tenzij zijn ziektebeeld nog wat breder is dan puur alleen autisch en zo is afgestomp door afwijzingen van mensen in het algemeen dat hij nergens meer zin in heeft. Maar misschien wil hij niet werken terwijl hij het wel zou kunnen en vergis ik mij, en dan is het een lamlul.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:59 schreef Troel het volgende:
[..]
True, het is niet voor niets dat autisten wel eens roepen dat ze liever spastisch waren geweest, zodat het tenminste te zien is dat ze een handicap hebbenNet zoals autisten regelmatig te horen krijgen "dat ze het niet als excuus moeten gebruiken", maar dat iemand in een rolstoel dat nooit hoort als die zegt dat ie niet even naar het toilet kan lopen.
Maar als TS wel zou willen, maar niet zou kunnen, zou hij dat zeggen. Dan zeg je namelijk "Ik WIL wel, maar het lukt me niet" en niet "Ik WIL niet".
Ik snap dat het ontkennen van zijn aandoening bij het ziektebeeld hoort.quote:
Dat zal wel onderdeel van de borderline zijn gok ik en bij autisten hoor je het ook zeer regelmatigquote:Op vrijdag 23 december 2011 00:03 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik snap dat het ontkennen van zijn aandoening bij het ziektebeeld hoort.Maar als je als omstander gaat zeggen dat die anderen wel gelijk hebben en de patiënt niet, dan krijg je geen poot aan de grond (en waarom zou je, vanuit FF zijn optiek?)? Ik hoopte dat FF zou nadenken over mijn vraag en zijn redenering uitleggen. Zou ook een beetje inzicht geven in hoe hij denkt en tegen de wereld aankijkt.
Maar het topic gaat zo snel dat het waarschijnlijk voor hem niet bij te houden is nu.
Daar zit iets in, en zoals je al eerder in m'n posts kon lezen erger ik me ook aan z'n instelling maar van de andere kant vraag ik me af hoe letterlijk we TS moeten/kunnen nemen. Hij ziet heel veel dingen die voor iedereen volkomen logisch zijn volgens mij (helaas) echt niet.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:59 schreef Troel het volgende:
[..]
True, het is niet voor niets dat autisten wel eens roepen dat ze liever spastisch waren geweest, zodat het tenminste te zien is dat ze een handicap hebbenNet zoals autisten regelmatig te horen krijgen "dat ze het niet als excuus moeten gebruiken", maar dat iemand in een rolstoel dat nooit hoort als die zegt dat ie niet even naar het toilet kan lopen.
Maar als TS wel zou willen, maar niet zou kunnen, zou hij dat zeggen. Dan zeg je namelijk "Ik WIL wel, maar het lukt me niet" en niet "Ik WIL niet".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |