SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:11 schreef Zapato het volgende:De OP verandert elk topic. Heb ooit zwaar hard gezwoegd om alle topics in een lijstje te zetten, bloed zweet en tranen zeg ik jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Waarom open ik nooit topics dat ik dit niet weet. Godverdomme.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Vandaar gewoon knopje 'open nieuw deel' klikken
Maar goed, dan moeten natuurlijk eerst wel die links naar oude topics weer worden toegevoegd aan de OP
Copy/paste?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:25 schreef Zapato het volgende:
Er is geen manier om dit ff snel in de OP te krijgen he?
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:26 schreef DrDentz het volgende:
Damn ik moest gewoon op zoek in de index naar het nieuwe topic, het lijkt wel 2006.
Ik ben dom ja, wrijf het er ff in.quote:
Michael zou het zo gewild hebben.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:26 schreef DrDentz het volgende:
Damn ik moest gewoon op zoek in de index naar het nieuwe topic, het lijkt wel 2006.
Even mijn bericht quoten en dan copy/pastequote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:27 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ik ben dom ja, wrijf het er ff in.
Dan pakt ie de links toch niet?
Ongetwijfeldquote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:32 schreef Zapato het volgende:
Af en toe vermoed ik dat m'n intellect me gewoon in de steek laat.
QFTquote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:36 schreef Zapato het volgende:
Things will go better if u jusssst. Een van zn beste zinnetjes van de laatste jaren.
Goede shit toch.quote:
In plaats van dat je het nu effe uitlegtquote:
Zoiets. Was de trial toen al klaar?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:54 schreef DrDentz het volgende:
Wat gebeurde hier in 2006 eigenlijk, niks volgens mij, heel af en toe dook er een foto op van MJ in nikaab. Chillen in Bahrein.
Volgens mij bijna 1.80.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:15 schreef MetBas het volgende:
Als ik dat soort foto's zie denk ik mij altijd in hoe het er uit zou zien als ik er bij zou staan. Wat een kleine mensen zijn het dan. Michael was iets van 1.70 of zo, toch?
Jij zou dat moeten wetenquote:
MJ is van voor '95 hier denk k. Dus Paris zou hier op dr jongst tien kunnen zijn. Dus ze kan eigenlijk niet op die foto staan.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:53 schreef DrDentz het volgende:
Aan de hand van MJ's looks schat ik dat de foto gemaakt is ergens midden tot eind jaren '90. Dan zou Paris Hilton ongeveer 15 zijn. Ze ziet er jonger uit op de foto of mijn calculaties kloppen niet.
Hologram? Waar lees je dat?quote:
quote:Op woensdag 29 juni 2011 17:06 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Nergens, maar dat kwam in me op. Ik weet dat die techniek bestaat dus dat zou wel cool zijn.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:20 schreef gifkwal het volgende:
Wat!? Heeft die snol gewoon half op zijn schoot mogen zitten jaloezie... Wat een player is het toch op die middelste foto
piepiequote:Op donderdag 30 juni 2011 01:22 schreef piepie het volgende:
Ik kwam een filmpje tegen van de veiling. Vinden jullie vast leuk om te zien ...
Ik ben bang dat je minder ver van de waarheid zit dan we zouden hopen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 01:30 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Zou hij met deze tekening naar de plastisch chirurg zijn gegaan? 'Doe mij deze neus maar.'
Zo groot had ik hem nog niet, thanks!quote:Op maandag 27 juni 2011 21:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ook in het groot? (of althans wat groter dan die ander)
[ afbeelding ]
Ah, te vet dat je dat gaat doen!!! 'Geniet' ervan, het zal zeker bijzonder worden. Ga je alleen om die reden die kant op? Hoe lang ga je?quote:Op donderdag 30 juni 2011 09:31 schreef matthijst het volgende:
Je kon de 25 en 26e met een helicopter over Neverland heenvliegen
[ afbeelding ]
Te cool.
Ga over 2 maanden die kant op, mini MJ bedevaartstijl
- Neverland
- Thriller huis
- Encino huis
- Holmby Hills huis
- Walk of Fame
- Forest Lawn
- Madame Tussaud (3x MJ beeld)
- Grammy Museum (lading outfits)
I think we need a sourcequote:Op donderdag 30 juni 2011 10:30 schreef MJ44ever het volgende:
Dit onderstaande bericht vind ik wel echt shocking...
Aaron Carter Reveals Michael Jackson Gave Him Cocaine At 15!!!Filed under: Drugs > Michael Jackson > Aaron Carter
And now we know how it all started.
In a new interview, Aaron Carter briefly but shockingly opens up about his friendship with musical legend Michael Jackson. He's never spoken much about the man and mentor he knew as a young man, but he reveals that MJ introduced him to not only good music, but also drugs and alcohol.
When asked if Michael had ever given him alcohol, Aaron siad:
"I never talked about it… This is the first time. I do… I miss Michael… I have spent such incredible times with him. I did things with him that nobody else did… But I was also troubled about what he did to me … Yes, he gave me wine. I mean, I could have refused, but I was 15."
When he was pressed further for more information, Aaron dropped this bomb:
"He gave me cocaine. I felt weird about that and other stuff… We spoke afterwards, hours and hours, on the phone. I admired Michael, but his behaviour bothered me a lot. Then my mother called the police…"
Cocaine?! At 15?! Too young! Much, much, much too young!
We're kind of at a loss for words. MJ should have known better, that is for sure, but he's no longer here to defend himself, so we don't know what to believe. Still, its not hard to believe…
What do U think?
Supertof Mattijst!quote:Op donderdag 30 juni 2011 09:31 schreef matthijst het volgende:
Je kon de 25 en 26e met een helicopter over Neverland heenvliegen
[ afbeelding ]
Te cool.
Ga over 2 maanden die kant op, mini MJ bedevaartstijl
- Neverland
- Thriller huis
- Encino huis
- Holmby Hills huis
- Walk of Fame
- Forest Lawn
- Madame Tussaud (3x MJ beeld)
- Grammy Museum (lading outfits)
Bij negatief nieuws gaan we op de man spelen?quote:Op donderdag 30 juni 2011 10:43 schreef MJ44ever het volgende:
Wat ziet die gast er waardeloos uit zeg, lijkt wel een oude man.
Hoe voorspelbaar, deze post van jou.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:47 schreef DrDentz het volgende:
Aaron Carter was de Justin Bieber van 10 jaar geleden. Misschien als Michael nog leefde mocht Justin nu ook een slokje Jesus Juice komen drinken op Neverland.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hoe voorspelbaar, deze post van jou.
No way. Ik geloof niks van wijn en laat staan cocaine geven door MJ op Carters 15e jaar.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:49 schreef Zapato het volgende:
[..]
Maar met een flinke kern van waarheid Robijn.
Hoe lang ga je op MJ-tour dan matthijs? Wel vet man!
Nee maar hij is wel op Neverland geweest. Los van de wijn en coke.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
No way. Ik geloof niks van wijn en laat staan cocaine geven door MJ op Carters 15e jaar.
Dit zijn roddels, wellicht heeft Carter het helemaal niet gezegd, joh.
Dat weet ik.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:51 schreef Zapato het volgende:
[..]
Nee maar hij is wel op Neverland geweest. Los van de wijn en coke.
Hij doet maar. Als wij maar weten hoe of wat.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:55 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft het vast gezegd. Met zijn carrière in het slob is het misschien de voorbode van een Aaron Carter Tells All boek. Zulke smeuïge details zijn goed voor de verkoopcijfers.
I agree.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:57 schreef Zapato het volgende:
Er zullen nog wel massa's van dit soort verhalen naar buiten komen ben ik bang. Waar of niet waar.
't Is misschien maar goed dat ie er niet meer is wat dat betreft.
Niet gek met zo'n hoofd natuurlijk.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:58 schreef DrDentz het volgende:
Macauley Culkin had ook opeens een drugs- en drankprobleem hè.
Nou, niet alleen om die reden, maar het heeft wel geholpenquote:Op donderdag 30 juni 2011 10:04 schreef MJ44ever het volgende:
Ah, te vet dat je dat gaat doen!!! 'Geniet' ervan, het zal zeker bijzonder worden. Ga je alleen om die reden die kant op? Hoe lang ga je?
Wat is het Thriller huis?
Enne, moet je ook niet f langs de Hideout?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En foto's van de koters:
Haters everywhere but I don't really care.
Zoiets heet een mening hebben.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:15 schreef Zapato het volgende:
[..]
Bij negatief nieuws gaan we op de man spelen?
Ik ben ook op Neverland geweest en niks geen wijn en coke.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:51 schreef Zapato het volgende:
[..]
Nee maar hij is wel op Neverland geweest. Los van de wijn en coke.
Aha, dat huis Vet hoor zo'n trip. Ja, die hoogtepunten gaan wel lukken want zit allemaal wel redelijk bij elkaar. Alleen Neverland ligt een beetje buitenaf. Ga je ook nog naar de rechtzaal waar Michael is vrijgesproken in Santa Maria?quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:37 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nou, niet alleen om die reden, maar het heeft wel geholpen
dat Thriller huis, uit de video:
[ afbeelding ]
Ennuh, de Hideout? Wat is dat?
We gaan 3 weken, maar niet de hele tijd in LA... Maar al wel alles in een routeplannertje gegooid en die hoogtepunten gaan zeker lukken
Helaas al weer weg als de rechtzaak begint, had Murray wel ff willen zien.
Jammer dat het nu al weer te laat is, want ik zag het dezelfde dag dat ik het hier las al weer op RTL Boulevard met de standaard sensatiesfeer die Kwalbert en Humberto er weer aanplakken.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:08 schreef Robijn48 het volgende:
Aaron Carter ontkent uitspraken over drugs van Michael Jackson
Laatste update: 1 juli 2011 21:43 info www.nu.nl
AMSTERDAM - Aaron Carter ontkent dat hij zou hebben gezegd dat hij cocaïne en alcohol heeft gekregen van Michael Jackson op 15-jarige leeftijd.
Deze uitspraak stond in een interview dat de 23-jarige Carter met het Australische tijdschrift Ok! Magazine heeft gedaan. Maar via een woordvoerder laat Carter weten dat het verhaal complete onzin is.
Tegenover TMZ zegt de woordvoerder dat "niets dat in het artikel staat daadwerkelijk gezegd is."
Hij verwijst naar het YouTube-filmpje met het desbetreffende interview, waarin de quotes over alcohol en drugs inderdaad niet voorkomen.
Kut roddelbladen
Mweh, dus niet echt enorme MJ must-see dingen of zo. Jammer. Ga mij er alsnog wel vermaken hoor.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:17 schreef Robijn48 het volgende:
Nou, er is daar die grote platenzaak, hoe heet het ook alweer? Daar waar hij de promotie van Invincible heeft gedaan.
En hij heeft er even gewoond als tiener met Latoya, maar waar precies weet ik niet.
Oh ja, Madison Square Garden waar ie heeft opgetreden in 2001.
Wat een heerlijk reislustige lui hier trouwens.
Zoals ik het begrijp heeft Aaron Carter een interview gehouden met de Australische tak van OK! Magazine, en hebben ze er hun eigen verhaal van gemaakt. Zoals Carter zegt: ik ben verkeerd geciteerd, en ik heb het helemaal niet gehad over cocaine of wijn gebruik op Neverland.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 11:57 schreef MJ44ever het volgende:
Ongelovelijk dat zo'n blad zomaar uitgaat van de waarheid van zo'n interview. Ze zullen het interview wellicht gekocht hebben...?
M'n moeder kijkt het. :$quote:En Rnnz: Boulevard...dan weet je toch wat je kan verwachten
Hier veel stukjes van zijn hand over MJ in de Huffington Post inclusief enkele previews van dit boekquote:"In many ways, an artist is his work."--Michael Jackson
Over his four decades in the public spotlight, Michael Jackson revolutionized the way we experience music. His songs, videos, and live performances not only broke records, they dissolved barriers and inspired generations of fans from every corner of the world. Yet in spite of his achievements, Jackson's creative work was often overshadowed by the tabloid frenzy that surrounded his controversial life. By the time of his tragic death in 2009, many people had forgotten the talent, originality and ambition that made him a star to begin with. In this lavishly illustrated book, author Joseph Vogel moves past the sensationalism and mythology to reveal the first in-depth assessment of the "man in the music."
Featuring a foreword by Rolling Stone contributing editor Anthony DeCurtis, Man in the Music covers Jackson's entire solo career, from 1979's groundbreaking Off the Wall and 1982's world-conquering Thriller to his frequently overlooked later work, including a glimpse into the music he was creating in his final years. Vogel shows that, contrary to popular belief, the quality of Jackson's work didn't decline after Thriller. Rather, similar to the Beatles, he continued to evolve in interesting and provocative ways.
Meticulously researched and documented, Vogel draws on hundreds of sources, including news archives, Jackson's own words, and personal interviews with Jackson's collaborators (some of whom are speaking publicly about their experiences for the first time). With each album, Vogel takes the reader back in time, placing the music in its social and historical context, discussing its relation to Jackson's personal life, and revealing fascinating, behind-the-scenes details from the studio. Each song is carefully described and interpreted, from well-known masterpieces like "Billie Jean" to lesser-known standouts like "Stranger in Moscow."
With a wealth of color photos and fresh insights, Man in the Music is the most rigorous and reliable assessment of Michael Jackson's artistic achievement to date.
About the Author
Joseph Vogel writes about popular music, culture and politics for The Huffington Post and PopMatters. He has written several exclusive pieces on Michael Jackson, including the first U.S. review of the posthumous album, Michael. Vogel has been interviewed by numerous media outlets, including NPR, Democracy Now!, and The Chronicle of Higher Education. He resides in Western New York where he is an instructor at the University of Rochester.
Neverland is toch afgebroken? En als het er nog staat kun je daar dan gewoon op/bij komen?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 11:13 schreef matthijst het volgende:
Mja, misschien, 't is een beetje drukke dag al, die dag dat we naar Neverland gaan, dus ff kieken of die rechtzaal d'r nog bij kan
Alles van Jason Malachi.quote:Op zondag 3 juli 2011 22:58 schreef DrDentz het volgende:
Weet iemand nog een beetje MJ-achtige albums.. van die muziek waarvan je denkt: dit had van MJ kunnen zijn.. beetje R&B ofzo.. zoals Usher.. U Don't Have to Call..
Neu, staat er nog wel, je kan er niet op, alleen ff bij het hek kieken... Maar als je d'r op een km of 10 langskomt net zo goed ff gaan kijken lijkt mequote:Op zondag 3 juli 2011 23:00 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Neverland is toch afgebroken? En als het er nog staat kun je daar dan gewoon op/bij komen?
Precies, dat is het hem nou net, het kwaad is alweer geschied, en zeker voor de mensen die het toch al heerlijk vinden zo slecht mogelijk over hem te denken.quote:Op zondag 3 juli 2011 14:05 schreef gifkwal het volgende:
Treurig weer, van dat interview. Ik durf te wedden dat 99% van de media die dit "nieuws" gretig hebben verspreid er nu niet meer op terugkomen. Bah.
Ik heb nog even gekeken naar dat stuk over Earth Song. Van die auteur komt dit jaar een boek uit wat mij heel interessant lijkt. Het gaat volgens mij niet zozeer over Michael's persoonlijke leven maar meer over zijn artistieke leven, de verhalen achter bepaalde albums en nummers. Dit ga ik zeker kopen.
Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson - Joseph Vogel
[..]
Hier veel stukjes van zijn hand over MJ in de Huffington Post inclusief enkele previews van dit boek
Dat Rock Your Body, dat vond ik zo'n goede plaat toen het uit kwam.quote:Op maandag 4 juli 2011 06:20 schreef Zapato het volgende:
[..]
Alles van Jason Malachi.
Maar behalve dat. Justin Timberlake, en dan dat abum geproudceerd door The Neptunes. Met Rock Your Body. Weet niet of t echt wat is, maar dat album hadden ze geschreven met 'MJ in mind'.
De oudere album van Prince, pre-Sign of the Times ongeveer. Er is voor de rest niet echt veel dat echt op MJ lijkt. Unieke sound, jeweet
quote:Op maandag 4 juli 2011 13:19 schreef DrDentz het volgende:
Die tracks van Jason Malachi's album Critical hebben wel een lage geluidskwaliteit. Op Breaking News klinkt hij helderder.
Ja die is tof...Ik heb de debuut cd waar dit nummer opstaat al sinds de jaren 90 (oke, toen nog op casettebandje), draai hem nog regelmatig.quote:
The beat was intended for Michael Jackson's 2001 album Invincible, but The Neptunes ended up selling the track to Timberlake instead.quote:Op maandag 4 juli 2011 15:04 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat Rock Your Body, dat vond ik zo'n goede plaat toen het uit kwam.
Ik las laatst dat het oorspronkelijk voor MJ is geschreven, en dat hij het afgeslagen heeft. Werkelijk! Snap niet waarom hij dat gedaan heeft.
Ik had hem eigenlijk gekocht omdat er Michael Jackson op stond en hij maar 2,50,- was.quote:Op maandag 4 juli 2011 16:00 schreef DrDentz het volgende:
Die heb ik een 3 gegeven op imdb. Gekregen want "er stond Michael Jackson op dus je zult het wel leuk vinden". Dan kijk ik liever Miss Castaway and the Island Girls.
weet je weer wat je waard bent, lol.quote:
Hmm....voor Invincible he...misschien vond ie dat het niet op het album paste, of dat ie al een song met "Rock" erin had op het album...dit is nou echt iets wat ik hem zou willen vragenquote:Op maandag 4 juli 2011 17:57 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
The beat was intended for Michael Jackson's 2001 album Invincible, but The Neptunes ended up selling the track to Timberlake instead.
Volgens Wikipedia.
Wordt niet duidelijk waarom MJ de beat niet heeft gebruikt
Haha, leuke foto!quote:
Ik niet helaas, was het indrukwekkend?quote:Op maandag 4 juli 2011 22:14 schreef jenny2805 het volgende:
[..]
Haha, leuke foto!
Dat bakje heb ik in,t echt gezien bij de tentoonstelling in Londen vorig jaar januari.
Vond dat ding behoorlijk klein.
Maarja, mj met zijn mini ass kon daar uiteraard prima in zitten waar ik waarschijnlijk uitgezaagd zou moeten worden door de brandweer....
Wie van jullie is trouwens nog meer naar de tentoonstelling toendertijd geweest in de 02 arena?
Kom op he, ik weet niet of je het meent maar dat is een kind wat daar zit!quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:30 schreef omnius het volgende:
Is Janet niet, die was al veel ouder tijdens de opnames van RTT.
quote:Op woensdag 6 juli 2011 09:16 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Kom op he, ik weet niet of je het meent maar dat is een kind wat daar zit!
ja, heel indrukwekkend.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik niet helaas, was het indrukwekkend?
Lijkt net of hij haar op z'n voorhoofd heeft, lijkt wel die ziekte dat je haar hebt op je hele gezicht.quote:Op woensdag 6 juli 2011 17:28 schreef jenny2805 het volgende:
Haha, dat dons op zijn bovenlip ( onderste foto)
Getver!
Hmm....ben jaloers op je hoor.quote:Op woensdag 6 juli 2011 17:00 schreef jenny2805 het volgende:
[..]
ja, heel indrukwekkend.
Heb alles alleen bekeken ( mijn moeder heb ik in,t begin ergens achter gelaten, hahaha), omdat het best wel intens was wat je daar allemaal zag.
Van handgeschreven songteksten, kleding, tupperware bakjes die paris aan mj meegaf tijdens de repetities tot aan decor masteriaal van o.a. leave me alone en scream.
Ook stonden er decorstukken van this is it ...o.a. de spin die tijdens thriller gebruikt zou worden....
Wat mij het meest raakte was toch wel de poort van neverland die er stond.
Als Michael die poort zag, dan wist hij dat hij thuis was.
Het was te veel om op te noemen.
Er was ook een afdruk van zijn hoofd, heel bizar!
En allemaal spullen van neverland o.a. de piano en de welbekende schilderijen van hemzelf.
Doe mij deze maar:quote:Op woensdag 6 juli 2011 20:43 schreef Robijn48 het volgende:
Zo'n verschil, tussen live of niet live.
Ja ik snap het, de Victory, Destiny, Thriumph tours vind ik minder interessant qua singles, daarin zijn vooral de Jackson5 nummers goed gezongen.quote:Op woensdag 6 juli 2011 22:21 schreef Robijn48 het volgende:
Ja nee ja nee maar daar ging het me in de eerste plaats ook niet om
Wilde aangeven dat het verschil tussen live en niet live (zoals latere tours) zo duidelijk te horen is.
Heb deze gepost omdat Yokohama al meer gepost is, en de Victory Tour nog niet zoveel, omdat daar meestal het beeld superslecht van is.
En toch vind ik Dangerous tour ook heel erg sterk, de She's out of my Life's in die tour vind ik veel krachtiger gezongen dan in de Bad Tour, waarin het meer de subtielere kant op gaat in dat nummer.quote:
Ook 1 van mijn favoriete ballads. Zo niet de meest favorietequote:Op woensdag 6 juli 2011 22:38 schreef Jackson5 het volgende:
[..]
En toch vind ik Dangerous tour ook heel erg sterk, de She's out of my Life's in die tour vind ik veel krachtiger gezongen dan in de Bad Tour, waarin het meer de subtielere kant op gaat in dat nummer.
Aan de hand van dat filmpje kwam ik bij dit filmpje:quote:Op zaterdag 9 juli 2011 10:33 schreef Robijn48 het volgende:
Natuuuuurlijk, wat verwachten we dan
Het maakt me wel ontzettend benieuwd wat er nog meer aan materiaal te zien is. Heb hier bijv. materiaal gevonden van Dangerous, Michael is maar even te zien, maar oh boy wat een goeie dansers waren het.
Pffff, hopelijk wordt de rechtzaak niet weer uitgesteld. Er zit al elke keer geen weken tussen, nee, maanden. Deze laatste keer over de zomervakantie heen getild, denk ik.
Ach, dat is weer zo'n conspiracy filmpje, die lui geloven dat er doubles in This is It zaten. En dan zeggen ze dat ze 100 procent proof hebbenquote:Op zaterdag 9 juli 2011 16:33 schreef MetBas het volgende:
[..]
Aan de hand van dat filmpje kwam ik bij dit filmpje:
Wat moet ik daar nou van denken. En hij had toch niet echt zulke lelijke enge nagels.
Toch is het altijd erg moeilijk uit te leggen aan een niet-fan wat ik nou mooi aan hem vind, naast de kracht van zijn uitstraling an sich. Het pure, hetgeen wat ik echt mooi vind, daar kan ik niet zo goed de vinger op leggen. Misschien is het wel de kwetsbaarheid. Maar dat is altijd moeilijk uit te leggen. Mijn vriend ook, die ziet hem qua uiterlijk echt als een of ander gemuteerd monster of zo.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 21:05 schreef Robijn48 het volgende:
Owww, don't start
Ik vind dat zijn mooie innerlijk absoluut naar buiten straalde. Die lach...zo bijzonder. En het was gewoon een hele knappe man.
Alleen heel erg jammer dat hij dat zelf niet wist.
Dan moet het wel waar zijn, het staat op het internet.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 22:54 schreef DrDentz het volgende:
Beetje ontkennen hè...
100% PROOF OF BODY DOUBLES MICHAEL JACKSON FAKED HIS DEATH DEATH HOAX jongen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
It's complicated.quote:Op zondag 10 juli 2011 13:51 schreef DrDentz het volgende:
Is het dan niet gewoon de creatie van de plastisch chirurg die je mooi vindt? Volgens mij was er nog weinig 'echt' aan hem de latere jaren.
Pas op met je uitlatingen hoor, het begint namelijk een beetje te lijken op MJJC-achtige taferelen in dit topicquote:Op maandag 11 juli 2011 11:04 schreef Zapato het volgende:
^^[ afbeelding ]
Ik vond dat het tot laten we zeggen 1999 nog aanvaardbaar was, daarna werd het echt een drama met z'n gezicht. Misschien vond ik 'm wel het vetst bij Dangerous.
Daar ben ik verbannen nadat ik een topic getiteld "Why is he getting hotter every year?" mijn twijfels uitte.quote:Op maandag 11 juli 2011 11:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Pas op met je uitlatingen hoor, het begint namelijk een beetje te lijken op MJJC-achtige taferelen in dit topic
Ja sorry dit vind ik zulke grote onzin.quote:Op maandag 11 juli 2011 11:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Pas op met je uitlatingen hoor, het begint namelijk een beetje te lijken op MJJC-achtige taferelen in dit topic
quote:Op maandag 11 juli 2011 12:17 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja sorry dit vind ik zulke grote onzin.
Alsof we het elke dag hebben over zijn uiterlijk. Dat is dus bepaald niet zo, en de dames hier en heer geloof ik die hem buiten alles om ook nog eens aantrekkelijk vonden moeten toch de mogelijkheid hebben dat af en toe eens effe neer te zetten, zonder dat dat gelijk vergeleken moet worden met MJJC.
Heb er nog geen tijd voor, maar die mooie foto's die komen nog
Nou, eerlijk gezegd heb ik het idee dat je het serieus meent. Jullie-en dan bedoel ik de jongens die al lang in het topic zitten- hebben blijkbaar een hekel aan MJJC omdat jullie daar geband zijn.quote:Op maandag 11 juli 2011 12:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Dat je na die twee jaar er nog steeds niet achter bent om niet al te serieus in te gaan op sommige posts
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:Op maandag 11 juli 2011 12:31 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, eerlijk gezegd heb ik het idee dat je het serieus meent. Jullie-en dan bedoel ik de jongens die al lang in het topic zitten- hebben blijkbaar een hekel aan MJJC omdat jullie daar geband zijn.
Daar komen jullie althans vrij regelmatig op terug.
Ik wil gewoon ook MJ kunnen posten zonder dat er gelijk over MJJC begonnen wordt., weet je, zo heel veel verschillen wij daar ook niet van. Wij zitten ook nog steeds bijna elke dag over MJ te praten.
Dat laatste: dat klopt. Je zegt het niet rechtstreeks. Maar op een indirecte manier. En ik reageer daar nu even op.quote:Op maandag 11 juli 2011 12:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt.
Van mij mag je posten wat je wil, ik zeg ook nergens dat je MJ's kont niet mag posten.
Ja ik had al even gegoogled, maar is dat echt een die-hard community of zo? Want op het eerste oog leek het mij een site waar er nog een paar honderd van zijn.quote:Op maandag 11 juli 2011 12:37 schreef Robijn48 het volgende:
MJJC is de fanclub Michael Joseph Jackson Community. Geeft heel veel info.
Wij zijn net zo goed een die hard community Anders heb je het twee jaar later er niet zoveel overquote:Op maandag 11 juli 2011 12:41 schreef MetBas het volgende:
[..]
Ja ik had al even gegoogled, maar is dat echt een die-hard community of zo? Want op het eerste oog leek het mij een site waar er nog een paar honderd van zijn.
Zijn daar screenshots of links van? Of simpelweg de tekst van de posts die hij daar maakte? Ik ben erg benieuwd.quote:Op maandag 11 juli 2011 14:13 schreef Janena het volgende:
Maar weet je, de regels waren destijds zo streng omdat ze wisten dat Michael er zelf wel eens meelas (en schreef). Dat doet hij nu niet meer natuurlijk dus zijn ze er nu niet meer zo gestressed over.
Het is na zijn dood door Gaz (de eigenaar) bevestigd en ik geloof ook door Trish (de voormalig eigenaar van MJJC wat toen nog MJJForum heete.quote:Op maandag 11 juli 2011 14:44 schreef MetBas het volgende:
Maar hoe bevestigen ze zoiets dan? Ik vond het al moeilijk te geloven.
Ik wil mij eigenlijk onthouden om een discussie met jou aan te gaan, maar toch nog even dit.quote:Op maandag 11 juli 2011 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat laatste: dat klopt. Je zegt het niet rechtstreeks. Maar op een indirecte manier. En ik reageer daar nu even op.
Ik vind sowieso het neerkijken op andere fans not done. En daar bedoel ik mee: het zegt meer van jou dan van andere fans.
Maar hoe wisten die dat dan? Want het is natuurlijk fantastische reclame voor je forum om zoiets te zeggen. Al acht ik het inderdaad niet erg onwaarschijnlijk dat hij daar wel eens was.quote:Op maandag 11 juli 2011 14:53 schreef Janena het volgende:
[..]
Het is na zijn dood door Gaz (de eigenaar) bevestigd en ik geloof ook door Trish (de voormalig eigenaar van MJJC wat toen nog MJJForum heete.
Eerlijk gezegd ben ik er niet zo verbaasd over.
Als ik wereldberoemd was zou ik ook rondkijken op mijn eigen grote forums, gewoon uit nieuwsgierigheid.
Ik geloof alleen dat hij er niet zoveel was, ik bedoel....af en toe moet hij flink zat zijn geweest van zijn fans..
Daar heb je gelijk in...quote:Op maandag 11 juli 2011 15:18 schreef MetBas het volgende:
[..]
Maar hoe wisten die dat dan? Want het is natuurlijk fantastische reclame voor je forum om zoiets te zeggen. Al acht ik het inderdaad niet erg onwaarschijnlijk dat hij daar wel eens was.
Je opmerking/grapje schoot mij even in het verkeerde keelgat. Ik zal uitleggen waarom.quote:Op maandag 11 juli 2011 15:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik wil mij eigenlijk onthouden om een discussie met jou aan te gaan, maar toch nog even dit.
Ik heb nou niet bepaald het idee dat ik noch andere posters/fans in dit topic neerkijken op andere fans. Als dit n.a.v. mijn - overigens niet serieus bedoelde - post gaat over die foto's, dan volg ik jouw gedachtengang niet helemaal. Dat is overigens niet neerbuigend bedoeld.
Maar goed, ik laat het hier maar bij
Veel plezier, waar ga je heen?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:37 schreef Zapato het volgende:
It's all for the L.O.V.E. MJ-vrienden!
Ik ga lekker op vakantie dus moonwalkse de komende twee weken!
Dat klinkt als een mooie historische culturele reis. En ja, graagquote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:54 schreef Zapato het volgende:
Met de trein naar Berlijn ( ) , Praag, Wenen en dan via Slovenië terug ofzo. Dat ongeveer. Ik zal uiteraard de MJ-referenties in het buitenland bijhouden boor jullie.
Peace!
Maak maar een foto van het baby-dangling hotel.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:54 schreef Zapato het volgende:
Met de trein naar Berlijn ( ) , Praag, Wenen en dan via Slovenië terug ofzo. Dat ongeveer. Ik zal uiteraard de MJ-referenties in het buitenland bijhouden boor jullie.
Peace!
Leuk man! Veel plezier!quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:54 schreef Zapato het volgende:
Met de trein naar Berlijn ( ) , Praag, Wenen en dan via Slovenië terug ofzo. Dat ongeveer. Ik zal uiteraard de MJ-referenties in het buitenland bijhouden boor jullie.
Peace!
Oh, die heb ik laatst ook gezien! Snapte er alleen niet zoveel vanquote:Op dinsdag 12 juli 2011 14:19 schreef matthijst het volgende:
Adlon inderdaad....
Gisteren "unknown" gekeken, daar komt dat hotel ook een paar keer langs...
Is een middelmatige actiefilm.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:52 schreef Robijn48 het volgende:
Is dat een docu, dat unknown? Kan het niet vinden op You Tube.
In die Bashir tapes nam hij ze zelf toch ook gewoon tegen beter weten in mee naar de Berlijner dierentuin?quote:Op woensdag 13 juli 2011 01:52 schreef gifkwal het volgende:
Paparazzi in de handboeien voor het achtervolgen van Paris
Lekker voor ze! Wat een eikels. Heb echt met die kinderen te doen, vooral omdat Michael zo zijn best deed toen hij nog leefde om ze voor deze praktijken te beschermen, wat hem verbazingwekkend goed lukte. Alles voor niks geweest, lijkt nu.
Dat is waar, maar ze konden tenminste wel rustig naar de bioscoop of speeltuin etc zonder dat ze constant door paparazzi gevolgd werden. Nu staan ze zowat wekelijks in de bladen, destijds wist bijna niemand zelfs maar hoe ze er uit zagen. Dat had hij toch wel goed gedaan, vind ik.quote:Op woensdag 13 juli 2011 02:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In die Bashir tapes nam hij ze zelf toch ook gewoon tegen beter weten in mee naar de Berlijner dierentuin?
Wat cool! Ik vind vooral die rechter pop erg mooi.quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:35 schreef matthijst het volgende:
We hebben zo'n Ikea Expedit in de woonkamer, waar ik een hoek van heb geclaimed
MJ tijdschriften, boeken, posters en zooi liggen boven.
[ afbeelding ]
Idd: lekker voor ze. En toch. Met die kut paparazzi zijn dit soort dingen te voorspellen. Dat heb je als je een kind van MJ bent... Ik vind eigenlijk dat de hoeveelheid berichten hierover nog wel meevalt.quote:Op woensdag 13 juli 2011 01:52 schreef gifkwal het volgende:
Paparazzi in de handboeien voor het achtervolgen van Paris
Lekker voor ze! Wat een eikels. Heb echt met die kinderen te doen, vooral omdat Michael zo zijn best deed toen hij nog leefde om ze voor deze praktijken te beschermen, wat hem verbazingwekkend goed lukte. Alles voor niks geweest, lijkt nu.
quote:
!quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:18 schreef piepie het volgende:
7-jarige jongen:
http://www.chezmaya.com/pps/seulement7ans.html
ha ha.. geweldigquote:
Het is of was echt fantastisch mooi. En Michael verafschuwde Neverland niet, hij vond dat de plek "disturbed" was door de politie-inval die daar heeft plaatsgevonden.quote:Op maandag 18 juli 2011 16:38 schreef MetBas het volgende:
Maar hebben jullie dan nooit iets van 'dat is het Neverland dat Michael uiteindelijk verafschuwde'? Al zou ik er stiekem ook wel heen willen hoor.. En MJ's geest schijnt daar rond te dwalen!
Hij noemde het zijn 'giving tree' . Heeft daar wel een aantal liedjes in geschreven beweert hij zelf:quote:Op maandag 18 juli 2011 16:44 schreef DrDentz het volgende:
Is dat nou echt waar wat die Mouthaan allemaal zegt? Ik geloof er niks van omdat hij onder andere claimt dat Man in the Mirror door Michael in zijn 'Dangerous'-boom is geschreven. 'Michael, klim niet in die boom, dat is dangerous!' Michael deed het toch en noemde zijn album Dangerous. Maarja iedereen hier weet dat hij Man in the Mirror niet schreef en dat het ook niet op Dangerous staat.
Nee nou ja, dat van het zelf schrijven van Man in the Mirror klopt dus niet. En ook niet dat hij het album door het beklimmen van de boom Dangerous genoemd zou hebben. Maar jah, verder vind ik het wel een leuke reportage. Omdat ze wat meer laten zien dan alleen the main house en dergelijke. Vond het leuk wat meer van de rest van het terrein te zien. En dat ie zelf ijs rondbracht voor de kinderen op die ijscokar geloof ik gelijkquote:Op maandag 18 juli 2011 16:44 schreef DrDentz het volgende:
Is dat nou echt waar wat die Mouthaan allemaal zegt? Ik geloof er niks van omdat hij onder andere claimt dat Man in the Mirror door Michael in zijn 'Dangerous'-boom is geschreven. 'Michael, klim niet in die boom, dat is dangerous!' Michael deed het toch en noemde zijn album Dangerous. Maarja iedereen hier weet dat hij Man in the Mirror niet schreef en dat het ook niet op Dangerous staat.
Nee joh, dat gaat er juist over dat ie nog zou leven.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:02 schreef Stokstaart het volgende:
Michael Jackson #3 The plot still thickens...
O, dat gaat alleen over zijn dood zie ik
Haha.. Nee hoor.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:02 schreef Stokstaart het volgende:
Michael Jackson #3 The plot still thickens...
O, dat gaat alleen over zijn dood zie ik
Misschien is Dave Dave wel die mummy in Liberian Girl.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:30 schreef Janena het volgende:
Of als groen mannetje in We are the world the remake .
Grapje hoor...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |