3 speelrondesquote:Op donderdag 19 mei 2011 09:08 schreef tja77 het volgende:
Idd, hier nog 3 speelrondes, als we die allemaal winnen, zijn we kampioen.
Eerst maar eens komende zaterdag zien te winnen, zal de belangrijkste wedstrijd van de competitie worden.
5 juni hoeven wij niet meer.quote:Op donderdag 19 mei 2011 09:30 schreef tja77 het volgende:
Misschien omdat wij op zaterdag spelen, 21 en 28 mei, en 4 juni.
Jah, 4 wedstrijden gespeeld, en geen wedstrijden gemist.quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:35 schreef Komakie het volgende:
[..]
5 juni hoeven wij niet meer.
Hebben jullie dan ook pas 4 keer gespeeld?
Ik weet nog wel dat een paar weken geleden niet iedereen van ons in het topic speelde toen we op zondag wel gewoon gespeeld hebben.
quote:Op zaterdag 21 mei 2011 21:18 schreef luckass het volgende:
Vandaag alleen de dubbel gespeeld. 3-6 6-3 6-3 gewonnen.
De eerste set was echt dramatisch, totaal geen energie en niet fit, service game met 2 dubbele fouten en 2 eerste ballen onderin het net . Daarna snel een 3-0 voorsprong gepakt en vooral erg goed staan serveren.
Tegenstander serveerde nog redelijk goed waardoor er nog een beetje spanning was.
Nog een enorm klotemoment op 4-3? in de derde set. Kort balletje op m'n maat, die gaat het niet halen dus ik wil 'm pakken. Leg de bal rustig langs de lijn weg en wil uitglijden, blijft m'n voet overdwars steken en ik lig in de tramrails op de baan ernaast !
Maar m'n linkerbovenbeen is aardig verrekt daardoor, hopelijk trekt het een beetje weg vannacht.
Totaal voor de verandering 2-3 verloren .
Voor mij ookquote:Op zondag 22 mei 2011 00:55 schreef luckass het volgende:
[..]
Vrouwentennis . Volgend jaar herenteam.
Sja, ik ben deze competitie al gewoon meerdere keren vrouwen met speelsterkte 4/5 tegengekomen, maar dat gaat gewoon helemaal nergens over he .quote:
Zelfs dames met een niveautje 3 zijn soms niet werkbaar.quote:Op zondag 22 mei 2011 01:07 schreef luckass het volgende:
[..]
Sja, ik ben deze competitie al gewoon meerdere keren vrouwen met speelsterkte 4/5 tegengekomen, maar dat gaat gewoon helemaal nergens over he .
Valt volgens mij wel mee. Gewoon zorgen dat je bij grote verenigingen blijft spelen en in bepaalde districten.quote:Op zondag 22 mei 2011 19:09 schreef San_Andreas het volgende:
zo, eindelijk weer eens sinds lange tijd op gravel gespeeld, speelt toch wel het fijnst als je het mij vraagt. Jammer dat het een uitstervende baansoort is.
5-2 voor in de 2e? Moet dat niet eerste zijn?quote:Op maandag 23 mei 2011 11:19 schreef Komakie het volgende:
Mix weer verloren. 5-2 voor in de 2de en dan 7-5 6-3 verliezen
dubbelratingsquote:Op zondag 22 mei 2011 21:51 schreef Alovenac het volgende:
Jezus, niet eens ranking punten erbij gehad. Ik als 7,3 in de dubbel samen met een 9 tegen een 8,9 en 5,9. Was iets met 2 rankingpunten verschil ofzo . Dacht dat deze overwinning wel een lekkere boost aan mijn ranking zal geven.
nee joh wij tellen altijd terugquote:Op maandag 23 mei 2011 11:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
5-2 voor in de 2e? Moet dat niet eerste zijn?
Eerste speeldag: ik (3,9) win met mijn dubbelpartner (5,6) van een 4,8 en een 5,2quote:Op maandag 23 mei 2011 12:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
dubbelratings
Echt wat heeft de knltb daar toch voor bedacht, ongelooflijk.
je verschilt meer dan 1.5 met je partnerquote:Op maandag 23 mei 2011 15:36 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Eerste speeldag: ik (3,9) win met mijn dubbelpartner (5,6) van een 4,8 en een 5,9.
Vervolgens krijg ik er een 3,4 bij .
Even edit gedaan, andere tegenstander was 5,2. Maar mijn partner kreeg er een 5,1 bij.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
je verschilt meer dan 1.5 met je partner
Het slaat toch nergens op.
Verschilt jij en je partner tussen de 1,5 en 2,5 of de tegenstanders onderling.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:36 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Eerste speeldag: ik (3,9) win met mijn dubbelpartner (5,6) van een 4,8 en een 5,2
Vervolgens krijg ik er een 3,4 bij .
Met de HD geen probleem. Het zijn die klote mixpartijen die niet opschietenquote:Op maandag 23 mei 2011 19:16 schreef JonkersR het volgende:
Gewoon winnen, dan gaat je rating sowieso niet omlaag
De laatste 2 gaan degraderen hoorde ik, we zijn de zak .quote:Op zondag 22 mei 2011 23:09 schreef luckass het volgende:
De uitslagen beginnen wel ongunstig te worden in onze poule zeg.
Drie gedeeld nummers 5 (waaronder wij), die vier punten los staan van de hekkensluiter.
Jammer, als wij in een klasse speelden zouden we ook degraderen.. gaat alleen moeilijk in een open klasse. Had liever 6e klasse gespeeld, maarja.. dan volgend jaar maar.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 01:01 schreef luckass het volgende:
[..]
De laatste 2 gaan degraderen hoorde ik, we zijn de zak .
Nou kop op je kan het!quote:Op dinsdag 24 mei 2011 01:01 schreef luckass het volgende:
[..]
De laatste 2 gaan degraderen hoorde ik, we zijn de zak .
Wat een faalkneusje ben ik toch . Net tijdens de training land ik bij een service op m'n linkerbeen en het schiet er weer in, op dezelfde plek . Kan zaterdag sowieso niet spelen, hopelijk de laatste competitiedag wel.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 21:18 schreef luckass het volgende:
Nog een enorm klotemoment op 4-3? in de derde set. Kort balletje op m'n maat, die gaat het niet halen dus ik wil 'm pakken. Leg de bal rustig langs de lijn weg en wil uitglijden, blijft m'n voet overdwars steken en ik lig in de tramrails op de baan ernaast !
Maar m'n linkerbovenbeen is aardig verrekt daardoor, hopelijk trekt het een beetje weg vannacht.
liep die oude baas ook vaak op naar het net ?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:51 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
een 68 jarige man, heeft mij bijna van de baan geslagen
Te veel winners willen slaan, te veel onnodige fouten ..
uhu, mijn passing shots gingen ook geweldig goedquote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:19 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
liep die oude baas ook vaak op naar het net ?
Ik weet het. Maar het geld alleen als je alle "dagen" gewonnen hebt. Dan ben je kampioen. Heb je er 1 gelijk of verloren dan gaat het op het aantal gewonnen wedstrijden.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:51 schreef tja77 het volgende:
Als je als team 6 keer wint met 6-0, en 1 keer verliest met 2-4. Heb je 38 punten voor en 4 tegen
Als een team alles met 4-2 wint, heeft dat team 28 voor en 14 tegen, maar is wel kampioen.
Zo kan een team dat eigenlijk beter is, maar een off day heeft, of een paar mindere invallers 1 week, geen kampioen worden.
Zorgen dat je actief aan het net bent met bewegen (dus naar binnen en naar buiten bewegen EN naar voren en naar achteren) en er op die manier tussen proberen te komen, maar ik wil wel er redelijk zeker van zijn dat ik hem heb....quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:22 schreef Maanvis het volgende:
Vraagje: Wat vinden jullie het beste bij dubbel als netspeler.
1) Proberen elke bal die in de buurt is te volleren/smashen ook al heb je 'm misschien niet...
2) Alleen als je zeker weet dat je 'm hebt volleren/smashen ?
In de mix: 1quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:22 schreef Maanvis het volgende:
Vraagje: Wat vinden jullie het beste bij dubbel als netspeler.
1) Proberen elke bal die in de buurt is te volleren/smashen ook al heb je 'm misschien niet...
2) Alleen als je zeker weet dat je 'm hebt volleren/smashen ?
tja, als je een rotte appel in je team hebt zitten....quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:09 schreef Norrage het volgende:
Wat een ongelooflijk trieste bedoeling zeg
Hoezo dat? DSLTC heeft geen spelers?quote:
Dat is vraag 2. Maar ben geblesseerd .quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hoezo dat? DSLTC heeft geen spelers?
wat? Jij ook al? jezusquote:Op donderdag 26 mei 2011 23:21 schreef luckass het volgende:
[..]
Dat is vraag 2. Maar ben geblesseerd .
Oh overheen gelezen...wat kut zegquote:Op donderdag 26 mei 2011 23:27 schreef luckass het volgende:
[..]
Ja lees maar even terug hoe het is gebeurd .
Dat hebben wij nu ook in de poule (in ons voordeel dan ). We staan (gedeeld) vierde met 1xW 1xG 4xV, terwijl de nrs. 5, 6 en 7 allemaal 2x gewonnen hebben.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 10:17 schreef Komakie het volgende:
Ook lekker bij ons.
Wij hebben 2 wedstrijden gewonnen en staan 8ste.
De nummer 7 en 6 hebben er 0 en 1 gewonnen en nummers 5 en 4 hebben er 2 gewonnen.
Hoe krom is het dat we dan toch onderaan staan
1 2 3 | S W G V Pnt Voor Tegen 4 X 6 1 1 4 16 16 20 4 Y 6 2 1 3 16 16 20 |
Nice!quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:33 schreef Komakie het volgende:
On a more positive note....
Ik heb vandaag een balletje door de benen als winnend punt geslagen
Een beetje zoals die van Federer op de US Open:
Alleen die van mij was rechtdoor tijdens een dubbel. Ze waren zo verbaast dat ze vergaten te reageren volgens mij
Ik heb dan ongeveer 70% van de ballen. Maar ik merk ook dat mijn medespeler als dat niet mijn reguliere medespeler is dan in de war raakt en niet loopt op de bal als ik hem mis .quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:18 schreef Komakie het volgende:
[..]
Zorgen dat je actief aan het net bent met bewegen (dus naar binnen en naar buiten bewegen EN naar voren en naar achteren) en er op die manier tussen proberen te komen, maar ik wil wel er redelijk zeker van zijn dat ik hem heb....
Ik moet er wel bij zeggen dat ik elke training er wel een paar probeer (soms tot frustratie van de trainer )en ze bijna altijd in het net of uit gaan, maar deze zat er lekker op.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:29 schreef Bak_Beest het volgende:
[..]
Nice!
Ik sloeg er 3 op de training woensdag, we deden smash en lob oefeningen, er ging er 1 in het net, 1 werd afgevolleerd en 1 werd helaas ook geen passeerbal maar werd gewoon teruggeslagen. In een wedstrijd gebruik ik het meestal niet, hoewel ik het wel kan , maar ik ga dan toch liever wat meer op safe.
Wat een jinxbaas ben je toch ook .quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hoezo dat? DSLTC heeft geen spelers?
Dat valt nog meequote:Op zondag 29 mei 2011 03:30 schreef luckass het volgende:
[..]
Wat een jinxbaas ben je toch ook .
Ze zijn met een heer minder op komen dagen.
3-2 gewonnen.
Daardoor wel een grotere kans om degradatie te ontlopen .quote:Op zondag 29 mei 2011 06:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat valt nog mee
Wat een schrale kutbazen zijn het toch ook, ongelooflijk.
En wie van de twee had het overwicht?quote:Op zondag 29 mei 2011 20:26 schreef Chriz2kk het volgende:
Ik zat vandaag eventjes naar een wedstrijd uit de hoofdklasse te kijken tussen twee dames die allebei overgewicht hadden .
Ik dank nóóit de wedstrijd weg, als ik met veel games achter sta ga ik juist andere dingen proberen om te zien of dat wel werkt..quote:Op maandag 30 mei 2011 00:56 schreef Komakie het volgende:
De eerste set ging prima gewoon rustig spelen. Tegenstander maakte genoeg fouten. 2de set ging ik meer achterover leunen en daardoor speelde ik slechter. Stond ik ineens 0-5. Eigenlijk vanaf 0-3 al de set weg lopen tanken
Uiteindelijk de 3de set weer opgepakt. Sta ik met 5-1 (!!!!!) voor, verlies ik in de tie-break
Op een gegeven moment was ik aardig klaar met die set. Het liep niet en ik speelde gewoon de set uit. Om de ballen weer wat beter te raken, maar ondertussen vol gas gespeeld dus toch redelijk weg getankt. Op die manier kon ik de volgende set er weer tegen aan. Wat tot 5-1 goed ging.quote:Op maandag 30 mei 2011 08:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik dank nóóit de wedstrijd weg, als ik met veel games achter sta ga ik juist andere dingen proberen om te zien of dat wel werkt..
Onderling resultaat en daarna volgens mij games tellen.quote:Op maandag 30 mei 2011 10:11 schreef rhubarb het volgende:
Lol, er blijken nu 4 (!!) teams op 18 punten te zijn geëindigd (gedeeld 7e) in onze poule. Ben benieuwd hoe de KNLTB bepaalt wie van de 4 er degradeert
Dan moet je ze ff mailen/bellen voor uitleg en ze vragen om de site te updaten.quote:Op maandag 30 mei 2011 10:59 schreef rhubarb het volgende:
Feit blijft overigens dat de regelgeving hierover niet of nauwelijks te vinden is op knltb.nl
Klopt en je krijgt er meestal ook niet echt super veel duidelijkheid over als je ze er over belt.quote:Op maandag 30 mei 2011 10:59 schreef rhubarb het volgende:
Feit blijft overigens dat de regelgeving hierover niet of nauwelijks te vinden is op knltb.nl
quote:Op zondag 29 mei 2011 22:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En wie van de twee had het overwicht?
HaHaHaHaHaHa HaHaHa
Huh, 5.48 = 6 en 5.46 = 5quote:Op maandag 30 mei 2011 12:46 schreef Norrage het volgende:
Ik ga even mijn post-competitie rating posten hier, die mag wel in de OP
Speelsterkte enkel 6 Speelsterkte dubbel 5
Rating enkel 4,9985 Rating dubbel 5,5055
Eindejaarsrating enkel 2010 5,4802 Eindejaarsrating dubbel 2010 5,4643
Nog erger, van mijn enkel rating ging er 2 tiende af voor compensatie, waardoor ik 6/5 stond maar acuteel 5.2/5.4quote:
kan dat uberhaupt?quote:Op maandag 30 mei 2011 13:06 schreef Daan2x256 het volgende:
Ik ga meer dan 10 toernooien doen waarschijnlijk....
Ja het is wel te begrijpen, maar het is wel raar. Zeker in de 7 waar ze er 4 tienden af kregenquote:Op maandag 30 mei 2011 13:08 schreef tja77 het volgende:
Meeste van die compensatie regels zijn wel te brgijpen, net als acceleratie en dempingswaarden.
Als ik echt alles zou spelen, en geen vakantie...Dan haal ik misschien net de 10...maar op zich moet het kunnen ja, vanaf juni 3 maanden elke week een toernooitje kom je op 12.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:08 schreef tja77 het volgende:
Ik heb er wel eens stuk of 15 gedaan in een seizoen
Ik ken mensen die er al 3 hebben gespeeld, en de 3 weken na de competitie, elke week 1 toernooi, dan zit je al op 6. Het ligt er ook aan wat voor toernooi (1 of 2 weken) en hoe ver je buiten je regio wilt gaan.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als ik echt alles zou spelen, en geen vakantie...Dan haal ik misschien net de 10...maar op zich moet het kunnen ja, vanaf juni 3 maanden elke week een toernooitje kom je op 12.
Met compensatie (misschien had ik beter correctie ofzo moeten noemen) bedoel ik de standaard 1, 2 of 3 tiendes (of zelfs 4) die ze van je eindejaarsrating afhalen voor het nieuwe jaar om de ratingpiramide een beetje te corrigeren.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:11 schreef tja77 het volgende:
Ligt vaak aan de leeftijd van de spelers, en wie je tegen hebt gehad. Soms verlies je van iemand die een lage rating heeft omdat diegene lang niet heeft getennist. Maar als aan het eind van het jaar blijkt dat die persoon heel hoog eindigt, krijg je compensatie voor je verloren wedstrijd tegen hem.
En het omslagpunt van dubbel en single verschilt, en verschilt ook per jaar.
Dus je kan 5,5 zijn in de single en dan 6 worden, en 5,6 in de dubbel staan en 5 worden.
Ah, bedoel je dat, dat is idd een vreemd iets.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Met compensatie (misschien had ik beter correctie ofzo moeten noemen) bedoel ik de standaard 1, 2 of 3 tiendes (of zelfs 4) die ze van je eindejaarsrating afhalen voor het nieuwe jaar om de ratingpiramide een beetje te corrigeren.
Een persoon met wie ik ABSOLUUT niet geassocieerd wil worden, maar in 2010, heeft hij behoorlijk wat toernooien gespeeld...quote:Op maandag 30 mei 2011 13:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
kan dat uberhaupt?
Ik doe alles wat ik kan, en dan speel ik er 5 + het toernooi op tessel met de vereniging
Maar goed, als je niet op vakantie gaat....
In ons disctrict, en dat is een groot district (den haag), zijn er helemaal geen toernooitjes buiten het toernooiseizoen (dus juni, juli en een beetje augustus) om....er is nog een sporadisch herfst of voorjaars dubbeltoernooi ergens, maar niet echt veel. Vind het knap dat je altijd toernooien kunt spelen! en dan nog zou ik dat niet eens willenquote:Op maandag 30 mei 2011 15:57 schreef Daan2x256 het volgende:
Voor de competitie had ik er al 3 toernooien opzitten.
Zijn 8 verenigingen bij mij in de stad.
En dan als je nog een half uurtje rijdt max 45 min. dan zijn er best een hoop waar je dan aan mee kunt doen...
Volgende week nog 1 buiten de stad, en dan 7 toernooien in m'n stad.
Dan tussendoor nog 1tje buiten. En dan is het pas 8 augustus.
Ergens eind augustus nog een toernooi, dan clubkampioenschappen.
En dan nog 2 leuke in september / oktober.
Ook meer gravelbanen?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 10:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
In ons disctrict, en dat is een groot district (den haag), zijn er helemaal geen toernooitjes buiten het toernooiseizoen (dus juni, juli en een beetje augustus) om....er is nog een sporadisch herfst of voorjaars dubbeltoernooi ergens, maar niet echt veel. Vind het knap dat je altijd toernooien kunt spelen! en dan nog zou ik dat niet eens willen
Vrij veel, 4 van de 6 toernooien zijn gravel voor mij...quote:
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 23:25 schreef luckass het volgende:
3-2 gewonnen en daardoor waarschijnlijk 4e geeindigd .
Toch netjes, gezien de ratings van onze tegenstanders.
Speelde alleen de mix, ging vrij makkelijk met 6-2 6-4.
Uiteraard op 5-3 4 (!!) matchpoints eigenhandig verprutst door op 4 simpele returns keihard te falen,
vervolgens 15-40 op de service van mijn partner maar toch de game en wedstrijd gepakt.
1 2 3 | # W G V Pt Voor Tegen 5 Team X 7 1 1 5 18 18 24 5 Team Y 7 2 1 4 18 18 24 |
Wanneer je qua punten gelijk staat, kijkt men eerst naar het onderling resultaat.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
[ code verwijderd ]
Ik snap nog steeds niet waarom wij bij een gelijk aantal punten, meer verliespartijen en minder winstpartijen alsnog boven het andere team staan We zijn wel allebei vijfde natuurlijk, dus het maakt niet uit, maar toch vind ik het vreemd.
Ze staan allebei 5e, dus dat zal ook wel gelijk zijn.quote:Op zondag 5 juni 2011 14:07 schreef Drassss het volgende:
[..]
Wanneer je qua punten gelijk staat, kijkt men eerst naar het onderling resultaat.
Dat was 3-3quote:Op zondag 5 juni 2011 14:07 schreef Drassss het volgende:
[..]
Wanneer je qua punten gelijk staat, kijkt men eerst naar het onderling resultaat.
Bij ons van de 20 teams, 0 kampioen, en 1 2e plaats (mijn team, dat kampioen had moeten zijn) en bovendien 3 ofzo gedegradeerdquote:Op maandag 6 juni 2011 10:57 schreef tja77 het volgende:
KAMPIOEN!!!
Achteraf gezien met overmacht kampioen, onze laatste wedstrijd hebben we met 5-1 gewonnen. We hebben 4 keer met 5-1 gewonnen, 2 keer met 4-2, en 1 keer met 6-0. En we eindigden met 5 punten voorsprong op de nummer 2.
Volgend jaar naar de 2e klasse.
Afgelopen zaterdag was het klote om te tennissen, temperatuur van rond de 30 graden, behoorlijk stevige wind, en harde kutballen. Heb mijn single laten lopen, de overige wedstrijden wonnen we met maximaal 6 games tegen per wedstrijd.
Van de 30 teams van onze club die compeitie speelde, waren er 5 kampioen, en 7 waren er 2e geworden.
Hoevaak je wint verliest of gelijkspeelt (speelrondes), doet niet ter zake, behalve wanneer je alle speelrondes wint, want dan ben je sowieso kampioen. Dus als er 1 team is, dat alles wint, is die kampioen, is dit niet het geval, dan word gekeken naar de hoeveelheid punten (verloren en gewonnen single en dubbelwedstrijden)quote:
Ja zonde. Kan mezelf weinig verwijten, heb gewoon lekker staan ballen zonder veel fouten en redelijk geserveerd. Maar ja, 3 keer van zon gastje winnen en ik sta gewoon 6, komt vanzelf wel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:23 schreef Norrage het volgende:
ik zat al te wachten op je post. Jammer dat je verloren hebt
Hebben jullie uberhaupt singles gewonnen met de competitie?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:24 schreef luckass het volgende:
[..]
Ja zonde. Kan mezelf weinig verwijten, heb gewoon lekker staan ballen zonder veel fouten en redelijk geserveerd. Maar ja, 3 keer van zon gastje winnen en ik sta gewoon 6, komt vanzelf wel.
Het was ook pas m'n eerste single sinds 23 april .
Geen enkele herensingel . Volgens mij 3 damessingels.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hebben jullie uberhaupt singles gewonnen met de competitie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:27 schreef luckass het volgende:
[..]
Geen enkele herensingel . Volgens mij 3 damessingels.Ken die gast niet, die andere is wel erg goedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ooeh, ik mag morgen! Nog maar 18 uur"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ok, eerste ronde door. Kom maar op de volgende!quote:
Zowel bij de setstanden als bij de gamestanden hebben ze een beter saldoquote:Op maandag 6 juni 2011 11:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hoevaak je wint verliest of gelijkspeelt (speelrondes), doet niet ter zake, behalve wanneer je alle speelrondes wint, want dan ben je sowieso kampioen. Dus als er 1 team is, dat alles wint, is die kampioen, is dit niet het geval, dan word gekeken naar de hoeveelheid punten (verloren en gewonnen single en dubbelwedstrijden)
Is dat gelijk, dan word er gekeken naar het onderlinge resultaat, is dat gelijk, dan word er gekeken naar het setsaldo in die onderlinge ontmoeting, is dat gelijk gamesaldo in die onderlinge ontmoeting. Als dat ook gelijk is, weet ik het niet meer.
Waarom speel je dan op die ondergrondquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:51 schreef de_boswachter het volgende:
Zojuist in een single toernooi geveegd door een 8.99 .!!!!!!
Fijn. Nu krijg ik 11 aan de broek ofzo.
Rete snelle ondergrond waar ik niet mee overweg kon en gast die nooit competitie speelde maar ze wel goed raakte.
Klote dus.
Omdat de ondergrond je niet ligtquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:05 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom niet?
Vind het gewoon leuk om toernooitjes te spelen.
Ik ga niet voor de zoveelste keer mee doen aan een wel of geen kunstgras discussie. Alleen dit seizoen al is die discussie al meer dan eens gevoerd volgens mij.quote:Op woensdag 8 juni 2011 01:29 schreef JonkersR het volgende:
Als je kunstgras totaal afschrijft schuif je veelste veel op de baan af ipv aan je eigen spel te werken. Natuurlijk kun je het ene net iets chiller vinden dan het ander, maar je doet net of het niet mogelijk is om goed tennis te spelen op kunstgras.
Ik denk smashcourt, want frenchcourt kan soms link zijn met glijden. Speciaal als ze vervelende lijnen hebben Paar jaar terug sloeg ik nog een ace op frenchcourt, want na de stuit rolde de bal gewoon letterlijk naar het hek, echt heel ergquote:Op woensdag 8 juni 2011 09:07 schreef tja77 het volgende:
Ik wil het liefst wel glijden, ik vind frenchcourt of smashcourt (haal die altijd door elkaar) ook wel fijn.
Hardcourt is niet mijn ding.
Heb 1 keer op gras getennist, en dat vond ik helemaal niks, maar dat kan ook aan de grasbaan hebben gelegen.
het gaat over het moment van raken, dat moet op je eigen helft liggen. daarna mag je wel uitzwaaien over het net, als je het net maar niet aanraakt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 11:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Mag je een bal raken met je racket op de helft van de tegenstander? Dus een smash of volley waarbij je over het net leunt?
Mag inderdaad niet, maar als ie op jouw helft stuitert en met effect terugstuitert mag het geloof ik welquote:Op woensdag 8 juni 2011 11:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Mag je een bal raken met je racket op de helft van de tegenstander? Dus een smash of volley waarbij je over het net leunt?
Dus als ik een bal op me af krijg, m'n racket over het net strek en de bal zo het net in afkets, dan krijg ik het puntquote:Op woensdag 8 juni 2011 11:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het gaat over het moment van raken, dat moet op je eigen helft liggen. daarna mag je wel uitzwaaien over het net, als je het net maar niet aanraakt.
overigens mag je als je de bal direct aan de andere kant in het net slaat het raakpunt wel over het net hebben.
Volgens mij mag je de bal alleen over het net raken als de bal eerst op je eigen helft gestuiterd heeft en door veel spin weer terug springt. Dan mag je met je racket over het net en de bal zelfs in het net (aan de andere kant) spelen, zolang je het net maar niet raakt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 12:04 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dus als ik een bal op me af krijg, m'n racket over het net strek en de bal zo het net in afkets, dan krijg ik het punt
In elk geval, dan had ik dus een foutieve smash laatst
Precies, dat is de enige manier waarop het mag. De rest mag niet, en kan me eigenlijk ook niet voorstellen hoe het uberhaupt zou kunnenquote:Op woensdag 8 juni 2011 12:18 schreef Daan2x256 het volgende:
[..]
Volgens mij mag je de bal alleen over het net raken als de bal eerst op je eigen helft gestuiterd heeft en door veel spin weer terug springt. Dan mag je met je racket over het net en de bal zelfs in het net (aan de andere kant) spelen, zolang je het net maar niet raakt.
klopt, alleen als ie terugspringt door effect . ik zat dus fout .quote:Op woensdag 8 juni 2011 12:18 schreef Daan2x256 het volgende:
[..]
Volgens mij mag je de bal alleen over het net raken als de bal eerst op je eigen helft gestuiterd heeft en door veel spin weer terug springt. Dan mag je met je racket over het net en de bal zelfs in het net (aan de andere kant) spelen, zolang je het net maar niet raakt.
Maar een normale smash mag het raakpunt niet over het net zijn.
Ik ga even aan de slag met Paint.quote:Op woensdag 8 juni 2011 12:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Precies, dat is de enige manier waarop het mag. De rest mag niet, en kan me eigenlijk ook niet voorstellen hoe het uberhaupt zou kunnen
quote:Op woensdag 8 juni 2011 12:52 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik ga even aan de slag met Paint.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dit was dus nog op basis van wat Maanvis zei
[ afbeelding ]
"Dit mag dus niet!"quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dit was dus nog op basis van wat Maanvis zei
[ afbeelding ]
Alleen met richtingaanwijzer.quote:
quote:Op woensdag 8 juni 2011 11:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
overigens mag je als je de bal direct aan de andere kant in het net slaat het raakpunt wel over het net hebben.
Je zei het zelfquote:
ja ik vergiste me maar evenzogoed leuke paint.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Alleen met richtingaanwijzer.
[..]
[..]
Je zei het zelf
Whehe, ik wil vroeger om mentaal in het voordeel te komen nogal eens het bordje zetten voor de wissel als ik de game maakte.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:43 schreef tja77 het volgende:
Ik heb trouwens ook ooit gehoord, dat je bij een voetfout van de tegenstander geen punt of 2e service mag eisen. Dit in tegenstelling tot wanneer er lijnrechters aanwezig zijn.
En ook dat het schrijven van games per game verboden is, je mag alleen games schrijven tijdens een gamewissel. Dus een hoop huisvrouwtjes doen dingen die offcieel niet mogen.
Nouja als ik aan de andere kant sta zie ik het normaal gesproken niet, maar ik kijk vaak gewoon wat potjes links en rechts en 50% van de spelers maakt gewoon een voetfout ( in de klasse 6 t/m 9 )quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:01 schreef tja77 het volgende:
Maar het kan de ander wel frustreren, en het gaat hem waarschijnlijk wel bezighouden.
Ik heb er nog nooit iets van gezegd, en er is ook nog nooit iemand die er tegen mij iets over gezegd heeft, als iemand dat wel doet, zal ik ook proberen hem uit zijn spelletje te halen.
Zou zomaar kunnen. Ik vraag me dan alleen af of men het niet in de gaten heeft of het expres doet.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:11 schreef tja77 het volgende:
Ik denk dat het percentage in die klasses zelfs nog hoger ligt.
Dat heb ik in 4 jaar tennis eigenlijk nog nooit meegemaakt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:29 schreef tja77 het volgende:
Ik denk dat ze het ontkennen, tenminste dat heb ik al een aantal keer meegemaakt.
En diezelfde mensen zeggen vaak onterecht voetfout als iemand, echt instapt voor de lijn, loskomt van de grond, de bal raakt, en in het speelveld landt.
De opmerkingquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:53 schreef tja77 het volgende:
Maar hetgeen jij onderstreepte heb je in 4 jaar niet meegemaakt?
Hoe bedoel je? Dat iemand er een opmerking over maakte, of dat iemand zo serveerde?
Lijkt mij dat het allemaal wel mag. Een voetfout is gewoon een officiele spelregel waar jij je aan dient te houden. Het wordt vaak als lullig ervaren om het punt te claimen, maar eigenlijk is het wel toegestaan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:43 schreef tja77 het volgende:
Ik heb trouwens ook ooit gehoord, dat je bij een voetfout van de tegenstander geen punt of 2e service mag eisen. Dit in tegenstelling tot wanneer er lijnrechters aanwezig zijn.
En ook dat het schrijven van games per game verboden is, je mag alleen games schrijven tijdens een gamewissel. Dus een hoop huisvrouwtjes doen dingen die offcieel niet mogen.
Dat je dit gehoord hebt wil nog niet zeggen dat het ook officiële regels zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:43 schreef tja77 het volgende:
Ik heb trouwens ook ooit gehoord, dat je bij een voetfout van de tegenstander geen punt of 2e service mag eisen. Dit in tegenstelling tot wanneer er lijnrechters aanwezig zijn.
En ook dat het schrijven van games per game verboden is, je mag alleen games schrijven tijdens een gamewissel. Dus een hoop huisvrouwtjes doen dingen die offcieel niet mogen.
Is het echt belangrijk denk ik dan.quote:Op donderdag 9 juni 2011 01:51 schreef VadeRetro het volgende:
[..]
Dat je dit gehoord hebt wil nog niet zeggen dat het ook officiële regels zijn.
Met andere woorden: Waar staat dat?
Vandaag hoorde ik iemand stellig beweren dat het volgende officieel zou moeten:
Je kent ze wel die teldingen met gele en rode 'vlaggetjes'. Officieel zou je die van onderen naar boven moeten aanzetten en niet van boven naar onderen.
Het staat nergens in de spelregels!
Er staat in de spelregels sowieso niets over hoe je de puntentelling bij moet houden. Al doe je het uit je hoofd...quote:Op donderdag 9 juni 2011 01:51 schreef VadeRetro het volgende:
[..]
Dat je dit gehoord hebt wil nog niet zeggen dat het ook officiële regels zijn.
Met andere woorden: Waar staat dat?
Vandaag hoorde ik iemand stellig beweren dat het volgende officieel zou moeten:
Je kent ze wel die teldingen met gele en rode 'vlaggetjes'. Officieel zou je die van onderen naar boven moeten aanzetten en niet van boven naar onderen.
Het staat nergens in de spelregels!
Ik denk dat het zo zit, dat je als ontvangende netspeler overal mag gaan staan waar je maar wilt. Maar als je 1x op de voet geraakt wordt is het let, 2x op de voet geraakt worden is opzettelijk hinderen en punt voor de serverende partij.quote:Op donderdag 9 juni 2011 08:18 schreef Daan2x256 het volgende:
Mag je als ontvangende speler (netspeler) bij de service op de kruising staan van het servicevak? Met 1 voet aan de ene kant van de lijn en de andere voet aan de andere kant van de lijn. Is best kut serveren dan..
Heb 1 keer vol haar voet geraakt en punt geclaimd, zonder sorry te zeggen... Zei tegen dat huisvrouwtje 'weet niet of het mag, maar als je niet geraakt wil worden moet je niet daar staan.' Toen ging ze daar dus ook niet meer staan..
Wedstrijd wel helaas in 3 sets verloren, speelde op koushion kourt of zoiets, vreselijk wat een stuit, en slecht voor je knieën en enkels.. :s
Klopt niet:quote:Op donderdag 9 juni 2011 08:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo zit, dat je als ontvangende netspeler overal mag gaan staan waar je maar wilt. Maar als je 1x op de voet geraakt wordt is het let, 2x op de voet geraakt worden is opzettelijk hinderen en punt voor de serverende partij.
In principe kun je als niet serverende speler overal gaan staan, behalve op het veld van de tegenpartij.quote:Op donderdag 9 juni 2011 08:18 schreef Daan2x256 het volgende:
Mag je als ontvangende speler (netspeler) bij de service op de kruising staan van het servicevak? Met 1 voet aan de ene kant van de lijn en de andere voet aan de andere kant van de lijn.
Ik ga wel altijd tegen het servicevak aan staan als ik op links sta en rechts een rechtshandige speler. Dat maakt de illusie dat het servicevak kleiner is waardoor er minder snel op de backhand van de ontvanger wordt geserveerd. Als de service geslagen is dan loop ik wel naar de beste positie toe uiteraard.quote:Op donderdag 9 juni 2011 09:48 schreef VadeRetro het volgende:
In de uitgave "Beter inzicht in de tennisregels" van de KNLTB uitgave 2006
worden toelichtingen gegeven bij de spelregels.
http://www.knltb.nl/cms/showpage.aspx?id=295
Toelichting bij regel 26
...
Tot het opzettelijk hinderen kan b.v. worden gerekend:
...
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee servicevakken gaan staan én daarbij overdreven bewegingen maken vlak voor of op het moment dat de tegenstander gaat serveren.
..
In feite is dat hinderen. Je gaat opzettelijk daar staan om het voor de serveerder optisch moeilijker te maken om op de backhand van je partner te serveren.quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ga wel altijd tegen het servicevak aan staan als ik op links sta en rechts een rechtshandige speler. Dat maakt de illusie dat het servicevak kleiner is waardoor er minder snel op de backhand van de ontvanger wordt geserveerd. Als de service geslagen is dan loop ik wel naar de beste positie toe uiteraard.
Maar je zei zelfquote:Op donderdag 9 juni 2011 11:19 schreef VadeRetro het volgende:
[..]
In feite is dat hinderen. Je gaat opzettelijk daar staan om het voor de serveerder optisch moeilijker te maken om op de backhand van je partner te serveren.
Je kunt er echter ook wegens tactische redenen gaan staan. b.v. om op een mogelijke onderscheppende actie van de netspeler van de serverende partij te kunnen reageren. Dan is het geen hinderen.
Het lijkt mij als ontvangende speler trouwens heel vervelend als je partner half in de lijn van de bal gaat staan, ook al doet deze dat om de serveerder te intimideren. Ik heb liever een vrij zicht op de inkomende bal.
Het is heel legitiem om daar te gaan staan om tactische redenen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar je zei zelf
Tot het opzettelijk hinderen kan b.v. worden gerekend:
...
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee servicevakken gaan staan én daarbij overdreven bewegingen maken vlak voor of op het moment dat de tegenstander gaat serveren.
Dus als je daar gewoon gaat staan ZONDER overdreven bewegingen maken, is er niks aan de hand. Ik zou het trouwens ook vervelend vinden als mijn teammaat daar zou gaan staan op het moment dat ik moet retourneren.
ho eens even, als de service geslagen is ben ik daar weg hoor . en natuurlijk doe ik dat niet zonder overleg.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar je zei zelf
Tot het opzettelijk hinderen kan b.v. worden gerekend:
...
- het als partner van de ontvanger vlakbij of op de kruising van de twee servicevakken gaan staan én daarbij overdreven bewegingen maken vlak voor of op het moment dat de tegenstander gaat serveren.
Dus als je daar gewoon gaat staan ZONDER overdreven bewegingen maken, is er niks aan de hand. Ik zou het trouwens ook vervelend vinden als mijn teammaat daar zou gaan staan op het moment dat ik moet retourneren.
je overdrijft echt. ik ga echt niet in de lijn van de service staan.quote:Op donderdag 9 juni 2011 13:39 schreef VadeRetro het volgende:
Ik heb het wel eens meegemaakt dat een mafkees bewust in de lijn van de service ging staan. Hij stond zo dicht mogelijk bij het net op de lijn tussen de servicevakken. Ik kon de ontvanger niet meer zien en de ontvanger mij niet. Zijn hele actie was erop gericht mij te hinderen bij de service. Ik zei hem dat hij mij hinderde, maar hij bleef staan. Ik kon alleen maar hopen dat ik hem zo raken met de service, of dat zijn partner net zo gehinderd zou worden als ik.
Je kunt de scheidslijn tussen legaal en illegaal wel bewust gaan opzoeken, maar volgens mij is dat de lijn tussen 'sportief' en 'onsportief'. Dan blijf ik liever veilig aan de kant van 'sportief'.
Gewoon een paar keer zo hard tussen zijn ogen serveren dat hij het niet meer doet. Voor mij is dat altijd heel simpel. Als je er wilt staan prima, maar je wordt ook een doelwit en dus moet je niet zeuren als je geraakt wordt.quote:Op donderdag 9 juni 2011 13:39 schreef VadeRetro het volgende:
Ik heb het wel eens meegemaakt dat een mafkees bewust in de lijn van de service ging staan. Hij stond zo dicht mogelijk bij het net op de lijn tussen de servicevakken. Ik kon de ontvanger niet meer zien en de ontvanger mij niet. Zijn hele actie was erop gericht mij te hinderen bij de service. Ik zei hem dat hij mij hinderde, maar hij bleef staan. Ik kon alleen maar hopen dat ik hem zo raken met de service, of dat zijn partner net zo gehinderd zou worden als ik.
Je kunt de scheidslijn tussen legaal en illegaal wel bewust gaan opzoeken, maar volgens mij is dat de lijn tussen 'sportief' en 'onsportief'. Dan blijf ik liever veilig aan de kant van 'sportief'.
Met de positie is niks mis. Het ging om de intentie, namelijk er opzettelijk gaan staan om de serveerder af te leiden zodat deze niet op de backhand van je partner zou serveren. Dat grenst aan hinderen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 13:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je overdrijft echt. ik ga echt niet in de lijn van de service staan.
zie hier in donkerblauw mijn positie, en in lichtblauw waar de meeste mensen normaal gaan staan.zoals je ziet is de lijn van de service niet in het gedrang.
maar dan is de tramrails blokkeren zodat de tegenspeler geen passeerslag maakt toch ook hinderen... zo kun je alles wel hinderen noemen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:24 schreef VadeRetro het volgende:
[..]
Met de positie is niks mis. Het ging om de intentie, namelijk er opzettelijk gaan staan om de serveerder af te leiden zodat deze niet op de backhand van je partner zou serveren. Dat grenst aan hinderen.
Mooie paint trouwens!
Je moet achter de baseline staan bij het serveren, als ik goed begrijp wat jij zegt is dat hij gewoon volledig buiten het veld stond? Hij stond er dus niet achter en dan is de service fout.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:20 schreef tja77 het volgende:
Ook een keer een disucssie gehad met een vent van 70 ofzo.
Die ging met zijn service (in de mix) buiten de baan staan. Hij stond welliswaar achter de baseline, maar stond duidelijk buiten de dubbelspellijn.
volgens mij mag je hier staan met service:quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:30 schreef xCore het volgende:
[..]
Je moet achter de baseline staan bij het serveren, als ik goed begrijp wat jij zegt is dat hij gewoon volledig buiten het veld stond? Hij stond er dus niet achter en dan is de service fout.
Wat een onzin zeg...quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:35 schreef tja77 het volgende:
Zei ik ook, maar hij had het over 1 of andere denkbeeldige lijn (verlengde van de baseline) waar hij achter moest blijven.
Ik zei "het is geen darten" en toen schudde hij met zijn hoofd.
Zover ik weet ookquote:Op donderdag 9 juni 2011 15:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
volgens mij mag je hier staan met service:
[ afbeelding ]
Rood=enkel
Geel=dubbel
Ik dacht dat je met dubbel eigenlijk ook niet verder mocht dan de de rode lijn. Sowieso nog nooit iemand tegen gekomen die dat deed.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
volgens mij mag je hier staan met service:
[ afbeelding ]
Rood=enkel
Geel=dubbel
Ik ga wel eens voorbij de enkelspellijn staan in de dubbel (alleen op links hoor), ik ben rechtshandig, en laat mijn forehand hoek dan open liggen, en op een rechtshandige speler, word het een lastige backhand om terug te slaan. Waarbij de netspeler snel in het spel betrokken word. Ik zeg het wel ff vantevoren tegen mijn netspeler, zodat hij zijn hoek af kan dekken.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:45 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik dacht dat je met dubbel eigenlijk ook niet verder mocht dan de de rode lijn. Sowieso nog nooit iemand tegen gekomen die dat deed.
quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:43 schreef xCore het volgende:
[..]
Sowieso heb ik altijd een hekel aan oudere mannen..
dat is juistquote:Op donderdag 9 juni 2011 15:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
volgens mij mag je hier staan met service:
[ afbeelding ]
Rood=enkel
Geel=dubbel
ik vind dat niet echt lastig, backhand erg cross ontvangen is heel makkelijk in de zelfde richting terug te slaan.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik ga wel eens voorbij de enkelspellijn staan in de dubbel (alleen op links hoor), ik ben rechtshandig, en laat mijn forehand hoek dan open liggen, en op een rechtshandige speler, word het een lastige backhand om terug te slaan. Waarbij de netspeler snel in het spel betrokken word. Ik zeg het wel ff vantevoren tegen mijn netspeler, zodat hij zijn hoek af kan dekken.
Met als gevolg dat de bal op mijn forehand komt, en het veld openligt.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik vind dat niet echt lastig, backhand erg cross ontvangen is heel makkelijk in de zelfde richting terug te slaan.
je bent dan zelf ook aardig uit positie als je zo'n bal moet gaan halen. bovendien dekt de netspeler dan de tramrails af dus je moet dan van goede huize komen om ons dan te hebben .quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Met als gevolg dat de bal op mijn forehand komt, en het veld openligt.
Je zegt dat je hem in dezelfde richting terugslaat, dan ben ik toch niet uit positie? Ik heb bijna geen loopwerk te verrichten. Ik ben tot en met niveau 4 weinig tegenstanders tegengekomen die zo'n service makkelijk terugslaan. Maar het kan zijn dat jou dat wel lukt hoor. Ik ben ook geen hoogvlieger of wannabe pro.quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je bent dan zelf ook aardig uit positie als je zo'n bal moet gaan halen. bovendien dekt de netspeler dan de tramrails af dus je moet dan van goede huize komen om ons dan te hebben .
je begint het spel al uit positie, dat bedoel ik .quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je zegt dat je hem in dezelfde richting terugslaat, dan ben ik toch niet uit positie? Ik heb bijna geen loopwerk te verrichten. Ik ben tot en met niveau 4 weinig tegenstanders tegengekomen die zo'n service makkelijk terugslaan. Maar het kan zijn dat jou dat wel lukt hoor. Ik ben ook geen hoogvlieger of wannabe pro.
Daar is niets mis mee. Sterker nog, op de plek van het lichtblauwe bolletje staan is gewoon niet een goede uitgangspositie.quote:Op donderdag 9 juni 2011 13:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je overdrijft echt. ik ga echt niet in de lijn van de service staan.
zie hier in donkerblauw mijn positie, en in lichtblauw waar de meeste mensen normaal gaan staan.
[ afbeelding ]
zoals je ziet is de lijn van de service niet in het gedrang.
Zou goed kunnen, weet ik niet. Ik weet wel dat ik er stiekem heel veel punten mee scoor, zeker als ik de service kort achter het net kan plaatsen met veel snelheid. Mijn vaste dubbelmaat heeft vroeger veel gesquashed en zijn reflexen aan het net zijn echt goed. Hij gaat iets verder naar binnen staan, en anticipeert op een bal langs zijn rechterzijde. Hij word echt zelden gepasseerd. Ik sta misschien uit positie, maar ik bepaal waar ik heen serveer. Zoals ik al zei, tot en met niveau 4 in de dubbel gaat dat vaak goed. Heb nog niet zoveel ervaring tegen 3-tjes en beter.quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je begint het spel al uit positie, dat bedoel ik .
Tijdens de rally ben je gerechtigd om elke bal te spelen, dus je positie kan nooit een hinder opleveren.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:16 schreef Maanvis het volgende:
maar dan is de tramrails blokkeren zodat de tegenspeler geen passeerslag maakt toch ook hinderen... zo kun je alles wel hinderen noemen.
Als je in de lijn van de bal gaat staan terwijl je niet ontvangt ben je aan het hinderen, maar sta je niet in die lijn dan ben je niet aan het hinderen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:24 schreef VadeRetro het volgende:
[..]
Tijdens de rally ben je gerechtigd om elke bal te spelen, dus je positie kan nooit een hinder opleveren.
Als je partner moet ontvangen ben je niet gerechtigd om de bal te spelen. Dan kan je positie in sommige situaties wel degelijk hinder opleveren, met name als je opzettelijk in de weg gaat staan om de serveerder te intimideren.
Volgens mij moet je de hinderregel zo uitleggen dat het gaat om het oogmerk van de opzet.quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je in de lijn van de bal gaat staan terwijl je niet ontvangt ben je aan het hinderen, maar sta je niet in die lijn dan ben je niet aan het hinderen.
Al je jeugd vragen worden eindelijk beantwoord.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 01:59 schreef Salamando het volgende:
In toernooi moet ik tegen iemand die Willem Wever heet .
Ik heb een keer tegen iemand gespeeld die M. Verkerk heetquote:Op zaterdag 11 juni 2011 01:59 schreef Salamando het volgende:
In toernooi moet ik tegen iemand die Willem Wever heet .
Ja en met die pressureless ballen sla je je arm uit de kom jaquote:Op zaterdag 11 juni 2011 21:58 schreef isildur1 het volgende:
Als ik jullie was zou ik nu bij Perry tennisballen gaan kopen: 2+1 gratis. Koop nooit gasballen die in een koker zitten die stuiteren na een paar 100 slagen al voor geen meter meer. De 'pressureless' ballen stuiteren na een jaar spelen nog fantastisch althans dat zei de verkoper tegen me. Slechter dan de gasballen kan niet lijkt me...
Stuiteren is niet alles. Of je nu met drukloze of gasgevulde ballen speelt, na een wedstrijd of 3 zijn ze altijd wel klaar. Dan zijn ze of te pluizig, of er zit geen haar meer op.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 21:58 schreef isildur1 het volgende:
Als ik jullie was zou ik nu bij Perry tennisballen gaan kopen: 2+1 gratis. Koop nooit gasballen die in een koker zitten die stuiteren na een paar 100 slagen al voor geen meter meer. De 'pressureless' ballen stuiteren na een jaar spelen nog fantastisch althans dat zei de verkoper tegen me. Slechter dan de gasballen kan niet lijkt me...
Ik had bij Perry Wilson gasballen gekocht (9 voor 15,-) en die waren na 2 keer spelen al naar de klote. Heb vroeger veel met drukloze ballen gespeeld en nooit last gekregen van mijn arm. Ik sloeg toen wel een stuk minder hard jaquote:Op zondag 12 juni 2011 00:43 schreef Komakie het volgende:
[..]
Stuiteren is niet alles. Of je nu met drukloze of gasgevulde ballen speelt, na een wedstrijd of 3 zijn ze altijd wel klaar. Dan zijn ze of te pluizig, of er zit geen haar meer op.
Buiten dan dat je van drukloze ballen veel sneller last van je arm krijgt gezien de samenstelling van de bal.
Toch liever 2 keer lekker spelen met een paar ballen dan met drukloos.quote:Op zondag 12 juni 2011 01:18 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Ik had bij
Perry Wilson gasballen gekocht (9 voor 15,-) en die waren na 2 keer spelen al naar de klote. Heb vroeger veel met drukloze ballen gespeeld en nooit last gekregen van mijn arm. Ik sloeg toen wel een stuk minder hard ja
Jeroen ken ik wel. Kan wel goed ba llen inderdaad. Ik heb nog wel een keer van hem gewonnen, maar touren waren we allebei nog een heel stuk jongerquote:Op zondag 12 juni 2011 01:02 schreef danusz1986 het volgende:
Ik weet niet of het in dit forum hoort, maar ik denk het wel! Ik speelde vandaag de tie-break cup op het Stort in Amersfoort. Ik deed mee in de singel 4,5 en in de dubbel in de 3. De naam zegt het al het waren alleen maar super tie-breaks. Dus niet echt tijd om warm te draaien. Singel lag ik er voor de kwartfinale al uit. Moest de 3e wedstrijd tegen de nummer 1 geplaatst spelen en de latere winnaar. Ik verloor met 10-7! In dubbel zat ik bij Jeroen van de Hoek in de poule. Ik weet niet of mensen hem kennen maar hij is echt ziekelijk goed! Hij staat ook iets van 1,6 dacht ik. En nu komt het! We kwamen in de verliezers poule en tegen wie moesten we. Jawel, ex trainer van Ana Ivanovic en Wozniacki. Sven Groeneveld! Ik weet niet of die nog steeds Wozniacki part-time begeleid. Tegen Jeroen van de Hoek ging het tot 5-5 gelijk op en verloren we met 10-6. Tegen Sven stonden we 6-3 voor en verloren we met 10-8 dus het was een beetje balen. Hij heeft echt een hard serve, waar die veel gratis punten mee scoorde. Ik vroeg nog letterlijk: " Mag ik misschien het nummer van Ana Ivanovic of Caroline Wozniacki. Met zo'n lach erbij. Hij kon er de humor er wel van in zien. Hele aardige kerel om tegen te tennissen en ook na de wedstrijd om samen gezellig een coronatje te drinken. Topdag gehad! En ben nu echt kapot!
Succes.quote:Op zondag 12 juni 2011 09:12 schreef Norrage het volgende:
Straks halve finale tegen een gast die pas 1 jaar tennist (en hij staat al 5....) Als ik win, wat ik betwijfel, want gisteravond stond ie ook in de halve finale van de HE5 (tegen mijn maat die hij nipt verloor) , dan mag ik vanmiddag nog de finale
Het was al 2 jaar maar hij moest opgeven...nadat ik de eerste set won beetje mazzel, maar toen speelde ik de finale echt werkelijk waar geniaal en heb ik het toernooi gewonnenquote:Op zondag 12 juni 2011 15:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Succes.
maar als hij pas een jaar tennist zal hij vroeger ook al wel wat gedaan hebben denk ik?
jij bent de bestequote:Op zondag 12 juni 2011 20:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het was al 2 jaar maar hij moest opgeven...nadat ik de eerste set won beetje mazzel, maar toen speelde ik de finale echt werkelijk waar geniaal en heb ik het toernooi gewonnen
Klopt die leken mij prima 'extra long duration' en andere verkooppraatjes stonden erop. Ik zwichtte pas toen er 'official US Open ball' stond. Ik speelde er wel mee op gravel maar dan nog als dit soort dingen erop staan horen ze veel langer mee te gaan.quote:Op zondag 12 juni 2011 01:40 schreef Komakie het volgende:
[..]
Toch liever 2 keer lekker spelen met een paar ballen dan met drukloos.
Waren het van die wilson us open ballen?
Ik heb daar een paar keer met de competitie mee gespeeld en vond ze echt super lekker spelen, maar die waren inderdaad wel vrij snel op.
Wij spelen met adidas en dat is ook ruik maar die spelen gewoon niet echt lekker.
Dunlop max tp zijn wel eenpaar van de meest duurzame gas ballen.
Maar ondertussen blijven die drukloze ballen wel hard, maar ze worden wel kaal en dan behoor je er ook niet meer mee te spelen, alleen doen veel mensen het wel.
Wat een baas ben je ook . Je gaat het prijzengeld alvast ophalen bij de District Masters?quote:Op zondag 12 juni 2011 20:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het was al 2 jaar maar hij moest opgeven...nadat ik de eerste set won beetje mazzel, maar toen speelde ik de finale echt werkelijk waar geniaal en heb ik het toernooi gewonnen
Jezus...Wat suf ook, meteen 2 potten spelen in het voorweekend....Maar goed hoorquote:Op zondag 12 juni 2011 21:41 schreef luckass het volgende:
[..]
Wat een baas ben je ook . Je gaat het prijzengeld alvast ophalen bij de District Masters?
Speelde vandaag de eerste poulewedstrijd in de GD7 van ons eigen open toernooi.
Moesten tegen 2 die hadden ingeschreven in de 8, maar in de 7 moesten wegens te weinig inschrijvingen. 6-1 6-0 gewonnen . Ik heb niet eens fatsoenlijk in kunnen spelen, zo slecht waren ze .
De #1 heeft met 6-4, 6-2 van ze gewonnen trouwens, daar mogen we morgen tegen aan de bak.
Ik ben benieuwd, bij winst is de titel al een soort van binnen .
Ja inderdaad . We waren ook als enige nog op het park, de wedstrijdleiding vond 't wel prettig dat we snel klaar waren volgens mij .quote:Op zondag 12 juni 2011 21:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Jezus...Wat suf ook, meteen 2 potten spelen in het voorweekend....Maar goed hoor
Lekker bezig, gefeliciteerd! Ik moet komende zaterdag in het voorweekend meteen m'n 2 eerste potten spelen, het kan dus in 1 dag alweer voorbij zijnquote:Op zondag 12 juni 2011 20:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het was al 2 jaar maar hij moest opgeven...nadat ik de eerste set won beetje mazzel, maar toen speelde ik de finale echt werkelijk waar geniaal en heb ik het toernooi gewonnen
Als je in de 5 gaat spelen krijg je dan nog punten voor de 6 masters?quote:Op zondag 12 juni 2011 21:49 schreef Norrage het volgende:
Straks word ik nog 4 Na dit toernooi sta ik denk ik al iets van 4.5...het slaat echt helemaal nergens op
Ja Bonuspunten zelfsquote:Op zondag 12 juni 2011 21:55 schreef luckass het volgende:
[..]
Als je in de 5 gaat spelen krijg je dan nog punten voor de 6 masters?
Maar je zal er nu al wel genoeg hebben om mee te mogen doen .quote:
Ja waarschijnlijk heb ik al genoeg punten ja...Vorige jaren was de masters 2 poultjes van 3, nu wordt het een 16 schema met 4 byes dus veel minder punten nodigquote:Op zondag 12 juni 2011 22:09 schreef luckass het volgende:
[..]
Maar je zal er nu al wel genoeg hebben om mee te mogen doen .
Ik kwam er achter dat er bij mij in de buurt nauwelijks toernooien zijn zonder leeftijdsgrens (alleen daar kun je punten scoren). Dus ik heb er maar 3 waar ik hoef te presteren nu .
Welke? Ik wil aan het einde van het jaar die Biomimetic kopen waarschijnlijk.quote:Op zondag 12 juni 2011 22:11 schreef Norrage het volgende:
Ik heb trouwens een tennis racket gewonnen (net als 2 jaar terug): de Dunlop bioimetic. 2 jaar terug was het racket wat ik won nog een "afgedankt" racket (niet meer in de reeks) wat slechts 80 euro waard was. Nu is het een nieuwe racket, net pas uitgekomen, en 170 euro waard
En ik heb er zelf niks aan want ik ga niet ineens van racket wisselen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |