Recreatief Tennis Topic #28: Met de competitie in volle gang

Waarom niet?

Vind het gewoon leuk om toernooitjes te spelen.

Als je kunstgras totaal afschrijft schuif je veelste veel op de baan af ipv aan je eigen spel te werken. Natuurlijk kun je het ene net iets chiller vinden dan het ander, maar je doet net of het niet mogelijk is om goed tennis te spelen op kunstgras.

Op dat veld was glijden onmogelijk.
Gekke was dat de ondergrond dusdanig hard is dat ik voor het eerst dit seizoen lichte pijntjes her en der begon te voelen.
Heel wazig.

@komakie: zoveel single toernooien zijn er hier niet in de buurt. Ach je moet alle ondergronden eens geprobeerd hebben. In een competitie kun je er ook op komen.

Bij ons in de buurt is zo goed als alles kunstgras (incl de club waar ik speel), dus veel keus om het te ontwijken is er sowieso niet .

Hier zijn bijna alle verenigingen voorzien van kunstgrasbanen, sommige hebben kunstgras en gravel. Ondergrond maakt mij niet zoveel uit, maar bij sommige toernooien flikken ze het, om je de ene dag op kunstgras te laten spelen, de dag erop op gravel, en de dag daarop weer op kunstgras. Dat soort toernooien mijd ik voortaan.

De eeuwige kunstgras discussie ga ik me ook niet meer in mengen, ik vind alleen dat je als tennisser best een voorkeur mag hebben, en dat mensen kunstgras haten, kan ik me wel indenken. Aan de andere kant, moet je als tennisser op zowel trage, als snelle banen kunnen tennissen, dus waarom niet op kunstgras? De baan is nooit de oorzaak van je verlies, je techniek die niet bij de baansoort past wel daarentegen.
Ik vind gravel lekker om op te tennissen, maar ik denk dat ik tegen veel gravelbijtertjes het onderspit delf. Dat ligt niet aan de baan, maar aan mijn beperkte techniek.
Ik vind kunstgras redelijk fijn om op te tennissen, maar ik denk dat ik van veel gravelbijtertjes win, dat ligt niet aan de baan, maar aan mijn beperkte techniek.

Zaterdag nog op canada Tenn gespeeld. Geweldige stuit van de bal, maar helaas 0,0 glij mogelijkheden

Ik wil het liefst wel glijden, ik vind frenchcourt of smashcourt (haal die altijd door elkaar) ook wel fijn.
Hardcourt is niet mijn ding.
Heb 1 keer op gras getennist, en dat vond ik helemaal niks, maar dat kan ook aan de grasbaan hebben gelegen.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 09:07 schreef tja77 het volgende:
Ik wil het liefst wel glijden, ik vind frenchcourt of smashcourt (haal die altijd door elkaar) ook wel fijn.
Hardcourt is niet mijn ding.
Heb 1 keer op gras getennist, en dat vond ik helemaal niks, maar dat kan ook aan de grasbaan hebben gelegen.

Ik denk smashcourt, want frenchcourt kan soms link zijn met glijden. Speciaal als ze vervelende lijnen hebben Paar jaar terug sloeg ik nog een ace op frenchcourt, want na de stuit rolde de bal gewoon letterlijk naar het hek, echt heel erg

Niet weer die kunstgrasdiscussie . Ik speel er op dus ik ben het aardig gewend, maar als ik bij een andere club ga spelen (volgend jaar waarschijnlijk al), ga ik het missen als kiespijn.

Over anderhalve week weer een toernooitje, hd6 en he6. In maart al eens makkelijk de finale gehaald in de hd6 maar toen verloren dus nu moet het maar eens gebeuren dat we die winnen. In de enkel ben ik een vieze choker dus daar zal ik wel weer niet ver komen.

Clubkampioenschappen volgende week He6 & Hd6

Smashcourt it is...
Heb het even gecontroleerd

Mag je een bal raken met je racket op de helft van de tegenstander? Dus een smash of volley waarbij je over het net leunt?

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 11:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Mag je een bal raken met je racket op de helft van de tegenstander? Dus een smash of volley waarbij je over het net leunt?

het gaat over het moment van raken, dat moet op je eigen helft liggen. daarna mag je wel uitzwaaien over het net, als je het net maar niet aanraakt.
overigens mag je als je de bal direct aan de andere kant in het net slaat het raakpunt wel over het net hebben.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 11:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
Mag je een bal raken met je racket op de helft van de tegenstander? Dus een smash of volley waarbij je over het net leunt?

Mag inderdaad niet, maar als ie op jouw helft stuitert en met effect terugstuitert mag het geloof ik wel

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 11:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

het gaat over het moment van raken, dat moet op je eigen helft liggen. daarna mag je wel uitzwaaien over het net, als je het net maar niet aanraakt.
overigens mag je als je de bal direct aan de andere kant in het net slaat het raakpunt wel over het net hebben.

Dus als ik een bal op me af krijg, m'n racket over het net strek en de bal zo het net in afkets, dan krijg ik het punt

In elk geval, dan had ik dus een foutieve smash laatst

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 12:04 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Dus als ik een bal op me af krijg, m'n racket over het net strek en de bal zo het net in afkets, dan krijg ik het punt

In elk geval, dan had ik dus een foutieve smash laatst

Volgens mij mag je de bal alleen over het net raken als de bal eerst op je eigen helft gestuiterd heeft en door veel spin weer terug springt. Dan mag je met je racket over het net en de bal zelfs in het net (aan de andere kant) spelen, zolang je het net maar niet raakt.

Maar een normale smash mag het raakpunt niet over het net zijn.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 12:18 schreef Daan2x256 het volgende:

[..]

Volgens mij mag je de bal alleen over het net raken als de bal eerst op je eigen helft gestuiterd heeft en door veel spin weer terug springt. Dan mag je met je racket over het net en de bal zelfs in het net (aan de andere kant) spelen, zolang je het net maar niet raakt.

Precies, dat is de enige manier waarop het mag. De rest mag niet, en kan me eigenlijk ook niet voorstellen hoe het uberhaupt zou kunnen

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 12:18 schreef Daan2x256 het volgende:

[..]

Volgens mij mag je de bal alleen over het net raken als de bal eerst op je eigen helft gestuiterd heeft en door veel spin weer terug springt. Dan mag je met je racket over het net en de bal zelfs in het net (aan de andere kant) spelen, zolang je het net maar niet raakt.

Maar een normale smash mag het raakpunt niet over het net zijn.

klopt, alleen als ie terugspringt door effect . ik zat dus fout .

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 12:19 schreef Norrage het volgende:

[..]

Precies, dat is de enige manier waarop het mag. De rest mag niet, en kan me eigenlijk ook niet voorstellen hoe het uberhaupt zou kunnen

Ik ga even aan de slag met Paint.

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 12:52 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Ik ga even aan de slag met Paint.

Doe maar ff painten, want uitleg over alle mogelijke scenario's zijn volgens mij wel zo'n beetje besproken.

Dit was dus nog op basis van wat Maanvis zei

Tuurlijk mag dat niet .