Ik hoorde vanmorgen op de radio dat ze vandaag of morgen thuis opgepakt zouden worden.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:53 schreef Lavenderr het volgende:
Ik ben ook bang voor deze ontwikkeling. Maar op een andere manier dan jij. Dat het tuig steeds verder gaat blijkbaar. Dát vind ik een beangstigende ontwikkeling.
Want hoe is het mogelijk dat ze deze jongens, die ze geidentificeerd hebben nog niet hebben opgepakt? Hoe bestaat zoiets?
En wat als ze beslissen om niet meer thuis te komen?quote:Op maandag 7 februari 2011 22:03 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmorgen op de radio dat ze vandaag of morgen thuis opgepakt zouden worden.
Waarom melden ze dat dan al?quote:Op maandag 7 februari 2011 22:03 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmorgen op de radio dat ze vandaag of morgen thuis opgepakt zouden worden.
. Bron: Wikipediaquote:Een tuchtschool is in Nederland een strafinrichting voor minderjarigen. De verblijfsduur bedraagt 1 tot 6 maanden voor kinderen jonger dan 14 jaar, en ten hoogste 1 jaar voor kinderen van 14 tot 18 jaar
Ik ben ook bang voor deze ontwikkeling. Er zijn veel betere manieren om dit vuil tuig over te halen om nooit meer iemand lastig te vallen.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:49 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
Ik ben bang voor deze ontwikkeling. Iedereen weet toch dat strenger straffen niet helpt
voor een moord krijg je in dit land nieteens zoveel jaarquote:
quote:Op maandag 7 februari 2011 22:08 schreef speknek het volgende:
Dat wordt schoffelen. Meer is het ook niet waard trouwens.
http://www.dumpert.nl/med(...)eisje_van_fiets.htmlquote:Op maandag 7 februari 2011 22:20 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
heb je ook een link naar die video?
Als ik een Moslima de hoofddoek van haar hoofd trek, is dat dan ook alleen maar pesten? Ik vind van wel.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Huh, zo erg was het toch ook weer niet? Het was niet meer dan wat pesten toch?²
Nee dat is het alleen als je het met 15 man doet, pas dan is het pesten.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:44 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Als ik een Moslima de hoofddoek van haar hoofd trek, is dat dan ook alleen maar pesten? Ik vind van wel.
Ja, dat is het dan ook. Dat vind ik niet zo'n zware straf waard.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:44 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Als ik een Moslima de hoofddoek van haar hoofd trek, is dat dan ook alleen maar pesten? Ik vind van wel.
Maar het is wel erger dan dat meisje van haar fiets beroven, of niet?quote:Op maandag 7 februari 2011 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, dat is het dan ook. Dat vind ik niet zo'n zware straf waard.²
en diefstal ... onder anderequote:Op maandag 7 februari 2011 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Huh, zo erg was het toch ook weer niet? Het was niet meer dan wat pesten toch?²
Dat kan zeker niet, maar ze heeft haar fiets toch terug gekregen? En voor fietsendiefstal ga je de cel toch niet in? En zeker niet voor 6 jaar toch?quote:Op maandag 7 februari 2011 22:47 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Maar het is wel erger dan dat meisje van haar fiets beroven, of niet?
Voor het stelen van een fiets? WTFquote:Op maandag 7 februari 2011 23:03 schreef Zienswijze het volgende:
Wat een belachelijke wetgeving. Voor zo'n vergrijp is dat maximun straf slechts 6 jaar? Ik zou ze eerder 20 of 30 jaar geven, in de cel met water en brood.
Dat meisje heeft de komende jaren een trauma. Dat betekent dat zij dus harder dan de daders wordt gestraft.
6 jaar is een beetje overdreven natuurlijk, maar tegelijkertijd gun ik het die nietsnutten ook wel weerquote:Op maandag 7 februari 2011 23:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan zeker niet, maar ze heeft haar fiets toch terug gekregen? En voor fietsendiefstal ga je de cel toch niet in? En zeker niet voor 6 jaar toch?²
Groepsgedrag, het meisje in elkaar trappen en er openlijk lol in hebben als iemand pijn lijdt.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:03 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Voor het stelen van een fiets? WTF
Ik heb precies hetzelfde. Ik vind het zielig voor de girl in kwestie.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:05 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
6 jaar is een beetje overdreven natuurlijk, maar tegelijkertijd gun ik het die nietsnutten ook wel weer
Nee normaliter niet nee. Ware het niet dat (zoals je misschien opgevallen isquote:Op maandag 7 februari 2011 23:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan zeker niet, maar ze heeft haar fiets toch terug gekregen? En voor fietsendiefstal ga je de cel toch niet in? En zeker niet voor 6 jaar toch?²
Spreek voor jezelf.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:49 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
Iedereen weet toch dat strenger straffen niet helpt
Het ironische is dat de bevolking nu financieel moet opdraaien wanneer dat tuig in de gevangenis (eh, ik bedoel staatshotel) belandt.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:09 schreef xenobinol het volgende:
Als ze mij nu eens als verlicht despoot aanstellen zal ik er voor zorgen dat dit soort tuig gemarteld en geradbraakt word op de kaasmarkt![]()
Gewoon zoals ze dat vroeger deden met tuig, hielp het? Geen idee.... maar het was wel een leuk dagje uit voor de bevolking
Met jou komen we er welquote:Op maandag 7 februari 2011 23:11 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
Jammer dat ik niemand hoor over hulp bieden aan die jongens
Wat voor soort hulp had je in gedachten?quote:Op maandag 7 februari 2011 23:11 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
Jammer dat ik niemand hoor over hulp bieden aan die jongens
Daarom is dit bericht ook niet serieus te nemen.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:23 schreef Stokstaart het volgende:
6 jaar voor een vermeende fietsendiefstal zou trouwens wel weer lachwekkend zijn.In feite geeft je daarmee dat Nederland als rechtstaat totaal niet berekent is op dergelijke figuren.
Wat is daar ironisch aan?quote:Op maandag 7 februari 2011 23:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het ironische is dat de bevolking nu financieel moet opdraaien wanneer dat tuig in de gevangenis (eh, ik bedoel staatshotel) belandt.
Dat onschuldige mensen moeten opdraaien voor de wanpraktijken van de ander.quote:
Oh, je was even vergeten in welk land je woont?quote:Op maandag 7 februari 2011 23:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat onschuldige mensen moeten opdraaien voor de wanpraktijken van de ander.
Er zijn landen waar dat zo ongeveer nog gebeurt, misschien kun je daar eens gaan kijken als dat je aanspreekt.quote:Vroeger had het onschuldige volk nog een mooi dagje uit; nu moet het volk werken om dat tuig te onderhouden. De ironie!
ik vraag me eigenlijk toch wel vooral af waarom ze het doen, wat is er nou leuk een meisje te beroven van haar fiets als je haar ook aan een groepsverkrachting kan onderwerpen?quote:Op maandag 7 februari 2011 23:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies; oog om oog, tand om tand. Dat zal ze leren.
Precies.... vroeger ging je net even wat eerder van het land af naar het stadsplein toe om de executies bij te wonen. Gewoon gezellig met zijn allen zien hoe zo'n ellendeling vernedert en gesloopt werd door een beul. Was ook nog eens goed voor de commercie want waar veel mensen samenkomen valt het een en ander te verkopenquote:Op maandag 7 februari 2011 23:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat onschuldige mensen moeten opdraaien voor de wanpraktijken van de ander.
Vroeger had het onschuldige volk nog een mooi dagje uit; nu moet het volk werken om dat tuig te onderhouden. De ironie!
Bij de echte psychopaten zal dat niet werken, die moeten we dus ook gewoon een spuitje geven. Maar bij de opportunistische rotzakjes die last hebben van een gebrekkige opvoeding kan een jaartje bootcamp echt wel het verschil maken imo.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:26 schreef Xa1pt het volgende:
Precies; oog om oog, tand om tand. Dat zal ze leren.
Vroeger eindigde je voor een diefstal zelden op het schavot.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies.... vroeger ging je net even wat eerder van het land af naar het stadsplein toe om de executies bij te wonen. Gewoon gezellig met zijn allen zien hoe zo'n ellendeling vernedert en gesloopt werd door een beul. Was ook nog eens goed voor de commercie want waar veel mensen samenkomen valt het een en ander te verkopen
Zouden ze hier ook eens moeten doen.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vroeger eindigde je voor een diefstal zelden op het schavot.
De waaghals die echter als volksmenner publiekelijk meende wetteloosheid of Goddeloosheid te prediken werd regelmatig ter dood veroordeeld.....
Absoluut niet.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zouden ze hier ook eens moeten doen.
quote:Op maandag 7 februari 2011 23:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Absoluut niet.
Maar het is wel tamelijk hypocriet om je als liberaal te conformeren aan de wetgeving in de middeleeuwen.
Ooohquote:Op maandag 7 februari 2011 23:35 schreef Stokstaart het volgende:
Vroeger eindigde je voor een diefstal zelden op het schavot.
De waaghals die echter als volksmenner publiekelijk meende wetteloosheid of Goddeloosheid te prediken werd regelmatig ter dood veroordeeld.....
Klopt.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:08 schreef speknek het volgende:
Haha dat slaat natuurlijk nergens op en gaat ook geen rechter in mee. Dat wordt schoffelen. Meer is het ook niet waard trouwens. Wel goed dat ze gelijk doorhebben wie het zijn.
Zie hier het probleem. Tijd dat dit soort zaken weer nieuwswaardig worden, dan!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:27 schreef CaptainCookie het volgende:
Daarbij is deze hele gebeurtenis compleet niet nieuwswaardig.
quote:Op maandag 7 februari 2011 21:49 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
GOUDA - De groep Marokkanen die een 15-jarig meisje in Gouda heeft belaagd en haar fiets stal, hangt volgens de politie forse celstraffen boven het hoofd.
Het politiekorps Hollands Midden zegt dat de maximumstraf voor 'diefstal in vereniging' en openlijke geweldpleging kan oplopen tot zes jaar. Hun identiteit is achterhaald. De politie verwacht dat het tuig snel kan worden opgepakt, meldt Westonline.
Vrijdag dook er op internet een video op van de brute misdaad. Op de beelden van de gruwelijek mishandeling is te zien hoe het meisje onder luid gejoel van achteren meermalen getrapt wordt.
Het doodsbange slachtoffer heeft aangifte gedaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)link_straffen__.html
Ik ben bang voor deze ontwikkeling. Iedereen weet toch dat strenger straffen niet helpt
waarheid als een koe.quote:
Nou inderdaad zeg, want de linkse partijen keuren het goed als straat-tuig de fietsen van onschuldige meisjes jat. Laat jezelf nakijken.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:39 schreef Zienswijze het volgende:
Maar goed, we kunnen allemaal wel roepen om hoge straffen o.i.d. In een land waarin ongeveer 50% links stemt (PvdA, GL etc.) zal dit toch niet gebeuren.
Dus u weet wat u aankomende 2 maart te wachten staat.
Nou en of, ik hoor graag dagelijks wat er zich allemaal afspeelt op het schoolplein bij basisschool de Flint in Lutjegast.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:32 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Zie hier het probleem. Tijd dat dit soort zaken weer nieuwswaardig worden, dan!
Dat dus. Tijd om eens een signaal af te geven aan de rellende hangjeugd dat ondanks hun gebrekkige opvoeding we in Nederland nog steeds *iets* van normen en waarden hanteren.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 08:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
Zodra je ook maar de illusie laat ontstaan, dat dit soort gedrag "gewoon" een pesterijtje is en met het gebruikelijke foei afgedaan kan worden, ga je als justitie al de fout in. Nu zijn het een paar 12-jarige ettertjes die een leeftijdsgenootje met een grote groep belagen en haar fiets en telefoon jatten, wat doen ze wanneer ze 14 zijn? En wanneer ze 16 zijn? En 18?
Het gaat niet om de gejatte fiets, het gaat om de manier waaróp ze dat meisje haar fiets afnemen. Deze ettertjes zouden het nu nog niet in hun hoofd halen een volwassen man of vrouw op straat lastig te vallen, berg je echter maar als ze dadelijk een jaar of 17 zijn en met zo'n grote groep "lol willen trappen" op straat. Nu ingrijpen zou dat kunnen voorkomen, maar ik zie de bui eerlijk gezegd al hangen. Dat wordt alweer een gesubsidieerde rap-workshop of vlinderreis...
Jawel hoor, alleen niet automatisch. Maar goed, wat houdt je tegen om met je gedegen juridische kennis en maatschappelijke betrokkenheid zelf rechter te worden?quote:Op maandag 7 februari 2011 22:15 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
voor een moord krijg je in dit land nieteens zoveel jaar
[..]
Dit lijkt me meer onder de noemer (straat)terreur te vallen dan pesterijen inderdaad. En ook zou het feit dat het een groep is, er voor moeten zorgen dat de straffen naar boven worden afgerond, ipv afgezwakt. Het moet duidelijk worden dat een groep juist géén bescherming biedt in dit soort gevallen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:12 schreef Pinterman het volgende:
Wanneer is het stelen van een fiets en het met een groep in elkaar slaan van willekeurige voorbijgangers simpel 'pesten' geworden?
Ik herinner me ook genoeg gevallen waarbij het slachtoffer tijdens dergelijke pesterijen 'per ongeluk' een verkeerde klap kreeg, met het hoofd op de grond viel en overleed. Zijn het dan ook nog 'pesterijen' ? Is het dan ook nog normaal?
Wat noem jij "schokkend" in dit geval? Die maximale 6 jaar die de wet toelaat, evt wat extra publieke zweepslagen, of gewoon meteen een nekschot voor elk lid?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:25 schreef alphalpha het volgende:
Bah wat een misselijk maken gasten zijn dat, het liefst zal je ....
Op de tv zie je dan weer zo'n pvda raadslid uit Gouda een beetje huilebalken dat het erg is dat het weer om Marokkaanse jongeren gaat. We zullen ze streng moeten straffen. Tja dat gelooft toch niemand meer. Ik vraag me af of die jongeren er thuis uberhaupt wel op aangesproken worden. Zal wel niet.
Ik wacht met spanning af wat er met ze gaat gebeuren, maar zal wel niet schokkend zijn, terwijl het wel eens schokkend mag zijn.
And therein lies the problem.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Huh, zo erg was het toch ook weer niet? Het was niet meer dan wat pesten toch?²
Nou is hij een trollquote:
het is een verkankerde mentaliteit, niets meer, niets minder.quote:Ja maar iedereen steelt toch wel eens een tasje?
Je lultquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:30 schreef HeatWave het volgende:
Maar een paar jaar geleden was die tasjesdief doorgereden, interview met een familielid van hem:
[..]
het is een verkankerde mentaliteit, niets meer, niets minder.
Nope, zelf met open mond zitten kijken,.quote:
Whutquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, zelf met open mond zitten kijken,.
Het was natuurlijk in de contekst van waarom etc, maar dit zei meneer oprecht.
Dat is dus ook het probleem. Er wordt teveel gedacht dat het incidenten zijn, het is gewoon een totaal tegenovergesteld set normen en waarden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Whut![]()
Dan komt het dus echt nooit meer goed met je
Maar natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:12 schreef Pinterman het volgende:
Wanneer is het stelen van een fiets en het met een groep in elkaar slaan van willekeurige voorbijgangers simpel 'pesten' geworden?
Ik herinner me ook genoeg gevallen waarbij het slachtoffer tijdens dergelijke pesterijen 'per ongeluk' een verkeerde klap kreeg, met het hoofd op de grond viel en overleed. Zijn het dan ook nog 'pesterijen' ? Is het dan ook nog normaal?
Nee dan zijn het ineens geen pesterijen meer, als zich een dergelijk tragisch ongeval voordoet verandert de pesterij namelijk automatisch in terorrisme.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:12 schreef Pinterman het volgende:
Wanneer is het stelen van een fiets en het met een groep in elkaar slaan van willekeurige voorbijgangers simpel 'pesten' geworden?
Ik herinner me ook genoeg gevallen waarbij het slachtoffer tijdens dergelijke pesterijen 'per ongeluk' een verkeerde klap kreeg, met het hoofd op de grond viel en overleed. Zijn het dan ook nog 'pesterijen' ? Is het dan ook nog normaal?
Dus nu is het nog pesten?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:50 schreef 2dope het volgende:
[..]
Nee dan zijn het ineens geen pesterijen meer, als zich een dergelijk tragisch ongeval voordoet verandert de pesterij namelijk automatisch in terorrisme.
Tuurlijk een een pesterijtje, zo kun je ook zien, en helaas zo zien zovelen het. Dat wat jij toevallig vindt, is niet zo toevallig.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:38 schreef iwannabehigh het volgende:
Op de beelden van de gruwelijek mishandeling is te zien hoe het meisje onder luid gejoel van achteren meermalen getrapt wordt?
Doodsbang meisje?
6 jaar?
Fiets gestolen? Ze loopt met haar fiets weg
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat daar in dat filmpje is te zien is iemand pesten, toevallig zijn dit Marokkanen en is het weer op beeld![]()
Bij mij op de basisschool ging het er harder aan toe met een dik meisje die werd gepest.
Het hoort allemaal niet natuurlijk maar ik geloof niet dat harder straffen helpt.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:15 schreef HeatWave het volgende:
ok, prima, das is vanaf nu het doodrijden van een tasjesdief gewoon pesten, daar kan ik uitstekend mee leven.
Idioot. Jij bent de enige in dit topic die het woord terrorisme in de mond neemt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:50 schreef 2dope het volgende:
[..]
Nee dan zijn het ineens geen pesterijen meer, als zich een dergelijk tragisch ongeval voordoet verandert de pesterij namelijk automatisch in terorrisme.
Huhhh wat heeft dat nou met die marokkanen te maken?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:15 schreef HeatWave het volgende:
ok, prima, dus is vanaf nu het doodrijden van een tasjesdief gewoon pesten, daar kan ik uitstekend mee leven.
indirect veel. OK, het waren Antillianen met dat tasje, maar er werd gereageerd alsof er genocide was gepleegd. Terwijl het maar om 1 slachtoffer ging.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:24 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Huhhh wat heeft dat nou met die marokkanen te maken?
Och gut, moet er gelijk weer gescholden worden ventje?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:18 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Idioot. Jij bent de enige in dit topic die het woord terrorisme in de mond neemt.
Wat dacht je van gewoon misdaad? Crimineel? Dit heeft niets met terrorisme te maken, maar met criminele jongeren. Dat jij geen verschil hanteert tussen pesterijen en terrorisme is je eigen gebrek.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
indirect veel. OK, het waren Antillianen met dat tasje, maar er werd gereageerd alsof er genocide was gepleegd. Terwijl het maar om 1 slachtoffer ging.
Nou, dat draaien we lekker om, als het in elkaar rammen van een onschuldig meisje slechts pesten is, dan is het doorrijden van iemand die net je tasje gejat heeft een prima oplossing.
niet eens? Dan is het dus OOK geen pesten van dat teringtuig.
Ja lach maar. Het gaat er dus om dat dit soort incidenten lekker makkelijk worden weggemoffeld alsof het niets is.quote:
Dat is een volstrekt belachelijke opmerking. Vroeger was terrorisme voorbehouden aan groepen als de RAF, ETA, IRA en Al Qaeda. Een enkele populist heeft het echter in zijn hoofd gehaald om groepen probleemjongeren, maar dan alleen als het allochtone probleemjongeren zijn, als straatterroristen neer te zetten en nu is dit soort pestgedrag opeens terrorrisme? Straks is het nog terrorisme als de kat van de buren in jouw zandbak poept. Een beetje realiteitszin is wel op zijn plaats. Het is erg genoeg wat daar op dat filmpje is te zien, maar laten we het niet erger maken dan het is. GS en de Telegraaf zetten de toon maar dat betekent niet dat je niet meer zelf kan nadenken.quote:
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als ditzelfde filmpje was opgedoken maar dan met roomblanke achterhoekse boerenzonen in de hoofdrol dan was het ongetwijfeld weggezet als een onschuldige kwajongensstreek van een paar verveelde pubers.
Relativeren, nuanceren en downplayen , dat is het motto van sommigen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja lach maar. Het gaat er dus om dat dit soort incidenten lekker makkelijk worden weggemoffeld alsof het niets is.
het incident is MISSCHIEN nog redelijk onschuldig te noemen (tot het jou of je kind is) maar het gaat om de totale mentaliteit van de daders, zij vinden dit normaal gedrag en blijkbaar denken heel veel mensen hier hezelfde. Kattenkwaad, niets meer..
Ah, daar hebben we de roomblanke boerenzonen weerquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is een volstrekt belachelijke opmerking. Vroeger was terrorisme voorbehouden aan groepen als de RAF, ETA, IRA en Al Qaeda. Een enkele populist heeft het echter in zijn hoofd gehaald om groepen probleemjongeren, maar dan alleen als het allochtone probleemjongeren zijn, als straatterroristen neer te zetten en nu is dit soort pestgedrag opeens terrorrisme? Straks is het nog terrorisme als de kat van de buren in jouw zandbak poept. Een beetje realiteitszin is wel op zijn plaats. Het is erg genoeg wat daar op dat filmpje is te zien, maar laten we het niet erger maken dan het is. GS en de Telegraaf zetten de toon maar dat betekent niet dat je niet meer zelf kan nadenken.
Als ditzelfde filmpje was opgedoken maar dan met roomblanke achterhoekse boerenzonen in de hoofdrol dan was het ongetwijfeld weggezet als een onschuldige kwajongensstreek van een paar verveelde pubers.
Dit dus, maar oh wee als je er wat over zegt...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Relativeren, nuanceren en downplayen , dat is het motto van sommigen.
Inhoudelijk reageren is te moeilijk? Of kun je gewoon niet beter dan je opponent afzeiken?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de roomblanke boerenzonen weer
Laat maar eens 1 (ja eentje maar) zo'n film zien.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:29 schreef iwannabehigh het volgende:
Als ditzelfde filmpje was opgedoken maar dan met roomblanke achterhoekse boerenzonen in de hoofdrol dan was het ongetwijfeld weggezet als een onschuldige kwajongensstreek van een paar verveelde pubers.
Waarheid.
Mijn allereerste reactie hierop (ander topic) geeft al aan dat ik er in dat geval precies zo over zou denken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als ditzelfde filmpje was opgedoken maar dan met roomblanke achterhoekse boerenzonen in de hoofdrol dan was het ongetwijfeld weggezet als een onschuldige kwajongensstreek van een paar verveelde pubers.
Een soort van Bootcamp zou niet verkeerd zijn hier met dat tuig (van welke afkomst dan ook).quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn allereerste reactie hierop (ander topic) geeft al aan dat ik er in dat geval precies zo over zou denken.
Wmb komen er dergelijke heropvoedingsinstellingen, waar jeugd opgeborgen wordt tot hun 23ste, als ze zich niet weten te gedragen.
Kattekwaad is een drol voor iemands deur leggen met een krant of doos erover heen.
Of kinderen die belletje lellen. Sneeuwballen gooien, en ja, dat mag ook gerust naar voorbij fietsende meisjes.
Dat valt m.i. allemaal nog onder kattekwaad.
Echter, mishandelen, beroven, angst aanjagen, de baas spelen in de wijk met een groep jongeren, dat is in mijn ogen geen kattekwaad meer. Dat wordt van kwaad tot veel erger en moet op tijd worden aangepakt.
Hoe financieren we dergelijke instellingen?
In elk geval kan de kinderbijslag en eventuele stufi daar naartoe.
Uiteraard zijn de ouders onderhoudsplichtig voor zo'n 400 euro per maand, per kind.
En de rest mag gerust uit de staatsruif betaald worden.
Genoeg mensen die zulke dingen flikken, natuurlijk! Zoals ik al zei, heb op de basisschool hetzelfde meegemaakt. Dik meisje werd ernstig gepest, erger dan wat er in dat filmpje was en dat waren ook Nederlanders.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:30 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Laat maar eens 1 (ja eentje maar) zo'n film zien.
en nee, dit doen we niet allemaal wel eens..
Wishful thinking. Dat zou je vast goed uitkomen, inderdaad. Dan kon je het namelijk op racisme en intolerantie spelen, en dat is voor goedpraters als jij een veilige haven.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:29 schreef iwannabehigh het volgende:
Als ditzelfde filmpje was opgedoken maar dan met roomblanke achterhoekse boerenzonen in de hoofdrol dan was het ongetwijfeld weggezet als een onschuldige kwajongensstreek van een paar verveelde pubers.
Waarheid.
inderdaad dat we een sneeuwbal tegen een onschuldig meisje gooien tot daar aan toe maar dit gaat echt te ver, veelte ver.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:30 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Laat maar eens 1 (ja eentje maar) zo'n film zien.
en nee, dit doen we niet allemaal wel eens..
Toch is het zo. Als dit Nederlanders waren geweest die zoiets hadden gedaan was er nu niet zoveel gedoe om geweest, daar ben ik heilig van overtuigd.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:36 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Wishful thinking. Dat zou je vast goed uitkomen, inderdaad. Dan kon je het namelijk op racisme en intolerantie spelen, en dat is voor goedpraters als jij een veilige haven.
Helaas is het totale onzin en is de groep mensen die dit gedrag in het geval van Marokkanen niet acceptabel vinden maar in het geval van blanke Nederlanders niet erg vinden zó klein dat zo'n opmerking kant noch wal raakt. Goedkoop scoren met incorrecte aannames - is het... zou het... kan ik het populisme noemen?
moet ik wel eerlijk zijn dat ik nog nooit een groep Nederlanders zoiets heb zien doen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het zo. Als dit Nederlanders waren geweest die zoiets hadden gedaan was er nu niet zoveel gedoe om geweest, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ik praat niks goed maar er zijn meerdere groepen die tot zulke dingen in staat zijn.
Ik wel. Genoeg slachtoffers van ernstig pestgedrag, waar overigens geen filmpjes van zijnquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:40 schreef garriej het volgende:
[..]
moet ik wel eerlijk zijn dat ik nog nooit een groep Nederlanders zoiets heb zien doen.
Wie zegt dat?quote:Op maandag 7 februari 2011 21:49 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
GOUDA - De groep Marokkanen die een 15-jarig meisje in Gouda heeft belaagd en haar fiets stal, hangt volgens de politie forse celstraffen boven het hoofd.
Dat is wat anders.quote:Het politiekorps Hollands Midden zegt dat de maximumstraf voor 'diefstal in vereniging' en openlijke geweldpleging kan oplopen tot zes jaar. Hun identiteit is achterhaald. De politie verwacht dat het tuig snel kan worden opgepakt, meldt Westonline.
Ik mis de gruwelijke mishandeling, de brute misdaad en het slachtoffer maakt nou ook niet echt een doodsbange indruk.quote:Vrijdag dook er op internet een video op van de brute misdaad. Op de beelden van de gruwelijek mishandeling is te zien hoe het meisje onder luid gejoel van achteren meermalen getrapt wordt.
Het doodsbange slachtoffer heeft aangifte gedaan.
Want dat bericht in Stadskanaal is niet in het nieuws gekomen? Nota bene nog een onbetekenend inteeltdorpje in het buitenland.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het zo. Als dit Nederlanders waren geweest die zoiets hadden gedaan was er nu niet zoveel gedoe om geweest, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ik praat niks goed maar er zijn meerdere groepen die tot zulke dingen in staat zijn.
Heldin!quote:
Laten we eerlijk zijn, mensen in groepsverband zo ernstig bedreigen dat ze hun huis niet meer uit durven te komen? Stenen gooien door ruiten? Dreigbriefjes sturen? En nog meer dingen..quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Want dat bericht in Stadskanaal is niet in het nieuws gekomen? Nota bene nog een onbetekenend inteeltdorpje in het buitenland.
Dat doe je dus wel.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het zo. Als dit Nederlanders waren geweest die zoiets hadden gedaan was er nu niet zoveel gedoe om geweest, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ik praat niks goed maar er zijn meerdere groepen die tot zulke dingen in staat zijn.
Dat soort dingen worden hier in Utrecht ook weer voornamelijk door hetzelfde type tuig als in dit filmpje gedaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:45 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, mensen in groepsverband zo ernstig bedreigen dat ze hun huis niet meer uit durven te komen? Stenen gooien door ruiten? Dreigbriefjes sturen? En nog meer dingen..
Dat is VELE malen erger dan dit, vind ik.
Zo kloptie, geen dank.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:45 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, mensen homo`s in groepsverband zo ernstig bedreigen dat ze hun huis niet meer uit durven te komen? Stenen gooien door ruiten? Dreigbriefjes sturen? En nog meer dingen..
Dat is VELE malen erger dan dit, vind ik.
Minstens net zo erg als dit, het is namelijk beide straatterrorisme dat keihard aangepakt dient te worden om uit te roeien.
Sterker nog, ik denk dat het bijna exclusief is voorbehouden aan onze getinte Medelander. Daar ben ik dan weer heilig van overtuigd.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:47 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dat soort dingen worden hier in Utrecht ook weer voornamelijk door hetzelfde type tuig als in dit filmpje gedaan.
Dat weet ook vrijwel iedereen, en heeft met deze discussie m.i. niet zoveel te maken. Als blanke Nederlanders zoiets deden, en het werd gefilmd en op internet gezet, en er werd in de Telegraaf over geschreven, dan was dit topic er ook gekomen, en waren de reacties hier van dezelfde strekking (namelijk: stevig straffen).quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het zo. Als dit Nederlanders waren geweest die zoiets hadden gedaan was er nu niet zoveel gedoe om geweest, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ik praat niks goed maar er zijn meerdere groepen die tot zulke dingen in staat zijn.
QFTquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sterker nog, ik denk dat het bijna exclusief is voorbehouden aan onze getinte Medelander. Daar ben ik dan weer heilig van overtuigd.
Mooi ook om te zien hoe die politieagent als laatste achter de menigte aansjoktequote:
Nee, dat meisje dacht, ooh ze zijn maar met z'n 15'en, die kan ik wel aan....quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:50 schreef kingmob het volgende:
Telegraaf
Ook dat 'doodsbang' er bijZe ging er nota bene zelf achteraan (waarvoor hulde), die was echt niet doodsbang.
Verder natuurlijk ultieme grootspraak van de politie, in het zadel geholpen door zij die meer waarde hechten aan symbolen en de schijn van daadkrachtigheid.
Terrorismequote:
Moet je eens vertellen aan al die homo's lesbi's en joden hier in Utrecht of Amsterdam, dat kun je niet weerleggen met één voorbeeld uit Stadskanaal...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:55 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
TerrorismeToch is dat van Stadskanaal erger, die mensen zijn bang in hun eigen huis. En niet eenmalig, maar constant. Moet je maar eens over nadenken: bang zijn in je eigen huis. Telkens bedreigd worden.. vernielingen enzo..
Toevallig heb ik lesbische tante in Amsterdam, ze heeft Turkse buren, ik zal haar eens vragenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:57 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Moet je eens vertellen aan al die homo's lesbi's en joden hier in Utrecht of Amsterdam, dat kun je niet weerleggen met één voorbeeld uit Stadskanaal...
Wat loop je nou te zeveren, ik spreek gewoon uit dat de telegraaf weer lekker bijvoegelijke naamwoorden er bij loopt te gooien die amper van toepassing zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:51 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee, dat meisje dacht, ooh ze zijn maar met z'n 15'en, die kan ik wel aan....
Alleen de grootste lafaards doen dat bij meisjes/vrouwen. (en dan hebben ze nog 14 vrienden nodig voordat ze het durven)
De turken gedragen zich wel, daar zal ze geen problemen mee hebben gok ik.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:58 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toevallig heb ik lesbische tante in Amsterdam, ze heeft Turkse buren, ik zal haar eens vragen
Dat de Telegraaf van flink opblazen houdt weet ik, maar dat het meisje geen angst heeft gehad met zoveel tuig om der heen gaat er bij mij niet in.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:59 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat loop je nou te zeveren, ik spreek gewoon uit dat de telegraaf weer lekker bijvoegelijke naamwoorden er bij loopt te gooien die amper van toepassing zijn.
Serieus, die knee-jerk reacties altijd als je ook maar 1 kanttekening klaagt, het is in dit geval zelfs aantoonbaar onwaar en nog verdedig je het.
Goed, stel je nu eens voor dat je het filmpje niet hebt gezien en je leest het bericht? Tof, want dat is wat de mening zal zijn van iedereen die het niet ziet, ook al klopt er geen zak van. De telegraaf liegt toch immers niet? En daar komen de meeste waanvoorstellingen vandaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dat de Telegraaf van flink opblazen houdt weet ik, maar dat het meisje geen angst heeft gehad met zoveel tuig om der heen gaat er bij mij niet in.
Idd.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:00 schreef simmu het volgende:
guttegut zeg, vroeguh in mijn middelbare schooltijd gebeurden ook dit soort dingen hoor. waren alleen geen 'bontkraagjes' zoals mensen op dit moment worden genoemd. hoorde je nooit niks van dan. nu staat half nederland op zn kop.
wbt het gejammer over homo's: ik wens je als (openlijk) homo ook veel sterkte hier net een beetje zuidelijker (staphorst).
beetje realiteitszin zou de media niet misstaan. maar ja: het kopt zo lekker in he: criminele marokanen wacht 6 jaar straf!
edit!
uiteraard is het een laffe actie van die gozers die afgestraft dient te worden. maar for god's sake zeg, hou dingen ff een beetje in perspectief.
Als het alleen bij dit 'incidentje' was gebleven ok. maar zoek voor de grap eens op 'overvecht' op Youtube en leer dat een veels en veels te groot deel van de marokkaanse jeugd in Utrecht precies zijn als in dit filmpje.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:00 schreef simmu het volgende:
guttegut zeg, vroeguh in mijn middelbare schooltijd gebeurden ook dit soort dingen hoor. waren alleen geen 'bontkraagjes' zoals mensen op dit moment worden genoemd. hoorde je nooit niks van dan. nu staat half nederland op zn kop.
wbt het gejammer over homo's: ik wens je als (openlijk) homo ook veel sterkte hier net een beetje zuidelijker (staphorst).
beetje realiteitszin zou de media niet misstaan. maar ja: het kopt zo lekker in he: criminele marokanen wacht 6 jaar straf!
Hebben ze inderdaag geen problemen mee, gaan ze goed mee om.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:59 schreef ReplaR het volgende:
[..]
De turken gedragen zich wel, daar zal ze geen problemen mee hebben gok ik.
De Telegraaf lees ik uit principe niet (de SBS onder de kranten).quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Goed, stel je nu eens voor dat je het filmpje niet hebt gezien en je leest het bericht? Tof, want dat is wat de mening zal zijn van iedereen die het niet ziet, ook al klopt er geen zak van. De telegraaf liegt toch immers niet? En daar komen de meeste waanvoorstellingen vandaan.
Het is toch aardig verdraaid andersquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef ReplaR het volgende:
[..]
De Telegraaf lees ik uit principe niet (de SBS onder de kranten).
Maar zo'n filmpje zegt meer dan 1000 woorden en kan niet verdraait worden.
Woorden kun je verdraaien, met een filmpje wordt het een stuk moeilijker.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:05 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Het is toch aardig verdraaid anders
Tot voor kort was dit ook dagelijkse kost in Amsterdam West maar dat hebben ze met heel veel politie patrouille zeer aardig gereduceerd moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:03 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Als het alleen bij dit 'incidentje' was gebleven ok. maar zoek voor de grap eens op 'overvecht' op Youtube en leer dat een veels en veels te groot deel van de marokkaanse jeugd in Utrecht precies zijn als in dit filmpje.
Ook door marokkanen?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Tot voor kort was dit ook dagelijkse kost in Amsterdam West maar dat hebben ze met heel veel politie patrouille zeer aardig gereduceerd moet ik zeggen.
Wel erg laat, dat wel, maar better late than never.
Ik denk dat hij de beelden bedoelt, die spreken voor zich.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:07 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik zie staan ernstige mishandeling, diefstal, doodsbang meisje, dat zie ik allemaal niet terug. Vooral dat ernstige mishandeling niet - nergens, ze raken haar niet eens aan. Diefstal? Ze loopt weg met haar fiets.
maar ze verdraaien het wel en dat bedoel ikquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:10 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de beelden bedoelt, die spreken voor zich.
Zag jij dinosaurussen in Jurazischer Park? Ik niet? Ik zag enkel handpoppen op de klauwen van een megalomane jood.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:07 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik zie staan ernstige mishandeling, diefstal, doodsbang meisje, dat zie ik allemaal niet terug. Vooral dat ernstige mishandeling niet - nergens, ze raken haar niet eens aan. Diefstal? Ze loopt weg met haar fiets.
Bos en Lommer (Turken) was/is wel veel veiliger dan de Baarsjes (Marokkanen), dus ja.quote:
Haha. Wel apart man dat marokkanen (blijkbaar??) vaak zo crimineel bezig zijn. Waar ik woon is dat helemaal niet zo.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:12 schreef msnk het volgende:
[..]
Bos en Lommer (Turken) was/is wel veel veiliger dan de Baarsjes (Marokkanen), dus ja.
Maar jullie hebben Van der Laan van de PvdA die eindelijk eens actie onderneemt, wij in Utrecht hebben Wolfsen die problemen liever censureert dan oplost.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Tot voor kort was dit ook dagelijkse kost in Amsterdam West maar dat hebben ze met heel veel politie patrouille zeer aardig gereduceerd moet ik zeggen.
Wel erg laat, dat wel, maar better late than never.
Het is dan ook meer dan alleen maar onderbuik gevoelens zoals "links" vaak beweertquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:13 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Haha. Wel apart man dat marokkanen (blijkbaar??) vaak zo crimineel bezig zijn.
Het begon al onder Cohenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:14 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar jullie hebben Van der Laan van de PvdA die eindelijk eens actie onderneemt, wij in Utrecht hebben Wolfsen die problemen liever censureert dan oplost.
Excusez-moiquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:18 schreef Frutsel het volgende:
Zullen we de links/rechts/pvv/pvda discussie er aub buitenlaten.
Gezien de vorige tig-topics weten we waar het dan heen gaat.
Ze raken haar niet eens? Ze valt bijna door een windvlaag?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:07 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik zie staan ernstige mishandeling, diefstal, doodsbang meisje, dat zie ik allemaal niet terug. Vooral dat ernstige mishandeling niet - nergens, ze raken haar niet eens aan. Diefstal? Ze loopt weg met haar fiets.
Er is anders wel een wezenlijk verschil tussen groepen die er toe in staat zijn, en groepen die het ook daadwerkelijk doen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het zo. Als dit Nederlanders waren geweest die zoiets hadden gedaan was er nu niet zoveel gedoe om geweest, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ik praat niks goed maar er zijn meerdere groepen die tot zulke dingen in staat zijn.
jij woont in de duinen of op de hei?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:13 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Haha. Wel apart man dat marokkanen (blijkbaar??) vaak zo crimineel bezig zijn. Waar ik woon is dat helemaal niet zo.
Nou ja, als je dingen vernielt en hakenkruizen in brievenbussen stopt, denk ik dat je ook wel tot nare dingen in staat bentquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er is anders wel een wezenlijk verschil tussen groepen die er toe in staat zijn, en groepen die het ook daadwerkelijk doen.
Nee, woon in een stad waar veel allochtonen zijn, vooral veel Turken, mensen noemen het wel eens: istanbul van Nederlandquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
jij woont in de duinen of op de hei?
En "blijkbaar"?
Je zei net dat Staphorst vlak onder je lag.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:35 schreef iwannabehigh het volgende:
Nee, woon in een stad waar veel allochtonen zijn, vooral veel Turken, mensen noemen het wel eens: istanbul van Nederlandmaar overlast, criminaliteit? Hier niet
Waar zie je dat ze in elkaar geramd wordt? Waar zijn de ambulances?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
als het in elkaar rammen van een onschuldig meisje
Huh. Je moet beter kijken, ik heb niet gezegd dat ik in Staphorst woon hoor, dat was een andere user, kijk maar terugquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Je zei net dat Staphorst vlak onder je lag.
Ik ben niet zo van het diskwalificeren van gesprekspartners, maar welk gehucht je ook woont is geen Istanbul van Nederland.
we zijn 2 jaar geleden van den haag zuid west naar hier verhuistquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Je zei net dat Staphorst vlak onder je lag.
Ik ben niet zo van het diskwalificeren van gesprekspartners, maar welk gehucht je ook woont is geen Istanbul van Nederland.
Dat moet altijd in Nederland, snap dat danquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er moeten per se ambulances aan te pas komen voordat bij figuren als jij de oogkleppen eens afgaan?
Waar in dat filmpje zie je dat ze in elkaar geramd wordt?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er moeten per se ambulances aan te pas komen voordat bij figuren als jij de oogkleppen eens afgaan?
Nergensquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waar in dat filmpje zie je dat ze in elkaar geramd wordt?
Ze krijgt wat trappen hier en daar en moet achter haar eigen fiets aan, maar als jij dat wil goedpraten, ga vooral je gang joh.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waar in dat filmpje zie je dat ze in elkaar geramd wordt?
Och flikker toch op met me. Altijd maar inleven in de arme dader. Een meisje dat op straat zo wordt aangevallen heeft het daarna gewoon zwaar, klaar.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waar zie je dat ze in elkaar geramd wordt? Waar zijn de ambulances?
Ik wijt het eerder aan een gedragsstoornis, door het ontbreken van een gen of tweequote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:51 schreef speknek het volgende:
Nee dat is ook overdreven, telegraafkoppen zijn ook overdreven, ze gewoon laten schoffelen. Maar iedereen die in de randstad woont weet dat dit volkomen archetypisch gedrag is van groepen marokkaantjes, dat het door een complete schijt aan respectabele omgangsvormen en gebrek aan civilisatie komt, en er wel een keer echt tegenop getreden moet worden.
En wat is je mening over dat van Stadskanaal dan? Hakenkruizen, bedreigen, vernielen? Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Och flikker toch op met me. Altijd maar inleven in de arme dader. Een meisje dat op straat zo wordt aangevallen heeft het daarna gewoon zwaar, klaar.
Dat je dit zo DURFT te brengen, in deze westerse samenleving moet IEDEREEN gewoon over straat kunnen en dit soort beestengedrag moet gewoon de kop worden ingeramd.
En JA, ongeacht wie het doet...
Ik denk stoer doen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik wijt het eerder aan een gedragsstoornis, door het ontbreken van een gen of twee
Zelfde verhaal.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:53 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
En wat is je mening over dat van Stadskanaal dan? Hakenkruizen, bedreigen, vernielen? Ben benieuwd.
Dat bedoel ik, als het stoer is om een meisje haar fiets af te pakken en wat trappen na te geven, dan kun je rustig stellen dat er een genetische afwijking in het spel is.quote:
Ok.quote:
Ga eens praten met sommige oud-bewoners van de Diamantbuurt, denk dat je zal schrikken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:53 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
En wat is je mening over dat van Stadskanaal dan? Hakenkruizen, bedreigen, vernielen? Ben benieuwd.
Ja, dat vind ik oprecht ook jammer.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:55 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ok.
Toch vind ik het jammer dat je haast nooit wat positiefs over marokkanen enzo hoort, terwijl er genoeg positieve dingen zijn,
Er zijn nog andere kleuren dan zwart en wit. Ik praat niks goed.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze krijgt wat trappen hier en daar en moet achter haar eigen fiets aan, maar als jij dat wil goedpraten, ga vooral je gang joh.
noem is een voorbeeld dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:55 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ok.
Toch vind ik het jammer dat je haast nooit wat positiefs over marokkanen enzo hoort, terwijl er genoeg positieve dingen zijn,
Nee denk ik niet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, als het stoer is om een meisje haar fiets af te pakken en wat trappen na te geven, dan kun je rustig stellen dat er een genetische afwijking in het spel is.
Wat dan? Ik verdedig niemandquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga eens praten met sommige oud-bewoners van de Diamantbuurt, denk dat je zal schrikken.
Oud-bewoners ja, want weggepest door het tuig wat jij hier zo zit te verdedigen.
als we terug zouden kunnen naar den haag zuid west met behoud van deze baan, woon werk afstand, de afwezigheid van de familie en het huis zou ik in een hartslag terug staan hoor!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:44 schreef speknek het volgende:
Sorry dat was simmu, ik neem het terug.
Voor beroving met geweld in groepsverband, dus..quote:Op maandag 7 februari 2011 23:03 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Voor het stelen van een fiets? WTF
Check dit topic nog eens goed.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef ReplaR het volgende:
[..]
De Telegraaf lees ik uit principe niet (de SBS onder de kranten).
Maar zo'n filmpje zegt meer dan 1000 woorden en kan niet verdraait worden.
Kun je even normaal doen? Ik reageer normaal op jou en dan kun je ook normaal op mij reageren. De vraag was: WAAR in dat filmpje zie jij dat dat meisje, zoals jij zelf beweert, in elkaar geramd wordt?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Och flikker toch op met me. Altijd maar inleven in de arme dader. Een meisje dat op straat zo wordt aangevallen heeft het daarna gewoon zwaar, klaar.
Dat je dit zo DURFT te brengen, in deze westerse samenleving moet IEDEREEN gewoon over straat kunnen en dit soort beestengedrag moet gewoon de kop worden ingeramd.
En JA, ongeacht wie het doet...
deze neem ik welquote:
Waarom loop je daar zo op te hameren? bang dat je je gelijk niet krijgt? Even voor de duidelijkheid...dat zijn mijn woorden ook helemaal niet, dat staat zo beschreven in het artikel van TS. Ik zie alleen een meisje dat bang is, achter haar eigen fiets aanmoet terwijl ze onder luid gejoel nog wat trappen krijgt ook, en dat is op zich erg genoeg.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er zijn nog andere kleuren dan zwart en wit. Ik praat niks goed.
Wijs jij nog even aan waar we in dit filmpje "gruwelijke mishandeling", "in elkaar rammen" en " terrorisme" zien?
Nou, ik denk van wel.quote:
och ik heb geen TR gemaakt en geen FB gepost, dus je had kunnen zien hoe serieus ik dat neem. Maar als dit de manier is om mensen met wie je het niet eens bent de mond te snoeren is het niveau weer bijzonder laag. Doe liever eens iets aan het voortdurend mensen woorden in de mond leggen als reactie op een wat kritischer mening.quote:
precies, dus vanwaar het opblazen? En vanwaar is het slecht als je daar op wijst? Omdat dan al die hyperbolen van terrorisme nergens meer op slaan en het gewoon lichte criminaliteit is van stoer doenende pubers zoals we dat altijd al kennen? (Die laatste vraag is hypothetischquote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom loop je daar zo op te hameren? bang dat je je gelijk niet krijgt? Even voor de duidelijkheid...dat zijn mijn woorden ook helemaal niet, dat staat zo beschreven in het artikel van TS. Ik zie alleen een meisje dat bang is, achter haar eigen fiets aanmoet terwijl ze onder luid gejoel nog wat trappen krijgt ook, en dat is op zich erg genoeg.
Juist. Dat is al erg genoeg, maar geen "gruwelijke mishandeling" en "in elkaar rammen".quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zie alleen een meisje dat bang is, achter haar eigen fiets aanmoet terwijl ze onder luid gejoel nog wat trappen krijgt ook, en dat is op zich erg genoeg.
Ik vraag me wel af hoe dat meisje zich daar onder voelt, en of ze ooit nog op de fiets door die wijk zal gaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Juist. Dat is al erg genoeg, maar geen "gruwelijke mishandeling" en "in elkaar rammen".
Dat denk ik wel.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoe dat meisje zich daar onder voelt, en of ze ooit nog op de fiets door die wijk zal gaan.
Nee, juist niet (kun je aan andere topics zien) Het enige verschil is dan, dat iedereen dan hetzelfde denkt en de daders veroordeelt, dus het topic gauw weg zakt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als ditzelfde filmpje was opgedoken maar dan met roomblanke achterhoekse boerenzonen in de hoofdrol dan was het ongetwijfeld weggezet als een onschuldige kwajongensstreek van een paar verveelde pubers.
Het begint gewoon normaal gevonden te worden. Pesters/treiteraars/mishandelaars/dieven etc krijgen in Nederland een aai over de bol. De slachtoffers hadden gewoon bij de daders uit de buurt moeten blijven. Je kan beter geen aangifte doen want wij kunnen je niet beschermen etcetc. Hadden hun eigendommen gewoon kapot moeten laten maken. Hadden niets mogen zeggen, worden van school gehaald omdat het slachtoffer van pesterijen er maar één is, en de pesters in meervoud dus scheelt geld. Het is in Nederland gewoon de omgekeerde wereld.quote:het incident is MISSCHIEN nog redelijk onschuldig te noemen (tot het jou of je kind is) maar het gaat om de totale mentaliteit van de daders, zij vinden dit normaal gedrag en blijkbaar denken heel veel mensen hier hezelfde.
lol, da's exact wat je te horen krijgt van de schoolleiding als je kind getreitert wordt op school. da's nu juist het punt van sommigen hier: die (kut)houding heeft weinig met kleur of afkomst te maken. die hebben velen. kind wordt gepest op school? dan is komt dat omdat er iets mis is met dat kind. dus die moet weerbaar worden en op cursus terwijl de pesters een "foei toch, dat mag niet" krijgen.quote:Het begint gewoon normaal gevonden te worden. Pesters/treiteraars/mishandelaars/dieven etc krijgen in Nederland een aai over de bol. De slachtoffers hadden gewoon bij de daders uit de buurt moeten blijven. Je kan beter geen aangifte doen want wij kunnen je niet beschermen etcetc.
Mij valt het ook op dat de hele groep mee doet en steeds groter wordt. Ik vind dat echt wel iets verder gaan dan een gewoon treiterij. Zou me ook aardig bedreigd voelen met zo'n joelende sarcastisch lachende groep die het blijkbaar allemaal heel normaal vond. En vind ze dan ook allemaal medeschuldig wanneer niemand er wat aan doet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:44 schreef arkanteas het volgende:
Middag, Goudse hier![]()
En eigenlijk zie ik helaas niet iets waar ik nou echt van schrik.. misschien ervaring, kan.
Wat me ook niet verbaast is dat de omgeving weer is niks doet.. Politie lost het maar weer op. Terwijl er genoeg mensen in de buurt waren.
en overdreven? Duh het is media wat verwacht je.. "Buurt kinderen treiteren een schoolmeisje." das geen nieuws..bestaat al min. 20 jaar. (ben 26)
Echt, in Nederland breien ze tegenwoordig alles recht wat krom is, en krom wat recht isquote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:57 schreef simmu het volgende:
[..]
lol, da's exact wat je te horen krijgt van de schoolleiding als je kind getreitert wordt op school. da's nu juist het punt van sommigen hier: die (kut)houding heeft weinig met kleur of afkomst te maken. die hebben velen. kind wordt gepest op school? dan is komt dat omdat er iets mis is met dat kind. dus die moet weerbaar worden en op cursus terwijl de pesters een "foei toch, dat mag niet" krijgen.
Dat is niet waar. Ik heb nog niemand in dit topic het wangedrag van die jongens zien goedkeuren. Maar dat wordt je wel voortdurend in de mond gelegd als je bezwaar maakt tegen onjuiste kwalificaties als "zware mishandeling" en "in elkaar rammen".quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:53 schreef paddy het volgende:
Het begint gewoon normaal gevonden te worden. Pesters/treiteraars/mishandelaars/dieven etc krijgen in Nederland een aai over de bol.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ik heb nog niemand in dit topic het wangedrag van die jongens zien goedkeuren. Maar dat wordt je wel voortdurend in de mond gelegd als je bezwaar maakt tegen onjuiste kwalificaties als "zware mishandeling" en "in elkaar rammen".
het is geen aardige wereld neequote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Echt, in Nederland breien ze tegenwoordig alles recht wat krom is, en krom wat recht is
Goedkeuren is iets anders dan goedpraten natuurlijk. Menigeen in het topic heeft het over 'ach, het zijn maar pesterijtjes' en 'dit gebeurde vroeger ook al' en 'mensen moeten weerbaarder worden' en maken er daarmee eigenlijk een non-probleem van.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ik heb nog niemand in dit topic het wangedrag van die jongens zien goedkeuren. Maar dat wordt je wel voortdurend in de mond gelegd als je bezwaar maakt tegen onjuiste kwalificaties als "zware mishandeling" en "in elkaar rammen".
Ligt eraan wat het doel is van (strenger) straffen. Als je met strenger straffen wilt voorkomen dat andere mensen dezelfde misdaad begaan helpt het niet. Als je met strenger straffen wil voorkomen dat deze jongeren dit opnieuw doen werkt het ook niet. Als je de samenleving in z'n algemeen en het slachtoffer in het bijzonder een gevoel van gerechtigheid wil geven, dan helpt het weldegelijk.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:49 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
Ik ben bang voor deze ontwikkeling. Iedereen weet toch dat strenger straffen niet helpt
Het politiekorps Hollands Midden zegt dat de maximumstraf voor 'diefstal in vereniging' en openlijke geweldpleging kan oplopen tot zes jaar. Hun identiteit is achterhaald.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:49 schreef The_Silver_Surfer het volgende:
GOUDA - De groep Marokkanen die een 15-jarig meisje in Gouda heeft belaagd en haar fiets stal, hangt volgens de politie forse celstraffen boven het hoofd.
Het politiekorps Hollands Midden zegt dat de maximumstraf voor 'diefstal in vereniging' en openlijke geweldpleging kan oplopen tot zes jaar. Hun identiteit is achterhaald. De politie verwacht dat het tuig snel kan worden opgepakt, meldt Westonline.
Vrijdag dook er op internet een video op van de brute misdaad. Op de beelden van de gruwelijek mishandeling is te zien hoe het meisje onder luid gejoel van achteren meermalen getrapt wordt.
Het doodsbange slachtoffer heeft aangifte gedaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)link_straffen__.html
Ik ben bang voor deze ontwikkeling. Iedereen weet toch dat strenger straffen niet helpt
http://www.telegraaf.nl/b(...)link_straffen__.htmlquote:Politie gaat tuig Gouda flink straffen
als ik afga op dat fimplje is het idd enkel kleinzielig gepest. zover klopt je post. ik zeg nergens dat het mikpunt maar weerbaarder moet worden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:07 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Goedkeuren is iets anders dan goedpraten natuurlijk. Menigeen in het topic heeft het over 'ach, het zijn maar pesterijtjes' en 'dit gebeurde vroeger ook al' en 'mensen moeten weerbaarder worden' en maken er daarmee eigenlijk een non-probleem van.
Het probleem is dat we in onze competitieve maatschappij ook ergens wel bewondering hebben voor mensen die met veel wegkomen. En omgekeerd dat we eigenlijk ook wel een beetje neerkijken op mensen die zich laten koeioneren.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:25 schreef simmu het volgende:
kleinzielig gepest is van alle tijden, kleuren en geloven. triest en sneu en volkomen onacceptabel. maar doe daar dan wat aan in plaats van met zijn allen zoiets in de media op te blazen tot enorme proporties op een manier waarmee je racisme enkel in de hand werkt.
Het zal toch minimaal een halt-straf worden voor degenen onder de 16.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Maar wat klopt er eigenlijk van dat bericht? De Telegraaf kopt zelfs:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)link_straffen__.html
En half Nederland slikt dat voor zoete koek terwijl de politie dat niet eens kan.
Maar je zegt nu zelf dat het probleem in principe niet opgelost wordt en het misschien zelfs vergroot.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Het zal toch minimaal een halt-straf worden voor degenen onder de 16.
Die ouder zijn, kunnen zwaarder gestraft worden.
Maar ook de halt-straffen hebben behoorlijke consequenties. Probeer maar eens een stageplaats te vinden als MBO-er met een haltstraf verleden.
En och arme, worden ze dubbel gestraft. Dat moeten we niet goed vinden. Wegpoetsen die haltstraffen, want anders ligt het daaraan dat ze straks nog verder afglijden.
Sorry hoor, gedraag je dan normaal. Vanaf je 12de mag van je verwacht worden dat je weet hoe je je hoort te gedragen. Doe je dat niet, dan draag je de consequenties zelf maar.
Smaadschrift van de Telegraaf bijvoorbeeld. Daar staat ook gevangenisstraf op.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Echt, in Nederland breien ze tegenwoordig alles recht wat krom is, en krom wat recht is
smaadschrift en de videobeelden.. dat gaat hem niet wordenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Smaadschrift van de Telegraaf bijvoorbeeld. Daar staat ook gevangenisstraf op.
quote:Meisjes aangehouden na mishandeling Gouda
GOUDA - Twee meisjes van 13 en 14 jaar zijn dinsdag aangehouden in verband met de mishandeling van een 15-jarig meisje in Gouda. Dat liet de politie weten.
Het incident gebeurde enkele weken geleden. Het werd gefilmd en op internet gezet.
De aangehouden meisjes komen uit Gouda en Stolwijk. De politie verwacht dat nog meer jongeren worden aangehouden in deze zaak.
Heb ik dan ooit gezegd dat het de problemen wel oplost?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:31 schreef arucard het volgende:
[..]
Maar je zegt nu zelf dat het probleem in principe niet opgelost wordt en het misschien zelfs vergroot.
Maar, zoals jij net ook zei ,dat ze misschien verder afglijden is toch ook niet de bedoeling?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik dan ooit gezegd dat het de problemen wel oplost?
Nee, dat heb ik niet gezegd. Ik ben zelfs voorstander van heropvoedingsinstellingen.
Dat neemt niet weg dat ze wel gestraft moeten worden en dat dit voorlopig consequenties mag hebben voor hun toekomst.
Kinderen van 12 gestraft worden prima. Echter consequenties voor hun toekomst? Ben blij dat de kattenkwaad/problemen die ik uit gehaald heb mijn toekomst niet in de weg zaten. En dat was egt wel erger dan tegen een fiets schoppen en fiets afpakken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik dan ooit gezegd dat het de problemen wel oplost?
Nee, dat heb ik niet gezegd. Ik ben zelfs voorstander van heropvoedingsinstellingen.
Dat neemt niet weg dat ze wel gestraft moeten worden en dat dit voorlopig consequenties mag hebben voor hun toekomst.
Die is wellicht een illusie armer, of een vooroordeel rijker. Het leven is niet altijd een feest, rottigheid die je overkomt hoort er bij. gezien haar gedrag denk ik wel dat het goed met d'r komt, ze komt voor zichzelf op waar velen er gewoon vandoor waren gegaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoe dat meisje zich daar onder voelt, en of ze ooit nog op de fiets door die wijk zal gaan.
Dan heb je geluk gehad dat de haltstraffen toen nog niet bestonden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:04 schreef arkanteas het volgende:
Kinderen van 12 gestraft worden prima. Echter consequenties voor hun toekomst? Ben blij dat de kattenkwaad/problemen die ik uit gehaald heb mijn toekomst niet in de weg zaten. En dat was egt wel erger dan tegen een fiets schoppen en fiets afpakken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:Aanhoudingen na mishandeling
Gouda GOUDA - Twee meisjes van 13 en 14 jaar zijn dinsdag aangehouden in verband met de mishandeling van een 15-jarig meisje in Gouda. Dat liet de politie weten. Het incident gebeurde enkele weken geleden. Het werd gefilmd en op internet gezet.
Het 15-jarige slachtoffer werd door een groep jongeren geslagen en haar fiets werd afgepakt.
De aangehouden meisjes komen uit Gouda en Stolwijk. De politie verwacht de komende dagen nog meer jongeren te kunnen aanhouden in deze zaak.
En (hier komt een vooroordeel) vooral door vrouwen valt me op. Emotioneler betrokken bij het geheel en daardoor minder rationeel zo lijkt het.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ik heb nog niemand in dit topic het wangedrag van die jongens zien goedkeuren. Maar dat wordt je wel voortdurend in de mond gelegd als je bezwaar maakt tegen onjuiste kwalificaties als "zware mishandeling" en "in elkaar rammen".
Halt straffen bestonden wel en ook gehad. En wat ik persoonlijk gedaan heb is niet de issue hier. Verschil is dat scholen, ouders en politie toen op 1 lijn zaten. En niet de verantwoording naar elkaar wezen. Plus wat er al 15 jaar gebeurd met de betiteling van een groep met een etnische achtergrond had ik ook geen last van. Ik was een jeugdige schavuit die verkeerd bezig was maar gecorrigeerd werd en verder niet bestempeld werd. Grote voordeel aan een boeren Hollandse jongen zijn. Maar als ik een andere (voor)ouder/achtergrond had was ik een probleem groep.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan heb je geluk gehad dat de haltstraffen toen nog niet bestonden.
Nu bestaan die wel en er zijn zat werkgevers die liever geen stagiair met een haltstraf verleden aannemen.
Vraag me ook af wat jij dan voor ergs hebt uitgevroten wat je onder kattekwaad vindt vallen.
Jij hebt er weer veel van begrepenquote:Op maandag 7 februari 2011 22:15 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
voor een moord krijg je in dit land nieteens zoveel jaar
[..]
Een walgelijke houding. Geweld tegen volkomen onschuldigen mag nooit "geen enorm drama" zijn, maar dient juist veeeel serieuzer genomen te worden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:15 schreef kingmob het volgende:
[..]
Die is wellicht een illusie armer, of een vooroordeel rijker. Het leven is niet altijd een feest, rottigheid die je overkomt hoort er bij. gezien haar gedrag denk ik wel dat het goed met d'r komt, ze komt voor zichzelf op waar velen er gewoon vandoor waren gegaan.
En nee, dat betekend niet dat je het maar moet accepteren of goed vinden, gewoon dat het ook weer niet een enorm drama is en dat er veel ergere dingen zijn.
Tja, dat jij zwakzinnig bent is al helemaal niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een walgelijke houding. Geweld tegen volkomen onschuldigen mag nooit "geen enorm drama" zijn, maar dient juist veeeel serieuzer genomen te worden.
Dat daarbij jouw en gans linkse favoriete knuffelminderheid wellicht wat harder aangepakt gaat worden, vind jij begrijpelijkerwijs niet leuk. Het is echter wel keihard nodig, zeker getuige deze walgelijke -trollende- houding van jou.
Schijnbaar hebben die straffen geholpen, want je lijkt me goed opgedroogd.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:26 schreef arkanteas het volgende:
[..]
Halt straffen bestonden wel en ook gehad. En wat ik persoonlijk gedaan heb is niet de issue hier. Verschil is dat scholen, ouders en politie toen op 1 lijn zaten. En niet de verantwoording naar elkaar wezen. Plus wat er al 15 jaar gebeurd met de betiteling van een groep met een etnische achtergrond had ik ook geen last van. Ik was een jeugdige schavuit die verkeerd bezig was maar gecorrigeerd werd en verder niet bestempeld werd. Grote voordeel aan een boeren Hollandse jongen zijn. Maar als ik een andere (voor)ouder/achtergrond had was ik een probleem groep.
straf was niet de reden voor mij "werkte" inzien begrip en Balkenende's normen en waarde beseffen wel. En daar heeft school, omgeving en ouders bij geholpen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Schijnbaar hebben die straffen geholpen, want je lijkt me goed opgedroogd.
Dus, straffen die hap in Gouda.
och. voor erbij staan als anderen fikkie stoken kom je al bij halt terecht.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan heb je geluk gehad dat de haltstraffen toen nog niet bestonden.
Nu bestaan die wel en er zijn zat werkgevers die liever geen stagiair met een haltstraf verleden aannemen.
Vraag me ook af wat jij dan voor ergs hebt uitgevroten wat je onder kattekwaad vindt vallen.
tel ik niet als vrouw danquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
En (hier komt een vooroordeel) vooral door vrouwen valt me op. Emotioneler betrokken bij het geheel en daardoor minder rationeel zo lijkt het.
Als jij meisjes op zo'n manier lastig valt onder stoer doen wilt plaatsen, dan zit er bij jou ook een steekje los.quote:
Wacht maar tot dit type kereltjes 18 - 20 is. Moet jij eens opletten hoeveel plezier je er dan van gaat belevenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er zijn nog andere kleuren dan zwart en wit. Ik praat niks goed.
Wijs jij nog even aan waar we in dit filmpje "gruwelijke mishandeling", "in elkaar rammen" en " terrorisme" zien?
Maar in dit filmpje dus niet?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wacht maar tot dit type kereltjes 18 - 20 is. Moet jij eens opletten hoeveel plezier je er dan van gaat beleven
Natuurlijk is dat niet goedquote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:06 schreef arkanteas het volgende:
Weet je wat we doen? We zoeken ze op en doen het zelfde terugof is dat ook weer niet goed?
Wie zegt dat er in dit geval niet samengewerkt gaat worden met de ouders en school?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:49 schreef arkanteas het volgende:
[..]
straf was niet de reden voor mij "werkte" inzien begrip en Balkenende's normen en waarde beseffen wel. En daar heeft school, omgeving en ouders bij geholpen.
wanneer school zegt: Ouders hun probleem
Ouders zegge: Politie oplossen
Omgeving: wat erg wat er gebeurdmaar vervolgens niet iets zeggen..
Dan voed niemand het kind op. bedoel we hebben over kinderen van +/- 12 jaar.
Terecht. Ik heb mijn kinderen altijd voorgehouden met het op straat spelen dat ze naar huis moesten komen als iemand van hun groepje iets deed, waarvan ze zelf dachten dat dat niet mocht. Heb ze verteld dat ze medeschuldig zijn, ook al staan ze er alleen maar bij.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:53 schreef simmu het volgende:
och. voor erbij staan als anderen fikkie stoken kom je al bij halt terecht.
We moeten vaststellen dat jij geen enkel argument tegen mijn punten hebt. Zoals gewoonlijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:38 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja, dat jij zwakzinnig bent is al helemaal niet mijn probleem.
dus als iemand op zn 12de erbij stond met fikkie stoken en in aanraking kwam met halt, dat mag dan gerust dan diezelfde persoon na zn 16de zijn of haar stage (en dus opleiding he. geen stage --> geen diploma) kosten? dat is namelijk de consequentie van deze houding.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie zegt dat er in dit geval niet samengewerkt gaat worden met de ouders en school?
De daders zullen thuis opgepakt gaan worden en zullen bestraft worden. Lijkt me dat er ook wel overleg zal zijn met de ouders en eventueel de school. (indien ze nog naar school gaan)
[..]
Terecht. Ik heb mijn kinderen altijd voorgehouden met het op straat spelen dat ze naar huis moesten komen als iemand van hun groepje iets deed, waarvan ze zelf dachten dat dat niet mocht. Heb ze verteld dat ze medeschuldig zijn, ook al staan ze er alleen maar bij.
oh zo. ach ja. zo zonder enige nuance kom je idd lekker ver zo!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Fysiek geweld tegen onschuldigen als "geen groot drama" afdoen, dat komt dichter bij zwakzinnigheid dan mijn stukje lijkt mij zo.
De discussie over "harder straffen" wordt vooral door links totaal niet begrepen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:28 schreef simmu het volgende:
[..]
dus als iemand op zn 12de erbij stond met fikkie stoken en in aanraking kwam met halt, dat mag dan gerust dan diezelfde persoon na zn 16de zijn of haar stage (en dus opleiding he. geen stage --> geen diploma) kosten? dat is namelijk de consequentie van deze houding.
tuig moet niet pesten, punt uit. maar er was ergens ook nog zoiets als "oordeelt niet opdat gij niet beoordeelt wordt". beide kanten zijn imho even erg: zowel degenen die goedpraten, als degenen die enkel gillen over harder straffen. beide standpunten zijn iig niet constructief.
Jij wil werkelijk een serieuze vergelijking trekken tussen een kind van 2 die niet beter weet en pubers van 13 en 14 die dondersgoed weten dat iemand in de rug (! hoe laf!) schoppen pijn doet bij die persoon??quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:32 schreef simmu het volgende:
[..]
oh zo. ach ja. zo zonder enige nuance kom je idd lekker ver zo!
mijn dochter van 2 schopte daarstraks tijdens het luierverschonen tegen mijn bril. dat deed zeer! zelfs een wondje. zal ik de politie maar bellen dan? is tenslotte fysiek geweld tegen onschuldigen
voor wie het zich afvraagt: ik heb haar stevig op der falie gegeven, want het was de derde keer al deze week en ik ben niet gediend van dergelijke ongein
oh mijn god. mag ik deze inlijsten en in het museum van debiele vergelijkingen plaatsen?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:32 schreef simmu het volgende:
[..]
oh zo. ach ja. zo zonder enige nuance kom je idd lekker ver zo!
mijn dochter van 2 schopte daarstraks tijdens het luierverschonen tegen mijn bril. dat deed zeer! zelfs een wondje. zal ik de politie maar bellen dan? is tenslotte fysiek geweld tegen onschuldigen
voor wie het zich afvraagt: ik heb haar stevig op der falie gegeven, want het was de derde keer al deze week en ik ben niet gediend van dergelijke ongein
Nee jij bent gelukkig wel serieus te nemen met je sneue uitgekauwde links/rechts gejank.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij wil werkelijk een serieuze vergelijking trekken tussen een kind van 2 die niet beter weet en pubers van 13 en 14 die dondersgoed weten dat iemand in de rug (! hoe laf!) schoppen pijn doet bij die persoon??
En jij wil dan ook nog serieus genomen worden met die vergelijking?![]()
![]()
Heel graag.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh mijn god. mag ik deze inlijsten en in het museum van debiele vergelijkingen plaatsen?
Het verbaasd me dat er überhaupt nog mensen bestaan die met je in discussie gaan eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We moeten vaststellen dat jij geen enkel argument tegen mijn punten hebt. Zoals gewoonlijk.
Fysiek geweld tegen onschuldigen als "geen groot drama" afdoen, dat komt dichter bij zwakzinnigheid dan mijn stukje lijkt mij zo.
ventjes van 10 dan die als groepje de nerd van de klas opwachten en in elkaar slaan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij wil werkelijk een serieuze vergelijking trekken tussen een kind van 2 die niet beter weet en pubers van 13 en 14 die dondersgoed weten dat iemand in de rug (! hoe laf!) schoppen pijn doet bij die persoon??
En jij wil dan ook nog serieus genomen worden met die vergelijking?![]()
![]()
sta je vaak verbaasd over jezelf?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:40 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het verbaasd me dat er überhaupt nog mensen bestaan die met je in discussie gaan eerlijk gezegd.
Als het zo "sneu" en "uitgekauwd" is, kun je vast wel een mooie set tegenargumenten bieden, niet?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:40 schreef 2dope het volgende:
[..]
Nee jij bent gelukkig wel serieus te nemen met je sneue uitgekauwde links/rechts gejank.
Jij maakt zelf en vergelijking tussen criminelen/geweldsdelicten en etterende pubers, uiteraard gepaard met de bekende schreeuwerige 'het land uit trappuhhh' argumentatie terwijl dit waarschijnlijk gewoon Nederlandse jonkjes zijn
ah! als het in de topictitel staat van een topic op fok is het waarquote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als het zo "sneu" en "uitgekauwd" is, kun je vast wel een mooie set tegenargumenten bieden, niet?
De TT zegt zelf:
Marokkaans tuig krijgt forse straffen in Gouda
Dus mijn punt staat gewoon.
Ik weet niet wat jij onder discussie verstaat, maar voor mij is dit dat nietquote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sta je vaak verbaasd over jezelf?
Het gaat hier om DIT voorbeeld, niet om eventuele 10-jarigen die nerds in elkaar slaan. Ik bekijk elk incident apart, maar dat neemt niet weg dat er een tendens is waar te nemen. Die tendens moet je met beleid tegengaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:41 schreef simmu het volgende:
[..]
ventjes van 10 dan die als groepje de nerd van de klas opwachten en in elkaar slaan?
waar trek jij de grens dan? want ik zie in het filmpje gepest, getreiter en geklier. maar geen schokkend geweld waarvoor iemand dan 6 jaar de bak in dient te draaien, of zijn paspoort dient in te leveren of meer van de maatregelen die hier genoemd zijn.
verdienen die ettertjes uit het fimpje straf? jazeker. maar de straf moet wel in proportie zijn met het vergrijp imho. daarnaast (maar nu kom je op een disutabel puntje) zou het prettig zijn als de straf een corrigerende invloed heeft.
Zolang jouw "tegenbewijs" blijft bij "terwijl dit waarschijnlijk gewoon Nederlandse jonkjes zijn", staat de informatie uit een krantenartikel natuurlijk als een huis, dat begrijp je.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:45 schreef simmu het volgende:
[..]
ah! als het in de topictitel staat van een topic op fok is het waar
Dat zei ik. Tevens komt de TT geenszins overeen met het 'het krantenartikel'.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zolang jouw "tegenbewijs" blijft bij "terwijl dit waarschijnlijk gewoon Nederlandse jonkjes zijn", staat de informatie uit een krantenartikel natuurlijk als een huis, dat begrijp je.![]()
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:49 schreef appelvssinasappel het volgende:
het meisje vroeg er zelf wel een beetje om door zo overdreven te reageren.
Ach ja, trollen heb je overal.quote:
Die PI ookquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ach ja, trollen heb je overal.
Geweld is een actieve daad van een dader. Alleen als zelfverdediging zou je deze opmerking kunnen maken, maar daar lijkt me weinig sprake van als een roedel rifapen een onschuldig meiske van haar fiets berooft.
Als jij jezelf zo gedraagt, dat filmt en vervolgens op internet zet. Dan ben je met recht een aap, veel hersens hebben ze niet in ieder geval. Dus ik vraag me eigenlijk af of we de aap niet tekort doen, rif amoebe lijkt me meer op zijn plaats.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Die PI ook![]()
Ja erg stoer hoor, jongetjes van amper 12 uitmaken voor rifapen. Kankerkneusje.
De meisjes zijn 13 en 14. De leeftijd van de jongens is onbekend. En zelf vind je het ok om degene met wie je een mislukte poging tot discussie doet met "kankerkneusje" aan te spreken...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Die PI ook![]()
Ja erg stoer hoor, jongetjes van amper 12 uitmaken voor rifapen. Kankerkneusje.
Arme jongetjesquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Die PI ook![]()
Ja erg stoer hoor, jongetjes van amper 12 uitmaken voor rifapen. Kankerkneusje.
Van mij mag je peskoppen best hard aanpakken, maar iets zegt me dat het in dit geval vooral gebeurt omdat het gaat om Marokkanen en omdat het uitgebreid in het nieuws is geweest. Terwijl dit soort dingen vrijwel dagelijks gebeuren. Alleen nu is het gefilmd.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Huh, zo erg was het toch ook weer niet? Het was niet meer dan wat pesten toch?²
Ik zou dat eerder als iets mens-eigens beschouwen. Het werkt niet alleen zo bij Marokkanen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:25 schreef El_Matador het volgende:
Rifaapjes zijn kutMarokkanen die immer en altijd in groepjes eropuit trekken om anderen te treiteren, geweld aan te doen en te bestelen. Precies zoals aapjes in de dierentuin dat doen. Allemaal tegen 1.
Mwoah ze hebben er toch wel enigsins paten op hoorquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou dat eerder als iets mens-eigens beschouwen. Het werkt niet alleen zo bij Marokkanen.
Ach kom op zeg!?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou dat eerder als iets mens-eigens beschouwen. Het werkt niet alleen zo bij Marokkanen.
Dat is de consequentie van een halt-straf.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:28 schreef simmu het volgende:
dus als iemand op zn 12de erbij stond met fikkie stoken en in aanraking kwam met halt, dat mag dan gerust dan diezelfde persoon na zn 16de zijn of haar stage (en dus opleiding he. geen stage --> geen diploma) kosten? dat is namelijk de consequentie van deze houding.
Ik vind dan ook niet dat deze schoffies 6 jaar moeten gaan zitten, maar een pittige haltstraf lijkt me zeker op zijn plaats.quote:tuig moet niet pesten, punt uit. maar er was ergens ook nog zoiets als "oordeelt niet opdat gij niet beoordeelt wordt". beide kanten zijn imho even erg: zowel degenen die goedpraten, als degenen die enkel gillen over harder straffen. beide standpunten zijn iig niet constructief.
Ik poog nergens een discussie met je aan te gaan hoor? Ik constateer alleen mongoloïde tokkiegedrag en hap daar altijd graag even op.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De meisjes zijn 13 en 14. De leeftijd van de jongens is onbekend. En zelf vind je het ok om degene met wie je een mislukte poging tot discussie doet met "kankerkneusje" aan te spreken...
Exact, je stelt apen dus gelijk aan marokkanen zonder enige nuance te maken of ook maar enigszins in algemeenheid te spreken over puberale kutventjes. Dát is pas debiel, maar helaas dagelijkse kost in NWS.quote:Rifaapjes zijn kutMarokkanen die immer en altijd in groepjes eropuit trekken om anderen te treiteren, geweld aan te doen en te bestelen. Precies zoals aapjes in de dierentuin dat doen. Allemaal tegen 1.
Vind je? Ik vind het vervelende kutventjes die terecht moeten worden gewezen.quote:
Klasse-post.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ach kom op zeg!?
Het typische gedrag. 1 provoceert, liefst op een plek met veel mensen (tram, uitgaansgebied, etc.). Bij een tegenreactie springt aapje nummer 2 erop. Bij geen reactie (nog steeds de meest gebruikte methode door slachtoffers) verhevigt de pesterij zich. Aan spullen zitten, bespugen, uitschelden, trappen, slaan, etc. Dan, als de vlam lekker in de pan is, dan duiken al die aapjes er met zijn allen op, 1 staat op wacht en als de pliesie komt, rennen ze weg en spelen ze de vermoorde onschuld. Het stramien is bijna altijd hetzelfde.
En jij wil werkelijk beweren dat "alle Nederlanders" dit doen????
Ik had je verstandiger ingeschat. Nee, niet alle Marokkanen doen dit, en gelukkig niet. De meeste Marokkanen hebben gewoon een baantje en een school af te maken. Maar DAT er onder de Marokkanen in Nederland OOK een heel grote (en vooral hardnekkige) groep rifapen is, dat valt niet te ontkennen. Dat is geen stigmatisering. Juist het in Nederland houden van die aapjes zorgt voor stigmatisering.
Paspoort inleveren en ga het ergens anders maar proberen.
Precies wat elke school met wangedrag doet. En deze lieden hebben dan nog het voordeel nog bij een andere school ingeschreven te staan; Het Koninkrijk Marokko.
Stel je niet zo aan. Bovendien heeft hij het duidelijk over deze specifieke groep jongens die je in dat filmpje ziet. Jij begint meteen te schreeuwen en te flamen en dan heb -jij- het over tokkiegedragquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:39 schreef 2dope het volgende:
Exact, je stelt apen dus gelijk aan marokkanen zonder enige nuance te maken of ook maar enigszins in algemeenheid te spreken over puberale kutventjes. Dát is pas debiel, maar helaas dagelijkse kost in NWS.
Inderdaad. Een belediging voor die apen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:39 schreef 2dope het volgende:
Exact, je stelt apen dus gelijk aan marokkanen zonder enige nuance te maken
Als in: Nooit meer doen jongetjes zeker?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:39 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik poog nergens een discussie met je aan te gaan hoor? Ik constateer alleen mongoloïde tokkiegedrag en hap daar altijd graag even op.
[..]
Exact, je stelt apen dus gelijk aan marokkanen zonder enige nuance te maken of ook maar enigszins in algemeenheid te spreken over puberale kutventjes. Dát is pas debiel, maar helaas dagelijkse kost in NWS.
[..]
Vind je? Ik vind het vervelende kutventjes die terecht moeten worden gewezen.
Jij "constateert" maar een eind weg. Voorlopig blijft het bij gescheld van jouw kant, waar ik poog argumenten aan te dragen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:39 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik poog nergens een discussie met je aan te gaan hoor? Ik constateer alleen mongoloïde tokkiegedrag en hap daar altijd graag even op.
Please, ga terug naar school, dit is TE ernstig.quote:Exact, je stelt apen dus gelijk aan marokkanen
Het ene "puberale kutventje" is het andere niet. Waarom zou je wel "puberale kutventjes" zo mogen noemen, maar kutMarokkanen ineens niet benoemen? Waar komt die selectiedrang van jou toch vandaan? Moeten Marokkanen uit de wind gehouden worden? Zijn ze -standaard- zieliger dan anderen? Worden gewone Marokkanen gekwetst als ik juist diegenen die hen een slechte naam bezorg zo benoem zoals ze die zelf ook vol schaamte zouden benoemen?quote:zonder enige nuance te maken of ook maar enigszins in algemeenheid te spreken over puberale kutventjes. Dát is pas debiel, maar helaas dagelijkse kost in NWS.
Bij deze door jou toegevoegdquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Klasse-post.![]()
Je vergat alleen de mobieltjes en scooters te vermelden, zodra de vlam in de pan slaat.
Ver genoeg om je dochter zindelijk te laten worden?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heel graag.![]()
Debiliteit krijgt een nieuwe standaard zo. Opzettelijke mishandeling middels trappen in de rug door een groep rifapen vergelijken met de onbedoelde schopacties van een 2-jarige peuter.
Hoe ver heen ben je dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |