Bij een geschopt topic zie je de TR toch ook primaquote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:16 schreef motorbloempje het volgende:
dat is echt een héél oud topic dat weer geschopt is hoor, zie: 2009!
quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:46 schreef Dale. het volgende:
[ afbeelding ]
Latex plaatjes doen het niet meer Danny filtert uit een 1 of een serie backslahes 1 backslash uit de posts... Niet echt handig...
"\\" (hier staan eigenlijk twee bachslashes achter elkaar...)
"\" (hier 1).
-edit- OH toch niet... Dan ligt het aan de preview functionaliteit...
Nou, wel wat eerder, maar zat op mijn mobiel. Daarna vergeten dit te doen hahaha.quote:
Goedemorgenquote:
Ik ook Was om 7.00 wakker en ben toen weer gaan slapenquote:
Ja, grapjas, die heb ik nu niet meer, en wat maakt t uit om dat nog te posten. Het topic is toch al gesloten ?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:53 schreef GlowMouse het volgende:
Als je je post nog hebt dan wil ik hem er nog wel bijposten, zet hier maar neer.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:20 schreef kwiwi het volgende:
Betaalde master voor niet-economen?
Is er nou niks aan die kansloze kloon te doen? Al zijn/haar zeiktopics draaien uit op hetzelfde....
Weer een nieuwe kloon? Tentamens halen in Delft onmogelijkquote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:47 schreef CoolGuy het volgende:
Ik wilde net reageren op Afgewezen voor schakeltraject Delft (technische bedrijfskunde) en dan is 't gesloten met als reden dat 't storend begint te worden.
Kloontje ofzo?
Vette flow van Mo, jo!quote:
Maak er gewoon een aan zou ik zeggen en zie of er animo voor is?quote:Op zondag 25 september 2011 14:46 schreef Jac0bus het volgende:
He met al die centrale topics van universiteiten vroeg ik me af waarom er (nog) geen centraal topic van de TU Delft is. Geen animo voor of nog nooit van gekomen ofzo?
Ok ga ik binnenkort even werk van makenquote:Op zondag 25 september 2011 15:43 schreef themole het volgende:
[..]
Maak er gewoon een aan zou ik zeggen en zie of er animo voor is?
Oh, hadden we je nog niet blauw gemaakt?quote:Op zondag 25 september 2011 15:43 schreef themole het volgende:
[..]
Maak er gewoon een aan zou ik zeggen en zie of er animo voor is?
Sinds wanneer moet je toestemming vragen om een topic te openen over de TU Delft.quote:Op zondag 25 september 2011 15:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, hadden we je nog niet blauw gemaakt?
Dat was inderdaad de reden, kijkende naar die lijst met centrale topics waar er soms een maand of meer niet gepost isquote:Op zondag 25 september 2011 16:01 schreef motorbloempje het volgende:
Moet niet, maar Jacobus deed er goed aan om het even na te vragen hier in FB wellicht was er wel een maar is die vroegtijdig overleden door gebrek aan animo
Say what?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:42 schreef leeell het volgende:
Renesite, wat was de afspraak met dat slotje?
Lekker Engels Renequote:Op vrijdag 7 oktober 2011 07:30 schreef Renesite het volgende:
Spam.
If you would like to put in a advertisement: pr@fok.nl
Nee, meestal gebeurt 't op aanvraag Welke had je graag centraal gezien?quote:Op donderdag 15 december 2011 00:23 schreef twaalf het volgende:
Worden die topics over universiteiten expres niet meer centraal gemaakt?
Hij mag van mij hier blijven staan en vraag even aan de mods in NWS of je er daar nog een mag openenquote:Op zaterdag 17 december 2011 12:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kan dit draadje Collegegeld tweede studie tegen kostprijs of niet? naar Nieuws met de TT aangepast naar: "Studenten winnen rechtszaak collegegeld''
Het is per saldo toch meer nieuws denk ik.
Thanx
Doe ik! Thxquote:Op zaterdag 17 december 2011 12:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hij mag van mij hier blijven staan en vraag even aan de mods in NWS of je er daar nog een mag openen
Heb je nu die andere die eerder was dan ik weggehaald?quote:
Jouwquote:Op donderdag 2 februari 2012 14:11 schreef leeell het volgende:
dit topic is niet om je troep te verkopen maar om te klagen over de moderatie.
Ik versta onder 'even bezemen' niet dat je een topic een uur op slot doet zonder posts te verwijderen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:29 schreef motorbloempje het volgende:
Geduld is een schone zaak!
Succes met de nuttige dingen die je kunt doen terwijl het topic even dicht is!
Er vindt nog wat overleg plaats over de sc. We laten het weten als dat klaar is.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:31 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik versta onder 'even bezemen' niet dat je een topic een uur op slot doet zonder posts te verwijderen.
Nouja, er is wel wat verwijderd, maar dat gebeurde meteen. Dat was bovendien niet de moeite van het verwijderen waard, maarrr oke.
rare vraag in het FB-topicquote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:28 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Mag ik een ding erover kwijt?
Mooi gesprokenquote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:34 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Het is wel frappant dat jullie vinden dat de SC over school & studie moet gaan, kijk in elke willekeurige SC hier op FOK! en je zult zien dat niemand zich aan het onderwerp van het forum waar het staat houdt. Just saying.
Tuurlijk zijn er dingen gebeurd afgelopen tijd die echt onder de gordel waren, maar nu straf je de mensen die normaal deden ook hiermee. Ook kwamen er af en toe totaal random users langs met vragen over hun studie/stufi/whatever en die werden niet doodgenegeerd maar men reageerde wel gewoon op ze.
Dat wou ik even kwijt, het was leuk voor zo lang het duurde. Hou je taai GloeiendeMuizs, Moblo.
Grgrrg KB.
Zo'n verbod was er niet, hij zou er zelf wegblijven. Maar als jullie het over hem hebben, is het niet onverwacht als hij weer opduikt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:41 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Oh en ik wil nog iets kwijt; leeell mocht toch helemaal niet meer posten in SES SC? Waarom deed hij dit tóch? Toen hij weer kwam posten in SES SC (geen haat leeell), begon het gezeik etc. weer.
Klopt ja, want 'wij' kwamen ook uit EXA en werden hier gegooid, misschien was een ander (sub)forum beter geweest.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:43 schreef motorbloempje het volgende:
Het is niet alleen het gebrek aan school- en studiegerelateerde zaken zoals er in de mededeling staat, maar ook het gebrek aan affiniteit met de rest van het subforum bij nagenoeg alle posters in de reeks.
Hmm, ja jullie hebben gelijk. Maar toch, moest een beetje voor de SC opkomen he..quote:Zoals we probeerden uit te leggen is het idee van een SC de combinatie bieden tussen gezellig ouwehoeren over het dagelijks leven van vaste posters in een (deel) van het subforum en toch het nog wel een beetje ontopic houden door een rode lijn te hebben.
De nagellak SC bijvoorbeeld gaat over het wel en wee van de nagellakfetishisten, met altijd nog de verbinding met LIF en het vereren van nagellakkleurtjes. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de Gezond Slank reeks, de vrijgezellenreeks in R&P, etc.
Er zijn ook algemenere slowchats, zoals in GC, waar het wellicht al lang niet meer gaat over het feit dat 'men geen reet te doen heeft op 't werk', maar deze topics staan dan ook in General Chat.
Ik begrijp het en heb er ook vrede mee.quote:School en Studie is een forum met een relatief serieus karakter waarin zeker ook ruimte is voor lol en ontspanning, maar in de vorm waarop deze in de SES SC was gegoten, die zelf niets met SES te maken had, is dat helaas geen goed idee gebleken.
En ja, er waren normale posters, 'rustige dagen', maar blijkbaar wegen de voordelen niet op tegen de nadelen.
Zo rol ik.quote:Maar bedankt voor je nette opbouwende post KB
Dit vat het trouwens wel samen denk ik, als ik jullie probleem juist opvat.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 16:27 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dat wij geen affiniteit hebben met SES komt omdat we gewoon in SES zijn gedumpt, zoals KB al zei. Verder stond de SC nu ook weer niet zo los van SES, want af en toe kwamen er mensen met vragen over schoolgerelateerde zaken en die werden voor zover mogelijk geholpen. Verder ging het naar mijn idee toch regelmatig over school en studie, misschien niet regelmatig genoeg voor jullie, daar kan ik dan wel weer inkomen, maar nu komt het weer over alsof het een SC was met alleen maar bagger, dat was het naar mijn idee ook weer niet.
Bovendien, het kan aan mij liggen, wat is het probleem als er één slowchat is die verder vrij zinloos is? Ik ben dan misschien iemand die niet zo snel het probleem ziet, maar het is maar een SC, dit is nog altijd een forum, waar mensen, zolang zij zich aan de regels houden, gewoon hun gang moeten kunnen gaan. Onze gang kunnen wij nu eigenlijk niet meer gaan, omdat 'onze' SC op slot gegooid wordt. Kijk, ik snap dat het af en toe, misschien zelfs regelmatig, helemaal niets met SES te maken had, maar dat vind ik niet zo erg. Het is een SC, die hoef je niet te lezen (oké, als mod wel), over het algemeen hebben SC's gewoon een bijzonder laag niveau, daar is het een SC voor. Jullie maken er vind ik een te groot probleem van dat er een SC in 'jullie' subforum is wat niet genoeg over jullie subforum gaat. Buiten de vaste kliek van de SC zal niemand de SC waarschijnlijk lezen en er dus ook geen last van hebben. De SC is gezien als een probleem terwijl het er geen is.
SES is denk ik gewoon te serieus, daarom vatten jullie het gebagger en gekat veel te serieus op. Alles wat van mij af komt qua katten en bagger is in ieder geval nooit serieus, serieuze ruzies zijn er eigenlijk niet geweest, omdat het toch vooral met een knipoog is. Die knipoog is dan voor jullie te moeilijk te ontdekken geweest, dat kan.
Verder heb ik geen zin meer om te typen omdat het toch niets gaat veranderen, dat is dan ook wel weer zo. Maar nu mijn dagboek is afgepakt moet ik toch ergens anders m'n verhaal kwijt hè. /emo
Daarom mijn stuk over problemen die er helemaal niet zijn. Jullie nemen de SC te serieus. Jullie zijn een stuk ouder, serieuzer, weet ik het, maar in principe was er weinig nood tot ingrijpen omdat wij het allemaal niet zo serieus bedoelen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:19 schreef GlowMouse het volgende:
Zoals gezegd is het niet alleen het gebrek aan affiniteit (die zul je bij de Stage SC ook bespeuren), maar ook de constante nood tot ingrijpen.
Jij hebt gewoon problemen in je hoofd en reageert die af op ons, ik heb je door!!!quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:26 schreef GlowMouse het volgende:
Als wij problemen zien dan zijn er problemen.
Zo dom zou ik niet zijn want dan heb ik niemand meer om op af te reagerenquote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:33 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon problemen in je hoofd en reageert die af op ons, ik heb je door!!!
Dat is wel een heel beperkte kijk op de zaken. Zou me normaal gesproken tegenvallen, maar je bent een mod en daar is al langer van bekend dat die een behoorlijke tunnelvisie hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:26 schreef GlowMouse het volgende:
Als wij problemen zien dan zijn er problemen.
jij oa.quote:
dat is meer een discussie voor in het forum FB, aangezien dit forumbreed beleid is gewordenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:42 schreef Skv het volgende:
Wat is het nut er van dat iedereen enquetes mag plaatsen? De laatste tijd staat alles vol met spamaccounts van kneuzen die een waardeloze enquete hebben gemaakt en vervolgens nooit meer terugkomen.
Jawel. Je post een link naar lmgtfy.com en die pas ik aan naar google.com omdat het voor de users prettiger is om op te klikken. De lol die je hebt als TS erop klikt en op hilarische wijze getoond wordt hoe je met google kunt zoeken, is niet de lol die wij hier in ses waarderen.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:31 schreef La_Vita het volgende:
Kan hier wel op een normale manier gezegd worden waarom mijn posts geedit worden?
Mja heb wel gemerkt dat het hier iets strenger er aan toe gaat dan in andere fora.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:37 schreef La_Vita het volgende:
Nou wat een lol
Raar moderatiebeleid hoor. Als het onprettig is voor TS, ga je dadelijk ook nog zeggen dat ik meteen z'n boekverslag moet schrijven?
Fok is geen antwoordenboek of huiswerkmaakmachinequote:Op maandag 12 maart 2012 00:38 schreef GlowMouse het volgende:
Dat zou wel een reactie zijn waarmee je de ts het meest helpt, en we daarom graag zouden zien.
als jij geen huiswerkvragen wilt beantwoorden, moet je geen topic aanklikken dat "Samenvatting The Notebook" heet, iedereen blijquote:Op maandag 12 maart 2012 00:40 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Fok is geen antwoordenboek of huiswerkmaakmachine
Mijn antwoord was het meest hulpvolle dat er tussen zat, wat een gemierenneuk.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:41 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
als jij geen huiswerkvragen wilt beantwoorden, moet je geen topic aanklikken dat "Samenvatting The Notebook" heet, iedereen blij
Want mensen shit leren daar doen wij hier niet aan!quote:Op maandag 12 maart 2012 00:34 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Jawel. Je post een link naar lmgtfy.com en die pas ik aan naar google.com omdat het voor de users prettiger is om op te klikken. De lol die je hebt als TS erop klikt en op hilarische wijze getoond wordt hoe je met google kunt zoeken, is niet de lol die wij hier in ses waarderen.
nu is je reply nog behulpzamer, wat is dan het probleem?quote:Op maandag 12 maart 2012 00:42 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Mijn antwoord was het meest hulpvolle dat er tussen zat, wat een gemierenneuk.
Mijn probleem is niet dat je het edit, maar dat ik gewoon echt niet snapte wat ik fout deed. En dat dat ook niet gewoon even op een normale manier gezegd kan worden, desnoods DM, maar mijn reactie werd meteen helemaal weggehaald .quote:Op maandag 12 maart 2012 00:44 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
nu is je reply nog behulpzamer, wat is dan het probleem?
Alleen je laatste post is aangepast omdat het niets meer met het topic te maken had. Maar ik hoop dat je het nu wel begrijptquote:Op maandag 12 maart 2012 00:47 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Mijn probleem is niet dat je het edit, maar dat ik gewoon echt niet snapte wat ik fout deed. En dat dat ook niet gewoon even op een normale manier gezegd kan worden, desnoods DM, maar mijn reactie werd meteen helemaal weggehaald .
Naja het zal wel allemaal...
Je hoeft niet te reageren, maar als je wel reageert, dan graag normaal.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:48 schreef Pakspul het volgende:
@glow: Dat je lui gedrag van mensen beloondt.
Ik begrijp het wel maar ik vind de reden nog steeds onzin. Ik ben gewend dat een modje een dm of pm stuurt als er iets 'mis' is met een reactie, ik vond dit een beetje flauw. Maargoed het zal allemaal welquote:Op maandag 12 maart 2012 00:52 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Alleen je laatste post is aangepast omdat het niets meer met het topic te maken had. Maar ik hoop dat je het nu wel begrijpt
Bedanktquote:
Top!quote:
Oke top!quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:02 schreef GlowMouse het volgende:
Er wordt achter de schermen gekeken hoe we enquêtes beter kunnen organiseren op het forum. Nog even wachten tot dat overleg klaar is voordat er meer bekend wordt.
Hou op met trollen, niemand neemt je serieus man..quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Op haar eigen verzoek van Motorbloempje stel ik hier haar laakbare en partijdige moderatorgedrag aan de kaak.
Vraagje over punten.
Ik wees een medeforumlid er op dat je van EC's moet spreken in plaats van ECTS's. Dat medeforumlid ging wat bijdehand doen en ging hierbij voorbij aan de feiten waar ik op een korte en zakelijke manier op wees.
Moderator motorbloempje vond het nodig om zich ermee te bemoeien. Ze noemde het mierenneukerij, tot daar aan toe (ik kan wel wat hebben). Ze deed echter tegelijkertijd de oproep om terug ontopic verder te discussiëren.
Minuten later plaatste dat medeforumlid nog een reactie op motorbloempje haar gekleurde mening dat dit mierenneukerij is. Deze reactie liet motorbloempje staan.
Vervolgens reageerde ik met de volgende korte reactie:
"Met datzelfde argument kan je d/t-fouten mierenneukerij noemen.
Laten we nu weer ontopic verder discussiëren."
Niets mis mee, lijkt mij!
Motorbloempje kon in al haar partijdigheid het niet laten om mijn reactie wel te verwijderen en die reactie van dat medeforumlid te laten staan aangezien die zo leuk meelachte met motorbloempje haar opmerking.
Ik wees motorbloempje daar op met nog een reactie. Niet alleen vond motorbloempje het nodig om ook die reactie te verwijderen, ze kon het niet laten om ook nog even een sneer uit te delen door te stellen dat ik zeverde. Lekker gemakkelijk als je een reactie censureert zodat de rest niet kan oordelen.
Bij deze klaag ik dus het moderatiebeleid van motorbloempje aan. Ik verzoek de medemoderators van het betreffende subforum om hierover in overleg te gaan en ik verzoek de algemene moderators om zich erover te buigen of dat het wenselijk is dat op deze manier op dit subforum wordt gemodereerd.
Als voorstander van een absolute vrijheid van meningsuiting (het liefst gefundeerd!) mag jij je er van mij wel mee bemoeien.quote:Ik mag me hier vast niet mee bemoeien, maar dude, je bent gewoon een mierenneuker. Dat blijkt des te meer uit zo'n treurige lap tekst door één opmerking van een mod
Sorry, ik neem je ook niet serieus.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zolang de mensen die wel belangrijk zijn mij maar serieus nemen, jij mag vinden wat je wil.
Ik zal vast wel een beetje overdreven reageren, ik kan niet goed tegen onredelijk gedrag. Voor mij is het nu wel weer goed, we hebben allebei gezegd wat we te zeggen hadden dus dan is de kous voor mij af.quote:moblo aanvallen kan afentoe best gefundeerd *kusjekroel moblo*
maar dit is wel een erg karige klacht hoor.
Sinds wanneer ben jij degene die bepaalt wie er belangrijk zijn?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb nog geen aanleiding gehad om jou belangrijk te vinden dus dat is best.
Tip: kijk wat meer naar jezelf in plaats van dat je wijst naar anderen. Je weet waar wereldverbetering begint he?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees.
woordtquote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees. Jij dacht toen mij terecht te kunnen wijzen maar je deed dat met complete nonsens waar ik jou op een vriendelijke manier op wees. Vervolgens kon jij het niet laten om nog even het laatste woordt te hebben nadat jij had gelezen dat Motorbloempje ons verzocht om er niet verder op in te gaan.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Ik begin er inmiddels ook wel genoeg van te krijgen, vooral omdat we allemaal kunnen zien dat jij gewoon een beetje overdreef.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees. Jij dacht toen mij terecht te kunnen wijzen maar je deed dat met complete nonsens waar ik jou op een vriendelijke manier op wees. Vervolgens kon jij het niet laten om nog even het laatste woordt te hebben nadat jij had gelezen dat Motorbloempje ons verzocht om er niet verder op in te gaan.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Ben ik het mee eens. Ik heb zelf voor mijn opleiding waarschijnlijk ook wel eens respondenten nodig en met zo'n forum kan iedereen elkaar helpen. Wanneer serieuze users gewoon alle nieuwe enquêtes invullen bijvoorbeeld, dan wordt iedereen geholpen. Nu wordt er vaak in een verkeerd subforum geplaatst, en zie je de TS nooit meer terug. Ik denk bovendien dat er veel lurkers/trolls zijn die die enquêtes niet serieus invullen.quote:
ik denk dat je beter aan kunt haken in Enquetesquote:Op vrijdag 4 mei 2012 23:11 schreef OverRated het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Ik heb zelf voor mijn opleiding waarschijnlijk ook wel eens respondenten nodig en met zo'n forum kan iedereen elkaar helpen. Wanneer serieuze users gewoon alle nieuwe enquêtes invullen bijvoorbeeld, dan wordt iedereen geholpen. Nu wordt er vaak in een verkeerd subforum geplaatst, en zie je de TS nooit meer terug. Ik denk bovendien dat er veel lurkers/trolls zijn die die enquêtes niet serieus invullen.
Daarom zou een bepaalde registratietijd, of een aantal posts toegang moeten verlenen tot dat subforum. Dat is mijn idee tenminste
Ah kijk eens, bedankt. Dan zal ik het daar plaatsen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 23:12 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
ik denk dat je beter aan kunt haken in Enquetes
quote:
Mooi.quote:
Gooi het gewoon dicht, de vraag van TS is sowieso al beantwoord.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 23:22 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
[..]
Mooi.
Taal is in beweging. Zolang universiteiten ECTS en ECTS-credits door elkaar heen gebruiken, wordt ECTS vanzelf geaccepteerd als aanduiding voor ECTS-credits.
Dat gezegd hebbende, heeft die hele discussie weinig met het topic te maken, lokt het alleen maar vervelende reacties uit, dus ik haal alles wel weg.
lijkt me niet nodigquote:Op vrijdag 4 mei 2012 23:23 schreef OverRated het volgende:
[..]
Gooi het gewoon dicht, de vraag van TS is sowieso al beantwoord.
Kusje voor mobloquote:
Ik heb de reacties niet gezien, maar Usenet is geen protocol (NNTP wel, maar dat weet je zelf ook), dus ik snap je "verwijzing naar een internetprotocol" niet helemaal.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 18:21 schreef Riparius het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd dat ik in SES kennelijk niet in algemene zin (dus: zonder linkjes te geven naar indexeringssites of naar metafiles) naar een internetprotocol mag verwijzen terwijl er nota bene in DIG al zes jaar een topicreeks over loopt. Dit is meten met twee maten. Het wordt tijd dat er eens wat meer coördinatie komt tussen de verschillende moderatoren over wat nu precies wel en wat niet mag, én dat dat eens duidelijk wordt vastgelegd. Het is uiteraard ook mogelijk voor verschillende subfora verschillende regels te hanteren (en die dan ook per subforum te communiceren) maar dat zal de verwarring over wat nu wel en wat niet mag alleen maar groter maken. De volgende keer dat ik daar aanleiding toe zie zal ik de term NNTP gebruiken. Eens kijken wat er dan gebeurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is natuurlijk wel te begrijpen dat FOK! het risico niet wil lopen straks een rechtzaak van zo'n stichting als BREIN aan z'n broek te krijgen, dat begrijp je vast zelf ook wel..Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Het is mijns inziens in overeenstemming met deze richtlijn; maandelijks komt er weer een topic over waar je nou heen moet, of het zwaar is en hoeveel je er mee gaat verdienen. Eventueel wil ik zelf ook wel een kleine OP maken.quote:• Centrale topics
Onderaan het subforumoverzicht staan aantal studie en uni/hogeschool topics. Dit is een mengeling van een aantal vragen over de studie/instelling en een slowchat topic. Zo nu en dan gaan er meer topics centraal, dit is om wildgroei van losse topics te voorkomen.
Wat vinden we er van?quote:Op donderdag 4 april 2013 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
Het lijkt er wel op dat 't vrij populair is ja, de laatste jaren.
Ga je gang zou ik zeggen. Maak er wat moois van
Gedaan! Soms zie ik het, soms niet dus als ik 't niet zie, stuur dan gewoon even een dm (of je nou ts bent of niet) en dan gebeurt 't sowieso!quote:Op donderdag 4 april 2013 14:10 schreef lyolyrc het volgende:
Zou je SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic weer bij de sticky topics willen onderbrengen?
Dit had ik als TS beter eerder kunnen vragen, want ik las laatst al ergens dat iemand het topic niet kon vinden. Het zou jammer zijn als mensen daarom met vragen blijven zitten.
Bedankt, ik zal contact met je opnemen.quote:Op zondag 21 april 2013 23:14 schreef diploma_hier het volgende:
Diploma niet gehaald ????
Wij leveren diploma's niet van echt te onderscheiden zijn.
Voor MBO,HBO,VWO,HAVO en allerlei andere soorten diploma's.
Pas betalen als je akkoord gaat met het diploma.
Mail naar diploma_daar@hotmail.com voor meer info.
Helemaal top. Ik had het idee dat de ts van dat topic een veel beter antwoord zal krijgen in F&L dan in SES aangezien meer mensen in F&L verstand hebben van Kantiaanse ethiek.quote:
Nietes!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:18 schreef Yreal het volgende:
Sebesse is erg irritant bezig in meerdere topics
Kan ik nog een reactie krijgen op mijn PM van een paar weken terug?quote:
Volgensmij nietquote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:39 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Kan ik nog een reactie krijgen op mijn PM van een paar weken terug?
Sorry! Vergeten en deze over het hood gezien. Althans, ik heb het wel achter neergelegd, maar daar is niet echt wat mee gebeurd vervolgens. Ik ga er naar kijkenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:39 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Kan ik nog een reactie krijgen op mijn PM van een paar weken terug?
Bedankt.quote:Op donderdag 18 juli 2013 13:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Sorry! Vergeten en deze over het hood gezien. Althans, ik heb het wel achter neergelegd, maar daar is niet echt wat mee gebeurd vervolgens. Ik ga er naar kijken
quote:Op maandag 12 augustus 2013 07:30 schreef Amoeba het volgende:
Volgens mij is er een kleine vergissing bij Tinypic begaan.
SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
Deze post hoort die afbeelding niet te bevatten. Ik denk dat Tinypic de URL aan een nieuwe afbeelding heeft toegekend, zodat dit een beetje fout is gegaan.
Ik denk dat je misschien beter even kunt overleggen achter de schermen met wat devvers of zo. Handmatig deleten is bijna niet te doen, en bovendien kan dan niet meer achterhaald worden welke TeX code er heeft gestaan, zodat de posts waardeloos worden.quote:Op zondag 1 september 2013 21:24 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, bedankt, inmiddels al gevonden, en vermoeden bevestigd.
Ik volg(de) deze topics totaal niet, en had niet echt de tijd genomen om alles te gaan uitzoeken: hier vragen en meteen beginnen met deleten heeft prioriteit.
Niet veel mensen kijken de oudere topics door. Ik denk niet dat er buiten Riparius één user is die een index van zijn eigen posts (en commentaren daarop) bouwt.quote:Op zondag 1 september 2013 21:24 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, bedankt, inmiddels al gevonden, en vermoeden bevestigd.
Ik volg(de) deze topics totaal niet, en had niet echt de tijd genomen om alles te gaan uitzoeken: hier vragen en meteen beginnen met deleten heeft prioriteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |